무식한 어느 쿠팡 이용자.jpg

답글
베스트1

그냥넘겨요 2025-04-23 20:42:56

0 반품 및 기타 업무 해본적 있는데, 실수로 더 고가의 업글버전상품 보내는 찐빠가 났었는데도 회수할 생각조차도 안하던데. 70건이나 출고 나가서 300만원의 손해를 봤다던데. [1] 이동

추천

그냥넘겨요 2025-04-23 20:42:56 80 0
반품 및 기타 업무 해본적 있는데, 실수로 더 고가의 업글버전상품 보내는 찐빠가 났었는데도 회수할 생각조차도 안하던데. 70건이나 출고 나가서 300만원의 손해를 봤다던데.
추천 답글 신고

추천완료
에델루아 2025-04-23 21:02:08 73 0
쿠팡을 통해 산거지 로켓배송이 아닌듯
추천 신고

추천완료
넴새꼬 2025-04-23 23:57:04 3 1
도와드릴게요 ㅠㅠ 같이 공감해주면 되죠? ㅠㅠㅠ 자이제 책임지시면 돼요 큐ㅠㅠㅋㅋ ㅋ큐ㅠㅠ ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
영국도시 2025-04-24 00:11:58 21 0
요즘은 모르면 책임져야지를 모르는 인간들이 왤케많냐 ㅋㅋㅋ몰라서 그랬어요는 나 무식해요랑 같은말인디 ㅋㅋㅋ 몰라서 그랬으면 이제 아니까 책임을 다 하라고 아 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
뿌루 2025-04-24 00:13:56 3 0
점유이탈물이야...심지어 문장도 잘못썼네 ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
2025-04-24 00:19:16 게시물이 4시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-04-23 20:29 / 이동: 2025-04-24 00:19
- 어시스트: 삼룡이죠아
너랑라면먹고갈래 2025-04-24 00:23:05 1 0
점유이탈물 횡령 입니다
추천 답글 신고

추천완료
자취방철학자 2025-04-24 00:29:27 12 2
음... 뭔가 전 서로 대화를 통해 해결해야 할 문제 같은데요. 원글은 2개를 시켰는데 13개가 더 왔으니 횡령의 성격이 더 강하네요. 그럼 타코야키를 시켰는데 음료수가 하나 더 와서 서비스인가보다 하고 먹은 사람도, 어찌 보면 횡령이 되는걸까요? 전화해서 "엇 저 제가 시키지 않은 콜라가 왔는데요" 라고 말하는 게 정석이긴 하죠. 이런 건 어떨까요? 맥도날드 버거를 시켰는데 감자튀김이 표기정량보다 10%가 더 왔어요. 가게에서 10%의 감자튀김 분량에 대한 횡령을 주장될 수 있을까요? 받은 사람이 "감자튀김이 12g 더 왔는데요, 먹어도 되나요?" 하고 물어야 할까요. '암묵적 합의'가 가능한 선은 어디일까요? 글쓴이가 13개를 시켰는데 2개가 더 왔었으면 그건 횡령일까요? 어떻게들 생각하시는지 궁금합니다.
추천 답글 신고

추천완료
민초단조무래기 2025-04-24 01:13:12 3 0
일반의 시점으로 저걸 서비스라고 볼수있을까?
추천 신고

추천완료
민초단조무래기 2025-04-24 01:14:01 25 0
13개 시켰는데 2개 더왔으면 아 서비스였다고 생각했어요 라고 말하면 무죄 뜨겠지만 2개 시켰는데 13개 왔으면 그걸 누가 서비스라고 생각해
추천 신고

추천완료
자취방철학자 2025-04-24 01:46:11 8 7
그쵸. 저 본글은 서비스보단 횡령의 느낌이 강하죠. 말장난 같겠지만 하나씩 줄여봅시다. 10개에 2개는 서비스죠. 8개에 2개는? 4개에 1개는? 40개에 10개는? 4천개에 4천개는? 결국 우리는 어떤 선에서 "이제 이건 일반의 시점에서 서비스가 아니야" 라고 말해야하는데, 그건 지극히 유동적인 선이라 서로 대화가 필요하다는 의견입니다. 본 글도 좀 극단적이긴 하지만, 그래서 대화를 통해 정해야한다고 생각했어요. '죄'를 논할 사안이 아니라고 보았습니다.
추천 신고

추천완료
민초단조무래기 2025-04-24 01:48:03 26 0
그래서 판사가 있고 재판이 있지 일단 저건 누가봐도 상식선을 벗어났잖아 그건 말장난이야
추천 신고

추천완료
자취방철학자 2025-04-24 01:49:34 8 4
"저희 실수로 더 보냈는데 반액만 내주실 수 있으실까요" "네 뭐 저도 확인 안하고 쓴 책임이 있으니 그러죠" 이정도의 행복한 결말을 바랐습니다.
추천 신고

추천완료
자취방철학자 2025-04-24 01:54:32 9 2
사실 나이를 먹어갈수록 전 저 "정도"를 판단하는게 어려운 것 같습니다. 누가봐도 상식이다라는 말이 무섭습니다. 어느 날 제가 모르는 문화가 등장해서, 누가 봐도 네가 죄를 저질렀다고 말할까 두렵습니다. 그래서 서로 대화를 통해 어디가 적정선인지 논하는 사회가 되었으면 좋겠습니다.
추천 신고

추천완료
말티즈만보면환장함 2025-04-24 03:24:35 8 1
사회통념상 납득 가능한 정도를 구분하기 어려울 정도면..뭐.. 그냥 ... 그럴때마다 물어봐가면서 살아야 말년에 콩밥 안먹겠죵..
추천 신고

추천완료
퓌터 2025-04-24 03:28:45 1 0
사실 저건 2개를 시켰는데 원래 시켰던 갯수 보다 배로 더 많이 왔으니 사람들이 이해 가능한 정도긴 한데 그 기준이 에매해지면 다른 문제가 되긴 하지...
추천 신고

추천완료
도길 2025-04-24 03:56:54 11 0
암묵적합의의 최대치는 1+1정도가 아닐지? 짬뽕시키고 공깃밥 추가 했는데 공깃밥이 2개가 오면 이집 서비스 좋네~ 하겠지만 3개가 오면 전화해봐야 할거같음.
추천 신고

추천완료
AGDO 2025-04-24 07:23:59 3 0
"내 마음대로"
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
택견맨크로캅 2025-04-24 07:50:49 10 1
자취방철학자는 닉값하능거같어. 더미의 역설을 이야기하는거같은데. 재밌게 받아주면 재밌는 토론거리일텐데 그냥 반대박아버리넹 ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
AGDO 2025-04-24 08:10:55 4 0
사회통념상 이 ㅈ같은 말.. 누구도 기준을 제시못함ㅋ "지마음대로" 임
추천 신고

추천완료
국밥매냐 2025-04-24 08:29:37 10 0
자취방/ 뭔 죄를 논할 사안이 아닙니까. 당연히 죄죠. 물건을 7배나 더받았으면 당연히 오배송인지 물어봐야지. 감튀 10프로하고 비교하고 있네 ㄷㄷ
추천 신고

추천완료
아마레또 2025-04-24 08:30:25 0 0
그런걸 결정하기 위해 민초님 말대로 법과 재판이 있는거고 그래서 이 세상은 니가 먼저 잘못했잖아, 또는 눈눈이이가 안통한다고 생각함 ㅠ솔직히 저게뭔지 모르겠지만 남은 재고는 일부러라도 버리는 세상인데 뭐 얼마나 손해겠어.. 니가 더보내서 쓴거고 니가 먼저 잘못한거라 돈도 못주겠는데 ㅇㅈㄹ하니까 열받는거지
추천 신고

추천완료
국밥매냐 2025-04-24 08:31:56 2 1
상식 이란 말이 무섭다? 기본적인 상식 판단도 안되면 사회생활이 좀 어렵지 않나요?
추천 신고

추천완료
국밥매냐 2025-04-24 08:37:18 1 2
잘못 배송된 물건이 고가의 물건이면 당연히 전화해봐서 물어볼 일이고 저가품이라도 문제소지가 있다면 확인해서 나쁠건 없지. 이런건 초등학생 교육 수준의 상식인데 ㅡㅡ
추천 신고

추천완료
AGDO 2025-04-24 08:40:01 6 0
아니..그래서 상식이고 뭐고 남 지능 넘겨짚지 말고.. 몇 % 까지가 사회통념이냐니까?
추천 신고

추천완료
조옻 2025-04-24 10:16:14 4 0
10개를 시키면 몇개까지 더 오는걸 상식선이라 볼 수 있음?? 1개?2개?3개? 그럼 4개 이상부턴 비상식인가??결국 법으로 정하지않는이상 아무도 기준을 제시할 수 없음
추천 신고

추천완료
반항해바 2025-04-24 11:03:05 2 0
사회적 통념 명확한 기준을 어떡해 세워...기준을 세우지 못한다고 무시해서는 안되는거야 이 상식과 통념자체도 엄청난 이슈와 개기로 인해서 바뀐것들도 존재하고 하다못해 재판 ..법정공방시 사회적통념이라는 자체를 기준으로 삼은 판례가 수백개도 넘을거야 그리고 우리가 알고 있던 이 사회적통념이 무너지기 시작하면 이부분에 대해 입법을 해서 대처도 하지 이렇게 사회적통념 과 상식은 우리 일상생활에 있을 수백수천가지의 문제 분쟁 등등을 해소하는 중요한 관념이지 이런게 없으면... 법없이 살사람들조차 재판만하다가 인생 종칠걸 ㅋ 그리고 여기 어떤의견이든 어떤댓을 달았던 사람이든 단언컨데 현재까지 살아오면서 사회적통념과 상식으로 문제나 분쟁을 해결해오며 살아왔잖아
추천 신고

추천완료
니가생각한그것이정답 2025-04-24 11:36:54 2 1
13개를 시켰는데 2개가 더왔던지 2개를 시켰는데 13개가 더왔던지 내가 한것과 다르게 결과값이 나왔다고, 판단되면 판매자한테 물어봐야지 왜 그걸 자기가 판단하고 맘대로 하냐고..... 맥도날드에서도 내가 평소에 감튀먹을때 15개를 먹었는데 오늘 왜 18개가 나왔지? 싶으면 이거 평소에 15개나왔는데 오늘 18개가 나왔네요 하면, 그걸 해준 맥도날드측에서 그럼 3개 돌려달라고 하던지, 3개는 서비스라고 하던지 그건 물건을 제공해준측에서 정해주는거지 물건을 받은 사람이 정하는건 아니라고 생각됩니다. 어찌됐건 내가 지불한금액보다 물건이 더 왔을경우엔 내가 판단하지말고 판매자한테 물어보는게 맞는거 같습니다.
추천 신고

추천완료
AGDO 2025-04-24 12:28:00 3 1
할말 없으니까 주저리 주저리 살만 ㅈㄴ 갖다 붙이네... 요샌 판사들도 사회적 통념 들먹일 땐 구체적인 사안의 특수성을 꼭 붙인다는데... 그래서 사회적 통념으로 그람 수 달아 파는 물건 몇 % 까지 넘어가는건데? 말 좀 해보라니까?
추천 신고

추천완료
AGDO 2025-04-24 12:34:23 3 2
지금의 사회적 통념이 어떻게 굳어진 상태인지 한마디 설명도 못하는게 뭔 사회적 통념이 어쩌고 상식이 저쩌고 기준도 줏대도 없는 놈들 평생 그렇게 애매한 스탠스로 살았나...? 참 그리고 오해는 하지말아, 그 망할 통념에 기준이 항상 명확해야 한다는 말을 내가 하고싶은게 아니라, 상식이 판단이 사회생활이 뭐 어쩌고 하길래 도대체 얼마나 상식있고 사회생활 잘하나, 나보다 잘하나 싶어 나도 띠껍게 말하는거다.
추천 신고

추천완료
chuc 2025-04-24 13:11:24 3 0
점심먹고 졸려서 그냥 몇마디 제 의견 쓴다면. 단 하나. 즉 갯수나 양으로 그걸 판단하지는 않아요. 미국법, 영국법 등에서의 요구조건 계약의 불이행도 통상 30%를 기준으로 하지만 그 30%역시도 원인과 결과가 아니라 악의적 의도가 있었는지 아니면 과실인지, 과실의 원인발생자. 게다가 어느 누가 같은 상황이더라도 그걸 그렇게 생각할 수 있는지에 대한 부분 거기에 더하여 분쟁에 대한 이익의 가치까지 종합하여 고려하게 되요. 700원짜리가 죄가 될 수 있고 7만원짜리도 서비스가 될 수 있는 그런거죠 상황에 따라. 수치상 이게 몇이냐 이런거 정해놓고 모든글에 ㅅㅂ 거리면서 공격적이게 사는 세상이 아닌건 분명하겠네요.
추천 신고

추천완료
반항해바 2025-04-24 13:11:26 1 0
ㄴ뭔소리를 하는지 모르겠다 사회적통념과 상식이라는 말자체를 이해를 못하는건가? 아니면 존재자체를 부정하는건가? 국어사전에도 명시되어 있고 수천년 역사를 자랑하는 관념이 어느순간에 만들어진 관념도 아니고 전세계 유일하게 우리나라에만 있는 관념도 아닌데 말이야 왜 이렇게 화났는지는 모르겠지만 네가 아무리 부정해도 사회적통념과 상식은 존재를 하고 이것들이 없으면 일상 사회생활자체가 불가능할건데 사회생활자체를 논하는것도 논리에 안맞는거 같아
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
AGDO 2025-04-24 13:38:13 0 0
왜 계속 사회적 통념이 뭔지 설명을 하고 들지? 그건 니고 알고 나도 알고 우리집 뽀삐새끼도 알아... 그래서 얼마짜리가 얼마가 더 오면 지금 사회 통념상 그냥 서비스로 넘어가는거냐고.. 딱 한줄만 쓰면 되는데 왜 그걸 안써줘?
추천 신고

추천완료
AGDO 2025-04-24 13:43:52 0 0
저 위에 도길 이란 사람처럼 뭐 하나 써보라고... 괜히 썼다가 내 판단도 사회통념 아닌거 아냐? 생각에 겁먹지 말고 좀 써줘봐라 장황하게 늘어놓지 말고
추천 신고

추천완료
반항해바 2025-04-24 13:45:40 0 0
ㄴ그걸 못쓰는 이유에 대해 윗댓도 그리고 나도 통념에대해 설명을 했는데 네가 이해를 못하고 그람수 얘기만 하잖 아 네가 할말은 왜 못쓰는지에 대한 설명을 반박을 했어야지 언제까지 그람수 얘기를 할거야
추천 신고

추천완료
AGDO 2025-04-24 13:50:21 0 0
이 댓글 문제가 사회적 통념을 비추어볼 때 판단이, 해결이 안돼? 객관식으로 줄게, 감튀 정량이 150g 인데 시켰더니 많이 준 것 같다. 1. 160g 2. 170g 3. 180g 4. 190g 5. 200g 몇 g부터 문제라고 여길래? 이걸 선택도 못하는 건 아니겠지 설마
추천 신고

추천완료
반항해바 2025-04-24 14:26:29 1 0
진지하게 병원 가볼래?
추천 신고

추천완료
AGDO 2025-04-24 14:44:07 0 0
이까진 되나요? 이거부터 안되나요? 하는 글에 '일반의 시점', '상식선', '사회통념상', '기본적인 상식'이 있다고 하면서, '콩밥' 이니 '사회생활' 들먹이지만, 그 누구도 적용 시킬 수 없었다고 한다.
추천 신고

추천완료
반항해바 2025-04-24 15:03:39 0 0
논리가 아주 많이 이상한데 정말 순수하게 네가 말하고자 하는게 너무 궁금해서 네 유도 질문에 넘어가줄게 사회적통념상 단순히 음식을 많이 주는 행위는 단골 영업행위를 하는 음식점으로서 서비스를 줬다고 표현을 하고 주는게 일반적이지만 굳이 말을 안하고 줬다고 하더라도 서비스로 받아들이는게 사회적 통념이야 이걸 굳이 그람수까지 들먹이며 그람수까지 재가며 먹고 저울까지 들고다니는 사람이 얼마나 되어서 이런 비논리적예시를 들었는지는 모르겠지만 대답 했어 자이제 네가 말하고 싶었던게 뭐야?
추천 신고

추천완료
AGDO 2025-04-24 15:09:05 0 0
아 또 장황하게 늘어놓지 말고... 원 댓글 글좀 읽어라
추천 신고

추천완료
AGDO 2025-04-24 15:11:56 0 0
암묵적 합의가 가능한 선은 어디일까요? 물었는데 뭔 이상한 답을 하고있어
추천 신고

추천완료
반항해바 2025-04-24 15:34:17 0 0
ㄴ 잘못된 예시를 들고 대답을 해봐라 하는데 뭘 대답하라는건지 사회적 통념은 서비스로 받아 들인다 라고 그래서 결국 넌 어느것하나 설명도 반박도 하지 못해놓고 또 네 유도 질문에 넘어가줄게 암묵적 합의가 가능한 예시를 네가 들어봐 그예시를 기준으로 얘기해볼게 진심 네 답변이 궁금하다 논리적인 예시로 부탁해
추천 신고

추천완료
AGDO 2025-04-24 15:38:26 0 0
같은 질문을 옆에 물어보니 다들 30% 선으로 대답하는데 너는 뭐가 쪽팔려서 대답을 못해? 얽히지 말자.... 피곤하다... ㅂ같은 소리를 하면서 '너는 논리가 이상해~' 한마디 붙이면 그게 좀 있어보이는 것 같나....?
추천 신고

추천완료
chuc 2025-04-24 15:40:58 0 0
사회통념은 매 순간 매지역마다 상황마다 변화합니다. 감자가 썩어나는 지역에서 또는 귤이 엄청 넘치는 제주에서 귤한개를 주면 횡령으로 생각할까요 서비스라 생각할까요. 굳이 감자의 현재 가치를 논하지 않더라도 말씀하신 감자튀김이 두배가 나와도 일반적인 사람 이라면 와 이집 감자 많이주네 라고 생각하거나 또는 아 뭐야 재고떨이로 다 담아줬나(우리네 정서에는 마감시간에 가면 싸게 주고 다주고 합니다)라고 생각하겠죠. 거기에 첨언하자면 감자튀김을 담아주는 사람 역시도 그 감자를 담고 포장하는 과정에서 그 수량을 충분히 측정 할 수있었겠죠? 즉 과실을 판단하거나 치유하거나 할 충분한 기회와 인지가 물품 제공자에게 존재하였으므로 그 이유로 횡령의 성립은 불가하다고 봅니다. 기본적으로 과실은 실수가 완벽한 디펜스 사유가 되지는 못합니다. 다만 오인에 대한 부분은 다시 따져 봐야죠. 절대 다투자고 하는건 아닌데 뭘 자꾸 그렇게 고르라고 하시는건지 그 이유가 궁금하긴 해서 여쭤보고 갑니다.
추천 신고

추천완료
반항해바 2025-04-24 15:48:12 1 0
통념에 대해 설명을 계속하는 이유가 네가 아예 이 통념과 상식에 대한 이해력이 없어서야 뽀삐도 안다며... 네가 말한 예시에는 시회적통념의 관념이 적용이 안되는데 적용하라고 강요하는건 뭐냐고 ?? 이부분이 이해가 안돼? 그래서 친절하게 서비스로 받아들이는게 사회적통념이다 라고 아예 못을 박아줬잔아 그럼 그에 대한 답을 해야지 이상한 말만하네
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
공장숙박러 2025-04-25 10:00:22 1 0
1개 시켰는데 1개 더옴 그럼 상식적으로 서비스라 생각하면 이상한놈 되는 건지. 아님 그정도도 괜찮은지? 이제 여기 통념상식 찾는 사람들의 공통된 의견인지. 상식선 안이라 생각하는 사람이 있다면 그 정상인지 아닌지. 정상이라고 볼수도 있다면 여기서 1개 아니라 감튀고 100그램 시켰을때 110그램이면 상식인지 아닌지. 감튀라서 다른건지? 기준이 상황마다 바뀌는건지? 그럼 오배송을 서비스로 여기는게 상식이 아니라는 기준은 어떻게 정의될 수 있는지. 두달을 기다려도 연락이 없길래. 혹은 가격이 너무 저렴하다거나. 불용재고로나 쓰이는 물건거나 반송에 비용이 원가보다 높게 잡힌다던지. 그래도 서비스로 여기는게 상식이 아닌건지?.뭐 여러 논지로 이야기 해볼만 한데 그냥 통념 상식. 내가 맞고 넌 틀려가 너무 한거 같은데. 어떤걸 고려해야 2개를 샀는데 13개가 사회통념상 확실하게 서비스가 아니라 말할 수 있는가?에 대한 고민이 드는데 나랑 다른 고민을 하는걸 보며 생각이 없네 라는 생각이 드는건 상식인지 아닌지. 궁금한게 많네
추천 신고

추천완료
공장숙박러 2025-04-25 10:18:32 1 0
저는 비정상적인 상황을 싫어하기때문에 13+2로 오더라도 확인할겁니다. 대부분 그러겠지라고 생각하고 있구요. 하지만 서비스라고 생각한다면 처벌해야하는가? 부터는 고민이 생길겁니다. 그걸 13+2 인가 2+13인가가 중요한지 중요하다면 어느선까지를 처벌하지 말아야하는지는 생각해볼 가치가 있다 생각합니다. 여기서 이 이야기는 처벌이 아니고 무식하다는 비난이지만요. 저도 2+13은무식하다고 생각합니다. 근데 13+2도 그렇게 생각하죠. 그래서 통념 상식에 대한 글들을 보고 반발심이 듭니다. 사회통념상 상식적으로 더 고민할 필요도 없이 그건 멍청하다. 라고는 못하겠네요.
추천 신고

추천완료
니가생각한그것이정답 2025-04-25 10:25:16 0 0
우리가 지금껏 살아오면서 다들 느껴보셨지 않나요? 사회적 통념이라는게 내가봤을땐 이게 맞는거 같은데 저사람은 이게 아니다 라고 이야기하면 그걸 법적으로 정해진게 아닌데 누가맞다 틀리다 하는게 명확한 판단을 내릴수있나요? 어디까지나 통념은 그냥 서로간 피해를 주지 않는 선에서 그냥 이해하고 넘어가는건데........ 그럼 그 기준을 지금같은 경우에는 내려줄수 있는사람이 그 물건을 판매한사람 이라고 생각되는데, 난 이게 서비스개념이라고 생각해서 사용한거랑, 그걸 서비스라 생각하고 사용하는게 맞냐로 따지는데 그걸 왜 우리가 서비스냐 아니냐로 싸우는게 더 이해가 안가네요;;;; 애시당초 물건 주문한사람한테 2개 주문했는데 13개가 왔는데 이거를 돌려드릴까요? 아님 제가 사용해도 될까요? 라고 물어보고 반품시켜달라고 하면 대신 당신들이 잘못보낸거니까 택배비는 착불로 보내겠다고 하면 다 끝날 문제인거 같은데....... 이게 왜이리 그람수를 따지고 이해가 안된다고 하는지도 이해가 안되긴하네요;;; 상호간에 합의가되면 그냥 거기서 끝나지만 그게 안되면 우리가 여기서 맞네 틀리네 할께 아니라 판매자한테 물어보면 될꺼 같은데........ 아닌가요?
추천 신고

추천완료
chuc 2025-04-25 15:19:55 0 0
공장님의 의견돈 니가정답님의 의견도 다 맞는거 같아요. 다만 볼펜 한묶음 12개 300원 떨이 이랬는데 13개가 개별 포장도 아니고 봉다리에 툭 담겨서 온것과 개당 만원짜리 샴푸 13통을 시켰는데 15통이 온다면 이 두 경우는 확연하게 다를 수 있을꺼에요 볼펜은 하자의 치유 비용이 실제 이득보다 더 클것이 명백하니까요(반품 택배비 등등). 더하여 한개가 오건 백개가 오건 죄가 되는게 아니라 그냥 잘못 왔을 뿐인거고 그게 서비스인지 아닌지는 판매자가 정해야죠. 만약 잘못간거라면 구매자의 손해없이 부당이득에 대한 반환만 있을뿐 그게 횡령등의 죄가 성립하기는 어려울꺼같아요. 대출 받아서 못갚으면 빚쟁이가 되는거지 감옥에 가는건 아니잖아요? 돈을 훔쳤으면 돌려주건 안돌려주건 그 훔쳤다는 이유만으로 죄가 되고 감옥에 갈수 있는거고. 어디까지가 통념이고 어디까지가 뭐고 그걸 기준하는게 아니라 악의성 또는 고의 과실, 계약에서의 해석차이에 대한 확인을 한거지 몇개는 뭐! 이런건.// 판매자가 잘못보낸걸로 횡령을 이유로한 형사사건 제기는 가능할 수 있어도 오발송으로 강력하게 디펜스 할 수 있는 것 처럼. 일반적으로는 죄가 되지도 않을것으로 보입니다.
추천 신고

추천완료
자취방철학자 2025-04-27 04:04:21 0 0
음, 못본 사이 댓글이 많이 달렸군요. 어쨌든 이런 식으로 사람들 간 의견이 갈렸을 때 가장 먼저 해야할 건 대화라는 의미의 댓글이었습니다. 분란을 일으킨 것 같아 미안할 따름입니다.
추천 신고

추천완료
왠만해선안웃는놈 2025-04-24 00:58:49 0 0
상식적으로 전화를 먼저하지;;; 걍 지가 쓴거구만
추천 답글 신고

추천완료
김포텐 2025-04-24 02:17:30 4 0
난 고양이 사료 5키로짜리 시켰는데 비슷한 가격의 다른 브렌드 사료 5키로가 5개가 왔었음 그래서 도로 갖고 가라고 연락했더니 실례가 안된다면 알아서 처분하래 너무 고마웠지 또 한번은 김가루 1키로짜리 한봉지 시켰는데 6봉지가 왔음 그것도 알아서 하래서 여기저기 나눠주고 잘 썼지머
추천 답글 신고

추천완료
sunsun1 2025-04-24 05:24:37 1 0
안타깝네요 ㅠㅠ 점유물 이탈죄로 처벌 받으면되겠어요 ㅠㅠ
추천 답글 신고

추천완료
마에스트로베리 2025-04-24 07:15:49 0 0
뭔가 잘못된거 같을때 확인이라도 해라... 일상생활이든 사회생활이든 이건은 둘다 유효하다
추천 답글 신고

추천완료
내꿈은샤타맨 2025-04-24 08:23:56 1 0
나는 2개를 샀는데 2봉지가 와서 2개만 쓰고 나머지 반품 신청했더니 1년째 안 가져가 시불
추천 답글 신고

추천완료
이새끼방구먹여 2025-04-24 12:02:09 0 0
나는 내가 주문하지 않은게 와서 보니까 옆동꺼가 잘못 왔더라고, 그래서 고객센터 문의하니까 나보고 옆동에 가져다 줄 수 있냐는거야. 그래서 싫다 수거해가시라 하니까 그냥 쓰세요 하던데... 근데 나 그거 필요없는데 나보고 버리라고요? 싫어요 하니까 알아본다더니 연락없음
추천 답글 신고

추천완료
마포구헬창 2025-04-25 05:53:21 0 0
심부름에서 짬처리라니
추천 신고

추천완료
웃대지원 2025-04-24 14:24:57 0 0
멍청하다
추천 답글 신고

추천완료
보이핑크 2025-04-24 16:35:37 1 0
오배송은 판매자 귀책이 더 크지.. 뭔진몰라도 분실폐기처리하는게 나을듯
추천 답글 신고

추천완료
김드림 2025-04-25 09:13:25 0 0
그냥 그러려니 한게 아니고 욕심 생겨서 문의나 전화도 안하고 써버리고 주위에 나눠주고 생색낸거겠지 뭔 그냥 그러려니 ㅇㅈㄹ
추천 답글 신고

추천완료

무식한 어느 쿠팡 이용자.jpg [59]