인도 극우가 들고 다니는 국기.jpg

답글
베스트1

민초단조무래기 2025-04-27 23:45:09

129

0 극우들 특인가...? [15] 이동

추천

민초단조무래기 2025-04-27 23:45:09 129 0
극우들 특인가...?
추천 답글 신고

추천완료
그냥넘겨요 2025-04-28 08:34:25 148 0
국내정서에서 후달린다 생각하면 외세를 가져와 등에 엎는거부터 생각하게 되어있는듯
추천 신고

추천완료
커피맛우유주세요 2025-04-28 09:55:07 44 0
극우가 외세를 빌리는건 말이 안됨. 고로 저짝이나 태극기 부대나 그냥 머리 이상한 사람임.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
여름가람 2025-04-28 11:07:25 2 0
와 근데 정치는 잘모르지만 우리나라랑 대입해서 상상해보니 완전 어지럽다 종교 계급 민족 갈등에 여성차별 빈부격차 개심하고 외부에는 중국 팔레스타인이랑 대치중이고 진짜 갈등 천지네 그걸 또 정치가들은 얼마나 이용할런지
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
그냥넘겨요 2025-04-28 12:40:40 4 0
온건함으로 보수/진보를 나눌순 없고(왜 그렇게 생각하셨지는 알거같음. 기회가 있으면 나중에 그것에 대해서도 이야기 해봅시다), 여러가지 잣대와 외부로 보이는 성향이 그것을 결정합니다. 일단 알고 넘어가야하는게 있는데 정치성향이라는건 정확히는 정치스펙트럼입니다. 딱딱 구별되어있는게 아니라 어딘가에 걸쳐있다는 것이므로 정치색이 다르다고 해도 일부 생각을 공유할수도 있다는 점. 아무튼 보수라는 단어가 폐쇄성을 뚯하고 진보가 변화나 혁신을 말하는것 같지만 사실 방향성을 말해요. 체제유지를 하되 거기서 변화를 꾀하는게 보수. 평등이나 또 다른 가치를 위해 체제변화를 꾀하는것이 진보 라고 할수 있겠네여. 물론 여기서 체제변화라는건 민주주의를 공산화 하자는게 아니에요. 예를 들자면 군부나 의회 정치를 문민정부 정치로 바꾸는 것 같은걸 말해요.
추천 신고

추천완료
그냥넘겨요 2025-04-28 12:47:01 5 0
박정희시절 민주공화당의 정치스펙트럼 중 우파 인사들만을 영입해서 이루어진게 민주정의당. 그게 지금의 국민의힘의 시초에요. 군부에 반기를 들었던 인사들이 모인것이 여러 진보계열 정당들입니다. 어때요? 특징이 들어맞죠?
추천 신고

추천완료
그냥넘겨요 2025-04-28 12:53:11 4 0
그럼 둘의 특징상 양립 할수 없는가요? 아닙니다. 아까 스펙트럼이라고 말씀 드린 이유가 이건데요, 김영삼 전 대통령은 보수 성향을 갖고 있으나 이승만 때의 사사오입에 반발하여 반공자유당을 떠나 현재의 민주당 계열의 시초를 만들었어요. 그리고 막상 보수성향의 대통령입니다만 독재에 반발했던 사람이기에 문민정부라는 새로운 정치 체제로 체재변화를 했어요.
추천 신고

추천완료
그냥넘겨요 2025-04-28 12:58:37 7 0
그러나 바로 이 체제의 변화라는 점에서, 대한민국 건국초기의 주류였던 반공성향의 사람들이 시대에 변화하지 못하고 진보의 성격을 공산화에 대입해서 정의 했어요. 여튼 이것저것 역사적 사건들과 비틀림과 이권개입이 오가면서 현재의 어지러운 상황이 이어져 내려온겁니다. 일단 커피맛 님 말씀처럼 본디 보수라 함은 민족적 색채가 강한 경향이 있음에도 극우는 결국 변질되어서 한국에서 미국 국기를 흔들어대게 된거죠.
추천 신고

추천완료
그냥넘겨요 2025-04-28 13:00:19 3 0
너무너무너무 많이 생략되어서 어? 이건 아닌데요 싶은것도 있고 그걸 물어본게 아닌데여 싶으실겁니다. 근데 여튼 정치적 스펙트럼은, 한국에서 그러한 맥락으로 이어져 내려왔다 정도만 알아주시면 감사하겠습니다.
추천 신고

추천완료
그냥넘겨요 2025-04-28 13:12:58 3 0
엥! 질문자가 댓글을 지우고 사라졌어!! 더 물어봐줘요 많이 귀찮게 안할게! 아 짧게 한다니깐
추천 신고

추천완료
그냥넘겨요 2025-04-28 13:27:30 5 0
결론 내는 김에 김영삼 전 대통령 이야기 하나 더 해도 되나요 (눈치) 이 사람은 조선총독부 건물을 폭파해서 없애버린 업적을 갖고있는 사람이에요. 보존적 가치나 일본의 제안, 건물 자체의 쓸모보다는 민족주의적인 생각을 중요시 여긴 행보죠. 그러나 대통령이라는 위치에서 한 여러가지 일들은 진보쪽에 가깝거든요? 가치관을 보았을때 이러한 점에서 김영삼 전 대통령 이 사람은 보수다라고 판단 내릴수 있는것이고, 이러한 판단 방법으로 정치적 스펙트럼을 정의 내리는거에요. '시위를 하니까 진보쪽 행위에 가깝지 않나' 라고 하기엔 어려워서 긴 글을 써봤습니다.
추천 신고

추천완료
커피맛우유주세요 2025-04-28 18:19:49 2 0
그냥넘겨요님/ 김영삼은 애초에 진보 출신아니던가요? 신기하게도 부산과 경남 일대는 당시엔 진보 계열이었고 오히려 전라도 쪽이 보수였다죠. 김대중 전 대통령이랑 연대하고 합당? 전까지 갔다가 서로 해먹는다고 갈라섰긴 하지만... 아이러니 한게 이후 행적은 우파 계열이란거... 솔직히 우리나라에 우파라 할 당도 없고 좌파라 할 당도 없다고 생각 하는 사람중 한 명인데 우파당 좌파당이라기 보다 지지 기반이 부자 희망 계열이냐 복지 희망계열이냐 정도로 놔눠야 하지 않을까 싶네요.
추천 신고

추천완료
그냥넘겨요 2025-04-28 18:32:41 1 0
말씀드린대로 처음 당적(우) -> 이승만 사사오입 이후의 정치생활(좌) -> 대통령 행보(우)의 모습을 보였죠. 애초에 이 양반이 진보계열이라고 생각하는게 무리가 아니긴 합니다. 그 기간이 제일 길었고 알려지기 시작한것도 그때부터였으니까요. 그리고 커피님이 말씀하신것도 보/진을 구별하게 하는 요점이기도 해요. 제 생각도 사실 그것이 가장 확실한 구별법이라고 생각하는데 이건 가끔 불편하게 여기는 분들이 있다보니 그 방식으로의 언급은 피했어요.
추천 신고

추천완료
커피맛우유주세요 2025-04-29 15:16:22 2 0
제말은 부자라서 우파가 아니라... 지금은 아닌데도 언젠가 부자가 될거라 믿는 사람들 까지 우파를 지지한단거였어요.. 좀 희안해서요
추천 신고

추천완료
그냥넘겨요 2025-05-01 19:19:12 0 0
안그래도 저도 평소에 그 부분을 흥미로워해서 좀 더 찾아보고 공부해봤었는데 그걸 '계급 배반 투표'라고 한대요.ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
커피맛우유주세요 2025-05-02 12:18:37 2 0
ㅇㅇ 우리나라 네이버 뎃글들 봐도 니는 앞으로 아파트 안사고 돈벌어서 부자 안될꺼냐 뭐 그런말 있는데 뎃글 달다 보면 흥미로움. 현 상황에서 노동이랑 어중간한 투자로는 그들이 말하는 수준의 부자가 되기 무쟈게 어려운데 눈가리고 귀막는게 참...
추천 신고

추천완료
노가다아저씨인생일기 2025-04-27 23:47:08 1 0
머리엔 칼맞은거 뽑은건가?
추천 답글 신고

추천완료
찹쌀이o 2025-04-27 23:49:28 0 0
👀
추천 답글 신고

추천완료
냐루코씨 2025-04-27 23:52:11 7 0
노란리본은 머시여
추천 답글 신고

추천완료
D알리기리에 2025-04-28 06:29:25 7 0
굳이 인도까지 가지 않아도...
추천 답글 신고

추천완료
별누리 2025-04-28 08:35:57 16 0
남녀 징병제에 자기들 맘에 안들면 민간인도 다 죽이는 그런거를 선망하나 봄
추천 답글 신고

추천완료
베드워즈 2025-04-28 08:37:09 3 0
그거 아닐까 파키스탄 이슬람과 적군
추천 답글 신고

추천완료
2025-04-28 09:25:12 게시물이 10시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-04-27 23:44 / 이동: 2025-04-28 09:25
- 어시스트: 불타는모니터

강원도 남이섬

인도 극우가 들고 다니는 국기.jpg [50]