1. 해킹을 당했다고 치자. 그런데 사용자의 부주의로 인하여 털린 것이라고 발뺌하면 사실상 끝 아님? 개인의 책임인지, SKT의 책임인지 어떻게 증명할 것임?
- 보상하겠다는 발표는 사기이고, 기만임. 어떻게 어떤 범위에서 보상 할 것인지 명확하게 제시해야함.

2. '내가 직접 신청해야 하는' 정보보호서비스는 어떻게 믿음? 그것이 그렇게 효과적이라면 매크로 돌려서 고객 전체 정보를 덮으면 되는 것 아님? 왜 내가 직접 신청해야함? SKT는 대체 왜!!! 고객 정보가 있음에도 정보보호서비스를 직접 가동하지 않음?
- 애초에 보상할 생각이 없다는 것을, 이것으로 확실하게 알 수 있음.

3. 내가 왜 직접 유심을 받으러 가야 함? 유심 받으려면 '직접 신청하고' 대기번호 받고 가축처럼 기다려야 하더라?ㅋㅋㅋ
- 애초에 보상할 생각이 없다는 것을, 이것으로 확실하게 알 수 있음.