과학자들한테 함부로 퀴즈 내면 안되는 이유.jpg

답글
베스트1

간지폭풍김할배 2025-05-03 16:16:18

351

0 아근데 저양반들한텐 중대사라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [2] 이동

추천

답글

구라쟁이소설가 2025-05-03 16:14:22 1 0
ㅋㅋㅋㅋㅋ 개웃기네
추천 답글 신고

추천완료
간지폭풍김할배 2025-05-03 16:16:18 351 0
아근데 저양반들한텐 중대사라고 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
하스스통 2025-05-04 11:00:12 1 0
ㄹㅇㅋㅋ
추천 신고

추천완료
작성자젼남친 2025-05-04 15:01:57 0 0
과학자들 논의 하는거 본 적 있는데 정확한 값을 도출하기 위해 항상 정확한 정의를 정하고 감 인풋과 아우풋 값이 정확히 나오기 위해.. 흔한 예로 들면, 침착맨이 궤도한테 뭐 물어보면 일단 논제의 정의부터 지적하고 시작 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
귤깡패 2025-05-03 16:21:22 7 0
기준이 중요하지 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
고감 2025-05-03 17:16:14 229 0
고딩때 모의고사 문제들도 종종 관성적으로 정의 건너뛰는것들 있어서 문의 넣으면 문화상품권 주고 그랬는데 ㅋㅋ 4장 타봤다
추천 답글 신고

추천완료
메르세데슥뽕 2025-05-04 13:12:24 0 0
오 1장만~
추천 신고

추천완료
HAMC 2025-05-04 13:32:20 0 0
오 나도 1장만
추천 신고

추천완료
그나무 2025-05-04 15:56:58 2 0
공부좀 하셨군 난 뭘 문의해야 하는지도 모름
추천 신고

추천완료
푸른쪽빛하늘 2025-05-03 22:12:18 2 0
정확한 기준과 정의가 중요하지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
흐르는강물을 2025-05-04 00:15:35 42 0
먹물들은 언제나 빠져나갈 구멍을 만들어야 한다 / 애굽민수
추천 답글 신고

추천완료
2025-05-04 00:53:33 게시물이 9시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-05-03 16:08 / 이동: 2025-05-04 00:53
- 어시스트: 숨은오징어

아멜리아폰드 2025-05-04 00:55:36 4 0
보다채널 잼있어 ㅋㅋㅋ 보다보면 잠들지만
추천 답글 신고

추천완료
108드론앞마당 2025-05-04 01:15:27 13 0
지식욕 있는 분들중에 보다 채널 아직 모르시는분 있으시면 꼭 찾아들어가보세요! 요즘 최애채널임
추천 답글 신고

추천완료
whenever78 2025-05-04 01:27:46 149 0
표준 대기압을 상정한 질문이신가요 라는 대답이 생각나는 게시글이네 ㅎㅎ
추천 답글 신고

추천완료
홍두식 2025-05-04 08:22:14 1 0
그 답변 볼 때마다 이해가 안 가. 정확하게 몇초 끓여야 하냐는 질문도 아니고 물을 넣기 시작한 시점이냐 아니면 물을 다 넣은 시점이냐에 대한 질문인데 표준대기압이 어떻든 그 기준은 안 바뀌는 거 아닌가. 기압이 변해도 시간만 바뀌지
추천 신고

추천완료
홍두식 2025-05-04 08:24:14 1 0
말하다보니 궁금한 게 물을 붓고 컵 위에 젓가락을 올려 컵 내 압력을 높인 상태가 기준일까 아니면 그냥 자연스러운 상태로 열리게 놔둔 기준일까
추천 신고

추천완료
버터솔트팝콘 2025-05-04 08:26:32 1 0
라면먹고싶다
추천 신고

추천완료
슈슈크림빵 2025-05-04 09:05:10 11 0
이건 맥락을 봐야합니다. 질문자의 의도가 일부러 이상한 질문해서 곤란하게 만들고 어떤 답변하는지 보려는건데, 거기에 대고 열심히 답변해봐야 의미 없다는거죠.
추천 신고

추천완료
트롤롤롤타 2025-05-04 12:31:18 0 0
기압이 다르면 끓는 온도가 바뀌니까 시간도 바뀌지
추천 신고

추천완료
홍두식 2025-05-04 12:35:07 1 0
ㄴ 그니까 3분 익힐 거 2분 50초 익히고 이렇게 바껴야지 물을 넣기 시작한 시점, 다 넣은 시점 이거랑은 아예 상관없잖아
추천 신고

추천완료
고급요새 2025-05-04 13:20:55 23 0

주문하신 밈 나왔습니다
추천 신고

추천완료
인생샷건한방 2025-05-04 01:35:21 1 0
보다 개꿀잼 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
그린너트라 2025-05-04 01:51:49 1 1
미적분학을 최초로 발견한 사람은 누구일까???
추천 답글 신고

추천완료
6464695 2025-05-04 13:51:32 0 0
아 이건 진짜 논쟁의 여지가..
추천 신고

추천완료
쟌디스 2025-05-04 22:42:26 0 0
근데 미적은 발명이야 발견이야?
추천 신고

추천완료
쟌디스 2025-05-04 22:42:35 0 0
반대실수로누름
추천 신고

추천완료
6464695 2025-05-04 23:03:37 0 0
발견임.
추천 신고

추천완료
100SDW 2025-05-04 02:37:43 22 0

원본

무슨 말인가?
추천 답글 신고

추천완료
콘트라베이시스트 2025-05-04 02:41:22 0 0
분명 문제에 발견이라고 되어있는데요?
추천 답글 신고

추천완료
브이피스 2025-05-04 09:58:15 13 0
발견은 처음으로 보았다는건데 하늘의 달처럼 하늘 보면 그냥 눈으로 보이는거니 선사시대 이전으로 넘어가 버려서 그런 것 같습니다..
추천 신고

추천완료
공대대 2025-05-04 04:51:37 1 0
저러면 문제가 너무 다큐가되어 방송이 안되는거아닌가ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
skylamp 2025-05-04 12:11:56 1 0
아.. 저런 석학분들이 앉아 있는거 보니 뭔가 굉장하고 그렇다. 평생을 바쳐 한 분야에서 독보적인 지식과 통찰력을 가진 분들일텐데 보기만 해도 든든하다. ㅎㅎ 나는 좀 파다가 말았거든..
추천 답글 신고

추천완료
결귤결귤 2025-05-04 14:06:57 1 0
철학교수님들도 마찬가지임. 질문하면 질문에 포함되어있는 개념의 의미부터 정의하고 시작하심.
추천 답글 신고

추천완료
불리자드 2025-05-04 14:41:36 0 0
기준에 따른 답이 다른 문제를 다룬 문과의 잘못임
추천 답글 신고

추천완료
염소삐약 2025-05-04 15:17:04 1 0
저런게 일상이라 그럼 논리적인거나 이론적인 오류가 없어야 하기 때문 실험이든 뭐든 결과 자체 보다는 어떻게 그런 결론이 나왔는지 과정이 중요함 과정이 잘못되었으면 결론도 당연히 잘못된거니까 거기다 결론적으로 시간이나 금전적인 비용을 따지게되니
추천 답글 신고

추천완료
염소삐약 2025-05-04 15:20:26 1 0
머리속으로 이걸 명확하게 따져야겠다 보다는 살다보니 점점 그런게 습관이되고 자연스러워지고 그렇게 산 기간이 더 길어져버려서 그럼 간단히 말하자면 거슬리지 않던게 점점더 거슬리게되고 일반적인 상황에서는 피곤한걸 알기 때문에 좀 무시하려하는데 계속 불편하고 찜찜한건 어쩔수가 없는듯...
추천 신고

추천완료
pdh0123 2025-05-04 17:22:40 0 0
사실 과학자들이 젤 정의가 안되있긴함 우리가 일반 상식으로 아는 것들을 제대로 알고있어야 되기 때문에 단순한 문제가 단순하지 않음
추천 답글 신고

추천완료
세계적인테클 2025-05-04 17:57:01 0 0
보통 사람들에게 단순한 현상을 과학자들이 설명하기 위하여 그동안 밝혀졌던 정설적근거를 참고문헌과 이 현상에대한 자신의 경험과 재현실험 결과를 곁들여서 설명하는 일이기 때문에 관측이 먼저냐 발견이 먼저냐 하는 문제가 발생하는것 ㅎ
추천 답글 신고

추천완료
선수겸감독겸김수겸 2025-05-04 19:35:20 0 0
가운데 분은 항상 선글라스 쓰시던데 케릭터성 때문에 쓰시는거?
추천 답글 신고

추천완료
빨간글 2025-05-04 20:37:42 0 0
안구 뭐시기땜에 빛을 받으면 뭐시기 된다고 그러심
추천 신고

추천완료

과학자들한테 함부로 퀴즈 내면 안되는 이유.jpg [40]