논란이 됐던 교회 목사 파면.jpg

답글
베스트1

민초단조무래기 2025-05-08 09:41:33

289

0 당연히 면직 해야지 뭔 논란이야 논란은ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저런 말 할거면 본인이 종파 차려야지 [4] 이동

추천

답글

라랄라리릴리 2025-05-08 09:41:28 19 0
후자를 보통 "이단성이 있다"고 표현합디다. 특히나 개신교에서 예수의 부활은 모든 교파를 막론하고 받아들여지는 진리인데 저러니 면직될만 함 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
민초단조무래기 2025-05-08 09:41:33 289 0
당연히 면직 해야지 뭔 논란이야 논란은ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저런 말 할거면 본인이 종파 차려야지
추천 답글 신고

추천완료
진라면순한마앗 2025-05-08 13:06:20 18 0
오 나도 이 생각함ㅋㅋ 성경을 다르게 해석할꺼면 종파를 새로 차려야지 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
머머리킹도 2025-05-08 15:32:50 16 1
요즘 시대니깐 면직이지. 옛날이였으면 화형이야 ㅋㅋㅋㅋ 아님 니도 죽은척 해보라고 십자기형이거나ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
멜로스 2025-05-08 17:36:01 1 0
저런거 하나하나 인정하면 사방에서 교주행세하고 제2, 3 이만희 등장하는거지
추천 신고

추천완료
길가다가주워온놈 2025-05-08 21:52:02 2 0
요새 웃대에 왤케 어거지로 vs 논쟁을 쳐하는지 모르겠음 ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
무무밍 2025-05-08 09:41:59 204 0
부활 신앙은 기독교(가톨릭, 개신교, 정교회)의 간단하게는 성부께서 인간을 너무 사랑하시어 외아들을 보내시어 성자의 죽음과 부활로 죄악과 죽음으로부터 인간을 구원했다라는 핵심 신앙 중 하나인데, 그걸 부정하고 예수님은 사실 죽은 척 했다라는건 오히려 신성모독에 가까운 발언이라고 생각함
추천 답글 신고

추천완료
띠르무 2025-05-08 13:09:45 29 0
신성모독에 가까운 발언이 아니라 저건 대놓고 기독교 자체를 부정하는 말임.
추천 신고

추천완료
AmonaR 2025-05-08 18:59:45 0 0
다빈치 코드 이전에 다빈치의 비밀인가 미켈란젤로의 비밀인가 하는 소설의 요지도, 숨겨야 하는 문서의 진실은 부활을 부정하는 문서이고 그게 진실이면 기독교 자체가 무너진다…였음.
추천 신고

추천완료
홀리몰리과카몰리 2025-05-08 09:43:20 31 0
예수정말죽었능교 로 새로 종교하나 파셈
추천 답글 신고

추천완료
진순이진리 2025-05-08 09:44:21 1 0
난 뭔소린지 더 자세히 들어보고 싶네
추천 답글 신고

추천완료
살빼는찡이 2025-05-08 09:45:08 1 0
진짜 부활함?
추천 답글 신고

추천완료
러블이 2025-05-08 09:45:15 28 0
후자 주장하는 애들이 대부분 사이비 였음
추천 답글 신고

추천완료
페페킹 2025-05-08 09:45:23 0 0
이게 뭔 개소리야
추천 답글 신고

추천완료
하우젠폭삭 2025-05-08 09:45:49 42 0
성경을 지 좆대로 재해석해서 설파하고다니는게 이단임
추천 답글 신고

추천완료
리히 2025-05-08 13:14:10 12 15
그렇게 하겠다고 한게 개신교임
추천 신고

추천완료
사과전문가 2025-05-08 13:43:54 37 0
개신교는 성경응 지좆대로 재해석하자고 나온 게 아니라, 성경에 없는 걸(면벌부 등) 좆대로 말하지 말자고 나온거임. 물론 그 괴정에서 만인제사장론이 나오고 가톨릭처럼 중앙화 능력이 사라지다보니 좆대로 좆대로 목사가 나와도 처벌하기 힘들어 진 게 헛점이지만..
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
해슈 2025-05-08 17:25:38 2 1
성서에 유아세례에 대한 이야기가 없으므로 성인이 자신의 의지로 세례를 받아야 한다고 해석한 재세례파가 있었지. 칼뱅은 이 제도가 교회를 파멸시킬수 있다고 보고 재세레파를 학살했고. 그리고 그 칼뱅파가 지금 개신교 주류인 장로교. 합리적인 성경 해석이 다르다는 이유많으로 학살하는데, 과연 개신교가 '지좆대로 해석'하는게 아니라고 자신할 수 있는지? 확실한 것은 예수는 베드로의 반석 위해 교회를 직접 지었고, 로마총대주교 즉 교황은 베드로와 교회를 계승해왔음. 예수가 직접세운 교회를 부정하고 사도들이 후대에 집필한 책을 1500년 뒤에 가서야 숭배하는게 과연 더 올바른 선택일까? 더 지좃대로 해석하는게 과연 누굴지?
추천 신고

추천완료
해슈 2025-05-08 17:32:14 2 1
최소한 가톨릭은 단성론 이성론 분쟁이 돌면 니케아공의회를 열어서 끝장토론 벌인 후에 삼위일체만이 정설이고 나머지는 이단이라고 규정했지. 소수파들이 탄압당하긴 했지만 적어도 가톨릭은 이런 절차를 걸쳐 이단으로 규정함으로서 명분을 확실히 얻을 수 있었는데. 예수 부활을 부정한들 현대 개신교가 뭘 할수 있음? 제명? 이단규정? 사유는 우리 성경 해석이랑 달라서? 최소한 가톨릭은 이단을 규정하는 공론의 장과 확실한 집행을 할 조직력이 있었지. 개신교가 할수있는게 뭐가있음? 그러니까 이재록 JMS등 온갖 이단 사이비가 개신교랍시고 난리처도 제대로 대응도 못하지. 이건 개신교 시스템의 근본적 문제가 맞음
추천 신고

추천완료
무무밍 2025-05-08 19:11:07 4 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ갑자기 왜 가톨릭이 공격받는지는 모르겠는데, 굳이 따지자면 개신교가 나온 배경 자체는 가톨릭의 잘못이 맞음 면죄부의 남발부터 시작해서, 하지만 성서를 가톨릭이 가톨릭만 지멋대로 이용했다?? 동의 못함ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 과거의 가톨릭이 어땠든 현재의 가톨릭은 과거의 잘못을 반성하고 돌아가는데 현대 한국의 개신교는 가톨릭의 과거를 넘어서 목사중심주의로 가고 있다는게 사실임 특히 만인사제주의는 결국 모든 사람들이 성경을 통해 직접 하느님과 소통이 가능하다는 입장이고, 목회자들도 단순히 개신교의 그 예배를 집행하는 평신도에 불과한데 현대 한국 개신교의 신도들은 그러한 믿음을 단순히 그 교회의 목회자에게 의지하는 경향이 크다고 봄 물론 안그런 개신교회도 있겠지만, 애초에 주일 예배에 무조건 그 교회에 가야한다라는 것 자체가 하느님과 예수 그리스도를 따르는 것이 아닌 목사를 따른다라는 것에 대한 입증이겠지 뭐 의도가 어떻든 현대 한국의 개신교가 변질되고 그렇기 때문에 이단과 사이비들이 나타는 것은 부정할 수 없다라는거임
추천 신고

추천완료
사과전문가 2025-05-08 20:54:30 4 0
일단 칼빈이 재세례파를 학살했다는 말은 역사적으로 완전히 낭설임. 칼빈은 종교적인 지위가 있긴 했어도 정치적 권력은 없었고, 만약 학살이 사실이라면 당대의 반칼빈주의자들이 그 사실로 비판을 했었어야 하는데 당대 문서중엔 그런 내역이 전혀 없음. 칼빈이 누구를 학살했다는 내용 자체가 역사문헌엔 전혀 없음. 제네바 시에서 삼위일체를 부정하는 이단 한명 사형시킨 게 기록의 끝임. 근데 나중에 삼위일체 부정하는 이단에서 칼빈 욕하려고 만든 일화가 학살자라는 누명임. 일단 이걸 짚고 가야함.
추천 신고

추천완료
사과전문가 2025-05-08 20:56:13 3 0
그리고 가톨릭 욕하는 사람 아무도 없는데(지워진 댓글에 있나?) 쉐도우 복싱하면서 개신교 욕하는 건 위에 사람들임. 난 개신교는 좆대로하려고 나온 게 아니라는 말과, 그럼에도 불구하고 태생적 한계가 았다는 중립적인 표현을 썻을 뿐임.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
해슈 2025-05-08 22:15:29 0 0
지워진 댓들이 카톨릭이 지좃대로 해석이라는 소리였음
추천 신고

추천완료
해슈 2025-05-08 22:35:37 0 0
'칼뱅이 학살했다'라는 표현은 확실히 오해의 소지가 있네. '칼뱅파'라고 정정하겠음. 상대방을 이단으로 몰아 종교재판으로 죽이거나 처벌한 것이지만 이 또한 충분히 학살이라 표현할만 하다고 보고. 결과적으로 큰 틀에서 다를 바는 없다고 보는데. 재세례파든 칼뱅파 양쪽이 서로 성경 해석이 그저 '다르다는' 이유로 서로 죽였다는 사실은 변함이 없음.
추천 신고

추천완료
사과전문가 2025-05-09 02:04:06 1 0
뭔가 잘못 이해하고 있으신 것 같은데, 개신교도 초대 기독교의 공의회를 인정함. 애초에 같은 기독교로 묶이는 이유가 삼위일체나 십자가 교리 등 핵심교리가 동일하기 때문임. 그리고 재세례파랑 싸운 건 칼빈보다는 츠빙글리고. 이단으로 몰아서 사형시킨 건 개신교나 가톨릭이나 도긴개긴임. 한쪽은 옳고 숭고하고 반대쪽은 썩어빠졌다는 식의 흑백논리같은 그런 태도는 독선주의임.
추천 신고

추천완료
사과전문가 2025-05-09 02:08:07 0 0
그리고 개신교가 무슨 유아세례를 주냐 안 주냐 같은 비본질적인 문제로 서로를 학살한 것 처럼 표현하는데 근거가 뭔지 궁금함. 개신교 내에서 유아세례나 자유의지 등등의 비본질적인 세부 교리가 다르다고 그것만으로 서로를 이단이라고 하지 않음. 신학적 입장은 다르지만 서로를 인정하고 있음. 신학 논쟁이 일어나는 건 가톨릭 내에서나 개신교 내에서나 둘 다 있는 일이고, 오히려 건전한 활동임. 신학 논쟁 있다고 무조건 상대방 이단이라고 죽이는 줄 아는 건 아니죠? 개신교나 가톨릭 내에도 수많은 수도회와 교파가 있고(도미니코회 프란치스코회 예수회 등) 생각보다 각 교파별 세부 신학이 많이 다름. 중앙집권화가 되어있냐 아니냐의 차이임..
추천 신고

추천완료
해슈 2025-05-09 08:28:40 0 0
내가 언제 과거 공의회 부정한다고 했나. 당연히 삼위일체같은 핵심 카톨릭 교회 위에 개신교가 탄생했고. 다만 현재 개신교에서 공의회와 같은 공론의 장이 있느냐는 소리지. 장로교를 콕찝어 쉴드치고 싶은지는 모르겠지만 칼뱅파든 츠빙글리히든 애초에 시작부터 성경 해석이 다르다는 이유로 서로 쳐죽이는 마당에 개신교도 '지좃대로' 해석하는게 아니라고 볼 수 있냐는 소리지. 저 지워진 댓글에 대한 거니 뭐 사과전문가 님 주장이랑은 상관없을지도
추천 신고

추천완료
녀비 2025-05-09 08:30:01 0 0
기독교역사를 보면 가톨릭이랑 프로테스탄(개신교)가 나눠진 큰 계기는 가톨릭의 부패가 발단이였음. (가톨릭이 잘못됐다는게 아님) 그땐 성경은 번역이 불가했으며 성직자만 읽을 수 있었음. 그러다보니 성경에 없는 내용도 사용하기 좋게 남발되었고 심지어 죄사함을 위해 돈을 내는 면죄부까지 판매함. 그러다보니 마틴루터가 성경은 개인이 읽을 수 있다라고 해서 번역까지 하고 서민들이 직접 읽고 깨닫게 됨. 개개인이 성경을 읽을 수 있다해서 개인이 읽고 모여서 교회가 이루어짐. 그렇다고 위에 얘기한 중요교리들을 무시하지 않음. 공회가 있어 이러한 부분에 중요하게 생각했던거고 다만 개개인의 묵상에 컨트롤할 수 있는게 아님. 개개인이 타락해서 자기마음대로 해석해버리면 정도에서 아예 벗어나버린다. 잘못된 가르침을 받게되는게 이단임. 그래서 바울이 다시 잡거나 공회에서 회의가 있었음. 결국 그 기준은 성경이되는 거고. 이미 잡아놓은 교리가 기준이 됨. 부활신앙이나 삼위일체를 부정하는 건 상당히 벗어나는거고. 십자가에서 죽은 척했다? 이건 진짜 말이 안되지.
추천 신고

추천완료
해슈 2025-05-09 08:31:57 0 0
그리고 어딜봐도 내가 카톨릭은 숭고하고 개신교는 사악하다고 말한것 같진 않음. 카톨릭 개신교 신천지 통일교 모두 원죄라는 공포를 팔아 구원이라는 허황된 약속을 하고 사람을 복종시키는 비이성적 집단일 뿐인데 뭐. 똑같이 사람을 신이라고 믿는 집단이고. 그 인간이 이만휘냐 예수냐 하는 차이일뿐. 그러나 적어도 카톨릭은 이런데서 '개신교는 성경을 지좃대로 해석한다'고 말하진 않지.
추천 신고

추천완료
사과전문가 2025-05-09 09:09:32 0 0
애초에 이 댓글에선 개신교가 지좃대로 한다고 먼저 공격을 받은 상태고, 가톨릭 욕하는 사람은 자삭했는지 내용이 안보임. 그 사람이 뭐라고 했는지는 모르겠는데, 해슈님은 뭐 제대로 된 뒷받침도 없이 날조된 사실(칼빈이 재세례파를 학살했다 등)을 가지고 특정종교를 비난하고 있는데.. 이쯤 하시는 게 좋을듯합니다. 일단 가톨릭을 카톨릭이라고 하시는 것 부터 뭔가 가톨릭이든 개신교든 양쪽에 대해서 그렇게 잘 알지는 않으신 것 같으시네요.
추천 신고

추천완료
클로저스 2025-05-08 09:51:29 4 0
기독교는 커녕 아무것도 안믿는 내가 봐도 저건 개소리같은데.
추천 답글 신고

추천완료
김카레 2025-05-08 09:59:29 11 0
그 종교에 속한 사람이 할 소리는 아님. 후자를 논하려면 종교인인 아니라 제 3자인 학자로써 이야기 했어야 함.
추천 답글 신고

추천완료
연꽃수놓기 2025-05-08 10:02:28 0 0
이미 만들어진거로 먹고살려면 그대로 따라야지 왜 자기멋대로 바꿔
추천 답글 신고

추천완료
탕수육대짜 2025-05-08 10:13:33 14 0
다른건 현대적으로 해석하려고 노력하는게 맞긴 한데 부활은 ㅋㅋㅋㅋㅋ 미치셨습니까
추천 답글 신고

추천완료
고래상어고래 2025-05-08 10:50:49 3 0
주장이야 할 수 있는데 그럴거면 다른 종교를 차리지
추천 답글 신고

추천완료
오늘보다내일 2025-05-08 11:04:47 3 0
성경을 지 좃대로 해석하면 이단이지. 신천지도, 통일교도 사이비인 이유가 그건데
추천 답글 신고

추천완료
생일이4년에한번 2025-05-08 11:08:40 20 0
아니 뭐 실제로는 어떤지 몰라도 넌 목사잖아 ㅋㅋㅋㅋㅋ 장사 안 할꺼야?? ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
웃대에서활동하는 2025-05-08 11:26:34 3 0
죽은 척했다 하더라도 몸이 성치 않은 상태에서 무덤을 막은 큰돌(현대 과학에 따르면 약 2톤이라고 함)을 홀로 밀고 나오실 수 없다. 하나님이 부활술과 더불어 괴력의 축복을 내리신 게 맞다. (전 기독교인의 생각임)
추천 답글 신고

추천완료
칼깃까마귀 2025-05-08 13:33:07 7 0
매질, 채찍질당하고 가시관까지 쓴 몸으로 십자가를 지고 언덕을 올라 십자가형에 처해진 뒤에 3일간이나 죽은 척을 하고 있을 수 있다면 이미 초인임
추천 신고

추천완료
아직한발남아쓰 2025-05-08 21:23:05 0 0
+ 롱기누스로 옆구리 찔리고 3일뒤에 2톤 돌을 밀고 나올정도면.. 음.. 초인맞지
추천 신고

추천완료
요개 2025-05-08 11:50:23 1 0
이단이 기존 종파에 붙어서 기생중이었네
추천 답글 신고

추천완료
양석 2025-05-08 11:50:44 3 0
팔다리 못박히고 옆구리 창으로 찔리고도 죽은척하는게 더 힘들겠다ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
아따아따단비 2025-05-08 12:16:07 6 0
뛰어난 무술가였던 예수는 스스로 심장을 멈추고 생체 전기신호를 차단한 것이닷!!!!!
추천 답글 신고

추천완료
아따아따단비 2025-05-08 12:17:05 1 0
알려줘.. 예수는 얼마나 강한거지? 바키 그리스도 개막!!!!!!
추천 신고

추천완료
플라워마스터 2025-05-08 13:03:06 0 0
의심하지맛!
추천 신고

추천완료
두근거림 2025-05-08 14:15:06 0 0
손오공도 끓는 가마솥에서 살았다던데 예수도 그 스킬을 쓴 것이었닷!!!! (두 대 맞자)
추천 신고

추천완료
부탁하고지가해결함 2025-05-08 17:24:04 0 0
죽음을 이기는 호신술은 없다 의심하지맛!!
추천 신고

추천완료
아직한발남아쓰 2025-05-08 21:24:12 0 0
3일간 휴재애애애애앳!!!!!!!
추천 신고

추천완료
고둥랩퍼 2025-05-08 12:17:33 3 0
아니 신성모독이고 뭐고를 떠나서 속해있는 단체랑 반대되는 소리를 하면 쫓겨나야지 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
쿠팡로켓와우회원 2025-05-08 12:22:11 0 0
죽었다가 부활한 게 더 간지이기 때문에 부활이 팩트임
추천 답글 신고

추천완료
멋진마사루군 2025-05-08 12:25:19 12 0

원본

중세였으면 바로 통구이행이었다...
추천 답글 신고

추천완료
트루폴스 2025-05-08 12:37:50 0 0
박혀보면 믿음이 굳건해질것
추천 답글 신고

추천완료
둥본좌 2025-05-08 12:54:43 13 13
저말이더신뢰가가긴함ㅋㅋ 죽었다부활이더 웃긴개그임
추천 답글 신고

추천완료
무무밍 2025-05-08 13:16:22 40 0
실제로가 어떻고 무엇이 더 신뢰가 가긴 하냐갸 중요한게 아니라 애초에 종교인이면, 사실은 아니더라도 성서내용을 진실로 받아들이고 믿어야지 저딴 소리 지껄이는게 종교인으로써 할 소리임?? 그리고 대체 이런 댓글은 왜 다는거야? 맥락 파악 못하는 맥락맹인가…
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
무무밍 2025-05-08 13:50:37 28 0
종교인이 아니면 넘어가면 될 일을 여기에 저런 댓글 쓰는 거 자체가 글의 맥락파악도 못하고, 눈치도 없다라는거임 비죵교인 입장에서야 개소리이겠지만, 그러면 그런 것들을 존중하고 넘어가는 것도 필요한게 당연한건데 그런 식으로 이야기하는게 존중이고 배려임?? 생각을 아무렇게나 뱉는게 표현의 자유는 아니라는거임
추천 신고

추천완료
쫄리면쫄면 2025-05-08 14:51:05 16 0
부활이 더 현실적이긴함.. 가시관에 통나무들고 채찍질맞고 사형장까지 끌려간다음 십자가에 못을박아서 매달아버리고 (보통은 과다출혈로 죽는다더라) 창으로 찌르까지해서 마무리하고 사망확인한다음 병사들이 돌무덤에 넣었는데 그상태로 3일간 죽은척하다가 일어나서 돌문 열고 나왔으면 그게 더 대단한거임ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
아렌트 2025-05-08 15:11:09 11 0
부활 안했다 하더라도 당시 십자가형은 사형인데 거기서 죽은 척 했다 살아났다는 게 더 말이 안됌. 심지어 옆에 보초 서더 로마병사는 진짜 죽었나 확인하려고 창으로 옆구리까지 찔렀음. 그건 견디고 죽은 척 해서 살았으면 그건 그거대로 허구임.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
무무밍 2025-05-08 16:06:45 19 0
하긴 뭐 이런 글에 굳이 기어들어와서 맥락에도 안맞고 배려와 존중이라고는 찾아볼 수도 없는 댓글을 꾸역꾸역 다시는 당신의 하찮은 삶도 주님께서는 사랑하시겠죠 형제님께도 주님의 평화기 항상 함께하기를 바랍니다 :)
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
부탁하고지가해결함 2025-05-08 17:24:47 3 0
애초에 성경자체가 고대소설아님?
추천 신고

추천완료
문본좌 2025-05-08 17:37:02 18 0
스스로가 깨어있는 존재라고 생각하셔도 좋습니다. 다만 신앙을 갖고 계신 분들이 가진 신앙 자체에 대해서까지 비하하진 말아주세요.
추천 신고

추천완료
베이따 2025-05-08 18:19:00 11 0
남이 의지하고 살아가는 믿음의 대상을 굳이 개그라고 비하함으로써 본인이 얻을 수 있는게 뭘까요? 오늘 힘든 일이 있었다면 정말 고생하셨고 내일은 꼭 좋은 일만 있길 바라겠습니닷!!
추천 신고

추천완료
공구공삼 2025-05-08 21:41:42 10 0
"나에게 종교는 너무 하찮은 존재임" ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 나도 딱히 종교인은 아닌데 댓글보면 진짜 하찮은건 본인같은데 ㅋㅋ 타인한테 손가락질할거면 본인 인성부터 돌아보는게 나을듯
추천 신고

추천완료
플라워마스터 2025-05-08 21:50:57 1 0
저거 잘못하면 jms되는거야
추천 신고

추천완료
인싸되고싶다 2025-05-09 03:49:54 3 0
존나 깨어있는척 하는게 비웃음 밖에 안나온다
추천 신고

추천완료
인싸되고싶다 2025-05-09 03:50:32 3 0
쳐맞을 말 하고선 내가 뭘 잘못했냐 이러는 잼민이 보는 느낌
추천 신고

추천완료
2025-05-08 12:59:45 게시물이 3시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-05-08 09:39 / 이동: 2025-05-08 12:59
- 어시스트: 탈모갤러리정회원

경남 다랭이지겟길

논란이 됐던 교회 목사 파면.jpg [108]