공기로 휘발유 만드는 마법의 기계 나왔다

답글
베스트1

클로저스 2025-05-29 12:23:59

100

2 들어가는 에너지가 더 많을것 같은데 [20] 이동

추천

교강성구 2025-05-29 12:09:29 1 0
전기를 많이 먹는다던가 그러지 않을까?
추천 답글 신고

추천완료
띵킹좀해 2025-05-29 12:10:08 4 0
블루투스 샤워기도 개발해내라 이과놈들아
추천 답글 신고

추천완료
므아라구으 2025-05-29 12:11:20 5 0
저 사이즈로 탄소를 포집해서 연료를 만들었는데 저만큼이나 나왔다고?
추천 답글 신고

추천완료
클로저스 2025-05-29 12:23:59 100 2
들어가는 에너지가 더 많을것 같은데
추천 답글 신고

추천완료
꼬키리 2025-05-29 12:27:10 35 0
더적을 수가 없음
추천 신고

추천완료
호시마치스이세이 2025-05-29 15:28:59 240 1
들어가는 에너지가 더 적으면 그게 엔트로피 역행이고 오버테크놀로지긴 해 ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
민초단조무래기 2025-05-29 21:00:00 62 0
보통 저런건 대형화해서 효율을 극도로 올리고 공기중 탄소를 흡수한 김에 그 탄소를 소비할 소비처를 얻는건데 저렇게 소형화 시킨거면 아마 실질적으론 친환경은 아닐듯
추천 신고

추천완료
리비아게롤트 2025-05-29 21:37:39 27 0
맞다 적게들면 열역학 2법칙 깨는거지
추천 신고

추천완료
너털웃음 2025-05-29 23:09:10 33 0
들어가는 에너지는 태양광으로 해결하고, 공기중의 CO2를 물을 전기분해해서 나오는 수소와 결합해서 탄화수소로 바꿔서 사용하므로 넷제로를 추구한다 뭐 그런개념인가
추천 신고

추천완료
포도봉지 2025-05-29 23:25:08 45 0
저걸 화력발전으로 얻은 에너지를 투입하면 아무의미 없거나 오히려 안좋지만 재생에너지 투입으로 해결된다면 엄청 좋은거지
추천 신고

추천완료
뭐라더라 2025-05-29 23:25:34 32 0
에너지를 창조한다===>상온 초전도체가 비비지도 못하는 발견임
추천 신고

추천완료
카페모카큰거주세요 2025-05-29 23:43:02 15 0
정확히는 들어가는 에너지가 더 적은 경우 1법칙 위배입니다아
추천 신고

추천완료
인싸되고싶다 2025-05-29 23:45:41 2 0
재생에너지로 된다고 치면 공기중에서 기름 뽑아내는거니깐 대단하긴 한거같음. 거기에 탄소포집까지? 대형화 할만할듯
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
겨울만두 2025-05-30 00:10:48 10 0
그러게... 에너지 역행이니 무한동력이니 이야기 나올 이슈는 아닌거같은데...? 풍력발전기로 바람을 만들어 풍력발전기를 돌리는것도 아니고...
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
민초단조무래기 2025-05-30 04:02:51 0 0
그니까 불가능하다가 아니라 효율이 안좋다 저걸로 차 한대 굴릴만큼의 석유 만드는데 시간이 한참 걸릴거고 그리고 전기차로 같은 거리 가는데 드는 전기보다 더 많이 들어갈거다 이런말 하려고 했던거 불가능하다가 아니라 효율이 한참 나빠서 개인이 누가 살까 싶은거임 기업은 저것보다 한참 큰걸 만들거고 과학쪽 스캠은 아예 불가능한걸 해냈다 라고 하는 경우도 있지만 가능은 한걸 가지고 사기치는 경우가 더 많아서 그럼
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
rkgnl99 2025-05-30 06:49:17 1 0
오늘 뉴스 보니까 대기 오염 등으로 인해 3년안에 지구 온도 2도 올라갈거고 그럼 다시 못 내린다더라 그럼 탄소 줄여야되고 기계 효율 좀 안나와도 국가 보조금으로 떼울수 있지 않으까
추천 신고

추천완료
충북음성판정나왔다 2025-05-30 08:11:20 0 0
주목적이 대기 중 온실가스 제거(탄소 포집)니까 상관 없지 않을까
추천 신고

추천완료
rkgnl99 2025-05-30 08:16:25 0 0
기름의 경제성도 중요하지만 환경보호하고 저탄소가 되는데 보너스로 기름까지 나온다는 관점으로 보면 개꿀인데ㅋ 그 최소한의 경제성이란게 될까 싶긴하네ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
순한맛고추 2025-05-30 10:25:36 0 0
맞지...들어가는 에너지가 더 적으면 에너지를 탄생시키는거니까
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
카페모카큰거주세요 2025-05-30 11:59:37 1 1
필용이님, 뭔가 에너지에 대한 과학적 개념의 오해를 하는 것 같은데, 열역학 1법칙에 따르면 에너지 총량은 반드시 보존되어야 하며, 휘발유, 이산화탄소와 같은 물질들 또한 자체적으로 "화학 에너지"를 가지고 있습니다. A(이산화탄소의 화학에너지, 저 장치를 가동할 때 필요한 에너지) 가 항상 B(생성된 휘발유의 화학에너지, 가동 과정에서 발생하는 소리, 열 에너지 등) 와 같다는 거죠. 10배의 에너지를 들이면 휘발유가 10배는 아니겠지만 더 많이 나올 순 있겠죠 ㅎㅎ
추천 신고

추천완료
카페모카큰거주세요 2025-05-30 12:04:24 1 1
참고로 엔트로피 이야기를 포함한 2법칙은 "에너지 효율 = 유용하게 전환된 에너지/투입한 에너지" 의 값이 항상 1보다 작다는 걸 의미합니다. 이 장치에서는 분자의 값이 "휘발유의 화학에너지" 가 되겠죠. 1, 2법칙은 당연히 위배가 불가능합니다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
꼬키리 2025-05-30 13:27:43 0 0
석유는 이미 에너지가 저장된 물질을 끌어올리는것이고 이산화탄소를 포집해 탄소랑 산소랑 분해하는데 에너지가 들고 그걸 수소랑 결합시키는 방식이니까 그리고 휘발유가 포집된물질들보다 화학적에너지가 많은 상태이니까 에너지가 더 적게 들 수 없는거 아닌가요
추천 신고

추천완료
에이오에이초아 2025-05-30 14:16:41 0 0
흔한 일침러의 우매한 소리에 바로 달려드는 이과쟁이들 웃기네ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
카페모카큰거주세요 2025-05-30 14:22:52 1 0
뭔가 답글이 싹 사라졌어요..... 이과쟁이로써 참을 수 없었습니다
추천 신고

추천완료
청태이프 2025-05-29 12:33:19 10 0
테라노쓰엔딩치면 청테이프붙인다
추천 답글 신고

추천완료
눈포범고래 2025-05-29 12:38:32 2 0
테라노쓰엔딩
추천 신고

추천완료
눈포범고래 2025-05-29 12:39:00 2 0
아 그 미찐싸패년이였네ㄷㄷ
추천 신고

추천완료
자석충전기 2025-05-29 16:18:37 8 0
그냥 e-puel의 소형화네. 그런데 이제 단가도 오른
추천 답글 신고

추천완료
매우매우빡침 2025-05-29 17:15:33 3 1
근데 모든전기가 친환경생산이라고 가정하고 저걸생산해서 써도 결국 저 기름으로 엔진돌리면 다시 포집한만큼 탄소 방출되어가지고 쌤쌤아님?
추천 답글 신고

추천완료
눈포범고래 2025-05-29 17:28:16 17 0
저기서 100% 친환경에너지로 생산된다는 가정하에 장점은 대기중 CO2가 현 상태에서 더 늘지 않는다는것과 녹스 같은 다른 오염물질이 아에 없는것?
추천 신고

추천완료
서가엔버 2025-05-29 23:04:11 3 0
포집한만큼 쓰는 거면 그냥 쓰는거보다 포집한만큼 방출을 덜 하는거잖아
추천 신고

추천완료
포도봉지 2025-05-29 23:26:28 8 0
지금 방출량이 해마다 늘고있어서 제로만 돼도 엄청난거임
추천 신고

추천완료
퇴사기념 2025-05-30 00:13:42 0 0
저거 안쓴다고 차 안탈건 아니잖아.
추천 신고

추천완료
요개 2025-05-29 17:37:35 1 0
별의별 이론이나 기술은 있지 그걸 실용화 시킬 정도로 효율 안나와서 사장된 기술이 넘치는데
추천 답글 신고

추천완료
랜덤코인 2025-05-29 17:52:35 2 0
탄소는 공기중에서 수집해도 수소는 따로 넣어야하는데 그거 만드는데 나오는 탄소가 더 많을거 같은데... SOx에 자유로운거 말고는 기존의 증류탑보다 이득이 있을려나
추천 답글 신고

추천완료
포도봉지 2025-05-29 23:27:58 0 0
물을 넣는다는거 보면 전기분해해서 수소 얻는거 아닐까
추천 신고

추천완료
gg 2025-05-29 20:23:51 27 0
투자자들 보니까 씨게한번 땡겨보려는걸로만 보이네
추천 답글 신고

추천완료
여정끝에네가있길 2025-05-29 22:19:25 0 0
공기로 버터 만드는건 봤는데 비슷한 원리인가
추천 답글 신고

추천완료
치킨타올닮은살걀 2025-05-29 22:45:09 1 0
사실 e퓨얼은 단순히 자동차에 쓰기보다는 잘 활용한다면 선박, 항공기에 쓰기가 좋다던데 문제는 저 기기로는 오히려 에너지도 비용도 많이 사용할듯 그래도 저렇게 시연했다는건 앞으로 더 개선된 무언가가 나오겠지?
추천 답글 신고

추천완료
2025-05-29 23:03:34 게시물이 11시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-05-29 12:07 / 이동: 2025-05-29 23:03
- 어시스트: 개소리장인

셸든쿠퍼 2025-05-29 23:07:08 2 0
공기로 버터도 만들더니 이젠 휘발유까지...
추천 답글 신고

추천완료
작성자전여친친구 2025-05-29 23:29:50 1 0
¿¿¿: 테크놀로지아~~~~
추천 답글 신고

추천완료
원큐리 2025-05-29 23:45:52 0 0
공기반 소리반이 이 기술의 핵심임
추천 답글 신고

추천완료
사발쓰 2025-05-29 23:57:27 1 0
소비하는 에너지 총량이 더 크다. 탄소를 포집해서 다시 탄소를 배출한다. 뭔가 되게 모순적이네 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
쿠쿠리아재 2025-05-30 06:05:27 0 0
화석연료는 옛날에 포집한걸 쓰는거고 위 제품은 포집한만큼 다시 방출하는 정도의 차이?
추천 신고

추천완료
사발쓰 2025-05-30 10:15:49 0 0
포집량=방출량 얼추 비슷할까요? 궁금
추천 신고

추천완료
댓글안다는사람 2025-05-30 00:19:48 0 0
저런 기술이 기능한지 불가능한지를 떠나서 저건 사기같음
추천 답글 신고

추천완료
눈포범고래 2025-05-30 00:22:23 3 0
비슷한 원리로 포르쉐 E fuel이 CO2로 만든 연료고 연 10만L씩 만들고 있음. 다만 그건 큰 공장이고 저건 작은 장비의 차이?
추천 신고

추천완료
청와구리 2025-05-30 00:33:37 0 0
플라스틱,비닐등을 석유로 바꾸는 획기적인 기술이 나와야지
추천 답글 신고

추천완료
나별을쏘다 2025-05-30 03:21:50 5 0
그건이미있어. 상용화중
추천 신고

추천완료
청와구리 2025-05-30 00:35:14 1 0
그렇담 공장굴뚝이나. 발전소 굴뚝에서 나오는 이산화탄소를 재가공해서 휘발유로 만드는게 더 효율적이지 않을까. 그냥 공기중보다는 굴뚝에서 나오는 이산화탄소가 더 많을테니.
추천 답글 신고

추천완료
100SDW 2025-05-30 01:06:03 1 0
스페이스X가 화성에서 쓸 로켓 연료를 만드는 데 사용할 기술이 저런 것이기도 함 화성에도 CO2랑 물이 있으니 사바티에 반응으로 메탄을 만들 수 있음
추천 답글 신고

추천완료
카페인과민증 2025-05-30 01:35:58 0 0
이것이 바로 강철연..?
추천 답글 신고

추천완료
혼자왔니 2025-05-30 02:06:50 0 0
일단 본문대로라면 현실적으로 초기 생산에 화학연료가 들어가긴 하겠지. 하지만 장기적으로 운용하고 재생에너지로 기계를 돌린다고 하면 꽤 의미있지 않을까... 단순히 몇 년이 아니라 몇 십년이라고 생각하면.
추천 답글 신고

추천완료
봉준호감독 2025-05-30 04:14:36 0 0
공기로 버터도 만드는데 공기로 휘발류라고 못만들까 싶네
추천 답글 신고

추천완료
넝담곰 2025-05-30 09:42:35 0 0
...?
추천 답글 신고

추천완료
전마머꼬 2025-05-30 10:18:50 0 0
디지털 식물.
추천 답글 신고

추천완료
삐이이이 2025-05-30 10:35:36 0 0
효율성의 문제 아닌가??
추천 답글 신고

추천완료

공기로 휘발유 만드는 마법의 기계 나왔다 [57]