월급 1억인 사람이 내는 세금

답글
베스트1

동네미친개 2025-06-03 19:09:56

682

0 가끔 드라마에서 부자들이 "내가 세금을 얼마나 내는지 알아 임마!"라고 하는데 큰소리 한두번정도는 낼만하네 ㅋㅋㅋㅋ [16] 이동

추천

답글

답글
베스트2

빈유여캐하앙 2025-06-03 13:39:34

583

0 진짜존나내긴하네 [2] 이동

추천

답글

답글
베스트3

delka 2025-06-03 22:26:21

296

0 감사합니다. 이제나마 적은 돈이라도 벌며 인간구실 했는데. 고소득자의 세금이 없었으면 인간구실 하는데 더 오래 걸렸을텐데 감사합니다. [2] 이동

추천

답글

답글
베스트4

에덥 2025-06-04 00:18:16

205

6 근데 우리나라는 돈 잘버는사람 무조건 욕하고봄? 이해안됨. 세금 저렇게많이내도 더 내야된다고 욕먹음 [14] 이동

추천

답글

빈유여캐하앙 2025-06-03 13:39:34 583 0
진짜존나내긴하네
추천 답글 신고

추천완료
빈유여캐하앙 2025-06-03 13:40:02 23 0
제 건강보험료대신내주셔서감사합니다
추천 신고

추천완료
홍두식 2025-06-04 02:03:35 9 0
감사 안 하셔도 됩니다. 저분 월급이 1억은 아니니깐요. 그냥 계산식만 올려놓은 겁니다. 사실을 알려줬으니 감사는 제가 가져가겠습니다
추천 신고

추천완료
불호맨 2025-06-03 13:40:07 18 0
연봉 10자리인사람 구글에 있는사람 딱한번봤다
추천 답글 신고

추천완료
빈유여캐하앙 2025-06-03 13:40:53 4 0
세후 아님세전
추천 신고

추천완료
불호맨 2025-06-03 13:41:24 2 0
세전아닐까
추천 신고

추천완료
하트언더블레이드 2025-06-03 22:32:09 2 0
임원급 아님?ㄷㄷ
추천 신고

추천완료
중성자별 2025-06-03 13:41:23 37 0
와 절반을 뜯어가네
추천 답글 신고

추천완료
조럽시켜줘 2025-06-03 13:42:47 63 1
5700은 무슨 우린 570도 못받는데..
추천 신고

추천완료
중성자별 2025-06-03 13:43:39 1 0
무슨 일 하는 사람일까
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
홍두식 2025-06-04 01:59:40 25 0
실제 월급이 아니고 그냥 1억 기준으로 계산한 거임. 공제액이랑 수령액 합쳐보면 정확하게100000000원임
추천 신고

추천완료
귀없는짝귀공룡 2025-06-04 02:53:53 3 0
뜯어가서 우리같은 서민들 살려야지
추천 신고

추천완료
중이B아리 2025-06-03 13:41:39 1 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅌㅌㅌ 더내
추천 답글 신고

추천완료
빵글아 2025-06-03 13:43:10 26 0
와시발소득세
추천 답글 신고

추천완료
애초님안돼요 2025-06-03 13:43:18 3 0
월급여 1억이면... 통나무 좀 들어주십쇼...
추천 답글 신고

추천완료
고스트무역왕 2025-06-03 13:55:50 39 0
근로소득으로 연봉 1억 넘어갈거면 사업자 내서 계약하는게 나음
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
곱슬한쌍둥이 2025-06-04 01:18:12 3 0
실제로 해외에 본사가 있는 외국기업들은 사업자 계약을 해서 근무함.
추천 신고

추천완료
정신똑바로차려 2025-06-04 09:43:03 2 0
사업자도 개인사업자 세금구간은 똑같긴한데... 비용처리를 할 수 있으려나?
추천 신고

추천완료
빨간펜삼촌 2025-06-04 10:51:03 1 0
업종따라 다르지. 1인가구가 간편장부로 가라치려면 사업자 내는게 훨씬 유리하고 부양가족 많으면 뭐... 뭘로 하든 공제받는거 많을테니 상관없고
추천 신고

추천완료
새가난다 2025-06-04 13:42:43 3 0
사업자는 부가세내고 소득세 또 내야함. 업종과 거래방식에 따라 어느게 나은지 다름. 부가세붙여서 견적내는게 그10퍼가 엄청 차이로 느껴짐. 기존 거래하던곳이면 더더욱 상대방이 금액이 올랐다고 생각하기도 하고 근로자는 퇴직금도 주고. 소득공제도 됨. 사업자는 매입 부가세 공제되는데 매입이 많지않은 업종이니 근로자겠지. 본인이 매입이 많으면 근로자겠음? 연봉1억이면 첫해만 단순경비율적용일거구.
추천 신고

추천완료
화창 2025-06-04 15:35:11 2 0
윗분말대로 법인차릴거 아니면 개인사업자보다 근로자가 유리함. 사업자는 비용처리하기 까다롭기도 하고, 인정되는 항목도 적어서. 근로자 연말정산이 진짜 많이 돌려받는거 ㅠㅠㅋㅋ
추천 신고

추천완료
동네미친개 2025-06-03 19:09:56 682 0
가끔 드라마에서 부자들이 "내가 세금을 얼마나 내는지 알아 임마!"라고 하는데 큰소리 한두번정도는 낼만하네 ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
이쁘면좋아함 2025-06-03 19:11:07 21 0
아 그래서 큰소리좀 내시겠다?
추천 신고

추천완료
동네미친개 2025-06-03 19:11:59 61 0
큰소리 낼수있을만큼 돈이 좀 있었음좋겠다...
추천 신고

추천완료
이쁘면좋아함 2025-06-03 19:13:06 40 0
베트남 출장가서 월 5억씩 번다는 소문이 있던데...... ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
이런허어 2025-06-03 22:37:41 14 0
헐..동미개 고소득자..였구나 5억동 이면 엄청 고소득인데..메로나 하나만...
추천 신고

추천완료
드론머신건 2025-06-03 22:44:03 7 0
와 5억동 미쵸따...
추천 신고

추천완료
동네미친개 2025-06-03 22:45:51 41 0
??? 어디간거지?나의 5억동?
추천 신고

추천완료
여하튼코난 2025-06-03 22:54:53 29 0
월급 5억동 이면 진짜 엄청난거 맞는거 같은데
추천 신고

추천완료
클레어만세 2025-06-03 23:34:41 5 0
5억 짐바브웨 달러 였다네요
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
웃으면행복할걸요 2025-06-04 06:36:07 2 1
돈많이버네... 우리 언니 행복하게 해줘라
추천 신고

추천완료
느그들의방패라네 2025-06-04 07:20:01 9 0
닉바꿔요. 동네가 품기엔 너무 큰그릇임. 글로벌미친개나 전국구미친개, 동아시아 미친개 정도로
추천 신고

추천완료
사다수 2025-06-04 10:05:09 0 0
줄섭니다
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
반박시니말포이 2025-06-04 11:55:17 2 0
큰소리 한두번? 나였음 1분1초 큰소리 존나낼듯 ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
퍼렐윌리암스 2025-06-04 12:35:09 8 2
웃대는 원래 친목 권장 사이트임 처음부터 그랫음
추천 신고

추천완료
우차차차 2025-06-04 13:31:26 1 0
베트남돈 5억이면 한국돈으로는 삼천만원도 안되잖아 ㅋㅋㅋ 하고 있다가 잠깐만 월 삼천이라고???
추천 신고

추천완료
종이의집 2025-06-04 17:02:20 0 0
나만 빼고 다 부자네 ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
웃으면행복할걸요 2025-06-04 17:02:53 1 0
월삼천... 난 월삼백도 안되는데...
추천 신고

추천완료
아재의상생활 2025-06-03 21:49:42 23 0
국민연금이 저거밖에 안나가나?
추천 답글 신고

추천완료
헛소리장인 2025-06-03 22:41:14 10 1
그러고보니 그렇네 상한액 40만원 정도임.. 저금액이면 기준 소득 월액이 300만원 정도일건데.. 그럼 가능 성은 1. 작년까지 수익이 낮았는데 이번에 많이 벌게된 거다. 2. 원래 수익이 일정하지 않은 직업이다. 3. 임의 가입자로 중위 연금액을 내고 있다가 이번에 보수가 많은 일을 시작한 것이다. 4. 그냥 수익 1억 넣고 계산기로 돌린거라 오류가 있다. 5. 주작이다. 정도가 있겠음.
추천 신고

추천완료
슈퍼쿠자 2025-06-03 22:56:15 4 0
맞네, 월 소득이면 600만원대 나와야하는데
추천 신고

추천완료
헛소리장인 2025-06-03 23:02:03 3 0
ㄴㄴ 연금 상한 기준액이 있어서 연금 제일 많이 내는게 40만원정도 됨.
추천 신고

추천완료
해슈 2025-06-03 23:13:27 37 0
국민연금은 월급 600만원일때 상한일 정도로 의외로(?) 낮은편인데, 간단히 생각해 보면 합리적 이유가 있습니다. 연봉 7천만인 사람이 은퇴후 연금 월 200만원을 받는다 칩시다. 그럼 간단히 생각하면 연봉 7억인 사람은 월 2천만원을 받아야 겠죠. 이정도로 연금을 주는건 애초에 국민연금의 취지를 벗어났죠.
추천 신고

추천완료
연대를연대 2025-06-03 23:30:38 1 0
그러네 나도 22만원내는데 ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
홍두식 2025-06-04 02:05:36 7 0
저분은 가능성을 5개를 얘기했는데 5개 다 틀렸네...
추천 신고

추천완료
헛소리장인 2025-06-04 05:49:40 0 0
내가 왜 다틀림.. 최대 40만인데 21만원 내는 거는 안 맞는 상황 맞는디
추천 신고

추천완료
홍두식 2025-06-04 08:54:35 6 0

원본

지금 기준으로도 20몇만원임. 심지어 저분이 말한 가정 5개 중에 맞는 게 없다고 했는데 가정이 아닌 걸 말하네 정말 완벽하게 틀린 말만 하는 사람이다 ㄷㄷ
추천 신고

추천완료
헛소리장인 2025-06-04 09:50:38 2 0
후훗
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
다람쥐대장현승희 2025-06-03 22:07:42 57 0
많이 나가긴하네 ㅋㅋㅋ 고소득자 입장에선 억울할만 하겠다 ㅋㅌㅋ
추천 답글 신고

추천완료
간까만사십줄 2025-06-04 17:52:52 0 0
독일같은 복지 좋은 나라가 월급의 반을 세금으로 낸다는거에 헉 소리가 났는데 한국도 마찬가지네...근데 독일은 정년 퇴직후 2,300만원씩 평생 지급되고, 아이들 대학등록금, 학비 전체 무상 지원임.. 전에 독일에서 대학 등록금이 유상으로 바뀌는 법안이 통과되고 이에 따른 세금도 20%까지 줄어들었는데, 독일국민들이 아이들 교육에 돈받을 생각 말라고 엄청난 규모로 시위해서 얼마 못 가 무상지원으로 바뀌었음.
추천 신고

추천완료
외계생물학 2025-06-03 22:07:44 9 0
돈 많은 친구랑 얘기 해보니까 수익 생기면 일단 절반은 세금내야 할꺼 떼놓고 얘기하는거 같았어
추천 답글 신고

추천완료
간까만사십줄 2025-06-04 17:57:35 0 0
연봉 10억 넘기는 직종은 따로 없고 중견, 대기업 이사급, 대기업 ceo 정도겠지? 친구 매형이 아르헨티나 사람인데 2010대에 삼성 ceo로 브라질에서 근무했었을 당시 연봉 16억이랬음.
추천 신고

추천완료
도끼로찍는놈 2025-06-03 22:22:22 1 0
월급이 1억이면 직종이 궁금하네
추천 답글 신고

추천완료
delka 2025-06-03 22:26:21 296 0
감사합니다. 이제나마 적은 돈이라도 벌며 인간구실 했는데. 고소득자의 세금이 없었으면 인간구실 하는데 더 오래 걸렸을텐데 감사합니다.
추천 답글 신고

추천완료
설탕흘리는누나 2025-06-04 14:44:51 3 0
와 이런말 하는 사람 커뮤하면서 처음봐서 멋있다
추천 신고

추천완료
웃대리안 2025-06-04 14:52:30 3 0
님도 꼭 성공해서 세금많이 내라 / 나도 떳떳하게 세금 많이 내고 싶다 서로 화이팅하자!
추천 신고

추천완료
고영욱의도란발찌 2025-06-03 22:26:34 112 10
본인이 남들 놀때 죽어라 노력해서 번 돈인대 절반가져가면 분하긴하지
추천 답글 신고

추천완료
못먹는감 2025-06-03 22:29:34 71 11
특정 수준 이상의 소득은 단순 노력만의 산물이라고 볼 수는 없지 않을까
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
헌포링 2025-06-03 22:45:11 47 0
뜯기는 입장에서는 그런거까지 생각 못하지 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
슉슈슈슈슉 2025-06-03 22:45:47 35 6
근데 저렇게돈벌수있는것도 그돈을벌게해준 나라 국민이 존재하니까 버는거자나ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
꼼파뇨 2025-06-03 22:53:57 105 0
조금 위험한 발언인게.. 돈을 적게 번다고 해서 열심히 노력 안한건 아니니까.. 밤늦게까지 시장일 하시는 분도 수입은 적지만 열심히 사시는 분인 것처럼..
추천 신고

추천완료
마린잡는귀신 2025-06-03 22:55:29 42 1
사회와 환경이 만들어준 터에서 큰 돈을 벌 수 있었을테니 당연한... 그 정도에 대해선 사회적 합의가 필요하겠지만
추천 신고

추천완료
조지밀러 2025-06-03 22:57:45 42 0
이미 특정 수준 이상의 소득에 대해서는 세금을 더 많이 내도록 설계되어 있습니다. 그 특정 수준이라는것도 이미 법으로 정해져있고 매년 수정하고 있어요. 연도별 소득세율표 검색해보세요..
추천 신고

추천완료
모쓰범 2025-06-03 23:27:35 46 2
열심히 살아서 더 많이벌고 많이 내면 다 국민 덕인가요..
추천 신고

추천완료
sazerac 2025-06-03 23:33:30 33 1
국가 덕은 분명 있지. 그게 싫으면 부하한테 수익 분배하는 해적단 차리면 됨
추천 신고

추천완료
슉슈슈슈슉 2025-06-03 23:36:05 43 0
당연하지 그럼... 나라마다 소득수준이다른이유가뭔디....똑같은 노력으로 동남아가서 월1억 벌수있음??
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
오랜달빛 2025-06-03 23:47:04 10 0
애덤스미스가 국부론에서 한 말이 있음. // 한 사람은 철학자이고 다른 한 사람은 거리의 평범한 짐꾼인 경우, 천성으로 부터 유래하기보다는 후천적인 습관, 풍습, 교육으로부터 유래하는 것으로 보인다. 그 두사람이 출생해서 6~8세가 되기 전에는 그들의 천성이 너무나 똑같아서 부모나 친구들조차 어떤 현저한 차이를 발견하지 못할 것이다. 대략 그 나이 때쯤이나 또는 얼마 지나지 않아서 그들은 매우 상이한 직업에 종사하기 시작한다. 그러면 재능의 차이가 눈에 띄게 되고, 그 차이가 점점 커져서, 드디어 철학자가 허영심 때문에 자신과 짐꾼 사이에 그 어떤 유사성도 인정하지 않으려는 단계에 까지 도달한다//
추천 신고

추천완료
오랜달빛 2025-06-03 23:51:30 18 1
돈 못번다고 열심히 산 것도 아니고 돈 잘번다고 혼자서 노력한것도 아님. 그럼 그렇다고 저렇게 뜯어가는게 잘한거냐? 이건 데이비드 이스턴의 말로 대신할수 있을것 같음. //정치는 사회적 희소가치의 권위적 배분이다.// 우리가 인정한 권위적 배분 방식이 법치고 조세법률주의에 따른 적법한 절차와 법률로 서 걷는다면 치자와 피치자의 동일성이라는 민주중이의 개념정의에 따라 무조건 틀렸다고 할순 없지 않을까? 물론 난 저러한 분배에 반대한다 라고 말할수 있음. 그럼 반대하셈 그것이 님의 의견이면 그 자체로 존중받아야함. 위에 누군가가 자본주의의 유지를 언급하셨는데 그것처럼 존중하는것이 대의제 민주주의의 유지를 위한 요소임. 다만 난 저 분배방식이 잘못 되었다는 것에 동의하지 않을 뿐.
추천 신고

추천완료
헌포링 2025-06-03 23:53:25 11 1
다소 이상하게 생각하는 사람들 많네. 저 분배방식이 나쁘다고 말한사람없고, 옳다 그르다 이야기도 아님. 단순히 감정적으로 내는 사람 입장에서는 '왜 이리 많이내냐?' 생각할수도 있다는거지
추천 신고

추천완료
모쓰범 2025-06-03 23:57:23 19 4
좀 모순 아냐?? 개인의 노력보다 국민덕 나라덕이라고 하는게.. 동남아가면 1억이 아니라 1억에 준하는 돈을 벌수 있겠지.. 내가 돈을 이정도 버는것도 나라덕이고 내가 놀고 먹을수 있는것도 나라덕이고 그렇게 생각하는건가..? 나는 문제 없어~? 이렇게 생각해..?
추천 신고

추천완료
지좋아 2025-06-04 00:31:41 4 0
나는왜1억안주는데시발아
추천 신고

추천완료
야만의시대 2025-06-04 00:55:28 27 2
놀랍게도 동일 조건일 때 어떤 사람은 돈을 벌고 어떤 사람은 돈을 못 벎. 나라와 국민이 해준거라는 추상적 개념에....왜 다른 사람은 못 한거야? 분명 모든 사람이 다 같은 조건은 아니어도 비슷한 조건은 있었는데 말야. 신기하지
추천 신고

추천완료
팡팡피씨방 2025-06-04 00:58:57 19 1
열심히 공부하고 사업해서 돈버는건 능력이지 근데 그능력이 발휘되게끔 교육 복지 육아 치안 각종 사회시스템은 국가를 구성하는 국민들 덕이라고도 넓게 볼수도 있지 세금 내는거 아까워 하지마 나도 세금 몇천만원 몇억 내보고싶다 평범한 직장인은 연말정산 300만원 수준 아닌가 진짜 세금 많이 내는 분들 부러움
추천 신고

추천완료
야만의시대 2025-06-04 01:11:08 17 0
국민이 국방을 책임져주고 인프라 시스템을 유지해줬으면 그 개인도 혜택을 본게 아니냐, 라는 것도...조금 이상하긴 한게. 갑자기 부자는 국민으로부터 유리되서 [국가VS개인] 프레임으로 들어가버려. 혜택을 받은 시민 A와 시민 B가 동일한 의무(세금)를 져야 하는건 아닐까? 그들의 소득이 얼마나 차이가 나도 상관 없이 말이야. 왜냐면 한 개인으로 따지면 다 같은 혜택을 받은거잖아
추천 신고

추천완료
야만의시대 2025-06-04 01:15:58 20 0
마치 모든 사람들이 딱 표 1개씩만 가지고 있는 것처럼. 누군가 국방의 의무를 더 해준다고 투표권을 2개 주지 않잖아. 한 개인이 받는 국가적 혜택이 특정 사람에게만 쏠린다는 개념이...좀 이해가 안되긴 해. 차라리 그냥 부의 재편이 사회 발전에 도움이 되서 라는 말은 모두의 이익을 위한 방향이겠는데. 부자가 국가에게 인프라와 국방이라는 혜택을 받았으니 돈을 더 내라, 는 당위성이 없는 느낌이 있어
추천 신고

추천완료
udhd 2025-06-04 01:18:45 4 0
사회가 없는 수렵채집시절이었다면 아무리 노력하는 사람이라도 남들보다 과일 몇개 더 따먹는 사람이었을 거임. 그 과일 몇 개 이상의 소득은 개인의 노력이라기보다는 사회의 기여가 큼
추천 신고

추천완료
싸이보그한 2025-06-04 01:19:10 8 0
운칠기삼이란 말이 괜히 있는게 아님... 자수성가 한 사람들은 본인 노력도 있지만, 운이 따랐다라는 걸 인지하고 있는 사람이 대부분 반대의 일부가 메스컴에 많이 나와서 욕먹는거지
추천 신고

추천완료
슉슈슈슈슉 2025-06-04 01:20:08 14 0
갓피티가 명쾌하게 설명해주네 1. "똑같은 혜택을 받았다"는 전제의 문제점 표면적으로는 도로, 치안, 군사력 등은 모두에게 제공되는 공공재이니, 동일한 혜택을 받는다고 볼 수 있습니다. 하지만 실제로는 소득이 높은 사람일수록 더 많은 간접적 혜택을 받습니다. 예시: 부자는 고가의 부동산을 소유하고 있는데, 치안이 유지되면 그 부동산 가치를 더 잘 보호받습니다. 인프라(도로, 통신 등)가 잘 유지되면 대기업의 물류 시스템이 효율적입니다. 즉, 소득이 높은 사람이 공공재로부터 더 큰 경제적 이익을 실질적으로 누립니다. > 👉 그러므로 실질적으로는 "모든 국민이 똑같은 혜택을 받는다"는 전제가 성립하지 않습니다.
추천 신고

추천완료
슉슈슈슈슉 2025-06-04 01:20:26 15 0
2. 능력에 따라 의무도 달라야 한다는 원칙의 부재 국가 운영은 단순히 "혜택 ↔ 비용" 구조가 아닙니다. 민주국가의 조세 원리는 단지 혜택을 누렸느냐가 아니라, 그 사람이 감당할 수 있는 능력에 따라 세금을 부과하는 "조세 형평성"이 핵심입니다. 시민 B가 연 500만 원을 벌고 시민 A가 연 5억 원을 벌면서 같은 100만 원 세금을 낸다면, 시민 B에게는 생계에 위협이 되지만, A는 큰 부담을 느끼지 않습니다. > 👉 그러므로 같은 금액을 세금으로 낸다고 해서 동등한 의무를 졌다고 보긴 어렵습니다.
추천 신고

추천완료
슉슈슈슈슉 2025-06-04 01:20:44 10 0
3. 국가 vs 개인 프레임의 전환이 부자에게 유리한 이유 당신이 말한 것처럼, 어떤 순간에는 부자가 국가로부터 분리된 독립된 주체처럼 등장합니다. "내가 번 돈인데 왜 국가가 더 많이 가져가?" "나는 이미 성공해서 혜택을 받지 않았어." 이건 마치 국가 인프라, 교육, 법치 같은 성공을 가능하게 한 배경을 무시하고 오직 개인의 능력만으로 성공했다고 간주하는 논리입니다. > 👉 이런 프레임은 사실상 국가 공동체의 기여를 지우고, 부자가 더 적은 세금을 내도 된다는 정당화를 유도합니다.
추천 신고

추천완료
야만의시대 2025-06-04 01:27:16 7 0
1번의 대답은 아주 훌륭한 논리적 파훼라고 생각해. 역시 GPT...아무래도 더 많은 부를 일군 사람들은 더 많은 인프라가 필요하지. 훌륭해
추천 신고

추천완료
야만의시대 2025-06-04 01:29:50 4 0
2번에 대해서는 단순 철학의 차이인거 같긴하다. 그닥 동의되는 내용이 아니라, 그냥 선언하는 투라...전혀 논리적이진 않네. 천석꾼의 창고를 지키는 일과 아무것도 없는 사람의 주머니를 지키는 일은 비용 측면에서 너무 다르니깐. 이 예시가 아주 좋은 반례인거 같네
추천 신고

추천완료
뿌짖뿌지지짖 2025-06-04 08:34:43 2 1
운도 있기야 하겠지만 국가 덕 이라고 하기에는 다 된 밥상에 숟가락 얹은 것 뿐이잖아 사회와 환경을 만들어준건 다 국민 세금으로 이루어 지는거고 공짜로 해준 것도 아니면서 이걸 국가 덕이라고 봐야하나
추천 신고

추천완료
새초롬냥 2025-06-04 09:09:53 8 0
상권좋은데서 장사해서 돈벌면 월세 많이내는건 이치인데 세금 많이 내는건 부당한건가...?
추천 신고

추천완료
윤하내꺼다 2025-06-04 11:24:08 4 0
남들이 논 건 아니고.. 자본주의는 이런 식으로 안 하면 소수 독점 체제 됨. 돈이 돈을 낳기 때문에.. 다만 많이 내는 사람 입장에서 분한 마음도 당연하지. 세금 얼마 안 내고 여러 공공서비스 누리는 나는 늘 감사하게 생각함
추천 신고

추천완료
베내딕트자대배치 2025-06-04 11:45:12 4 0
딴걸떠나서 저새1끼는 지가뭔데 더내시#발새#끼야 라고하는거임?? 맡겨놨나 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
어쩌라거볍시나 2025-06-04 11:47:26 10 0
죽어라 노력해서 번 돈이다 => 맞음. 근데 죽어라 노력해도 저 돈 못 버는 사람들이 태반임. 기회가 평등하지 않은 사회에서는 노력이 동일해도 결과가 동일할 수는 없음
추천 신고

추천완료
양을쫓는모험 2025-06-04 13:08:23 14 0
저정도 못버는 사람들은 다 죽어라 노력도 안하고 띵까 띵까 노는 사람 취급임?ㅋㅋㅋ 노력만하면 다 저정도법니다 같은 유튜브광고같네 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
설탕흘리는누나 2025-06-04 15:04:53 8 4
고연봉자들이 세금내는거에 당연하다느니 깔아준 판이 있다느니 이런말 하는 사람들이 부디 세금의 혜택을 보는 사람들이 아니라 세금을 많이 내는 축이었으면 좋겠다. 안그러면 세금 몇천내는 고연봉자들이 너무 가엽다.
추천 신고

추천완료
퓌터 2025-06-04 19:48:33 5 0
ㄴ 고마울 필요는 있어도 가여울 필요까지는 없는데 부자일수록 더 많이내는건 사회적으로나 경제적으로나 필요한 조치이고 "깔아준 판"이라고 이야기하는데 실제로 부자들이 돈을 많이 버는 이유 중 하나가 그 깔아준 판이기도 함. 부자일수록 소위 교육 복지 법규 인프라 같은 "깔아준 판"에서 정보를 더 많이 얻음. 그래서 정부에서도 부자들에게 좀 더 큰 책임을 지게 하는거임. 그리고 가여울 필요도 없는게 부자 아닌 사람들도 다 자기 수준에 맞는 세금내. 월 1억 넘게 버는 사람들이 5천만원씩 세금 낸다 해도 월 200버는 사람보다 적게 벌겠냐. 많이 가져가는게 꼬울수도 있고 화날 수는 있는데 부자들이 가엽다느니 하는 소리는 너무 안일한 소리다..
추천 신고

추천완료
싸이보그한 2025-06-04 19:59:34 2 0
본인 객관적으로 소득세 많이냄 근데 부자아님. 부모세대같은 부동산자산 보유중인거 없음. 부자가 되기위해 돈 모으는 중임. 부자를 연민을 느끼면 안된다는 말? 본인이 부자가 되지못한다는 걸 알고 포기하고 체념한 채, 나는 평생 지금처럼 살거다 라는 말임. 결국 젊은세대의 경제계층사다리를 끊어버린채 경제적으로 고립되게 만든 정치인들이 문제인데, 이걸 분노하지않는다는게 내 입장에선 신기함
추천 신고

추천완료
싸이보그한 2025-06-04 20:01:18 1 1
상대적으로 많이 내야한다는 거는 동의함 근데, 악마화시키는거에 동의하지 못함
추천 신고

추천완료
퓌터 2025-06-04 20:09:57 4 0
ㄴ 부자를 악마화 한적도 없는데? 고마울 필요가 있다라는 말의 의미를 모름? 부자를 가여워 할 필요가 없다는게 왜 부자가 되지 못하고 포기하고 체념해야한다는 말인지 모르겠지만 적어도 월200버는 직장인이 부자보고 가엽다 이런 소리가 어이가 없다는 이야기인데
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
싸이보그한 2025-06-04 21:57:22 1 0
부자아니고, 어릴 때 20평 주공아파트 살았음. 정보의 독식? 깔아준 판 같은거 없었음. 그저 운이 좋아서 사다리올라가는 중인데, 월 200이면 몰라도, 이미 집에 자산많은 부자라면 연민을 느낄수도 있다 생각함 그리고 깔아준 판? 정보의 독식같은건 거의 다 사라짐. 요즘은 예전에 비해 수익률이 낮고, 따라하기 위한 기초 자본을 만드는게 힘든거지, 공부하면 많이 나옴 그리고, 하위 약 40%는 실질세율 0%에 오히려 세금 혜택보는게 더 많아서, 본인이 찾아보기만 하면 사실상 마이너스 세율. 모든 사람이 본인의 수준에 맞는 세금을 내고있는게 맞나? 그리고 지금 몇년동안 인플레이션 어마어마했는데, 지금의 과세표준이 맞나? 아니라고 봄
추천 신고

추천완료
퓌터 2025-06-04 23:58:33 3 0
ㄴ 그 부자들에 대한 세율이 인플레 되고 있다라는 말의 의미가 "부자들이 불쌍하다"라는 소리가 아님. 세율이 오르는 이유는 그만큼 부자들에 대한 세금이 적었다라는 걸 반증하는거지. 그리고 우리나라 부자들에 대한 세율이 높다곤 하지만 공제나 합법적인 탈세 방법 - 흔히 말하는 깔아준판 법규 정보등을 통해서 얻기 때문에 상속 비율도 높은편이고 양극화 속도도 높은편임. 깔아준 판을 단순히 부자들이 정보를 독식한다라고만 생각하는데 그게 아니라 정보 싸움에서 유리한건 부자들이라는 소리임. 대표적으로 댓글 알바 풀어서 여론 조작하거나 기자들에게 기사를 쓰게해서 자기들에게 유리하게 선동하거나 일종의 정보 싸움에서 유리하다는 방증이지. 그리고 부자들을 가여워할 필요가 없는게 월 1억 버는 사람 한테 자신의 처지를 가여워 하지 말라고 세율 적은 월 200버는 사람이랑 재산이나 인생을 바꾸라고 한다면 바꿀 수 있을까? 절대 안바꿀걸?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
싸이보그한 2025-06-05 03:07:50 1 1
부자가 불쌍하다는 의미로 말하는게 아님 일부러 계층사다리 끊으려고 고의로 인플레이션을 일으키는 사람들이 있는데, 그걸 모른다는게 문제인데? 세율이 인플레 되는게 아니라, 물가 상승률 포함된 실질세금이 늘어나는 중이라는거지. 근로자 형태의 자수성가 사다리가 계속 좁혀지고 있는데, 그것도 인지하지 못하면서, 월200이랑 바꾸니마니 이런 얘기하면 설명해줘봐야 의미없네 그리고 종소세 세전 월 1억은 여론조작하고 그럴 급이 아님. 끽해봐야 통계에 잡히는 사람들 내에서만 상위 0.1%임. 종합소득세 통계에 안잡히는 사람들이랑 착각하지마셈.
추천 신고

추천완료
야만의시대 2025-06-05 06:21:28 1 1
퓌터/ 1차원적으로 [그래서 인생 바꾸자고 하면 안 바꿀거잖아] 라고 말하는게 참 우숩습니다. 당연히 안 바꾸죠. 평생 노력하고 운과 결합해서 성공했는데 왜 바꿔요. 성공하지 못한 사람은 1. 노력했는데 운이 없는 경우 2. 노력 안하고 운이 적당한 경우 3. 노력 안하고 운도 없는 경우 인데, 왜 자꾸 이야기 할 때 2번과 3번은 절대 없는 것처럼 이야기합니까? 솔직해져보자고요 솔직히 이재용 최태원 만큼 우리가 일하고 의사결정할까요?
추천 신고

추천완료
설탕흘리는누나 2025-06-05 07:50:20 3 1
안일한 소리라니 내 가족이 세금을 많이 내고 있는데 이런 댓글을 보니까 안타까워서 하는 말임. 정작 남편은 이런글 보고 내가 이런생각 하는 사람도 있더라? 하면 그런거에 일일히 열내지말라긴하던데 그냥 좀 불쌍해서 뭐 나때문에 속 썩을일이 더 많긴하겠지만 솔직히 남편은 자수성가 케이스라 깔아준 판이 뭐가 있었는지도 모르겠거든 ㅎ
추천 신고

추천완료
설탕흘리는누나 2025-06-05 07:59:28 3 1
싸이보그한님 말씀 너무너무 공감함 계층 사다리 끊으려고 한다는 말도 어느정도 윗부분에서는 이 세상이 노력으로 올라갈 수 있는 수준을 정해놓은거 같단 생각 듦. 진짜 님들말대로 깔아준 판 덕보는 사람들은 오히려 사다리 윗부분에서 아래로 내려갈일 없이 있는데 사다리근방에 있는 사람들은 오르락 내리락하면서 절대 위로 못올라감. 큰 한방이 있으면 모를까
추천 신고

추천완료
퓌터 2025-06-05 10:44:52 2 1
ㄴ 님이 얼마나 부자인지도 님 남편이 자수성가인지 아닌지는 내 알바가 아니지만 하고 싶은 말이 먼지 모르겠음. 뭐 세금 많이내서 가여워해달라는거임? 뭐 자기는 뼛속싶은 가난 속에서 도움도 안받았고 오직 내 노력으로만 성공해서 부자가 되었다 이런 소리를 하고 싶은거임? 뭐 님 남편이 진짜 그런 사람인지는 모르겠지만 대부분의 재벌들은 그렇지 않다라고 이야기를 하고 있고 그래서 가여워할 필요가 없다라고 이야기하는건데 왜 계속 부자들이 가여워요 이런소리 하는거임?
추천 신고

추천완료
설탕흘리는누나 2025-06-05 13:17:50 1 0
ㄴ본문에서 나온건 소득세야. 소득세는 버는 돈 기준이고 집안이 잘나가든 아니든 그건 상관없잖어. 나도 딱 소득세만으로 말하는 중인건데 그걸로 깔아준 판이 있다느니 당연히 내야한다느니 그런말 하는 사람들이 세금의 혜택을 받는 사람들이면 연봉이 높다는 이유로 소득세율이 높은게 가엽다 이건데? 나는 웬만해서는 혜택 받으려고 하면 아무 것도 못받거든. 근데 소득세율이 높아서 많이 내는 사람이 사회의 어떤 혜택을 더 누리는지도 잘 모르겠고 내 남편이나 윗분 기준으로 어떤 사회의 깔아둔 판이 있는지 모르겠는데 여기 댓글들의 반응보니 본문의 장난기어린 반응과 다르게 진심으로 더 많이 벌면 더 내야지 하는 글들을 보고 안타까운게 뭐가 잘못된거야? 아니면 내가 댓글들 보고 잘 못 이해한건가? 같은 세율로 생각해서 말한건가? 그럼 오해해서 미안하고
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
팡팡피씨방 2025-06-05 13:29:01 2 1
많이벌면 세금 더 내는게 당연한건데 내 능력이 좋아서 돈을 많이 버는데 세금 많이 내는게 아깝다 세금 많이 내는 부자들 불쌍하다? 미국은 둘째치고 복지좋은 유럽 세율보면 공산당이라고 욕하겠는데?
추천 신고

추천완료
어쩌라거볍시나 2025-06-05 13:32:57 3 0
님이 버는 돈이 님의 노력의 가치인건 아무도 부정 안 함. 근데 그런 사회의 기반이 어디서 왔는지에 대해서도 생각해 볼 필요가 있음. 현대사회에선 단순히 뭐 서민들이 많이 받는 돈 주는 혜택을 소득분위가 높아서 못 받는다고 혜택 못 받는 개념이 아니라는 거임. 위에 챗 GPT 대화 올린 분의 글이나, '정의란 무엇인가' 책 읽어보면 어느 정도 이해가 될거임. 공놀이에 불과한 스포츠 선수들이 왜 현대사회에는 많은 돈을 버는지, 그런 환경이 개인의 노력만으로 이뤄진 게 맞는지 등에 대한 설명이 잘 나옴
추천 신고

추천완료
퓌터 2025-06-05 13:45:57 2 0
아니 당연히 나보다 경제적으로 나은 사람을 왜 가여워해야함? 헛소리 좀 적당히 하셈. 애초에 세금을 많이 내는건 그만큼 벌어들인다는 소린데 새벽6시에 일어나서서 빚 대출금 갚는다고 수익이라곤 한달에 50도 안되는 사람이 세금 많이내는 사람보고 가여워해야한다고? ㅋㅋ 그냥 말을 말자
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
야만의시대 2025-06-05 13:50:19 3 3
설탕흘리는누나/ 여기 사람들에게 이야기해봤자 저소득 노동자층은 이해 못 합니다. '해줘' 마인드가 강합니다. 스스로 알을 깨고 나오지 못하고 누군가 깨주길 바랍니다. 그리고 스스로 자위합니다. 본인들이 부족한게 아니라 시스템탓이라고 합니다. 역사적으로 그 어느때보다 노력으로 운명을 바꿀 수 있는 시대를 살면서, 어제와 같은 오늘을 살면서 바뀐 내일을 꿈꿉니다. 누군가가 알아서 말이죠. 그러면서 성공한 사람들은 본인의 노력보다는 사회덕분이라고 말을 합니다. 고소득자 대상으로 하는 소득세는 유럽 미국 그 어느 국가보다 높은 수준입니다. 상속세를 특히나 포함하면 말이죠. 혜택은 혜택대로 받으면서 '이건 다 내가 소비를 해준 덕분이야' 라고 자위합니다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
못먹는감 2025-06-05 14:43:28 2 1
그러니까 요약하면 고소득자의 높은 세율이 선의에서 나오는 불쌍한 사람들을 향한 선행으로 여기고 있으시다는 얘기 같은데... 음...
추천 신고

추천완료
설탕흘리는누나 2025-06-05 14:51:13 0 1
와우 그렇게 요약되는구나 내가 쓸데없는 짓을 한거 같아서 댓 삭할게
추천 신고

추천완료
마린잡는귀신 2025-06-05 22:55:07 2 0
와... 본인이 이룩한 부가 노력만으로 이루어졌고, 혜택도 못 받는데 세금만 많이 내는구나 라고 진짜 생각하는구나... 그 열심히 한 노력을 내전중인 국가에서 했다면? 우리나라가 치안에 가장 큰 혜택을 보고 있는거 아닌가? 공동체를 위해 헌신하라는 게 아니라 내가 이룬 성과가 나만의 노력으로 이루어진 것만이 아니로 수많은 운과 사회 환경이 잘 맞아떨어진 결과일텐데... 조선시대 노비가 아무리 열심히 노력해도 면천 가능성이 얼마나 될까?
추천 신고

추천완료
마린잡는귀신 2025-06-05 22:57:50 1 0
그리고 지나친 양극화는 결국 사회 안정성을 해치고 그건 고소득자에게도 크게 위협이 될텐데... 뭐든 중용을 지켜야지요. 똑같이 나누는 건 문제가 있지만 누가 너무 많이 벌고 독점하는 것 또한 문제니. 현재 우리 소득세 체계는 그 중간 어디쯤에 있는거고 그건 우리가 뽑은 국회에서 결정하죠 ㅎ
추천 신고

추천완료
퓌터 2025-06-06 00:44:38 1 0
언론이나 유튜브도 세금때문에 부자들이 살기 힘든나라라고 선동하는데 우리나라 OECD랑 비교해서 고소득층 소득세율은 높지만 조세부담율, 국민부담율은 낮고 면세자 비중이 높은편임. 안그래도 조세부담률 낮아서 세수 확보도 낮은 나라라 저소득층에 들어갈 복지가 별로 없어서 소득양극화도 심해지고 있고 대부분이 소득이 낮아 세금을 내지 않는 면세자가 많아 고소득자들의 세금 내는 비중이 높은 것 뿐임. 그리고 소득양극화가 심해지면 오히려 지금보다 고소득자들이 내는 세금 비중이 더 높아지지 더 낮아지지는 않지..
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
설탕흘리는누나 2025-06-06 06:37:05 0 0
ㄴ왜인지 이 설명 너무 잘들어옴. 날 비난하지않고 내 말 의문 안품고 그냥 설명할것만 설명해서 그런가? 바로 납득했어 똑똑하다! 남편은 노력해서 성공한게 맞는거 같지만 난 능력과 노력에 비해 잘된 케이스는 맞는거 같긴해서 ㅎㅎ 남편이 내가 내야할걸 내주고 있나보다 잘해줘야겠네
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
설탕흘리는누나 2025-06-06 07:00:12 0 0
ㄴ마린// 아니 난 부자 아니고 고소득자 남편이 잇고 세금만 많이내! 그리고 적어도 남편은 살아오는 동안 혜택을 못받은거 같은데.. 나는 한국 최고다 너무 좋다 하면서 살아와서 내 능력과 노력 기준 과분하게 누리고 살아왔다고 생각은해. 절대 절대 해준것도 없는데 뺏어간다 생각 안해. 내가 벌어서 내 세금 내는거면 별 감흥 없어.. 심지어 남편도 본인 세금에 아무 말 안하고 잘내. 쓸데없이 옆에서 지켜보던 나만 남편이 일한거에 비해 너무 뺏어간다.. 싶었다가 댓글들 보고 슬펐던거야. 나는 고소득자 아니엇을때도 한국의 인프라를 누리고 살아와서 특별히 고소득자인 사람이 덕받는게뭔지 몰라서.. 머리가 꽃밭이라 그러니 궁금증만 해결해주고 비난은 하지말아줘 ㅠㅠㅠ
추천 신고

추천완료
싸이보그한 2025-06-06 07:37:12 0 0
개인적으로 지나친 양극화는 국회 양측 모두에서 만들고 있다고 생각함. 근 10년동안 다른국가들 대비 성장률은 점차 낮아지고, 인플레이션이 얼마나 심했음? 삼성 10년차 직원이라는 걸 고정해놓고 2010년부터 추적해보면, 임금보다 물가가 더 많이 오름. 국내기업은 어디나 다 비슷함. 그리고, 복지 늘리는 것만큼 세금 많이 거둬야하는데, 세수 늘리기 편한 방법 중 하나가 인플레이션일으키는거라 생각함. 부가세, 소득세, 양도세, 취득세, 상속세 등등 증가하는게 한두개가 아님. 그에 따라 보편적 복지도 늘어나긴 하는데, 우리나라처럼 뭐만하면, 떼어먹는다고 생각들정도로 불신이 높은 상황에서 보편적 복지를 이정도 까지 늘리는 게 맞음? 내가 경험한 세금낭비 중에 하나가 출산시 10만원어치 한우 주는거였음. 근데, 세금 10만원어치 준다는게 고작 소고기 국거리 1.8kg임. 시세대비 2배가격인데? 복지가 늘어난다고 좋아할게 아님..
추천 신고

추천완료
싸이보그한 2025-06-06 07:43:49 0 0
추가로 양극화는 당연히 고소득자도 싫어함. 살아가는 건 똑같은데, 가만히 있으면 실질소득은 인플레이션때문에 계속 줄거든. 지금은 고소득자가 느끼는 세금 인플레 체감이 크지만, 점차 중산층으로 번지는 속도가 빨라질거임. 그 속도를 조절해야하는게, 단순히 고소득자만을 위한게 아니라고... 나는 그나마 돈을 더 잘벌게 될확률고 높고, 빨리 버는 만큼 미래에 잘버티겠지만, 내 친구들은 부모님 도움없이는 힘들어져갈게 뻔히 보인다는 거임. 유럽처럼 실질 세율은 점차 높아질텐데, 평범한 직장인 연봉 4~5천이 이런 복지를 받을수 있을까? 공제하면 된다고? 그 공제를 위해선 소비를 해야하는데, 그럼 그만큼 저축을 못함. 그리고 다들 유럽과 비교해야하는데, 상속세 없는 나라들이 있어서 은퇴하고는 상속세없는 나라로 절세를 위해 이민 가는 사람들 은근히 많이 있음.
추천 신고

추천완료
2025-06-03 22:27:38 게시물이 9시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-06-03 13:38 / 이동: 2025-06-03 22:27

공대대 2025-06-03 22:35:46 0 0
ㅋㅋㅋ개웃기넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
촉촉한유저 2025-06-03 22:36:27 2 0
내 연봉을 넘어버리네 ㅎㄷㄷ
추천 답글 신고

추천완료
시츄시싯츄 2025-06-03 22:38:08 0 0
와ㄷㄷ
추천 답글 신고

추천완료
한번더이별 2025-06-03 22:42:31 15 0
개꼽긴하겟다
추천 답글 신고

추천완료
수퍼리치77 2025-06-03 22:46:17 0 0
삼성전자 임원인가보네...................... 연봉 12억 ㅎㄷㄷㄷ
추천 답글 신고

추천완료
장어s 2025-06-03 22:46:58 1 0
소득세가 웬만한 초년생들 연봉이네ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
인싸되고싶다 2025-06-03 22:52:36 2 0
월에 1억을 받으려면 무슨 일을 해야하나
추천 답글 신고

추천완료
조말론 2025-06-04 01:22:34 2 0
개인사업, 탑급 방송인 or 유튜버, 중견기업 CEO
추천 신고

추천완료
롱패딩 2025-06-03 22:53:08 3 0
열받는건 인정이긴해 ㅋㅋㅋㅋ 그래도 내야지 우째 ㅠㅠ
추천 답글 신고

추천완료
휀님 2025-06-03 22:57:28 1 1
1억이면 월 실수령 6백대 일텐데
추천 답글 신고

추천완료
구라보면분노 2025-06-03 23:00:41 24 0
연봉 아니고 월봉으로 1억 넣은거
추천 신고

추천완료
또차임 2025-06-03 23:00:54 3 0
연봉 1억 아님 ㅋ
추천 신고

추천완료
설탕흘리는누나 2025-06-05 08:01:41 0 0
연봉 1억이면 저만큼 안뗌 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
마린잡는귀신 2025-06-03 22:58:35 8 0

원본

근데 국민연금이 25년 기준 맥스가 277,650원이구나. 지금 기준은 아닌가 봄
추천 답글 신고

추천완료
구라보면분노 2025-06-03 23:01:18 127 9
제미니한테 10만 달러 기준으로 내는 세금 비교 대충 돌려보니 한국이 선진국중에서는 세금총액이 10~15%정도 낮은 편이긴 함
추천 답글 신고

추천완료
구라보면분노 2025-06-03 23:02:01 71 3
부자들이 이민안가는것도 마찬가지지 뭐 한국이라는 국가 인프라에서 성공한것이지 해외 인프라로 고스란히 옮길 수 없기 때문. 세액이 공정한가는 모르지만 어차피 미국 프랑스 영국 일본보단 비율상으론 적게 냄
추천 신고

추천완료
이성과지혜 2025-06-04 00:06:44 23 0
월급 10만 달러로 적고 물어본 게 맞아? 아니 계약연봉 기준으로 1억이어도 소득세만 15%는 한참 넘는데?
추천 신고

추천완료
등푸른고양이 2025-06-04 00:09:15 5 1
연봉 1억오천이면 공제가 30%넘음, 근데 그 공제에는 세금외 국민연금 건강보험까지 포함되어있어서 순수 세금만 치면 낮음데 공제퍼신티지는 매우 높음
추천 신고

추천완료
이성과지혜 2025-06-04 00:16:08 3 0
연봉 1억에 소득세만 해도 2400만원정도 되지 않나? (연금 보험 등 공제항목 제외해도)
추천 신고

추천완료
싸이보그한 2025-06-04 01:29:31 10 0
겨우 연 10만달러로는 이민을 못가죠 말씀하신 부자의 기준이 얼마인지는 모르겠는데, 그거보다 수십배 이상 버는 사람들, 이미 갈 사람들은 떠나서 검머외입니다. 대표적으로 남은 투자이민국이 싱가포르 법인세, 소득세국내 절반임.
추천 신고

추천완료
HAL9000 2025-06-04 01:50:16 34 0
연봉 말고 월급. 그리고 미국 샌프란, 뉴욕 같은 대도시에서 10만 달러면 진짜 작은 연봉임. 한국과 비교해서는 안 됨. 이들에게 10만 달러는 중산층 이하이기 때문에 세율이 높지 않은 것임. 한국이 2억 원대 이상 고소득자 세율이 선진국 통틀어 최상위권인건 이미 통계가 증명함.
추천 신고

추천완료
멸망전 2025-06-04 02:11:22 45 1

원본

가장 직관적 자료 보여드림. 원화 환산임. 그리고 선진국이랑 우리나라랑 비교하지만 선진국의 범주가 너무 넓어서... 참고로 게다가 우리나라 선진국도 아니지않나? 2024년 기준 인당 총소득 33위이고 출산율 작살나서 이제 선진국도 아님. 누구도 부정할 수 없는 초강대국 미국보다 과세구간 미쳐돌음. 연봉 세전 5천 넘기면 미국은 12% 한국은 24%임. 부자들 이민 안간다..? 강남 8학군 출신분들이랑 소개팅해보면 2~3할정도 미국영주권 갖고있어.. 8학군은 솔직히 어떻게든 계층이동하려 아둥바둥거리는 육두품에 가까워서.. 압구정, 동부이촌 사는 성골들은 해외국적 갖고있는 사람들 엄청 많을거야. 그리고 정치인들 해외에 부동산 있고 언제든 튈 준비 마쳐놨어.. 어떻게 아냐?ㅎ 말하면 드럼통 당할까 말 못함.
추천 신고

추천완료
HAL9000 2025-06-04 02:15:33 48 3
ㄹㅇ. 한국은 재산세가 낮고 소득세율과 상속세율이 높은 기괴한 구조라 전세계에서도 손꼽히게 높은 소득세, 상속세라 논란이 많은데 아예 볼 일 없는 금액이라 그런지 한국은 세율이 낮단 잘못된 인식이 더 많음. 오히려 한국은 국민의 50%는 받는 행정 혜택 대비 세금을 더 적게 내는 무과세층에 속함. 일본은 최저임금 받아도 10% 내외를 떼어가는데. 솔직히 찡찡댄단 생각밖에 안 듦.
추천 신고

추천완료
멸망전 2025-06-04 02:18:43 9 0
그리고 미국도 너무 커서.. 한국이랑 비교하는것도 넌센스라 .. 그나마 총생산 비슷한 주인 플로리다랑 비교하면.. 플로리다는 소득세가 없음..^^
추천 신고

추천완료
싸이보그한 2025-06-04 02:28:36 5 0
국내 근로소득자 상위 1%는 투자이민 가면 근로소득세만 최소 연 몇천은 아낌.. 메스컴이 부자악마화로 편견을 주입했고, 거기에 동조해서 욕받이 역활을 한다? 민간인이 군인이라고 오히려 갑질하고 대우 안해주는 듯한 느낌받음. 그것만 없어도 그냥 열심히 살겠음
추천 신고

추천완료
멸망전 2025-06-04 02:41:12 33 1

원본

올해 33살이고 작년에 진짜 주 60시간 가까이 근로자로 개갈리듯이 일하고 벌었는데 피같은 돈 세금으로 수천만원 나가니까... 인생이 짜치는거같고 근로의욕 상실했어. 언론에서 젊은이들 쉬는사람 많다 하는데 내가 공감받을수 있을진 모르지만 아무튼 .. 부자들은 자산대비 재산세 거의 없다시피 놀고먹고.. 개같이 일하는 성실한 평민들이 낸 세금으로 전국민 돈살포 탕진잼 하는거 보면 .. 몸도 마음도 아프고 그냥 적게 일하고 적게 버는게 나은거같아ㅠ
추천 신고

추천완료
싸이보그한 2025-06-04 02:53:38 0 0
저도 자산은 없고, 근로소득세로 전체 번거에서 3분의1때려맞고, 공제는 아무것도 안되고.. 지방세도 부담되는 수준이고 후...
추천 신고

추천완료
뭐라더라 2025-06-04 03:34:25 3 0
텍사스주도 소득세가 아예 없음 보통 이런 주들은 재산세와 소비세로 지방재정을 충당함
추천 신고

추천완료
wraith3 2025-06-04 05:40:19 3 0
증여세나 상속세는 선진국 쭌 아니라 세계 최고 세율임. 주식증여는 최대 세율이 무려 60% 그래서 재용이햄도 대출 받은...
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
okita소고 2025-06-04 05:48:03 19 1
한국 인당 gdp가 30위대라고 선진국이 아니라니 ㅋㅋㅋㅋㅋ 그 순위에는 국가라고 보기에 애매한 국가들도 많고 아일랜드같이 기업들로 gdp가 부풀려진 사례도 있음. 한국은 자타공인 세계 1n번대 안에 드는 선진국이고, 우리가 선진국이 아니면 선진국이라 할만한 나라가 진짜 몇 개 안 됨. 말하고자 하는 바에 반대하는 건 아니지만, 한국이 중진국/개도국이라는 건 정말 택도 없는 소리임.
추천 신고

추천완료
한아미로가자 2025-06-04 06:00:15 6 0
타 국가와 세금계산시 단순하게 비교하면 안 됨. 위에서 미국 연방세하고 우리 소득세를 비교했는데, 그것도 제대로 된 비교 아님. 주소득세도 있고, 집 재산세도 있고... 우리 나라 복지 수준이면 미국하고 비교도 좀 애매하고, 그렇담 유럽하고도 비교해 봐야하고... 그런 식이면, 유럽 아일랜드는 정말 단순히 소득세 50%라고 생각하면 됨. 거기다 집 재산세도 더 많은데...
추천 신고

추천완료
나혼자만아다업 2025-06-04 07:08:10 5 0
oecd 국가들의 평균 세율이 37퍼인데 한국 세율이 높은거 맞습니다..
추천 신고

추천완료
쉰소리노노해 2025-06-04 09:05:29 5 0
세율은 단순비교가 어렵고 세금이 다른나라에 비해 과중한가는 간단히 조세부담률과 조세중 소득세법인세비율을 비교하면 됨, 한국 조세부담률(gdp 대비 세금 비중)은 매해 올라가고있지만 아직 oecd 평균이하이고 조세 중 법인세소득세 비율은 oecd 평균수준인데 어떻게 소득세 부담이 크다고 할수있겠음?
추천 신고

추천완료
등푸른고양이 2025-06-04 09:15:54 9 0
왜냐면 우리나라는 국민연금이랑 국민건강보험을 강제로 뜯어가고 있기 때문임 그게 실질세금으로 구분되서 그럼
추천 신고

추천완료
구라보면분노 2025-06-04 09:16:06 1 0
화력이... 세금내는 비율이 15%p가 아니라 15%만큼 차이난다구료 그래서 총액의 15%라는 단서를 붙여 설명핼는디
추천 신고

추천완료
공구공삼 2025-06-04 12:42:37 1 0
소득세표만 보면 그런데 우리나란 공제가 많이 되는 편이라 실질세율이 낮은편이지 않나. 다른나라는 공제그 많지않다 알고있는데
추천 신고

추천완료
시인백석 2025-06-04 12:45:37 3 0
우리나라 솔직히 고소득자한테 엄청떼가는거맞는뎈ㅋㅋ 내가 올해 3700 내는데 ㅠㅠㅠ 남들연봉만큼이야
추천 신고

추천완료
싸이보그한 2025-06-04 13:59:15 3 0
제 기준에 재산없고, 종합(근로)소득세만 내는중인데, 미국 내, 소득세 높다는 캘리포니아 기준으로 계산해도 보험료 빼고, 공제받을거 다 받아도 한국이 세금총액 약 40% 더 높은데요? 뭐라고 물어본거죠? 한국(종소세+지방세), 캘리포니아(연방marriged+FICA+캘리포니아 주 소득세)
추천 신고

추천완료
코노인래방 2025-06-04 14:34:38 0 0
그럼 미국은 한국보다 법인세가 높은건가? 소득세율도 낮은데 국방비 천조국은 어디서 뜯어온겨...ㄷㄷ 대부분 찍어내나?
추천 신고

추천완료
뭐라더라 2025-06-04 15:20:57 3 0
어디서 찍긴ㅋㅋ 국가부채 36조달러로 찍는거지
추천 신고

추천완료
또차임 2025-06-03 23:02:16 56 6
우리나라 치안수준이면 저정도면 싼거긴 해 ㅋㅋ 사설 경호 써야되는 나라면 저것보다 훨씬 더 내야하니까
추천 답글 신고

추천완료
구라보면분노 2025-06-03 23:04:32 42 4
애초에 뭔가 사람들이 우리나라 소득세가 높다는 것처럼 이야기하는데 그것조차도 사실이 아님;;
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
구라보면분노 2025-06-03 23:26:10 40 0
님 말대로면 소말리아에 미국보다 부자들이 많겠네요? 사업은 소비자가 필요한데 뭔 불법을 말해요 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
등푸른고양이 2025-06-04 11:58:25 2 0
치안이랑 세금이랑은 상관없는 얘기임
추천 신고

추천완료
또차임 2025-06-04 15:33:45 4 0
ㄴ 그럼 무슨 돈으로 치안 유지하고 국민 교육수준 높여서 도덕성 키워주고 하는거에요?
추천 신고

추천완료
등푸른고양이 2025-06-04 15:38:39 1 0
세금을 많이내면 치안이 높아진다가 틀린 전제란 얘기입니다 유럽보시면 알잖아요? 외국에서는 한국은 cctv를 많이 설치해서 치안이 좋다는 헛소문도 있습니다, 당신 얘기는 세금을 많이내서 cctv를 많이 설치하고 경찰이 많아서 한국인이 범죄를 안저지른자는 얘기를 하고 계신거에요
추천 신고

추천완료
또차임 2025-06-04 16:08:16 3 0
무슨 돈으로 하냐고 물어봤는데요?
추천 신고

추천완료
랄룰 2025-06-04 21:23:59 1 0
고등어// 1. 원댓 작성자분은 세금을 많이내면 치안이 높아진다고 말하지 않았어요. 2. 치안과 세금이 상관이 없다면 모든 세금을 없애도 치안이 변함없이 유지돼야함. 왜냐? 상관이 없으니까. 현실은 절대 그렇지 않겠쥬
추천 신고

추천완료
바나나꿀단지 2025-06-03 23:09:37 0 0
와 월급 1억은 어떻게 해야 저러는거지 월 5700에서 4000천씩만 저축해도 1년에 4억8천 2-3년이면 서울에 집하나 사는거네... 대박
추천 답글 신고

추천완료
삼겹살쪽파절임 2025-06-03 23:10:15 0 0
국민연금은 한도가 21만원인갑네
추천 답글 신고

추천완료
우해옵 2025-06-03 23:13:20 3 0
월 5천 세후로 받으면 세상 진짜 내꺼같겠다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
싸이보그한 2025-06-04 01:21:52 15 1
인간의 욕심은 끝이 없기에, 더 빠른 속도로 더 많은 돈을 벌고 싶어합니다. 계속 위에 더 부자들이랑 비교하죠 돈에 대한 자격지심은 중독이에요 그리고 그렇게 성공했거든요
추천 신고

추천완료
마린잡는귀신 2025-06-05 23:06:47 0 0
한계효용체감때문에 더 큰 돈에 욕심이 생긴다고 하더군요....
추천 신고

추천완료
정학된찻잔의여유 2025-06-03 23:15:37 1 0
저런거 보면 얼마나 노력해서 능력자일까 궁금하긴하네
추천 답글 신고

추천완료
홍두식 2025-06-04 02:01:33 4 0
한 몇분~십몇분정도 노력하면 됨. 저 사람 월급이 아니고 그냥 1억 기준 공제 계산해준 것 뿐임
추천 신고

추천완료
형이다꿇어라 2025-06-03 23:27:49 1 0
와 ㅋㅋㅋㅋㅋ다달이 한사람 연봉을 내고있구만
추천 답글 신고

추천완료
Leimond 2025-06-03 23:37:22 1 0
이러니 탈세를 하려고 하는구나 ㄷㄷ 2달만 탈세해도 1억이네 ㄷㅇ
추천 답글 신고

추천완료
키미노나 2025-06-03 23:41:43 0 0
절반을 뜯기는구나
추천 답글 신고

추천완료
에덥 2025-06-04 00:18:16 205 6
근데 우리나라는 돈 잘버는사람 무조건 욕하고봄? 이해안됨. 세금 저렇게많이내도 더 내야된다고 욕먹음
추천 답글 신고

추천완료
자객오육칠 2025-06-04 00:38:46 12 4
욕먹을건 아닌데 돈많이 번다고 신발을 네개씩 신을 건 아니니까요.
추천 신고

추천완료
udhd 2025-06-04 01:23:13 14 3
돈을 잘 번다고 무조건 욕하는 게 우리나라라니. 돈을 불법 탈법으로 벌거나 제대로 세금을 안 내서 욕을 먹는다면 모를까. 삼성에서 탈법 편법 써서 욕을 하면 삼성이 잘못해서 욕을 먹는 거지 엉뚱하게 '한국은 반기업정서가 강하다'고 하는 경우도 있고.
추천 신고

추천완료
이자하 2025-06-04 01:37:14 67 1
오히려 부동산 법 개정할때 부자들 빙의해서 막 쉴드쳐주지 않았었나?
추천 신고

추천완료
108드론앞마당 2025-06-04 09:16:31 19 0
걍 존나부럽다를 강하게 말하는거 아님? 연정훈한테 욕은 하지만 진심은 아닌것처럼
추천 신고

추천완료
미개한개돼지 2025-06-04 09:51:30 10 0
소득양극화 심해진 부작용이지 희망 못느끼는 사람많아질수록 사회불안정 심해짐 극단적으로 가면 부자들공격하는거고
추천 신고

추천완료
공구공삼 2025-06-04 12:43:49 11 0
소득을 많이버는건 뭐라할게 아니라고봄. 지금 이슈는 자산으로 인한 격차지 소득으로 인한 격차가 아님
추천 신고

추천완료
퍼렁개 2025-06-04 12:56:29 3 0
인터넷이나 괜히 욕하고 말지... 심지어 저긴 트위터인데....(음지이미지) 나는 단 한번도 유명한 인물이나 토론장에서 부자 = 악 ㅇㅈㄹ하는 인간들 거의 못봄 그리고 지금 표현한 " 우리나라 " 라는 말도 부민에대한 반감이 대한민국에만 국한되는 특수한 정서인가 나는 의문이 듦 재벌이나 권위주의면 모를까... 막말로 레딧같은 해외 커뮤니티에 저런 글 올리면 거의 비슷할 거 같은데
추천 신고

추천완료
양을쫓는모험 2025-06-04 13:10:10 19 0
국어시간에 본 명제, 삼단논법의 오류같은거아님? 누가 돈잘번다고 무조건 욕함. 단순하게 돈잘번다고 욕하는 사람이 어딨음 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
적당히정상인사람 2025-06-04 14:48:48 9 0
저 한명이 얘기한게 우리나라 전체의 의견이 되는거야?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
10년동안가입못함 2025-06-04 16:32:56 2 0
돈많이벌면 머리에 돈많이 번다고 써붙이고 다니는것도아니고 알게뭔데 욕을함... 돈을많이번다고 무언가 거기에 내용이있으니 그거보고 뭐라하는거겠지
추천 신고

추천완료
놀랍게도 2025-06-04 16:38:03 4 0
더내야된다는건 욕이 아닌데 욕으로 받아들임.
추천 신고

추천완료
일침인 2025-06-04 18:13:04 1 0
한때는 진심이엇던거같지만 이제는 잘생긴사람한테 제꼬삼이나 운동하지마라같은 밈같은데 유독 부자는 수호단이 있음
추천 신고

추천완료
한번더이별 2025-06-04 21:41:23 0 0
부러우니까 그러는거지.. 이걸 이해를 못하나?
추천 신고

추천완료
마린잡는귀신 2025-06-05 22:59:16 0 0
사회적으로 악영향을 미치면서 돈을 버는 사람들을 욕하는 거 아냐???
추천 신고

추천완료
조세피낸처 2025-06-04 00:40:42 1 0
우리 교수님도 너무많이 벌지말고 한1억2천이하로 적당히 벌어라 고 함...ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
ilpc 2025-06-04 00:52:47 0 0
매월 건강보혐료를 200만원을 내네 ㄷㄷㄷ 예의상 매월 수술하는 척이라도 해줘야...
추천 답글 신고

추천완료
suqyu 2025-06-04 01:22:28 5 1
더내씨.발새.끼야
추천 답글 신고

추천완료
조말론 2025-06-04 01:23:57 1 0
지소세만 내월급만큼 나가네 ㄷㄷ
추천 답글 신고

추천완료
수능끝났당 2025-06-04 01:37:05 8 0
생각보다 국민연금은 별로 안내고 소득세가 어마무시한데
추천 답글 신고

추천완료
비정상회담 2025-06-04 02:35:05 3 0
진짜 많이 뜯어가네 ㅋㅋㅋㄷㄷ 돈마니 못벌어서 다행이다 휴
추천 답글 신고

추천완료
테끼일라 2025-06-04 02:36:48 3 0
나도 저만큼 내고 저만큼 벌고 싶다
추천 답글 신고

추천완료
넴새꼬 2025-06-04 04:02:31 2 0
아 세금 ㅈㄴ낼뻔했다 아 ㅋㅋㅋㅋ큐ㅠㅠ
추천 답글 신고

추천완료
김비글K 2025-06-04 07:05:08 14 0
미국 비교하시는 분들이 있는데 그건 미국이 특이한 거 같구요... 유럽 사회주의/복지계열 선진국 비교하면 좋을 거 같습니다. 한국 연봉 1억 세금 25%쯤 낼때 40%쯤 맞고, 한국 소비세 10% 낼때 19% 냅니다.(한 4억부터는 한국도 꽤 내기때매 비슷해질거에요) 게다가 "모든" 금융소득에 25% 세금이 나가죠. 뭐.. 술은 쌉니다 (...) 연봉 4천따리도 30% 낸다고 하죠 (..
추천 답글 신고

추천완료
서현내운명 2025-06-04 07:41:18 0 0
어릴땐 많이 벌면 많이 내야지 생각했는데 이유없는 고소득은 거의 없는걸 알고나니까 왜 그렇게 씅내는지 알겠더라 200 벌면서 세금 15~20%만 내도 속 쓰리고 개열받는데..
추천 답글 신고

추천완료
꾸꾸리야 2025-06-04 07:55:11 2 0
나도 월 200넘게 떼가는데 너무 짜증남
추천 답글 신고

추천완료
꼬키리 2025-06-04 08:38:20 1 0
건강보험만 내 월급보다 많네 ㄷ ㄷ
추천 답글 신고

추천완료
악당은피도눈물도없다 2025-06-04 08:41:30 16 0

원본

이거 관련된 뉴스봤는데 우리는 안내는 사람들이 진짜 많아서 조금 힘들어지더라도 비율을 낮추긴 해야할거 같음 그러면 고소득자도 조금 덜 억울해하지않을까?
추천 답글 신고

추천완료
김밥세줄 2025-06-04 08:48:46 2 3
세금이 알고보면 되게 재밌음. 세금의 기원은 권력자가 하위 계급을 착취하는 것에서 시작됨. 공납, 군역 같은것들. 대대로 지배계층은 세금 안냄. 로마시대때도 시민들은 세금이 없었고, 중세시대는 귀족들은 면세 일반 시민이나 농노들만 과세. 프랑스 혁명 이후에나 귀족들도 세금 내기 시작함. 세금이 지배자들을 위한 징수에서 공공을 위한 것이라는 개념이 도입된것도 겨우 17~8세기 정도임... 이때부터 갑자기 납세는 의무이자 '권리'라는 얘기가 널리 퍼지기 시작함. 결국 세금은 국가 VS 국민 구도라서 국민 전체가 항상 세금을 줄이는 요구를 해야 하는데. 대부분의 나라는 고소득자 VS 저소득자로만 싸움
추천 답글 신고

추천완료
삼모작 2025-06-04 08:54:41 2 0
아니 미친 월급1억이잖아..ㅋㅋㅋㅋㅋ 연봉12억이고 저정도면 fa대박난 야구선수들을 기준으로 잡으면 되는데 그런애들은 워낙나가는돈들도 많아서 연말정산으로 많이 돌려받음. 야구장비나 운동비용, 병원비등등 엄청들어감.
추천 답글 신고

추천완료
제니크 2025-06-04 09:03:48 16 0
이거 관련해서 친구가 독특한 관점을 갖고 있는데, 돈 많이 버는 사람이 세금 많이 내는건 배때기가 찢어지지 않기 위해서래. 똑같이 내면 결국 한계가 온 국민들이 프랑스혁명처럼 부자들의 뱃가죽을 모조리 갈아 버릴 거라고.
추천 답글 신고

추천완료
elelel 2025-06-04 20:22:20 0 0
나도 여기 동의. 난 없이 사는 일개 개인이지만 고소득자들이 세금 너무 떼가서 화내는것도 이해는 감. 다만 국가와 사회가 어떤식으로든 최소한이라도 균형을 유지하지 않으면 님 친구 생각같은 세상이 도래하고 혼란스러워질거라고 봄. 사회에 지나친 빈부격차로 인해 빈민이 늘어나면 결국 어떤 식으로든 다 같이 멸망하는 길 밖에는 없다도 생각함.
추천 신고

추천완료
마린잡는귀신 2025-06-05 23:01:07 0 0
그래서 칼 막스 선생이 자본주의가 고도로 발전되면 공산화된다고 예언을 ㅎㅎㅎ 수정자본주의로 발전하며 예언이 실현되지 않았지만 저도 친구분 관점에 동의합니다
추천 신고

추천완료
순간의실수 2025-06-04 09:11:52 7 5
아 세금내기싫으면 회사에 저 최저만 받겠습니다. 선언해서 적게내던지... 그건 또 싫을거아님....?
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
안지영사랑해 2025-06-04 12:00:57 32 0
얼척없어서 로그인함ㅋㅋ 뭐 공산당임?
추천 신고

추천완료
마시내 2025-06-04 13:18:20 2 0
내기 싫다고 한거 아닌데
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
수용소교도관 2025-06-04 09:34:14 2 0
아 연봉이아니라 월급이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
행복은잡초처럼 2025-06-04 10:08:00 12 1
고소득자이면서 나라를 골라서 갈 수 있는 입장이 되면, 사실 한국을 떠나는 선택지가 본인에게 이득이 되니, 지금처럼 계속 세율이 높으면 황금알을 낳는 거위의 배를 가르는 결과가 되어버려. 구글이 버진 아일랜드에 본사를 두고 합법적으로 탈세하는 것과 마찬가지 이치이지.. 실제로 주변에서 많이 봐서 안타까운 케이스로 생각해.
추천 답글 신고

추천완료
제니크 2025-06-04 17:38:14 8 0
부자면 한국만큼 살기 좋은 곳도 드뭄. 특히 치안면에서... 그리고 전제조건은 외국에서도 저만큼 벌 수 있느냐인데 그것도 쉽진않을 듯
추천 신고

추천완료
행복은잡초처럼 2025-06-04 19:12:06 1 0
밑에 제니크님에게 답글 담. 일단 내가 알고 있는 사람들의 경우는 다음과 같아. 1. 글로벌 비즈니스를 해서 어디에 있든 상관 없는 사람 싱가포르 감. 2. 마찬가지로 위와 같은 회사에 다니는 사람들 연봉 3억 ~ 30억 받는 사람들 마찬다지류 싱가포르로 감. 3. 배당 수익이 많고 일 안해도 되는 사람 해외거주자 되면 나라별로 약속된 분리과세 배당소득세 내기 때문에 해외로 감. 다들 한국에 있었으면 정말 정말 많은 세금을 냈을 사람들이야. 나는 업무 특성상 20명 이상 봤음.. 생각보다 돈 잘버는 사람 많더라고..
추천 신고

추천완료
elelel 2025-06-04 20:25:47 2 0
근데 그런 경우 순수하게 개인적으로 궁금한건 그 분들이 낮은 세금으로 인해 국내에 거주하게 되면 우리사회에는 어떤 이득이 있을까요? 제가 경제에 무지하다보니.. 단순히 생각해서 자국내 소비 증가에 보탬이 되려나요? 돈많은 자산가들이 국내 있는게 좋을거 같긴 한데 막상 떠올리려니 어떤 장점들이 있을지 아는게 없어서 잘 모르겠네요..
추천 신고

추천완료
행복은잡초처럼 2025-06-04 20:55:46 0 0
Ele님에게 답글 답니다. 1. 일단 이것은 연구가 필요하다고 생각하는 주제인데요. 낮은 세율로 더 많은 고소득저가 필요하냐 아니면 높은 세율로 더 적은 고소득자가 나은가의 문제로 보입니다. 하지만 기본적인 경제논리로 보았을때 현재는 찐 부자가 한국에 있을 이유가 없습니다. 하다못해 국적 바꿔서 거주하는게 더 소득세가 쌉니다. 외국인 단일세율이라는게 있거든요. 즉 우리는 부자는 내쫓는 법을 만들었다는 것입니다. 2. 소비를 더 많이 하지 않았을까요? 그리고 이분들은 인재이기도 합니다. 고소득자인 이유가 엄창난 부가가치를 창출하기 때문인데 그런 인재가 해외로 나가는 것이지요.
추천 신고

추천완료
싸이보그한 2025-06-05 21:18:01 0 0
ㄴ말씀하신 범위의 초반대로 벌고있는데, 요즘 싱가포르 진짜 고민되는 부분이네요. 넘어가기만 하면 세금이 절반 이하되는거군요ㄷㄷ
추천 신고

추천완료
넝담곰 2025-06-04 10:28:18 0 0
탈세 하려는 마음이 조금이나마 이해는 되네..하면 안되지만
추천 답글 신고

추천완료
여정끝에네가있길 2025-06-04 10:55:04 2 0
빡칠만하네..라 생각했는데 연봉이 아니라 월급이였네 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
루팡이꿈 2025-06-04 11:20:51 4 1

나도 저정도는 아닌데 많이 떼임..
추천 답글 신고

추천완료
지식웃대인 2025-06-04 12:03:07 0 0
와 무슨일하서요
추천 신고

추천완료
우아한청소장인 2025-06-04 13:45:16 2 0
와 메로나 하나만 사주십쇼
추천 신고

추천완료
엔키다 2025-06-04 17:21:37 1 0
여보 내꿈이 전업주부야 (덜렁덜렁)
추천 신고

추천완료
팽그르르 2025-06-04 12:01:10 3 0
박근혜~이명박쯤 불로소득세가 8800만원 기준 22퍼였음. 우리집은 근로소득 불로소득 합쳐서 저 기준에 걸렸고, 그당시 근로소득은 저구간 10퍼대. 그래서 땅은 할배가줬고 건물은 아빠가 올렸는데 국가가 왜떼가냐 생각 했는데, 지금은 근로소득도 ㅈㄴ게 뗀다 살기 힘들어.
추천 답글 신고

추천완료
퓌터 2025-06-04 12:13:38 0 0
그래도 부럽다
추천 답글 신고

추천완료
퓌터 2025-06-04 12:18:53 0 0
gpt한테 물으니 저거랑 거의 비슷하게 나오긴하네
추천 답글 신고

추천완료
매일화내는놈 2025-06-04 12:45:18 0 1
더 내 개1새끼야
추천 답글 신고

추천완료
Andjuly002 2025-06-04 12:58:32 12 3
저러니 부자들이 다 이민가지ㅋㅋㅋ 우리아버지도 이민생각중이시던데
추천 답글 신고

추천완료
제리아빠 2025-06-04 13:36:50 0 0
연봉 8천정도가 좋음 나머진 법카...
추천 답글 신고

추천완료
심계 2025-06-04 13:56:02 0 0
실제로 반토막 수준처럼 저렇게 많이 내진 않고 저정도 되면 세무소나 법무소 엄청 잘 알고지내거나 친인척에 전공자 있을거라서 ...단순히 인터넷 계산기 돌리는 값이랑 완전 달라
추천 답글 신고

추천완료
요낭 2025-06-04 14:34:32 5 2
고소득자 일수록 국가 인프라와 안전망 시스템 등등 그걸 직간접적으로 사용하고 받는 혜택또한 기하급수적으로 늘어나기 때문에 세금도 어느 구간부터 확 오르는거라 들음. 가령 온라인 쇼핑몰로 성공했다 하면 인터넷 통신망, 도로시설, 금융시스템, 치안 등등 다양한 국가 인프라를 일개 회사원보다 수천배 이상 더 많이 사용하지. 소득이 높아질수록 이런 국가의 혜택을 기하급수적으로 더 많이 사용함.
추천 답글 신고

추천완료
설탕흘리는누나 2025-06-04 15:15:32 2 1
자영업자말고 그럼 일반 회사원인데 고연봉자인 경우는..?
추천 신고

추천완료
마린잡는귀신 2025-06-05 23:04:24 0 0
일하는 회사가 사회 인프라 사용 안 함? 회사원은 이 안정적인 사회에 치안 서비스 안 누리고 있음?
추천 신고

추천완료
설탕흘리는누나 2025-06-06 06:18:49 0 0
그니까 다른 사람과의 차별점은..?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
설탕흘리는누나 2025-06-06 06:21:48 0 0
윗댓에서 고소득자일수록 기하급수적으로 늘어난다고 해서 궁금한거야 어떤 차별점이 있을지. 공격으로 보였으면 미안한데 주민센터 VIP실이 있는것도 아니고 차별점이라는게 뭘까..? 진짜 모르겠어서 단순 궁금증이야 ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
설탕흘리는누나 2025-06-04 15:14:52 1 0
아 근데 그냥 농담인거 아님? 개 잘버네 부럽다를 저렇게 표현하긴 한듯
추천 답글 신고

추천완료
설사요정 2025-06-04 15:31:44 0 0
근데 우리나라는 소득세는 적고, 대신 양도세가 높은걸로 알고 있는데 저게 적은거면 다른 나라들은 대체 얼마를 내는거임,,,?
추천 답글 신고

추천완료
신참받아 2025-06-04 20:48:12 4 0
고소득자들 소득세율은 그렇게 적은편은 아님. 저소득자 소득세율이 ㅈㄴ게 적은편인거지.
추천 신고

추천완료
허니겨털칩 2025-06-04 22:10:39 2 0
세금 보다는 기여금 이라는게 있고 연금도 더 나가고 1년에 1억 벌면 프랑스 기준 40% 이상 세금 내고 한국 기준 20% 정도냄 (직종별, 프리랜서 등 여러 변수 있음) 북유럽은 더내고 한국은 절세 테크닉이 많고 환급률도 높은 편이라 세금이 적은편이긴 한데 근 10년내에 많이 올라서 중하위 수준? 그리고 사회보장기여금 같은 세금이라 안불리지만 실질적으로 세금인걸 외국은 내니까, 소득세 같은경우는 프랑스랑 비슷하거나 조금더 많이냄 근데 많이 낼려면 30억대 자산가 정도는 되어야 차이가 많이 나는거라 현실적으론 엄청난 차이정도는 아니고, 한국이 10-12위권의 경제대국인데 GDP 대비 세금 비율은 27위니까 사실 부자들에게 그리 가혹한 세금을 내게 하는 국가는 아님 통계해석에 따라 달라지긴 하니까 뭐라 하긴 힘든데, 절세 방법이 워낙 많아서 법을 빡세게 잡은거기도 해서 전통적인 부자들 보다는 신도시 부자들 세금이 좀더 가혹하다보니 요즘 말이 많이 나오는거 같음.
추천 신고

추천완료
설탕흘리는누나 2025-06-06 06:24:33 0 0
ㄴ오 똑똑하다 완전 이해됐음. 전통적인 부자보다 신흥부자들에게 더 가혹하게 적용되는구낭
추천 신고

추천완료
토요일당직 2025-06-04 18:56:03 1 0
와 저정도면 나한테 너니 월급 내세금 드립쳐도 인정...
추천 답글 신고

추천완료
감사합니당당 2025-06-04 19:11:15 2 0
와우 착시 경험하네. 1억 연봉으로 보고 들어 와서 말이 안된다 했더니 월급 1억이였어
추천 답글 신고

추천완료
비타민D결핍 2025-06-04 19:34:09 1 0
건보 많이 내주셔서 감사해요... 덕분에 산정특례 잘 받고있어요..ㅠㅠ
추천 답글 신고

추천완료
설탕흘리는누나 2025-06-06 06:25:48 0 0
착해 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
추천 신고

추천완료
닥1쳐 2025-06-04 22:20:59 1 2
저게 무엇을 의미하는가ㅋㅋ 결국 아무리 공부하고 능력 키워봐야 못 올라간다ㅋ
추천 답글 신고

추천완료
큐어파파야 2025-06-05 06:08:11 1 0
내가 몇개월 일해야 저만큼 찍는데ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료

월급 1억인 사람이 내는 세금 [244]