성공한삶의 기준.jpg

답글
베스트1

포석호 2025-06-17 12:04:09

205

2 솔직히 자산 기준으로 해줬으면 좋겠음. 이번에도 건보 기준으로 한다는데 집 잘사는 애들은 걔들 기준 얼마되지 않는 돈 받아서 꽁돈 쓰는데 보증금부터 생활비 다 혼자하는 사람은 소득 높다고 제외되는게 어이없어 [20] 이동

추천

답글

포석호 2025-06-17 12:04:39 120 4 대부분이 복지정책이 그러는데 근로소득이 자산을 뛰어 넘을 수 없는데 왜 그대로인지 모르겠어

추천

인생낭비중 2025-06-17 12:18:52 62 1 나는 그냥 다 주는게 맞다고 봄

추천

답글
베스트 웃자

NoCon 2025-06-17 13:15:26

2 인플레 괜찮나 [2] 이동

추천

답글

웃대우습게봄 2025-06-16 22:09:17 1 0
ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
돈미국 2025-06-16 22:12:12 27 0

이게 아니었어?
추천 답글 신고

추천완료
고스트무역왕 2025-06-17 09:56:20 15 0
난 무빠마 못사먹어서 면 수타치고 고추, 파, 마늘 재배해서 끓여먹는다ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
웃대항공정비과학생 2025-06-17 12:39:43 1 0
더 개쩔잖아요 ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
생일이4년에한번 2025-06-17 11:19:39 13 0
자녀장려금 대상에서 제외될때의 기분은.... 참 오묘하긴 함
추천 답글 신고

추천완료
언니네한민관 2025-06-17 12:19:56 4 0
난 제외됐다가 집값 떨어져서 다시 받음 ㅋㅋ.... ㅜㅜ
추천 신고

추천완료
생일이4년에한번 2025-06-17 13:25:09 3 0
히....힘내세요...
추천 신고

추천완료
리비아게롤트 2025-06-17 11:56:13 3 0
종부세 내는거 아니었나
추천 답글 신고

추천완료
빵글아 2025-06-17 11:58:22 4 0
소득기준을 넘어섯을때...
추천 답글 신고

추천완료
포석호 2025-06-17 12:04:09 205 2
솔직히 자산 기준으로 해줬으면 좋겠음. 이번에도 건보 기준으로 한다는데 집 잘사는 애들은 걔들 기준 얼마되지 않는 돈 받아서 꽁돈 쓰는데 보증금부터 생활비 다 혼자하는 사람은 소득 높다고 제외되는게 어이없어
추천 답글 신고

추천완료
포석호 2025-06-17 12:04:39 120 4
대부분이 복지정책이 그러는데 근로소득이 자산을 뛰어 넘을 수 없는데 왜 그대로인지 모르겠어
추천 신고

추천완료
인생낭비중 2025-06-17 12:18:52 62 1
나는 그냥 다 주는게 맞다고 봄
추천 신고

추천완료
다이제촉코 2025-06-17 12:24:51 20 0
자산이라는게 너무 광범위해서 그러지 않을까 싶음 그걸 조사하는 기준을 단순화하면 오히려 건보보다 더 불만이 나올것 같고 세부적으로 조사하려면 기회비용이 너무 많이 들것같음
추천 신고

추천완료
김시습 2025-06-17 12:26:26 12 0
맞아.건보기준은 좀 아닌듯.내가 건보료 지역가입자로 28만내는데 실상 진짜 돈없음.집도없고 자산없다고!!
추천 신고

추천완료
고감 2025-06-17 12:29:28 16 0
자산은 법적으로 얽혀서 복잡한 경우가 많다던데. 그래서 파악이 어렵고 주식같은건 실시간 변동성도 복잡하고 코인까지 들어가면 자산이냐 여부부터 문제 되는 등 실제 따지고 들면 엄청 어렵다던데
추천 신고

추천완료
시인백석 2025-06-17 12:29:51 11 0
그렇긴해.. 나같은 흙수저 대기업들이 젤 손해봄..
추천 신고

추천완료
대충대충설명해 2025-06-17 12:30:16 4 5
반대로 어려운 경우도 생기긴 해서 어려운 얘기임. 그냥 우리가족 잘 살던 저렴한 집이 갑자기 주변이 뭐 개발됐다고 가격이 오른 경우가 있음, 자산 증식했으니 좋은거지 뭐 그걸로 찡찡대냐 할 수 있지만. 그 자리에서 계속 살아왔고 이사갈 생각도 없고 그냥 늘 살던대로 살던 사람이 주변 땅값올랐다고 복지에서 제외될 수 있음.
추천 신고

추천완료
시인백석 2025-06-17 12:31:59 52 1
윗댓 그건 제외되는게 맞지...... 자산이 는건데.....
추천 신고

추천완료
썰푸는아재 2025-06-17 12:32:10 51 1
대체 몇년째 이 얘기가 아직도 결론이 안 나는지 난 이해가 안됨. 이런 전국민 대상으로 하는 지원은 그냥 구분없이 하는게 맞는거임. 돈이 많은 사람은 그 돈으로 자신이 기부를 하던 하면 되는거고..상위 몇%의 사람을 배려해서 그러는게 아니라 그 지원금 받으려고 자신이 하위 몇 %인지를 증명해야 할 필요가 없게 하는게 더 중요한거임. 더군다나 그 대상이 학생/ 아이들이면 더더욱 그런 것이고...
추천 신고

추천완료
홍두식 2025-06-17 12:38:24 17 0
거기에 사용되는 행정력이 너무 많아서 그런 거 아님? 어차피 자산 기준으로 해도 문제는 생기는데 최소한 건보료 기준으로 하면 행정력 소모는 없잖아
추천 신고

추천완료
홍두식 2025-06-17 12:39:39 53 1
그리고 그냥 다 주는 게 좋다고 생각해. 상위 계층 안 줘도 잘 살겠지만 이런식으로 따로 빼버리면 조세에 대한 반감만 커지고 거기에 저소득자에 대한 인식만 갉아먹을뿐임
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
포석호 2025-06-17 13:44:26 1 0
종합소득까지 포함하면 모르겠지만 근로소득기준 8700만원임. 9000넘어도 자산없으면 돈 모으기 힘들어
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
요낭 2025-06-17 13:51:05 0 0
자산 기준으로 나누면 그 조사에 들어가는 행정력과 비용, 시간이 너무 커져서 , 건보료나 소득같이 쉬운걸로 나눌 수 밖에 없다함. 자산 기준으로 나눌바에야 차라리 다 주는게 더 싸게 먹힌단 얘기도 있고
추천 신고

추천완료
30cm스타 2025-06-17 14:08:01 1 0
애초에 그러면 소득 상위도 다 제외해야되지 않나. 힘든 사람들을 줘야되는데 소득 상위들이 보증금내고 월세내고가 힘들다는건 그만큼 더 좋은데서 잘 지내고있다는거 아냐...?
추천 신고

추천완료
포석호 2025-06-17 14:09:34 3 0
이제 막 저축하고 학자금 갚아서 원룸 사는데 무슨 소리에요.... 오히려 저보다 취업 못한 애들이 중소기업 청년 전세대출 받아서 아파트 사는데..
추천 신고

추천완료
시인백석 2025-06-17 14:35:20 0 0
포석호// ㄱㅊ 그래도 빛볼날 올거임 나도요새 괜찮아졌음 ㅠㅠㅠ 부모님 도와주느라 5000빌려드리고 마통 갚던 세월이 있었는데 살만해질거임
추천 신고

추천완료
프로삽질러 2025-06-17 14:37:24 14 0
진짜 흙수저 대기업 사원이 꽤 애매함ㅎㅎ 청약도 소득조건 걸려서 못넣고 각종 대출 이자지원사업 자격 되는게 하나도 없음. 청년 붙은 국가정책도 하나도 해당안되고 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
현남친 2025-06-17 16:31:45 1 0
신청하는 사람의 한해서 다주는게 맞음 찐부자들은 어차피 귀찮아서 신청안할듯 일단 열외는 없어한다고 생각함 근데 그건필요함 노동력이 있는데 그냥 나라보조금만 타먹는 사람들은 걸러야함 이런말 조심스럽기는 복지쪽에 있으면서 그런사람 너무 많이 봐서...
추천 신고

추천완료
왕큰수달 2025-06-17 17:11:24 1 0
신청으로 하면 진짜 어려운 사람들이 못받을 수도 있음...
추천 신고

추천완료
공구공삼 2025-06-17 23:29:56 1 0
과거에는 소득기준이란게 납득이 되는 지표였는데 현대사회는 진짜 아닌게 맞는듯. 그렇게 할거면 자산증식보다 소득이 더빠르게 오르는 사회를 만들던가. 국내뿐 아니라 해외 젊은층에서도 슬슬 많이 얘기나오는 주제인거 같던데
추천 신고

추천완료
2025-06-17 12:08:07 게시물이 14시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-06-16 22:02 / 이동: 2025-06-17 12:08
- 어시스트: 손주승

전설K 2025-06-17 12:27:26 5 0
이거 소득 분위별로 긍액차등하는걸로 바뀌었든데.. 이제 거기서 15만원 받는 사람(상위10퍼)면 잘 지내고있단 답이 되는거임? ㅋ 솔직히 자산가들에 비하면 우스운데.. 종부세나 높여라
추천 답글 신고

추천완료
아네다핸니 2025-06-17 12:56:30 0 0
내 소득이 많아봐야 흙수저라 부모님 용돈드려야되고 내 집대출금갚으면 남는것도없는데 결혼하면서 집받고 차받은 사람이 더받는건 너무 짜증난다.
추천 답글 신고

추천완료
NoCon 2025-06-17 13:15:26 33 2
인플레 괜찮나
추천 답글 신고

추천완료
언샥 2025-06-17 18:51:39 8 0
인플레가 지금문제가아님.. 소비 위축 및 경기 둔화가 문제지
추천 신고

추천완료
엣쿵 2025-06-17 21:58:14 4 0
imf보다 더 어렵다는 말도나와서 마중물 풀어야함. 소비위축되면 기업경영악화-정리해고-소비위축 악순환의 굴레에빠저버림
추천 신고

추천완료
말년군인 2025-06-17 13:51:03 0 0
어이없네
추천 답글 신고

추천완료
옛살비 2025-06-17 14:11:02 1 0
예전에 무슨무슨 바우처나 지역사랑 상품권 같은거 정작 서민, 소상공인, 지역경제 지원 등의 이유로 생긴것들인데 나는 관련 일 하면서도 현금 없어서 거의 못써봤는데 부자들은 억단위로 쟁여놓고 거의 투자 원금 그대로에 할인 차액으로만 생활, 쇼핑 다 해결하더라.
추천 답글 신고

추천완료
홀부랄 2025-06-17 15:36:56 3 0
흙수저 지만 대기업 다니는 20-30대가 제일 불쌍함. 가족한테 들어가는 비용 때문에 저축은 크게 못하는데, 소득 때문에 국가 복지 못 받음. 나 잘살지도 않고 사치도 못부리는데, 우리나라 복지 뭐 있는지도 모름 ㅋㅋ 그냥 의료보험 하나밖에 모름.
추천 답글 신고

추천완료
한식이좋아 2025-06-17 15:43:57 17 0
그냥 지급안했으면 좋겠다.. 30초입장에선 저런거 세금 쓸때마다 연금은 더 ㅈ되겠구나라는 생각밖에 안금...
추천 답글 신고

추천완료
모태부터모텔에서못해 2025-06-17 22:31:38 1 0
히히 섭종 가속화~우짜냐 하..
추천 신고

추천완료
redrum999 2025-06-17 15:46:46 1 0
이번에도 지역화폐카드로 주나? 기한 내 안쓰면 없어지는거?
추천 답글 신고

추천완료
넝담곰 2025-06-17 15:55:51 0 0
어///
추천 답글 신고

추천완료
우히힝히 2025-06-17 20:35:59 1 0
하위층이 모르고 못받고 대상이 아닌데 편법으로 받는 사람보단 다 주는게 맞다고 생각함
추천 답글 신고

추천완료
복이야요 2025-06-17 23:12:47 0 0
줄거면 지역화폐 아니였으면 좋겠다 동네장사들 바가지 개오짐
추천 답글 신고

추천완료
규고환 2025-06-18 02:39:44 0 0
그냥 전국민 똑같이 다 주면 됨. 어차피 지역화폐로 기간제한하면 저축은 안되니까 흐름은 반드시 생김. 국가의 지원자체가 아니라 흐름을 만드는 게 중요함. 돈의 흐름이 원활하면 경제는 자연스레 활성화.
추천 답글 신고

추천완료

성공한삶의 기준.jpg [45]