일본, 3년만에 오늘 사형 집행.jpg

답글
베스트1

씨니카모발모발 2025-06-27 14:00:36

1 우리나라는 왜 안하지 eu가 이노옴하나 [64] 이동

추천

답글

TS티에스 2025-06-27 15:16:53 551 1 다른 나라는 몰라도 한국정부는 사형제를 정치적 목적으로 이용해먹은 역사가 너무 확실히 있어서 사형 집행 찬성하기가 쉽지않음

추천

UNSC인피니티 2025-06-27 15:31:00 241 1 대한민국은 전시에 아직 일어나지도 않은 의혹만으로도 사형 집행하던 이력이 있어서 아니됨. 보도연맹학살사건이 법적으로는 사형집행으로 실시된거임. 인혁당, 민청학련등등… 너무 많은 사례가 있어서 더더욱 안되는 거지

추천

구라쟁이소설가 2025-06-27 15:41:40 310 0 멀리까지 갈 필요도 없고 빨개이 반동분자라고 사람때려죽이고 물고문 했던 시절이 50년도 안됨

추천

답글
베스트2

KINOPIO 2025-06-27 15:46:23

275

3 사형제도 찬성하는 사람한테 우리나라 입법, 사법부를 100% 신용하는지 물어보면 됨. [8] 이동

추천

답글

답글
베스트3

하우젠폭삭 2025-06-27 14:00:20

174

2 저걸 교화시켜다가 어따써먹음 걍 뒤지는게 맞지 [1] 이동

추천

답글

김쭈쭈 2025-06-27 13:56:45 14 2
우리나라도 집행 좀 하자
추천 답글 신고

추천완료
박새로이병god 2025-06-27 15:30:18 3 5
???: 교화가 어쩌구 잘못된 수사가 어쩌구
추천 신고

추천완료
한니바르렉터 2025-06-27 13:56:48 10 0
9명 토막 살인은..ㄷㄷㄷㄷ
추천 답글 신고

추천완료
하우젠폭삭 2025-06-27 14:00:20 174 2
저걸 교화시켜다가 어따써먹음 걍 뒤지는게 맞지
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
박새로이병god 2025-06-27 15:31:50 1 0
폭삭이는 발에 박힌 가시를 빼내자는데 짤줘아저씨는 '발목을 짤라버리자'로 해석하시네
추천 신고

추천완료
씨니카모발모발 2025-06-27 14:00:36 97 1
우리나라는 왜 안하지 eu가 이노옴하나
추천 답글 신고

추천완료
나씨 2025-06-27 14:33:35 102 4
인혁당... 화성연쇄8차 누명... 이래도 이 나라에서 사형을 찬성하십니까...?
추천 신고

추천완료
초록얼룩말 2025-06-27 14:50:53 20 2
헐 저 사람도 누명일 수 있겠네.
추천 신고

추천완료
나씨 2025-06-27 14:53:10 68 0
모든 중범죄자가 누명인건 아니지만 1000명중 한명이라도 누명이있고 그 사람이 사형으로 죽었다면? 그걸 국가가 어떻게 책임지냐도 문제고... 근데 현실적으로 우리나라가 사형안하는 이유는 eu랑 범죄인도조약체결 그리고 FTA 이게 제일 큰걸로 알고 있음
추천 신고

추천완료
TS티에스 2025-06-27 15:16:53 551 1
다른 나라는 몰라도 한국정부는 사형제를 정치적 목적으로 이용해먹은 역사가 너무 확실히 있어서 사형 집행 찬성하기가 쉽지않음
추천 신고

추천완료
UNSC인피니티 2025-06-27 15:31:00 241 1
대한민국은 전시에 아직 일어나지도 않은 의혹만으로도 사형 집행하던 이력이 있어서 아니됨. 보도연맹학살사건이 법적으로는 사형집행으로 실시된거임. 인혁당, 민청학련등등… 너무 많은 사례가 있어서 더더욱 안되는 거지
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
박새로이병god 2025-06-27 15:33:01 5 0
인혁당, 화서연쇄는 씨씨티비가 없던 시절이잖아?
추천 신고

추천완료
어니스트85 2025-06-27 15:33:31 22 0
일단 일본은 EU랑 범죄인 인도조약도 못 맺은걸로 알고 있음.
추천 신고

추천완료
구라쟁이소설가 2025-06-27 15:41:40 310 0
멀리까지 갈 필요도 없고 빨개이 반동분자라고 사람때려죽이고 물고문 했던 시절이 50년도 안됨
추천 신고

추천완료
나씨 2025-06-27 15:42:56 73 0
울산고교생강압수사 동탄경찰서무고사건 이게 언론에 이슈가 되지 않고 조용히 묻혀갔으면 어떻게 되었겠어요 이거에 강화판이 화성연쇄살인누명이고 이게 잘못되어서 사형되었으면 영원히 돌이킬수 없죠 그리고 현실적인 이유로서는 사형집행시 eu 때문에 국가적 차원의 손실도 크니 안하는게 좋습니다
추천 신고

추천완료
TS티에스 2025-06-27 15:43:08 1 0
수사, 기소, 구형, 판결, 집행까지 전부 분리하면 가능할라나..?
추천 신고

추천완료
FernandoA 2025-06-27 15:46:51 61 0
막말로 웃대에도 늘 올라오는게 판결에대한 욕이랑 무고, 유전무죄 얘기인데 사형이라는 권한까지 줄정도로 사법시스템을 신뢰하질 않잖아
추천 신고

추천완료
나씨 2025-06-27 15:47:37 30 0
다른거 다 떠나서 현실적 이해관계로 생각하면 eu와 범죄인 인도조약 이거 사형집행하면 바로 못하게 되는데 웃대에서 그렇게 쳐죽일놈들로 이야기되는 전세사기꾼 횡령범 이런애들이 바싹 사기치고 횡령한 뒤 돈나르고 유럽으로 튀면 사형집행시 이런 애들 잡는게 매우 매우 어려워짐
추천 신고

추천완료
가을녘유지매미 2025-06-27 15:48:02 43 0
우리나라는 인혁당사건이 국제사법 암흑의날로 지정될만큼 임팩트가 컸던 경험이 있어서 사형불가능함
추천 신고

추천완료
아울잠 2025-06-27 15:48:34 41 0
바꿔말하면 일본 조차 저정도급 아니면 사형 집행을 안해서 3년 만에 하는거 아님?
추천 신고

추천완료
퍼렁개 2025-06-27 15:50:07 27 0
사형에 찬성하겠다는 것은 국가제도와 법의 무결함 판사와 변호사 검사등 재판을 구성하는 인간의 인격적 순결함을 100%신뢰하여야 가능하다고 생각합니다 사형을 집행할 완벽한 준거같은 것은 없으며 행여 착오로 억울한 사람이 죽는다면 사헝제도에 찬성한 사람은 물론이고 사형제도가 합법화 될때까지 침묵한 사람들에게도 그 책임이 돌아간다고 믿기 때문입니다 책임은 머릿수가 늘어난다고 해서 분산되는 것도 아니고 시간이 지난다고 사라지는 것도 아니라고 믿으며 특히나 불가역적인 사형과 살인은 사람이 감당할 책임이 아니라고 생각합니다
추천 신고

추천완료
FernandoA 2025-06-27 15:55:15 61 0

원본

Cctv 얘기도 큰 의미없는게 블박에 제대로 찍힌 경찰 헐리우드 액션으로 유죄선고받고 인생망쳐진 사건이 2009년 사건임 이거 무죄선고받는데 무려 8년이 걸렸고.... 더 갈것도 없이 국정원에서 마약사범 조작해서 담구려던게 23년사건임
추천 신고

추천완료
미쿠후아크바르 2025-06-27 16:49:53 1 0
일본 미국은 eu랑만 범죄인 인도조약 안맺은게 아니라 대부분의 나라가 범죄인 인도조약 체결 안해줌.
추천 신고

추천완료
sunsun1 2025-06-27 16:59:01 16 0
ㄴ 맞어 씨씨티비있는 활성화되있는 비교적 최근에도 믿기어려운일이 너무도 많지 한국사법부야 뭐 당연히 못믿고 염호석 노조원 시신 탈취사건 검색해봐봐 경찰,행정부도 못믿어 ㅋㅋ 누군가를 죽일수 있는 권리를 절대 줄수없어
추천 신고

추천완료
sunsun1 2025-06-27 17:00:06 0 0
https://youtu.be/fCwBFRIW36Q?si=fOAW9lt3whTh5d7p
추천 신고

추천완료
Dheksl 2025-06-27 17:17:55 6 0
일본에도 무죄가 의심되는 사형수가 꽤 많음. 윗선의 정치적인 의도가 섞인 게 아니라 ㄹㅇ 법리적으로 다퉈볼 만한 여지가 있는 경우. 그런데도 걍 재판부가 사형을 확정시켜버린 것.
추천 신고

추천완료
휴지쥰비 2025-06-27 18:11:34 5 0
내가 사형 이야기 나오면 늘상 하는 이야긴데 누명이나 사법살인 같은건 사법체계를 개선해야하는거지 사형제도를 폐지하자는 주장에는 맞지 않는것 같다
추천 신고

추천완료
이런십방망이가 2025-06-27 18:42:14 1 0
외교적으론 eu랑 손해를 감수해야하고 내적으론 진짜 범인이 아닐경우 나라가 책임을 못짐 강제로 끌고간 군대에서 죄없이 죽어도 보상이 1억이 안나오는데 말다했지
추천 신고

추천완료
이런십방망이가 2025-06-27 18:43:19 10 0
그리고 누명을 씌운경우 나중에 무죄로 밝혀진다고 한들 당시 경찰이나 판검사한테 따져봤자 헛고생임 보통은 퇴직해서 연금 달달하게 받고있음
추천 신고

추천완료
최hoo족point 2025-06-27 19:44:11 6 0
사법체제 개선으로 사형을 찬성하자는건 사실상 탁상공론이라고 생각해. 그게 이상적으로 완벽한 방법이 있었다면 사형제도 논란도 진작 종결됐을걸?
추천 신고

추천완료
몹니까이게 2025-06-27 20:13:12 7 5
누가 애매한 사람 사형시켜달래?? 누가봐도 범인이고 확실한 유영철 이춘재 이딴놈둘 말하는거지 지금 사형수들 중에 억울한놈 하나도없음
추천 신고

추천완료
박새로이병god 2025-06-27 20:44:51 4 0
레알 피해자들만 억울하지
추천 신고

추천완료
산과바다그리고술 2025-06-27 21:41:48 3 8
몹니까이게 // 말을 하지 마세요 님 의견 말해봤자 애매한 사례 가져와서 사형은 안된다라고 주장하는 사람들입니다 걍 의견이 다르다고 생각하고 넘겨버리세요. 자기 가족이 강간당하고 죽어도 사형은 반대할 사람들이니까
추천 신고

추천완료
나씨 2025-06-27 21:55:03 21 0

원본

ㄴ그렇게 따지면 저도 님이 강간 연쇄 살인범으로 누명이 씌인채 몰려서 사형판결받고 사형당해도 똑같이 찬성할 사람이라고 생각할게요 아무리 인터넷 커뮤라도 자신과 의견이 다르다고 이런식의 몰상식한 발언하는 분과 대화하는건 확실히 시간낭비가 맞긴하겠네요
추천 신고

추천완료
발좀씻어 2025-06-27 21:55:33 15 1
산과바다그리고술 // 어디까지가 애매한거고 어디까지가 확실한건데?? 옛날 반동분자들은 애매했는데 사형한건가??
추천 신고

추천완료
발좀씻어 2025-06-27 21:56:12 14 1
산과바다그리고술 // 제발 감정적으로 떼법 요구하지마라..
추천 신고

추천완료
퍼렁개 2025-06-27 22:09:09 13 0
근데 난 그렇게 생각해요 뭐 사실 심정적으로는 누가 선생님 말에 토를 달겠습니까? 근데 법이나 제도라는 게 사람 감정으로 돌아가는 게 아니잖아요? 나는 다른 분들이 이렇게 말하는 거 같아요 사형제도는 언제든지 의도가 왜곡되고 경우에 따라 예외가 발생하고 오히려 더 억울한 사람들 양산해 낼수 있는 제도가 사형제도니까 속된 표현을 좀 사용해서 좆같아도 참자 더 큰 대의를 위해서 라고 말하는 거 같아요 선생님에 의도에는 동의합니다 누가 조주빈이나 조두순 유영철 같은 인간이랑 같은 세상에서 숨을 섞고 싶겠습니까? 조선시대였으면 인두로 부랄두짝 다 지지고 녹슨 칼로 수차례 때리듯 참수 시켰을 겁니다 근데 지금은 2025년이고 우리는 현대라는 표현에 걸맞게 좀 더 성숙하고 번민하고 신중할 필요가 있다고 생각해요
추천 신고

추천완료
산과바다그리고술 2025-06-27 22:24:51 3 5
뭐가 애매하고 뭐가 확실한 건지 몰라요? 이 게시물의 일본 살인자는 살인자인지 아닌지는 확실하게 구분이 되세요? 유족들 및 피해자들은 당장에 힘들고 살인자들을 처벌을 원하는데 고통에 사는데 3자가 일어나지도 않은 일을 가정하면서 무고자도 잡혀가면 어떡해?? 이러는거 보면 답답해서 글 남겼습니다.? 확실한지 않은지 구분 못하면 네임드 연쇄살인범들이랑 같이 사시면서 직접 체험해보시죠.
추천 신고

추천완료
산과바다그리고술 2025-06-27 22:26:44 5 5
유영철한테 살인 당한 20명 유가족한테 가서 2025년이니까 신중하고 성숙하게 번민하고 생각하시죠 라고 하시죠
추천 신고

추천완료
산과바다그리고술 2025-06-27 22:34:01 3 3
https://youtu.be/7NtQWvs3Lwc?si=Rp5UJQO_iaP-kzTv 유튜브 댓글도 봐라 웃대 분위기 흐름 타면서 나는 법치주의고 논리적이고 피해자 마음은 이해하지만 한명의 억울한 사람은 없어야 해 하는 주장? ㅋㅋ 그런 주장 웃대에서나 먹히지 유튜브 전국민이 보는 영상은 님들 생각과 달라요 에휴
추천 신고

추천완료
산과바다그리고술 2025-06-27 22:39:09 3 3
밤좀씻어// 애매하고 확실한 것도 구분 못하면서 뭔 떼법 뗴법 거림?? ex)유영철 애매하냐? 이것도 애매한지 확실한지 구분 못해? https://www.keyzard.cc/roseess/nb/222353483348 이런 사람은 애매해? 확실해?? 구분도 못하면서 뗴법?? 수준 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
퍼렁개 2025-06-27 22:47:46 17 1
선생님이 어떤 배경에 있는 지는 잘 모르겠으나 스스로 성숙의 가치를 입증했단 말만 하겠습니다
추천 신고

추천완료
산과바다그리고술 2025-06-27 22:49:39 1 0
퍼렁개// 굿밤입니다.
추천 신고

추천완료
퍼렁개 2025-06-27 22:50:29 16 0
마지막으로 전 유가족 피해자 분들 앞에서 까지 사형제도는 불법이니 막아야 하느니 말하지 않겠습니다 제가 사형제도를 비판하는 이유 중 하나가 그런 피해자 유가족 분들이 없었으면 하는 이유도 있기 때문입니다 유가족 앞에서 까지 그런 말을 해라 마라 하는 것은 제가 아닌 선생님의 언급이고 판단이었다는 점도 강조하겠습니다
추천 신고

추천완료
산과바다그리고술 2025-06-27 22:55:01 1 0
퍼렁개 // 네 퍼렁개님.. 죄송합니다 제가 너무 흥분했었어요... 행복한 주말 되길 바래요!! ^^
추천 신고

추천완료
대충지은닉네임 2025-06-28 02:53:40 7 0
산과바다그리고슬// 저도 사형제도에 찬성하는 입장이긴 하지만, 본인께서 하는 말씀은 굉장히 위험한 생각인 걸 알아주셨으면 합니다. 기본권 중 가장 중요한 가치중 하나인 생명권, 그것도 국가가 주도해서 그것을 박탈하는 사형제를 단순하게 “피해자가 고통받고 있고, 이 나쁜 놈을 죽여야 한다” 라고 감정에 휩쓸려서 결정해서는 안 됩니다. 더 범위를 넓혀서, 기본권의 제한을 그저 감정적으로 정한다면, 그건 다시 말해 정의의 실현이 아니라, 본인의 감정을 빌미로 타인의 기본권을 침해하겠다는 또 다른 부정의일 뿐입니다. 시간이 남으신다면 ‘비례의 원칙’에 대해서 찾아보시는 걸 추천드립니다. 실제로 헌법재판소의 사형제 합헌 판결도 비례의 원칙을 바탕으로 두고 있으니까요. 더 궁금하시면 ‘2008헌가23’ 판례를 찾아보시는 것도 좋습니다. 위에서 말한 비례의 원칙을 적용한 헌재의 합헌 판결이기도 하고, 헌재 재판관들 사이에서도 의견이 파다하게 갈린 재판이라 재판관들의 보충의견들을 읽다 보면 사형제 폐지측의 주장도 이해하시게 될 거에요:)
추천 신고

추천완료
브이피스 2025-06-28 06:49:30 2 0
1. 범죄인 인도조약...국내에서 잡는다고 처벌 제대로 할거 아니면 차라리 국내에 못들어오게 하는게 나은듯.. 2.과거의 정치적 이용...민주주의와 국민들의 의식이 발전했다고 생각하고, 현장범만 사형시킨다거나 하는등 제도적인 보완책으로 명확하게 사형할 사람을 뽑는다면 사형이 나쁘지 않다고 생각함...
추천 신고

추천완료
그게Ho였다 2025-06-28 10:20:10 0 0
난 가장 이해 안되는게 '그럼 확실한 범죄자들만 사형하면 되는거 아니냐?' 라는 주장임. 이걸 인정하려면 국가에서 제도와 법적으로 '넌 확실하지 않은 범죄자지만 의심되니까 가뒀어' 를 인정 해야함;;;
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
산과바다그리고술 2025-06-28 11:25:47 1 0
그게Ho// 무슨말인지 계속 읽어도 이해가 안되네... 1. 확실한 범죄자를 사형 2. 하지만 이걸 인정하려면 '확실하지 않은 범죄자를 가두는 걸 인정해야 함' 무슨 말임?? https://www.keyzard.cc/roseess/nb/222353483348 이런 범죄자를 말하는데? "확실한" 이라는 의미를 몰라?
추천 신고

추천완료
불행한가자미 2025-06-28 11:48:39 8 0
확실한 사건만 사형하면 된다는건 너무나 안이한 소리. 총에 안전장치를 얼마나 잘 만들든 결국 총을 쏘는건 사람이고, 시스템을 얼마나 잘 만들든 그 시스템을 운영하는건 결국 사람임. 착오로 인해서 오심을 한 경우 뿐만 아니라, 의도적으로 사법 살인을 저지른 역사적 사례들이 분명히 존재하는데도 '이게 확실한지 아닌지 왜몰라?'이러고 있는게 참 답답하다. 정작 본인에게 그 칼자루를 쥐어주면 정말 확실한 경우에만 사형판결을 내릴까? 이익에 따라 사형 때려놓고 확실한 경우라고 우기지 않는다는 무슨 확신이 있는거지.
추천 신고

추천완료
트롤치킨 2025-06-28 11:55:06 0 0
사형보다 사형선고 받은 죄인들 인권 챙겨준다고해서 사형수들이 발광하는게 더 꼬움 요즘 교도관들 애기 들어보면 알거임
추천 신고

추천완료
산과바다그리고술 2025-06-28 11:56:27 0 0
링크를 가져와서 확실한 사건 말하는데. 자꾸 확실하지 않은, 일어나지 않은 가정을 해가면서 확실한 건 없음 이러고 있으니 대화가 안되지 참..
추천 신고

추천완료
하이RamG 2025-06-28 12:02:14 4 0
유튜브 반응보고 국민반응 거리는건 좀 레전드네요.
추천 신고

추천완료
산과바다그리고술 2025-06-28 12:04:53 0 0
하이RamG // 아 그건 과대해석과 했네요. 죄송합니다.
추천 신고

추천완료
그게Ho였다 2025-06-28 12:07:46 5 0
그러니까 확실한 범죄자의 기준을 어떻게 제도화 할건데?
추천 신고

추천완료
그게Ho였다 2025-06-28 12:11:00 5 0
법과 제도에 대해서 얘길하는데 자꾸 특정 사례 덜렁 던져주면서 이런범죄자요. 이러면 법적으로 몇년 몇월 칠생 누구누구는 앞으로 확실한 범죄자 입니다. 하고 형법 조문을 따로 만들어야함?
추천 신고

추천완료
산과바다그리고술 2025-06-28 12:20:05 0 0
그게Ho였다 // 링크 걸어 줬잖아요 자꾸 대화 흐름을 이상하게 바꾸시네요 // 확실한 사건 말해주면 -> 확실하지 않은 사건은? -> 아니 그래서 확실한 사건 링크 -> 그럼 확실한 사건의 기준과 제도화는? -> ???
추천 신고

추천완료
불행한가자미 2025-06-28 12:23:59 2 0
확실하다는 근거로 무슨 링크 가져오는 것도 좀 다시 생각해보길 바람. 물론 판사가 사형 선고 내리기까지 충분히 확신할만한 증거와 논거가 있겠지. 근데 오심 판결한 판사들은 뭐 뇌가 없어서 확신도 없이 그런 판결을 내렸을까? 수사과정에서 증거조작이나 증언이 오염된 경우에, 판사가 악의가 없이 자기 관점에서는 확실하다는 판단 하에 오판이 발생할수 있는거임. 결국 각자 자기 주관적 관점에서 판단할수 밖에 없는거니까 님이 확실하다 생각하는 그 생각에 의심을 좀 갖길 바람. 심지어 다수가 같은 결론을 내린다고 해도 확실하다 결론내리긴 어려움. 막말로, 노인들 카톡으로 돌려보는 찌라시 주작자료들 보고 누구 사형해야 한다 여론 만드는게 하루 이틀 일인가.
추천 신고

추천완료
가을녘유지매미 2025-06-28 12:25:24 4 1
천명의 확실한 사형수를 사형해서 얻는 공익보다 한명의 무고한 사람을 억울하게 사형할때 잃을 공익이 크다고 생각하기 때문에 난 사형제도는 공보다 과와 실이 더 크다고 믿음
추천 신고

추천완료
불행한가자미 2025-06-28 12:28:14 3 0
모든 판단은 아무리 확실해 보여도 오류의 가능성이 있음. 그 작은 오류의 가능성 때문에 아무것도 판단하지 말라는 것은 아니지만, 그 작은 가능성 때문에 무한한 권한을 줘서도 안되는 부분도 있는 것임. 오판의 가능성이 있기 때문에 3심제를 넘어서 재심이라는 제도도 있는 것인데, 사형은 그 회복, 보상의 가능성마저 제거해 버리기 때문에 제한되는 것임.
추천 신고

추천완료
산과바다그리고술 2025-06-28 12:33:49 0 1
확실하다는 근거로 무슨 링크 가져오는 것도 좀 다시 생각해보길 바람. ?????????????????????? 확실하다는 증거로 확실한 사건의 링크를 가져오는 것을 다시 생각하라고?? 무슨 링크를 가져와 줄까요 그럼???? 저렇게 확실한 살인이 100% 드러나서 살인범으로 된 사건인데?? 이 사례도 확실하지 않다는 말을 한다는 거임?? https://www.insight.co.kr/news/280712#google_vignette 이런 살인 사건이 살인자가 1000명이 있고 저렇게 살해하고 다니는데, 1명의 오판이라도 있을 거 같나?? 생각의 다름이 심하네...
추천 신고

추천완료
불행한가자미 2025-06-28 13:20:46 6 0
ㄴ님이 가져온 정보의 경로를 생각해 보라는 것임. 인터넷 기사, 유튜브 영상, 모두 누군가의 손을 거치고 거쳐서 들어온 정보에 한치의 왜곡이나 편집이 없다고 믿는거임? 물론 여러 경로로 교차검증되는 정보는 신빙성이 올라가긴 하지. 그렇다고 한치의 의심조차 존재하지 않는다고 어떻게 확신하는데? 애초에 그 교차 검증한 여러 경로의 정보들의 원천이 수사와 재판이라는 하나의 원천에서 나온 것인데, 그 원천 자체가 왜곡되고 오염된 경우가 아니라고 어떻게 확신할 수 있는데? 님이 확실하다고 믿는 정보는 지금까지 획득한 정보의 한계 이내에서 잠정적인 최선일 뿐, 뒤집힐 가능성이 단 한치도 없는 100% 보장된 진실이 아님. 내 눈에 보이는 것만이 절대적인 사실이고 그 외에는 어떠한 가능성도 없다고 확신한다면, 정도의 차이만 있을 뿐 본질적으로는 유튜브 찌라시 믿는 사람들이랑 별차이 없음
추천 신고

추천완료
산과바다그리고술 2025-06-28 13:29:52 0 0
https://www.insight.co.kr/news/280712#google_vignette // 극적으로 도망친 피해자의 증언, 목격자 증언, 경찰의 수사, 피해자 진술에 의해 범죄자 체포, 사건 전말의 증거(핸드폰,cctv)와 기록들, 판사의 재판, 기자의 사건 재확인을 통한 기사. 를 믿지 말라고요?? 뭘 믿음 그럼???? 참...
추천 신고

추천완료
트롤치킨 2025-06-28 13:45:32 2 0
인사이트는 유사언론 사이버렉카 이미지가 박혀있어서 다른곳 링크 가져오시는게 좋을듯 하네요
추천 신고

추천완료
불행한가자미 2025-06-28 14:01:34 3 0
ㄴ검증, 추론, 증명이 다 무의미하고 믿으면 안된다는 소리가 아니잖아. 제한된 정보 이내에서의 최선의 판단을 아예 해서는 안된다는게 아니라, 그 판단이 절대적이지 않다는 것임. 여러 오심 사례들, 세월이 지나고 보니까 확실하지도 않은 걸로 판결 내렸네 하는거지 당시 그 판결 내린 판사들은 지능이 낮아서 확실하지도 않은걸로 판결했을까? 이후에 지나고 보니 이건 증거가 조작됐네 위증이 있었네 밝혀져서 뒤집히는거지 당시로서는 알수가 없는 것들임. 속는 사람이 알고 속는게 아니고, 틀리는 사람이 알고 틀리는게 아니지. 모르는 것은 모른다는 사실 자체를 모르는 것임. 나중에 답부터 보고 저런 쉬운것도 틀리네 하고 비웃는 사람이 정작 자기가 그 상황에선 틀린 선택을 100% 확신하면서 자기가 뭘 틀렸는지도 모르는게 사람임. 하물며 아예 작정하고 정보 은폐 조작하고 사법살인 저지른 사례도 역사적으로 실존하는데, 경찰 검찰 판사가 조직적으로 조작하고 확실하다면서 죽이는건 어떻게 막을거냐고. 시간 지나고 밝힐수 있다 쳐도 이미 다 죽이고 난 다음인데.
추천 신고

추천완료
박새로이병god 2025-06-28 14:02:17 0 0
무고한 사람을 사형해서 잃을 공익이라고 표현한건 오타인거지?
추천 신고

추천완료
산과바다그리고술 2025-06-28 14:04:57 0 0
트롤치킨 // 네이버에 "대구 중년부부 살인 사건" 검색하시면 많은 뉴스사에서 같은 내용 보도했습니다.
추천 신고

추천완료
가을녘유지매미 2025-06-28 14:23:58 0 0
박새로이는 뭔말하는거임 오타아닌데? 그냥 님이 문해력 박살난거 아님?
추천 신고

추천완료
박새로이병god 2025-06-28 15:55:19 1 0
ㄴ어? 그렇네?
추천 신고

추천완료
그게Ho였다 2025-06-28 15:55:54 0 0
애초에 나는 법과 제도에 대한 얘기였음. 제도적으로 '확실한 범죄자만' 이라는걸 정할수 없어. 다 확실해보이는 범죄자만 가둔거임.
추천 신고

추천완료
망냥이 2025-06-27 14:01:31 4 0
저걸 왜 보관해...
추천 답글 신고

추천완료
yjg0522 2025-06-27 14:08:48 32 0
우리나라는 진짜 그냥 지뢰 제거로 평생 써 먹자니깐. 사형이 아니라 노역 이잖아.
추천 답글 신고

추천완료
냥치기37 2025-06-27 15:27:20 14 0
끝까지 살 확률이 가챠이긴 하지만 노역은 맞지 맞지
추천 신고

추천완료
유그드라리버스 2025-06-27 15:43:07 2 0
오? ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
스윗영피프티 2025-06-27 17:05:19 6 5
난... 노역을 하다 나온 거로군..
추천 신고

추천완료
스윗영피프티 2025-06-27 17:44:35 18 8

지뢰제거를 범죄자나 할 법한 작업으로 취급해버리니 기분이 썩 좋지만은 않네.. 이 작업 나름 힘들고 고되도 남들은 쉽게 할 수 없는 경험이고 나라에 큰 도움이 됐던 일이라고 생각해서 뿌듯하게 생각하고 사는데 영 그렇다.
추천 신고

추천완료
휴지쥰비 2025-06-27 18:12:51 21 1
ㄴ 누구도 범죄자나 할 일이라고 말한 사람은 없습니다 선생님....허허허
추천 신고

추천완료
고라니노루 2025-06-27 18:22:58 18 0
여기서 말하는 지뢰제거가 전문팀이겠냐고요
추천 신고

추천완료
신흥 2025-06-27 19:21:14 3 0
뭘 영 그래 ㅋㅋ 평소에 마인드가 되게 네거티브한가보네 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
멋진마사루군 2025-06-27 19:23:39 2 2

원본

근데 우리나라 군인 처우보면 노역보다 나을게 없어보이긴 해
추천 신고

추천완료
하이RamG 2025-06-28 12:04:30 0 0
스윗영피프티 말 틀린거 없는데 뭘ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
깡촌으로가볼까 2025-06-27 14:10:37 0 0
유명한 놈이지
추천 답글 신고

추천완료
밥오바 2025-06-27 14:25:17 4 0
인간도 아니네
추천 답글 신고

추천완료
알랙산더아놀드 2025-06-27 14:53:45 5 0
머리는 왜 보관했을까
추천 답글 신고

추천완료
게롤트오브리비아 2025-06-27 15:29:07 14 0
트로피?
추천 신고

추천완료
도유리 2025-06-27 15:13:00 1 0
ㅁㅊ 9명 토막살인ㄷㄷㄷ 저건 인간이 아니지
추천 답글 신고

추천완료
양나리 2025-06-27 15:13:13 0 0
아.. 이 사건 유튭에서 본 기억이
추천 답글 신고

추천완료
쪼물딱말딱 2025-06-27 15:16:56 11 1
유영철 같은 놈은 감옥 안에서 반성/교화는 커녕 각종 민원들로 교도관들 괴롭히고 그런다는데 사형 집행 좀 하면 안되냐?
추천 답글 신고

추천완료
곤란한진지충 2025-06-27 15:19:20 26 0

원본

저렇게 사형 집행해도 일본에는 별 말 못하는 유럽이, 우리나라를 상대로 똑같이 하지는 않을테지
추천 답글 신고

추천완료
나씨 2025-06-27 15:21:37 33 0
저래놓고 사형집행하는 베트남이랑도 fta하고 있음 사실 지들 맘대로임
추천 신고

추천완료
내친구토마스 2025-06-27 15:31:25 18 0
EU도 막상 한국이 사형집행 한다 해도 FTA끊지는 못할거임 EU도 한국도 둘다 예전 체급이 아니라서
추천 신고

추천완료
나씨 2025-06-27 15:33:09 26 0
범죄인도조약은 근데 끊어버릴듯 이러면 우리나라에서 범죄저지르고 유럽으로 튄놈을 못잡으니까 사실상 사형집행하면 수사관련해서 디메르트가 너무 커버리게 될거 같음
추천 신고

추천완료
미쿠후아크바르 2025-06-27 18:14:45 6 0
참고로 일본 미국은 EU뿐 아니라 어지간한 나라들도 범죄인 인도 조약 체결 안해줌 그래서 일본에서 범죄 저지르고 해외로 튀면 해외에서 처벌하고 일본으로 송환되지 않음
추천 신고

추천완료
산과바다그리고술 2025-06-27 18:20:37 0 0
미쿠후아크바르 // 사형수와 다른 이야기인데, 권도형 예시를 보면 송환되지 않는 게 더 좋은데??
추천 신고

추천완료
나씨 2025-06-27 18:44:41 8 0
권도형은 미국법도 어겨서 미국에서도 사기죄로 잡힌거라 그쪽에서도 처벌받는거지 우리나라에서 사기치고 횡령하고 외국으로 튀고 거기서 그냥 조용히 살면 이제 범죄인 인도 조약같은거 없음 체포 절차도 복잡하고 귀찮아지지... 드라마 수리남만 보더라도 그거 없어서 체포하기 힘들어서 이리고생 저리고생하잖어
추천 신고

추천완료
이런십방망이가 2025-06-27 18:46:05 1 0
저게 가장 큰 이유가 아닐까함 내가 무역관련 회사를 운영하고 있다고 치면 나랑 아무상관없는 사형수 죽인다고 내 사업 말아먹을순 없고 국가 입장에서도 손해가 큼
추천 신고

추천완료
미쿠후아크바르 2025-06-27 19:35:30 4 0
ㄴ그 친구는 이미 미국에서도 수배중인 예시이고 만약 한국에서 전세사기 몇 천억원 한 미친놈이 세르비아 같은 곳에서 세금내고 정직하게 살고 있다면 세르비아 경찰이 굳이 힘써서 체포하려하지 않을텐데 이런 경우 우리 입장에서는 골치아플 수 밖에 없음
추천 신고

추천완료
한가한창조주 2025-06-27 15:23:44 1 0
마쓰나가 후토시보다 얘가 더 먼저 사형 집행 됐다고?
추천 답글 신고

추천완료
2025-06-27 15:23:51 게시물이 2시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-06-27 13:53 / 이동: 2025-06-27 15:23
- 어시스트: 손주승

gg 2025-06-27 15:27:11 1 0
우리나라는?
추천 답글 신고

추천완료
I김토끼I 2025-06-27 15:28:58 23 0
우리나라 경찰이나 판사들 하능 거 보면 사형제도 어렵긴 해
추천 답글 신고

추천완료
시츄시싯츄 2025-06-27 15:45:20 1 0
미친새끼 ㅈㄴ소름돋네
추천 답글 신고

추천완료
KINOPIO 2025-06-27 15:46:23 275 3
사형제도 찬성하는 사람한테 우리나라 입법, 사법부를 100% 신용하는지 물어보면 됨.
추천 답글 신고

추천완료
쑥맛우유 2025-06-27 16:28:40 2 0
아.. 안타까운 현실이다 참..
추천 신고

추천완료
정신적찌라시 2025-06-27 17:04:34 12 0
인간이 하는 일엔 틈이 있고, 그 틈 때문에 생명을 잃는 건 막아야 한다고 봄. 그리고 어차피 사형이냐 사실상 무기징역이냐가 자포자기해서 더 악한 선택을 하는 걸 막아줄 수도 있음.
추천 신고

추천완료
산골짜기드워프 2025-06-27 17:44:36 2 0
이게 맞다
추천 신고

추천완료
마을버스맨 2025-06-27 22:45:45 16 0
여기는 이 악물고 모른척하네 ㅋ
추천 신고

추천완료
수수수수퍼노바 2025-06-28 10:43:45 1 2
대놓고 죽인애들은 해도되지않나? 그건 믿고못믿고 상관없자너 신림이라던지 분당이라던지
추천 신고

추천완료
이자하 2025-06-28 11:21:39 2 0
맨날 경찰, 판사 욕하면서 사형제도는 또 찬성하는 사람들 있어...
추천 신고

추천완료
하이RamG 2025-06-28 12:06:24 0 0
대놓고 죽인 신림 조선이나 유영철이나 확실하다고 판단해서 사형을 받은 거임. 누구는 눈앞에서 본 목격자가 많으니 더 확실해서 사형집행을 한다? 말이 안됨. 그럼 사형집행 안되는 이들은 덜 확실한데 사형판결을 받았단 얘기가 되니까
추천 신고

추천완료
홍병장의꿈 2025-06-28 14:49:29 0 0
와 찬성인데 저리 말하니 바로 반대 ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
Kash 2025-06-27 15:53:50 11 0
저렇게 어린애들이 동반자살 하겠다고 간것도 너무 슬프다
추천 답글 신고

추천완료
굽굽시 2025-06-27 15:58:51 10 0
다들 착각하는게 우리나라는 사형제 국가입니다. 단지 집행을 안하고 있는 것일뿐. 어떤분의 최종 판결이 나면 민주주의 수호를 위해 집행 해야된다 와 그래도 안된다로 또 한바탕 난리 날수도 있겠네요.
추천 답글 신고

추천완료
이거볼라고가입했냐 2025-06-27 16:00:19 3 0
피해자가 최소 15살 에서 많아야 26살.. 한명빼고 다 여자라니.. 약한 사람들만 골라서 범죄 저지른 악질범이네. 잘 죽었다.
추천 답글 신고

추천완료
CP9로브루치 2025-06-27 16:07:26 8 0
사형제도 참 난감하다 악의적으로 이용될수도있는 큰 리스크가 위험이있는거알지만 진짜 걍 말도안돼는 묻지마살인 칼부림등 신림에 조선같은애들 PC방 칼부림한사람들 어떻게안될려나..
추천 답글 신고

추천완료
산과바다그리고술 2025-06-27 16:49:47 5 1
ㄹㅇ.. 유가족도 아닌 사람들이 공감한다면서 그래도 남용 될 수 있는 제도이니 사형까지는 안된다라고 말하는게 유가족 2번 죽이는 말 같음
추천 신고

추천완료
나씨 2025-06-27 17:15:17 29 5

원본

유가족에게도 사형제도가 항상 옳은게 아니란것도 알아야지 유가족들 중에서도 본인들의 이름을 빌려 사람을 죽이지 말라고 사형반대하는 입장도 있는데 감정에 따라 누구는 죽여야하고 누구는 안죽이고 이럼 법의 형평성에서 어긋나는데 사형안했다고 유가족을 2번죽인다고 주장하는건 일부 유가족들에게는 더 피해를 주는 말임
추천 신고

추천완료
하이RamG 2025-06-28 12:07:03 4 1
윗댓에 반대박은놈들 진짜 개역겨워서 토악질나오네ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
산과바다그리고술 2025-06-28 12:16:35 1 1
하이RamG // 생각이 다를 수도 있지 왜 토악질 나온다고 더러운 표현을 쓰고 그러세요.
추천 신고

추천완료
하이RamG 2025-06-28 12:53:17 2 0
네 과격한 표현은 죄송합니다. 우선 범죄자 사형 문제에 있어서 사형을 집행해야한다는 논지에는 저는 공감하지도 동의하지도 않습니다. 다만 그런 견해는 다른 것일 뿐 틀린 것이라고 생각하지 않습니다. 그렇기에 그러한 의견을 존중해야하고 그러한 의견을 가진 이들역시 그들이 동의하지 않는 의견에 있어서 옳고 그르고가 아닌 다를 뿐임을 인정하고 서로 다른 의견에 관해서 상호간의 존중이 필요하다 생각합니다. 현재는 절대적으로 맞다고 생각되는 것이 과거에는 아니었고 또 미래에는 또 어떻게 될지 모르듯이요. 다만 이렇게 서로간의 의견이 다른 상황에서도 절대적으로 지켜져야할 원칙은 피해자의 의견을 최우선으로 존중하는 것이라 생각합니다.
추천 신고

추천완료
하이RamG 2025-06-28 12:54:39 2 0
위 기사의 내용대로 피해자 및 유가족이 그러한 주장을 했다면 그들의 의견에 있어서 궁극적으로 동의하는지 동의하는지 않는지를 가리지 않고 최우선적으로는 존중해야하는 것이 올바른 태도라고 생각합니다. 그렇기에 이에 대해 생각의 다름이 있더라도 피해자의 의견은 존중하지만 자신은 이러한 이유에서 다르게 생각한다 라는 것이 올바른 방식이라 생각합니다. 그러한 표현 없이 그냥 반대만 박고 가는 건 피해자의 의견을 무시하는 태도로 보여 과하게 반응한 점이 있네요. 다시 한 번 과격한 표현에 있어선 죄송합니다.
추천 신고

추천완료
폭풍호랑이 2025-06-27 16:21:59 5 3
난 살인죄에 한해서라도 사형제 부활시켰으면 좋겠다.
추천 답글 신고

추천완료
김모모 2025-06-27 16:55:31 30 1
근데 그게 잘못된 검거라면? 이춘재였나 화성연쇄살인 사건때도 잘못 검거된 사람들이 있었는데 그런사람을 사형시키면 어떡하려고
추천 신고

추천완료
김모모 2025-06-27 16:55:59 12 0
근데 또 인간같지않은새끼들은 사형시키고싶긴해
추천 신고

추천완료
스윗영피프티 2025-06-27 17:20:58 5 0
세계인권선언, 천부인권과 대한민국 헌법 제10조에 얽힌 관계 등을 분석하다보면 정말 국가에게 국민의 기본적인 인권을 제한할 권리를 주어도 되는가에 대한 고민이 자연스럽게 수반되는데 고민하면 할수록 국가가 국민의 인권을 억압하는 건 정말 지극히 제한적이어야 하고 사형이야말로 국가에 주어지면 안되는 힘이겠구나 싶음. 애초에 국가라는 존재도 국민에게 주권을 위임받아 탄생한 존재일 뿐인데 위임받은 힘을 위임해준 대상에게 휘둘러 없앤다는 관계가 말이 안 됨..
추천 답글 신고

추천완료
샹꼬맹 2025-06-27 17:41:28 2 0
누명의심이 전혀없는 현행범이나, cctv증거있는 사람들은 그만 죽여도되지않나...
추천 답글 신고

추천완료
이런십방망이가 2025-06-27 18:47:55 27 1
언론에 안나왔다고 치고 조작됐을경우 개인이 판검사 상대로 이길수 있다고 보세요?
추천 신고

추천완료
이자하 2025-06-28 11:23:40 2 0
에초에 사람이 운영하는 사회에서 누명의심이 없다는건 성립될 수가 없어서... 당장 최근에도 동탄이 있었고 그거 피해자가 증거 못가져왔으면 빼박 성범죄자로 뉴스뜰뻔했잖아
추천 신고

추천완료
다시어트 2025-06-28 11:41:17 0 0
언론에 나와도 못이기는데 뭐..
추천 신고

추천완료
앵콜금지 2025-06-28 15:35:57 0 0
자백 받은 것도 알고보니 정신질환자가 시킨대로 진술하거나 고문이었고 증인들도 조작이었던 적도 있어서..
추천 신고

추천완료
산골짜기드워프 2025-06-27 17:46:22 4 0
아니 사형제도를 떠나서 아이스박스에 머리 9개를 보관했다는게 개씹소름돋는다... 진짜 인간의 탈을 쓴 악마새끼네;;;
추천 답글 신고

추천완료
전마머꼬 2025-06-28 02:00:10 0 0
사법부보면 사형 안나올것 같다만... 123은. 집행해야함... 그거 성공했으면 그놈도 했을거거든...
추천 답글 신고

추천완료
하루이틀삼틀사틀창틀 2025-06-28 11:16:23 0 0
솔직히 지금 당장 알고 있는 연쇄살인마인 엄여인 유영철 강호순 이춘재는 사형 시키고 싶긴 함
추천 답글 신고

추천완료
이자하 2025-06-28 11:27:14 0 0
사향제가 껐다킬수 있는게 아니라 누굴 선별해서 법집행을 한다는게 불가능해서...
추천 신고

추천완료
벌거벗고춤을추지 2025-06-28 11:45:59 1 0
아 이 사건....안협소님 채널에서 봤다... 이제 사형이라니..이제!!!
추천 답글 신고

추천완료
비정상회담 2025-06-28 13:49:55 1 0
나도 안협소에서 봤는뎈ㅋㅋ 그래서 더더욱 ㅋ 잘됐네 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
Synology 2025-06-28 12:47:18 0 0
와씨 살해방법이 화이트채플 생각나네 ㅁㅊ;;;
추천 답글 신고

추천완료
다인다인 2025-06-28 13:34:42 1 0
조두순 같이 100%% 진범 확실한사람만 사형하면되지
추천 답글 신고

추천완료
대농민 2025-06-28 13:50:48 1 0
가장 최근에 유우성씨 간첩 누명사건만 봐도, 현 시점에 사형제가 지속 시행되었다면 특정 정당에 대한 탄압이 지속되었을 것이라고 생각함
추천 답글 신고

추천완료

일본, 3년만에 오늘 사형 집행.jpg [138]