세계 최초로 한 세기 안에 인구가 절반 이하로 줄어들 수도 있는 나라

답글
베스트1

대변보는사람의대변인 07-19 15:03:47

372

1 '줄어들 수'가 아니라 확정임... [49] 이동

추천

답글

답글
베스트2

곤색자일리톨 2025-07-19 22:37:39

290

0 유일한 답은 요동까지 북진하는 것이며, 이는 고구려 수박도에도 나와있는 자명한 사실이다. [9] 이동

추천

답글

답글
베스트3

눈팅4년만에가입 2025-07-19 23:44:55

236

0 지금 2030 세대가 몽땅 결혼해서 애를 3명 이상씩 낳지 않으면 인구 감소는 필연적이지만, 그건 현실적으로 불가능하고 아마 이민자들을 더 받아들이기 시작할거고 미국처럼 다인종 국가가 될거임. 100년안에 한반도에 백인 대통령. 흑인 장군이 나올수도 있음. [9] 이동

추천

답글

답글
베스트4

인싸빌런 2025-07-20 00:13:27

0 어차피 현재 표가 제일 많은 기성세대는 이 상황에 관심이 없음… [1] 이동

추천

답글

망냥이 2025-07-19 14:52:50 4 0
지금의 3분의1정도 될듯
추천 답글 신고

추천완료
대변보는사람의대변인 2025-07-19 15:03:47 372 1
'줄어들 수'가 아니라 확정임...
추천 답글 신고

추천완료
편식쟁이 2025-07-19 23:39:13 9 8
매우매우 높은 확률이지만 확정은 아니지.. 가장 유력한 대책으로는 이민정책이 있고 불가능에 가깝지만 출산율 급상승으로 인구추세가 증가세로 돌아설수도 있고
추천 신고

추천완료
김스노 2025-07-19 23:59:16 34 2
확정 맞음. 1점대로으로 이미 20년 지남. 이걸 이제 어떻게 버티느냐 문제일뿐
추천 신고

추천완료
편식쟁이 2025-07-20 00:02:40 3 0
출산률은 아주 희박한 확률인데 이민 허들이 확 낮아질 확률은 꽤 높아서.. 민족으로써 한국인은 몰라도 제도적인 의미의 한국인은 절반 이상에서 유지될 가능성이 있다는 의견임
추천 신고

추천완료
쭈루준 2025-07-20 01:17:17 2 0
“확정”은 아니지 않나? 모두가 말도 안된다고 생각할 가정이지만 지금부터 젊은이들이 10남매씩 평균적으로 낳는다면?
추천 신고

추천완료
아들아엄마야 2025-07-20 02:12:12 27 2
ㄴ 확정 맞음. 출산률이 1이 안되고 있음. 이게 무슨뜻이냐면 가임기 여자가 평생 아이를 1명도 낳지 않는다는 뜻. 성인이 100명이면 그중 여자가 50명. 출산률이 1이면 아이가 50명 태어난다는 뜻이야. 그러면 30년을 1세대로 보면 30년이 지나면 가임기 여자가 25명임. 다시 1명씩 낳으면 그중 여자가 12.5명임. 지금부터 60년이 지나면 인구는 25명이 되고 가임기 여성은 12.5 명 태어나는 총 아이가 12.5명이야. 이게 출산률 1일때 임. 지금? 작년 기준 0.75임
추천 신고

추천완료
kimlight 2025-07-20 02:14:47 9 0
통일되면 인구수 늘어서 확정은 아님
추천 신고

추천완료
아이고난1 2025-07-20 03:57:59 2 0
어떤 변수가 있을지 모르지 한 40년전에도 인구가 이렇게 줄지 예측했을까
추천 신고

추천완료
죄수번호503박근혜 2025-07-20 04:02:30 8 0
지금당장 남한이 출산률이 즉시 2가 된다는 가정하에도 불가능. 통일되어도 즉시 2가 된다 하더라도 2060년까지 인구가 감소함. 물론 이건 매우매우 희망적인 관측이고 실제론 2070~2080년까지 감소하며 후폭풍이 엄청나겠죠
추천 신고

추천완료
불매미 2025-07-20 09:55:57 14 1
선생님들~ 감소 확정인 이유가 ‘이미 태어난 국민이 적어서’ 그렇습니다. 2018년도엔가도 군복무할 남자가 안태어났다로 기사 봤었죠. 인류는 년마다 세대단위로 봐야하는데 다년간 애를 안낳았으니 해당 나이 구성원들에 빵구가 생겼다고 생각하시면 됩니다
추천 신고

추천완료
편식쟁이 2025-07-20 10:11:29 8 1
확정이란 말은 확실히 정해졌다는 뜻인데 지금 차트사으로 인구 절반 이하로 떨어지는 구간이 50년 이상 남아있고 그동안 이민정책 등 변수가 다양하기때문에 확정이란 말을 쓰기엔 무리가 있지않느냐는 의미의 댓글입니다
추천 신고

추천완료
쭈루준 2025-07-20 10:30:31 6 0
확정아님. 출산율이 급증하지 않는다는 가정이 붙은 거니까
추천 신고

추천완료
편식쟁이 2025-07-20 10:36:06 8 0
가정이 불가능해야 확정인데... 이민정책으로 고려인, 조선족 , 기타 이주민 귀화가 폭증한다든지 의료기술 획기적인 발견으로 텔로미어 연장이 가능해진다든지 사회기조 변화로 출산율이 폭증한다든지 50년동안 가능할 일이 너무나 많음 확정이란건 보통 정말 근시일 미래에도 쉽지않은 일임
추천 신고

추천완료
죄수번호503박근혜 2025-07-20 11:34:38 3 0
근데 아무리 희망적인 관측이어도 일본보다 더 강력한 잃어버린 30년 혹은 불황이 지속되긴 하죠. 생산인구가 감소하는데 집값이든 내수든 멀쩡할리가 없으니까요
추천 신고

추천완료
편식쟁이 2025-07-20 11:37:27 2 0
줄어들수가 아니라 확정이라하니까 하는 말임... 줄어들 가능성이 매우 크거나 확정에 가까운게 맞는 말인데 그게 아니라 확정이란 말은 틀린말임
추천 신고

추천완료
편식쟁이 2025-07-20 11:39:35 3 0
댓글이 맞는 말이 되려면 우리나라 인구 감소뿐 아니라 모든 미래와 과거 현재가 확정인 홀로그램 우주론이고 홀로그램 우주의 시작부터 인구감소가 확정돼있었다 수준이 돼야 맞는거고 그렇다하더라도 현재 우리가 미래에 확정된 사실을 알 방법은 없지
추천 신고

추천완료
죄수번호503박근혜 2025-07-20 11:43:42 1 0
https://youtu.be/dhI1t6R8njA 이 영상에서도 희망적인 관측까지도 가정했지만 엄청나게 고통스럽고 오랜기간 힘들건 변함이 없다고 합니다. 국가가 망하냐 안망하냐는 변할 가능성이 있지만 일개 국민이 오랜시간 고통받냐는 확정적인 미래인 셈이죠
추천 신고

추천완료
원고백수 2025-07-20 13:09:13 1 0
난민이 아니라 이민자에게 대한민국은 그리 매력있는 국가가 아닙니다... 10년 간 100만명을 받아들여도 300만이 소멸하는 국가기 때문에 그마저도 완벽한 대안이 되기 힘들고요. 뭐, 확정이라 보시면 됩니다 ㅇㅇ
추천 신고

추천완료
아들아엄마야 2025-07-20 13:22:28 0 0
가정이 불가능해야 확정이다. 사람이 죽는 게 확정이 아닐까? 내가 죽기전에 신약이 나올 수도 있잖아. 내가 죽기전에 엄청난 과학으로 영생을 이룰 수도 있잖아. 그럼 사람이 죽는 것도 확정이 아닌것야??
추천 신고

추천완료
편식쟁이 2025-07-20 13:52:59 0 1
사람은 죽는다도 범위에 따라 확정이 아닐 수 있음; 해는 동쪽에서 뜬다는 명제마저도 수백억년의 시간을 두고 얘기하면 확정이 아니지만 내일 해는 동쪽에서 뜬다는건 확정이라 말할 수 있겠지
추천 신고

추천완료
내가조선의선비다 2025-07-20 14:59:28 0 0
이민을 받은 모든 선진국의 인구 증가를 부정해야 하는데 확정은 너무 가혹한 단어라고 생각함
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
죄수번호503박근혜 2025-07-20 15:57:49 0 0
희망적인 관측은 좋지만 5퍼센트의 희망적인걸 보고 대비하는게 아니라 최악을 가정하고 대비하는게 어떤일을 대비하는데 가장 좋으니 안좋은 상황을 가정해야겠죠. 에초에 좋은상황은 대비를 안해도 되니까 고려해볼 이유가 적기도 하고요.
추천 신고

추천완료
여어어백 2025-07-20 17:42:09 1 0
희망적인 얘기를 하고싶긴하지만 '확정'이 맞죠..이미 지난 2018년생, 2020년생을 뭘 어떻게 늘려요.. 당장 애들을 5명씩 나아도 그게 2010년생 애들을 늘려주는게 아닌데..토종의 한국인은 절반으로 줄어든다는 건 확정이 맞아요..이민, 통일이런건 제도적인 내용인거고
추천 신고

추천완료
편식쟁이 2025-07-20 18:51:04 4 2
왜 자꾸 본문에 없는 토종한국인이나 희망적인 관측같은 단어 갖다 붙이세요? 한세기 안에 인구가 반토막 난다 2100년 기준으로 하는 얘기이고 저기서 얘기하는 한국인구는 토종한국인이 아니라 귀화한국인 다 포함된 인구수 아닌가요? 인구정책으로 이민 문턱을 낮추는데에 대해 활발한 논의가 진행중인데 대체 무슨 근거로 인구가 절반이 되는게 확정이라고 단정지어 말씀하시는건가요? 답답하네요
추천 신고

추천완료
아들아엄마야 2025-07-20 19:19:32 1 0
말씀하시는 본문의 인구수가 이민자를 포함한다면 표가 이상한데요? 젊은이와 노인이 동일 비율로 유지되니까요. 이민자면 나이든 사람보다는 젊은층이 높잖아요? 이민으로 인해 인구가 회복되는 지점도 보이지 않는거면 이민없이 순수한국인 인구만 나타낸 것이 더 합당해보입니다.
추천 신고

추천완료
여어어백 2025-07-20 19:54:17 0 0
편식님 말씀하시려는 의도는 알겠는데...결국엔 아무런 변화나 노력이 없으면 인구구조 붕괴가 무조건 100% 발생하기 때문에 우리가 제도변화나 정책적인 방안을 고민하고 있는거 아닌가요? ㅎㅎ..우리는 인구가 절반이 되는게 확정 된 결과값이라 이를 바꾸려 노력 하는거죠..말씀하시려고 하는건 우리 노력이 잘이루어졌을때 발생하는 결과값이구요..확정이라는 단어에 너무 집중하시는거 같은데 깊게 생각마시고 결과를 보세옹 우리나라는 가만히 있으면 인구 절반되는건 사실 아닌가요? 확정이잖아요..? 순서의 문제라 생각합니다.
추천 신고

추천완료
편식쟁이 2025-07-20 22:07:13 1 0
처음 댓글이 단어가 줄어들 수가 아니라 확정이다 라고 말한부분에 대해 확정은 아니다 라고 쓴 내용이고요 확정된 결과값이 대체어디에 있나요 그냥 추세표로 저렇게 될 가능성이 높다는 계산값이지.. 주사위 100번 던지면 1이 한번 이상 나올 확률이 아주 높다고 해서 주사위 100번 던질때 1이 한번 이상 나오는게 확정이 아니란 소리입니다; 높은 확률은 높은 확률일 뿐 확정이 아닙니다
추천 신고

추천완료
여어어백 2025-07-21 01:43:11 2 0
..아뇨 편식님..주사위 비유는 맞지않죠..인구감소는 그럴수 있다라는 확률로 따질게 아니라..2000년대생들의 출생 수 감소로 이미 벌어진 현실이에요..타임머신타고 과거로 돌아가서 그 시기에 출생 인구를 높이는게 아닌이상 이미 벌어진 결과고 확정된 사회 현상인데 왜 확률 얘기가 나오나요?..확정된 결과가 이미 나왔고 우린 그걸 최대한 다른뱡향으로 막고자 이민수용 같은 방법들을 찾아야 하는거구요...이미 그 시기 애들이 적게 태어났는데 뭘 아직 벌어진 일이 아니라구 확률얘기를 하시는지...
추천 신고

추천완료
여어어백 2025-07-21 02:11:47 0 0
당장 기가막힌 정책이 나와서 2025년생이 백만명 태어나도 그건 2025년생이지 24년생이 아닌데요? 24년생은 그대로 23만명 아닙니까...그럼 이미 지나간 저출산 20년이라는 기간의 출생수는 확정되었고 그 시기 애들을 늘릴 수가 없는데 뭐가 높은 확률로 그럴 수 있답니까...그냥 100%죠 앞서 말한 기가막힌 정책으로 백만명이 태어난 25년생들이 클때 동안 버티는 수밖에 없죠...우리나라는 이미 결과는 나와있어요...인구수는 반토막이 난다는게...다들 훗날 얘기라 생각하고 심각하게 안받아들여서 그런거지..
추천 신고

추천완료
편식쟁이 2025-07-21 08:16:28 3 0
아니 자연출생률 감소된 결과로 출생자 감소는 확정에 가까운거고 향후 인구가 어떻게 될지는 "감소될 확률이 높으나 정책등 여러 변수로 어떻게 될지 모른다"가 맞다는 얘기입니다. 2100년까지 75년남은 미래를 그동안 어떻게 될지 신이 아닌데 어떻게 확정하냐고요 확정이 무슨뜻인지 모르세요?
추천 신고

추천완료
편식쟁이 2025-07-21 08:18:21 3 0
원 댓글 읽어보면 본문에서 말한 줄어들 가능성이 아니라 인구 절반이하 감소가 확정이라 하고있는데 인구수입, 수명연장, 출생률 증가 등 여러 변수가 존재하는데 미래를 보고오지 않은 이상 그걸 누가 확정할수있냐고요
추천 신고

추천완료
편식쟁이 2025-07-21 08:21:38 3 0
확정이란게 결과가 확실히 정해져서 변동이 없어지는건데 인구가 2100년까지 변동없이 절반이하로 감소되는걸 누가 확실히 정했고 누가 변수를 제거했습니까? 그때까지 절반이하가 될 확률이 높다는걸 제가 언제 부정했습니까? 댓글을 읽고 생각해보고 답글을 달아주세요
추천 신고

추천완료
여어어백 2025-07-21 13:19:46 0 0
..아니 변수가 없으면..감소가 확정이라고 계속 얘기를 드리는데 자꾸 변수얘기를 하시면 제가 더 할말이없네요...변수를 통해 결과를 바꿀수있다는 저도 인정하는 부분인데 그게 없으면 이미 출생인구가 정해져 있어서 인구감소는 필연적이라는 걸 얘기하고 있었어요..저도 논쟁하려고 하는건 아니니 그만 줄이겠습니다..좋은 하루보내세용
추천 신고

추천완료
편식쟁이 2025-07-21 13:24:50 2 0
변수가 없는게 확정이고 변수가있다는거 자체가 확정이 아니란 말을 계속했는데 마지막까지 이해 못하신다하니 답답하네요.. 변수가 없으면 확정인데 변수가 있으니 확정이아니라고요
추천 신고

추천완료
kimlight 2025-07-21 14:50:49 0 0
감소는 확실하다시피 할 수도 있는데 인구가 절반 이하로 감소하는건 확실하지 않음
추천 신고

추천완료
죄수번호503박근혜 2025-07-21 15:04:27 0 0
한국출산률은 2022년 0.78입니다. 한국이 인구가 반토막이 나는게 확정이 아니라고요? 그럼 반토막이 아니라 40퍼감소는 버틸만 할거같나요? 참고로 인구감소및 고령화로 고생한 일본의 현제까지 인구 감소율은 3.9퍼센트입니다. 반토막이 아니라 40퍼나 30퍼는 버틸만 할거같다고요? 버티더라도 서민이 버틸만하진 않을겁니다. 누가 그러냐고 묻는다면 가장 희망적인 관측을 하는 통계청 기준 2060년까지 20~25퍼센트 줄어들 예정입니다. 참고로 이 가정은 2.0 출산율을 당장 찍는다는 가정이며 전세계 어떤 극단적인 정책도 이를 실현시키지는 못했습니다
추천 신고

추천완료
죄수번호503박근혜 2025-07-21 15:07:44 0 0
자 다시한번 물어보죠 한국인구감소 딱 절반만 확정이 아니면 괜찮을것이다? 당신이 20년 안에 죽을게 아니라면 지옥을 보게될겁니다. 4.9퍼센트 감소한 일본이 빈집과 유령도시등으로 난리인데 가장 희망적인 관측상 20퍼센트인 한국이 일본처럼 버틴다고요? 논의조차 하길 원하지 않고 말꼬리만 무는 그런 태도는 한국의 출산율 논의에 대한 의지만 갉아먹을 뿐입니다
추천 신고

추천완료
편식쟁이 2025-07-21 15:11:14 3 0
아니 진짜 뭔 개소리 자꾸 하냐고요 인구 감소 큰폭이고 큰문제인거 맞고 극복을 위해 제도적 논의중이라 50년 이상의 시간이 지나고 인구가 반토막날 확률이 굉장히 높지만 어느정도 성과가 나서 확정는 아닐수도 있다가 이해가 어려움? 확정이 무슨뜻인지 단어 뜻도 몰라서 이해가 안됨? 아니면 일부러 멍청한소리 계속 해서 사람 언제 열받는지 시험중임?
추천 신고

추천완료
편식쟁이 2025-07-21 15:13:38 3 0
내가 언제 인구감소 불확실하니 논의하지말자 이딴식으로 말함? 인구감소폭이 크니 문제인지하여 관련 정책이 나오고 있고 이민이든 출산율 증가든 어느정도 성과가 나온다면 반토막까지 안날수 있다 그러니 확정은 아니란 소리임 오히려 인구 반토막에 망하는거 확정이란 소리가 더이상 노력을 의미없게만드는 염세적인 개소리 아닌가요?
추천 신고

추천완료
편식쟁이 2025-07-21 15:15:18 3 1
인구 절반이하로 줄어들 가능성이 크다 - 적지만 남아있는 가능성을 위해 노력하는게 가능 / 인구 절반이하로 줄어드는게 확정이다 - 우리가 뭔짓을 하든 논의를 하든 소용없음 인데 이게 이해가 안됨?
추천 신고

추천완료
죄수번호503박근혜 2025-07-22 04:36:28 0 0
뭔소리야 50퍼도 희망적인 관측인데 양심적으로 20퍼까지 해줬구만 ㅋㅋ 아직도 정신 못차리고 가능성 이러고 있네 ㅋㅋㅋ 그럼 전세계 저출산 국가들이 한 수많은 출산정책은 노력이 아니였나봐? 이따구로 현실조차 부정하는데 전세계를 압도하는 출산정책으로 확정이 아니게 하겠다? ㅋㅋㅋ 이렇게 심각한줄 모르는거부터 그딴정책이 나올확률은 0퍼센트 확정입니다~
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
죄수번호503박근혜 2025-07-22 04:40:43 0 0
너가 하는말은 이번주 복권당첨될 확률은 확정적으로 0이 아닙니다 하고 자O질 하는거랑 다를바가 없다. 그래 당연히 0이 아니고 확정도 아니겠지 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
죄수번호503박근혜 2025-07-22 04:47:13 0 0
솔직히 말하자면 25퍼 인구감소는 기적이고 40퍼는 전례없는 정책성공이지. "50퍼가 확정은 아닙니다" 하는게 아니라. 피를토하고 뼈를깎는 정책을 각오하고 우린 바뀌지 않으면 죽는다 하고 고민해야 희망이 있을지도 모르는데 50퍼 감소가 확정인걸 감안하지도 않고 말하겠다? 현실인정은 문제해결의 가장 첫번째 단추인데 부정하면 더욱더 곪아봐야겠지.
추천 신고

추천완료
편식쟁이 2025-07-22 08:44:25 3 2
아 빡대가리가 대화가안통하네 멍청한놈아 로또 1등 확률이 0이 확정이면 누가 로또를사냐 1등 아닐 확률이 굉장히 높지만 확정은 아니기에 당첨확률이 있으니 로또를 사지 계속 지입으로 지 주장 반론하네 멍청한놈
추천 신고

추천완료
죄수번호503박근혜 2025-07-22 12:21:33 1 1

왠지 수치를 자꾸 무시하더라니..
추천 신고

추천완료
편식쟁이 2025-07-22 13:29:13 2 2
하.. 답답하네 수치는 니가 무시하는거지 ㅋㅋㅋㅋ 0.000001이랑 0이 같음? 확정이 아니라고 말하는데 확정은 아니겠지 근데 확정이다 이러고 있네;; 병있음 혹시? 로또 ㅋㅋㅋ 사람들이 1등 될 가능성을 보고 산댔지 내가 로또를 산다했음? 정신병있어서 혼자 맘대로 상상하고있네;; 하긴 그러니까 확정 단어 용례도 못배워서 저런 멍청한 소리하고있겠지... 수리 몇등급이셨나요? 혹시 2등급 이하셨다면 죄송합니다 이해못할 소리해서 ^^;
추천 신고

추천완료
죄수번호503박근혜 2025-07-22 21:14:07 1 1
5시그마 이하로 오류가 없어야 맞다고 보는 과학자 입장에서야 0.000001는 0이 아니라고 하는것일뿐. 현실세계에선 0.0001퍼센트 즉 백만분에 1확률은 사실상 0이라고 본다는 말을 그렇게 인정하기 어렵나? 뭐 남 추한걸 애써서 광고하는 취미는 없으니 전 여기까지 하죠뭐 ㅋ 등급으로 욕먹고 사는 학생같은데 굳이 동급 성인취급 할필요는 없어 보이네요
추천 신고

추천완료
편식쟁이 2025-07-22 21:22:27 3 0
과학얘기를 한적도 없을뿐더러 현실세계에서 어떤 학자가 확정이라는 얘기를 했음? 니 뇌피셜빼고? 추세대로라면 가능성이 높다고 얘기한걸 확정이라 혼자 뇌내망상함? ㅋㅋㅋ 희박한 확률은 일어나지않음? 확률부터 배우고와라 수학지식 개버러지수준인건 확인했으니;;
추천 신고

추천완료
죄수번호503박근혜 2025-07-22 21:41:52 0 2
너무 어리숙한 소리만 하니까 욕이 욕같지도 않네 ㅋ 너가 매번 사는거처럼 혼자서 놀고있어라. 난 더이상 너랑 놀기엔 재미가 없네 ㅋ 블O 걸테니 다른사람이랑 놀으렴 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
편식쟁이 2025-07-22 22:05:06 3 0
욕을 아무리 해도 지가 욕먹는거에 대해 정확한 반박은 없고 끝까지 변죽만 울리면서 자기 잘못 인정 못하다가 추하게 블라하고 튀네; 제발 무식하면 아는척을 말든지 아는척을 하고싶으면 최소한 공부를 하고 아는척을 해라.. 사람 복장뒤집지말고
추천 신고

추천완료
카냥이 2025-07-19 15:07:52 23 0
이미 망함
추천 답글 신고

추천완료
흐히헤헤헿 2025-07-19 16:12:44 2 0
대한민국 인구의 절반을 연성하겠다
추천 답글 신고

추천완료
순간의실수 2025-07-19 22:30:18 1 0
저거보다 더 줄어들수도 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
곤색자일리톨 2025-07-19 22:37:39 290 0
유일한 답은 요동까지 북진하는 것이며, 이는 고구려 수박도에도 나와있는 자명한 사실이다.
추천 답글 신고

추천완료
산토리니7 2025-07-19 22:43:15 11 0
레알 북진통일이 답
추천 신고

추천완료
AmonaR 2025-07-20 00:13:35 3 0
그러다 다 죽을 확률은?
추천 신고

추천완료
요개 2025-07-20 00:26:07 14 0
김치스라움?
추천 신고

추천완료
JSA39 2025-07-20 09:01:06 7 0
중국인 귀화로 받아드리는것보단 북한주민들 받는게 났지
추천 신고

추천완료
그러니깐울지말고말해 2025-07-20 09:05:09 12 0
전통성 있는 해결방법인가? (o)
추천 신고

추천완료
성수지 2025-07-20 10:32:17 2 0
수렵도 아님?
추천 신고

추천완료
핑식이의대모험 2025-07-20 20:58:01 1 0
그냥 유럽,아프리카 대륙까지 점령해서 대한민국 제국을 만들자
추천 신고

추천완료
미쿠후아크바르 2025-07-21 15:35:11 2 0
이 방법 쓰면 한국 인구는 반세기만에 1/8로 줄어들겠는데.....
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
죄수번호503박근혜 2025-07-22 12:44:05 3 0
참고로 우크라이나는 3년만에 인구의 5분에 1이 갈렸습니다. 그것도 젊은 남성들 위주로요. 미국과 유럽이 전폭적으로 도와준 우크라이나도 그런데 한국이 질적 우위도 크지않고 압도적인 물량차이가 있는데 선제공격을? 북한땅을 중국이랑 두고 싸워도 승리를 점치기 어려울거 같네요
추천 신고

추천완료
개객끼끼 2025-07-19 23:00:10 14 0
이게 그 에르디아인 안락사 계획인가 그거냐 마침 에르디아 국토랑 한반도랑 크기도 비슷하네
추천 답글 신고

추천완료
고라니노루 2025-07-19 23:06:24 4 0
와 태극마크!
추천 답글 신고

추천완료
햄복한웃대 2025-07-19 23:19:30 1 0
ㄹㅇ큰그림이였구요
추천 신고

추천완료
배드워즈 2025-07-19 23:10:44 1 0
저것도 너무 많다!
추천 답글 신고

추천완료
고둥랩퍼 2025-07-19 23:19:46 34 1
어차피 외노자들과 조선족들이 채울 껄.. 걱정돼.. 중국의 지방도시 취급 받게 될까봐..
추천 답글 신고

추천완료
로또0티어 2025-07-19 23:41:40 34 0
우리동네 얼마전에 시민체육대회했는데 내국인 참가자가 없어서 참가모집 현수막도 걸었는데 결국 외노자들이 나옴 ㅎㅎㅎㅎ 지방은 희망없음
추천 신고

추천완료
2025-07-19 23:36:48 게시물이 9시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-07-19 14:51 / 이동: 2025-07-19 23:36
- 어시스트: 취중건담V2

매니몰 남여공용 긴팔티 반팔티 맨투맨 커플티 빅사이즈

패션 인기상품 9,900원

온더바디 수퍼보타닉 바디워시 900g 3개

미용 인기상품 20,520원

패션 운동화 커플 워킹화 남성 여성 런닝화 스니커즈 키높이 신발 찍찍이운동화

잡화 인기상품 16,800원

창조하는자 2025-07-19 23:38:41 1 0
와 10년만 지나도.. 미쳤다.. 20년 후에는? 와;;
추천 답글 신고

추천완료
IllIlllIlI 2025-07-19 23:38:41 0 0
정답 알고 들어옴 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
눈팅4년만에가입 2025-07-19 23:44:55 236 0
지금 2030 세대가 몽땅 결혼해서 애를 3명 이상씩 낳지 않으면 인구 감소는 필연적이지만, 그건 현실적으로 불가능하고 아마 이민자들을 더 받아들이기 시작할거고 미국처럼 다인종 국가가 될거임. 100년안에 한반도에 백인 대통령. 흑인 장군이 나올수도 있음.
추천 답글 신고

추천완료
이렇게사정하잖습니까 2025-07-20 00:08:46 34 0
이미 한국은 공식적으로 외국인인구가 5%를 넘긴 다인종 국가로 인정받았다고 들었음. 일본보다 외국인 비율이 높다던데?
추천 신고

추천완료
안유명한놈 2025-07-20 01:43:25 37 0
ㄴㄴ 필리핀출신 장군 태국출신 국무총리 라오스출신 ceo정도 가능할듯
추천 신고

추천완료
기억조작 2025-07-20 01:52:12 19 0
근데 그렇게 이민올 매리트가 있나?가 문제 아님?
추천 신고

추천완료
주식하는개미 2025-07-20 02:02:09 54 0
흑인 백인은 불가능하고 베트남 출신 대통령, 중국인 장군은 나올듯 ㅋ
추천 신고

추천완료
얼랑꼴레 2025-07-20 02:12:41 20 0
인프라 좋고 시스템 좋은 선진국인걸. 중진국이나 후진국 국민들에겐 이민 올 매리트가 많은 국가지
추천 신고

추천완료
기억조작 2025-07-20 02:17:28 1 0
돈벌러오는게 아니잖아 와서 힘들게 취직해서 여기서 먹고살아야 하니까
추천 신고

추천완료
삐용삐용용 2025-07-20 04:50:36 3 0
동북아시아의 미국포지션으로 가야할둣.
추천 신고

추천완료
아직안갔냐 2025-07-20 05:56:22 0 0
개방정책 안하면 사망 확정임
추천 신고

추천완료
인생실전 2025-07-20 09:39:35 29 0
이민 열어도 생각보다 많이 안 올걸? 어차피 갈 거 미국을 가던가 거기 못가면 일본을 가고 거기서도 밀리는 애들이 한국오는게 요즘 분위기라
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
닉넴변경권좀요 2025-07-19 23:49:59 4 0
단순히 인구수 절대값만 줄어드는거라면 모르겠는데 젊은이보다 노인비율이 더 높아지면서 줄어드는 거다 보니까 생각보다 더 심각하고 미래가 없는듯
추천 답글 신고

추천완료
다이어트는배고파 2025-07-20 00:04:47 7 0
내 친구는 애가 7명임. 대단함.
추천 답글 신고

추천완료
인싸빌런 2025-07-20 00:13:27 88 0
어차피 현재 표가 제일 많은 기성세대는 이 상황에 관심이 없음…
추천 답글 신고

추천완료
냥이가체고시다 2025-07-20 03:31:35 54 0
쓰레기같은놈들이 부동산투기로 집값 개떡처럼 올려치기해서 거주지가 위협받으니까 다들 결혼안하고 아이 안낳으려는거지 어떻게 의식주중 제일 중요한 주를 지네 재산불릴 목적으로 그딴개짓거리를하냐 진짜
추천 신고

추천완료
돌쪽꽉찬몸직구 2025-07-20 00:20:13 3 0
김정은 죽고 북한 무너지고 통일되는정도는 되야 살아날듯 북한엔 젊은층 많다던데
추천 답글 신고

추천완료
대충잘지은닉넴 2025-07-20 00:26:34 61 0
이래서 통일 찬성함. 저출산으로 인구 줄어드는데 그래도 이민자 보다는 같은 모습에 같은 말과 글 쓰고, 고조선부터 이어지는 같은 역사 의식을 공유하는 북한 사람들이 더 낫지 않을까 싶음. 무슬림들이 유럽 가서 동화 못되고, 범죄 일으킨단 소식을 들었어도 탈북자들이 우리나라에서 적응 못 하고 자기들끼리 탈북자 타운을 만들어 모여 살거나, 범죄를 저지르고 다닌다는 소식은 못 들어 봤잖음? 이것만 봐도 언어, 역사의식, 문화를 공유하는 사람들이 얼마나 귀한지 알 수 있음. 어쩌면 북한 주민들은 저출산으로 세계 선진국들이 이민자 유치 경쟁을 하는 이 시대에 우리에게 매우 귀중한 인력들일 수 있음.
추천 답글 신고

추천완료
갓쉰동이 2025-07-20 05:46:17 13 0
통일도 하고 고려인 이민도 받아야 될듯ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
동네훈남 2025-07-20 07:21:20 17 0
진짜 통일이 답이다 북한주민 받아들이면 일단 급한불 끄고 북한개발해서 나오는 수입으로 애 낳을수있는 환경도 만들 수 있고
추천 신고

추천완료
꼬닥이 2025-07-20 20:21:48 3 0
글쎄.. 지금 조선족 다 데려오겠다 하면 나라 뒤집힐걸
추천 신고

추천완료
조선쓰레빠 2025-07-20 00:31:45 0 0
타노스가 한국만 왔다갔나..
추천 답글 신고

추천완료
멧돼지먼 2025-07-20 11:26:50 2 0
타노스는 인구전체에서 50프로지 저 그래프는 젊은세대가 갈려나간거라 더 무서움
추천 신고

추천완료
웃대인아냐 2025-07-20 00:52:11 32 0
취업이 되야 애를 낳을 여건이라도 만들지 ㅡㅡ 최근에는 대기업은 중고신입 찾고, 중소기업조차 경력직 찾는데 그 경력직도 나이45세 미만만 찾고 있는데 무슨 희망을 가지고 애낳으란건지 모르겠다.
추천 답글 신고

추천완료
투덜e 2025-07-20 01:10:45 3 0
원래 자리로 돌아간다고 볼수도 있지않나? 1945년에 한반도 전체 인구가 2500만이었는데, 지금은 남한만 5천만이잔아
추천 답글 신고

추천완료
갓쉰동이 2025-07-20 05:48:09 12 0
18~19세기 조선으로 돌아가고있어서 문제죠ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
적학진인 2025-07-20 01:27:03 2 0
답은 AI다
추천 답글 신고

추천완료
맨탈바사삭치킨 2025-07-20 01:58:37 1 0
중국 등 다른 나라 인구 늘어나면 이제 그 사람들 중심으로 정책들 바뀌는데..인원 수가 곧 권력이니.. 먼 미래엔 친중 나라로 바뀌겠군
추천 답글 신고

추천완료
도도새야 2025-07-20 02:14:49 5 2
왜인구가 많아야해?
추천 답글 신고

추천완료
냥이가체고시다 2025-07-20 03:34:07 15 0
국력을 의미하는 지표중 하나고 국가를 존재하게 만드는 제일 기본적인 요소니까
추천 신고

추천완료
그게말이냐시바라 2025-07-20 03:49:53 18 0
범국가적 범위 말고 직관적으로 하루에 천만단위로 이용하는 서울의 교통 인프라랑 100명이 이용하는 군의 교통인프라 차이를 생각하면 왜 인구가 많아야 하는지 답 나옴.
추천 신고

추천완료
시간상점82 2025-07-20 05:03:53 2 0
피자집에서 알바를 한다 가정하면, 일하던 사람이 나포함 5명이던 피자집 손님이 하루 100명인데, 인구가 감소하고 할부지 할머니들 많아지면서 느끼한거 안좋아한다고 안먹고 하면서 극단적으로 단축을 가정해서 1년만에 손님이 50명으로 줄음. 5명이 일할 필요가 없고 재료 재고가 많아지고 썩으면서 품질이 낮아짐. 손님은 더욱감소. 결국 2명 내지 1인매장됨. 이런 케이스 들이밀어도 될라나
추천 신고

추천완료
한국교원대학교 2025-07-20 05:53:25 10 0
인구수 자체가 문제가 아니라 속도가 문제지,,, 높은곳에서 낙하산 타고 떨어지는거랑 맨몸으로 떨어지는거랑 다르자너~
추천 신고

추천완료
도도새야 2025-07-20 09:35:12 0 2
1.국력으로는 인구의 질이좋아야지 지금 청년실업율을 봐 2.인프라는 결과지 원인이 아니잖아 교통 편하려고 인구를 늘린건 아니잖아 3. 단순인력중심 사고는 이미 시대가 지났지 4.속도의 문제는 맞다 생각해
추천 신고

추천완료
불매미 2025-07-20 10:01:59 3 0
도시가 유지되려면 인구가 필요함. 고령화에 인구줄어들면 서울 외곽지부터 아스팔트깨지고 보도블럭에 풀 튀어자라나오고 벽에 그래피티 락카칠 볼걸 슬럼화되고 노후되고 이런 인프라유지가 결국 다 사람이 하는거…
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
도도새야 2025-07-20 11:37:51 3 1
인구 줄면 도시 망한다는 거 꼭 그렇진 않음 일본 지방이나 유럽 시골도 사람 없는데 깔끔하게 잘 유지됨 사람 숫자보다 행정력 기술 주민 의식이 더 중요함 그리고 사람 많다고 무조건 잘 굴러가는 것도 아님 브라질이나 인도 봐봐 인구 많아도 슬럼 천지잖아 핵심은 시스템이지 인구 자체는 아님
추천 신고

추천완료
엘레벨로 2025-07-21 00:34:35 2 0
정확히는 생산적인 일을 할 수 있는 인구가 많아야지. 사람이 평생 생산적이면 좋겠지만 결국 나이가 들고 부양받아야 하는 나이가 되니까. 근데 지금 이대로 가면 몇십년 후에는 지금의 2,30대의 젊은 생산인구 1명이 2명의 노인을 부양할 만큼 짐을 짊어져야함.
추천 신고

추천완료
엘레벨로 2025-07-21 00:36:34 1 0
그리고 인구는 곧 국력이지. 국방도 사람이 필요하고, 경제적으로도 중요해. 내수 시장의 규모도 다 인구에서 나오고. 먼 미래에는 인구만이 답이 아닐 수 있겠지만 그게 언제 올지도 모르고.. 일단 사람이 줄어드는게 좋지만은 않지.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
불매미 2025-07-21 03:09:14 2 0
일본도 잘 유지된다 보기힘듭니다. 현재도 일본 지방에 버려진 집 많고(검색하면 바로나옴), 노숙자 사냥하는 불량 청소년들이 사회문제가 된적도 있어요. 적응못한 베트남 노동자들이 일본촌에서 갱단을 형성중이란 말도 있구요. 그리고 제가 말한건 지방이나 촌을 말한게아님 서울 도시의 천만인구를 수용하던 인프라가 만약 인구가 반으로 줄면 시설이 유지되지 않기 시작하여(건축보수인력 감소, 비용충당 세수감소)차츰 노후화 되기 시작합니다. 도시의 도로/이정표/에스컬레이터 등등 모든 인프라가 전부 사람노동과 세금으로 유지하는거에요 디트로이트가 자동차 산업 몰락으로 인구가 빠져 붕괴된 대표적 도시죠. 로마가 부흥한 것도 노예를 통한 잉여노동력였고, 몰락한 이유중에 큰 지분이 마찬가지로 노예의 감소 즉 노동인구 감소였잖아요
추천 신고

추천완료
불매미 2025-07-21 03:38:41 1 0
또한 우리나라의 지리적 위치는 너무나 위험해서 인구가 줄고, 노령화 될 경우 외세의 침략이나 문화적 흡수등의 위험도 크다고 생각해요. 이민 노동자 무분별하게 받았다가 중국 스파이가 국회의원이 된다던지, 이슬람교 당이 등장한다던지 이런 상황을 생각해보세요. 투표와 경제는 무조건 머릿수입니다. 인구줄면 내수가 더욱 더 형편없어지며, 우리는 더욱더 중국경제에 종속적으로 변할겁니다. 진짜 지금 울나라 개혁해야해요. 경제적으로 앞으로 점점 궁핍해질겁니다. 플렉스? 파인다이닝? 부동산불패? 이런 배부른말 우리 세상에서 없어질지도 몰라요 인구붕괴 100년후일이야? 경제붕괴는 이보다 빨리 찾아온다합니다. 차츰차츰 가난해져서 90년대 80년대로 회귀할지도 모릅니다.
추천 신고

추천완료
도도새야 2025-07-21 14:48:44 0 2
지금 20대가 짊어질수는 있는 경제적 능력이 있을까 모르겠네 ai로 일자리가 줄어드니까말야 사람=노동력=돈=국력 이라는 배경을 갖고 말하는 사람이 많은데 정말 그럴까? 일단 지금 애를 낳아서 키우는행위자체가 녹록치않네
추천 신고

추천완료
하이호프 2025-07-20 02:30:19 4 0
주변에 결혼하는 사람 말 들어보니까 출세하려면 서울가야하는데 서울에서 집 구하려면 평생 벌어도 자택 못구한다더라. 대출로 집 마련하면 이제 아이 걱정인데 아이 하나 키울 여력도 내기 힘듦.
추천 답글 신고

추천완료
냥이가체고시다 2025-07-20 03:33:32 14 0
현실은 이제 집값때문에 수저물고 태어난 청년 아니면 이제 웬만한 서울 옆동네 집도 자가로 구매못한다
추천 신고

추천완료
불행한가자미 2025-07-20 06:35:20 17 0
괜찮아. 고급인력은 AI가, 저임금 육체노동은 외노자가 대체할테니까. 한국에 한국인은 안남겠지만 경제만 살리면 됐지 뭐.
추천 답글 신고

추천완료
곤색자일리톨 2025-07-20 15:55:57 1 0
경제도 못살려
추천 신고

추천완료
민소정 2025-07-20 10:40:09 2 0
당장 내 삷도 퍽퍽해죽겠는데 무슨 결혼을 하고 무슨 애를낳음?
추천 답글 신고

추천완료
질투는나의힘 2025-07-20 11:26:02 1 0
쪼이고 댄스로는 부족했나...다음엔 겁나게 쪼이고 댄스로
추천 답글 신고

추천완료
꼬닥이 2025-07-20 20:22:39 7 0
이미 인구수 유지는 열차 떠낫음. 이젠 인프라를 그에 맞게 빠르게 바꿔야함
추천 답글 신고

추천완료

세계 최초로 한 세기 안에 인구가 절반 이하로 줄어들 수도 있는 나라 [118]