작성 2025-09-07 15:33:46
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
제습기랑엣치
|
|
구글 Ai 개요랑 챗지피티
뭐만하면 저거에의존해
웃대 댓글에도
“이거머임?”
“（Ai 개요짤을 들고오면서） 이렇대 ㅇㅇ ” <-알고보니 잘못된정보
좀 이런거에 자료찾고 검색좀 안했으면함
챗지피티도 만능이아님
둘다 병1신임 진짜
|
|
한영키고장난사람
2025-09-07 22:09:55
154
0
솔직히 대충 정보 긁을땐 상관없는데 누구 말에 반박하거나 비꼴때 Ai짤 들고와서 '그렇다네 ㅇㅇ' 이러면 좀 꿀밤 씨게마려움 [7]
이동
지좋아
2025-09-07 20:54:16
127
0
작성자 말이 맞다고 하네
이동
마린잡는귀신
2025-09-07 22:46:38
48
1
AI가 구글보다 자료 잘 찾아. 근데 상관없는 개소리도 하니까 꼭 출처 들어가서 확인해 봐야해. 나도 그래서 출처제공하는 퍼플렉시티 씀 ㅎㅎㅎ AI 쓰지 말란 건 직장인한테 엑셀 말고 계산기, ppt말고 전지 쓰라는 거 같고, 스스로 판단해서 확인해가며 써야지 ㅎㅎㅎ 갑자기 드는 생각인데 ai검색할때는 능동적인 위키 같다는 느낌도 좀 드네 ㅋ [3]
이동
앙머리띠
2025-09-07 3
0
ai는 결과를 위한 도구지 결정의 최종 목표지가 아님..
지금나는
2025-09-07 8
0
근데 그건있음 내가 쓰는 말이 좀 이상하다 싶으면 좀더 자연스럽게 글쓰는거 참조는 하면 좋더라
마린잡는귀신
2025-09-07 
마시내
2025-09-07 1
0
지피티 병2신인데 해외사이트에서 데이터 찾아서 갖다줘 하면 그나마 좀 잘 가져오긴 하더라 한번 검산은 해야하지만
큰코추
2025-09-07 4
0
지피티한테 물어보면 너무 대충알려주는데 ㅋㅋㅋ 차라리 나무위키를 긁어와줫으면 좋겟음 ㅋㅋㅋㅋ
마린잡는귀신
2025-09-07 
EtherCAT
2025-09-07 4
0
교차검증 필수임 ㄹㅇ
밤하늘빛
2025-09-07 
씨니카모발모발
2025-09-07 18
0
글이난잡해
2025-09-07
웃창랜다
2025-09-07 3
0
그니까 저거 진짜 개빡침
오늘보다내일
2025-09-07 7
0
"생성형" AI이고 랭기지 위주의 AI라는걸 잘 잊더라고. 말을 잘하는거지 슈퍼 컴퓨터마냥 계산을 철저하게 하는게 아닌데..
페퍼닥터355mL
2025-09-07 15
0
그냥 지 생각은 하나도 없고 캡쳐 하나 올리면서 "제미나이가 이렇다는데?" 이거는 이미 정보화 사회에서의 도태가 시작되는거지
지좋아
2025-09-07 127
0
작성자 말이 맞다고 하네
팔리아치
2025-09-07 0
0
ㅇㄱㄹㅇ
한영키고장난사람
2025-09-07 154
0
솔직히 대충 정보 긁을땐 상관없는데 누구 말에 반박하거나 비꼴때 Ai짤 들고와서 '그렇다네 ㅇㅇ' 이러면 좀 꿀밤 씨게마려움
나의삶의행복이라오
2025-09-07
시식용ID
2025-09-07
인싸되고싶다
2025-09-07
책쟁이
2025-09-08
이닝종료
2025-09-08
웃사인볼트
2025-09-08
동굴레차
2025-09-08 
슬픈냥
2025-09-07 0
0
난 연애랑 운동루틴 용으로만 씀...전에 법조문 물어봤다가 개소리하길래 위 외의 용도론 안씀...
삼룡이죠아
2025-09-07 2
0
나두!!!! ai는 성질상 정확도를 담보 못해 검증 필요함
아이고난1
2025-09-07 2
0
구글 검색ai는 모델 성능 자체가 이상함
그냥넘겨요
2025-09-07 13
0
말은 AI라는데, 엄밀히 말하면 아직까진 데이터들을 단순 불러오는 형태의 거품이라고 하더라고
그냥넘겨요
2025-09-07
마린잡는귀신
2025-09-07 
2025-09-07 
그거니냄새임
2025-09-07 2
0
구글 AI개요는 진짜 왜 만들었는지도 모를정도로 정보를 모호하게 알려주고 그 정보의 질도 개판이더라
마린잡는귀신
2025-09-07 48
1
AI가 구글보다 자료 잘 찾아. 근데 상관없는 개소리도 하니까 꼭 출처 들어가서 확인해 봐야해. 나도 그래서 출처제공하는 퍼플렉시티 씀 ㅎㅎㅎ AI 쓰지 말란 건 직장인한테 엑셀 말고 계산기, ppt말고 전지 쓰라는 거 같고, 스스로 판단해서 확인해가며 써야지 ㅎㅎㅎ 갑자기 드는 생각인데 ai검색할때는 능동적인 위키 같다는 느낌도 좀 드네 ㅋ
인싸되고싶다
2025-09-07
마린잡는귀신
2025-09-07
마린잡는귀신
2025-09-07
아마레또
2025-09-07 9
0
내가아는 분야를 질문했을때 정답 비슷한 느낌에 구라 섞여있는걸 보고 다른건 물어보면 안되겠다 싶던데 간혹 모르는 분야라고 지푸라기 잡는 심정으로 챗지피티 답변을 출력해서 상담 오는 사람이 있음.. 이해가 가기도 하지만 그 정보로 결국 손해보는건 본인인데 안타깝기도 함
마린잡는귀신
2025-09-07 
리버러쉬
2025-09-07 1
0
옴닉을 믿다니..바보냐? 꾸물
갓길로갈거야
2025-09-07 0
1
딥하게 들어가면 실수 많이하긴 하는데 진짜 터무니없는 수준의 논리는 반박 잘 해준다고 생각함
꿈꾸며살자
2025-09-07 0
0
아이폰 쓰는데 엣지 깔고 ai는 내장된 코파일럿씁니다. 무료고 검색 잘되요. 전문적인게 아니라면 코파일럿으로 충분하다 봅니다.
마린잡는귀신
2025-09-07
꿈꾸며살자
2025-09-07
마린잡는귀신
2025-09-07
마린잡는귀신
2025-09-08
꿈꾸며살자
2025-09-08
마린잡는귀신
2025-09-08
슈뢰딩거의고라니
2025-09-07 0
0
차라리 나무위키에서 봤다고 해라
거리출신못잊어
2025-09-07 1
0
챗지피티는 ㅈㄴ 어이없는 데에서 많이 틀리더라, 1억달러가 한화로 얼마야? 라고 물어보면 14억원 ㅇㅈㄹ함 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
사막전갈
2025-09-07 2
0
10년전 쯤엔 팩트 가져오라고 하면 논문, 기사 싹다 긁어오고 엔하위키 같은거 반박이라고 들고오면 욕먹었는데
쿠팡로켓와우회원
2025-09-07 2
0
챗지피티나 구글 ai는 약간 추천 검색어 개념으로 접근하는 게 맞음 그렇게 최소한의 가지치기 과정에서만 도움을 받고 실제 검증된 정보를 확보하는 건 온전히 내가 해야 함 안 그러면 본인만 병1신됨
마린잡는귀신
2025-09-08
솔밑
2025-09-08 0
0
개소리가 많아질수록 점점 멍청한 소리 하는디... 이것도 곧 극복 되긴 하려나....
근성이면감천이다
2025-09-08 1
0
ai로 뭐 심심해서 대화하거나 그런건 이해하는데 제에발 갸가 말해주는걸 믿지말자.. 그러다가 붉은사슴뿔버섯 달여먹고 셀프 피폭되어서 자살함
카수스밸리
2025-09-08 1
0
주어진 데이터에 대한 요약 및 편집은 몰라도 질답을 AI에 의존하는건 좀.. 차라리 구글링해서 여러 자료를 교차 검증하는게 더 낫지싶음.
혼자사는남자
2025-09-08 0
0
난 내가 최소 반은 알고 있는걸 물어봄 그래야 판단이 됨 ai새끼 거짓말 조온나 하고 고집도 개쎔
시인과농부
2025-09-08 1
0
현재단계의 LLM은 단어 예측을 정교하고 빠르게 하는 모델이라 우리가 상상하는 강인공지능이 아니어서 한계가 있음. 그래도 AI서비스 모델의 api를 끌어다 문서들 학습시키고 작업시키는 거에는 굉장히 효율적으로 활용가능하니까 단순히 검색툴로 쓰는게 아니라 특정맥락에서 글을 쓰고 문서를 생산해야할 때 쓰는 비서로 활용하는게 좋은듯
킹노래방
2025-09-08 0
0
최근 업데이트 이후 상태가 정말 안좋아짐. 가벼운 답변은 검색조차 하지 않고 답하는 경우도 많고 전체적으로 신뢰도가 낮아짐. 출시 초기부터 썼는데 이번달 구독해지하고 구글 ai 울트라요금제로 넘어감. 사고 시간은 좀 긴편인데 답변은 쾌적함.
마린잡는귀신
2025-09-08
동굴레차
2025-09-08 0
0
진짜 교차검증 시험 치는거같음 ㅋㅋㅋ 뭐만 하면 지어낸 답변 던지고 이게 맞나 내가 다시 찾아보고의 무한반복. 장문의 문서 요약 등에서는 요긴하게 쓰는데 정보의 창구로 사용하기엔 신뢰성 문제가 있지ㅋㅋ
테에에에에엥
2025-09-08 1
0
Ai의 위협은 솔직히 좀 고ㅏ대평가 되었다고 생각함. 버전이 높아지고 개선되어도 LLM 모델자체가 가지는 한계가 너무 명확함. 사람들은 판사 변호사 의사 약사 회계사 세무사 등 전문직이 대체 될거라고 생각하는데 아예 새로운 방식의 Ai가 나오기전엔 그냥 좀 편한 비서 정도 수준일듯함
고크
2025-09-08 0
0
하루에 ai를 4시간은 쓰는 것 같은데 이유는 시간은 없고 결과를 내야하는 대학원생이라 코딩 도움 받음. 코드 전공은 아님.. 근데 chatGPT는 내가 넣은 데으터 기반 정리를 잘 해주는데 출처는 한 90퍼 구라고, 펄플릭시티나 컨센서스는 출처기반인데 제대로 요약하는게 아님 사람샘플 찾아달라니까 마우스 실험 결과 찾아줌. 결국엔 검색으로 쓰되 검증은 본인이 해야함..
분위기파악잘하는놈
2025-09-08 0
0
옴닉을 믿다니. 여기 사람들은 바봅니다
신고된대화명입니다
2025-09-08 0
0
내가 아는 분야 물어보면 ㄹㅇ 멍청함... 그래서 골치아픈게 있음. 막상 더 어려워보이는 코딩같은건 꽤 잘해줘서 인지부조화옴.
마린잡는귀신
2025-09-08 
63
27,742
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}