의외로 틀리는 사람들이 많다는 빌린 돈 논란.jpg

목록

웃긴자료 (186)

의외로 틀리는 사람들이 많다는 빌린 돈 논란.jpg [220]

▲ 맨밑 ▼

스타2홍보계정
아바타/쪽지/글검색

작성 2025-09-21 16:32:24
이동 2025-09-21 19:35:30
595 1 220 44,959

ⓞ 추천 ⓤ 단축URL

↑ 복사 후 붙여넣으세요.
기기를 감지하여 최적 URL 로 보내줍니다.

할로윈 파티도 선물도 쇼킹하게 모두 챙기자

1,170원 취미 인기상품

스타2홍보계정

https://humoruniv.com/pds1382764 URL 복사

참고로 정답은 10만원이 맞다.

ⓞ 게 시 물 추 천 하 기

로그인 없이 추천가능합니다.

추천되었습니다.

ⓞ 추천 ⓧ 반대 ⓡ 답글 ▤ 목록

← 뒤로 ↑ 맨위 ↓ 맨밑 ㉦ 신고 ♡ 스크랩

영화 쾌찬차 리뷰보다가 뿜었네

2025-09-21 광박에피박에독박

대박이 터졌다!!

2025-09-21 랩스타

답글
베스트1

강동원닮은남자 2025-09-21 16:33:28

354

3 심적인 부담은 20만원이 맞지 이거 문제낸 사람 부자인듯 [4] 이동

추천

답글

답글
베스트2

중성수소21cm선 2025-09-21 19:50:01

195

4 '손해'와 '지출'의 개념이 섞이도록 교묘하게 유도하는 함정 문제네... 나도 순간 20만원 손해라고 생각했는데, 손해는 10만원이 맞고 지출은 20만원이 맞더라. (원래 10만원만 지출해도 됐지만, 잃어버려서 10만원을 더 지출해야하니) [8] 이동

추천

답글

중성수소21cm선 2025-09-21 19:51:04 96 0 근데 그것과는 별개로 저 문제를 바로 이해하지 못했다고 돈 떼어먹기로 작정한 놈으로 몰아가는 건 좀 그렇다. 덧글 분위기 험악하네ㅋㅋ

추천

강동원닮은남자 2025-09-21 16:33:28 354 3
심적인 부담은 20만원이 맞지 이거 문제낸 사람 부자인듯
추천 답글 신고

추천완료
똑비니 2025-09-21 19:58:42 25 1
문제에서 물어본게 "손해"라서 그런 것 같음. 예를 들어서 렌트카로 사고내면 차 수리비만 내는게 아니라 렌트카 수리기간동안의 사용료도 내야되잖음. 회계적으로 잃어버린 돈은 10만원이 맞지만 '이 10만원을 잃어버리지 않았으면 10만원어치의 물건을 살 수 있었을텐데'의 생각이 강하게 박혀서 그런 듯
추천 신고

추천완료
말랑참깨 2025-09-21 20:02:34 17 0
자산의 가치로 따지면 달라지는데..손해 라는 단어 때문인듯
추천 신고

추천완료
냉장고에바나나 2025-09-21 20:56:59 1 0
잃어버린 10만원 누가 주면(상환×) 해결끝인데 20만원이라 한사람들 초등학교 산수부터가자
추천 신고

추천완료
전설K 2025-09-23 17:47:32 0 0
?? 충격적이네
추천 신고

추천완료
가까운마차 2025-09-21 16:33:53 15 11
이게 회계적 의미에 따라 좀 달라져서...
추천 답글 신고

추천완료
스가나츠미 2025-09-21 16:37:17 91 1
회계적 의미가 무슨 상관이야. 내가 회계학과인데 이거 우리 지도교수님한테 20만원이라 하면 나 준내 뚜들겨 맞음
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
가까운마차 2025-09-21 16:41:15 36 0

그렇군...
추천 신고

추천완료
쿠키좋아하는고양이 2025-09-21 17:42:22 2 0
어떻게 달라지나요?
추천 신고

추천완료
시로가네35P 2025-09-21 18:31:45 4 0
저도 경제학관데 뭐 따지는게 아니라 어떻게 달라지는지 ㄹㅇ 궁금하긴함
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
가까운마차 2025-09-21 19:06:59 54 0
미안하다 가지급금 개념으로 생각해서 달라진다고 생각했다 얌전히 인정했는데도 왤케 꼽주고 그르냐 존나 너무하네
추천 신고

추천완료
쿠키좋아하는고양이 2025-09-21 19:07:26 14 0
꼽주려는게 아니라 이견이 있으면 안 될 사안 같른데 어디서부터 어떻게 오해했는지 궁금했음 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
가까운마차 2025-09-21 19:08:23 9 0
킹냥이는 상관없는데 씨잼쿤은 왤케 꼽줌 존나 상처받게 너무해
추천 신고

추천완료
배고픈사과 2025-09-21 19:09:43 40 1
회계적 의미로 달라지는거 맞지. 친구한테 빌린돈 10만원은 현금으로 들어오고 갚아야할 빚 10만원은 부채로 남아있고. 결국, 자산 20만원 손해야.
추천 신고

추천완료
쿠키좋아하는고양이 2025-09-21 19:11:04 8 0
ㅅㅂ 세상에나
추천 신고

추천완료
가까운마차 2025-09-21 19:11:15 8 0
ㄴ ㅇㅇ 난 그냥 실무적으로 부채로 남으니까 달라진다고 생각했는데 학술적으로 가면 다른가벼
추천 신고

추천완료
배고픈사과 2025-09-21 19:13:34 9 2
아까 회계 교수님한테 뚜드려 맞는다는 댓글 보고서 회계학도 맞는가 생각되던데
추천 신고

추천완료
배고픈사과 2025-09-21 19:15:57 20 4
회계분개에서는 20만원 손해로 봄
추천 신고

추천완료
가까운마차 2025-09-21 19:17:31 5 0
난 분개 같은건 잘 모르고 그냥 원장 쓰면서 하던거 말한건데 존나 꼽줘서 뭔가 했음 분노에 차있는 세상은 슬픈거시와요 하와와....
추천 신고

추천완료
별누리 2025-09-21 19:17:43 36 0
분개해보면 현금 10만 / 차입금 10만, 손실10만 / 현금 10만 인데 네팅하면 손해 10만원에 갚을 차입금 10만원인데 어디서 의미가 달라질 수 있는거야...?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
별누리 2025-09-21 19:23:19 39 0
대체 분개하면 어디서 손실 20만원이야... 나 혼란스러워...
추천 신고

추천완료
시로가네35P 2025-09-21 19:24:27 3 0
나도 그냥 회계학 전공한것도 아니고 경제학하다가 곁다리 수준으로 공부한거라 궁금해서 물어봣어...
추천 신고

추천완료
별누리 2025-09-21 19:35:51 34 0
나는 경제학과고 cpa 2차 회계학 합격했는데 도대체 회계학적으로 손실 20만원이 어떻게 나오는지 궁금함
추천 신고

추천완료
스가나츠미 2025-09-21 19:45:02 18 1
도대체가 분개를 어떻게 하면 그렇게 나와 애매하게 아는 척 하지마
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
냐루코씨 2025-09-21 19:52:16 1 0
그냥 저 문장 곧이곧대로 해석 안해서 그럼. 10만원을 쓸 예정인데 못 쓴거잖아. 그래서 20만원이다 근데 이 예정인 금액은 필수로 갚는 선불이었냐 후불이었냐는 글에 적혀있지않아서 논할 수가 없는거고, 만약 참작을 한다면 20만원이 될 수 있는거지 결코 원 글에 대한 정확한 답변이라고 할 수 없음. 그런 이유로 20만원이 나온거
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
스가나츠미 2025-09-21 19:54:28 7 1
예를 들어서 원래 10만원을 주고 상품을 사려고 했다고 치자, 근데 10만원(현금)도 자산이고 상품(재고자산)도 자산이다. 그래서 돈을 잃어버리지 않고 10만원으로 상품을 샀다면 그건 그냥 자산을 자산으로 바꾼 것이야. 한마디로 지출은 손해가 아니야...
추천 신고

추천완료
나를막을수없더 2025-09-21 20:11:59 18 0
문제 자체는 "손해" 라고 썻으니 출제자의 "의도" 를 파악한다면 10만원이 맞음. 다만 대게 10만원의 지출이 필요했으니 10만원을 빌린거니 총 20만원의 "지출"(빌린거 10만+빌려서 사려던 무언가 10만원(이 필요해짐. 그냥 욕하려고 만든 함정 문제라고 보면 됨. 첫댓도 헷갈린 것 같은데 왜이리 공격적이게 대댓을 다는지 모르겠음. 그냥 친절하게 설명해도 될텐데.
추천 신고

추천완료
불호맨 2025-09-21 20:33:24 0 0
"행동경제학적으로"라고 하면 맞는말일듯
추천 신고

추천완료
냉장고에바나나 2025-09-21 20:59:57 2 0
아니 들어온 10만원은 내돈이고 10만원줘야하니까 나한테 십만원 쟤한테 10만원 두개 충족시키려면 20만원 ㅋㅋ 누가 잃어버린10만원을 나에게 그냥준다 그래도 10만원손해임 갚아야해서??
추천 신고

추천완료
냉장고에바나나 2025-09-21 21:00:30 3 0
결론 20만원내놔
추천 신고

추천완료
홍두식 2025-09-23 16:14:04 3 0
배고픈사과님은 제발 회계 관련 업무 하지 말아주세요....
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
사고하는사람 2025-09-21 16:58:56 2 0
왜 10만원이지
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
제비몰러나간다 2025-09-21 17:45:45 10 8
수치적으로보면 10만원 손해가 맞긴한데 필요에 의해서 빌린돈인데 잃어버렸으면 원래용도로 못써서 10의 손해가 생기고 그상황에서 빌린돈이니 갚기도 해야해서 20아님? 안빌렸으면 원래용도의 10만 손해인데. 갚을돈은 손해로 안쳐서 그런건가.
추천 답글 신고

추천완료
엥감전당했나 2025-09-21 18:34:28 7 0
빌릴때 +10 잃어버린거-10 갚는거-10 다 합하면 -10
추천 신고

추천완료
타조맨 2025-09-21 19:05:41 21 0
그건 빌리기 전에 발생예정된 지출이기 때문에 부채이후에 발생한 손실에 포함하면 안됨
추천 신고

추천완료
리히 2025-09-21 18:03:58 15 4
10의 지출이 발생할 예정이었는데 10을 빌림. 이건 10손해가 맞음. 본문의 상황까지도 10만원 손해가 맞음. 근데 그 다음 상황에 다시 10을 어디선가 구해와야하니 결과적으로 20의 손해가 생기게 됨... 다시한번 말하지만 본문까지는 10 손해가 맞음
추천 답글 신고

추천완료
리히 2025-09-21 18:04:10 1 0
십손해..
추천 신고

추천완료
시로가네35P 2025-09-21 18:41:58 38 0
애초에 빌린건 손해가 아님 부채가 10만원 늘어나는 동시에 내 자산도 10만원 늘어나기 때문에 플마제로. 손해로 잡히는건 잃어버린 10만원밖에 없음
추천 신고

추천완료
리히 2025-09-21 18:56:21 1 0
맞아.. 댓글을 보니 내가 잘못썼네. 잃어버려서 10손해라 본문까지가 10손해가 맞음 쓰면서 수정몇번 했더니 실수했나봐
추천 신고

추천완료
어지간히하자 2025-09-21 18:17:14 4 0
어차피 갚아야할 10만원은 손해가 아니고 상환이니까 잃어버린 10만원만 손해. 잃어버린 돈을 빌린돈이 아니고 원래 가지고있던 다른 돈이라고 보면 됨. 서로 분리해서 ㅇㅇ
추천 답글 신고

추천완료
자동차동자 2025-09-21 18:21:47 5 4
20손해아냐? 빌렸으니까 -10만원인데 그 빌린돈도 잃어버렸으면 결국 -20아님? 빌린거는 손해로 안치나?
추천 답글 신고

추천완료
어지간히하자 2025-09-21 18:29:50 16 0
그치 빌리면 돈인 들어오니 수중에 +10, 근데 잃어버려서 -10, 갚을때 -10 그래서 다 더하면 -10 임. 근데 빌리고갚는건 손해라고보면 안됨. 그냥 잃어버린것만 생각하면 되는거
추천 신고

추천완료
인간사냥꾼 2025-09-21 19:24:47 3 0
10만원을 소비해야하는 곳이 있는데 그걸 손해라고 생각하면서 10만원 지불하진 않잖음
추천 신고

추천완료
인간사냥꾼 2025-09-21 19:25:41 2 0
그래서 결론적으로 10만원을 갚아야하니까 생돈 나간거고 10만원은 원래 지불했어야 할 가치였으니까 이건 손해라고 보기 어렵지
추천 신고

추천완료
대변보는사람의대변인 2025-09-21 18:48:15 1 0
만약 잃어버리지 않는다면, 쓴돈은 10만원이고 갚을돈 10만원이라 결과는 0원임. 여기서 10만원을 잃어버렸다면, 갚을돈 10만원만 남는거라 손해는 10만원.
추천 답글 신고

추천완료
laplacian 2025-09-21 18:56:29 1 0
복식부기를 써라. 그러면 논란이고 뭐고 없다.
추천 답글 신고

추천완료
연수쨩 2025-09-21 18:58:11 29 3
와...댓글까지 보니까 충격 그자체네...이걸 20을 생각한다구...?
추천 답글 신고

추천완료
연수쨩 2025-09-21 20:02:06 3 0
쉽게 생각해서 그냥 10만원 되찾으면 0원손해잖아...그것만 기억하면 되는데
추천 신고

추천완료
홍두식 2025-09-23 16:12:13 1 0
이런 댓글은 반대가 이렇게 박히고 명확하게 오답인 댓글은 반대가 없다
추천 신고

추천완료
세종실록지리지 2025-09-21 18:58:38 21 0
십손해인 상황이므로 10손해가 맞음
추천 답글 신고

추천완료
올라운드게이머 2025-09-21 19:03:37 11 0
저런... 돈을 안빌렸으면 안잃어버렸을텐데...
추천 답글 신고

추천완료
올라운드게이머 2025-09-21 19:27:33 0 0
돈을 빌리고 갚는건 퉁쳐도 되는 부분. +10만 -10만이라 합계 0이니까. 돈 잃어버린거만 생각하면 됨.
추천 신고

추천완료
타조맨 2025-09-21 19:08:55 2 0
현금 10 / 부채 10 (빌렸을 때 / 현금이 10 발생, 부채가 10 발생) 잡손실 10 / 현금 10 (분실했을 때 / 손실이 10 발생, 현금이 10 감소) 부채 10 / 현금 10 (상환할 때 / 부채가 10 감소, 현금이 10 감소)
추천 답글 신고

추천완료
타조맨 2025-09-21 19:09:49 0 0
상환 이후 부채는 소멸하였고 남은건 잡손실에 의한 현금 10의 감소 뿐
추천 신고

추천완료
무수국 2025-09-21 19:12:28 3 0
삼습만원!!!
추천 답글 신고

추천완료
레꼬2 2025-09-21 19:17:37 26 0
20만원 손해라고 한다고해서 비방할 필요는 없다고 생각함 기준이나 목적에 따라서 기회비용까지 감안하면 20만원이 될 수도 있지 그런데 그건 자기문제고 그걸로 호소하면 이기적인거고
추천 답글 신고

추천완료
인간사냥꾼 2025-09-21 19:23:14 0 0
10만원 쓸 곳에도 못쓰고 10만원 갚아야하고 원래 써야할 곳에 10만원 다시 써도 원래 10만원의 가치에서 10만원을 더 썼으니 10만원 손해 아님?
추천 답글 신고

추천완료
렌카와체리노 2025-09-21 19:34:49 51 0
빌린건 안갚으면 그만이니 0원 아님?
추천 답글 신고

추천완료
텟쨩 2025-09-21 19:44:18 9 0
ㅁㅈㅁㅈ 너 뭘 좀 아는구나?
추천 신고

추천완료
스티븐폴잡스 2025-09-21 19:44:35 4 0
정답이다!
추천 신고

추천완료
2025-09-21 19:35:30 게시물이 3시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-09-21 16:32 / 이동: 2025-09-21 19:35

강원도 제이드가든

추천 여행지

대구 이월드 눈썰매장

추천 레포츠

호텔인터불고 대구

추천 인기호텔

너만큼아름다운똥 2025-09-21 19:40:25 0 0
누군가에게 돈 빌려줄 일 있을 때 이걸 먼저 질문헤야겠군
추천 답글 신고

추천완료
전도운 2025-09-21 19:41:18 2 0
빌렸을때 들어온 돈을 0원 혹은 내꺼라고 생각을 하기에 20만원이라는 답이 나오는군
추천 답글 신고

추천완료
글렌밤 2025-09-21 19:43:23 1 0
돈 빌려주면 안되는 사람 거르는 용도네ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
Leimond 2025-09-21 19:44:32 29 1
정답은 10만원 이지만, 그 10만원으로 사거나 하거나 하는 효용을 잃어버려서 20만원이라 생각함: 참고로 나는 돈 빌리거나 빌려주거나 안함
추천 답글 신고

추천완료
Leimond 2025-09-21 19:48:50 15 0
정답: 10만원 빌리고 10만원 잃어버렸으니 10만원만 갚으면 되니깐 10만원 손해구나!! 오답인걸 알지만 내가 느끼는거: 10만원 빌려서 한정판 피규어 산다음에 10만원 갚을 거였는데 10만원도 잃어 저리고 피규어도 못샀네? ㅠㅠ 20만원 손해 봤어 이거임 이해는 하지만 억울함 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
시간이ing 2025-09-21 20:25:10 3 1
그럼 10 만원 더 빌려서 피규어 샀다고 생각하면 10 만원짜리 피규어가 남고 갚을 돈 20 만원이니까 10 만원 손해지.
추천 신고

추천완료
Leimond 2025-09-21 20:31:33 3 0
그니깐 그래서 한정판이거나 그 당시 아니면 못 할 일들 이기 때문에 20만이라고 느끼는 거임 피규어 가치가 10만원 으로 들어온거는 알지만 그 당일 사지 않으면 못 사는 물건 혹은 그 당일이면 못 하는 경험 이라고 하면 느낌이 달라지는거지: 계속 이야기 하지만 정답이 10만원 인걸 알고 있고 느끼는게 20이라는 거
추천 신고

추천완료
홍두식 2025-09-23 16:10:02 3 1
한정판처럼 특수한 조건을 막 붙이게 되는 시점에서 반박의 여지없이 걍 10만원이 정답이긴 함... 그리고 그 당시에 못하는 게 어째서 가치가 20만원인지 모르겠음. 10만원짜리를 당시에 못 사서 11만원만큼 기분이 나쁠 수도 있고 50만원만큼 기분이 나쁠 수도 있는데
추천 신고

추천완료
초보운전낙타 2025-09-21 19:44:43 11 0
원래 지출예정이였던 10만원은 왜 저기에 포함시킴? 이야 이거 20이라고 답한사람들은 잘만 꼬드기면 투자사기칠수 있겠는데?
추천 답글 신고

추천완료
EtherCAT 2025-09-21 19:51:07 11 0
ㄹㅇ 10만원은 돈이 있든 없든간에 어짜피 지출할 예정이었으니까 별개로 봐야지
추천 신고

추천완료
세지야 2025-09-21 19:45:51 1 0
10만원을 지출한다는것은 그에 상응하는 가치를 얻었기 때문에 손해가 아닙니다
추천 답글 신고

추천완료
훑훑훌훌훑훑 2025-09-21 19:46:50 58 1
이거 걍 20이라고했다고해서 안갚을사람인건 아닌데 남 욕하고싶어서 만든문제같음
추천 답글 신고

추천완료
중성수소21cm선 2025-09-21 19:51:35 43 1
ㄹㅇ이 글 덧글 꼬라지만 봐도 그럼ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
중성수소21cm선 2025-09-21 19:50:01 195 4
'손해'와 '지출'의 개념이 섞이도록 교묘하게 유도하는 함정 문제네... 나도 순간 20만원 손해라고 생각했는데, 손해는 10만원이 맞고 지출은 20만원이 맞더라. (원래 10만원만 지출해도 됐지만, 잃어버려서 10만원을 더 지출해야하니)
추천 답글 신고

추천완료
중성수소21cm선 2025-09-21 19:51:04 96 0
근데 그것과는 별개로 저 문제를 바로 이해하지 못했다고 돈 떼어먹기로 작정한 놈으로 몰아가는 건 좀 그렇다. 덧글 분위기 험악하네ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
소리에민감한캥거루 2025-09-21 20:49:56 27 0
나도 그냥 빌린돈 ( 써야 할돈 ) 10만원에 갚아야 할 돈 10만원이니깐 20만원이라고 생각했는데, "손해"라고 생각했다고 빌려주면 안될놈이 되버리는게 좀 이상한거 같음 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
nbsp 2025-09-21 21:55:02 4 0
아니 이게뭔 소리야? 그럼 빌리지도 않은상태는 -10만원이란 말이야? 어떻게 그런 개념이 나오지?
추천 신고

추천완료
혼자왔니 2025-09-21 22:23:03 10 0
ㄴ빌리기 전 상태가 -10이라 그거 메꾸려고 상대한테 빌린 것인데, 결과적으로 그 -10도 해결 못하고 거기에 친구한테 빌린 돈도 갚아야 되니 추가로 -10되어서 -20 이런 개념인듯
추천 신고

추천완료
혼자왔니 2025-09-21 22:39:08 9 0
사족인데, 밑에도 썼지만, 나는 이 문제 제일 처음 봤을 때 친구한테 빌린돈을 "갚아야하니까" 내쪽에는 20 손해일 수도 있겠다고 생각했음. 처음에 10만이 필요한 상태(-10만), 그걸 메꾸려고 친구한테 10만 빌렸으나 해결 못하고 "친구한테 갚아야 될 돈만 추가됨(-10만 추가)". 도합 -20만. -20만이라고 생각하는 쪽이 친구한테 안 갚을 생각을 하는 거라곤 생각 안 들음. 안 갚으려면 손해가 0이겠지ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 현실에서 진짜 이기적인 사람은 친구한테 진 빚 때문에 10만 손해라는 게 아니라(왜냐면 안 갚을 거니까), 처음 자기가 목적한 데 10만을 못 썼으니 딱 그것만 -10만으로 쳐서 10만 손해라고 할 것 같어... 나도 진짜로 "현재 발생한" 손실은 10만이라고는 생각함. 이미 발생되어 있는 10만원의 필요(처음의 -10 상태)는 배제해야 하니까. 단지 -20만이라고 생각하는 사람도 친구 돈은 무조건 갚아야 된다고 판단해서 그것도 손해로 집어넣었을 수 있는데, 그걸 이 사람은 돈 빌려주면 안되는 "이기적인" 사람이라고 하면 틀린 것 같음. 물론 셈법이 썩 마음에 들진 않아서 돈 빌려주기가 좀 그렇다, 라고 한다면 인정.
추천 신고

추천완료
작성자형 2025-09-21 23:10:10 1 0
내가 그래서 이 문제 볼 때마다 괜히 기분 나쁨ㅋㅋㅋㅋㅋ 난 태어나서 누군가한테 돈을 빌려본 적도 없지만
추천 신고

추천완료
평생웃대인 2025-09-22 11:24:52 5 0
유명한 글이잖아 올라올 때마다 10만원이라 답한 사람이 20만원이라 답한 사람 두들겨 패는 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
랄룰 2025-09-22 15:37:46 0 0
이게 맞음. 20만원 손해라고 생각하는 사람들이 나쁘고 돈안갚는 사람인 게 아니라, 문제가 지출과 손해를 착각하기 쉽도록 만들어진 거임. 보석상 손해 문제랑 크게 다를 거 없지.
추천 신고

추천완료
딸치고웃대 2025-09-21 19:51:55 45 0
20만원 손해라고 생각 하면 왜 돈 안갚는다고 생가하지 ???? 그냥 내가 돈 써야할기준으로 손해라는거지 돈 안갚는다는건 아니잔아 ??
추천 답글 신고

추천완료
집나간큰아버지 2025-09-21 23:23:39 8 0
10만원이 답은 맞는데 20이라고 생각했다고 돈 안갚는 사람으로 낙인짓는건 뭔 생각이지?
추천 신고

추천완료
습관23 2025-09-22 02:27:58 2 0
그럼 안 잃어버렸으면, 아니면 안 빌리고 내가 돈이 있어서 내 돈을 썼으면 그 용도가 무엇이든 10만원 손해라고 생각 하시나요?
추천 신고

추천완료
뭉망몽 2025-09-21 19:53:05 4 0
빌린순간 갚아야할돈이니 -10 그걸 잃어버렷으니 -20아님?
추천 답글 신고

추천완료
달팽이세마리 2025-09-22 14:45:28 0 0
빌린돈으로 안잃어버리고 물건을샀으면 손해가 아니지 그걸 잃어버린순간 10만원 손해
추천 신고

추천완료
오랜달빛 2025-09-21 19:55:21 26 0
쿨차면 올라와서 갈드컵 개최하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
뚠뚠고양이 2025-09-21 19:56:12 2 0
가난한 사람은 지출도 손해이기에 20만원 손해가 맞다ㅠㅠ
추천 답글 신고

추천완료
얼랑꼴레 2025-09-21 19:57:25 3 0
일진이 내일까지 10만원 가져오라고 함. 그 순간 -10. 그거 주려고 빌린 돈 잃어버림 -10. 못 가져가서 쳐맞음. 병원비 -10. 다음날 또 빌려서 갖다 줌 -10. 도합 -40 아님?
추천 답글 신고

추천완료
슈퍼리치83 2025-09-21 20:48:22 1 0
일진이 가져오라고 했지만 아직 주지 않았고 일어나지 않은 사실이므로 -30입니다. 이상 진지충 ㅋ
추천 신고

추천완료
연쇄살충범 2025-09-21 19:59:00 20 1
시점의 기준을 명확히 안줘서 그런거 아님? 10만원빌린다는전제가 필요한 급전일텐데 잃어버린이는 이걸 다시 구해야하니 20이라고도 볼 수 있지 뭔 돈안갚을사람 ㅇㅈㄹ 하고자빠졌네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 역설적으로 말하면 10만원이라고 한사람이 무계획자라고 할 수 있는거 아님?
추천 답글 신고

추천완료
작성자형 2025-09-21 23:12:30 1 0
내 말이 ㅋㅋㅋㅋ 돈을 써야 되는데 없으니까 빌리는 거 아님? 그럼 일단 빌린 돈 + 또 구해야 되니까 2배라고 생각할 수도 있는 거 아님? 돈을 빌린다음 안 쓸거면 뭐터러 빌려 ㅋㅋㅋㅋ 써야 되니까 빌리겠지
추천 신고

추천완료
침묵중 2025-09-22 08:28:56 0 0
근데 단순하게 돈 빌리는 과정 제외하고 내일 내가 10만원 써야한다 이때 난 얼마 손해일까 하면 10만원 손해라는 대답이 잘 나오지는 않는다 생각함
추천 신고

추천완료
달팽이세마리 2025-09-22 14:46:43 1 0
빌리는게 왜손해야 부채가 생긴만큼 자산이생기는데!!!!!!
추천 신고

추천완료
홍두식 2025-09-23 15:53:23 2 0
? 시점이 왜 필요하고 10만원이라 한 사람이 왜 무계획자임??? 시점과 상관없이 그냥 무조건 10만원 손해인데?? 이게 이렇게 추천받는 거 맞음?????
추천 신고

추천완료
알럽유DiceKey 2025-09-24 01:18:53 2 0
솔직히 20만원 착각까지는 이해하겠는데 되려 무계획자라고 하는건 어질어질하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 어그로 질끈다 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
빌런스트레인지 2025-09-21 19:59:20 3 0
빌린돈으로치면 10만원손해가 맞는데, 1억 신용땡겨서 주식꼴박한게 상폐되면 마음은 2억손해보는게 아닌가?ㅜㅜ
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
똘끼충만한놈 2025-09-21 19:59:55 4 0
어떤생각이냐에 다르긴해도 내가 반드시 써야될 금액10만원이 없어서 10만원 빌렸다, 그리고 잃어버렸다면 내가 써야될 10만원도 없고, 갚아야될 10만원도 있으니 손해라는 측면에서는 20이 맞지 않나?
추천 답글 신고

추천완료
똘끼충만한놈 2025-09-21 20:01:12 2 0
그냥 내가 채무액이 10만원이 생겼을뿐이지 손해라는 개념은 내가 해를 입다라는 뜻이니깐 내가 해를 입은 총합으로 결론내봄
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
똘끼충만한놈 2025-09-22 03:10:01 0 0
숫자로써 이해한사람 vs 상황으로 이해한사람 문제네
추천 신고

추천완료
똘끼충만한놈 2025-09-22 03:10:50 0 0
10만원은 어차피갚을돈 0이됨 vs 갚아야될10만원잃음+써야될10만원 20
추천 신고

추천완료
똘끼충만한놈 2025-09-22 03:12:40 2 0
지출도 손해라고 보는사람이 많다라는거지, 문제가 굉장히 함정이 많고 맥락상 헷갈리고 사람마다 받아들이는게 다르게 보이게끔 만들었네
추천 신고

추천완료
똘끼충만한놈 2025-09-22 03:14:32 0 1
근데 고민좀 하다보면 틀린게 아니라 다른생각이란걸 알텐데 20이라고 생각하면 돈빌려주면 안된다는결론은 왜 나온는거임? 20손해봤다는거지 어차피 내가 채무-10을 가지고 갚아야된다는 똑같은데, 그냥 나혼자 20손해봤구나 생각하는측면아님? 그런데 돈을 빌려주면 안된다는 결론이라 어떤 세상들을 살고있는거임다들?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
똘끼충만한놈 2025-09-22 11:29:10 1 0
와 이게 생각이 다르니깐 서로 허공에 애기하는거네 갈드컵열만하다ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 무조건 틀린다고 결론내고 애기를하니깐 답답하네 이미 댓글에서도 왜 20과 10의 차이인지 충분히 이해를 해주는 좋은 예시와 댓이 있음에도 끝까지 안보고 이악물로 넌 틀렸어로 판단하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
똘끼충만한놈 2025-09-22 11:33:10 1 0
난 최소한 왜 10으로 생각하는지는 정확하게 이해하고있어 그런데 20을 바보취급하는사람은 왜 20으로 생각하는지 이애하려고 하질않네 이미 댓에 왜 10과20이 서로 생각이 다른지 문제 자체가 함정이라고 애기했것만
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
똘끼충만한놈 2025-09-22 11:36:25 3 0
나또한 20으로 생각했지만 10이 정답인걸 알아버린거야 여기서 문제점은 내가 계속 애기하잔슴 왜 그렇다고 20으로 생각한 사람의 됨됨이를 이딴식으로 결론짓냐고
추천 신고

추천완료
똘끼충만한놈 2025-09-22 11:37:48 1 0
문제를 이해한 측면에서 지출을 손해라고 생각한건 각자의 판단으로 생긴 다른거 아님? 지출은 지출이고 손해는 손해다? 빌리지 않고 순수한 내돈으로 물건을 구입해도 지출이지만 각자의 기준에서는 이익이 빠져나가니깐 손해라고 평소에 생각할수도 있는거 아님?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
똘끼충만한놈 2025-09-22 11:39:31 1 0
결국 나 라는 기준에서는 지출도 손해로 잡다보니 손해는 20이지만 채무액은 10이라고 생각하는거임 이게 다임. 더 말한것도없고 빌린사람한테 애기할것도아님 그냥 손해를 내가 봤을뿐이다 라는것뿐임
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
똘끼충만한놈 2025-09-22 11:43:43 0 0
아 진짜 ㅋㅋ 이미 지출에 10을 손해라고 본 시점에서 10을 되찾아도 나의 기준에서는 지출이 이미 손해라고 생각하니깐 내 이익을잃다라는 측면에서는 여전히 10손해인겁니다. 그냥 지출을 손해라고 보는사람과 아닌사람의 차이에요
추천 신고

추천완료
똘끼충만한놈 2025-09-22 11:44:24 0 0
자꾸 뭐 20손해인상황에서 10찾으면 여전히 10손해냐고 물어요 네 10손해라고 생각할수도 있어요 지출자체를 손해로 보는사람들 측면에서는요
추천 신고

추천완료
똘끼충만한놈 2025-09-22 11:45:47 0 0
수학적으로 회계적으로는 단순하게 10이 정답이 맞습니다만 어다르고 아다르다라는애기가 그냥 떠도는애기가 아니잔슴 지출은 결국 내 통장에서 빠져나가는 이익의 일부분인데 이걸 손해라고 보는 사람이 과반수가 넘었고 나도 그렇게 생각한거임
추천 신고

추천완료
똘끼충만한놈 2025-09-22 11:47:20 0 0
정답은 10이 맞습니다만, 그렇다고 틀렸다라고 하기엔 문제가 너무 더러운겁니다 당연히 지출을 손해라고 보는 사람이 과반이 넘는데 니들한번 갈드컵 열어보고 서로 죽여라 아님? 이걸 사람됨됨이부터 넌 그냥 틀렸으니깐 빨리고쳐만 서로 해대고 있으니
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
똘끼충만한놈 2025-09-22 12:22:49 0 0
댓 쭉보니깐 지출을 왜 손해라고 생각하는지 이해가 안되시는거죠? 그냥 지출생각치말고 10빌려고 못갚는 상황에서는 그냥 10손해니깐요. 왜 허공에서 나온 10이 왜 나온지 이해가 안되시는거죠? 저는 이제 왜 10인지 알았지만 처음엔 20이라고 생각한시점에서 둘다 이해가됩니다. 그래서 서로 왜 이해가 안되는지도 알겠네요
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
달팽이세마리 2025-09-22 14:50:20 1 0
지출을 손해로 보든안보든 답은 10임 부채 10만원 생긴만큼 자산인 현금이 10만원생기는 거잖아. 빌리는거 자체로는 손해가아님. 잃어버린순간 손해10이 발생하는거고
추천 신고

추천완료
홍두식 2025-09-23 16:00:41 0 0
96님... 힘내세요.......
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
뚠뚠고양이 2025-09-24 08:25:41 0 0
58프로의 사람들이 다른 결정을 내릴 만큼 논란이 있는 문제를 틀렸다 라고 하믄 뭐 그래 틀린거라 하고 틀리다고 한 사람 손절칠듯 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
뚠뚠고양이 2025-09-24 08:30:45 0 0
비물질적 손해 또한 손해다. 법률상 위자료는 정신적, 비물질적 손해에 갈음 하는거. 내가 빌린돈은 물질적 손해이겠지만 잃어버린 10만원으로 사려했던 정신적 고통 또한 손해다 이말이야.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
뚠뚠고양이 2025-09-24 16:02:38 0 0
96// 감정적, 정신적 손실 또한 법률에 손실로 규정하고 있다니깐? 회계적으로 따지면 당연히 10만원 손실이 맞지. 근데 58프로의 인간이 20만원 손실이라고 선택한 이유에 대해선 전혀 공감하지 않고 남들은 틀렸다고 하는 태도가 좀 안타깝네
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
드림드림 2025-09-25 07:33:44 0 0

젊은진상이넼ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
드림드림 2025-09-25 07:34:08 0 0

ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
행복과불행사이 2025-09-21 20:01:25 1 0
이 글 올라올 때마다 댓글 조지는거 실화임? ㅋㅋ 분위기 장난아니네
추천 답글 신고

추천완료
방귀대장곽두팔 2025-09-21 20:05:36 8 0

　
추천 답글 신고

추천완료
함마왕이당 2025-09-21 20:08:27 19 0
애초에 갚아야할 돈이니 -20이라고 생각할수도 있는거잖아 10만원 빌려서 뭐를 살려고했는데 돈도잃고 물건도 못샀으니 빌린사람은 두배로 ㅈ같은거지 이거가지고 뭐 사람새끼도 아닌거마냥 비난하는건 좀.... 물론 수치상으론 걍 10만원 잃어버린게 맞음 쓸려고했던 돈이 빌린게아니라 내돈이었어도 결국 돈10만원쓰고 아무것도 얻은게없는건 똑같으니
추천 답글 신고

추천완료
홍두식 2025-09-23 15:59:54 0 0
그후 펼치는 논리가 이상해서 그래.
추천 신고

추천완료
대화명뭘로해야하는겨 2025-09-21 20:10:42 2 0
빌렸다는건 필요하단 뜻인데 반드시 사용해야 할 돈이면 20만원+@, 다시 빌려야 할수도 있으니. 그치만 단순히 잃어버린 당시만 생각하면 10만원이 맞는듯.
추천 답글 신고

추천완료
커피맛우유주세요 2025-09-21 20:14:37 16 0
이건 전체적인 맥락이냐 본문만이냐 따라 달라지는것 아님? 본문만 보면 10이 맞는데 10을 빌렸다는것 자체가 필요한데 없어서임. 결국 다시 10을 어디선가 빌려야 하니 맥락적으론 20이 되는거 아닌가?
추천 답글 신고

추천완료
스가나츠미 2025-09-21 20:17:56 4 0
10을 다시 빌렸다고 해도 20만원 손해가 되지는 않음. 나한테 있는돈 플러스 10만, 갚아야할 돈 마이너스 10만이니깐 그냥 0임. 그리고 필요하다는 것 자체에서 오해가 나오는데 지출은 손해가 아님. 예를 들어 현금이라는 자산으로 상품이라는 같은 가치를 지닌 또 다른 자산을 산 것이므로 그냥 자산의 유형만 바뀐거지 무작정 지출을 손해라고 할수가 없어
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
스가나츠미 2025-09-21 20:23:17 5 1
애초에 지출은 10만원 대출 여부와 상관없이 원래 나가야 했던 것이니깐 별개로 보는게 맞음.
추천 신고

추천완료
침묵중 2025-09-22 19:55:03 0 0
10을 뭐 한강에 던지려고 빌린건 아니잖아 10으로 뭔가 행위를 할꺼라서 돈을 빌리는건데 10 잃어버리고 빌린 10도 사기당하면 20손해는 맞겠다
추천 신고

추천완료
스가나츠미 2025-09-22 20:05:41 0 0
자...그러면 말이야 잃어버린 10만원이 사실 바지주머니속에 있어서 10만원을 되찾아도 -10만원으로 손해야? 잃어버릴때 -20만원이었으니깐?
추천 신고

추천완료
홍두식 2025-09-23 15:58:53 0 0
스가나츠미님 댓글은 걍 논쟁 여지없이 정답이고 20 손해가 오답이고 정답 오답이 정해진 문제인데 저긴 반대 박혀있고 20 손해란 말엔 추천 저렇게 박힌 게 진짜 대한민국 현실 맞냐?? 니넨 미국 욕하지 마라 진짜
추천 신고

추천완료
홍두식 2025-09-23 15:59:34 0 0
뭔 행위를 하려고 했으니까 10만원 더 써야돼서 20 손해라고? 그럼 뭐하려고 하지마. 뭐 안 하면 10만원 손해네. 손해인데 왜 뭐 하려고 해?
추천 신고

추천완료
커피맛우유주세요 2025-09-23 16:45:09 0 0
실 생활에서 10을 빌린 이유는 10을 써야 되서 빌린것 아님? 자산의 형태변화만 일어난 거니 10만원 체무만 생겼다는 너무 회계장부쪽 생각 아님? 이 논리면 부모님 댁 사는 아이들은 월 300 벌어서 1년 일하면 재산 손실 0인 상태로 순이익 3600아님? 먹는 것도 지방으로 몸에 다 형태 변화해서 자본이 축적 되는거니. 이론 적인것 말고 실질 적인 생활 형태 말하는데 너무 원리적인걸 가져오면 공감 하는 사람은 현직자나 이론 배우는 사람 말고 얼마나 될까요
추천 신고

추천완료
스가나츠미 2025-09-23 16:59:59 2 0
그니깐 지금 님 말은... 문제에서는 "철수가 왼손에는 1kg짜리 아령을 들고 있고 오른손에는 2kg짜리 덤벨을 들고 있다. 철수는 총 몇kg을 들고 있는가"라는 문제에 "3kg 아닌데? 사실 철수가 책가방을 메고 있을수도 있잖아"라고 주장하는거임... 문제에서는 '들고 있는게' 몇kg이냐고 나왔기에 메고 있는건 하등 상관이 없고 심지어 책가방을 메고 있는지 없는지도 모르는데 아무튼 책가방을 메고 있으니 3kg보다 무거울거라는 말을 하고 있는거야...
추천 신고

추천완료
커피맛우유주세요 2025-09-23 17:52:21 0 0
스가나츠미님 // 그래서 제가 본문만 보면 10이 맞는데, 실생활에서는 10을 '빌렸다'라는 것 자체가 필요하니 빌린거라고 조건을 말한거죠. 철수 이야기는 왜 이야기에 없는 조건을 말하느냐는 것 같은데 조건 자체가 다르지 않습니까? 가방 이야기는 정말 맥락 없이 나온 이야기죠. 사람이 가방을 들고 다니는 사람도 있지만 가방 없이 다니는 사람도 있으니까요. 그런데 개인이나 기업이 돈을 빌리는 이유는 그 돈이 필요하니 빌리는 거지 않습니까? 결국 다시 10을 빌려야 하니 20이라고 생각 하는 사람들은 그런 맥락을 생각 해서 20이라 하지 않나 라고 적은것이 제 뎃글 이었습니다. 거기에 회계장부상 이야기를 끌고 온것은 스가나츠미님이시구요. 이 문제 자체가 함정이 가득한 문제라 생각해서 전 뎃글을 단건데 제 글 자체를 오해 하신것 같으십니다. 저는 돈을 빌렸다 라는 조건 자체가 회계쪽 일하는 분 아니면 다른 상상을 하도록 만드는 잘못된 문제 혹은 함정이 가득한 문제라고 생각 하는데 이런 식의 문제?를 자주 접하신 분들은 함정 문제라고 보고 익숙하게 다르게 생각 하시는 것이겠죠.
추천 신고

추천완료
스가나츠미 2025-09-23 18:08:44 2 0
아니 정확히 내가 답답해 하는 포인트는 그런 맥락을 생각해도 (다시 10을 빌리더라도 ±10 이기 때문에 그래도 여전히 10만원 손해인 상태 그대로임.) 일말의 여지없이 10인데 이러면 20이지 저러면 20이지 하면서 20으로 '해석'하려하는게 답답한거임. 해석할 여지가 전혀 없는데;;;;
추천 신고

추천완료
홍두식 2025-09-23 21:55:26 0 0
실생활이든 말든 상관없이 그냥 10 손해임. 10이 필요했다는 말은 여기에 무슨 상관임? 그럼 여유자금 10만원이 있는데 이거 빌려주고 10만원 주우면 20만원 이득임?
추천 신고

추천완료
커피맛우유주세요 2025-09-24 07:27:21 0 0
아.. 다른 뎃글들 찬찬히 읽다 보니 제가 개념 자체를 잘못 아해 했네요. 손해라는 말을 뭐라해야 하나.. 채워 넣을 돈 이라 해야 하나 돈이 이동 되는 양이라 해야 하나 그런 걸로 생각 했네요.. 손해그자체가 아니라. 밤에 잘 때 이불좀 팡팡 할듯 합니다
추천 신고

추천완료
지나가는곰 2025-09-21 20:16:56 10 3
돈을 갚으면 손해라고 생각하는 마인드 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
코아나 2025-09-21 20:26:49 1 0
빌린돈을 먼저갚아야할 돈인데 그걸 갚으면 손해라고 생각하면 다른지출이 있으면 그돈을 미루게 되겠지
추천 답글 신고

추천완료
코노인래방 2025-09-21 20:27:05 2 0
해당 시점의 스냅샷으로 평가하면 손해 10인데. 운영하는 입장에서는 20이라고 생각하게 될듯.시점 포함 과거,현재,미래 기간(구간)을 잡아서 생각하니깐
추천 답글 신고

추천완료
마더미쿡 2025-09-21 20:27:33 2 2
20만원 아니냐? 빌린 사람은 10만원으로 다른 자산을 구매 하였다면 모르겠지만 잃어 버렸으니 T계정 상으로 비용은 debit에 대손상각비 10K/ 현금10K 잡을 거고 빌려준 사람은 어떻게 회계 처리 하느냐 겠지만 대손충당금 10K/대여금10K 잡고 있다가 돈을 찾을 수 없다는게 확정 되면 대손상각비 10K/대손충당금10K 잡을 거고 그러면 재무제표상 이 둘의 대손이 20만원 이므로 20만원 손해 아님?
추천 답글 신고

추천완료
스가나츠미 2025-09-21 20:30:20 2 0
대손상각비는 채권에만 적용하는거고... 대손충당금은 비용이 아니라 부채야... 이때는 지니고 있는 현금을 잃어버렸으니 잡손실같은걸로 처리해야지...
추천 신고

추천완료
마더미쿡 2025-09-21 20:39:49 1 0
대여금도 어떻게 보면 채권 아닌가? 그리고 10만원이 금액이 작아서 그렇지 금액이 크면 어떤 계정으로 처리해야해요?
추천 신고

추천완료
스가나츠미 2025-09-21 20:42:14 1 0
'빌린 사람'의 손해를 보는거니깐 빌린 사람의 입장에서 대여금이 아니라 차입금으로 봐야지, 그리고 보통 회사에서 돈 들고 있다가 잃어버리는 일은 거의 없기 때문에 잡손실로 처리하고 큰 경우는 특별손실이나 그냥 아싸리 현금과부족으로 처리하기도 함
추천 신고

추천완료
마더미쿡 2025-09-21 20:46:59 0 0
오홍~ 형 고마워요~ 오늘도 하나 배워가용~
추천 신고

추천완료
마더미쿡 2025-09-21 20:47:21 0 0
그래서 형은 10만 이예요? 20만 이예요?
추천 신고

추천완료
스가나츠미 2025-09-21 20:51:55 1 0
10만원이지
추천 신고

추천완료
마더미쿡 2025-09-21 20:53:18 0 0
ㅇㅋㅇㅋ 형이 10만원 이라 했으니 이제 부터 10만원임ㅋ
추천 신고

추천완료
벌써벗은o임금님 2025-09-22 12:34:59 0 0
내돈 10만원 분실 = 10만원 마이너스 빌린돈 10만원 분실 = 10만원 마이너스
추천 신고

추천완료
슈퍼리치83 2025-09-21 20:36:26 18 0
이거 20이라고 대답하는 사람들은 사고 싶었던 10을 못 사고 잃어버렸으니 10손해+갚아야 하니 10손해라고 하는걸텐데, 그전에 무에서 10이 생긴 기쁨은 아예 이익 0으로 생각했으니 그런 헛생각을 하는것. 그 10으로 무언갈 사야 그때나 이익 10으로 생각하는 거겠지. 무에서 10만원이 생겼을 때 이익 10을 얻었다는 것을 확실히 인지해야함. 이걸 생각안하니 돈 갚을 때 그저 손해 10만 생각하고 뭔가 손해보는거 같고 억울해 하는 것. 또한 돈까지 빌려서 무언갈 산다는걸 그 물건의 가치를 10보다 크게 느낀다는 것이기에 돈을 잃어버려 못 산 그 마음의 상실가치를 10보다 크게 느껴 더욱 손해를 크게 느끼는것 까지는 인정하겠으나... 단순히 20 손해 봤다고 생각한다면 주고받음을 보다 명확히 인지하고 살 필요가 있습니다.
추천 답글 신고

추천완료
로그라이크 2025-09-21 20:38:38 2 2
늘 이렇게 답이 명확해보이는데도 의견 갈리는 주제는 주제에 쓰인 단어의 뜻을 합의하지 않아서 생김. 손해를 정확히 어떻게 규정하느냐에 따라 판단이 달라지는 거라서. 토론과 토의의 기본은 단어의 의미에 대해 먼저 합의하는 거라서 그 과정 건너뛰면 당연히 대혼란 파티임
추천 답글 신고

추천완료
사진으로말해요 2025-09-21 20:43:33 1 0
처음에 빌린 돈은 일종의 대출이니까 빌린 직후 -10만원, 그리고 갚아야 할 10만원을 잃어버렸고 어쨋든 나는 그 10만원을 어디서든지 구해야하니까 -10만원. 도합 -20만원이니까 20만원이 손해인거 맞는거 아님?
추천 답글 신고

추천완료
슈퍼리치83 2025-09-21 20:49:05 7 0
대출은 손해가 아닙니다
추천 신고

추천완료
소리에민감한캥거루 2025-09-21 20:52:29 3 0
그냥..이걸 당연히 갚아야 할 돈이 아니라 손해라고 생각한다고 그런거 같음
추천 신고

추천완료
미야와키사꾸라 2025-09-21 21:05:29 9 0
빌려서 내손에 10만원이 들어왔는데 어째서 -10인거임
추천 신고

추천완료
한조의매력 2025-09-21 20:49:26 13 0
10만원 빌린건 하나도 안중요해 10만원 잃어버렸으면 그냥 10만원 손해
추천 답글 신고

추천완료
Natsune 2025-09-21 20:55:30 9 3
10만원이 정답이지만 20만원도 들어보니 납득가는데 굳이 빌려주면안된다 등등 굳이 사람 편나누지 마라
추천 답글 신고

추천완료
닉네임GPT추천받음 2025-09-21 22:00:04 1 0
'손해' 라는 단어때문에 그렇구나 잃어버린건 대출금 개념이고 나중에 갚으면 손해는 없는건데 잃어버려서 10을 더 빌려야 하니 상환금 10 손해 10 이라고 표기해야 하는듯
추천 답글 신고

추천완료
혼자왔니 2025-09-21 22:31:27 0 0
나는 이 문제 제일 처음 봤을 때 친구한테 빌린돈을 "갚아야하니까" 나한테는 20 손해일 수 있다고 생각했음. 처음에 현재 10만이 필요한 상태(-10만), 그걸 메꾸려고 친구한테 10만 빌렸으나 해결 못하고 "친구한테 갚아야 될 돈만 추가됨(-10만 추가)". 도합 -20만. -20만이라고 생각하는 쪽이 친구한테 안 갚을 생각을 하는 거라곤 생각 안 들음. 안 갚으려면 손해가 0이겠지ㅋㅋㅋㅋㅋ 그리고 현실에서 진짜 이기적인 사람은 친구한테 진 빚 때문에 10만 손해라는 게 아니라(왜냐면 안 갚을 거니까), 처음 자기가 목적한 데 10만을 못 썼으니 그것만 -10만으로 쳐서 10만 손해라고 할 것 같어.
추천 답글 신고

추천완료
혼자왔니 2025-09-21 22:36:26 0 0
진짜로 "현재 발생한" 손실은 10만이라고는 생각함. 이미 발생되어 있는 10만원의 필요(처음의 -10 상태)는 배제해야 하니까. -20만이라고 생각하는 사람도 친구 돈은 무조건 갚아야 된다고 판단해서 그것도 손해로 집어넣었을 수 있는데, 그걸 이 사람은 돈 빌려주면 안되는 "이기적인" 사람이라고 하면 틀린 것 같음. 물론 셈법이 썩 마음에 들진 않아서 돈 빌려주기가 좀 그렇다, 라고 한다면 인정.
추천 신고

추천완료
김포텐 2025-09-21 23:14:11 2 0
이걸 20으로 생각한다고?
추천 답글 신고

추천완료
테버 2025-09-21 23:14:18 0 0
이글은 언제 올라와도 창나는구만
추천 답글 신고

추천완료
풀장전인데과녁이없어 2025-09-21 23:18:11 0 0
이거 20 이라고 해서 전에 조리돌림 당함
추천 답글 신고

추천완료
서머너즈워 2025-09-21 23:21:35 6 1
20만원이란 사람은 일단 빌린 돈 갚는 걸 손해라고 생각하는 것부터 돈 빌릴 자격이 안 됨. 이런 사람들이 돈 갚는 걸 손해 본다 생각하지
추천 답글 신고

추천완료
바나나킥달인 2025-09-21 23:47:52 8 0
어렵게 생각할필요없음..니가 10만원 빌려준입장일때 상대방이 돈 안갚고 나는 씨ㅡ발 20만원 손해보는데 너무한거 아니냐고 따지면 와..이새끼가 사람새낀가 싶으면서 니가 왜 10만원만 손해인지 설명하게되어있음
추천 답글 신고

추천완료
글잽이 2025-09-21 23:55:39 0 0
돈 빌리기 전이랑 비교하면 -10이고, 빌린 후를 기준으로 삼으면 -20이고. 간단한 문젠데 왜 서로 못싸워서 안달이야.
추천 답글 신고

추천완료
뉴비받아랏 2025-09-21 23:58:04 0 0
주어가 없는데? 친구면 20만원. 본인이면 10만원이지.
추천 답글 신고

추천완료
습관23 2025-09-22 01:45:42 4 0
20만원이라고 생각하시는 분들은 안 잃어버렸으면 10만원 손해라고 생각 하시는건가요?
추천 답글 신고

추천완료
똘끼충만한놈 2025-09-22 03:16:20 3 3
댓글보니 가관이네, 10지출+10소멸= 20손해라고 생각했을뿐이지 어차피 10은 갚아야될돈인데 돈을 빌려주지 말아야될 사람이라고 판단하는건 어떤 빡대가리결론임?
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
꼼냠니 2025-09-22 08:19:23 8 1
지출 = 손해 라고 생각하는 사람이면 돈을 안 빌려주는 편이 맞다고 생각함. 간단하게 예를 들어 니가 100만원짜리 노트북 컴퓨터를 삼. 그럼 100만원의 지출이 발생하는데, 그게 손해임? 아님, 너는 그냥 가치에 따른 등가교환을 했을 뿐임. 노트북 컴퓨터 +100만, 지출 비용 -100만 해서 너의 손해는 없는 상태임. 지출은 손해라고 생각하는 사람은 자신이 얻은 이익은 생각하지 않고, 자신이 쓸 돈만 생각하는 경향성이 있는 사람이라고 볼 수 있음. 친구한테 10을 빌린 시점에서 저절로 뿅 하고 생긴 10만원은 왜 이익으로 감안하지 않는건데?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
똘끼충만한놈 2025-09-22 11:26:38 1 0
이익문제가 아니지 않나? 어차피 내가 이익으로 생각하든 손해라고 생각하든 결국 채무액은 -10인데 이건 내가 손해라고 판단을 내리던말던 결국 갚아야될돈인거임 그런데 경향을 따지면서 사람됨됨이를 결론낸다고? 이거야말로 이해가 안된다
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
구운토메이토 2025-09-22 07:36:15 6 0
웃대에 -20이라고 답하는 사람이 이렇게나 많다는 것에 놀라고 간다.
추천 답글 신고

추천완료
홍두식 2025-09-23 16:17:34 2 0
진짜 인정합니다... 나름 교육이 잘된 나라가 대한민국이고 그래도 연령대가 낮진 않은 사람들이 모였을텐데... 인류 상태 이거 맞나요
추천 신고

추천완료
꼼냠니 2025-09-22 08:10:16 4 0
친구에게 10만원을 빌렸는데 그 시점에서 왜 손해가 10이라고 생각하는거야? 빌렸으면 너에게 없던 돈 10이 생겼으니 +10, 갚아야 할 부채 10이 생겼으니 -10 해서 사실상 손해가 없는 상태임. 이 상태에서 내가 10 손해다 하는 사람은, 친구가 빌려줘서 뿅하고 생긴 돈은 생각 안 하고, 내가 갚아야 할 돈만 손해라고 생각하는 사람이라는 말 밖에 안 됌. 아니면 그냥 사고가 너무 단순한 친구거나.
추천 답글 신고

추천완료
꼼냠니 2025-09-22 08:13:15 4 0
몇몇 사람들이 빌린건 지출해야 할 돈이 있었기 때문이었으니 그것도 감안해야 하지 않냐 는 논리를 펼치는데, 일단 "빌린건 지출해야 할 돈이 있었기 때문이다" 자체가 뇌피셜이고, 그리고 그러한 지출이 설령 존재했다 손 치더라도 "그 지출이 손해다" 라는 생각 또한 뇌피셜임.
추천 신고

추천완료
슈퍼리치83 2025-09-22 16:33:58 1 0
그렇죠. 지출은 형태의 전환이죠. 돈에서 무언가로. 그것이 물건이든 서비스든. 지출은 손해가 아니죠.
추천 신고

추천완료
신고된대화명입니다 2025-09-22 08:25:41 1 0
평소에 대출이나 할부 안하는 사람 기준 돈을 빌렸다->어지간해서는 안빌리는데 급하게 써야 해서 빌렸다->어떻게든 돈을 더 만들어서 문제를 해결하면 현재 남은 부채가 20만원 같은 느낌. 손해가 20만원이 있는게 아니라 부채가 20만원이 생긴건데 약간 표현이 꼬아버린거지.
추천 답글 신고

추천완료
알럽유DiceKey 2025-09-22 09:20:39 4 0
난 왜 20만원으러 착각하는지 잘 모르겠는데... 10만원 잃어버렸으면 10만원 손해지 어캐 20이 됨? 10대 맞았는데 20대 맞은 기분이 어캐되는거임
추천 답글 신고

추천완료
홍두식 2025-09-23 21:53:35 0 0
나도... 솔직히 말하면 20이라고 하는 사람들이 많다는 거에 놀람... 정답이 없는 문제도 아니고 심지어 어려운 문제도 아닌데
추천 신고

추천완료
니엄마된장국싱거움 2025-09-22 09:51:21 2 0
그냥 10이지. 그거 외엔 어떤 설명을 갖다 붙이고 이유를 갖다대도 변명거리밖에 안됨. 안빌렸다고 치면 10은 어차피 써야할 돈인거임. 걍 10은 쓴거임. 그리고 이 지출을 손해라고 생각하는게 이상한거임. 밥사먹으면 먹은 밥은 어디로 사라짐? 물건을 샀으면 그 물건이 없어짐? 어떤 형태로는 지출의 대가는 받은거임.
추천 답글 신고

추천완료
Danosaur 2025-09-22 10:40:15 10 0
20으로 생각했다가 사람들이 논리적으로 풀어놓은거 보니 10만원인거는 맞는데, 인정하기 싫어서 이런저런 이유 죄다 끌어모아서 이러면 20만원이지 저러면 20만원이지 하는거 쫌 꼴보기 싫네…
추천 답글 신고

추천완료
Danosaur 2025-09-22 11:04:17 5 0
20 손해라는 놈들은 나중에 10 찾아도 궁극적으로 10 손해라는거 아냐?? 잃어버렸다가 찾아도 네거티브섬이 되어버리네…
추천 신고

추천완료
침묵중 2025-09-22 19:57:01 2 0
맞네 잃어버린줄 알았는데 코트 주머니에서 10 찾아도 여전히 10손해 되버리네ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
홍두식 2025-09-23 15:54:20 1 0
진짜 인정.... 정답이 명확하게 있는 문제인데 억지로 이런 관점에서 보면 20만원이지... 그따구로 할거면 10만원으로 로또 될 수도 있는데 20억 손해 아님??
추천 신고

추천완료
병1신탐지능력자 2025-09-22 10:46:21 2 0
10 빌렸는데 못쓰고 10 갚으면 금전적 손해는 10만원이지만 본인이 지출하려고했던 10을 같이 포함해서 생각들수도있음ㅋㅋㅋ 일단 돈잃어버려서 기분 개같으니까 ㅋㅋㅋㅋㅋ손해는 10 지출은 20ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
치킨통닭호우 2025-09-22 11:48:12 0 0
별건아니도 갚을거 있다고 생각해두는 편이라 그냥 수중에 들어온 돈과 별개로 -10이라고 생각해두는게 차이인듯? 실상은 수중에 돈이 생겨서 +10돼서 0인거고 여튼 거기서 -10을 유지하다가 잃어버려서 거기에 -10이 더해지는 기모찌? 뭐 결국 또 빌려야 하니 -10이 되겠지만 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
벼랑위의담요 2025-09-22 12:27:30 2 0
금액을 올려볼까? 집을 사기 위해 1억을 빌림 1억을 사기로 날림 결국 어찌 내 돈으로 1억을 구해서 집을 삼 친구에게 1억을 갚음 기회 비용이 1억이 박살이 남 제테크나 투자에 가용할 수 있는 1억도 박살이 남 2억 손해 봤다고 생각 할 수 있지 않나? 충분히
추천 답글 신고

추천완료
벌써벗은o임금님 2025-09-22 12:37:12 0 0
1억은 안빌려주지
추천 신고

추천완료
인기소년 2025-09-22 19:37:44 7 0
내 돈 1억으로 집을 샀는데 기회비용이 왜 박살난거에요?.. 그리고 1억을 빌리는 순간 내 자산은 +1이 된거고 여기서 1을 사기당하면 다시 0, 친구에게 1억을 갚으면 -1 이게 끝 아니에요? 내 돈으로 산 집은 재산이니까 +1 -1해서 0이고
추천 신고

추천완료
벼랑위의담요 2025-09-22 23:31:56 0 0
없는 돈을 끌어 오는 것을 +로 보는 건 회계상에서나겠죠 실제론 이 1억을 제대로 사용하지 않거나 불리지 못하면 0만도 못한 돈임 1억이 증발 해버린 시점에서 다시 1억을 똑같은 곳에 사용해야함 1억짜리 집을 2억주고 산 꼴인거임 제대로 썼으면 +1억이 되어야 하는 시점에서 1억이 비는 거임 근데 친구에게 안 갚을 수 없으니 1억을 갚어 여기서 나는 또 기회 비용을 잃는 거임 제대로 썼으면 갚고 1억을 다른 쪽으로 굴릴 수 있었을 비용을 부채를 갚는데 사용해버리는 거 기회비용(경제적 손실) 관점 만약 사기를 당하지 않았다면 집을 사기 위해 빌린 1억은 집으로 전환 본인이 새로 모은 1억은 고스란히 남음 즉 원래 시나리오 = 집 1억 + 현금 1억 = 2억 자산 현실 시나리오 = 집 1억 따라서 차이는 2억 – 1억 = 1억 → “실제 손해는 1억”이지만, 그 1억은 단순히 사라진 게 아니라 재테크·투자·소비 기회를 잃은 1억이니 체감상 “2억 효과 차이”처럼 느껴질 수 있음. 회계적 손실에서는 1억이 맞지만 경제적 기회비용(잠재적 손실): 1억을 활용했을 때 벌 수 있었던 이익까지 포함하면, 훨씬 더 큰 손해처럼 볼 수 있음 심리적으로 “2억 손실 같다”는 표현이 가능.
추천 신고

추천완료
홍두식 2025-09-23 15:55:53 0 0
아오 금액을 올려도 그게 뭔 상관인데. 집 못 사면 그게 2배 손해 되는 거임? 은행 넣고 천년 굴리면 10배는 걍 넘는데 200만원 손해 아님?
추천 신고

추천완료
홍두식 2025-09-23 15:56:36 1 0
1억 짜리 집을 또 1억 구해서 사면 뭐? 1억 짜리 집이 생기잖아. 근데 왜 2억 손해야. 그럼 1억짜리 집 안 사면 1억만 손해인데 집을 왜 사?
추천 신고

추천완료
벼랑위의담요 2025-09-23 16:20:31 0 0
경제 규모는 3억이 왔다 갔다 했지? 잃어버린 1억 다시 벌어서 사용한 1억 되갚은 1억 근데 자산은 1억 짜리 집이 남은거임 10만원은 친구면 그냥 30만원으로 줘버려도 됨 근데 금액이 올라가면 금액 크기에 따라 시간도 달라짐 버는 시간 부채를 유지하는 시간 내가 되갚는 시간 그 시간 다 버려가면서 실제로 굴릴 수 있었던 돈에 대한 기회비용도 날아감 못 굴리게 된거임 집이나 물건을 가지고 애초에 돈과 똑같은 가치라 말을 할 수 없음 구입 하자마자 감가가 시작됨 집이라서 위치나 조건에 따라 예외가 발생할 수도 있지만 보통 그건 조건부로 발생함 그냥 물건이란 건 구입 즉시 가치가 줄어듬 애초에 부채란건 있어도 그만 없어도 그만이 아님 반드시 갚아야 하는 소비가 강제 되는 돈임
추천 신고

추천완료
홍두식 2025-09-23 16:22:06 0 0
아니 3억이 언제 왔다갔다 했냐고;;;;; 님은 님이 쓴 댓글 다시 읽어봐요??
추천 신고

추천완료
벼랑위의담요 2025-09-23 16:25:58 0 0
최초로 빌린 1억 다시 벌어들인 1억 집을 산 1억 갚은 1억
추천 신고

추천완료
홍두식 2025-09-23 16:27:42 1 0
ㄴ 잉... 뭐 그건 그렇다고 치자. 님 말대로면 1억 갚고 끝났으니까 1억 손해네. 다시 벌어들인 1억은 또 뭔데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
벼랑위의담요 2025-09-23 16:29:51 0 0
물건을 다시 사려면 돈이 있어야 사지? 사기로 날린 돈이 없으니 벌어서 샀겠지? 그리고 갚았겠지?
추천 신고

추천완료
홍두식 2025-09-23 16:30:31 1 0
ㄴ ㅇㅇ 그건 그렇다치고 그럼 결국 1억 손해 아니냐고
추천 신고

추천완료
벼랑위의담요 2025-09-23 16:32:01 0 0
글은 니가 안 읽는 듯 위에도 명시했어 잘 읽어봐 회계상으론 1억 손해라고 근데 그 기간 시간을 봐바 게다가 10만원 이딴 돈이 아니라 금액이 커지면 누가 이자 없이 빌려줌? 거기다 상환 만료일 까지 강제 되면??
추천 신고

추천완료
홍두식 2025-09-23 16:36:25 1 0
ㄴ 니가 앞에서 한 말이랑 이자랑 아무 상관도 없음. 이자 붙었다고 치면 그게 왜 2억임? 걍 1억 + 이자지. 그리고 이 문제랑도 아무 상관없네. 니가 2억이라며. 손해가 빨리 갚으면 1억 500만원이고 뭐 그래야겠지?? 10만원은 이자없이 친구가 빌려주니까. 회계고 자시고 걍 10만원이라는 걸 니 말이 증명하는데...
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
홍두식 2025-09-23 16:37:01 1 0
아니다.. 내가 어리석었다... 대화할 사람이랑 대화해야지 블라박음
추천 신고

추천완료
벼랑위의담요 2025-09-23 16:41:04 0 0
그 글일 읽을 줄 모르면 튀어야지 위에 회계상과 심리적이라 다 명시를 했음에도 선민의식만 잔뜩 껴가지고
추천 신고

추천완료
김드림 2025-09-22 12:57:30 8 2
10만원파가 20만원파 또 패고 있네 다른 커뮤니티 가도 그러더라 왜 싸우는지 모르겠음. 진짜 10만원 빌려줄것도 아니면서 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
쿠마키치쨩 2025-09-22 16:26:45 3 0
20이라고 생각했는데 여기 댓글보면 사람들이 20만원을 짐승새끼보듯이 해서 뻘쭘하넹
추천 답글 신고

추천완료
청소코끼리 2025-09-22 19:51:33 1 0
10만원 잃어버리기 전까지 손해는 없는거니깐ㅋ
추천 답글 신고

추천완료
홍두식 2025-09-23 15:57:11 1 0
난 당연히 sns에서 초딩들이나 많이 틀릴 줄 알았다. 근데 여기서도 이렇게나 많이들 틀릴 줄 몰랐다. 진짜 신선한 충격이다
추천 답글 신고

추천완료
웃대강외 2025-09-23 16:23:09 1 0
걍 간단히 생각하면 잃어버린 것만 손실임. 갚을거는 손실이 아님.
추천 답글 신고

추천완료
똘끼충만한놈 2025-09-23 17:31:32 2 1
40%수준에 속한 집단이라고 생각하며 뭔가 우월한종자라고 생각하는거 같음 20만원이라고 생각한사람을 인간취급을 안함ㅋㅋㅋ 나도 20이었다가 설명듣고 왜 10인지 교정되었지만 이게 20을 비난하고 인간취급을 못할 취급하는게 맞나? 하는 부분에서 놀랐음 이정도로 수준이 낮고 극단적으로 사회생활을 하고있는것인가에 ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
똘끼충만한놈 2025-09-23 17:44:21 0 0
또한번 느끼지만 갈드컵은 후회밖에 안남는다 어줍잖은 기억도 안될 잔지식따위에
추천 신고

추천완료
전설K 2025-09-23 17:51:07 2 0
사기치기 좋은나라
추천 답글 신고

추천완료
홍두식 2025-09-23 21:55:56 3 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 다른 의미로 쓰이는데 공감가는 거 처음이네
추천 신고

추천완료
뚠뚠고양이 2025-09-24 08:34:03 2 0
법률로도 비물질적, 정신적 손해 또한 손해로 인정하는데 감정적으로 20만원 손해라고 생각하는 비율이 더 많은데 논리적으로, 물질적으로만 10만원이라고 20만원이 틀렸다고 몰아세우는 사람들은 공감능력이 조금 부족한 건 맞는듯...
추천 답글 신고

추천완료
뚠뚠고양이 2025-09-24 08:36:21 0 0
보통 10만원을 빌려서라도 지출해야하면 그 지출은 이미원치않는 지출일 가능성이 높다고 생각하는 사람들이 이미 20만원 손해라고 생각할거임
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
홍두식 2025-09-24 10:18:29 4 0
아오 그러면 돈 안 잃어버려도 그냥 10만원 빌리면 10만원 손해냐고
추천 신고

추천완료
뚠뚠고양이 2025-09-24 13:52:38 0 0
감정적으로는 10만원 손해인 상태일수도 있지. 대차대조표에는 안잡히겠지만.
추천 신고

추천완료
홍두식 2025-09-24 15:00:27 0 0
?????????? 그럴리가 없잖아. 그럴리가 없어. 돈을 빌리는 행위가 10만원 손해면 돈을 왜 빌리냐고. 돈을 써야하니까? 돈을 써야하면 10만원 손해야?? 왜 이렇게까지 소설의 영역으로 가서 20만원 손해로 만드는데. 이건 공감의 영역이 아니야. 0 -10 -0= -10이라는 그냥 단순 수학문제야
추천 신고

추천완료
홍두식 2025-09-24 15:01:03 0 0
돈을 10만원 빌리면 10만원 손해라고????? 말이 안되잖아 그럼 빌리지 마 10만원 손해인데 왜 빌려
추천 신고

추천완료
뚠뚠고양이 2025-09-24 15:57:47 0 0
나도 10만원 빌리는게 회계적으로는 당연히 손해라고 생각하지 않어. 그렇지만 절반 이상의 사람들 58프로의 사람들이 손해라고 생각을 하는데에는 이유가 있을건데 그 사람들을 단순히 멍청한 사람으로 생각하고 몰아가고 있잖아. 애초에 감정적인 공감이 되지 않기 때문에 그럴수밖에 . 감정적으로 손해라고 느끼는 것 또한 마케팅기법이고, 법률로도 감정적 손해까지 손해의 범주에 포함한다니깐. 단순히 10만원 빌리지마! 라고 하고 끝날 문제가 아니야 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료

[솔로] 할맥에서 요네즈 켄시 레몬 나왔을 때 친구들 다 따라부름..

[솔로] 살이.. 빠지고 맀다 !

[꿈기록] 파편

[솔로] 어제 주식으로 날렸어

[솔로] 경성대 갈 때마다 기분이 조금 설레는 걸 보면

[솔로] 오늘 점심은 닭가슴살이랑 고구마랑 양배추

ⓞ 추천 ⓧ 반대 ⓡ 답글 ▤ 목록

← 뒤로 ↑ 맨위 ↓ 맨밑 ㉦ 신고 ♡ 스크랩

영화 쾌찬차 리뷰보다가 뿜었네

2025-09-21 광박에피박에독박

대박이 터졌다!!

2025-09-21 랩스타

답글 작성하기 (로그인 필요)

로그인 메인 사이트맵 PC화면