바보 온달은 백인일지도 모른다.jpg

답글
베스트1

결귤결귤 2025-09-24 08:32:49

265

0 역사학자 이익주 교수님은 말도 안되는 해석이라고 일축함. 기본적인 한자해석에서 틀린 추측이라고. [27] 이동

추천

답글

결귤결귤 2025-09-24 09:26:56 241 0 원문에서 "용모가 용종했다"의 "용종"을 본문처럼 "파리하다"라고 해석해서 백인으로 추측하는 사람들이 있는데 그렇게 해석할 수 없다는 설명임. "늙어보인다, 못생겼다"라고 해석하는게 맞다고 함.

추천

코흘리개소녀 2025-09-24 09:47:25 117 0 이익주는 역사를 전공한 전문가고 위에 사람은 그냥 이것저것 찔러보는 썰쟁이에 불과함

추천

답글
베스트2

대체왜그러시는건데요 09-24 09:18:43

195

0 이 사람 그냥 역사에 대해 이야기 하는 걸 주로 하는 사람이지 역사를 전공한사람은 아님 종종 근거가 부족한 이야기도 흥미를 위해 사용함 [2] 이동

추천

답글

맨밥에김치도시락 2025-09-23 16:34:45 0 0
신기하당
추천 답글 신고

추천완료
마법소라고동 2025-09-23 16:38:20 0 0
와 그럴듯하네 재미있다
추천 답글 신고

추천완료
온달이는바보래요 2025-09-24 00:57:28 3 0
오 ..
추천 답글 신고

추천완료
결귤결귤 2025-09-24 08:32:49 265 0
역사학자 이익주 교수님은 말도 안되는 해석이라고 일축함. 기본적인 한자해석에서 틀린 추측이라고.
추천 답글 신고

추천완료
불행한가자미 2025-09-24 09:20:56 5 0
그럼 그분은 뭐라고 해석하시는데...? 온달은 그냥 바보였다는 말은 아닐거 아냐. 한자 해석이 어디서 틀린 것임?
추천 신고

추천완료
결귤결귤 2025-09-24 09:26:56 241 0
원문에서 "용모가 용종했다"의 "용종"을 본문처럼 "파리하다"라고 해석해서 백인으로 추측하는 사람들이 있는데 그렇게 해석할 수 없다는 설명임. "늙어보인다, 못생겼다"라고 해석하는게 맞다고 함.
추천 신고

추천완료
코흘리개소녀 2025-09-24 09:47:25 117 0
이익주는 역사를 전공한 전문가고 위에 사람은 그냥 이것저것 찔러보는 썰쟁이에 불과함
추천 신고

추천완료
김일병의대모험 2025-09-24 10:07:17 6 0
못생긴 백인이었을수도 있잖아 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
아기다람쥐또비 2025-09-24 10:20:40 14 0
서양애들이 얼굴외관상 노화가 빨리오긴하는뎅
추천 신고

추천완료
불행한가자미 2025-09-24 10:35:51 33 2
아니 썰쟁이라고 무조건 없는 말만 그냥 지어내서 퍼뜨리는게 아닐거 아냐. 저 주장이 역사학계에서 주목을 받았던 주장이라면, 반론은 구체적으로 뭐냐는 거였지. 잠깐 검색해보니까 온달이 지능이 낮은게 아니라 가난하고 낮은 신분 출신이라는 거야 당연히 정설이고, 보통은 몰락한 귀족일 것으로 보지만 아예 고구려에서 최하위 신분인 외국인일 가능성도 없지는 않다는 것 같네. 외모에 대한 기록이 있다는건 외모가 특이해서 이민족일 가능성은 있겠지만, 피부색에 대한 기록으로 해석하는건 해석이 틀렸다는거네. 사마르칸트인설은 연세대 지배선 교수가 주장한 가설인데, 온달에 대한 논문이 아니라 고구려와 사마르칸트의 교류에 대한 논문에서 온달도 관련있을수 있다는 식으로 곁다리로 주장한 내용인거 같고.
추천 신고

추천완료
SIMAI 2025-09-24 14:33:41 24 0
원댓글러의 댓글을 첨언하자면 원문에서 온달이 용종하다라고 하는데, 용종은 "늙고 쇠약하다, 나이가 많아 쇠하고 기운이 없다." 의미한데 대충 포괄적으로 병약하다로도 보여질수 있음. 그리고 "파리하다"이것도 포괄적으로 병약하다는 의미가 있어서 용종하다->파리하다로 해석한거 같은데 문제는 파리하다의 의미가 핏기가 없고 쇠하다, 창백하다 이런 의미만 뚝 떼어다가 창백한 낯빛이면 백인? 이렇게 무리수가 된것같음. 파리하다는 어디까지나 원문을 해석한 단어이고 원문의 용종하다는 전혀 그런 의미가 아님
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
드론머신건 2025-09-24 16:03:51 6 0
그래도 퍼리하다로 해석하진 않아서 잠깐이나마 흥미로웠다...
추천 신고

추천완료
우베준데 2025-09-24 16:22:05 12 0
'~을 배제할 수 없다'라는 관점으로 접근하기 시작하면, 부존재를 증명하지 못한 모든 가설을 배제할 순 없잖아. 학계에서 쓰이는 순간 학위의 진위를 의심받을걸
추천 신고

추천완료
불행한가자미 2025-09-24 16:47:56 2 0
ㄴ근데 사회학, 특히 역사학은 더 그럴수 밖에 없지 않나? 연역적으로 딱 이게 유일한 정답이야 라고 밝힐 수 있는 경우가 거의 없고, 여러 정황으로 추측하건데 이럴 가능성이 높다는 결론밖에 내리지 못하는 경우가 대부분일텐데..
추천 신고

추천완료
우베준데 2025-09-24 18:17:35 17 0
연역적으로 상관관계가 유의미하게 존재하며, 인과관계가 성립함을 검증된 방법론으로 철저한 가설검정을 통해 입증해야 그나마 '가설'의 지위를 획득하지, '이거 아니라는 증명은 못했지 않음? 그러니 이것도 가능성 있음 ㅇㅇ' 라는 논리로는 온달이 사실 유니콘이었다는 설도 배제할 순 없음
추천 신고

추천완료
불행한가자미 2025-09-24 18:57:43 0 0
가설은 가능한 여러가지 대안을 탐색, 제시하는 과정이고, 검정 가능성을 요할수는 있어도 입증을 요하진 않지 않나? 입증이 되면 그건 가설이 아니라 이론이지. 그리고 상관관계는 연역추론이 아니라 귀납추론에서 따지는 거고.. 물론 가설로 내세우기에도 근거가 너무 희박하다고 비판할수는 있겠지만, 그렇다고 학위를 의심할만한 유니콘설 급이란건 좀 급발진 아닐까..
추천 신고

추천완료
우베준데 2025-09-24 19:06:05 3 0
아주 쉽게 풀어서 설명하자면, 검증된 방법론으로 학술적으로 유의미한 '가능성'을 입증해야 '가설'인거임. 내 머릿속에 들어온 모든 망상이 곧 가설이 아님. 그런 아이디어까지 가설로 취급하며 고려하기엔 유니콘설을 배제할 근거가 없음. 입증과정을 거치지 않았다는 점에서 백인설이나 여장설, 유니콘설이나 다 매한가지란거임
추천 신고

추천완료
코흘리개소녀 2025-09-24 19:14:29 3 0
지배선 교수가 "지 교수는 근거로 중국 사서인 『전당문(全唐文)』이나, 『북사(北史)』 등에서 ‘소그디아는 강국(康國)이라 불렸으며 그 왕족은 온(溫)씨’라고 쓴 기록을 들었다. 온달 이전엔 『삼국사기』 어디서도 온씨 성을 볼 수 없다는 것이다"라고 말했는데
추천 신고

추천완료
코흘리개소녀 2025-09-24 19:17:50 3 0
지 교수는 “삼국사기나 삼국유사를 비롯해 고구려·신라·백제의 사서, 중국 사서에서 온씨는 오로지 소그디아에만 있다”고 설명했다. [출처:중앙일보] https://www.joongang.co.kr/article/9799312
추천 신고

추천완료
코흘리개소녀 2025-09-24 19:17:56 2 0
라고 말했는데
추천 신고

추천완료
코흘리개소녀 2025-09-24 19:18:38 3 0
온개(溫疥, ? ~ 기원전 175년)는 초한전쟁기의 인물이다. 전한 개국공신 서열 91위로 순후(栒侯)에 봉해졌다. <----- 위키피디아에서도 확인 가능하듯 초한쟁패시기 에도 온씨가 있네요. 네 지배선 교수의 뇌피셜이었습니다
추천 신고

추천완료
코흘리개소녀 2025-09-24 19:20:42 3 0
결국 지배선 교수의 전제인 "온씨는 소그드에서만 있었다"라는 전제가 무너졌고 온달이 소그드인 출신이라는 지배선 교수의 주장이 무너졌네요. 지배선 교수의 가설은 사실이 아닌 것으로 드러났습니다
추천 신고

추천완료
불행한가자미 2025-09-24 19:20:56 0 1
그럼 역사학에서 검증된 방법론은 무엇이고, 가설의 지위를 얻을 수 있을 정도의 가능성 입증이 뭔데.. 그걸 이야기 하지 않으면 전혀 쉽게 풀어서 말한 것도 아니고 그냥 공허한 이야기인거 같은데. 역사학은 재현, 실험, 관측이 불가능한데, 어떤 검정을 한다는거임...?
추천 신고

추천완료
코흘리개소녀 2025-09-24 19:25:32 2 0
근데 ~를 배제할 수 없다는 관점은 맞는 거 같은데 뒤는 그냥 서로 뒤죽박죽 이것저것 논리를 끌어와서 이해를 잘 못하겠고. 맨 처음에 ~를 배제할 수 없다는 건 맞음. 사학과 교수님들도 100퍼센트이게 맞다 라는 식으로 말하진 않긴 함
추천 신고

추천완료
코흘리개소녀 2025-09-24 19:26:39 3 0
지배선 교수가 이상한 말 한 거는 차치하고 ~를 배제할 수는 없다라고 조심히 말하는게 맞긴 함. 역사는 과학적 방법론을 채택하는 거지 그 자체가 과학이 아니기 때문에.
추천 신고

추천완료
코흘리개소녀 2025-09-24 19:32:05 4 0
일단 역사는 기존의 기록을 통해 검증하고 싸우는 학문이고 여기에 유물과 타문헌과의 교차검증을 통해 입증해 나가는 학문임. 그런대 이상한 가설이라도 배제할 수는 없는게 언제 어디서 다른 기록이 출토되어도 이상하지 않기 때문. 만약 온달이 소그드인이었다라는 기록이 나오면 온달이 소그드인이라는게 정설이 되는 거임. 지금에선 너무 빈약하고 근거도 없는 주장일 뿐인거고
추천 신고

추천완료
코흘리개소녀 2025-09-24 19:33:04 2 0
아니면 북한에서 온달의 유해가 나와 DNA 검사를 통해 소그드인인 것을 확인 가능하거나
추천 신고

추천완료
불행한가자미 2025-09-24 19:49:53 3 0
코흘리개소녀/ㅇㅇ그치. 논리적으로는 전제가 부정된다고 해서 결론이 부정되는건 아니니, 지배선 교수가 주장한 근거가 틀렸다면 '온달은 사마르칸트인이 아니다'가 아니라 '온달은 사마르칸트인이라고 주장할수 없다'란 거지. 어쨋든 온달 사마르칸트인설이 근거가 희박한 뜬금없는 주장이란건 충분히 이해했고, 사실 아까 검색해봤을때부터 그 내용은 대략적으로 보긴함... 구체적이고 유익한 설명에 감사함.
추천 신고

추천완료
스누P 2025-09-25 09:55:54 0 0
보통 음모론들도 이런식으로 해석방식을 바꾸거나 일부차용해서 짜집기하는거임 그래서 아무생각없이 보면 설득력있어보이고 그런거 마치 지구평평설에서 항공기 경로로 볼때 지구가 구형일경우 직선이아니라 불합리하게 돌아가는경로가 많고 이걸 평평설로 봤을땐 직선이된다 이런식인데 사실은 돈안되서or경유지때매 돌아가는경로로 운행하는 것이였다던가
추천 신고

추천완료
스누P 2025-09-25 09:58:21 0 0

원본

이런거처럼
추천 신고

추천완료
스누P 2025-09-25 10:02:19 0 0
그래서 정론이 아닌건 그냥 그런썰이있구나 재밋네ㅎㅎ 하고 넘기면됨 우린 전문가가 아니고 수많은 전문가들이 알아서 전문지식으로 정립한게 정론이니 / 물론 정론이 확정은 아니라 추후 발견이나 검증을 통해 정론이 바뀔수있어서 정답은 아니라는거
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
행복약국 2025-09-24 08:52:40 3 0
온달이 3대장군인건 처음 알았네 명장인데 왜 동화로만 나왔지
추천 답글 신고

추천완료
너넨나처럼살지마라 2025-09-24 18:24:27 3 0
예전에 읽었다가 많이 까먹은 상태긴 한데 기억나는대로 썰을 풀어보면, 부마가 된 온달은 외적(후주)의 침입을 격퇴하여 일약 고구려내 최고의 인기 명장이 됨. 어느정도였냐면 다음 왕위를 평강공주가 이어받고 온달은 국서가 되지않을까 하는 기대가 백성들 입에 오르내릴 정도였고 이를 평원왕의 다른 왕자들은 탐탁히 여기지 않음. 그래서 평원왕이 죽고 정치적 뒷배가 사라지자, 국경을 수비해야 한다는 명분으로 온달을 국경으로 보내버림. 그리고 (아마도 보급이나 지원군을 잘 보내주지 않는 등의 계략이 더해졌을거고) 그곳에서 전사하게 됨. 온달의 혼백이 어찌나 원통했던지, 장지까지 가야하는데 아무리 힘을 줘도 관이 땅에 붙은 듯 꼼짝도 하지 않았다고 함. 이에 평강공주가 '이승은 산 자의 땅이요 저승은 죽은 자의 땅입니다. 당신의 생전 공훈과 명망이 이미 충분히 드높으니 사내로써 당신보다 빛난 이는 없을 것입니다. 하지만 이제 죽음에 이른즉 경건히 세상의 이치에 따르시지요. 저도 언젠가 그 곳에 이르는 날 못다한 정을 나누기를 기다리고 있겠습니다' 라고 온달의 관에 대고 달래자 그제서야 관이 움직였다고 함.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
너넨나처럼살지마라 2025-09-24 19:03:46 2 0
https://youtu.be/OKHoOzydm5E?feature=shared (최영준과 노사사 버전) / https://youtu.be/N7QQSqV6zCw?feature=shared (원곡) / 이건 내가 좋아하는 바보온달과 평강공주라는 곡이야. 가사가 너무 슬퍼 ㅜㅜ 1절은 rise of 온달, 2절은 triumph of 온달, 3절은 end of 온달로 구성되어 있음. 그리고 이 곡은 개그맨 한 명이 '최영준과 노사사'라는 팀을 구성하여 낸 앨범에 실렸음. 그 앨범은 사실 꽤 유명한데 그 이유는 그 앨범의 대표곡이 '한국을 빛낸 100명의 위인들' 이란 노래이기 때문임. 한편 100명 위인 노래의 작곡가는 우리나라의 인물이나 소재로 국가의 자부심을 고취시키는 노래들을 주로 작곡했는데, '독도는 우리땅' 노래의 작곡가도 아마 이분일거임
추천 신고

추천완료
지금부터는 2025-09-24 08:55:22 8 0
온달이 실존인물인게 더 신기하다 와
추천 답글 신고

추천완료
웃대카사노바 2025-09-24 09:05:22 10 0
평강 : 온달바보 흥 칫 뿡!
추천 답글 신고

추천완료
MoonBlood 2025-09-24 09:08:36 0 0
비형랑이 도깨비의 왕이라하는데 당시에 백인이나 흑인 홍모인 같은 사람들을 도깨비라 불럿다는 설이 있음
추천 답글 신고

추천완료
2025-09-24 09:13:48 게시물이 17시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-09-23 16:32 / 이동: 2025-09-24 09:13
- 어시스트: 리빙온

온더바디 수퍼보타닉 바디워시 900g 3개

미용 인기상품 20,520원

스틸리 핸드폰거치대 휴대폰거치대 차량용 스마트 태블릿 침대용 자바라 전화기 ..

가전 인기상품 8,500원

데일리 여성가방 미니백 크로스백 숄더백 클러치 토트백

잡화 인기상품 17,900원

대체왜그러시는건데요 2025-09-24 09:18:43 195 0
이 사람 그냥 역사에 대해 이야기 하는 걸 주로 하는 사람이지 역사를 전공한사람은 아님 종종 근거가 부족한 이야기도 흥미를 위해 사용함
추천 답글 신고

추천완료
산뜻차밍 2025-09-24 10:08:20 18 0
맞아요 내용도 많이 틀리고 불시에 질문하면 대답 못하는 경우도 많음 역사 스토리텔링이라고 하는데 나무위키에서 대충 읽다온 수준임
추천 신고

추천완료
LoveAcid 2025-09-24 10:16:06 44 0
이분 강의 실력을 비하하려는건 아니지만 이 분도 역사 전공이 아닌 영화학 전공에 영어강사 출신임. 연영과 출신 설민석처럼 전공 덕분인지 재미로 듣고 상식에 참고하는 수준으로 삼기엔 좋지만 그걸 정답으로 받아들이기엔 주의해야 할 듯 해. 개인적인 생각으론 전공자라면 근거가 희박하거나, 다른 주장들이 있거나, 시험엔 안나오지만 중요한 내용을 설명하느라 명쾌하지 못 한 경우가 많은데, 반면에 인기가 많은 비전공자 출신 강사들의 특징 중 하나가 이건 이거다 저거다 중요하다 안 중요하다 등 설명이 명쾌한 경우가 많더라고. 그러다보니 수강생들은 좋아라 하는데 전공자들은 엉터리라고 평가하는 강사들이 종종 있더라.
추천 신고

추천완료
모코으모 2025-09-24 09:33:56 59 0
이사람 아직까지 럭키 설민석임. 전공자도 아니고 원래 영어강사인데 언제부터인가 자꾸 역사 스토리텔러라고 나오는데 역사에 기반한 사실에 자꾸 msg를 쳐서 재밌게 소개를 하는데 재미는 있지만 '뇌피셜' '학계 비주류의견' 이런 언급이 없음.
추천 답글 신고

추천완료
산뜻차밍 2025-09-24 10:09:30 18 0
매불쇼에서 떴죠 걍 나무위키에서 대충 읽고 지 뇌피셜 섞어서 말하는 수준이에요
추천 신고

추천완료
우달로이 2025-09-24 09:41:21 4 0
저 형은 그냥 썰로만 봐야됨. 지식이 짧은 내가 보고있어도 어? 저걸???? 어어??? 하게됨.
추천 답글 신고

추천완료
간지나이샤 2025-09-24 09:44:04 2 4
당연히 썰이지 역사를 그럼어떻게 알고증명해 ㅎㅎ
추천 답글 신고

추천완료
흑곰돌이 2025-09-24 09:44:11 1 0

원본

돌궐왕은 이분이지
추천 답글 신고

추천완료
김시습 2025-09-24 09:55:19 2 0
하얀걸로 따지면 한국인이 더 하얀거같은디..
추천 답글 신고

추천완료
돌돌바닥이 2025-09-24 09:58:10 1 0
판자를 팔에 끼고 흔들면 날 수 도 있다.같은거네. 저 강사분 재밌긴 하지만 학자는 아님. 그냥 재미로 보면될듯.
추천 답글 신고

추천완료
Lifthrasa 2025-09-24 10:00:09 0 0
내가 요즘 보고 있는 소설에서는, 온달은 내전으로 몰락한 국내성계 귀족의 후손이고, 신라의 도깨비는 골품을 특정할 수 없는 왕의 사생아들이라는 설정이었음.
추천 답글 신고

추천완료
영츄 2025-09-24 10:06:25 1 0
얼굴이 파리하면 프랑스 사람이겠지...
추천 답글 신고

추천완료
무림맹주 2025-09-24 10:08:15 13 0
1. 바보가 어떻게 장군이 되나? = 지적장애가 아니라 외국인이라서 못배우고 우리 문화에 안 익숙한게 바보로 와전됨 / 2. 가난하고 한미한데 어떻게 공주랑 결혼함? = 외국인이지만 왕족이라서 급이 맞았다 / 3. 무술대회 하나 우승했다고 장군되는게 말이 되나? = 부족한 왕권을 강화하기 위해 왕에게 충성하는 신진무인세력을 채용하는 과정이었다 / 4. 무술대회는 어떻게 우승한겨? = 외국인 용병이라 피지컬이 남달랐다 / 5. 평강공주가 온달을 사람만든건? = 일단 신진무인세력의 구심점이 될 온달을 왕의 사람으로 만들고자 평강과 결혼시킨 뒤 평강이 귀화시켰다 / ....말이 돼?
추천 답글 신고

추천완료
하얀호랭 2025-09-24 13:26:26 15 0
근데 좀 그럴듯하긴 한데...
추천 신고

추천완료
금련산 2025-09-24 18:26:20 7 0
나도 2번 포함해서 저 정도면 나름 그럴듯하지 않나 생각하는데... 어쨌건 저 시기에 일반 보통 백성들은 '서양인'이란 개념이 없었을테니까 좀 특이하게 생긴 거 같고 그러면서 남들보다 체구가 좋고 말이 어눌하다 정도. 그러니 백성들 구전으로는 그런애가 공주님이랑 결혼하니 대단하네 싶었겠지만 왕실에선 타국 왕족 출신인걸 알고 결혼시켰겠지.
추천 신고

추천완료
해비끕물뽕 2025-09-25 09:20:00 0 0
머 지금과 개념이 다르니까 학자중에서는 과거 9척 8척 장군들도 진짜로 키가 9척 = 180~190cm라는개념이 아니라 등급을 말하는 거였다고 하시는 분들도 있으니까 9척=A급 8척=B급 이렇게 말이야
추천 신고

추천완료
무림맹주 2025-09-25 10:01:33 0 0
그럼 10척은 1000연뽑해야 뽑을 수 있는 SSR급 영웅이구나!
추천 신고

추천완료
대화명짓기개귀찮 2025-09-24 10:16:54 2 0
신라시대 사람으로 역병을 쫓는다는 처용도 외모 묘사나 설화의 묘사, 시대상을 고려했을 때 중동 쪽에서 온 인물이 아닌가하는 설이 있잖아요.
추천 답글 신고

추천완료
거발한 2025-09-24 13:29:37 1 0
고려 했으면 판촉물쪽 사람이 아니었을낀?
추천 신고

추천완료
chanceux 2025-09-25 00:16:58 1 0
신용정보쪽 사람이었을 가능성도 배제할수 없지
추천 신고

추천완료
화산검협청명 2025-09-24 10:44:01 2 0
백인 아니었더라도 일단 우리나라 사람은 아니었을 가능성도 꽤 높지...여포도 중국인 아니고 외국인이었다는 설이 있으니...유독 신체능력이 좋고 덩치가 남달랐으면 동양인이 아니었을 수 있음. 백인 아니더라도 뭐 중동이나 몽골쪽 계통 이었을 가능성이 꽤 있어보임.
추천 답글 신고

추천완료
무림맹주 2025-09-24 13:58:05 8 0
갈!!! 중원에서 신체능력이 출중하고 근골이 뛰어나다면 무림인임을 먼저 생각해야지 어찌 오랑캐임을 의심하는가? 화산마검 네놈이 그러고도 강호의 칼밥을 먹는다고 할 수 있는가?!
추천 신고

추천완료
화산검협청명 2025-09-24 14:03:59 3 0
맹주...무림에도 잘 알려지진 않았지만 은근히 서역 출신들이 있다고 하오...그리고 새외세력도 있지않소? 아마도 북해출신이 아니었을런지...그리고 서역인은 아니지만 남림쪽 오랑캐들도 강력한 힘을 가지고 있지 않소이까...
추천 신고

추천완료
북촌프리덤 2025-09-24 10:49:32 11 0

경주계림로 보검. 출처는 불명이지만 서역에서 온 물건으로 추정. 저런 물건이 서로 오갔을 정도니까 어느정도 인적교류도 있기는 했겠지?
추천 답글 신고

추천완료
농기계사용자 2025-09-24 13:06:28 12 0
계림보검이 어마어마 한게. 저런 형식의 보검은 흑해이북 카파지방에서 나는 붉은보석으로 만들어졌고 전세계 3점이 출토되었는데 두점은 흑해지역 무역도시 터에서 발굴되었는데 진짜 파편수준의 부스러기가 출토된데 반해 계림보검은 형태와 장식까지 온전하게 출토됨. 게다가 발굴된곳도 길 바닥 한가운데......
추천 신고

추천완료
분리공정 2025-09-24 13:15:57 1 0
ㄴ농기계 사용하면서 몇번 걸려서 뽑아보신듯?ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
농기계사용자 2025-09-24 17:45:22 4 0
난 아닌데 우리동네 청동검 두번 나옴.
추천 신고

추천완료
연쇄살충범 2025-09-24 11:44:57 1 0
동네에서 썰푸는아재임 너무 깊게드갈필욘없움
추천 답글 신고

추천완료
비글스워스 2025-09-24 12:20:21 0 0
유튜브 보다가 온달이 서울쪽 지배계층이라는 설도 있던데, 고구려 이북지방이랑 서울이랑 사투리가 심해서 말을 잘 못 했을 수도 있고, 서울 지배계층이니까 공주랑 결혼하고, 서울 원정 가서 점령하면 정통성이 있다는 식으로 할려고 했을 거라는 식의 내용이었는데
추천 답글 신고

추천완료
rotoRldi 2025-09-24 13:52:27 0 0
나 전 회사에 온달 후손있었는데 딱 한국남자평균얼굴 사진처럼 생김
추천 답글 신고

추천완료
생수머신 2025-09-24 23:10:12 6 0
한반도에서 몇세대가 지났는데 평균얼굴에 가까워지겠지. 삼국지대면 흑인도 하얗게 되겠다
추천 신고

추천완료
개소리엔몽둥이 2025-09-25 01:26:11 0 0

MP4, 0.5MB

자. 이제 누가 백인이지?
추천 답글 신고

추천완료
Newby 2025-09-25 02:24:08 3 0
도깨비가 러시아인.. 그렇군 보드카 마시고 몽둥이들고 다니면서 노래부르고.. 혹도 많았나보군..
추천 답글 신고

추천완료
Newby 2025-09-25 02:24:39 0 0

내가 러시아인...
추천 신고

추천완료
니가생각한그것이정답 2025-09-25 09:30:30 0 0
저분은 역사전문가는 아니고 그냥 역사들을 재밋게 풀어서 말하는 썰풀이 전문가? 라고 해야되나 저분이 보다채널이나 다른곳에서 썰풀이 한내용들어보면 저게 다 진실이라면 진짜 흥미진진한 내용들임
추천 답글 신고

추천완료
emoonduck 2025-09-25 11:58:40 0 0
온달 후손들 유전자분석 해보면 나오지 않을까?
추천 답글 신고

추천완료
MrAnderson 2025-09-25 15:23:02 0 0
다소 의역 요약 : 온달은...퍼리...였다...
추천 답글 신고

추천완료

바보 온달은 백인일지도 모른다.jpg [74]