착한 사마리아인의 현대적 비유.jpg

답글
베스트1

suqyu 2025-09-25 20:42:36

0 한국 신학대학에서 과는 다르지만 채플이나 교양수업으로 기독교교리 배우는 사람입니다. 저게 맞습니다. 이동

추천

답글

Cjamm 2025-09-25 14:22:23 14 0
크읏...그..그런일...있을...리가...없어...!
추천 답글 신고

추천완료
suqyu 2025-09-25 20:42:36 82 0
한국 신학대학에서 과는 다르지만 채플이나 교양수업으로 기독교교리 배우는 사람입니다. 저게 맞습니다.
추천 답글 신고

추천완료
660315 2025-09-25 20:51:10 1 0
이게맞다
추천 답글 신고

추천완료
김반도 2025-09-25 20:57:04 7 0
저 새모이와 이삭 비유도 성경구절 내용임??
추천 답글 신고

추천완료
코루틴 2025-09-25 21:24:47 3 1
불교일듯
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
민파파 2025-09-25 22:38:55 17 0
성경에 저런 구절은 없음. 특히 땅에 떨어진 이삭이 새에게 쪼이지 않도록 거두는 이 => 이런 비유는 성경기록당시 문화로는 나오기 어려움. 유대인 사회에서 이삭을 거두는 사람은 극빈층이었음. 이삭을 줍는 사람들을 말리지도 않았고 일꾼들에게 이삭은 거두지 마라고 하기도 했음.
추천 신고

추천완료
코루틴 2025-09-26 08:11:07 5 0
내가 신교 기준..구약 39권 신약 27권을 몇번이고 다 읽었는데 (어릴때 강제로 읽음) 저런 구절 없고... 마음에 달린거다 이런 사상은 불교에 가까움. 기독교는 알곡과 쭉정이를 나누고 불태운다고 명확하게 나오는데...ㅇㅅㅇ...
추천 신고

추천완료
죄수번호503박근혜 2025-09-26 20:31:47 0 0
성경은 그당시 시대상이 반영되어 있어서 여러 한계점이 있음. 예수가 성인이 아니라서기 보단 구전되던게 200년후 책으로 만들어진게 성경이라 그당시 인간의 사견이나 고정관념의 영향을 받음. 반면 불교는 기억이 뛰어난 제자의 말을 그대로 옮겨적은거라 비교적 원본 그대로라 할 수 있음
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
죄수번호503박근혜 2025-09-29 02:09:35 0 0
복음서 기록 (기원후 65~100년경) :마가복음: 약 65~70년 / 마태복음: 약 70~90년 /누가복음: 약 80~90년 / 여러개인건 맞는데 즉시 기록된건 아닌거같네요 요한복음: 약 90~100년 → 즉, 예수 사후 약 40~70년 사이에 복음서들이 완성됨.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
죄수번호503박근혜 2025-09-29 02:12:48 0 0
말하신 바울 복음도 예수 사후 20년이라고 했는데 이정도면 강산이 두번 바뀔정도라 구전되는중에 변할 위험이 충분하죠.
추천 신고

추천완료
죄수번호503박근혜 2025-09-29 02:19:01 0 0
찾아본결과 불교는 더 오랜기간 구전되긴 했으나(400년) 전문 암송집단을 이용해서 붓다사망직후 400년간 암송으로 전해지던중 전쟁 기근으로 암송집단이 붕괴될 위기에 처하자 구전을 기록해서 번역한걸로 되어있네요. 구전자체의 문제라기보단 시스템적으로 변질이 안되게 여러사람이서 동시에 암기한게 큰거같네요. 반면 기독교는 박해를 피해서 소수가 암기하고 여러지역으로 퍼지다보니 겨우 20년만에 변한게 있는거같고요
추천 신고

추천완료
죄수번호503박근혜 2025-09-29 02:22:48 0 0
불교 기독교 가르침은 둘다 엄청나게 많은 내용이기에 돈에다가 적는 수준으로 비싼 종이에 기록하기 어려웠고 구전으로 전해지는 방식으로밖에 전해지지 않은거같네요. 다만 불교는 붓다 죽음후 바로 제1결집을 해서 서로 다른내용이 전파되지 않도록 처음부터 변질을 걱정했다는 차이로 후대에 엄청난 차이가 나타난거 같고요
추천 신고

추천완료
죄수번호503박근혜 2025-09-29 02:30:08 0 0
그리고 기독교는 내용보다는 예수의 죽음과 부활 해석을 더 중요하게 보는 신학적인 관점을 중시했고 불교와 다르게 여러언어로 전해졌기에 그 번역과정에서 오류가 생겼을겁니다. 게다가 기독교 초기엔 곧 종말이 온다는 인식으로 기록이 가능함에도 기록하지 않았다는 특징으로 변질이 더 많이된거 같네요. 물론 불교도 4개 분파가 있긴하지만 기본 철학이 변함없는 전달을 최우선 했고 시스템적인 우위가 있기에 그 뼈대는 전부 유지된거 같고요
추천 신고

추천완료
레인즈워스 2025-09-30 11:21:16 0 0
503님 말씀이 무엇을 말씀하시는지는 알고 또 그럴 듯한 해석입니다만 한 가지 간과하고 있으신 것이 있어 말씀을 드리자면 초기 기독교가 퍼져 나가 흩어지기만 힌 것은 아니었습니다. 예루살렘 교회가 중심이 되어 총회가 있었고 구성원들은 예수님의 곁에서 배운 제자들이었으며 총회의 뜻을 따라 교회가 운영되었음을 사도행전을 보면 알 수 있습니다. 물론 교회 내 거짓 교리를 전파하는 자들도 있었던 것이 맞지만 그런 이들을 특정하고 배제 시키는 기관이 분명 있었던 겁니다. 교회의 초기 가르침이 훼손 된 것은 맞지만 교회 성립 직후가 아닌 2~3세기 부터이니 참고 바랍니다.
추천 신고

추천완료
죄수번호503박근혜 2025-09-30 19:56:11 0 0
책으로 퍼진 이후엔 훼손에 한계가 있었겠지만. 구전으로 전파될 당시엔 사람들의 인식에 맞게 변형되었다고 본거죠. 기독교 관련정보를 잘 아는건 아니라 전부 퍼졌는지는 잘 모르지만 변절된걸 위주로 설명했습니다
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
죄수번호503박근혜 2025-10-01 02:30:02 0 0
소문과 사람 개인의 기억력은 믿을게 못되죠. 다만 전문암송집단은 기록과 크게 다를바 없다고 본겁니다. 그 예로 불교는 각 계파간 핵심내용은 같지만 기독교는 다른걸로 비교한거죠. 에초에 기독교는 그당시 사람의 인식이 포함되어 있어서 지금시대엔 적용하기 힘든게 있습니다 반면 불교는 아니죠. 기독교가 변형되지 않았다고 한다면 반대로 성경원본 자체에 오류가 있었다는 해석밖에 안되는데 이게 더 좋으신가요?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
코루틴 2025-10-01 07:48:03 0 0
여러분 제가 부처랑 예수랑 기도와 명상으로 대화하고 왔는데. 두분 안멈추시면 꿀밤 놓으라고 합니다...
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
민파파 2025-10-01 07:50:45 0 0
죄송합니당 꿀밤 맞기 싫으니 여기까지만 하겠습니당
추천 신고

추천완료
kalista123 2025-09-25 21:35:04 11 0
"너희는 화교나 조선족이나 짱개나 다 그리스도 예수 안에서는 하나이니라..." 갈라디아서 3:28
추천 답글 신고

추천완료
냐루코씨 2025-09-26 01:19:11 7 0
아니 예수님이 갈라치기 하지말라는데 이미 갈라지라고 하고있내ㅡㅡ 이거 맞냐?
추천 신고

추천완료
2025-09-25 21:39:38 게시물이 8시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-09-25 13:13 / 이동: 2025-09-25 21:39
- 어시스트: 남감탈

JW 메리어트 호텔 서울

착한 사마리아인의 현대적 비유.jpg [38]