450원짜리 초코파이 꺼내 먹은 게 죄?.. 검찰, 시민위원회 판단 받기로.jpg

답글
베스트1

호이베베 2025-10-03 15:20:03

253

1 진짜 개 쓸데없이 공권력 낭비네 [3] 이동

추천

답글

호이베베 2025-10-03 15:20:03 253 1
진짜 개 쓸데없이 공권력 낭비네
추천 답글 신고

추천완료
카고빵빵 2025-10-04 14:58:49 1 0
검사 판사 시급이 십만원쯤은 할텐데 450원짜리 사건으로 세금 몇백 쓰는거지
추천 신고

추천완료
하라아빠 2025-10-04 16:21:20 5 7
난 이건 경우엔 낭비로 보진 않는게.. 이런짓을 하면 어떻게 되는지 진짜 제대로 보여주는 과정이 필요하다고 봄. 물론 이래놓고 결론 쓰래기로 나오면 정말 뭐같아지겠지.
추천 신고

추천완료
봉봉구구 2025-10-07 22:46:47 2 0
450원짜리 조지는 과정을 공들여 보여주기 보다 수백, 수천억 해먹은 사람, 전세사기 치는 놈 조지는 과정을 확실히 보여주는게 제대로된 공권력인거 같은데 물론 450원 절도가 잘했타는건 아님
추천 신고

추천완료
터질까나 2025-10-03 15:34:05 201 0
이게 원고측은 처벌의사가 강했고 검찰에서는 경미한경범죄로보고 약식 기소했지만 피고측에서정식 재판 청구함. 1심에서 이전에 절도 전력이 있던것도 고려되어 벌금 5만원 나왔는데 피고가 불복항소해서 2심으로감
추천 답글 신고

추천완료
박지센세 2025-10-04 12:56:35 24 1
어제 유튜브 익질사냥꾼 보니까 장애인주차표시 공문서 위조로 대법원 상고까지 올린 인간도 있더라. 피고인도 재판을 받을 권리가 있다지만 이런걸로 대법원까지 상고하면 진짜 재판 지연이 상당할 듯 싶은 생각
추천 답글 신고

추천완료
민초단조무래기 2025-10-04 13:52:53 16 3

원본

ㅇㅇ 이런 상황인데 왜 재판 1년 걸리냐 판새들 논다 이러는 애들 많음
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
쉬바쾅 2025-10-04 14:32:04 43 0
판사님덜 격무에 고생하시는데 인원 두배로 더뽑아드려야겟네
추천 신고

추천완료
thosedays 2025-10-04 14:57:32 25 0
판사님들 힘드시니 AI로 거들어 드리자
추천 신고

추천완료
나르메만바레 2025-10-04 15:34:47 17 0

원본

같은해 같은기관 자료 인구수에 비례해서보면 고소건수가 많은게 아님 시스템에 문제가 있는거고 법관 수를 늘려서 해결을 하려는건데 그 문제가 정확히 뭔지 설명하는곳은 없음
추천 신고

추천완료
진월인 2025-10-05 08:09:03 2 0
우선 법관 수를 늘려야 하는게 100% 1순위 해결책이겠네
추천 신고

추천완료
진월인 2025-10-05 08:19:03 1 0
때마침 AI 시대도 도래했겠다, 사법보조용 AI 같은거도 연구하면 좋을 듯. 의료 쪽은 연구 활발한거 같던데. 특히 영상 판독 같은거. 사법 쪽도 메인인 법리 해석/판단은 법관들이 도맡아야 하겠지만 각종 사실 판단, 증거 관련 해석 등 인문, 사회, 과학 등 비법률적 영역은 AI 보조 나쁘지 않을거 같은데. 특히 교통사고 같은거 보면 무려 대법관이라는 초 엘리트들이 "과학적으로 불변의 사실"인 인간의 반응속도, 그로 인한 공주거리, 마찬가지로 "과학적으로 불변의 사실"인 관성의 법칙, 그로 인한 제동거리 같은 기초 상식, 개념조차 이해 못하고 딜레마존을 불인정하는 희대의 병1신짓을 저지르기도 함. 법 전문가니까 법리야 그들꺼겠지만, 법률 외의 각종 사실관계 인정은 비전문가들이니까.
추천 신고

추천완료
2025-10-04 13:17:05 게시물이 22시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-10-03 15:19 / 이동: 2025-10-04 13:17
- 어시스트: 리히

주먹밥 5팩 외 곤약볶음밥 다이어트도시락 닭가슴살 골라담기

식품 인기상품 6,900원

가을신상 면바지 남자옷 슬랙스키니 빅사이즈 일자팬츠 하의

패션 인기상품 14,900원

동서 모카골드믹스 230T 2760G

식품 인기상품 36,600원

리히 2025-10-04 13:17:16 3 0

원본

어시
추천 답글 신고

추천완료
도라토라 2025-10-04 13:41:20 2 0
요즘 AI 손가락도 잘 만드네
추천 신고

추천완료
리히 2025-10-04 13:53:51 0 0
https://x.com/triplescosmos/status/1972951097720598539 사람인디..
추천 신고

추천완료
소창아님 2025-10-04 14:03:37 11 0
사진보고 그림같다고 하는것처럼 실제 사람이 너무 이쁘면 하는 칭찬임ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
도라토라 2025-10-04 14:21:11 1 0
실패했지만 성공해버린 드립 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
리히 2025-10-04 13:18:17 17 0
이딴 병1신같은 일에 검사(공무원)이 투입되고 월급을 꼬박꼬박 받으니 중요한 일에도 하기싫다고 쉬운거 하고싶다고 탈주하고 그러는거지
추천 답글 신고

추천완료
계란탕면 2025-10-04 13:23:44 198 3
이거 전에 본 내용은. 노조활동한다고 한명 보내버리려는거다 였음.
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
오이오이오이22 2025-10-04 15:58:48 46 3
그거는 피의자측 주장이고 저사람 이미 절도 전과도 다수있었음 ㅋㅋ 상식적으로 신고한 사람도 초코파이하나로 신고하고싶겠음? 피의자 태도가 어땠길래 그런걸로 신고까지 했을지 생각해보면 노조는 아무 문제가 아닐거임
추천 신고

추천완료
고릉고릉 2025-10-04 16:39:32 0 0
절도 전과 다수면...
추천 신고

추천완료
웃사인볼트 2025-10-05 01:34:16 23 0
근데 절도 전과 있는 사람은 동료 기사들도 꺼내먹는 초코파이 꺼내먹어도 절도임? 그리고 절도 상습범 맞음? 내가 찾아본 건 7~8년 전 만취 상태로 경찰차 운전한 거 밖에 안나오는디.
추천 신고

추천완료
청양고추파스타 2025-10-04 13:26:18 0 0
이건 ㅅㅂ 스웨덴 사람도 욕하겠다
추천 답글 신고

추천완료
행운의개구리 2025-10-04 13:27:53 18 0
흠.... 원고측이 고작 초코파이 때문에 강력한 처벌을 원한다고 이야기 하는건 아닐거 같은데 가격보단 태도에 대해서 문제를 삼는거 아닐까요?
추천 답글 신고

추천완료
멜로스 2025-10-04 13:34:20 35 0
태도 문제때문에 끝까지 가는게 맞는게 엄밀히 따지면 업체 직원이 아니라 협력, 하청업체 직원인데 굳이굳이 사무실 안쪽 끝에 있는 탕비실에 들어와서 허락없이 빼먹은듯 괘씸해서 끝까지 가려는 원고와 그 정도로 재판?의 피고의 입장차이 싸움
추천 신고

추천완료
행운의개구리 2025-10-04 14:40:30 33 2
처음엔 그냥 "앗 그렇시면 안되요~" 하고 "죄송합니다 다음부턴 안그럴게요~" 라고 끝날 일이였을텐데 고작 이거가지고 그렇냐 라며 언성 높여 화냈을 가능성이 매우 높아보임 안쪽까지 와서 빼먹었다고 사무실에서 바로 "감히 사무실 물건에 손을 대?!! 너 고소" 했을 가능성은 매우 적어보임
추천 신고

추천완료
커피맛우유주세요 2025-10-04 15:28:54 17 0
이거 작년엔가 처음 법정 갔을 때 웃대에 고소인측 입장에서 도 글 올라왔던것 같음. 그글 보면 고소할 맘도 생기겠다 였는데 올해 여론은 완전히 빈대쪽 입징만 들고 오는거라 누구 말이 맞나 궁금할 지경임. 유튭 보니 노조 세력 무력화 이야기 까지 나오던데 진실이 뭘까?
추천 신고

추천완료
헌포링 2025-10-04 13:28:44 44 0
1. 경비업체 직원이 건물 내 협력업체 냉장고 간식을 먹음 / 2. 협력업체에서 합의 싹 거절하고 강하게 처벌 요구, 직원이 예전에 전력도 있던 사람인지라 검사는 약식명령 내림 / 3. 절도경력 생기면 당연히 경비 짤림. 동종계열 취직도 안될테니 직원은 정식재판 요구 / 4. 법원서도 각박하다 하지만 어쨌든 마찬가지로 동종범죄 전력이 있음 & 피해자가 강하게 처벌을 바람 & 다른 직원들은 냉장고에는 손 안대왔음 으로 5만원(유죄) 선고
추천 답글 신고

추천완료
헌포링 2025-10-04 13:33:42 30 0
5. 직원은 항소 예정이구, 1심때는 직원이 '동료에게 먹어도 된다고 들었다' 라고 했지만 증인이 '나도 그렇게 듣긴했는데 꺼내진걸 먹었고 실제로 냉장고에 손댄 적은 없다'고 함. / 6. 여기에 노조가 나서면서 1심 증인이 당황했을뿐이고 사실 수시로 먹어왔다 새 증인도 있다고 도우러 나섬. / 7. 그러면서 해당 직원이 몇년전부터 노조활동에 나섰는데 노조 탄압을 위한 작업이 아니냐 하는 중
추천 신고

추천완료
리히 2025-10-04 14:08:44 3 0
사회가 삭막해졌다. 진짜..
추천 신고

추천완료
브이피스 2025-10-04 14:13:40 45 0
삭막이 아니라..업체입장에서는 사무실 직원 아닌 사람이 막 사무실 들어와서 냉장고에서 집어가는데 그걸놔둘 수가 있나?..무죄 되면 다른 사람들도 막 들어와서 집어갈 거 아냐...
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
하라아빠 2025-10-04 16:22:25 5 0
이 요약은 지독히도. 고소한 쪽 입장으로 정리가 되어 있는데....
추천 신고

추천완료
하라아빠 2025-10-04 16:24:52 9 1
내용 그대로 다 인정하면서 보자면. 2번 6번 1번을 같이 섞어말하면 이렇게도 얘기가 됨. 기존에는 당사자 또는 다른 사람이 먹어도 아무말 하지 않다가 당사자가 노조 가입여부를 알게 된뒤 처벌요구했다. 로 볼수도 있기는 함.
추천 신고

추천완료
하라아빠 2025-10-04 16:27:09 15 0
애초에 말한 사실중 애매한 사실들을 정리하면. 1, 이번이 처음 먹은것도 아님. 2. 이 직원만 먹은게 아님 다른 경비업체 직원도 먹었음. 3. 그런데 이 직원만 처벌 요구. 4. 이 직원이 노조 가입함. 이렇게 표현하면 또 상황이 전혀 다르게 보임.
추천 신고

추천완료
레핀 2025-10-04 16:49:03 1 0
노조설도 이해안되는게 일단 고소한회사하고 소속이 다른 협력업체 아님?
추천 신고

추천완료
하라아빠 2025-10-04 16:56:33 10 0
ㄴ 그건 노조를 알면 조금 이해가 되는데. 예를들어 A공장이 외부용역회사 통해서 사람을 20명 썼는데 그 20명이 일하다 문제 생기면 어디가서 난리칠거 같음? A공장임. A공장에서 일했고 A공장에서 문제가 생기거든. 심지어 용역회사가 사이에서 돈을 떼먹어도. 노조는 A공장가서 얘기하게 됨. 노조가 상대하는건 대부분 제일 위 실제 일하는 곳임. 거기가 효과가 크거든. 그런의미에서 A공장에 외주로 일하는 사람이 노조에 가입할때는 A공장의 노조에 가입함. A공장에서 제일 싫어하는 케이스임. 실제 자기 공장에서 일하니 잘못된것도 아님.
추천 신고

추천완료
헌포링 2025-10-04 17:12:31 0 0
회사편 요약이라고는 생각 안했는데... 오히려 난 직원편이구 그래서 사견 빼고 쓴다고 한게 외려 그렇게 보일수도 있겠나 싶네여. 우리지역에서 일어난 일이라 여러 소문도 도는데, 추석 지나고나면 여론때문에라도 무죄 나올듯
추천 신고

추천완료
이런십방망이가 2025-10-04 23:53:31 1 0
경비업체가 아니라 화물차기사일껍니다 보통 저정도까지 가는거면 초코파이는 그냥 표면적인 이유고 그외 우리가 모르는게 더 있을가능성이 많습니다. 그러니까 회사에서 고작 초코파이 하나로 저정도까지 하는겁니다. 노조에선 좋던 싫던 조합원을 도우는게 맞습니다 속마음을 알수 없지만요 회사에선 승소하면 범죄혐의로 합법적으로 계약해야 할수 있고요
추천 신고

추천완료
다소심한패드립 2025-10-06 01:24:32 0 0
이전이었으면 주거침입으로 기소했을 거 같은데 최근 법리가 바뀌어서 절도로 기소한거 같음. 양쪽의 입장이 찾아봐도 잘 안나오는데 양쪽 입장을 생각해보면은.. 회사입장은 '외부인이 함부로 들어와서 훔쳐갔고.. 잘못을 인정을 안했다'는 식일거고 .. 해당 직원은 '노조가입사실에 대한 보복이다..' 라는 식일거 같다 ..
추천 신고

추천완료
다소심한패드립 2025-10-06 01:26:01 0 0
기자면은 최소한 사건 배경이든 관계자 인터뷰든 모아서 기사를 써야하는 게 아닌가 싶음.. 단순히 제목만 저렇게 뽑아서 쓰는 게 맞나 싶다 참 ..
추천 신고

추천완료
왠만해선안웃는놈 2025-10-04 13:33:06 15 0
전 기사보면 출입이 안돼는곳까지가서 먹은거 가지고 쟁점잡던데 아직안끝났넹
추천 답글 신고

추천완료
와인고래 2025-10-04 13:39:57 0 0

원본

완전 이거자나!
추천 답글 신고

추천완료
거북거북함 2025-10-04 14:47:06 30 4
인터넷 이론중 강자는 무조건 나쁘고 약자는 무조건 선하다 라는편견을 가진다는데 중립적 시야에서 브레이크 밟고 봐줬음 좋겠음
추천 답글 신고

추천완료
거북거북함 2025-10-04 14:48:41 4 2
웃대조차 단순 마녀사낭 하려고 시동거는 사람이랑 생각없이 질타만하는 사람 있는게 보여서 답답함
추천 신고

추천완료
퇴사시켜주십쇼 2025-10-04 16:06:27 11 1
그니까 “450원” 이라는 저렴한 값만 가지고 여론을 원하는대로 이끄려는 모습이 보임 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
대화명생각안남 2025-10-04 16:31:28 18 0
언더 도그마 깨진지가 언젠데 아직도 이런 소리를. 당장 웃대만 봐도 부자가 여유있어서 착하고 돈없는 사람이 인성도 나쁘다는 댓글이 압도적으로 지지받는구만
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
대화명생각안남 2025-10-04 16:33:23 23 0
복지센터 근무하는 직원 한탄글로 가난한 사람이 인성도 나쁘다고 주기적으로 정훈교육 하고 정작 전과자 이재용은 밈으로 빨아주는게 웃대인데 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
하이RamG 2025-10-04 19:17:21 2 0
정훈교육ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
ddongle 2025-10-04 16:02:56 0 0
이건 다 들어봐야함
추천 답글 신고

추천완료
멜로가체질 2025-10-04 19:08:08 2 0
보통 저런 사소한거로 법원 가는경우는 노조활동 방해에 일환인 경우가 많긴한데...
추천 답글 신고

추천완료
민트카카오 2025-10-04 21:02:22 1 0
진짜 별거 아닌 일로 시작된 재판이지만, 판결이 사회에 미치는 영향은 클 것 같다.
추천 답글 신고

추천완료
욤욤미욤 2025-10-04 21:31:09 8 0
난 저 기자가 조금 더 알아보고 기사를 썻으면 하는 아쉬움이 있어. 윗댓 형들도 여러 의견이 있는데, 속보로 달고 나올만큼 중요한 이야기도 아닐뿐더러, 링크에 있는 기사를 봐도 심의를 개최한다는게 중요 내용이지 무슨일과 배경으로 개최하는지 충분히 내용이 전달이 안되는거 같아. 인터넷으로 뉴스가 소비되다보니 속도가 중요한건 알겠는데... 더 심도있는 취재가 필요해 보이는데... 그럼 사람들 관심과 흥미가 떨어지겠지?? ㅠㅠ
추천 답글 신고

추천완료
수줍두 2025-10-05 09:03:20 3 1
나 회사에서 저런사람 있는데 회사냉장고에 팀원먹으라고 사놓은 음료수도 지 멋대로 꺼내먹음. 포스트잇까지 붙였는데 팀원이 그사람이 꺼내먹었다고 말함. 가서 따지니까 쪼개면서 자기 먹으라고 사놓은줄 알았다고 함. 한두번이 아니고 존나 유명한 놈임. 전회사에서 지갑 털다가 걸렸는데 임원 참석한 자리에서 자기 월급나오냐고 물어봤다함. 난 감정이입되서 고소한거 시원해.
추천 답글 신고

추천완료
아침점심 2025-10-08 10:30:03 1 0
아 그냥 ai검사 판사 도입되서 100원짜리 땅에서 주우면 점유이탈횡령죄 식당 지하처 등 에서 배터리충전하면 절도죄로 고소하고 그랬으면 좋겠다 450원짜리 먹고 고소당하고 재판까지 가는거면 괘씸하다고 검사가 기소하고 판사가 선고하고 회사는 노동자 짜르고 아주 잘돌아가겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료

450원짜리 초코파이 꺼내 먹은 게 죄?.. 검찰, 시민위원회 판단 받기로.jpg [54]