1억fps로 찍은 빛의 이동

답글
베스트1

우리동네음악병장 2025-10-18 11:55:29

126

0 빛의 야동 어디갔는데 [4] 이동

추천

답글

답글
베스트2

별누리 2025-10-18 11:58:42

0 내가 문과라 잘 몰라서 그런데 저렇게 찍으려면 셔터스피드가 빛보다 빨라야 하는거 아님?? [8] 이동

추천

답글

닉값하는허언증 2025-10-18 16:58:32 101 1 카메라를 수십개를 두고, 카메라 마다 미세한 시간 차이를 두고 촬영함. 그리고 수십개의 영상을 프레임단위로 카메라 동작 순서대로 짜집기 하면 빛을 촬영할 수 있음

추천

답글
베스트 웃자

질안74 2025-10-18 16:59:38

0 난 입자보다 벗자가 좋은데 [4] 이동

추천

답글

우리동네음악병장 2025-10-18 11:55:29 126 0
빛의 야동 어디갔는데
추천 답글 신고

추천완료
치간치실 2025-10-18 15:22:22 10 0

65KB

빗치야동은 모르겠고 어둠의 야동은 여기있습니다
추천 신고

추천완료
소소밤 2025-10-18 16:35:47 1 0
어두워서 아무것도 안보이는데 이게 무슨 야동임;;
추천 신고

추천완료
키미노나 2025-10-18 17:22:51 4 0
지석진이야?
추천 신고

추천완료
졸복이 2025-10-19 01:13:07 1 0
좌~쏴좌쏴! 우~쏴우쏴~~
추천 신고

추천완료
엘나이스 2025-10-18 11:55:57 1 0
입자 맞네
추천 답글 신고

추천완료
머스크향기 2025-10-18 11:56:01 1 0
와 대박이네
추천 답글 신고

추천완료
슈크림떡 2025-10-18 11:56:19 3 0
빛 ㅈㅂ이네 그닥 안빠르네 보인다 보여
추천 답글 신고

추천완료
피터더파이퍼 2025-10-18 11:58:24 1 0
아니 왜 파동 아님 ㅡㅡ
추천 답글 신고

추천완료
별누리 2025-10-18 11:58:42 75 0
내가 문과라 잘 몰라서 그런데 저렇게 찍으려면 셔터스피드가 빛보다 빨라야 하는거 아님??
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
약사스튜디오 2025-10-18 16:54:15 15 0
60fps의 비디오는 초당 사진을 60번 찍고 녹음된 소리를 같이 틀어주니까 비디오에서도 셔터라는 말을 씀
추천 신고

추천완료
닉값하는허언증 2025-10-18 16:58:32 101 1
카메라를 수십개를 두고, 카메라 마다 미세한 시간 차이를 두고 촬영함. 그리고 수십개의 영상을 프레임단위로 카메라 동작 순서대로 짜집기 하면 빛을 촬영할 수 있음
추천 신고

추천완료
질투는나의힘 2025-10-18 17:12:49 2 0
주모 셔터 내려
추천 신고

추천완료
노래하는해적 2025-10-18 18:53:05 27 0
으휴 바보야 빛 보고 좀 천천히 가라고하면 저렇게 찍힘
추천 신고

추천완료
별누리 2025-10-18 18:59:56 4 1
그니까 비유하자면 빛이 시속 11억km니까 자동차 1100만대를 동시에 시속 100km로 달리게하고 이동한 거리의 총합은 빛이랑 똑같죠? 라는 느낌이네
추천 신고

추천완료
멍멍야옹멍 2025-10-19 05:00:20 3 0
애초에 근데 셔터스피드(영상에서의 개각도) 개념으로 접근하면 수십대의 카메라를 동원한다고 한들 1억분의 1초라는 셔터스피드를 확보하지 못하면, 그게 몇 fps인지와는 상관없이 한 프레임 한 프레임이 장노출 스틸이 되어서 저렇게 광자같이 작은 모습보다는 그냥 긴 선으로 보여야 정상 아닐까 싶은데, 기술적으로 1억분의 1초 셔터스피드가 나올 수 있을까 아무리 전자셔터라도...
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
헛소리감지견 2025-10-19 12:10:43 5 0
카메라 여러대 쓰는것 아니고요 빛이나 레이저 펄스로 찍습니다. 초고속 카메라는 이미 100년전에 개발되었고 현재는 10조fps카메라까지 있습니다.
추천 신고

추천완료
푸른구름사자 2025-11-01 15:53:47 0 0
아니 카메라를 수십, 수백대를 둬봐야 의미 없는게 셔터가 열렸다 닫혀야 촬영이 되는데 열리고 닫히는 시간이 100,000,000분의 1초만 되도 빛은 이미 3m를 움직인다고;; 그니까 셔터스피드가 빛보다 빠를수 있냐고 물어본거임 ㅇㅇ
추천 신고

추천완료
야매상담사 2025-10-18 13:13:25 6 0
뭐야 보더콜리보다 느리잖아?
추천 답글 신고

추천완료
글이난잡해 2025-10-18 13:52:42 1 0
입자가 뭐야? 맞으면 아프냐?
추천 답글 신고

추천완료
슬픈냥 2025-10-18 15:12:46 0 0
줮나느리네 내 셔틀런이 더 빠를듯
추천 답글 신고

추천완료
자동완성설정 2025-10-18 15:15:10 10 0

MP4, 0.7MB

.
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
고둥랩퍼 2025-10-18 15:18:50 31 0
저렇게 빠른데 우주 크기에 비하면 황당할 정도로 느려 터진 게 신기함.. 진짜 세상은 뭘까..
추천 답글 신고

추천완료
기본시간표 2025-10-18 17:18:16 5 0
그야 우주크기랑 빛의 속도랑 별개니까
추천 신고

추천완료
고둥랩퍼 2025-10-18 17:37:41 16 1
ㄴ 그니까 그런 스케일이 신기함.. 우리는 빛 속도 조차 체감 못하는 미물인데 우주입장에서 보면 빛조차 답답하게 느리다는 게.. 겸손해지게 만들어..
추천 신고

추천완료
신호등치킨 2025-10-18 18:14:06 8 0
우주크기는 고사하고 지구권 통신에도 느려서 문제되는 순간들이 있음
추천 신고

추천완료
기본시간표 2025-10-18 19:57:41 0 0
나는 그냥 최대 속도가 무한이거나 너무 빠르면 우주 리소스 너무 많이 잡아 먹어서 그렇지 않을까? 생각함. 그리고 넓다고 그렇게 빠를 필요도 없고
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
어디에도없는 2025-10-19 06:38:11 0 0
유튜브 보다에서 들었는데 몇 백 광년이라고 해서 빛이 거기까지 가는데 몇 백년 걸리는게 아니라던데. 빛의 속도로 움직이면 시간이 달라져서 빛은 엄청 빠르게 갈 수 있다고 들었음
추천 신고

추천완료
크리사오르 2025-10-19 09:33:57 4 0
맞아. 빛 자체는 순간이동이야. 속도가 빨라질수록 시간지연이 발생하는데, 광속에 다다르면 시간지연이 무한에 수렴하거든. 이게 밝혀진게 바로 아인슈타인의 상대성원리.
추천 신고

추천완료
0oo000o 2025-10-19 09:42:48 0 0
빛 입장에서는 또 우주 어디를 이동해도 거리가 0이고 순식간이라는게 재밌는 포인트...
추천 신고

추천완료
나나남편 2025-10-20 15:06:33 0 0
그냥 잘 몰라도 영화같은데서 나온걸로 대충아는 빠르면 시간이 느리게 간다가 빛의속도에 도달하면 시간이 안간다가 되는거지. 빠르게 우주여행하다 지구에와서 수만년지난 영화가 빛의속도로 어딘가 갔따오면 수억년 지나있는 스케일이 되는거지
추천 신고

추천완료
나나남편 2025-10-20 15:07:11 0 0
근데 그래서 그거때문에 스타워즈같은 우주전쟁은 일어날 수 없는거같아. 이새끼들을 죽여야겠어! 어디행성을 점령할거니까 모두 이동한다 하고 순식간에 이동하면 이미 걔네 문명 수백세기 지남 ㅠ
추천 신고

추천완료
크리사오르 2025-10-20 15:13:09 0 0
SF에 나오는 순간이동은 보통 속도가 빨라지는게 아니라, 차원이동이라 그래. 종이(2차원) 양끝을 펜 하나로 연결할때 선을 죽 긋는(2차원)게 아니고 종이를 접어서(3차원에서 접근) 점하나 찍어서 연결하는걸로 많이들 비유흐는 그거. 3차원에 살고있는 우리들로서는 상상도 잘 안되는 방법이지만 3차원도 4차원 5차원에서는 마음대로 연결할 수 있어서 통로를 만들고 거기로 이동할 수 있을거라는 상상
추천 신고

추천완료
크리사오르 2025-10-20 15:16:10 0 0
반면 삼체에서는 나나남편이 얘기한 인류가 아는 물리학으로 접근해서, 삼체(4광년거리)인들이 본성을 포기하고 지구로 오는데 300년이 걸리는 기술을 가지고 있지만, 전자크기의 로봇을 아광속으로 미리 보내서 과학자들을 암살하며 인류의 과학기술 발전을 막으려하는데서 이야기가 시작됨
추천 신고

추천완료
나나남편 2025-10-20 15:19:32 0 0
맞아 하이퍼스페이스쩜프나 워프드라이브같은걸로 나오긴 하는데 그래도 뭔가 인터스텔라처럼 행성마다 시간이 또 다르니 속도만의 문제도 아닌거같고말이지.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
목꽁 2025-10-18 16:00:07 0 0
어서 본거같은데 초당 1조프레임으로 빛의이동을 담아냈다고 이건가?
추천 답글 신고

추천완료
장어s 2025-10-18 16:32:24 1 0
1조가 아니라 1억이라는디?
추천 신고

추천완료
2025-10-18 16:19:37 게시물이 4시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-10-18 11:54 / 이동: 2025-10-18 16:19
- 어시스트: 트루폴스

여성미니크로스 클러치백 숄더백 크로스가방 여성가방

잡화 인기상품 16,020원

*30%* 겨울신상오픈 맨투맨 패딩 니트 셔츠 기모티셔츠 가디건 점퍼 조거 팬츠

패션 인기상품 10,000원

국산 5매입 트렁크 순면100% 사각 팬티 남자 남성 모시 인견 쿨 면 세트..

패션 인기상품 14,630원

세시링 2025-10-18 16:24:30 1 0
신기하당.
추천 답글 신고

추천완료
매미맘마 2025-10-18 16:24:49 0 0

.
추천 답글 신고

추천완료
개쟉두 2025-10-18 16:28:02 1 0
제다이 별거 아니었네. 저정도 속도면 내가 광선검 아니고 LED 조명만 휘둘러도 레이저 다 막을 수 있음.
추천 답글 신고

추천완료
매미맘마 2025-10-18 16:30:48 0 0
거울을휘두르지
추천 신고

추천완료
어셔옵소 2025-10-18 16:55:08 1 0
실제 찍었다는거야? 아니면 시뮬레이션 영상?
추천 답글 신고

추천완료
별빛여행자 2025-10-18 17:14:32 6 0
진짜로 찍은거임 초고속 카메라를 정말로 극한까지 초고속으로 돌려서 찍은거 첫번째 영상 실제 시간은 0.00000015초 정도 밖에 안됨 그정도 시간 계산해보면 대충 이동거리가 45m정도 나옴 연속으로 반사 시킨거니까 그정도 거리 나올거같음
추천 신고

추천완료
질안74 2025-10-18 16:59:38 34 0
난 입자보다 벗자가 좋은데
추천 답글 신고

추천완료
내에귀팬티 2025-10-18 18:34:58 1 0
그리고 파동처럼 움직여줄 수도 있지!!!!
추천 신고

추천완료
yi3213 2025-10-18 19:35:21 1 0
이런 사람이 대통령 한번 해봤으면 한다
추천 신고

추천완료
라무엘x레무나이트 2025-10-19 14:14:14 0 0
닉네임도 절묘하다
추천 신고

추천완료
sidraaa 2025-10-21 10:03:03 0 0
이색히 주기자
추천 신고

추천완료
스윗영피프티 2025-10-18 17:09:22 0 0
저 셋팅으로 형광등 켜지는 장면 찍은 거 보고싶다.. 엄청 홀리할 것 같은데
추천 답글 신고

추천완료
요르하 2025-10-18 17:26:13 0 0
한 번에 찍은 게 아니라 여러 번 촬영해서 합친 거겠지?
추천 답글 신고

추천완료
건강하자요 2025-10-18 17:40:10 0 0
반사 무지개반사
추천 답글 신고

추천완료
미용게이 2025-10-18 18:07:19 0 0
가만 지금 빛을 입자형태로 관측한거아니냐?
추천 답글 신고

추천완료
아들아엄마야 2025-10-18 18:33:22 0 0
한대로는 절대 찍을 수 없지.. 카메라로 사진을 찍는다 > 광원에서 빛이 날아와 카메라 CCD 에 들어간다 인데.. 빛이 저정도 이동했으면 카메라에 날아오면 벌써 사라지고 없지
추천 답글 신고

추천완료
글렌그렌트38년 2025-10-18 18:36:06 17 0
유튜브채널 알파피닉스의 실험영상이네. 펄스 레이저를 쏴서 빛의 산란을 초고속 카메라로 촬영한 후 합쳐서 광자의 궤적처럼 재현해낸 영상임. 실제 광자를 포착한건 아니지만 그래도 대단한 실험임. 애초에 운동량만 있고 부피와 질량이 없는 광자를 촬영한다는거 자체가 무리지. 이 분야는 빛의 입자성 연구를 위해 필요한 분야긴 해서 싱글 포톤 카운팅 카메라가 연구중임. 참고로 MIT 에선 1조 프레임 카메라로 광자의 움짐임을 실제로 포착하는 실험을 한 적이 있음. 그 실험의 셋팅이 저 영상속 셋팅과 비슷함. 움짤 위쪽의 카운팅은 프레임이 아니라, 이 시간 즉 10억분/100억분/1조분의 1초 사이에 광자는 이정도 이동한다 는 시뮬레이션 값임.
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
역동적인사랑 2025-10-18 22:07:22 1 0
나는 아직도 상대성이론이 납득이 안됨... 그냥 빛의 속도와 움직이는 물체 안에서 빛의 속도가 왜 같냐고....
추천 답글 신고

추천완료
갤s105g 2025-10-19 00:42:43 1 0
그거슨 이해의 영역이 아니고 공리처럼 그냥 받아들여야하는 듯?
추천 신고

추천완료
민초시러 2025-10-19 20:12:46 0 0
물리는 현상이 먼저임. 왜 같아야하냐고 하기보다 같다는 현상은 관측되었으니 이 의미를 해석해야. 이게 안 받아들여지는건 그냥 인간의 인지경험이 갈릴레이 변환의 영역이라 그런거
추천 신고

추천완료
나나남편 2025-10-20 15:08:27 0 0
이걸 진짜 쉽게(?)이해시켜주는 영상들이 몇개 있는데 말로 설명을 못하겠네. 근데 그 영상을 보면 아~~~하다가 5분뒤에 다시 생각하면 햇갈림
추천 신고

추천완료
어처더나추9 2025-10-19 01:40:16 0 0
파동권 어디감
추천 답글 신고

추천완료
두더리 2025-10-19 06:08:48 0 0
1억 fps로 찍은 빛의 야동 어딨는데
추천 답글 신고

추천완료

1억fps로 찍은 빛의 이동 [60]