작성 2025-10-28 16:03:33
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
|
19
36,439
fc2중출
|
|
|
작성 2025-10-28 16:03:33
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
|
|
fc2중출
|
|
|
|
|
깊은어비스
2025-10-28 16:14:26
181
0
저 놈도 도파민에 미쳤네
이동
용제
2025-10-28 17:20:21
141
0
무려 르네상스를 종식시켜버린 인류 최고의 천재 뉴턴도 꼴아박고 말년에 쭈구리로 만들어버린게 주식이다 [3]
이동
깊은어비스
2025-10-28 181
0
저 놈도 도파민에 미쳤네
알랙산더아놀드
2025-10-28 2
0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ저새끼 저거 다 잃으면 어케되려나
감사합니당당
2025-10-28
용제
2025-10-28 141
0
무려 르네상스를 종식시켜버린 인류 최고의 천재 뉴턴도 꼴아박고 말년에 쭈구리로 만들어버린게 주식이다
하메론
2025-10-28 
약후르트
2025-10-28
사이안화포타슘
2025-10-29
100SDW
2025-10-28 16
0
그 와중에 딥시크는 퀀트 회사 출신다운 수익률을 보여주는 중ㅋㅋ https://nof1.ai/
야리투o
2025-10-28 15
0
2025-10-28 |
|
코사카레이나
2025-10-28 0
0
.
앵무새풀
2025-10-28 0
0
자기돈 아니라서 편하게 하는거 아님?
육각궁둥이
2025-10-28 0
0
참고로 딥식은 잘한다고 하네요
아몸
2025-10-28 0
0
GPT : 영
킹노래방
2025-10-29 1
0
엄밀히 말하면 저게 맞음. 전제 자체가 수익을 내는걸 목표로 하니까 저 상황에서 기대 수익을 만족 시킬 방법은 레버리지 뿐이지. 특정 모델이 낫다 아니다 말하는데 로직의 문제지 언어모델의 성능차이는 거의 없음. 누군가는 딥시크가 투자 성과가 좋다고 성능이 좋다고 하는데, 오히려 사용자의 요구를 가장 잘 이해하는건 공격적인 투자 성향을 보이는 모델임. 리스크를 줄인다는 건 결국 내부 로직에서 사용자의 요구를 가장 잘 이루어 줄수 있는 극단적인 방법을 배제하는 거라서 모델 자체에서 특정 성향에 대한 필터링이나 내부 검열이 작동한다고 보는 시각도 있음.
농기계사용자
2025-10-29 0
0
쉡새끼가 지 돈 아니라고 막하네?
chanceux
2025-10-29 0
0
허허 내돈도 아닌데 뭐
진명중
2025-10-29 0
0
AI로 투자한다는 업체에 돈 넣은 사람들 이제 어케함
공대대
2025-10-29 0
0
인간의 이중성을 쟤들은 절대 모를거임
자색고구마맘
2025-10-29 2
0
보고 배운게 인간이라 그런가봐
|
|
;){kind=link}
;){kind=link}
;){kind=link}