9000년전 여자 사냥꾼이 있었다 [48] |
작성 2025-11-02 03:08:28
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
|
48
22,779
해온
|
|
|
9000년전 여자 사냥꾼이 있었다 [48] |
작성 2025-11-02 03:08:28
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
|
|
해온
|
|
|
|
|
고압력피스톤운동
2025-11-02 04:06:02
232
2
생각해보면 굳이 남녀 역할구분 하는거보다 다같이 사냥,육아,요리에 참여하는게 생존성이 더 높은거같은디 [5]
이동
리히
2025-11-02 14:24:27
182
0
직업이란 개념도 없는 시대였을텐데 다들 다 할줄 알았겠지.. 더 잘하는 사람이 있었던거고 [2]
이동
주식하는개미
2025-11-03 00:20:48
60
0
잘하는 사람이 했겠지 ㅇㅇ 여자보다 피지컬 딸리는 남자도 많으니까
이동
고압력피스톤운동
2025-11-02 232
2
생각해보면 굳이 남녀 역할구분 하는거보다 다같이 사냥,육아,요리에 참여하는게 생존성이 더 높은거같은디
곤란한진지충
2025-11-02
귀여운짤줘
2025-11-02
리비아게롤트
2025-11-02
커피맛우유주세요
2025-11-03 
사랑해사랑해요사랑
2025-11-03
뿡부릉뿌부바방
2025-11-02 47
0
올림픽 경기만 봐도 남 녀 투창 투포환 달리기 기록보면 사냥은 남자가 더 유리함. 공간지각능력도 남자가 더 유리함. 근데 사냥했다고 요리를 안했나 애는 안본다 그건 아님.
거대한도토리
2025-11-02 14
0
나 기둥서방해도 된다는 거지?
드론머신건
2025-11-03
된장남
2025-11-03
리히
2025-11-02 182
0
직업이란 개념도 없는 시대였을텐데 다들 다 할줄 알았겠지.. 더 잘하는 사람이 있었던거고
도도리아o
2025-11-02
코아나
2025-11-02 
마스카나
2025-11-02 39
0
올라운더 아니면 살아남을수없는 시대 아니냐 ㅋㅋ
반달곰가슴
2025-11-02 6
0
그러니까, 강한 암컷이 지배하는 인간세상도 있었단 말이지? 헤으응 눈나
고둥랩퍼
2025-11-02 34
0
그냥 생존 하려면 성별이고 나발이고 닥치는대로 뭐든 했겠지.. 그러고보면 남녀 차별이라는 것도 어느정도 살만해지니까 생긴 개념 같기도 함..
카레보쌈
2025-11-02 45
2
사례가 너무 적은거 아니냐? 부분적으로는 어떤 양상이든 일어날 수 있지만 보편적 성향도 어떠한지를 봐야지 교양시간에 배운건데 칼리하리 사막의 주호앙 부족인가는 사냥을 해오면 오히려 비하를 하는 문화가 있음. 근데 이게 인류 전반적으로 일어나는 보편적 일이라 보긴 어렵잖아. 뭐 여자도 사냥할 수 있고 남자도 애보고 그랬을 수 있지 근데 저 사례가지고 모든일이 1대1이었다고 주장하는건 너무 나간거 같은데
카레보쌈
2025-11-02
카레보쌈
2025-11-02
퇴사기념
2025-11-02 1
0
그러니까 남자가 없어서 하렘 구축했단 뜻인가?
2025-11-02 |
|
헤드비온느
2025-11-02 3
0
사냥이란게 출근하듯이 잠깐나갓다 와서 집안일 하고 그렇게 할수있는게 아닐텐데? 한번 사냥나가면 며칠동안 밖에 떠돌아다녀야할텐데
108드론앞마당
2025-11-02 20
0
대체로 남자가 사냥하고 대체로 여자가 가정을 돌봤다는 거지 여자사냥꾼이나 남자주부, 또는 병행을 하는 경우도 있었겠지. 절대적인 게 어딨어 다 경향성인거지
핸들이고장난A톤트럭
2025-11-02
민파파
2025-11-02 11
2
근데 박물관 전시품 75%가 수컷인건 왜 문제가 되는거지....????
환상의알콜쇼
2025-11-02 2
0
진화심리학 연구 물갈이 되는건가
카레보쌈
2025-11-02
환상의알콜쇼
2025-11-02
엑스오빠
2025-11-02 1
2
우와!!! 일부다처제에 돈은 여자가 벌어다 준다니….
아프리카원주민2
2025-11-02 2
0
나 이제 가정주부해도됨?제발
허밋퍼플
2025-11-02 1
0
어느쪽이든 성에 매몰되는건 안 좋지. 여러 가능성을 열어두고 연구하는 것이 좋은 자세. 무작정 남성이 우월한 지위였다고 주장하는 것도 안 될 일이지만, 저런 사례 몇 개로 과거 인류가 성평등적이었네 어쩌네 하는것도 어불성설.
계란탕면
2025-11-02 2
0
단위가 작으면 당연히 구별이 덜할순 있다고 생각은 하는데. 저시절 남자가 주로 사냥하고, 강자가 아니라고 하는것도 좀;
악플인생
2025-11-02 2
0
암사자같은 존재 였을것 같은데?
YourMomGay
2025-11-02 4
0
ㅋㅋㅋ 아니... 에이지오브 엠파이어 리플레이를 가끔 보는데 무슨 밭일, 채집 이런건 다 여자일꾼만 시키고 나무꾼이랑 광부는 다 남자일꾼만 시키는 사람이 있던데 존니웃겼음. 도시도 강박증 있는 사람처럼 심시티로 짓고있고.
드론머신건
2025-11-03 10
0
17-19세면 여고생이군... 역시...
주식하는개미
2025-11-03 60
0
잘하는 사람이 했겠지 ㅇㅇ 여자보다 피지컬 딸리는 남자도 많으니까
오븐치킨
2025-11-03 5
0
빌리징 겜이나 림월드 같은 생존겜 해보면 남녀 구분 ㅈ도 의미 없다는 걸 안다 한 놈이라도 더 노동력을 데려와서 놈의 특기를 살린 일을 부여해가지고 뺑뺑이 돌려야 함
지하핵벙커
2025-11-03 2
1
아무데다가나 가스라이팅은 무슨 과학자들이 전부 이념운동가냐. 진화 고고학 해부학 다 고려해서 나온것들이고 예외사례 포함해서 학문이 전진하면서 교정되는과정이지 무슨 삼라만상을 성별투쟁으로 해석하고 참 피곤한 인생들이다.
디노깡
2025-11-03 15
1
어째 내용이 좀 그쪽 분들 같은데... ㅋㅋ
개쟉두
2025-11-03 2
0
인류에 부족이 얼마나 많았겠어ㅋㅋ 그걸 천편일률적으로 예외없이 규정할 수 있는 통일장이론 같은게 있으면 그게 더 이상한거 아닌가?
도저히참을수없다
2025-11-03 5
2
평균적으로 남성이 피지컬 면에서 우세한 유전적 경향이 현대에도 이어지고 있어서, 생존을 위해 여성도 사냥에 참여한 사례가 있다 해도 그건 ‘주된 역할’이라기보다 ‘상황에 따른 예외적 참여’로 보는 게 더 자연스러워 보임. 본문은 ‘여자도 했다’보다 ‘여자가 더 강했다’는 쪽으로 주장하는 느낌인데, 역사 전반적으로 봤을 때 전쟁이나 체력을 요구하는 역할은 대체로 남성이 담당해온 것도 사실임.
헛소리감지견
2025-11-03 1
2
원글자체가 편향되어보임
아리까리하구만
2025-11-03 1
1
근육량이나 달리기 속도 모든것이 압도적인데 남자가 사냥을 하는것이 모든면에서 유리한데 여자가 사냥도구 몇개찬다고 전담할 정도로 보는게 더 억지스러움. 한마디로 그 여성만 사냥을 잘하는 특이사례이거나 사냥을 간혹하는거라 봐야지
도전웃음벨
2025-11-03 1
0
나는 사냥도 해오고 애도 보는데……? 엣?? 와타시…. 왜 눈물이……???
Fictio
2025-11-03 2
3
이 자료야말로 다소 의도적인 해석이 섞인 것 같은 느낌이 좀.. 애초에 남녀 성역할 분담은 신체적 차이로부터 직관적으로 이해되는 것도 있고, 꽤 일반적으로 발견되는 경향성이어서 설득력 있게 여겨지는 거 아닌가? 당장 자료에서 소개하는 예외적인 사례만 봐도 사냥꾼 27명 중 11명이 여자였다고 말하는데, 그럼 나머지 16명은 남자였다는 의미 아닌가? 자료에서 소개하는 사례에서조차 사냥꾼은 남자가 더 많았다는 이야기인데 그럼. 애초에 사냥이 더 우월하고, 자식을 기르거나 음식을 준비하는 게 더 열등한 일도 아닌데, 하물며 사냥꾼 직군에서 남자가 더 많았다는 추정이 가능한 사례를 가지고 가족 공동체를 유지할 수 있었던 것이 "여자 사냥꾼"의 존재 덕분이다? 뭔가 전개 자체가 이해가 가진 않네요.
일해라두부
2025-11-03 1
0
오 신선한데
일해라두부
2025-11-03
일해라두부
2025-11-03
신문을뵤지잠을쟈지
2025-11-03 0
0
저때 수명이 짧은것도 한몫 할꺼같은데 어릴땐 여자들이 성장이 빠르니까.. 그리고 여자는 호르몬때문에 지방이 잘쌓이기도 하고.. 저시대때 영양보충이 쉽지 않아서 남자가 왜소했을수도 있을꺼같은데..?
|
|
;){kind=link}