세계 역사상 처음 .. 국민연금 올해 200조 벌었다.news

답글
베스트1

스가나츠미 2025-11-02 19:49:17

309

2 이대로 가면 국민연금 고갈 시점이 2090년대로 33년 늦춰진다라... 그럼 나 죽기 전까지는 받을 수 있겠구만 [5] 이동

추천

답글

더테러재방송 2025-11-02 19:46:56 1 0
오
추천 답글 신고

추천완료
스가나츠미 2025-11-02 19:49:17 309 2
이대로 가면 국민연금 고갈 시점이 2090년대로 33년 늦춰진다라... 그럼 나 죽기 전까지는 받을 수 있겠구만
추천 답글 신고

추천완료
교미더머니 2025-11-02 20:03:48 4 0
우히히개꿀
추천 신고

추천완료
랩스타 2025-11-02 23:38:56 4 0
오... 안전자산이 하나 더 생겼다!
추천 신고

추천완료
우아한청소장인 2025-11-03 02:09:07 8 0
이대로가면이 아니라 매년 20프로 벌어야 고갈시점이 늦춰지는거아님?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
김비글K 2025-11-03 06:13:57 28 1
매년 20프로씩 오르면 2060쯤엔 연금고갈이 늦춰지는 수준이 아니고 걍 미국을 살 수 있을듯? 일단 빅테크는 다 사고도 돈이 남을듯. 지금 1300조고 매년 20%에 30년이면 100배수준으로 늘어날걸.매년 20프로씩 벌어야 고갈이 늦춰지는거 아니냐라고 하기전에 계산해보는게 좋을거같음 ㅇㅇ
추천 신고

추천완료
킹냥이더피 2025-11-03 14:10:33 0 0
음.. 나도 다 받겠네. 이제 니들 하고싶은거 해
추천 신고

추천완료
별누리 2025-11-02 23:38:23 9 0
???: 아 따서 갚는다고~
추천 답글 신고

추천완료
깡과장 2025-11-02 23:50:50 202 2
애초에 2050년대 고갈론은 연금의 투자이익률을 굉장히 보수적으로 잡은 계산임. 물론 리스크있는 투자기때문에 보수적이어야하는게 맞는거고ㅇㅇ그치만 한국 금융시장이 선진화되면 좀 더 많은 외화가 들어올거고 그럼 코스피 코스닥의 상승이 나올 것이며 이건 곧 국민연금이익의 극대화로 국민들에게 또 다른 이득으로 돌아갈거심. 전세계 3손가락 안에 드는 돈을 굴리는 연금인데 무너지기 쉽지않음.
추천 답글 신고

추천완료
sunsun1 2025-11-03 10:02:37 1 0
좀 바뀌긴해야함 지금 한국금융이라면 외국인들 잘 안들어올꺼임 본문말대로 진짜 눈물의똥꼬쇼인거임 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
왈라루 2025-11-03 14:12:10 2 0
미래예측을 보수적으로 잡는게 맞지. 중간정도로 잡았다가 안되면 큰일이잖아. 올해 성과 잘 나오면 한해분만 반영하면 될듯.
추천 신고

추천완료
박지센세 2025-11-02 23:54:18 34 1
작년 2024년에도 1년동안 국민연금이 160조 벌었다는데 홈플러스에 투자한 9천억 날릴 판이라니까 책임자한테 구상권 청구해야 한다느니 이래서 국민연금 믿지 못한다더니 별에 별 소리 다 나오더라. 국민연금에 재직 중인 펀드 매니저들이 줄줄이 이직한다는데 이러니까 실력있는 펀드 매니저들이 나가는지, 실력있는 펀드 매니저들이 들어어려고 하지 않는지 이해가 딱 되더라고
추천 답글 신고

추천완료
숯불을좋아해요 2025-11-03 00:45:20 33 0
국민연금 본사가 지방에 있는 것도 무시 못하긴 함. 여의도 가서도 잘먹고 잘 살 인재들인데
추천 신고

추천완료
해산물전문가 2025-11-03 08:55:31 0 0
이번에 그 펀드매니저들 성과급 올려준다고 기사낫던데
추천 신고

추천완료
박지센세 2025-11-03 10:48:37 0 0
ㄴ 저정도 수익면 성과급 많이 줘도 되지 않음?
추천 신고

추천완료
해산물전문가 2025-11-03 10:59:42 2 0
ㅇㅇ 맞음. 그런취지의 기사엿음. 좋은 인력들을 잡아놓아야한다는
추천 신고

추천완료
2025-11-02 23:54:26 게시물이 4시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-11-02 19:46 / 이동: 2025-11-02 23:54
- 어시스트: 후르츠젤리

야1동마스터 2025-11-02 23:57:24 14 18
코스피 억지로 뻠삥된걸로 저런거면 고점신호인거 같은디...
추천 답글 신고

추천완료
스가나츠미 2025-11-02 23:59:57 43 1
국민연금은 코스피 2,500으로 개떡락할때도 수익률 개 좋았음.
추천 신고

추천완료
이용약관동의함 2025-11-03 00:01:55 48 0
억지로 뻠삥되었다는 근거는 뭐인지 설명해 줄래? 뇌피셜이 아니라면 말이야.
추천 신고

추천완료
리히 2025-11-03 00:02:36 36 0
억지로 뻠삥은 어떻게 하는거죠?
추천 신고

추천완료
깡과장 2025-11-03 00:04:19 39 0
고점이라고 의심할순있는데 억지로 뻠핑이란 말은 개웃기네ㅋㅋㅋ그 방법 좀 알려주셈...돈을 ㅈㄴ집어넣는것밖엔 모르겠는데
추천 신고

추천완료
리히 2025-11-03 00:05:26 23 2
혹시 원적외선, 게르마늄팔찌 이런거 믿으시죠?
추천 신고

추천완료
홀부랄 2025-11-03 00:47:59 14 0
억지라는 단어보단 너무 급하게 올랐다가 맞죠. 근데 아직 멀었음 진짜 정상화 될라면 언젠가 8000까젠 가야댐. 물론 상법 개정이 먼저임
추천 신고

추천완료
못생긴아이 2025-11-03 00:54:22 22 0
난다 긴다하시는 여의도 트레이더들만 갈수있는 국민연금에서 그정도 리스크 분배도 안할것 같음? 포폴 보니까 좀 안정적 투자랑 공격적인거 섞어놔서 걱정할 수준이 아님
추천 신고

추천완료
사문서위조 2025-11-03 08:15:53 3 0
국민연금 포트폴리오 중 국내주식 비중은 15프로가 채 안된다
추천 신고

추천완료
퍄파퍄퍄 2025-11-03 09:31:54 7 0
억ㅋ짘ㅋㅋ뻠삥 ㅋㅋㅋㅋ 그게 가능해?
추천 신고

추천완료
마돗난 2025-11-03 10:48:22 11 0
지금 우리나라의 실물 경제가 딱히 크게 발전하는 모습은 안보이는데 반대로 주식은 팍팍 오르니 거품 아닌가 걱정하는 여론은 꽤 있음. 다만 우리나라 주식들이 기존에 워낙 저평가 돼 왔었어서 이정도 오른거론 거품이라 할 수 없다는게 일단 한은총재나 일반적인 판단 입니다.
추천 신고

추천완료
다민이아빠 2025-11-03 23:48:50 1 0
종합주가가 4천 넘었다고 모든 주식이 오른게 아니야 방산,반도체,로봇, 조선 이 물건 열라 판매해서 이것들만 올랐어 이게 뻠삥으로 보이면 경제 공부를 이제라도 시작해야함
추천 신고

추천완료
기리기기 2025-11-02 23:58:50 1 0
얼마 벌었는지 궁금하긴 하더라 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
향긋한밤꽃향 2025-11-02 23:59:50 4 0
근데도 왜 우리는 못돌려받는걸까
추천 답글 신고

추천완료
김비글K 2025-11-03 06:16:36 30 0
그건 못돌려받는다고 퍼뜨려야 이득인 사람들이 있기 때문이지. 국민연금을 못줄 수준 되면 걍 나라가 망한거임. 이미 망한거 아니냐고? 천만에...
추천 신고

추천완료
닉넴을뭘로할지모르겠 2025-11-03 06:49:08 25 0
그렇게 떠들어대야 사랑들이 국민연금엔 최소한도로만 넣고 다른 사기업금융사 ETF나 퇴직연금 가입하겠지?
추천 신고

추천완료
향긋한밤꽃향 2025-11-03 07:15:54 2 0
그럼 챗지피티는 왜 못돌려받는다고 말한거지ㄷㄷ
추천 신고

추천완료
닉넴을뭘로할지모르겠 2025-11-03 07:25:13 8 0
ㄴAI가 무조건 만능은 아니야. 어차피 인터넷에서 크롤링 한 정보로 종합해서 쓰는거니까 넷상에 의도적으로 부정적인 기사를 써둔게 많으면 그런식으로 계산하는거지.
추천 신고

추천완료
향긋한밤꽃향 2025-11-03 07:28:37 0 0
요즘 챗지피티가 iq높아져서 자체 사고할수 있다고 해서 믿고있었는데 그것도 아닌가보네요… 자체 비판능력은 대체 언제 탑재하려나
추천 신고

추천완료
닉넴을뭘로할지모르겠 2025-11-03 07:35:16 2 0
어쨌건 iq를 떠나서 챗gpt는 넷상의 정보로만 레퍼런스를 삼을 수 밖에 없고 거기에 iq가 높으면 커뮤보단 기성언론 같은 자료를 더 신뢰성 있다고 판단할텐데 그 기성언론들이 의도적으로 낸 자료를 바탕으로 판단하면 그런 결론을 낼 수 밖에 없는거임.
추천 신고

추천완료
빠니보츄 2025-11-03 08:32:29 0 0
현 50대 이상은 거의 다 받을 거고, 40대는 받다가 지금처럼은 못받을 확률 큼. 그 이하는 연금개혁으로 쥐꼬리만큼 받거나 못받음... 80년전후 출생자 90-100만명 90년 전후 출생자 60만명대 2000년-2010년대 40만명 2020년대 20만명..... 한 세대를 대충 30년으로 잡으면 국민연금이 어떻게 될지는 답 나옴.
추천 신고

추천완료
김비글K 2025-11-03 09:01:05 3 0
쥐꼬리라고 쓰지말고 액수를 생각해보면 그래도 낸거보단 많이받을껄. 기성세대보다 적게받는거야 사실이겠지만 뭐 기성세대 꿀빨았다론 때문에 배아픈 사람이 있을 수 있다는거 빼면 울나라는 상당히 양호한 수준으로 보임.
추천 신고

추천완료
향긋한밤꽃향 2025-11-03 09:04:42 0 0
뭐야 낸거보다 더 많이받으면 투자할 가치가 있는거잖아. 글고 우리부모님 세대가 받으면 어짜피 내가 물려받으니
추천 신고

추천완료
리히 2025-11-03 09:46:32 2 0
애초에 내는 순간 회사에서 내가 낸만큼 추가로 내기 때문에 낸만큼만 받아도 수익률 100%임. 내가 100만원 내도 200만원으로 계산됨
추천 신고

추천완료
빠니보츄 2025-11-03 18:23:43 0 0
현재 국민연금이 막대한 수익률을 내는 이유는 일단 자산 시장이 상승세인 이유가 클테고, 운용인력의 전문성과 시장을 좌지우지할 정도의 막강한 자금력 보유가 제일 큼..근데 국민연금 수지가 향후 마이너스가 되어 보유한 자산을 매각하는 상황을 가정한다면... -이는 정해진 미래임. 근사치 수년 내로 예측이 가능한 시점임.- 그시기에 과연 자산시장이 활황이어서 국민연금의 자산을 수익을 보전하면서 무사히 현금화 할 수 있나?? 국민연금과 경쟁관계의 펀드들이 이 기회를 가만 둘까?? 근본적으로 비약적인 출산율 상승이 없다면 국민연금은 축소 될수 밖에 없음.
추천 신고

추천완료
다민이아빠 2025-11-03 23:51:15 0 0
AI는 판단을 못함 신입 사원처럼 시킨 일을 할뿐 판단은 못함
추천 신고

추천완료
우하하핫신난닷 2025-11-03 00:02:33 20 0
코스피 폭등 전에도 국민연금은 수익률 측면에서 전세계적으로 겁나 유명했음.. 적립식으로 매월 대한민국 국민 월급중 일부가 꾸준하게 들어가니께
추천 답글 신고

추천완료
우크렐라 2025-11-03 00:15:38 194 2
맨날 국민연금 폐지하라고 욕하지만 사실 국민연금만한 노후보장 상품이 없어. 일단 회사다니는 사람들은 회사가 반내줌 이미 이것부터 수익률로 따지면 말이 안돼는거거든. 게다가 수수료도 안뗌 국민연금공단에서 일하는 사람들은 월급을 나라에서 받고 수익이 목적이 아닌기관이기 때문에. 오죽하면 사보험회사들 숙원사업이 국민연금 폐지겠냐. 맨날 나오는게 연금고갈문젠데 나라가 부도나지 않는이상은 무조건 준다 기금고갈나도 세금으로라도 줌. 이미 다른나라들은 고갈난데도 많아서 그렇게 하고있는데 많다. 그리고 나라가 부도날정도면 은행,증권사,보험사는 이미 망해서 개인연금도 날아갔을 확률도 큼. 국민연금이 강제인 이유는 그렇게 안하면 사람들이 노후준비를 안해서 그래. 지금 욜로,플렉스 하는애들 국민연금이라도 강제안하면 나중에 노후준비 잘해논 사람들 세금뜯어서 그사람들 먹여살려주게 될거야. 왜그러냐면 그게 국가가 하는일이니까. 그래서 폐지가아니라 '개혁'을 하자고 하는게 맞음. 기금 위험자산높여서 수익률올리고 보험료 조금 올리고 국가재정 조금 투입하면 고갈안시키고 잘 유지시킬수 있어.
추천 답글 신고

추천완료
박지센세 2025-11-03 01:03:30 37 0
나도 동의함. 그리고 연금 중 유일하게 국민연금만이 물가 상승률을 보전해서 연금 지급함. 사적 보험은 지금 10만원 20년 후 화폐 가치가 하락해도 10만원임. 나도 직장인이라 회사에서 50% 내주는게 상당히 크다고 봄. 그리고 난 추가 불입 의사까지 있고
추천 신고

추천완료
꼼파뇨 2025-11-03 01:20:54 27 0
다 좋은데 국민연금 고갈되도 세금으로라도 준다는건 절대 안심할 수 없는 제도임.. 누가 저번에 비슷한 말하면서 근거 자료 가져와서 보여줬는데 이 경우 국민연금 보험료 예상치가 소득의 30퍼가 넘어갔음. 보험료 내려고 당장 대출 알아보러 다녀야 된다는 소리지.
추천 신고

추천완료
리히 2025-11-03 01:24:27 5 0
출산률이 낮아서 그런면이 있긴 하지. 그런데 위에서 말했듯이 국민연금보다 좋을수가 없어. 국민연금 없으면 나쁘면 나빴지 좋진 않지.
추천 신고

추천완료
김비글K 2025-11-03 06:19:54 21 1
국민연금 받을라면 소득 30퍼 내야된다는 게 개구라인 이유 : 당장 노령층 많고 기금없이 걷어서 연금주는 유럽도 20%가 안됨. 게다가 알아시피 직장인은 연금 절반은 회사가 지불함 ㅇ 그냥 불안을 고조시켜야 돈이 벌리니 이런 뉴스가 횡행하는거라고 봄.
추천 신고

추천완료
야만의시대 2025-11-03 08:50:28 0 0
그럼에도 불구하고 지금까지 낸거 안 돌려받을테니깐 이제부터 안 내게 해줘 ㅠㅠ제발 내기 싫어
추천 신고

추천완료
장멍 2025-11-03 08:51:18 8 0
국민연금이 폐지되면 누가 이득을 볼까? 생각해보면 바로 답 나오네
추천 신고

추천완료
야만의시대 2025-11-03 08:52:06 2 0
폐지하면 내가 이득을 보겠지. 2030 괜찮은 소득있는 사람.
추천 신고

추천완료
박지센세 2025-11-03 09:52:33 12 0
ㄴ 2030 괜찮은 소득이 있는 사람이라면 고소득자까지는 아니다해도 최소 소득 중위분정도는 될텐데 그정도 수입이라면 국민연금에 납부하는 돈은 부담되지는 않을정도 아님? 국민연금 최고 납부액이 55만원정인데
추천 신고

추천완료
파티클 2025-11-03 11:26:19 3 0
생산가능 인구는 급속도로 주는데 부양해야될 노인은 늘어나면 결국 가면 갈 수록 보험료율은 늘어나고 소득대체율은 줄기 때문에 다음 세대들은 점점 더 내고 덜 받을 수 밖에 없는 구조임 그래서 2030들이 국민연금에 대해서 부정적인거고ㅋㅋ 세금으로 투입하면 된다는데 공무원 군인연금만 10년간 세금 58조 투입함 ㅋㅋㅋ 절대 지속가능한 방법이 아님 되도안한 모수개혁말고 구조개혁 아니면 밑세대 노후는 답없음
추천 신고

추천완료
대상포진토마토 2025-11-03 13:38:28 5 0
근데 10년간 58조면 연간 5조쯤인거고, 국가 연간 예산이 500조가 넘으니까 1% 남짓 되는 돈으로 공무원 연금 보장하는거면 막 기둥뿌리 흔들리고 그런 일은 아니지 않음? 지속가능하지 않다는것도 너무 주관적인 느낌임. 58조란 숫자도 확인이 필요하겠지만말야. 물론 이게 국민연금으로 해서 전국민으로 돌아가면야 스케일이 좀 다르겠지만, 암튼 시대가 지나서 그만큼 불필요해지는 사업 구조조정 해가면서 못할 것도 없는 수준이겠다 생각은 듬
추천 신고

추천완료
장멍 2025-11-03 13:55:47 9 0
ㅇㅇ 연금팔이들은 자기 회사에서 배운 내용으로 고객을 설득함 그리고 찌라시를 매년 뿌림, 국민연금이 해체되면 이득을 보는 집단은 사설연금을 판매하는 집단임 내가 가만히 있는데도 스며들듯 들어오는 정보는 조심해야함
추천 신고

추천완료
파티클 2025-11-03 16:52:50 0 0
문제는 세금을 소득세에서 가장 많이 걷는데 생산 인구가 급속도로 감소하기 때문에 저출산 여파가 본격화되는 몇 십 년 뒤에 밑세대의 소득세율이 거기에 맞춰서 인상될 수 밖에 없다는 것과 건보는 국민연금보다 훨씬 심각해서 조만간 고갈난다는 거임. 세수에 펑크가 나는데 일할 사람은 없고 복지에 들어가는 돈은 점점 더 많아짐 안그래도 몇 없는 밑세대는 그걸 감당해야 될거고ㅋㅋ 국가채무가 지금 1600조가량 되는걸로 알고있는데 세금 부으면 지속가능하다는 말에도 회의적임. 건보고 국민연금이고 구조개혁 및 윗세대의 양보 없이는 밑세대 노후는 답없음ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
장멍 2025-11-03 17:17:44 3 0
대부분의 사람은 “나는 꼭 연금을 받아야겠다”는 생각이 없고 내가 만난 고소득자들은 본인이 세금을 이만큼 내기때문에 돈을 더 벌 수 있다고 했음, 본인 월 수입에 세금으로 얼마나 내길래 이렇게 불만을 갖고 있는지 알순업ㄱ지만 음.. 애국가 삼창 만세 삼창하고 즐거운 저녁 보내길 바람 🤞😘
추천 신고

추천완료
리히 2025-11-03 17:21:42 3 0
지금부터 20%정도?로 올리면 아랫세대에게 부담 안주면서 충분히 국민연금 유지가 가능함. 사람 많을 때 부담하는게 맞지. 우리 뒷세대가 사람도 적은데 높은 요율을 감당하는게 맞나? 근데 9.9%도 내기 싫어하는데 낼리가 없지. 그냥 이기적임. 난 30%로 올라도 노후가 보장된다고 하면 충분히 낼 의향 있음.
추천 신고

추천완료
김비글K 2025-11-03 18:06:42 4 0
1억정도론 이득이 아니던데 대체 2030에 소득을 몇억을 벌길래 국민연금 없애는게 이득인거야...? 그리고 국민연금 없애서 나중에 노령 서민층 나자빠지면 그게 도미노로 중산층에게 돌아와. 사회계층과 벌이는 자신만의 힘으로 이루어지는게 아니라서. 아 물론 당장 한화땡겨서 자산 다모아서 해외로 갈 생각이면 지금 받는게 이득이긴 하지.
추천 신고

추천완료
읗흣 2025-11-03 00:26:01 8 0
투자자금이 커지면 회사가 흘러가는대로 투자하는 게 아니라 투자수익률을 극대화할 수 있는 영향력을 가지게됨. 이대로 계속 기금 늘어나면 실패할 투자도 성공으로 빠져나올 능력이 생길 수도 있는거...
추천 답글 신고

추천완료
깃발인형 2025-11-03 00:26:12 32 2
투자로 수익내야 유지되는 구조가 정상은 아니지
추천 답글 신고

추천완료
해슈 2025-11-03 13:00:37 4 0
....그것이 '기금'이니까....
추천 신고

추천완료
해슈 2025-11-03 13:01:49 15 0
애초에 '아랫돌 빼서 윗돌괴기'가 불안정하니까 기금으로 투자운용 하는건데... 또 그걸 비정상이라 해버리면 연금은 대체 어떻게 운용해야 함?
추천 신고

추천완료
깃발인형 2025-11-03 13:17:03 0 0
뭘 어떻게 해 국민연금 자산규모가 세계에서도 손꼽힐정도로 큰데 높은 수익률 유지해야 구조가 유지되는거면 납입액이 너무 적거나 지급액이 너무 많거나 둘 중 하나지 더군다나 출산률 바닥에 고령화+평균수명상승으로 악재에 악재만 남은거지 90년까지 유지되면 그 다음세대는 어떡할건데?
추천 신고

추천완료
깃발인형 2025-11-03 13:18:10 0 0
전문가들은 물론 정치계까지 국민연금구조로 지속못한다고 얘기하고있는데 정상으로 보인다고하면 뭔대답해줘야하는거임
추천 신고

추천완료
스가나츠미 2025-11-03 13:24:41 3 0
그 다음세대에는 출산율이 반등하거나 정년연장등으로 변수가 생길수도 있는거지 '시간을 벌었다.'라는 개념자체가 늦게 지기같은게 아님. 그 시간동안 출산율이 반등하거나 새로운 전략을 짜고 예산을 투입할 수 있으니깐 희망이 보이는거지
추천 신고

추천완료
스가나츠미 2025-11-03 13:26:01 1 0
아니면 ㄹㅇ 특이점이 와서 생산은 ai가 하고 인간은 소비만 하는 그런 시대가 올수도 있는거고... 미래에 대해 비관적으로 생각해봐야 좋을거 없어~, 스마트폰이라는게 생겨날줄 스마트폰 출시 1년전에 상상한 대중들이 있기나 할까
추천 신고

추천완료
깃발인형 2025-11-03 13:28:27 1 0
그런 희망에 기대야 한다는거 자체가 구조가 위험성이 크다는거임 국민연금같은경우는 전국민대상으로 강제되기때문에 최악의 상황을 가정하면서 보수적으로 접근해야하는거지 결국 희망에 기대고 나중가서 또 법 개정해서 비율 올리고 그러면 또 그 다음은? 지금 10대20대까지 받을수있어도 그럼 그 다음세대는? 결국 출산율 반등같은 외부적 요인의 호재를 기대해야되는데 근본적 구조가 변화하지 않는이상 국민연금은 그저 손잡고 기도메타해야된다는 소리밖에 안됨
추천 신고

추천완료
깃발인형 2025-11-03 13:30:08 0 0
난 국민연금 이분화해서 강제한다고해도 낸만큼 받기 + 현 국민연금구조로 안정성이라도 올렸으면 좋겠음 투자도 분할투자해야하는데 국민연금규모의 자산으로 연평귤 6~7%는 당장 십몇년만 지나도 불가능하다고봄
추천 신고

추천완료
스가나츠미 2025-11-03 13:33:50 6 0
그럼에도 내가 국민연금을 믿을 수 밖에 없는건 말 그대로 국내 최고의 자금운용사들이 모여서 똥꼬쇼 펼치고 있기 때문임. 상승장이나 하락장이나 수익내는데 진짜 천재들이 따로 없음... 그리고 구조 말하는데 구조상 국민연금 망하기 전에 대한민국이 망하는 구조임. 근데 사람들이 떠들때는 국민연금 고갈난다 말하면서 대한민국이 망한다는 이야기 안하더라고, 지들도 아는거지 우리나라 망하기는 쉽지 않다는걸, 너무 보수적으로 생각하진 마셈. 국민연금이, 우리나라가 그 정도 ㅈ밥은 아님. 롤대남식 비유법으로는 고작 그마가 실수해서 골드한테 1킬따인건데 그걸로 전체 게임에서 졌어졌어 ㅇㅈㄹ하는거랑 다를 바 없어보임
추천 신고

추천완료
깃발인형 2025-11-03 13:38:54 1 0
나도 국민연금 투자사들 믿지 내가 가장 걱정하는건 미래에 대한 불투명성의 정도가아니라 불투명성 그 자체인거임 지금이야 호재가 넘친다쳐도 글로벌 경제위기 같은건 거의 쿨타임돌때마다 오기도하고 그놈 불법계엄처럼 예측불가능한 변수가 발생할수도 있으니까.. 난 내가 받을수있는걸로 끝이아니라 내 다음 또 그 다음세대까지 100년 200년은 운용할수있는 안정적 구조가 필요하다고 생각함
추천 신고

추천완료
스가나츠미 2025-11-03 13:42:46 4 0

사실 국민연금은 보다보면 이게 석유랑 비슷함. 석유 뭐 한 100년안에 고갈된다 50년안에 고갈된다 이런 소리하더니 그냥 석유가 쭉쭉쭉 나옴... 회계에서의 보수성이란 그런거임... 어차피 기술발전속도 보았을때 우리 죽을때쯤이면 뭐 불로장생기술이 나올수도 있는거고 특이점이 안오면 이상하다고 생각해서... 무엇보다 출산율 파동이 그렇게 크지 않을거라고 보는 시각도 있으니 그렇게 걱정할 것도 아닌 것 같고
추천 신고

추천완료
깃발인형 2025-11-03 13:51:24 0 0
국민연금구조 긍정적으로 보는 시각을 내가 잘 이해를 못하는건, 유지가 잘 될거다 라고 주장하는 사람들의 근거가 희망과 외부적요인에 있다는 거임.. 근로가능인구도 웃긴게 결국 노인들에게 연금받지말고 더 일하라는거임 결국 연금수령시기가 늦어지면서 수령액이 줄게 됨 이건 초점이 국민연금 그 자체에 맞춰져 있어서 그런거임 국민연금을 통해 연금을 받는 국민이 아니라
추천 신고

추천완료
스가나츠미 2025-11-03 14:02:37 4 0
초점 이야기를 하자니 하나만 짚자면 '노인들에게 연금받지 말고 더 일하라는거임'이라는 말이 틀림. 지금 연금받는 노인들도 연금만으로는 생활이 안돼, 한참전부터 우리나라는 '연금을 받으면서 일을 해야하는 시대'임. 이런 점에서 근로가능인구의 대한 말이 마냥 근거없는 이야기는 아님. 어차피 늙어서도 일은 해야하니깐, 오히려 더 무서운건 늙었다는 이유로 일을 할 수 없어질 수 있다는건데 이건 뭐 국민연금과는 별개의 문제라서
추천 신고

추천완료
이용약관동의함 2025-11-03 15:38:23 2 0
당황스럽네. 그러면 정상 구조는 뭐야? 기금이 어떻게 수익을 내야하는거야? 사채업이라도 해야 하는거야?
추천 신고

추천완료
깃발인형 2025-11-03 15:48:05 0 0
구조가 정상이 아님은 연금법을 개정한 이유와 유럽을 보면 알수있고 특히나 우리나라는 출산율이 손꼽힐정도로 낮기에 더더욱 지속하기 어렵다는건 이젠 누구나 알 정도인데요.. 제가 답글에 썼다시피 납부액을 높이거나, 지급액을 줄이거나, 연금을 분할해서 퇴직연금처럼 확정기여형으로 비율을 조절하거나 해서 미래세대에 대한 불확실성을 해소하거나 하다못해 줄이는 방향이 건전한 구조겠죠
추천 신고

추천완료
깃발인형 2025-11-03 15:50:31 0 0
연금으로 투자하지 말라고 이해하신거같은디 투자로 높은 수익율을 꾸준히 내도 2090년이면 고갈되는걸 정상이 아니라고 한거임
추천 신고

추천완료
리히 2025-11-03 19:07:09 1 0
요율을 뒷 세대에 부담하게 하는게 아니라 우리가 요율을 올려서 내면 즉각적으로 해결이 가능함. 왜 아랫돌을 빼서 윗돌을 괴는 상황이 오냐면, 아랫돌을 조금만 쌓았기 때문임. 근데 이걸 뒷세대가 부담하는게 맞나? 지금이라도 더 내서 아랫세대 부담을 덜어주는게 맞지않나? 9.9%도 내기 싫어하는데 이게 가능한지도 잘 모르겠음
추천 신고

추천완료
리히 2025-11-03 19:08:10 1 0
사람이 많을 때 고르게 부담하면 적을 때 집중적으로 부담되는 상황을 피할 수 있는 거잖아.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
박지센세 2025-11-04 03:30:36 1 0
국민연금을 부정적으로 보는 2030 세대들의 이중성이 정작 자기들에게 고스란히 빚으로 되돌아 올 민생지원금은 횐영한다는거임.
추천 신고

추천완료
사각턱의미학 2025-11-03 00:41:40 3 0
솔직히 이양반들 사는거 다따라사고싶음ㅋㅋ 투자에신들린거같음
추천 답글 신고

추천완료
이자하 2025-11-03 03:02:55 1 0
그저 투자의 신 goat
추천 답글 신고

추천완료
santarosa 2025-11-03 06:34:44 2 0
저돈이 다 주식 개미 투자자들의 눈물인것을.. ㅠㅠ
추천 답글 신고

추천완료
거짓말시로 2025-11-03 06:59:45 5 1
국민연금보다 직접 투자하는게 낫다는 주장이 얼마나 헛소리인지
추천 답글 신고

추천완료
전마머꼬 2025-11-03 08:45:45 3 0
삼성 편법승계같은 대 쓰이지만 않으면야... 버는건 잘함. 근데 저런데 참여하는 순간 이건, 인사권 잡고 흔드는거다보니.
추천 답글 신고

추천완료
투더리씨 2025-11-03 10:01:59 10 0
국민연금의 딜레마는 내는 사람보다 받는 사람이 많아지면 수익율이 좋아도 유지가 안된다는 점과. 다들 간과하는게 이런 거대운용사가 대량으로 현금화를 시작하면 주가가 자빠지기 시작해..본인 자산도 자빠지고..
추천 답글 신고

추천완료
rkgnl99 2025-11-03 13:32:56 8 0
팩트 : 사실 국민연금은 더 벌수도 있었지만 국내 기업들 주가 방어하고 경영권 방어해주느라 그동안 좀 덜 벌었다. 이번에 국내 주가 안 뛰었으면 지금처럼 이득은 못 봤다.
추천 답글 신고

추천완료
ddongle 2025-11-03 22:36:44 0 0
연금은 지금부터 국고투입 해야함. 기수급자한테도 일정부분 떼고.. 기초노령연금도 손봐야하는 시기임. 그나마 지금 급여생활자들이 많을때 추진해야함.
추천 답글 신고

추천완료
리히 2025-11-04 09:16:35 0 0
요율도 올려야 나중에 부담이 덜할텐데 9.9%도 내기 싫어하니 방법이 없음
추천 신고

추천완료
ddongle 2025-11-04 09:43:15 0 0
뭐 그건 13퍼센트로 인상 협의 했으니.. 소득 대체율은 더이상 올리면 안되는걸로 해야지. 나머지는 개인연금과 퇴직연금을 굴릴 수 있게 교육을 잘해주는게 핵심임. 정신교육급으로 해야함.
추천 신고

추천완료
리히 2025-11-04 09:45:05 0 0
세금으로 받는 다른나라도 우리나라보다 소득대체율이 높다더라구. 사람이 많을 때 더 올리고 소득대체율도 더 올려야할거같아
추천 신고

추천완료
ddongle 2025-11-04 09:53:13 0 0
난 지금 정부든 미래의 정부든 많은거 안바람. 연금개혁과 건보료 개혁만 제대로 해주면 박수치고 A플러스 줄 용의가 있음.
추천 신고

추천완료
ddongle 2025-11-04 13:15:32 0 0
여기서 대체율을 올리는게 맞는지 모르겠어.. 지금도 꽤 부담스러운 상황이고.. 지금부터 매년 20조이상 투입되어야 유지될테니까..
추천 신고

추천완료
난말야널 2025-11-04 15:35:53 0 0
근데 왜 또 올려 앙??
추천 답글 신고

추천완료

"세계 역사상 처음".. 국민연금 올해 200조 벌었다.news [94]