조선왕조 진짜 대단함

답글
베스트1

꼬맹아사탕먹어라 2025-11-12 10:20:31

132

0 나는 조선 왕 스케쥴보고 저러고도 왕이하고 싶나? 싶었음 [6] 이동

추천

답글

답글
베스트2

투더리씨 2025-11-12 14:46:01

2 전세계 역사를 뒤져봐도 500년 넘는 단일왕조는 드뭅니다...근데 우리는 너무 당연하게 생각하고 있어요;; [5] 이동

추천

답글

땅지기슈므 2025-11-12 14:57:21 105 0 아 100년도 안채우고 망할거면 그게 컴퍼니지 나라냐고 ㅋㅋㅋ

추천

답글
베스트3

빈유여캐하앙 2025-11-12 09:58:48

0 왕들 어릴적 썰들보면 머리자체도 좋은것 같던데, 왕비도 존나빡세게 골랐나버 [1] 이동

추천

답글

빈유여캐하앙 2025-11-12 09:58:48 83 0
왕들 어릴적 썰들보면 머리자체도 좋은것 같던데, 왕비도 존나빡세게 골랐나버
추천 답글 신고

추천완료
JSA39 2025-11-12 23:29:04 1 0
엄마 유전자도 중요해서 학식도 중요한 요인으로 뽑았다던데
추천 신고

추천완료
살좀빼자쫌 2025-11-12 10:12:19 17 0
500년 넘게 왕조를 유지한게 보통일은 아니긴하지.. 그런데 그게 또 아쉽긴함.. 왜란, 호란 후에 한번 싹 갈아엎고 새로운 왕조가 들어섰다면 어땠을까싶다. 근대의 비극이 그래도 재현됐을까..
추천 답글 신고

추천완료
병맛장인 2025-11-12 11:30:38 25 0
이런 의견도 다 지난 현대니까 생각할 수 있는거라 생각하긴 함
추천 신고

추천완료
화산검협청명 2025-11-12 15:12:25 6 0
시대적 흐름이라는게 있다. 지금이야 시간 많이 지났으니까 이랬으면 어땠을까 저랬으면 어땠을까 하지만 그때는...그렇게 할 수 밖에 없었던 거지... 버러지같은 것들은 항상 있거든... 사람 몸이 약해지면 버러지같은 병덩어리들이 몸을 좀먹듯... 국력이 쇠하면 꼭 그런 버러지들이 나라를 좀먹곤 했다. 나라가 쇠약해지지 않으면 되는거 아니냐? 싶은데 세월의 흐름따라 나라는 어떻게든 쇠약해 지더라...가끔 면역력 쎄게 만들어주는 왕들이 나와서 나라를 부강하게 만들곤 하긴 했지만 대부분은 시간 지나면서 쇠약해지고 버러지들이 좀먹고 버러지들 퇴치하고 회복했다가 다시 쇠약해지고의 반복이더라...
추천 신고

추천완료
투자웃팸 2025-11-12 15:46:00 9 0
전쟁후 싹 갈아엎는건 수습 못하면 그런데 당시 왕조가 수습은 나름 다 잘했음. 나라가 망하는게 기본적으로 수습이 안되서 그런거라 새로운 왕조 들어선다고 세계선이 바뀌진 않지..
추천 신고

추천완료
꼬맹아사탕먹어라 2025-11-12 10:20:31 132 0
나는 조선 왕 스케쥴보고 저러고도 왕이하고 싶나? 싶었음
추천 답글 신고

추천완료
thosedays 2025-11-12 11:31:34 14 0
정말..잠도 몇시간 못 자더만 ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
다정다감한 2025-11-12 14:53:19 36 0
그래서 그냥 아예 왕권과는 멀리 떨어진 대군 같은게 좋은 거 같음ㅋ 너무 가까우면 잘못하면 사약 받고. 그냥 적당한 종친이면 어디가도 무시는 안 받고, 밥 굶을 일은 없이 한량처럼 다녀도 되니까. 사극보면 빌런들 뭐한다고 저렇게 죽어라 왕이 되려고 할까 싶음ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
달링운돌하루냐 2025-11-12 15:10:11 1 0
오죽하면 조선왕들 평균수명이 46세였겠음 ㅎ
추천 신고

추천완료
코없는코끼리 2025-11-12 15:37:53 22 0
세종이 고기 먹다 요절했다 : X // 아 저정도 일 하는데 술담배고기 안할수 없구나 : O
추천 신고

추천완료
부드러운어흥이 2025-11-12 20:33:59 2 0
왕은 아마 지가 하고싶어서보다는 주변에서 만드는게 맞을거에요. 역사를 보면 왕 본인보다 그 주변에서 받아먹는 콩고물이 달달하니까요. 그때도 선대역사는 있었으니 주변에서 더 난리치지 않을까요?
추천 신고

추천완료
이런십방망이가 2025-11-12 21:38:37 1 0
세조: 문종형님 짱짱맨!!!!!
추천 신고

추천완료
산군총 2025-11-12 10:30:29 3 0
500년이 괜히 가는 게 아님 ㄹㅇ
추천 답글 신고

추천완료
용제 2025-11-12 12:44:04 21 3
조선왕들 보면 다들 수명이 그리 길지 않음. 순수한 유교 논리가 아랫사람이 윗사람에게 충성하는만큼 윗사람은 일을 죽어라 해야하는거임 그 구조의 꼭대기에 있다보니 다들 엄청 똑똑하고 일을 개잘해야했음, 지금시대로 보면 모든 왕들이 등극할때 최소한 인서울 대학교 입학급의 자질 이상을 가지고 있었다고 보면 됨. 안그러면 아랫놈들이 왕으로 인정을 안해줌ㅎㄷㄷ 즉 밥만먹고 공부만 죽어라 하고 일만 죽어라 해야하는 인생... 덕분에 그시대에 왕조가 어떻게든 500년을 굴러간거.
추천 답글 신고

추천완료
용제 2025-11-12 12:46:10 28 2
왕조가 500년을 굴러갔다는건 그만큼 백성들은 그래도 평화를 누렸다는 증거임. 왕조가 바뀌고 그땅에 새나라가 들어선다는건 백성들 입장에서는 최악의 혼돈기임. 엄청나게 많은 백성들이 학살당할수도있고 경제가 꼬라박을수 있는 사태라
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
용제 2025-11-12 12:54:12 36 2
왜란 호란이 발생했을때 차라리 그때 조선왕조가 멸망했어야했다는 바보들이 있는데 그렇게 되면 우리 모두 지금까지 중국 일본의 노비신세거나 노비가문출신, 아무리 잘쳐도 변방출신이었음. 이러나저러나 한반도의 왕국을 지키기 위해 피흘리며 나라 구한 수많은 백성들과 관리들, 열심히 일하던 왕들과 신하들 모두 리스펙하는 선조들에 감사하는 마음은 가져야함
추천 신고

추천완료
빈유여캐하앙 2025-11-12 13:44:42 17 0
이왜반
추천 신고

추천완료
뱁새와춤을 2025-11-12 14:25:03 12 0
인조가 전쟁 지고 삼궤구고두례를 삼전도에서 해서 욕은 많이 먹었어도 사실 전쟁 난것도 진것도 인조 탓만은 아니고 그래도 책임지고 절 박은 것만해도 판단력 괜찮았다고 생각함
추천 신고

추천완료
뱁새와춤을 2025-11-12 14:14:35 0 0
예송논쟁 흉참하다
추천 답글 신고

추천완료
치카후콜라 2025-11-12 14:20:22 2 0
단종 순조같이 어려서 준비되지 않은 왕이면, 나라가 나락갈 준비 된다는게 한계 ㅠㅠ
추천 답글 신고

추천완료
윗집괭이 2025-11-12 14:37:26 33 0
단종은 어릴뿐 조선 역대 모든 왕중 가장 정통성이 강력한 왕임 세조가 다급히 계유정난 일으킨 이유도 그거임 조금만 시간 지나면 완벽해지니까 순조는 그냥 이미 고장나고 몰락한 시스템이 발생시킨 세도정치가 자기 입맛에 따라 만든 왕이라서 난 단종 순조보다 그 주위세력이 문제라 생각함
추천 신고

추천완료
치카후콜라 2025-11-12 15:01:13 2 0
주위세력을 대처하지 못한 탓이라 생각하는데,, 반박시 괭이 말이 다맞음
추천 신고

추천완료
윗집괭이 2025-11-12 16:58:06 2 0
그냥 보는 시선의 차이야 순조는 애초에 허수아비로 세운 왕이니 논외고 단종은 세조가 지 왕되자고 정통, 정당성없이 선조들이 이룩한 왕권과 시스템을 박살내고 그로인해 박살시작
추천 신고

추천완료
40075km 2025-11-12 14:34:32 18 0
난 예송논쟁 별로임... "신은 갑진년부터 게장과 생감을 먹지 않았습니다" 정도는 박아줘야 상남자 유교 선비 아님?
추천 답글 신고

추천완료
40075km 2025-11-12 14:43:05 16 0
아니면 남명 조식도 노빠꾸였지. "전하의 국사(國事)가 그릇된 지 이미 오랩니다. 나라의 기틀은 이미 무너졌고, 하늘의 뜻도 이미 전하에게서 멀어졌습니다. 자전(慈殿:문정대비)께서 생각이 깊다 하지만 깊은 궁중의 과부(寡婦)에 불과하고 전하는 어려 단지 선왕(先王)의 한낱 외로운 후사(後嗣)에 불과합니다." 왕 면전에 대고 니 엄마는 뒷방 과부고 너는 아빠도 없는 외로운 어린애라고 박아버린 패기 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
헌포링 2025-11-12 15:44:39 13 0
예송도 부드럽게 포장해서 그렇지 더 미친 노빠꾸긴 함. 게감듀오 <- 너 뒤에서 말나오는거 알지? / 예송 <- 내가 너(왕)한테 반말을 해도 되겠습니까?
추천 신고

추천완료
2025-11-12 14:35:14 게시물이 5시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-11-12 09:43 / 이동: 2025-11-12 14:35
- 어시스트: 자동차좋아함

자동차좋아함 2025-11-12 14:35:31 2 0

원본

어시
추천 답글 신고

추천완료
가레 2025-11-12 14:36:19 18 0
보통은 3-4대 쯤부터 맛탱이가 감. 조선 역시 세종대왕은 본래 세자가 아니었음. 맛탱이 간 장남 대신 오른 거지.
추천 답글 신고

추천완료
후훗후훗후후후 2025-11-12 14:38:37 2 0
조선은 왕의 나라가 아니라 사대부의 나라였다는게 ㄹㅇ임
추천 답글 신고

추천완료
삼모작 2025-11-12 14:40:40 5 0
조선은 왕권을 신권이 견제하는 구조는 잘만들어져있는데 신권에 대한 견제가 없던게 큰문제임.. 보통 중국역대 왕조를 보면 왕이 미쳐서 나라가 망했는데 조선은 세도정치로 나라가 망조가 들면서 망함. 제일좋은건 사농공상중 농공상이 성장해서 견제를 해줘야되는데 사가 농을 다 잡아먹고 공상은 천시하다보니 결국 산업시대의 격변을 버티지 못하고 망함. 거기다 마지막 왕이 ㅋㅋㅋ 지 애비가 없앤 세도정치를 지 외척인 민가로 2차세도정치를 만들면서 찬란하게 부셔버림.
추천 답글 신고

추천완료
투더리씨 2025-11-12 14:46:01 78 2
전세계 역사를 뒤져봐도 500년 넘는 단일왕조는 드뭅니다...근데 우리는 너무 당연하게 생각하고 있어요;;
추천 답글 신고

추천완료
40075km 2025-11-12 14:48:01 39 0
근데 바로 전조였던 고려도 500년, 신라는 천년이라 우리는 당연하게 생각할수밖에 없음다 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
땅지기슈므 2025-11-12 14:57:21 105 0
아 100년도 안채우고 망할거면 그게 컴퍼니지 나라냐고 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
얄미운새키 2025-11-12 15:22:17 13 0
컴퍼니 드립 ㅋㅋ 웃겨서 추천박음
추천 신고

추천완료
스타인버그 2025-11-12 15:47:47 12 0
유럽은 좀 많이 떨어진 서자한테 왕위가 가면 욍조 이름이 바뀌어서 짧아보이는거지 그렇게 짧진 않음.
추천 신고

추천완료
투더리씨 2025-11-12 16:30:59 10 0
그러나 신라는 단일왕조가 아니라는거~
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
Mandanga 2025-11-12 14:50:24 25 0
개인적으론 태종 이방원의 역할이 컸다 봄ㅇㅇ옥시크린 뿌려서 싸악~~~아들 앞길 막을것들 제거하고 "내 새끼 꽃길걸어^^"하고 기대대로 꽃길 걸어준 대왕느님 요 라인업이 아주 컸음ㅇㅇ
추천 답글 신고

추천완료
세분이 2025-11-12 15:06:10 22 0
수양대군: 히히 정통성 발싸
추천 신고

추천완료
sd산들바람 2025-11-12 17:04:07 2 0

0.6MB

아니 거기서 왜나와 ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
옛살비 2025-11-12 15:07:00 3 0
현실에 존재했던 정치집단중에 플라톤이 말한 철인정치에 가장 가까운 형태였다고 생각함
추천 답글 신고

추천완료
내에귀팬티 2025-11-12 15:21:28 5 0
"님 도르신?"을 면전에 박는 유구한 전통의 나라! ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
굽굽시 2025-11-12 15:31:38 1 0
바깥 세계의 변화에 잘 대처하지 못한건 안타깝지만 역설적으로 그난리를 겪고도 탄탄한 관료 시스템으로 통치하던 국가라 그런거라 봄. 그러니 변화에 대처가 어렵지.
추천 답글 신고

추천완료
답은다음생에있어 2025-11-12 15:43:43 0 0
예송논쟁 ㅇㄷ
추천 답글 신고

추천완료
산신령과꼬꼬마 2025-11-12 16:06:24 2 0
예송논쟁이 상복 가지고 단순 명분 싸움인줄로만 알았는데 꽤나 심도 깊은 논쟁이였구나 재밌네
추천 답글 신고

추천완료
리즈와파랑새 2025-11-12 16:39:04 14 0
그 명분 싸움이면 유럽에선 보통 칼들고 사병 일으켜서 전쟁함
추천 신고

추천완료
chj132725 2025-11-12 16:51:07 0 0
글쎄 아무리 관료들이 성학군주가 되라고 쪼았어도 조선 왕실은 친족끼리도 잔혹한 경우가 많았지 사도세자가 가장 극단이었고. 흥선대원군과 민비도 가족 갈등이 나라를 망하게한 사례.
추천 답글 신고

추천완료
바나나꿀단지 2025-11-12 16:58:27 3 0
태조가 위대한데 왜 마지막에 세자책봉을 첩의 아들로 했을까? 이방원이 거의 이성계의 검이였는데 정종도, 태종도 아닌 자식들을...
추천 답글 신고

추천완료
쓸게업다 2025-11-12 17:25:36 7 0
조선 건국 실세인 정도전이 원한 국가는 재상이 다스리는 국가임. 그러려면 컨트롤 가능한 놈이 왕이 돼야하는데 장성한 놈들은 그게 힘드니까 그쪽으로 몰아간거지. 결과는 알다시피...
추천 신고

추천완료
삼모작 2025-11-12 20:38:47 0 0
권력자중에서 그런사람이 한둘이 아니지. 삼국지만 봐도 장남인 원담이있는데 막내 원상을 후계로 앉히려다가 난리났고 유표도 유기가 아니라 유종을 후계자로 삼으려고했고..
추천 신고

추천완료
바나나꿀단지 2025-11-12 20:46:57 0 0
조선초기면 아직 적자적손까지의 뿌리깊은 유교문화가 아니여서 일가요? 근데 또 태종은 정통성을 만들기위해 형을 왕위에 앉히고 형의 양자로 들어가 왕위에 앉았으니... 정도전의 유학자 마인드면 적자적손을 깰 것 같진 않은데 싶은 생각도 들고 복집하네요?ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
빈곤의악순환 2025-11-12 23:02:59 1 0
방석을 제외한 모든 왕자들의 처가가 구 고려 귀족라인과 연결되어 있었음
추천 신고

추천완료
롯데리아빅맥 2025-11-12 17:27:16 2 0
유능한 신하들이 왕을 평타치이상으로 키워놓으니까 왕조가 500년을 간거지 왕맘대로 굴러가는 국가였으면 100년도 힘들지
추천 답글 신고

추천완료
방귀대장곽두팔 2025-11-12 17:59:43 1 0
아 통촉하시라고
추천 답글 신고

추천완료

조선왕조 진짜 대단함 [54]