지금 한국이 정통성 개쩌는 이유.jpg

답글
베스트1

레꼬2 2025-11-19 12:00:07

168

0 대한(大韓)이라는 한자 자체가 삼한의 대통합과 계승을 상징하는 명칭이라 삼한일통 맞음 [6] 이동

추천 인기호텔

농협창고 2025-11-19 13:55:45 33 0

　
추천 답글 신고

추천완료
웃대20년만 2025-11-19 21:22:13 0 0
빨간 드레스 가슴 ㅇㄷ
추천 신고

추천완료
아뇽하세용 2025-11-22 17:22:37 0 0
이쁘당 ai야?
추천 신고

추천완료
농협창고 2025-11-22 17:30:16 0 0
ㄴ아님
추천 신고

추천완료
돕빠 2025-11-19 14:10:21 3 1
국호 Korea는 고려 아님???
추천 답글 신고

추천완료
세분이 2025-11-19 14:23:00 14 0
고대 조선이 새 조선이 생겨서 고조선이 된 것처럼, 고구려도 국호를 후기에 고려로 고쳤는데 새 고려가 그 이름 받아가서 다시 고구려로 굳은 케이스
추천 신고

추천완료
해랑아이 2025-11-19 14:54:48 0 0
시간이 흘러 지금 웃대가 망한 뒤 새로운 웃대가 생긴다면 우리가 웃고 떠들던 이곳이 고웃대가 되어버리는 개념이구만.
추천 신고

추천완료
레꼬2 2025-11-19 14:58:04 12 0
말이 후기지 고구려는 고려로 고치고 근 200년동안 그 이름을 사용했음 왕건은 그 이름을 그대로 이어받은거고
추천 신고

추천완료
불행한가자미 2025-11-19 15:27:54 3 0
사실 처음부터 고려였다고 봐도 무방함. 원래 고유어 명칭을 한자로 음차한 것이 고구려, 구려, 고례, 고리 등 여러가지가 있었고, 그 중에 고구려가 가장 많이 쓰였다가 장수왕때 고려를 공식 한자표기로 확정 지은 것임.
추천 신고

추천완료
감자한입 2025-11-19 14:36:20 0 0
갈라지지 않았다면 더 좋았을텐데
추천 답글 신고

추천완료
라흐마니 2025-11-19 14:47:17 4 0
이제 송악 무단 점거한 무장세력만 치우면 됨
추천 답글 신고

추천완료
작살난가다랑어 2025-11-19 14:50:30 3 1
보통 삼한이라 하면 초창기 삼한으로 불렸던 마한,변한, 진한이 아니라 고구려, 백제, 신라를 뜻하는 거라 지금은 삼한일통이 아님...
추천 답글 신고

추천완료
레꼬2 2025-11-19 16:59:56 3 0
삼한일통이 아니라니... 삼한일통은 이미 천 수백년 전에 성사되었고 그 계보를 이은게 왕건의 고려, 조선 - 대한제국 - 대한민국 임시정부 - 대한민국임 대한(大韓)이라는 이름부터가 삼한의 통합을 상징하는데
추천 신고

추천완료
이오룡 2025-11-19 17:56:48 0 0
근데 진짜 몰라서묻는건데 고구려랑 백제가 망하고 삼한통일을 이뤘다표현할거면 발해는 뭐가됨? 고구려망하고 고작 30년만에 부활한게 발핸데 발해빼고 삼한통일을 이뤘다 하면 중국에서 발해는 지들역사라했을 때 할말없는거아님???
추천 신고

추천완료
레꼬2 2025-11-19 18:19:15 2 0
삼한일통, 혹은 '삼국통일'이라는 말이 한반도 중심의 통합을 가리킨다고 해서, 그 바깥에서 동시에 존재한 발해가 우리 역사에서 빠진다는 뜻은 전혀 아님 삼국통일이라는 용어 자체가 그간의 고구려, 백제, 신라간의 구도를 신라 중심으로 정리했다는 뜻이고 신라가 만주까지 포괄한 '전체 한민족의 영토'를 통일했다는 개념이 아니기 때문에, 고구려 북방 세력이 재편된 발해가 그 밖에서 존속했다고 해서 모순이 생기지 않음
추천 신고

추천완료
레꼬2 2025-11-19 18:20:10 1 0
신라가 통일한 구역은 한반도 중심이었고, 발해의 중심은 만주 주변의 광대한 지역이었음 둘은 서로 다른 공간, 다른 정치, 사회 기반을 가지고 공존한 두 국가였고 학계에서 발해를 우리 역사로 다루는 이유는 고구려 계승성, 주민 구성, 언어·문화의 연속성, 동북아 민족들의 실제 이동사를 고려했기 때문임 삼한일통이나 삼국통일라는 좁은 지리적 용어만으로는 발해의 정체성을 깎아내릴 근거가 되지 않음
추천 신고

추천완료
레꼬2 2025-11-19 18:31:33 0 0

이걸로 태클걸면 역대 중원통일을 이뤄낸 중국제국들의 위상에도 걸고넘어져야지 그 논리대로면 중원통일은 단 한번도 없었던 셈이니까 동북지역과 동서, 북서까지
추천 신고

추천완료
이오룡 2025-11-19 18:38:11 1 1
삼한일통이라는 단어는 고구려와 발해를 별개로 놓고봤을 때 성립하는게 맞죠? 근데 우리나라가 발해까지 우리나라역사임을 주장하는 근거가 발해는 고려(고구려)를 계승한 나라니 우리역사라 하는건데 고구려를 계승한 발해가 신라망할때 까지 건재했음에도 삼한일통에 무게를 실어주는건 발해가 우리나라역사임을 주장할 근거를 버리는거 아님?????
추천 신고

추천완료
이오룡 2025-11-19 18:40:31 0 0
중국통일왕조따위는 내 알바가아님 발해는 명백히 고구려땅에서 일어난 고구려의 계승국가임 신라말의 후백제 후고구려처럼
추천 신고

추천완료
이오룡 2025-11-19 18:45:52 0 0
뭐 누군진몰라도 반대누르는것도 좋지만 나와 반대되는 생각이라면 답글좀 달아줬으면 좋겠네
추천 신고

추천완료
작살난가다랑어 2025-11-19 19:18:57 1 0
아니 나는 북한까지 먹어야 삼한일통이라는건데. 남북 나눠진 상황인데 뭔 삼한일통이야
추천 신고

추천완료
레꼬2 2025-11-20 02:28:20 1 1
작살난가다랑어 / 그러니까 북한이랑 뭔 상관이냐고... 내가 언급했잖아 고려가 고구려를 계승했고 이성계가 왕자리를 이어받으면서 조선이 고려를 계승했고 그렇게 대한제국, 대한민국 임시정부, 대한민국으로 넘어왔음 삼한일통은 옛날에 성사되었고 대한민국 그 자체가 삼한의 후예이고 북한은 그냥 분단된 상황일 뿐이지 심지어 행정법상 북한도 우리나라 영토가 맞음
추천 신고

추천완료
레꼬2 2025-11-20 02:43:28 0 1
이오룡 / 일단 반대는 나 아님ㅇㅇ 내가 설명한 부분은 왠지 전혀 수용이 안된거 같은데 삼한일통이라는 말이 쓰인 범위와 발해가 우리 역사냐는 문제는 서로 다른 축이라서, 하나를 인정하면 다른 하나가 무너지는 구조가 아님 신라가 통일을 완수하는 시점에서 삼국통일은 일차적으로 이루어졌고 발해는 '그 이후에' 고구려 기반의 세력이 세운 한민족 국가이기 때문임 고려 시점에서도 명백히 고구려를 계승했고
추천 신고

추천완료
레꼬2 2025-11-20 02:43:36 0 1
아니 애초에 왜 삼한일통이 안되었다고 전제를 까는지 이해가 안되는게... 님 말대로 발해가 고구려를 계승한 것까지를 감안하더라도 결국 왕건의 고려가 발해의 유민을 흡수했는데 그래도 삼한일통이라는 말에 문제가 생김?
추천 신고

추천완료
레꼬2 2025-11-20 02:45:08 0 1
중국 왕조는 정통성에 관한 핵심적인 비유였는데 그렇게 집어치워버리는건;
추천 신고

추천완료
레꼬2 2025-11-20 02:54:14 0 1
"발해가 있으니까 삼국통일이 아니다"라고 주장하는데 그럼 여기서 큰 문제가 하나 생김. 애초에 이 말 자체가 신라의 고구려 흡수를 인정하지 않겠다는거니까. 애초에 신라가 먼저 통일을 이루고 발해는 그 이후에 다시 형성된 국가인데 그럼 뭐임 발해가 없었으면 신라는 고구려를 통일한게 아니라는건데?? 그냥 간단하게 생각하자 신라가 삼국을 통일했고 발해는 고구려를 계승한 또다른 우리의 역사라고 생각하자는거ㅇㅇ 심지어 그 발해도 고려가 흡수했고
추천 신고

추천완료
작살난가다랑어 2025-11-20 09:26:02 0 0
고려가 고구려를 계승을 표방하며 제일 먼저 한거는 고구려의 수도인 평양과 고구려 영토의 수복이였음. 왜냐면 말로만 떠든다고 되는게 아니니까. 북한도 똑같이 고조선부터 이어지는 역사의 계승자라고 하는데 북한도 삼한일통한거임? 계보를 이은거랑 일통은 전혀 다른 얘기임. 고구려 영토전부를 수복 못해도 적어도 주요 지역은 어느정도 수복하고 일통했다고 해야지. 그래서 고려가 초기에 북진에 목을 맸던거고. 고려 조선으로 이어지던 우리나라가 명백히 둘로 쪼개졌는데 이게 우리가 무슨 명분을 대면서 우리가 정통계승자라 하고 하더라도 일통이라 할수 있는거임? 일통은 명분만으로 될수있는게 아님
추천 신고

추천완료
작살난가다랑어 2025-11-20 09:27:38 0 0
south korea가 아니라 그냥 korea 하나가 되어야 일통이라 할수 있는거지 외국에서 노스 사우스로 구분해서 부른게 현실인데 노스 사우스로 구분되서 불리는 국가가 일통했다는 소리를 하면 너무 웃긴거 아닌가
추천 신고

추천완료
작살난가다랑어 2025-11-20 09:29:57 0 0
삼한일통했는데 왜 우리의 소원은 통일~ 이런 노래는 왜 있는거임 대체. 통일부는 왜있고. 임시정부 정신을 이은 헌법에 명백히 우리의 영토는 한반도와 부속도서라고 적혀있음. 그럼 한반도는 수복해야지 일통이라 할수 있는거 아니냐
추천 신고

추천완료
레꼬2 2025-11-20 10:08:46 0 1
희한하네 님이 말하는 내용들에 정답이 있는데 왜 이상한 쪽으로 답이 나오는지 모르겠음 삼한일통은 옛날에 있었던 역사적 이벤트고 그 이벤트는 고려가 발해까지 흡수하면서 완전히 끝났음 고려인 시점에서 고구려, 백제, 신라는 하나의 역사로 통합되었고 거기서 조선, 대한제국, 대한민국으로 이어졌고 남북분단이라는 새로운 역사적 이벤트의 발생을 의미하는거지 삼한일통 자체랑은 관련이 없다니까
추천 신고

추천완료
작살난가다랑어 2025-11-20 10:52:05 0 0
삼한일통을 한게 통일신라-고려-조선이고 명백하게 둘로 쪼개졌는데 삼한일통도 쪼개진거죠. 본인이 한말에 답이 있으신거 같은데? 삼한일통이 이미 과거에 끝난 이벤트면 지금이 무슨 삼한일통인가요?
추천 신고

추천완료
작살난가다랑어 2025-11-20 10:56:06 0 0
삼한일통이 유지가 되야지 삼한일통이지 분단이라는 이벤트가 있었으면 깨졌다고 봐야죠. 삼한일통을 그냥 통일신라시대에 끝난 이벤트라면서 왜 지금이 삼한일통인데요. 고려가 후삼국을 재통일하고 평양까지 먹으면서 삼한일통을 한거고 조선이 그걸 이어받아 심한일통을 유지한거고 남북한이 쪼개지면서 삼한일통이 깨진거지. 북한은 삼한의 일부가 아니라는 소리인가요?
추천 신고

추천완료
작살난가다랑어 2025-11-20 11:04:43 0 0
삼한일통을 과거에 끝난 이벤트고 지금 분단상황이랑 상관없다고 하려면 지금도 삼한일통이라는 소리를 하면 안되죠. 지속적으로 이어지는 키워드여야 지금도 삼한일통이다 이런 소리를 할수 있는거지
추천 신고

추천완료
레꼬2 2025-11-20 12:15:39 0 0
생각해보니 내가 이상한 쪽에서 허우적거려서 논리의 오류에 빠졌네... 일단 님 의견을 수용함 어쨌거나 남한과 북한이라는 체제로 나누어졌으니 지금은 삼한일통 체제가 아님. 여기서부터 바로 잡겠음
추천 신고

추천완료
레꼬2 2025-11-20 12:15:58 0 0
내가 잡은 핀트는 애초에 님이 쓴 원댓, 즉 "보통 삼한이라 하면 초창기 삼한으로 불렸던 마한,변한, 진한이 아니라 고구려, 백제, 신라를 뜻하는 거라 지금은 삼한일통이 아님..."이 부분에 대한 반론이었는데 새벽에서 자고 일어나서 봤을때 "삼한일통"에 매몰되어서 오류가 생김.
추천 신고

추천완료
레꼬2 2025-11-20 12:16:05 0 0
기억을 되새겨보면 내가 동의하지 못한건 "고구려, 백제, 신라를 뜻하는 거라 지금은 삼한일통이 아님..." 이 대목이었음 나는 이 대목에서 님이 ' '북한 = 고구려', 즉 고구려를 계승한 북한이 있으니까 남한만으로는 삼한일통이 아니다'라고 주장하는 걸로 이해했거든... 그래서 대한민국도 고구려를 계승했다는 걸 말하고 싶었는데 쓸데없는 삼한일통 이 부분에 꽂혀서 삐그덕했던 것같음
추천 신고

추천완료
레꼬2 2025-11-20 12:34:01 0 0
그리고 삼한일통이 아니라기보다 통일 상태가 아니라고 하는게 더 정확할거 같아서 마지막으로 덧붙임 이만총총 님 의견도 타당하다고 생각합니다
추천 신고

추천완료
빠니보츄 2025-11-19 20:09:31 1 0
그렇게 따지면 신라에 멸망당한 백제 고구려 유민이 세운 일본이 한국 미워하는건 당연하겠구나...1400년을 미워하네.
추천 답글 신고

추천완료
krzysztof 2025-11-19 21:21:30 1 0
일본이란 국호가 백제의 이칭이라는 설을 일본인 일부 학자들이 주장하고 있고, 현재 일본 천황은 백제 왕가의 후손이라는건 천황이 인정한 팩트죠
추천 신고

추천완료

지금 한국이 정통성 개쩌는 이유.jpg [49]