샐러드집 1600만원 팔고도 적자인 이유 jpj

답글
베스트1

별이머무는곳 2025-11-19 22:56:28

0 배민이 예전에 우리가 어떤 민족입니까 이러면서 마케팅하더니 외국에 팔아버려서 그뒤로 배민 보이콧하는중 [3] 이동

추천

답글

올라운드게이머 2025-11-19 20:41:25 56 0
카드수수료만큼만 뗘가는게 적당하지 않나 싶은데...
추천 답글 신고

추천완료
거리출신못잊어 2025-11-19 23:56:58 1 0
그건 카드사에서 띄어갑니다..!
추천 신고

추천완료
꽃을닮은남자 2025-11-20 00:08:56 7 0
땡겨요가 그정도 떼갈거임
추천 신고

추천완료
카로로룡 2025-11-20 01:01:45 5 0
땡겨요는 신한은행이 하는거라 딱 은행수수료만큼만 가져감 배민, 쿠팡이츠는 수수료 9.8% 가져가다가 작년에 상생협의한다고 개 지랄 7~8개월 협의 거치다 나온데 수수료 6.8%(원래가 6.8이었다 9.8로 올림) 로 낮추고 배달료를 건당 3400원 가져가는걸로 바꿈 ㅋㅋㅋㅋ 근데 당시 주관한 기관이랑 함께 한 자칭 자영업자 대표 참석자들이 동의함 오히려 더 높힌건데 협의한거 .. ㅋㅋㅋ 무료배달이라는 대대적인 선전은 했으나 배달료 싹다 업주한테 받아내는중
추천 신고

추천완료
방구꼇더니 2025-11-20 03:37:30 0 0
땡겨요 ... 배달비도 많이받고 , 가격할인도 안해주고 해줘도 배민이나 쿠팡잇츠보다 적게 해주고 그래서 안 쓰게 됨 ... 추가로 배민이나 쿠팡잇츠보다 더 비싸게 팔기도 함.. 왜 이러는거야 ?? 이해를 못하겠네. 사장 입장에서 땡겨요로 배달 되는게 더 이득 아니야 ?? 일단 배달비 때문이라도 못 쓰겠음
추천 신고

추천완료
정학당한마사루군 2025-11-19 20:46:08 19 0
저기서 줄이는게 가능한건 재료비뿐인데... 그럼 맛과 질이 지금처럼 나오기는 힘들겠지
추천 답글 신고

추천완료
별이머무는곳 2025-11-19 22:56:28 81 0
배민이 예전에 우리가 어떤 민족입니까 이러면서 마케팅하더니 외국에 팔아버려서 그뒤로 배민 보이콧하는중
추천 답글 신고

추천완료
모모구까 2025-11-19 23:45:58 27 0
1조를 줘도 안판다더니 3조 주니까 팔았지... 배민이 작년에 독일 본사에 배당한 돈이 5400억.
추천 신고

추천완료
넌클릭 2025-11-20 01:36:13 0 0
4.8조 아녓음?
추천 신고

추천완료
sazerac 2025-11-20 03:13:28 1 0
게르만 민족 ㄷㄷ
추천 신고

추천완료
2025-11-19 23:51:53 게시물이 4시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-11-19 20:11 / 이동: 2025-11-19 23:51
- 어시스트: T0K0

T0K0 2025-11-19 23:52:07 0 0
어시 뿌웅
추천 답글 신고

추천완료
yjg0522 2025-11-19 23:55:21 1 0
권리금 장사
추천 답글 신고

추천완료
이나밍타운주민 2025-11-19 23:57:49 1 0
수수료가 도둑놈이구만 아주
추천 답글 신고

추천완료
카레보쌈 2025-11-20 00:01:03 4 0
땡겨요 쓰자
추천 답글 신고

추천완료
김시습 2025-11-20 00:03:16 7 0
주문수수료는 계산했는데 배달비 빠지는거랑 광고도 간간히 돌렸다면 적자는 더 심했겠네
추천 답글 신고

추천완료
김시습 2025-11-20 00:04:45 4 0
추가로 저기서 종소세랑 부가세 낼것도 빼놓으면 더더 적자.진짜 장사 힘들엉 ㅠ
추천 신고

추천완료
Gtdos123 2025-11-20 00:19:53 2 0
안쓰면 될일이지 뭐
추천 답글 신고

추천완료
LoveAcid 2025-11-20 00:24:41 4 0

원본

나는 그래서 땡겨요가 맘에 들더라. 얘들도 몸집이 더 커지면 어떻게 변할지 모르지만, 최소한 지금은 수수료가 가장 싸서. 나는 소비자로서 나에게 음식을 만들어준 사장님께 최대한 이익이 돌아가길 원하지, 중개업체가 많이 처묵하는건 원치 않는다고.
추천 답글 신고

추천완료
언덕위의참나무 2025-11-20 00:35:52 5 0
공공배달앱이 명목 수수료는 2%가 맞습니다만, 공공배달앱 지원이 세금으로 이리저리 들어가서, 실질수수료는 배민 쿠팡보다 높다는게 함정입니다. 오히려 세금지원 받아서 시장이 꽤나 왜곡되어서 문제입니다.
추천 신고

추천완료
언덕위의참나무 2025-11-20 00:38:16 3 0
일례로 경북지역의 공공배달앱 먹깨비는 명목수수료 1.5% 에 중앙정부 경북도 지방자치단체 세금 투입을 다 합치면 실질수수료가 9.5%나 되는 문제가... 세금이 투입되지 않는다면, 현재 수준으로 쿠폰과 서비스를 유지하는데는 9.5%를 수수료로 내야 유지가 가능합니다. 배민쿠팡은 현재 6.8%죠.
추천 신고

추천완료
카레보쌈 2025-11-20 02:03:49 3 0
외국계 기업이 아무런 가치창출 안하며 내수 빨아가는중인데 차라리 세금 투자해 서비스하는것도 나쁘지 않다고 봄
추천 신고

추천완료
언덕위의참나무 2025-11-20 02:17:56 2 0
문제는, 그 '공공'배달앱은 공기업이나 공사가 아닌 사기업이라는겁니다. 제 세금이 특정 사기업에게 직접적인 재정지원을 해서라도 시장을 비틀어야한다는 음...🤔
추천 신고

추천완료
카레보쌈 2025-11-20 02:29:05 1 0
일단 그쪽 회장이 말한것도 있고 기업인 말 믿는게 멍청한 소리인건 아는데 그래도 경쟁 없는 외국자본의 독점보다는 낫다고 봐서. 자유롭게 방치하니까 본문 저꼴 난거기도 하고.. 내가 식견이 뛰어난 사람은 아닌데 그래도 배민쓰는것보다는 땡겨요 쓰는게 현시점 기준으로는 자영업자에게 더 많이 돌아가게 되니까 소비자가 안쓸 이유는 없다고 생각해
추천 신고

추천완료
카레보쌈 2025-11-20 02:35:52 0 0
그리고 지금 수수료 높은건 그만큼 배민이 출혈 경쟁중이라는거니 나쁜것만은 아니라고 봐 원래 뉴비가 시장진입하려면 투자가 선행되어야하는건 당연한거고.. 그걸 세금으로 매꿔주는게 맞냐는 의견은 당연한건데 영원히 그만큼씩 들까 하면 난 아니라 생각하거든
추천 신고

추천완료
언덕위의참나무 2025-11-20 03:14:42 0 0
현재 배민쿠팡 수수료 6.8%는 지난정부 때 조정 들어간 부분이고, '출혈경쟁'이라는 표현이 부적절합니다. 왜냐면 1, 2위가 수수료가 동일하고, 둘 다 적자를 보지 않습니다. 즉, 제 3의 플레이어가 등장한다면 수수료를 0~6.8% 사이 어딘가로 설정하고 그러고도 유지가 가능한 비율이 있습니다. 그런데 현재 '공공'배달 앱들은 경쟁조차 불가능한, 즉, 선두주자에 비하여 월등한 서비스를 제공하지 못하는 형태이면서 세금에 의해 조정된 수수료로 억지로 유지되어 있는 형태에 가깝다는겁니다. 기껏 차별화된 서비스라고 해봐야, 세금지원 받아서 쿠폰 뿌려주기가 전부죠. 지금 상태로는 아무리 커 봐야, 세금지원을 끊으면 당장 망하게 됩니다. 실제로 몇몇 지방에서 세금지원을 끊으니 바로 다시 점유율이 곤두박질쳤죠. 2%는 '공공'배달앱이 홍보하는 것 처럼 지속가능한 수수료율이 아닙니다. 우리의 세금은 '공공'배달앱을 운영하는 사기업 사장 주머니로 들어가고 있는것과 큰 차이가 없습니다.
추천 신고

추천완료
경우없는사람 2025-11-20 00:57:38 4 0
자영업하다 결국 문닫았는데, 연매출 2억이상, 직원 두명쓰고 휴일도없이 개처럼일하고 월 100씩 적자봄 ㅋㅋ 배달 수수료로만 200-300씩 나감 그외 포장용기값 광고비등 더하면 금액 더올라가고 옆집 뒷집 다하니 나도 안할순없어서 하다 결국 한그릇팔면 마진 1000원나오는거보고 그냥 접음.
추천 답글 신고

추천완료
경우없는사람 2025-11-20 01:00:52 1 0
클릭당 100원? 200원? 설정하는거있는데 안한다하니, 하는가게들때매 2페이지 3페이지로 밀려나고 매출 급하락, 실제로 클릭광고 신청한 사장님 이야기듣는데 진짜 제살베어가며 장사하고있다고. 안하면 죽어야하니 어쩔수없이 한다함
추천 신고

추천완료
시드노벨 2025-11-20 01:06:06 2 0
배달앱 양아치 새키들 적당히 남겨먹어야지.
추천 답글 신고

추천완료
시드노벨 2025-11-20 01:06:26 5 0
배달앱 양아치 새키들 적당히 남겨먹어야지. 하는 것도 ㅈ도 없으면서 ㅈㄴ 남겨먹으려고 함
추천 답글 신고

추천완료
missouri3 2025-11-20 01:12:24 2 0
한창 매장가격, 배달가격 다르다고 욕들 하면서 배달앱 횡포기사들 보고 직접주문 했지만 배달앱과 가격이 똑같다거나 별 차이가 없어서 그냥 배달앱 쓴다는거 보고 참 복잡 미묘한 느낌이 들더라ㅋㅋ 독과점은 소비자들이 만든다 싶기도 하고
추천 답글 신고

추천완료
simkada 2025-11-20 01:29:30 3 0
배민 쿠팡 수수료 개쓰레기같이 높은건 ㅇㅈ.. 근데 본문사장님은 수수료문제가 아니긴함 수수료를보니 거의 백프로 배달로만 매출올리는거같은데 배달만으로 한달매출 1600찍으면서 인건비가 500만원 나간다는게 이상함 저게 순수 직원에게 나가는 비용인지 아니면 가끔 사장님 본인의 인건비를 저렇게 따로 수기하는경우도있던데 전자라면 운영자체가 문제. 배달 1600만원찍으면서 뭔 직원을 둘씩 씀 ㅋㅋ 매출이 문제임 ㅋㅋ 후자라면 사장님 본인이 500이상 번다는거임
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
그림고수고슴도추 2025-11-20 01:52:29 0 0
배민 15% 진짜 개 싸이코 같은놈들
추천 답글 신고

추천완료
신도시불주먹 2025-11-20 02:12:21 0 0
전체 매출에서 15프로인거임 배민 수수료가 15프로인게 아니라
추천 신고

추천완료
신도시불주먹 2025-11-20 02:05:56 4 0
배달앱 욕하면서 쓰는 사람들 진짜 이해안됨; 제일 안되는 부분은 가게를 걱정했으면 가게측에 전화넣어서 수수료라도 아껴주던가(난 그럼). 근데 욕만하고 어플 쓰는거 보면 그냥 대기업을 욕함으로써 카타르시스를 느끼고싶어하는게 대부분임. 진짜로 가게측 생각하는 사람들이면 알아볼거 알아보고 '땡겨요' 쓰고 있을듯(가게측 수수료 2%) 전에 보니까 배민,쿠팡은 욕하면서 '땡겨요'에는 먹을게 없어서 안쓴다는 사람 봄 ㅋㅋ. 결국 자신이 음식점들을 하나하나 찾아다녀야만 했을 노고를 플랫폼이 한데모아서 해주고 그걸로 시간적 이점이랑 안전거래망까지 이용한건 자각도 못함. 꿀빤건 다 빨면서 욕하는게 진짜 꼴뵈기 싫음. 결과론적으론 본인들 클릭으로 가게가 수수료를 내고있는건데 어플이 양아치라 욕함. 난 어디까지나 어플이 양아치가 아니라고 항변하는게 아니라 사용은 하면서 그렇게 욕하는 사람들을 이해못할뿐임. 뭔 학교 일찐이 삥뜯고 남은 돈으로 반에다가 정수기 두고 에어컨 두니까 좋다고 에어컨 틀고 물 따라 마시면서 "캬~ 물 시원하다. 양아치들 하는짓 개역겹네" 라고 하는 뭐 말같지도않은 모순적인 상황 보는거같음.
추천 답글 신고

추천완료
신도시불주먹 2025-11-20 02:06:54 5 0
애초에 배달앱 없었으면 그 가게들에서 배달이나 시켜먹어봤을까? 이미 배달앱 덕분에 가게를 발견한것조차 인지를 못함. 가게측은 결국 양아치(배달앱)만 이용하는 소비자들 때문에 수수료를 지불하는건데 배달앱 탓만함. 자본주의 시장에선 소비자의 외면이 가장 큰 무기인데도 쓰지않고, 대기업의 편리함에 이끌려 소상공인이 기업에게 수수료를 갖다 바치게 만드는건 정작 소비자임. 본인들이 갖다바치게 등떠밀어놓고 욕을 왜함. 설마 대기업이 이런 상황을 주도했다고 말하고싶을까? 그정도로 자의식이 없이 만들어둔 판에 휩쓸려 가게를 어쩔수없이 힘들데 했다라면 그 또한 이해가 안됨.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
보라미찡 2025-11-20 03:45:02 0 0
공감 능력이 좀 떨어지는 거 같네요. 예를 들어 가게를 운영하신다고 하면, 식자재 유통을 쓰실 겁니다. 왜 유통을 쓰냐고 하면, 산지 직송으로 택배 보내주는 곳이나 재래시장 등에서 싸게 구할 수도 있지만, 필요한 만큼만 빠르게, 좋은 품질로, 후결제로 보내주기 때문에 유통업자를 쓰는 겁니다. 하나하나 찾고 가격·품질 비교하는 수고보다, 남들도 쓰는 유통업자를 활용하는 게 편하기도 하고요.우리나라 유통업이 문제라는 점은 알고 있지만, 그렇다고 불주먹님이 재래시장과 유통업자를 욕할 이유는 되지 않습니다.
추천 신고

추천완료
보라미찡 2025-11-20 03:47:44 0 0
욕하지 못할 이유가 되지 않습니다.(위에 수정...) 이제 다른 예를 들어 볼까요? 위메프를 아시죠? 위메프는 이커머스 기업입니다. 배민처럼 배달을 직접 하지 않고, 등록한 기업에 맡기면서 한 달 수익을 묶고 수수료를 가져갑니다. 그럼 이 상황도 소비자 탓일까요? 전제가 잘못되었습니다. 불주먹님이 예로 든 학교에 학생 입장에서는 물을 안 마시면 더 큰 불편임. 결국 무기를 쓸 수 없는 구조가 이미 만들어져 있고, 소비자가 단순히 외면하라 고 요구하는 건 현실을 무시한 이상론임.
추천 신고

추천완료
보라미찡 2025-11-20 03:49:10 0 0
자꾸 나무만 보고 다른 이를 이해하지 못하는데, 숲이 아니라 뿌리라도 봐야 합니다. 인플레이션으로 소비자의 지출 여력이 줄어드는 상황에서, 플랫폼은 높은 금액을 책정하고 자영업자는 일부를 소비자에게 전가합니다. 근본적인 문제는 여기서 발생합니다.높은 금액 부담 속에서 소비자와 자영업자는 어느 정도 서로 부담을 나누지만, 플랫폼은 자기 이득만 챙긴다고 생각해서 불만이 생기는 겁니다
추천 신고

추천완료
보라미찡 2025-11-20 03:51:08 0 0
자유경제 시장에서 독점 기업을 견제하고 분할해야 하는 이유도 여기에 있습니다. 소비자에게 선택권을 줘야 하는데, 현재 구조에서는 그 권리가 부족합니다. 구조적 문제와 시장 현실을 이해하지 못한 채, 소비자에게만 책임을 묻는 것은 옳지 못합니다. 약간의 공감능력만 있더라면 왜 사람들이 어째서 플랫폼만 욕 할까?? 라는 고민을 했더라면 좋았을거 같네요
추천 신고

추천완료
흰개미맛사탕 2025-11-20 02:17:22 0 0
매출이 1600이면 애처에 많은 수준도 아님... 거기에 디매출대비 재료비가 600이면 3분의 1이 넘는다는건대....
추천 답글 신고

추천완료
진명중 2025-11-20 03:16:38 0 0
중간 단계가 생기면 당연히 비용은 생기는 거지…
추천 답글 신고

추천완료
금수저 2025-11-20 03:45:40 1 0
재료비가 너무 높은데다 매출액이 1700인데 인건비가 500이면 직원을 둘이나 쓰는건가? 인건비 재료비만 거진 70프로인데 남는게 이상한거
추천 답글 신고

추천완료

샐러드집 1600만원 팔고도 적자인 이유 jpj [42]