사형수들의 마지막 식사.jpg

답글
베스트1

생일이4년에한번 2025-11-21 09:32:50

210

1 자주 보는 자료인데 늘 "사형제도를 반대하는 이유"라고 댓글 담... 그러면 "확실한 애들은 사형해도 되지 않음???"이라고 댓글 달리는데 본문에 저 사람들도 확실하다고 생각해서 집행한거라는건 생각 못함 ㅋㅋㅋ [24] 이동

추천

답글

꼬맹아사탕먹어라 2025-11-20 22:45:36 2 0
참담하군
추천 답글 신고

추천완료
귀여운짤줘 2025-11-21 09:16:29 96 1
이 자료 보고나서도 며칠 뒤 '저런 애들은 다 사형시키면 안 됨?' 같은 댓글 다는 애들 또 나옴ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
씨1발아중 2025-11-21 10:04:43 6 0
거기에 다 사형시키면 법의 형평성이 안맞지 않지요 하면 "너 지금 ** 범죄자 옹호함?"이라고 달림
추천 신고

추천완료
정신적찌라시 2025-11-21 14:06:22 0 0
"현행범"은 사형시켜도 되지 않아? 다수가 목격하거나 녹화된 건 확실하잖아.
추천 신고

추천완료
귀여운짤줘 2025-11-21 14:12:26 1 0
모든 현행범이 다수 앞에서 범죄를 저지르다가 체포되지 않는데요... 살인이나 성폭행같이 외진 공간에서 경찰이랑 가해자, 피해자만 있는 경우도 허다한데, 경찰이 정말 100% 무조건 완전무결한 정의를 실현했다면 버닝썬게이트도 없었겠죠?
추천 신고

추천완료
정신적찌라시 2025-11-21 15:15:11 0 0
그럼 현행범도 안되겠다
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
생일이4년에한번 2025-11-21 09:32:50 210 1
자주 보는 자료인데 늘 "사형제도를 반대하는 이유"라고 댓글 담... 그러면 "확실한 애들은 사형해도 되지 않음???"이라고 댓글 달리는데 본문에 저 사람들도 확실하다고 생각해서 집행한거라는건 생각 못함 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
찌상 2025-11-21 09:50:42 3 16
음.. 근데 본문 사례들은 허위자백이나 그에 준하는 우격다짐이잖아. 그때의 확실함은 걍 휘둘린 여론이었을 거고 지금 사람들이 말하는 확실함은 당연히 수사기관의, 그것도 DNA나 CCTV같은 물적증거 아닌가싶은데....아니면 뭐 현행범이라던가.. 물론 기상천외한 일들이 워낙 많으고 AI까지 나왔으니 드라마처럼 검찰이 증거조작한다던가 뭐 증인매수를 한다던가 하는 경우도 있긴하겟지만..
추천 신고

추천완료
귀여운짤줘 2025-11-21 09:57:10 16 4
DNA, CCTV같은 물적증거가 국가 등의 권력기관에 의해 좌지우지 될 수 있다는 가능성은? 사형에 처해질 정도의 범죄의 '현행범'은 거의 있지도 않을거임(최소 연쇄살인이여야 하는데 사람 3명을 '살인 중인' 사람을 체포하는 상황이 올까요?)
추천 신고

추천완료
최hoo족point 2025-11-21 09:57:17 48 0
ㄴ 몸소보여주시는 예시에 감동했습니다.
추천 신고

추천완료
sunsun1 2025-11-21 09:57:24 53 0
최근에 대만이였나? 강간살인현장 화장실에 dna나오고 자백까지 해서 사형 집행됬는데 최근에 강요에의한 거짓자백에 dna는 우연히 들어간걸로 나왔자나… 당시에는 명백한 증거였었겠지..
추천 신고

추천완료
햄버거맛있는햄버거 2025-11-21 10:03:32 1 2
그런데 뒤돌려차기 남이나 순천 묻지마여고생살인처럼 cctv에 명백한 증거가 남아있으면 사형 집행 해도 되지않을까?
추천 신고

추천완료
간도리 2025-11-21 10:04:32 8 0
그런 이유 아니여도 하기와 같은 점도 있지. https://m.humoruniv.com/board/read.html?table=pds&st=subject&sk=%BC%AD%BF%EF%B4%EB&searchday=3month&pg=0&number=1316499
추천 신고

추천완료
찌상 2025-11-21 10:04:43 1 0
내가 사형에 찬성하는건 아니고, 나도 적었듯이 증거조작의 가능성도 당연히 있겟지. 내가 말하고 싶은건 본문의 사례는 사실상 '안 확실' 하면서 그걸 매꾸려고 허위자백같은걸 시킨상황인거고, 지금 사람이 말하는 확실함은 자백등이 아니라 CCTV등을 말하는거일텐데 결이 다른 두개를 비교하는거 같아서 말한거임.
추천 신고

추천완료
귀여운짤줘 2025-11-21 10:05:51 33 0
그래서 '결이 다르지 않다'고 말씀드리는거에요. 당시엔 수사기법의 한계로 자백, 탐문, 수사 등이 있었겠지만 과학.물증 수사가 항상 100% 객관적이고 확실한 결과를 뱉는 건 아니라고 말씀드리는겁니다.
추천 신고

추천완료
찌상 2025-11-21 10:07:20 2 0
즉, 원 댓글이 비꼬는점은 저때도 확실했다면서?? 인건데. 요즘 사람들에게 저 사건을 보여주면, 딱히 CCTV도 없는데 별로 확실하진 않은데? 라고 할것같다는거임. 근데 저시대 사형 찬성해버린 사람과 요즘 사람을 동치시키는게 이상하단 거임
추천 신고

추천완료
아너무아파요 2025-11-21 10:09:31 5 0
원래 법이나 제도는 장단점이 있는데 알아볼 생각은 전혀없고 욕만하는 지능낮은 애들이 많음
추천 신고

추천완료
귀여운짤줘 2025-11-21 10:10:02 36 0
등치는 아니여도 동류죠. 한 20년 지나면 고작 CCTV, 현장 DNA같은거 믿고 사람 유죄판결한거임? 2020년대 수사 수준 ㄷㄷ;; 할걸요? 지금이나 그때나 '당시에는 유죄였다'는 똑같아요
추천 신고

추천완료
기적의수학자 2025-11-21 10:13:05 21 0
https://namu.wiki/w/%EB%B3%B4%EB%B0%B0%EB%93%9C%EB%A6%BC%20%EA%B3%B0%ED%83%95%EC%A7%91%20%EC%84%B1%EC%B6%94%ED%96%89%20%ED%8C%90%EA%B2%B0%20%EB%85%BC%EB%9E%80 이런 사건 심심하면 나오는 나라에서 사형을 하자구요? 검사들이 수사과정에서 가족을 이용해 협박하거나 내연녀 만나게 해주면서 증언을 종용하며 거래를 하는 국가에서 사형이요?
추천 신고

추천완료
마시내 2025-11-21 10:23:28 1 3
현장에서 잡힌 놈들은 죽여도 될건데
추천 신고

추천완료
도파민 2025-11-21 10:48:59 10 0
거시발 정치살인이 빈번했던 나라야 우리나라는 친위쿠데타가 두 번 검토되고 얼마 전에 계엄령도 떨어졌었는데 사형제도 살리면 나라꼴 잘 돌아가겠다
추천 신고

추천완료
도파민 2025-11-21 10:51:54 14 0
김학의 얼굴 고대로 나온 영상도 증거로 인정 안 해주는데 cctv가 무슨 소용이야. 사형제도부활 열심히 시위해서 살려내요 그러면. 사형제도 부활시켰는데 무고하게 사형당한 사람 나오잖아? 그럼 님들도 사형실 가서 니들이 그 사람 죽인거니까 유족 한을 님들 목숨으로 조금이나마 달래드려요.
추천 신고

추천완료
도파민 2025-11-21 10:53:05 2 0
민주주의는 민이 주니까 책임도 민이 지는 것으로 완성되는 거니까. 무고하게 죽은 사람 나오면 그 사형제도부활 찬성했던 사람들 목숨으로 책임져야지.
추천 신고

추천완료
AGDO 2025-11-21 10:53:11 0 4
결국에는 갱생 불가자들을 사형시키고, 그러기 위해 확실함을 완벽하게 하기 위한 개선/보완이 꾸준히 필요하다는 말을 단순히 '확실한건 없다'는 말 한마디로 퉁~ 신이 나타나서 '이새끼 빼박' 해도 아니다 해라
추천 신고

추천완료
민초단조무래기 2025-11-21 10:53:33 8 0
여기서 떡검, 견찰이라고 욕한적이 한번이라도 있는 사람? 걔네가 증거 수집하는데 만약에 조작된 cctv화면 가져오면 어쩔건데
추천 신고

추천완료
귀여운짤줘 2025-11-21 10:55:08 14 0
AGDO // 신 데려와서 이새끼 빼박 시키면 인정할게요ㅋㅋㅋ 세상에 100퍼센트 유죄라는게 존재한다는건 이데아론 적인 얘기고요 ^^ 당장 세상에서 가장 정밀한 기계를 가져와도 진짜로 90.000000도의 직각을 가진 사각형을 그릴 수 있다고 믿으세요?
추천 신고

추천완료
귀여운짤줘 2025-11-21 10:57:47 4 0
개선 보완이 필요하다는 상황 자체가 '불완전'한 상황이라는건데 거기서 원래상태로 되돌릴 수 없는 일을 저지르자는게 얼마나 무책임한 발언이신지 ㅋㅋㅋ 님 '20%로 죽는데 칼로 함 쑤십시다, 사망률 낮추려고 나도 보완과 연습을 열심히 하고 있소.'하면 거 그럽시다 하는 사람임?
추천 신고

추천완료
이자하 2025-11-21 11:04:15 5 0
기술이 계속 발전하면서 범죄기술도 발전하는데 지금은 완벽할거라는 생각은 너무 안일한거 같음 최근에 동탄 그사건도 그렇고 현재에서도 나쁜 사람이랑 나쁜 경찰이 맘만 먹으면 사람 하나 범죄자 만들 수 있는건 나왔는데 말이야
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
매미맘마 2025-11-21 11:39:42 9 0
그놈의 cctv ..조작될수도 있단 생각도 해야지
추천 신고

추천완료
부산꽃선비 2025-11-21 12:56:14 14 0
평상시에는 그렇게 짭새니 판새니 하면서 경찰, 검찰, 판사를 비롯한 법조계, 국회의원 등 나라 전체를 아주 그냥 온갖 욕을 다 하며 나라 망하길 매일 고사 지내면서 못 잡아먹어서 난리인 새끼들이 사형 얘기만 나오면 도대체 뭘 믿고 갑자기 태도를 바꿔서 사법기관을 아주 맹신하고 신봉하기 시작함 ㅋㅋㅋ 내가 여기서 늘 말하지만 얘네들은 정의를 원하는게 아니야. 그냥 지들 찌꺼기 인생에 대한 화풀이 대상이 필요한거지
추천 신고

추천완료
피에물든천사 2025-11-21 16:41:56 1 0
일단 사형 시키고 10년뒤에 CCTV 영상이 AI로 조작된걸로 나오면? 진짜 100% 그럴 확률이 없다고 단정할 수 있음???
추천 신고

추천완료
2025-11-21 09:34:03 게시물이 11시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-11-20 22:41 / 이동: 2025-11-21 09:34
- 어시스트: 불건전한정장게이

불건전한정장게이 2025-11-21 09:34:30 0 5

GIF 7.7MB

불건전한 어시완료
추천 답글 신고

추천완료
관창의어린넋 2025-11-21 09:35:23 2 0
근데 뭘 먹어도 저 식판에 담겨있으면 최후의 만찬 기분은 안 날것 같아
추천 답글 신고

추천완료
한국인정협회 2025-11-21 09:45:22 15 0
특히 저 세번째 분은 진짜... 억울하게 자신이 죽음을 맞이하게 되었음에도, 피해자의 유족들이 조금의 위안이나마 얻을 수 있지 않겠느냐고 말할 수 있다는게.. 참..
추천 답글 신고

추천완료
비마이너세븐 2025-11-21 11:09:15 0 0
생불이 있다면 저 분이 아닐까 싶음..
추천 신고

추천완료
세상은살기좋은곳 2025-11-21 18:35:20 0 0
저도 여기서 울컥했네요..생을 희생하며 피해자의 안녕을 위하는 모습이 어떻게 인간이 이럴 수 있을까요..
추천 신고

추천완료
홍두식 2025-11-21 09:49:18 1 0
사형에 대한 논의는 무조건 100퍼센트 확실한 범인이라는 전제를 깔고 철학적인 사고를 위한 논쟁만 가능하다. 현실에선 아무리 과학이 발달해도 저런 사례가 나와서 논쟁할 이유가 없음
추천 답글 신고

추천완료
신성검말파이트 2025-11-21 09:55:52 1 0
죽고나서 무죄판결 뜨는 것만큼 억울한 게 없는 듯...
추천 답글 신고

추천완료
KINOPIO 2025-11-21 10:00:49 7 0
현대에 와서는 오히려 더 증거들이 오염될수 있음.
추천 답글 신고

추천완료
dagdha 2025-11-21 10:04:27 59 0
1973년 이래 미국에서 8700명 이상이 사형 선고를 받았고 그중 1500명 이상이 사형됐음. 그런데 사형수 중 182명은 실제로 결백했다고 함. 미국 인권센터인 미국 사형정보센터에 따르면 사형수 8명 중 1명꼴로 무죄라는 주장도 있음
추천 답글 신고

추천완료
비마이너세븐 2025-11-21 11:10:26 3 0
비율이 너무 높은데..?
추천 신고

추천완료
dagdha 2025-11-21 11:43:27 3 0
안그래도 적을까 고민했는데 사형정보센터 주장을 100% 믿을 건 아니라고 보면 될 것 같음.
추천 신고

추천완료
육덕스님 2025-11-21 10:08:55 4 0
“쟤는 사형좀 하면 좋겠다.” 라고 생각이 종종 들면서도 이런 사례들 때문에 결국 내 마음은 사형 반대로 돌아서게 되더라.
추천 답글 신고

추천완료
산골짜기드워프 2025-11-21 10:23:21 4 0
억울하게 사형당하면 어떤기분일지...상상도 못하겠다 ㄷㄷ
추천 답글 신고

추천완료
원할머니비쌈 2025-11-21 10:30:29 0 2
뭐.. 다른놈들은 그렇다치고 내가 범인이 맞습니다 라고 강력하게 주장하는 몇몇쓰레기들은 사형시켜도 되지않을까??
추천 답글 신고

추천완료
도파민 2025-11-21 10:56:07 21 1
그것도 고문으로 거짓자백 가능
추천 신고

추천완료
닉넴을뭘로할지모르겠 2025-11-21 11:04:46 16 0
당장 본문에도 강압에 의한 허위자백으로 유죄판결 받은 사람있네.
추천 신고

추천완료
원할머니비쌈 2025-11-21 11:08:51 0 0
어.. 그.. 아예 자랑스러워 하는애들을 말하고 싶었는데... 역시 사회에서 완전격리가 답인가
추천 신고

추천완료
마시내 2025-11-21 11:17:38 4 0
미국 경찰 바디캠에서 보이는, 당장 바로 직전에 사람 쏜 애들, 칼로 찌르고 있던 애들, 그런 현장범들은 사형쳐도 괜찮을 것 같다 나는.
추천 신고

추천완료
도동이표 2025-11-21 11:43:01 4 0
자살을 위한 수단으로 악용될 듯
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
블루코뮤니즘 2025-11-21 11:05:46 0 0
유영철 같이 확실한 애들은?
추천 답글 신고

추천완료
매미맘마 2025-11-21 11:40:58 20 0
대부분 당시엔 확실했어. 긴가민가한데 사형하겠냐
추천 신고

추천완료
피떡펜 2025-11-21 11:07:28 1 0
저기도 경찰 검찰이 승진에눈멀어서 수사하는건가
추천 답글 신고

추천완료
브이피스 2025-11-21 11:46:36 0 0
원래 사형수한테는 야채를 안주나?..
추천 답글 신고

추천완료
대화명짓기개귀찮 2025-11-21 12:10:28 2 0
요샌 없어졌다곤 알긴하는데 사형 전 마지막 식사는 가능한 범위 내에서 사형수가 원하는 식단을 제공했다고 하더라구요.
추천 신고

추천완료
킹냥이더피 2025-11-21 12:28:44 0 0
허위자백 시킨놈도 사형을 시킬것.
추천 답글 신고

추천완료
에잇슝슝 2025-11-21 12:41:17 1 3
저것도 몰라 진짠지 아닌지.. 사형집행 무조건 찬성
추천 답글 신고

추천완료
귀여운짤줘 2025-11-21 14:13:29 4 0
일단 너부터 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
sbs3827 2025-11-21 13:12:30 4 0
어렵다... 선동이 무서워. 나 초딩때 애새끼들이 내가 체육시간에 지갑을 털었니 뭐니 하면서 몰아간 적 있는데 그때 선생도 안믿더라. 물론 나중엔 오해인 게 판명났는데 이런 케이스가 언론을 타봐. 비로 주홍글씨 그이는 거지.
추천 답글 신고

추천완료

사형수들의 마지막 식사.jpg [59]