현실세계에 실존한다는 소아성애자 치료법.jpg

답글
베스트1

불장난하지마 2025-11-24 10:11:34

0.3MB

무작정 사형이나 죽인다가 아니라, 이런 사람들도 있으니 다양한 논의와 연구가 필요하겠지 [3] 이동

추천 숙박시설

빡티즈 2025-11-24 09:45:26 0 0
오 한방치료~
추천 답글 신고

추천완료
리히 2025-11-24 09:47:01 78 6
이런거 보면 좀 애매한게... 난 저런 취향이란게 후천적 습득이 아니라 선천적으로 타고난 것일거라고 생각하거든, 본문처럼 소아성범죄자가 아니라 소아성애자라고 하면, 실제로 아무것도 안 저지른 사람도 혐오하는거잖아... 심지어 나는 인간 여자를 좋아하는 취향인데 혐오당하면 슬플거같음
추천 답글 신고

추천완료
리히 2025-11-24 09:57:43 53 0

1.3MB

.
추천 신고

추천완료
하라아빠 2025-11-24 10:02:36 14 5
대부분 공감하는데. 하나만 생각이 좀 다름.. 후천적 습득이나 선천적이냐는.. 확실하지 않다고 생각함. 선천저으로 애를 성적대상으로 좋아한다고? 차라리 좋아하게 된 대상이 애더라.가 이해해줄수 있지.그건 좀..그렇기에 그걸 중요시 여기면 상황이 달라져버림. 난 그건 중요한게 아니고. 실제 그런 생각을 가지고 했냐 안했냐는 실행여부만 중요하게 봐야한다는 부분에서는 크게 공감함.
추천 신고

추천완료
리히 2025-11-24 10:03:43 24 0
그치, 사실 선천적 후천적 여부는 중요하지 않긴 해
추천 신고

추천완료
정학당한마사루군 2025-11-24 10:06:53 46 1

원본

사실 선천적으로 성적취향의 문제(행동X 취향 자체만) 라면 동성애랑 소아성애가 뭐가 다를까싶어... 물론 소아성애는 행동으로 가는 순간 바로 범죄가 되는거지만 본인의 선천적 취향 자체를 죄라고 해야할까? 본인이 의지로 욕구를 억누르고 행동을 하지 않는다면 말이야
추천 신고

추천완료
Synology 2025-11-24 10:13:38 30 0
공감, 불쌍하다는 생각이 듦... 자기가 그렇게 되고싶어서 된게 아닐텐데
추천 신고

추천완료
왈라루 2025-11-24 10:27:33 22 0
이쪽은 선천적인지 후천적인지에 대해서도 자세히 연구가 되어 있지 않음. 근데 선천적인 dna든 후천적인 양육환경이든 100% 자기가 선택할 수는 없음. 나도 어떤 점에서는 불쌍하다고 생각함. 자신의 욕구가 상대를 파괴하고 반사회적인 방향만 향하고 있어서 한번도 풀 수 없는 사람으로 살아간다는 게... 아동 성범죄는 당연히 해서는 안 될 일임. 하지만 소아성애자가 모두 범죄를 저지르는 것은 아님. 여자와 못 잔 모든 남자들이 성범죄자가 되지는 않듯이.
추천 신고

추천완료
화이트싹쓰 2025-11-24 10:32:12 26 0
행동으로 옮기지 않은 아동성애 취향은.. 치료해야 하는 질환으로 봐야할까?
추천 신고

추천완료
탕탕소년단 2025-11-24 10:57:18 4 1
선천적일 수가 있나? 동물들도 다 자란 가임가능 한 상대에게만 반응 하지 않나 대부분? 포유류 정도면. 만약 선천적이라면 뭔가 잘 못 된거지. 물론 인간은 자기 또래에게 사랑을 느끼지만 성욕을 느끼는건 사춘기 부터이니까. 그 이전의 나아에 욕정라는건 선천적일 수 없다ㅜ생각함 정상이라면. 오히려 내가 제압이 가능한 약한 개체, 내가 도태된 이성임을 모르는 순수한 개체 기 때문에 끌리는게 많음. 늙탱구리 들이 초딩에게 찝쩍 대는거는 다 이 케이스지.
추천 신고

추천완료
정학당한마사루군 2025-11-24 11:04:01 40 1
그렇게 따지면 동성애가 더 본능에 반하는 행위임... 어린 개체는 번식확률이 0은 아니지만 동성끼리는 번식확률 0니깐
추천 신고

추천완료
탕탕소년단 2025-11-24 11:17:25 12 1
오히려 동성애는 자연적으로 많음. 생리적으로 성호르몬 차이로 인해 암컷 처럼 수컷처럼 행동 하는 경우도 있고 유전적으로 유전자의 불능이나 결핍도 있고, 아예 고등 동물들 기린, 사자, 돌고래등은 사회적 활동으로 일어남. 오히려 흔함.
추천 신고

추천완료
죽염맨 2025-11-24 11:26:19 24 0
윗댓 수치상보면 동성애 동물보다 소아성애하는 동물이 더 많지않을까요? 그런걸 양쪽다 신경 안쓸뿐?
추천 신고

추천완료
퍼스민 2025-11-24 11:26:53 3 7
대부분 동의하는데 그것만 기억하자 다른 성애와 비교할수 없는게 대상이 어린이라는 점이야 자기방어능력이 없고 미래에 트라우마를 심어 인생을 망칠수 있다는 부분이지 이건 꼭 기억해줘 난 진짜 역겨운걸 좀 본게 유사한 사례로 경계성이나 사회 관계적 능력이 떨어지는 대상을 성적으로 이용하려는 사례를 여러번 봐서 도저히 좋게 볼 여지가 없다 좀 모잘라보이네 하는 친구였는데 진짜 여러이간이 달라붙어서 인스타 받아가더라 구토 쏠렸어 암튼 자신이 잘못된단 생각이 없는 소아성애자는 총알치료 좋은 치료법이다
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
죽염맨 2025-11-24 11:28:48 26 1
아니지 지금 얘기하는게 소아성애자인데 절제하고있는 이잖아 왜 총알행인데;
추천 신고

추천완료
정학당한마사루군 2025-11-24 11:31:15 27 0
그러니까 논점은 행동하지 않은 소아성애에 대해 취향만으로 처벌해야 하는가잖아? 행동한 놈은 무조건 범죄니 논외로 치고 취향 자체로 비난받고 처벌해야하는가? 그럼 일종의 사상범과 법리적 논리가 비슷해질꺼 같은데...
추천 신고

추천완료
선풍기질식사 2025-11-24 11:34:58 40 0
나도 이생각 많이 함...운전하다 x같이 운전하는 놈 만나면 다들 살인충동 일지 않음? 근데 살인충동 느꼈다고 살인자라고 매도하는 것과 같이 소아성애자=소아성범죄자라는 건 문제지...이런 글도 유머라고 생각하고 넘어가야겠지만 생각 없이 만든 유머인 것도 맞긴 함
추천 신고

추천완료
바보아니야 2025-11-24 11:37:31 5 8
선천적이나 이유 모를 소아성애도 있지만, 본인의 남성성에 자신감 없는 사람이 "여성은 돈 많고 키크고 강한 남자를 좋아한다" > "나는 경제력도 피지컬도 별로다" > "경제적으로 부족하고 약한 여성에건 나도 상대적으로 강한 남성이지 않을까?" > 경제력도 없고 약한 소아를 성적 대상으로 봄. 으로 이어지는 경우가 있는것 같음. 일반 남성에게도 있는 자신보다 너무 잘난 여성을 부담스러워하는 마음이 병적으로 과해져서 아는것 적고, 경제력 없고, 피지컬로 이길수 있는 아동으로 눈을 돌리게 되는?. 모든 소아성애자가 이 케이스는 아니겠지만..
추천 신고

추천완료
진명중 2025-11-24 11:40:17 14 0
일반적이다와 선천적이다는 같은 뜻이 아닙니다.
추천 신고

추천완료
삑카츄우 2025-11-24 12:12:56 4 0
대부분의 인간이 비윤리적이고 범법적인 욕구나 본성을 일부라도 가지고 살지 않을까 성장과정에서 배워나가면서 아 이런건 밖으로 표출하면 안되겠구나 깨닳고 숨기고 살아야할 부분도 있는거지 그냥 평생 숨기고 살면됨 아무도 모르게...그럼 혐오당할일도 없음 평범한 사람들도 본인의 욕구를 전부 표출하고 살지 않잖아
추천 신고

추천완료
뚠뚠고양이 2025-11-24 12:48:32 21 0
소아성애자와 소아성범죄자는 명확하게 구분해야 해. 모든 남자는 잠재적 성범죄자라고 여기고 혐오해야하는거라고 생각해?
추천 신고

추천완료
퍼스민 2025-11-24 12:52:49 1 1
미안 표현이 부정확했나봐 선천적이여도 자신이 잘못됐다는걸 인지하는게 중요하고 생각해 그게 없다면 총알행이라는거였어 이게 진짜 큰 차이를 만들더라 규율과 통제는 사실 자기 자신이 할때 강한힘이있는거지 법과 처벌에 의한건 그 감시나 힘이 없어질때 언제든 튀어나오거든 그럼 총알받고 미리가야지 ㅎ 또 총알이네 미안 ㅎ
추천 신고

추천완료
카레보쌈 2025-11-24 13:30:13 7 0
그렇게 진화심리학적으로 접근할거면 선행된 연구 많긴 함 양육본능의 착각, 사춘기 선호(초경이후 여성에게 더 큰 생식가치가 있기에 선호한다는 설, 조혼 풍습)의 정규분포 끝자락, 뇌의 오류등등 짝짓기 탈락자 가설도 있긴 했는데 지금은 구형 가설이긴함 반례가 많기도 하고 진화심리학적으로 올바른 시선이 아니기도 하고... 모든 진화심리학이 그러하듯 가설이 그럴듯 하다고 그게 윤리적으로 옳다는 소리는 아님
추천 신고

추천완료
카레보쌈 2025-11-24 13:38:27 7 0
진화심리학적으로 선호는 딱딱 떨어지는게 아니라 정규분포를 그리게 됨 그래서 진화적 이득 없어보이는 심리도 존재하는거고, 양육본능, 사춘기 선호는 진화심리학적으로 유전자 남기는데에 도움되지만 그 끝자락 양육본능과 성욕을 혼동하거나 가임기 이전 이성에게 꿀리는것도 분포상 존재는 한다는게 학계 주류가설으로 알고있음 다시 말하는데 이게 올바르다고 말하는건 아님 그냥 존재하는 이유에 대한 설명일 뿐임
추천 신고

추천완료
은밀한매력S2 2025-11-24 09:55:29 4 0
이건 다른범죄자들도 마찬가지 아니냐
추천 답글 신고

추천완료
불장난하지마 2025-11-24 10:11:34 99 0

0.3MB

무작정 사형이나 죽인다가 아니라, 이런 사람들도 있으니 다양한 논의와 연구가 필요하겠지
추천 답글 신고

추천완료
구렉꾸나 2025-11-24 10:14:07 84 0
소아성애 치료보다는 충동 억제, 무기력하게 만드는 중인거같은데..
추천 신고

추천완료
왈라루 2025-11-24 10:31:08 38 0
소아성애는 아직 치료사례가 없음. 성적인 욕망은 줄일수는 있으나 '소아' 성애만 치료하는 건 아직 성공한 적이 없음
추천 신고

추천완료
퍼스민 2025-11-24 11:28:28 33 0
명확하네 스스로 잘못되었다 인식하고 평시 치료하려하는 거잔아 보통은 처벌이 없다 혹은 피할수 있다라고 생각하는순간 욕망을 실현시키니까
추천 신고

추천완료
움파룸파족장 2025-11-24 10:21:13 6 0

원본

답은 더블배럴 샷건이다
추천 답글 신고

추천완료
요나아 2025-11-24 12:22:15 13 5
소아성애는 대부분의 경우 취향의 문제가 아님.. 자신의 남성성 결여, 자존감 부족, 어린 시절의 신체적/정신적/성적 학대, 가정폭력 등등 때문에 신체적/정신적으로 자신에게 저항하거나 자신을 거부할 수 없는 존재를 대상으로 성적 욕망을 품는 거야.. 그렇기 때문에 소아성애는 동성애나 여장/남장 취향과 달리 '정신질환'으로 취급함..... 그리고 소아성애라 하면 보통 초등학생 미만을 대상으로 하는데(심연에서는 미취학아동을 대상으로 하기도 한다더라ㅠ ㅅㅂ존나 토나옴) 아무리 요즘 애들 발육이 빠르다 해도 그 나이대 애들은 정말 진심으로 성적 대상일 수가 없어...... 차라리 그냥 잼민이 취급이나 해..
추천 답글 신고

추천완료
새가난다 2025-11-24 12:57:57 23 0
동성애와 달리라는거 부터가 모순임. 동성애도 어떤 시대에는 똑같이 평가 받았을것임. 소아성애를 옹호하잔게 아니고.정실질환이란건 정해지면 질환인거임. 싸이코패스연쇄살인범을 정신질환이라고 하면 면책사유가 될테니 누가 정신질환으로 정하겠음?
추천 신고

추천완료
새가난다 2025-11-24 13:05:01 23 0
동성애가 인정받을수 있었던건 해결책이 있기 때문임. 지들끼리 만나면 되는거고 성병문제도 더 많지만 치료의학과 콘돔등 방법이 없는건 아니기에. 하지만 소아성애는 해결책이 없으니 인정되지 않는거지. 나중에 해결책(인조인간이라던가)이 나오면 그것도 인정될수도있음 ㅋㅋㅋ 어차피 동성애나 소아성애나 둘다 이해안되는 성향이지만 내관점은 남에게피해를 주냐 안주냐라서 범죄를 저지르지않은 취향은 비난하고 싶지않음.
추천 신고

추천완료
SM기획사 2025-11-25 01:51:22 0 0
대가리가 들큰거 아닐까? 난 초딩때부터 야동 접했는데 20대 누나들로는 뭔가 흥분이 안됐음 초딩은 아니더라도 10대 이런거 찾아봤었는데 나이먹으니까 아줌마가 조아~
추천 신고

추천완료
새가난다 2025-11-24 12:55:40 21 0
어차피 평범한 사람도 AV에서 강간하는거 보고 영화에서 연쇄살인하는것도 보고 걔중에는 시청뿐 아니라 그런 범죄적인 성적판타지가진 사람 많음. 절제할수 있냐 없냐의 차이라고 봄. 취향가지고 탓하는건 문제있다고 봄. 본능적으로 새끼에 해당하는 아동이 대상이라 감정이 앞서서 그렇지. 저질러야 범죄잖음. 마음으론 회사에서 일하면서도 상사새끼 패버릴라 이런 생각도 범죄고. 생각자체가 무결하고 죄없는 사람은 없을것 같음. 아이를 귀중하게 생각하는게 보통의 습성이다보니 그런 생각자체를 배척하는거지 어차피 논리로 따져봐야 안통할 문제라서 소아성애자나 무조건 비난하는 사람이나 걍 그런가보다 싶음.
추천 답글 신고

추천완료
퍼스민 2025-11-24 13:39:11 6 5
후 나는 생각을 하는 것만으로도 스스로 죄악시해야하는 분야가 있다고 생각해 소아성애가 그렇지 결국 생각만 있다 행위로 옮기기 전이니 옹호?에 가깝게 여겨줘야한다 라는 허용의 범위를 왜 넓히려하지 다양성은 내 기호와 상관없이 인정되어야 하는건 알겠는데 소아성애를 다양성에 범주에 같이 은근슬쩍 담지말았으몀 하는 바람
추천 답글 신고

추천완료
marik 2025-11-24 19:56:02 5 0
소아성애에 뭔 허용범위 확대고 나발이야 그냥 싹 다 죽여버려야 됨
추천 답글 신고

추천완료

현실세계에 실존한다는 소아성애자 치료법.jpg [46]