바가지 논란’ 광장시장… 점포VS노점 3억원 소송전?

답글
베스트1

다람쥐대장현승희 2025-11-24 10:04:33

269

0 점포는 그래도 사업자 등록 다 돼있어서 세금도 내고 카드도 받고 하시는 분들 아닌가 [5] 이동

추천

답글

운행이02 2025-11-23 20:20:00 1 0
뭐여... 세상에
추천 답글 신고

추천완료
장충동킹족발 2025-11-24 09:34:59 137 0
다른건 모르겠고 돈 좀더 주더라도 제대로 된 매장에서 장사하는 음식 먹겠음. 일단 노점은 상하수도 문제가...
추천 답글 신고

추천완료
다정다감한 2025-11-24 12:00:19 7 0
식당 이야기 나오면 항상 하는 이야기지만, 저런 식으로 바가지 비양심 장사하는 가게라면 가격만 문제일까 싶음. 사람 눈앞에서도 저러는데, 과연 안 보이는 곳에서 원산지 관리나 재활용 등 식재료 똑바로 쓸지 그게 제일 무서워서 안 가게 됨.
추천 신고

추천완료
벵갈고양이 2025-11-24 09:52:30 2 3
분쟁비용은 곧 가격인상...우로보로스식 창조경제네 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
다람쥐대장현승희 2025-11-24 10:04:33 269 0
점포는 그래도 사업자 등록 다 돼있어서 세금도 내고 카드도 받고 하시는 분들 아닌가
추천 답글 신고

추천완료
산골짜기드워프 2025-11-24 11:59:05 2 0
일부 아닌곳들도 있지만 대부분 맞지.
추천 신고

추천완료
영재롱 2025-11-24 12:19:24 31 0
일단 바가지 논란은 전부 노점이었음
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
어른폰 2025-11-24 15:51:40 12 0
가보면 알겠지만 입점해 있는 건물 점포들은 대체로 양심적으로 장사하는 분들이긴함 카드나 영수증 안된다는 점포를 본적이 없고 혜자다 까진 아니여도 바가지라는 느낌드는곳도 거의 없으니 노점상들에서 저런 논란 터저서 손님 끈기면 열받긴 할거임
추천 신고

추천완료
어른폰 2025-11-24 16:00:47 2 0
ㄴ simkada - 광장시장 노점은 일종의 회색 지대임 합법도 불법도 아닌 애매한 올해 들어서 노점 실명제도입해서 재도권으로 편입 시키려고하는 과도기 상태임 현제 상태론 임대로 드러와서 사업자 등록은 한경우도 많긴한데 전체는 아니고 사업자등록 된 업체들도 식품위생법상으론 여전히 불법임 노점 관리도 애매한게 현제는 노점 상인회를 별도로 만들어서 관리하는데 사실 딱히 그렇게 관리가 잘되고 있다고 보긴 힘들고
추천 신고

추천완료
기본시간표 2025-11-25 00:53:07 1 0
카드 안받는다고 싼것도 아니고
추천 신고

추천완료
인프피 2025-11-24 11:31:44 3 0
뭐야 노점이었어?? 노점도 카드결제 허용 되는구나..;;
추천 답글 신고

추천완료
2025-11-24 11:51:02 게시물이 18시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-11-23 17:47 / 이동: 2025-11-24 11:51

사라지는중입니다 2025-11-24 11:55:13 0 0
그와중에 거느린은 뭐냐 어휴
추천 답글 신고

추천완료
니뒤에카사딘 2025-11-24 11:57:07 3 0
세금내는 가게들은 뭔 죄야
추천 답글 신고

추천완료
봄날의새끼곰 2025-11-24 11:58:21 72 0
난 인도 보행권을 위해서 노점을 정리해야한다고 봅니다.. 뭐 솔직히 먹고살기 힘들어서 노점하는 사람들로 생각되지않음. 멀리보면 그 일대를 정비해야 위생등 오래지속될수 있다고 봅니다.
추천 답글 신고

추천완료
돗대내놔 2025-11-24 15:11:00 0 0
이게 맞즘 저 노점 색기들 땜에 사람 많은 시간에 저기 지나가기 힘들어 죽겠음
추천 신고

추천완료
이오룡 2025-11-24 15:27:22 2 0
노점장사하는 것들이 엔간한 직장인들보다 배 이상잘벌걸?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
어른폰 2025-11-24 16:04:12 4 0
현제 광장시장 노점은 철거 쪽으로 안가고 합법화 해서 재도권 편입 시키는 쪽으로 가는 중임 노점실명제를 만들어서 매년 갱신 하는 구조로 만든다고..
추천 신고

추천완료
니보단100배나아 2025-11-24 11:58:43 2 0
찐으로 하는건지 상징적 의미로 하는건지 모르겠다
추천 답글 신고

추천완료
어른폰 2025-11-24 16:13:50 2 0
일단 노점과 점포 상인은 다르다는 어필하는 효과도 있고 이 소송전을 통해서 노점의 각성을 촉구하는 효과도 잇으니까 점포 상인회 입장에서 이미지개선을 위해서 뭐라도 해야하는 상항에서 나쁘니 않은 선택 같음
추천 신고

추천완료
탕탕소년단 2025-11-24 11:59:34 0 0
저기 노점들은 근데 세 내고 자리 받은 사람들 아닌가? 만약 아니라면 싹 내보내야하고.
추천 답글 신고

추천완료
산골짜기드워프 2025-11-24 12:00:33 11 0
하긴 광장시장 기준 대부분 저런 이슈는 노점에서 발생하는데 노점상들이 이미지 타격주면 점포상인들도 같이 피해를 입으니 점포상인들에겐 ㅈ같긴할듯...
추천 답글 신고

추천완료
챤챤민 2025-11-24 12:04:28 4 0
지들끼리 싸운다 싶었는데 고소할만 하겠다 싶긴하네. 나도 광장시장 자주 갔는데 맛있게 먹은 데는 전부 노점이 아니라 식당이었거든.
추천 답글 신고

추천완료
돈카맨 2025-11-24 12:04:55 3 0
세금 안내는 노점좀 다 밀어버리고 세금내는 시장상인들이 인도에 물건 깔아놓은것들도 싹다 밀어버렸으면 좋겠음
추천 답글 신고

추천완료
요나아 2025-11-24 12:11:49 3 0
노량진에 노점들 싹 치우니까 길 다니기 너무 편하더라..
추천 답글 신고

추천완료
장어s 2025-11-24 12:14:17 1 0
그치 저런식으로 적극적으로 대응해야지. 세금 잘내고 장사하는 일반 점포 사장님들은 뭔 죄야. 세금도 제대로 안내고 노점하는 비양심적 사람들이 사기치면서 손님 다 떨어트리는데 안열받고 배기냐고.
추천 답글 신고

추천완료
수퍼리치88 2025-11-24 12:59:39 1 0
이건 서울시에서 영등포 노점 없애듯, 노점을 싹 없애야 해결될 문제인거 같은데?? 시장 점포 상인들이 보살이네. 노점 참아주고 여태까지 같이 공존했다니.
추천 답글 신고

추천완료
전설K 2025-11-24 13:13:44 0 0
소송이고 뭐고 노점 자체를 없애는게 맞는거아님?
추천 답글 신고

추천완료
솔밑 2025-11-24 13:42:42 0 0
난 솔직히 너무 방송에도 잘 나오길래 형태만 노점이지 다 정식 등록하고 장사하나? 했음....... 요즘은 형태만 노점처럼 보이지 실제로는 정식 등록하고 하는데도 많길래.... ㄷ..... 근데 아닌가보네
추천 답글 신고

추천완료
프로불만러 2025-11-24 14:12:30 0 0
120만원씩 내면 되는거내? 이야... 잘 사기쳐먹으면 하루만에도 갚겠다 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
섰다베이비 2025-11-24 14:38:50 0 0
노점이라고 다 악한은 아니지만... 광장시장 노점은 싹 도륙해도 사회적 실익이 훨씬 크다고 봄 ㅋ
추천 답글 신고

추천완료
빵칼국수 2025-11-24 15:38:04 0 0
걍 종로구청장이 표받을려고 관리 포기한거아님?
추천 답글 신고

추천완료
BENIHIL 2025-11-24 16:29:51 0 0
지금이 무슨 피난 가고 오고 하면서, 무허가로 판자얹고 눌러앉는 시절도 아니고, 앞뒤 보지말고 싹 밀어버려야지. 저치들이나 계곡 공유지에서 무허가로 장사하는 치들이나 다를게 뭐지?
추천 답글 신고

추천완료
슈퍼쿠자 2025-11-25 05:19:08 0 0
옛날에야 사회적으로 일자리도 없었으니 노점도 생업이니까 불법이더라도 그냥 내버려뒀었는데, 이젠 양성화해서 정리해야지. 먹고살기 힘들면 불법을 저지르지말고 쿠팡을 가! 쿠팡에서 일하는 사람들은 멍청해서 거기있는게 아니야!
추천 답글 신고

추천완료

바가지 논란’ 광장시장… 점포VS노점 3억원 소송전? [33]