무인매장 절도 CCTV 공개된 여고생 사망 어떻게 다녀

답글
베스트1

또닝루 2025-11-29 15:28:43

655

4 훔친 건 분명 잘못, 하지만 무인매장 점포들이 본인들이 직접 징벌하겠다는 태도로 얼굴 까고 영상 속 모습을 여기저기 배포하는 것은 심각한 문제라고 생각함. 저번에도 같은 방법으로 한 학생을 범죄자로 몰았다가, 범죄자가 아님이 밝혀진 적이 있었음. 강력히 처벌해야 한다고 생각함.. [3] 이동

추천

답글

답글
베스트2

고둥랩퍼 2025-11-29 16:06:29

562

5 요즘 많이 보이는 무인 점포의 짜증나는 점이 저런거임. 경찰을 개인 경비 업체 마냥 부리거나 저런 식으로 사적 제재를 가하는 경우가 종종 보임. 우리 동네 무인 점포도 경찰 종종 부르고 훔쳐간 초딩들 cctv 캡쳐 붙여놨던데.. 훔친건 잘못이지만 공짜로 경찰 부르면서 지 인건비는 아끼고 공권력 낭비 하는 건 안 좋게 보임. 단순 절도인한 무인점포 출동은 큰 비용 좀 받아야 되는거 아닌가 싶을 정도.. [9] 이동

추천

답글

딕커 2025-11-29 16:21:08 322 1 점포가 부담해야할 비용을 사회에 전가하는 방식인데 가격이 싸지도 않음 ㅋㅋ 무인점포 쟤네 진짜 악질임

추천

답글
베스트3

thosedays 2025-11-29 17:03:34

329

3 무인점포 운영하는것들은 사회 신뢰도에 기생하는 것들임. 그리고선 사회적 비용을 증가 시킴 이동

추천

답글

답글
베스트4

토끼스까묵 2025-11-29 14:34:20

308

0 진짜 너무 안타깝다.. 가족들은 이제 평생 저 점포 업주랑 공부방 대표가 다시 없을 원수가 될 거고 대체 몇 가정이 무너지게 될지... [1] 이동

추천

답글

답글
베스트5

도꾸독구 2025-11-29 16:27:03

156

0 무인점포하는 놈들 커버쳐줄 생각 1도 없음. 나라 치안좋은 편이고, cctv에 범인잡기 쉬운 인프라니깐 그냥 경찰에 맞기고 지들 인건비 아끼는 거 아니냐. 그리고 저렇게 신상공개할 거면 그냥 국가에 기대지말고 니가 절도범 다 잡고 다니고, 가게지켜. 이동

추천

답글

으앙왜다있는닉이래 2025-11-29 13:59:00 9 0
안타깝다
추천 답글 신고

추천완료
machine999 2025-11-29 14:11:41 9 0
안타깝다
추천 답글 신고

추천완료
토끼스까묵 2025-11-29 14:34:20 308 0
진짜 너무 안타깝다.. 가족들은 이제 평생 저 점포 업주랑 공부방 대표가 다시 없을 원수가 될 거고 대체 몇 가정이 무너지게 될지...
추천 답글 신고

추천완료
MoonBlood 2025-11-29 20:26:27 10 0
해봐야 벌금형임 그래서 저러는거
추천 신고

추천완료
또닝루 2025-11-29 15:28:43 655 4
훔친 건 분명 잘못, 하지만 무인매장 점포들이 본인들이 직접 징벌하겠다는 태도로 얼굴 까고 영상 속 모습을 여기저기 배포하는 것은 심각한 문제라고 생각함. 저번에도 같은 방법으로 한 학생을 범죄자로 몰았다가, 범죄자가 아님이 밝혀진 적이 있었음. 강력히 처벌해야 한다고 생각함..
추천 답글 신고

추천완료
얼음딸기 2025-11-29 16:59:29 60 0
공감합니다 훔친게 잘못은 맞지만 분명 조용히 처리할 수 있었다 생각함
추천 신고

추천완료
하이요하이 2025-11-29 20:09:47 28 0
맞아요 ㅠㅠ 점주 참 나빴다. 그까지 아이스크림 얼마나 한다고 사람을 죽여요!
추천 신고

추천완료
박새로이병god 2025-11-29 20:38:33 24 8
절도하는 새끼들도 강력하게 처벌해야 한다고 생각함
추천 신고

추천완료
슬픈치킨 2025-11-29 15:48:54 35 1
그리고 사실적시 명예훼손죄 폐지를 위한 개정안이 법사위로 회부됐음. 혹자는 민사로 소송가능하니까 괜찮다고 하지만 경찰이 수사에 증거수집 다 해주는거랑 차원이 다르지. 이런 사적제재가 곧 만연해질거임
추천 답글 신고

추천완료
딕커 2025-11-29 16:29:00 58 1
저건 명훼가 아니라 개인정보법 위반이라 좀 다를거같긴함
추천 신고

추천완료
슬픈치킨 2025-11-29 17:41:03 17 0
범죄를 저지른 사람을 "이 사람 범죄자에요" 하면서 알리는 일은 현행법으로 사실적시 명예훼손죄임. 구체적 행위에 따라 개인정보 보호법이나 정통망법 등을 추가로 위배할 가능성도 있지만 일단 기본은 이거임
추천 신고

추천완료
니콜라이 2025-11-29 21:32:46 2 0
나의 재산손해와 정신적피해 VS 상대의 훼손된 명예 인가요
추천 신고

추천완료
슬픈치킨 2025-11-29 23:32:39 16 0
그 두개는 경합하지 않음. 예를 들면 저 부모가 무인매장 사장을 "이 사람이 우리 딸 자살하게 만든 사람입니다." 하고 얼굴이랑 이름을 뿌려서 저기 테러당하면 어캄? 그것도 옳은 일이 되는건가 아무튼 간에 사실이니까? 재산손해와 정신적피해는 돈과 사과로 돌려받는거지 남에게 복수해서 받는게 아님
추천 신고

추천완료
일러 2025-11-29 16:03:58 123 16
아무한테도 옹호할 생각은 없고 그냥 훔치지 말지....안 되는 걸 몰랐나
추천 답글 신고

추천완료
신의만비 2025-11-29 16:07:00 36 4
이왜반
추천 신고

추천완료
스윗영피프티 2025-11-29 17:00:30 153 0
그 잘못된 행위에 대한 처벌은 국가가 해야지 개인이 지 꼴리는대로 마음대로 처벌한 것에 대한 얘기를 하고 있는 거임. 처벌에 관한 건 국가에 위임하도록 구성원 간에 합의해놓고 저렇게 지 좆대로 행동할 거면 국가라는 틀에서 벗어나서 살아야지.
추천 신고

추천완료
10년동안가입못함 2025-11-29 17:06:07 62 0
잘못은 법적하에 법으로 처벌해야지 개인의 처벌은 그에해당하는 책임을 지어야함.. 이건 분명한 점주잘못 그리고 결국 사람이 죽었지
추천 신고

추천완료
미개한개돼지 2025-11-29 17:23:54 46 0
훔치지말지보다 죽지말지가 더 어울리는거같은데...
추천 신고

추천완료
일러 2025-11-29 17:25:34 31 3
나는 좀 더 그냥 단순하게 생각했던 탓이 크네.. “훔치면 안 된다” 라는 게 모두 당연하게 여기는 거고 상식적으로 훔치면 안 되는 게 맞는데 그거 훔치게 된걸로 이런 일이 일어난거니까... 그냥 진짜 훔치면 안 된다라는 상식적인 마인드로 안 훔쳤으면 이런 일 자체가 일어나지도 않았을거라 그렇게 생각했는데 너무 내가 단편적으로 생각하긴 했네
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
일러 2025-11-29 17:37:46 36 7
성인군자는 아닌데 알면 잘못 안 하는 환경에서 자라긴 했음. 주변인들도 그렇고 다 그렇게 컸음. 지금도 그러는 중이고. 그러다보니 내가 공감을 깊게 못하는 걸 수도 있어 미안하다.
추천 신고

추천완료
wody 2025-11-29 17:40:39 31 4
그치만 점주가 안찾고 경찰에 신고해서 잡아달라 그랬으면 공권력을 사적으로 사용한다니 경찰을 경비로 쓴다니 했을거잖아. 내가 잡아서 어쩐다는게 아니라 내 가게에서 훔친 사람 찾는것 까지는 그렇게 타박할게 아니지 않아?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
짤방품번좀 2025-11-29 18:02:38 75 0
홈치는건 잘못된거지만 문방구에서 불량식품 좀 홈친게 저런결과까지 초래할만큼 엄청난 잘못이라고는 생각안합니다.
추천 신고

추천완료
wody 2025-11-29 18:06:05 26 1
그래 맞아 내가 원한답이 그거였어. 사적제재 하는 놈들이 문제야. 죄다 자경단병 걸린 유튜버마냥 잡고 추적, 축격하고 난리치는데 그러지 말아야한다.
추천 신고

추천완료
밤낮없는 2025-11-29 18:52:11 21 0
양비론으로 빠져버릴 수 밖에 없긴함 훔친놈은 원인 제공을 하였고, 무인점포 업주는 사적인 보복심으로 위법행위를 또 저질렀으니, 사람이 죽어버려서 이것이 그만큼 큰 잘못이냐? 라고 하는건 결과론이라고 봄. 안죽었으면 ? 오히려 뻔뻔하게 겨우 몇천원 가지고 라고 적반하장으로 나왔으면? 이제 생각해볼건 사회 시스템적으로 무인점포또한 무언가 바뀌어야됨 사람이 없이 물건만 늘어놓는다는 것은 절도가 곧잘 일어날 수 있다는걸 점주가 각오하던가(예를들어 츄파츕스 하나 절도해간걸 경찰이 cctv 다 찾아내는건 현실적인 관점에서도 좋은 모습이 아님) 아니면 일본처럼 자판기매장으로 탈바꿈 시키던가... 또한 사적제재 라는것도 명예훼손 이라는 이상한 법률이 이럴 때 옹호되는데 '진짜 사실에 근거한' 내용은 명예훼손을 위법성 조각사유로 법개정 해야 한다고 생각하는 사람이라 솔직히 공감은 안가기도 함. 훔칠새끼들은 사람있어도 훔치는것도 매 한가지기도 하고 도벽은 앵간한 정도로는 고쳐지지가 않는법임
추천 신고

추천완료
밤낮없는 2025-11-29 19:03:45 7 0
우리나라 시스템 자체가 원체 오래전부터 사란의 도덕과 양심에 의존하는 방식이 은연중에 많이 깔려있던것도 있음. 일전의 경험으로 치안이 좀 애매한 중국 같은곳에서는 가격이 좀 나가는 물품을 파는 가게같은곳 옆에 물품보관함이 비치된 일이 종종 있음. 핸드백이나 백팩등 가방을 가지고 입장하려하면 직원이 가방은 밖에 보관함에 보관하라거나 직원이 받아가서 보관하거나 하는 일이 종종있었음. 절도행위에 업주가 대응하는 방식인거지. 무인/유인 여부가 문제가 아니라 훔칠놈들는 자꾸 도둑질을 시도하는 법이고 이에 해결책을 유기하고 사회에 맡기는 무인점포는 도의적 비난 대상이 될지 몰라도 명예훼손으로 사람을 죽일 일이냐? 라는 논리는 너무 결과론이라고 생각함. 실제로 저런식으로 사진이 공개되면서 하루에 수십명이 죽어나가는것도 아니고, 죽을만큼 부끄러울 것이라면 애초에 절도를 하면 안되는게 맞는것임. 거꾸로 사적제재를 시도했다가 억울한 아이 조져놨던 사례 얘기가 나오는데 그 케이스는 이제 점주가 거꾸로 쳐맞을 일만 남은거니까. 소송걸면 점주는 빠져나갈길도 없고.
추천 신고

추천완료
10년동안가입못함 2025-11-29 19:15:41 6 3
총을 조준해서 방아쇠를 당기면 맞으면 죽고 빗맞으면 살겠지 하지만 죽으면 살인이고 못죽이면 살인미수지 살인과 살인미수는 분명 다른 범죄임 도둑질을 해따면 경찰에 신고하고 경찰이랑 부모 범인아이 사이에서 끝날 문제 였지만 절도 영상과 얼굴을 불특정 다수에게 공개하면서 사회적 말살을 시킨거지 이건 방아쇠를 당긴거랑 똑같지... 그리고 무엇에 됬든 사적보복했으니 그에해당하는 책임을 지어야지
추천 신고

추천완료
10년동안가입못함 2025-11-29 19:23:55 21 0
내가 살면서 군대에서 느낀건 잘못을 했다면 그 잘못에 해당하는 만큼의 처벌을 해야한다는거지 사적보복이 성립한다면 반대로 부모입장에서 내아이를 사회적 말살시켜서 자살로 만들어낸 점주 똑같이 살해해도 되나?? 절도가 잘못이라고 절도는 그 물품의 몇십배 물어주면 되잖아 5000원 절도니 500만원 던져주고 점주 죽이면 되겠네... 이게 말이 안되듯이...
추천 신고

추천완료
밤낮없는 2025-11-29 19:29:17 9 1
좀 내가 메마른 사람이라 그런거같음. 어차피 점주는 위법 저지른건 맞고 책임도 지겠지만 그게 사람이 죽었으니 넌 살인자야로 가진 않는다고 보거든. 보통 이렇게 사람이 죽어버리면 사람이 죽은거에만 초점이 많이 맞추어지는데 난 그게 공감이 잘 안가서 그런거같음... 어쨌든 이 모든건 절도를 한 사람과 사적으로 보복적 제재행위를 일으킨 사람의 결과로 절도를 한 사람이 죽어버렸을 뿐인 사건이라고 밖에 안보임. 명예훼손에 대해선 알아서 책임 지시겠지 뭐. 이래서 명예훼손에 사실적시 부분은 이제 없애야 한다 보는거고. 내 생각과 반대되는 이야길 전에 들은적이 있는데, 사실적시 명예훼손이 사라지면 온갖 사실적시가 난무해서 누군가의 명예가 마구 망가지는게 우려되는게 아니라 사회가 그런 것들에 면역되어 누가 잘못을 하여도 부끄럼을 느낄 줄 모르게 되는것이 더 두렵다는 의견도 들어본 적 있음. 꽤나 사려깊은 사람이구나 했는데 나는 저만큼 가질 못해서....
추천 신고

추천완료
밤낮없는 2025-11-29 19:29:49 7 3
나는 신체에 물리적인 위해를 가하는 보복이 아니라면 사실적시는 이제 풀어줄 때가 되었다고 생각이 자꾸 들어서 그럼. 이번엔 애가 죽었기 때문에 이슈가 되었을 뿐. 방금 말했지만 나는 메마른 사람이라 지가 죽을만큼 부끄러운 짓 했으면 죽어야지 뭐 어쩌겠어 싶은거고..
추천 신고

추천완료
니콜라이 2025-11-29 21:36:04 15 0
국가가 해결안해줄것같아서 올렸겠지 경찰에 신고해봤자 소액이면 좋게좋게 넘어가자고 하던가 밍기적댔거나 온갖 핑계를 대며 짬처리당했을거라고본다
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
고둥랩퍼 2025-11-29 16:06:29 562 5
요즘 많이 보이는 무인 점포의 짜증나는 점이 저런거임. 경찰을 개인 경비 업체 마냥 부리거나 저런 식으로 사적 제재를 가하는 경우가 종종 보임. 우리 동네 무인 점포도 경찰 종종 부르고 훔쳐간 초딩들 cctv 캡쳐 붙여놨던데.. 훔친건 잘못이지만 공짜로 경찰 부르면서 지 인건비는 아끼고 공권력 낭비 하는 건 안 좋게 보임. 단순 절도인한 무인점포 출동은 큰 비용 좀 받아야 되는거 아닌가 싶을 정도..
추천 답글 신고

추천완료
딕커 2025-11-29 16:21:08 322 1
점포가 부담해야할 비용을 사회에 전가하는 방식인데 가격이 싸지도 않음 ㅋㅋ 무인점포 쟤네 진짜 악질임
추천 신고

추천완료
몰래추천하는사람 2025-11-29 18:50:30 45 0
무인매장 출입구 쪽에 카드꽂으면 그 카드 개인정보 확인하고 문 열리는 시스템이 있는데 최소한 그 정도는 의무화하는 방식은 어떨까 싶음. 범죄율도 낮아지고 절도했을때 특정 및 검거에서 사회적 비용을 조금이라도 덜 먹게...
추천 신고

추천완료
남탓5000 2025-11-29 19:38:14 46 0
그럼 무인점포는 세콤같은 보안업체 의무 가입을 법제화해야할듯...
추천 신고

추천완료
슬이간다 2025-11-29 22:17:02 4 0
그런데 본문은 경찰에 연락을 취해서 해결했다기 보다 본인 스스로 해결하려다가 이사단이 난것 같은데용ㄷㄷ
추천 신고

추천완료
고둥랩퍼 2025-11-29 23:08:08 3 0
ㄴ 무인점포에서 몇 천원 가지고 경찰을 경비업체 마냥 수시로 부르거나 저렇게 사적제재를 가하는 게 짜증 싫드는 얘기임.
추천 신고

추천완료
정장수신규초대 2025-11-30 06:51:42 6 3
그럼 야간에 사람없는 매장에서 절도사건 나가지고 경찰 부르는 거나, 빈집에 강도 들었다고 공짜로 경찰 부르는 것도 경비업체 안쓴거에 대한 공권력 낭비인가? 무인점포가 절도라는 사회적 위법 행위에 경찰 부르는 건 개인 경비처럼 써먹는 행위고, 일반 매장에서 야간절도 당해 공짜로 경찰 부르는 건 공권력을 올바로 쓰는게 되는거임? 어떤 기준에서 공권력 낭비가 되는건지 모르겠네
추천 신고

추천완료
고둥랩퍼 2025-11-30 09:40:53 9 1
ㄴ점원 몰래 혹은 영업 종료한 상점의 경비 시스템을 뚫고 절도하는거랑, 무인 매장 절도랑은 다르다고 봐야죠. 전자는 점주가 인건비든 뭐든 비용을 지불하면서 경비를 하다가 피해를 입었잖아요. 근데 후자는 경비 비용 인건비 아끼다가 수시로 경찰 부르는 게 꼴보기 싫음.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
카스후렛쉬 2025-11-30 11:14:45 1 0
전동킥보드도 그렇고 법이 현실을 못따라오는게 문제인듯... 무인점포 도난사건은 경비업체에서 출동해서 경찰에 증거자료 제출하고 신고하도록 해야함.. 국회의원들 일 좀 합시다!
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
진동벨 2025-11-30 17:00:22 0 0
무인매장에 범죄가 발생해서 경찰가는건 공권력이 옳게 쓰이는게 맞지 근데 행정력 낭비는 시민 개개인이 판단하는 주관이라 생각함. 공공재에서 무임승차는 필연적인거 아니겠음? 무인점포가 늘어나고 범죄들이 늘어나면서 다른 곳에 사용되어야하는 행정력이 무인점포 대상 범죄에 몰리면서 시장실패 사례가 나오고 결국 그걸 본 시민들은 무임승차하는 저 새1끼들 때문에 행정력이 낭비되어 내가 필요할땐 도움을 못받겠네 생각하게될꺼임 아니면 아니꼽게 생각하거나 근데 그게 다수가 되면 국가가 나서서 배 가를껀데 달게 받으면됨
추천 신고

추천완료
딕커 2025-11-29 16:18:20 68 0
절도보다 정보통신망법 위반 형량이 더 쎔 ㅋㅋ 아무리 잘못했어도 너 잘됐다하고 범법을 저지르는건 아니지
추천 답글 신고

추천완료
도꾸독구 2025-11-29 16:27:03 156 0
무인점포하는 놈들 커버쳐줄 생각 1도 없음. 나라 치안좋은 편이고, cctv에 범인잡기 쉬운 인프라니깐 그냥 경찰에 맞기고 지들 인건비 아끼는 거 아니냐. 그리고 저렇게 신상공개할 거면 그냥 국가에 기대지말고 니가 절도범 다 잡고 다니고, 가게지켜.
추천 답글 신고

추천완료
필용이 2025-11-29 16:27:58 77 0
https://humoruniv.com/pds1387192 돈 냈는데 사장이 멋대로 착각하고 박제한 경우도 있음
추천 답글 신고

추천완료
2025-11-29 16:52:18 게시물이 3시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-11-29 13:57 / 이동: 2025-11-29 16:52
- 어시스트: 트루폴스

하라아빠 2025-11-29 16:57:53 30 7
저런 가게들 가면 이미 과거 도둑질 한 애들 사진 걸려있거나 하기도 하던데... 얼마나 안일하게 아무생각없이 훔쳤던걸까. 뻔히 카메라 있는 가게에서 훔치면서 걸릴거란 생각 자체를 안하는건가? 진짜 애들은 단순한거 같음.
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
충북음성판정나왔다 2025-11-29 17:05:25 71 4
당연히 애들은 단순하지. 어른 한명만 지키고 있어도 안 훔칠걸?
추천 신고

추천완료
눈팅족02 2025-11-29 17:11:25 59 0
무인점포 물건사면서 와이프한테 늘 하는말이, 종종 와서 내 사진 현상수배되어 있나 확인해야한다. 카드결제오류 등으로 결제안됐다고 수배서 걸려있을지 모른다.. 임. 기계오류로 결제안된 학생 사진 걸어놓은 점포있었음.
추천 신고

추천완료
큐어파파야 2025-11-29 21:20:02 12 0
이후에 일어날 일을 알아도 충동 자체를 절제하지 못하는 케이스가 있음... 애들같이 뇌가 발달을 덜 한 상태거나 신경적인 문제가 있으면 더 그러기 쉽고... 나도 밤에 숏츠보면 내일 졸린거 아주 잘 아는데 adhd약 안먹으면 그 충동이 절제가 안되더라구ㅠㅠㅠ
추천 신고

추천완료
행동하는자 2025-11-29 16:59:11 37 0
무인점포 저색기들은 좋게 안보임
추천 답글 신고

추천완료
영롱하군 2025-11-29 17:00:49 42 0
밀이 무인매장이지 대한민국 경찰 행정력을 사적으로 이용하는건데
추천 답글 신고

추천완료
계란탕면 2025-11-29 17:01:18 31 6
학생 안타깝고. 물건을 훔칠때 걸릴거란걸 생각을 안하는거야? 그걸 감당 못해서 극단적으로 한거고? 어렵네 진짜. 뭐 어쩌라고 미성년자인데 하며 막나가는것도 아니고. 뭐지 진짜?
추천 답글 신고

추천완료
thosedays 2025-11-29 17:04:51 87 2
생각이 짧은건 청소년이니 당연한거죠..그래서 보호자가 필요한거고..저는 늙었는데도 생각이 짧은걸요 ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
압록강고등어 2025-11-29 17:35:06 71 2
그러니까 미성년자인겁니다.
추천 신고

추천완료
계란탕면 2025-11-29 18:43:57 10 4
저기 매장 사장도 공부방이라는거보니까 스터디카페? 아는 스카 사장한테 니네 학생 많이오니까 찾아줘 라고 보냈을거같은데. 스카 사장도 그러면 안되지만 별생각 없었을거고. 하면 안되는걸 알면서도 수차례 절도한 18세와, 경찰 안가고 처리할라고 찾아서 부모만나려한 사장. 이게 사장이 죽일놈으로 가고있는거같네. 사적제제할려했다 이런거 아니었을거라고 보는데. 어려워.
추천 신고

추천완료
앵콜금지 2025-11-29 19:01:28 25 0
카드결제는 아니어도 계좌이체 했을수도 있고 계좌이체했다가 도둑으로 몰린 학생도 있음(여기는 결과적으로 훔친건 맞지만) 어른도 7개 사다가 바코드 인식 1개 덜 찍는 경우도 있는데.. 신고당해서 합의금 냈대 신용카드 ic칩 불량 진짜 많고, 체크카드 딱 맞춰서 쓰느라 한도초과도 많고, 급하게 카드 뽑아서 결제 안 된 경우도 많고, 갱신카드 나오면서 정지카드인 경우도 많음 유인매장이라 사람1명이라도 있었으면 다 확인하고 처리하고, 유인매장인데도 결제 안 된거 같으면 손님한테 결제 문자 확인해달라고 공손히 부탁부터 함. 경찰신고로 진행한 것도 아니고 대뜸 도둑이라고 몰고가면 안돼..
추천 신고

추천완료
계란탕면 2025-11-29 19:09:48 6 4
훔쳐서도 안되고 사장이 지가 해결할라고 해서도 안되는거 알고있음. 학생도 잘못은 했지만 어쨋든 금액도 작고 18세 미성년자가 죽어야한다고 생각 안함 그런실수 할수 있음. 그리고 사장도 작은일이니 알아서 찾아다 해결할라고한거지 사적제제뭐 이런거까지 생각 안했을거라고 보고, 경찰서 안가는게 나름 호의일수도 있음. 둘다 뭐 대단히 큰 의도와 큰 악의 악행이 없었다고 보니까 어렵다고 하는겁니다.
추천 신고

추천완료
아서샬롯 2025-11-29 19:11:55 43 0
물건 훔치는거보다 저게 사적제재라는 자각이 없는게 더 생각이 없는듯
추천 신고

추천완료
찰진대학 2025-11-29 22:49:17 18 1
보통은 청소년 때 물건 안훔침.. 나 또한 그랬고요. 청소년이니 물건 훔칠 수 있다 라는 생각 자체를 일반적으로 깔고 가는것도 잘못 된 것 같아요...
추천 신고

추천완료
thosedays 2025-11-29 17:03:34 329 3
무인점포 운영하는것들은 사회 신뢰도에 기생하는 것들임. 그리고선 사회적 비용을 증가 시킴
추천 답글 신고

추천완료
인싸되고싶다 2025-11-29 17:09:52 32 0
참 안타까운 일이긴한데.....수차례 절도를 했다니 좀 글킨하다. 돈이 없었다는게 집이 가난하다는건지 단순히 돈이 지금 가진 돈이 없어서 훔쳤다는건지 모르겠네. 집안 사정이 어려웠으면 동정이 간다.
추천 답글 신고

추천완료
전마머꼬 2025-11-29 17:12:35 20 0
과거에는 빨간줄 남기지 않고 사적으로 해결해서 서류상 문제 안남기는 걸 옳게 여기는 사회이기 때문에 일어난 일임. 피해자라고 하지만 옛말 학폭애들도 용서해주는 야들 미래가 어쩌고 하는 선의가 기저에 깔렸다고 봄. 근데 결과는 이 모양임. 과연 우린 변화하는 사회에서 어떤 대처를 해야하는 것일지...
추천 답글 신고

추천완료
신청곡받는다 2025-11-29 17:15:56 51 1
사적 제재는 당연히 문제있는거 맞음... 근데 난 기사 제목만 보고 당연히 초등학생인 줄 알았는데 고등학생이 저러네
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
스타인버그 2025-11-29 18:23:13 18 8
미송년자가 무슨 의미인지를 다시 생각해보기 바란다. 너는 너가 아는 도덕규범대로 완벽하게 행동하니? 그건 공자도 60이 되어서나 가능하게 됐다고 자평했던거야. 그만큼 어렵단말이지.
추천 신고

추천완료
나니고래 2025-11-29 18:35:05 51 2
우리아빠가 고딩 미성년자들한테 지나가다 두들겨 맞은후로는 절대 옹호안함. 그래서 난 저상황도 훔친애 잘못이라고 생각한다.
추천 신고

추천완료
신청곡받는다 2025-11-29 19:35:00 55 0
선생님... 보통의 지능과 상식을 가진 고등학생은 상습절도를 하지 않습니다. 물건 훔치지 말라는 얘기가 공자 수준까지 가야 할 문제인가요?
추천 신고

추천완료
스타인버그 2025-11-29 20:24:48 6 2
미성년자는 아직 덜 성국했기때문에 그럴수도 있다는게 그렇게 어려운 말이야? 잘했다는게 아니라 그런 행동을 할 수도 있고, 그게 사방에 신상 털리고 조리돌림 당할만한 일은 아니잖아.
추천 신고

추천완료
신청곡받는다 2025-11-29 20:45:15 43 0
'어려서 그럴 수 있다' 라는 말이 허용되는건 초등학생이 문구점에서 꾀돌이를 한 번 훔쳤을때 정도입니다.... 고등학생이면 법적으로 아르바이트도 가능한 나이인데 미성년자라고 다 같은 미성년자가 아니죠. 거기다 선생님께서 어떤 유년기를 보냈는진 모르겠지만 보통의 고등학생, 하다 못해 초등학생도 돈이 없으면 그냥 안 먹고 말지, 상습적으로 훔쳐서 먹진 않습니다. 그리고 맞춤법 틀리는건 컨셉인가요? 반말 찍찍 하는거야 어차피 나이도 저보다 많으실테니까 그러려니 할텐데 맞춤법좀 어떻게 해보세요. 지피티라도 돌리시거나.....
추천 신고

추천완료
엘리매 2025-11-29 22:39:10 3 0
일반적인 범주에서는 이해 안가지만 뭔가 자라온 환경이 있었겠죠. 똑같은 인생은 단 한명도 없는 거처럼. 그냥 안타깝네요
추천 신고

추천완료
찰진대학 2025-11-29 22:57:36 14 0
중고딩 이면 알거 다 아는 시기 입니다. 절도라는게 일반적인게 아니잖아요. 사적제재 얼굴까서 사망한건 안타까운 일이라 비난하진 않겠지만 청소년이라 절도나 범죄를 할수있단 일반화는 참 위험하신 말씀이에요.
추천 신고

추천완료
침묵중 2025-11-29 23:47:22 12 0
고딩이면 준 성인이지 촉법소년도 14살인가 이런데 미성년자타령은.. 중학생이면 그래도 맹구같은 애들 섞여있으니 그럴수있다 하는데 고등학생쯤 되면 말도 안되는거 알고 쪽팔리는거 다 알지
추천 신고

추천완료
맑은하늘a 2025-11-29 17:20:37 35 0
괜히 촉법, 소년범으로 나누는지 아나. 그 나이때의 충동적 사고와 교화가능성을 보고 법도 성인과 다른 제재를 가하는데 일개 무인점포 사장이 뭐라고
추천 답글 신고

추천완료
병1신탐지능력자 2025-11-29 17:23:27 39 0
모자이크해서 겁주기랑은 다른차원이지 저건 의도가 분명한거고 학생이 잘못한거지만 업주가 얼굴공개한건 더큰잘못임..
추천 답글 신고

추천완료
볼트모토 2025-11-29 17:28:41 26 0
아이들을 상대로 하는 장사를 하려면 최소 본인부터 어른이 되어야지
추천 답글 신고

추천완료
Leimond 2025-11-29 17:30:04 11 0
돈이 없어도 절도가 발단이니깐,, 별개로 매장 관리를 사회에 전가하는 건 별로긴 해
추천 답글 신고

추천완료
아윽나온다나와 2025-11-29 17:34:46 16 1
내가 애아빠라면 흥신소던 뭐던 다 동원해 어떻게든 점포 주인 찾아서 죽이지 싶음...
추천 답글 신고

추천완료
몽모랑시 2025-11-29 17:36:52 24 0
훔친 건 잘못이지만, 미성년자가 괜히 미성년자가 아니잖아요. 아직 미성숙해서 충동에 사로잡히기 쉬움. 무조건 잘못했다고 처벌할 게 아니라 한 번 생각해봐야 할 문제인 듯.
추천 답글 신고

추천완료
압록강고등어 2025-11-29 17:39:33 30 0
저 점포 주인은 무슨자격으로 사적제재를 한거냐. 저렇게 혼자 처리할거면 우리나라에서 빌어먹지말고 꺼졌으면 좋겠는데. 사회를 좀먹는 인간군상 중 하나라고 생각함
추천 답글 신고

추천완료
얄미운애 2025-11-29 17:41:43 73 4
덧글 더럽네... 사람이 죽었다잖아...
추천 답글 신고

추천완료
고둥랩퍼 2025-11-29 18:26:10 57 0
진짜 역함.. 복잡하게 생각하기 싫으니까 흑백으로만 사고하는 미성숙한 놈들이 너무 많음.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
라이언레이놀즈 2025-11-30 07:57:55 16 0
안타까운건 안타까운거고. 절도는 범죄고 고등학생이면 그정도 사리분별은 할 줄 아는 나이가 맞음. 본인 스스로의 선택이고 결과이니 그 이상의 애도는 필요치 않은것같음. 물론 저런 행동을 한 업주를 옹호하는것도 아님.
추천 신고

추천완료
레니기스 2025-11-29 17:42:25 28 0
절도 금액이 5천원이었단 말도 있던데 차라리 경찰에 신고를 하지. 저렇게 유포한다는 건 찾아서 사적제재 한다는 거 밖에 더 되나.. 저게 진짜 문제인 게 위에도 있지만 가끔 결제 오류로 계산이 안된 사람이거나 본인이 잘못 알고 절도범으로 몰아 사진 붙이는 경우도 있다더라고. 이건 매장 점주랑 공부방 대표가 죄를 피할 수가 없음.
추천 답글 신고

추천완료
모쏠도결혼가능 2025-11-29 18:01:34 13 0
학교에도 무인점포 절도로 이 아이 누군지 알려달라고 경찰서 협조 엄청 옴. 근데 교사들도 이제 무인점포껀 솔직히 누군지 크게 신경안씀. 뭘 저지른건지도 안알려주고..
추천 답글 신고

추천완료
의미없는id 2025-11-29 18:04:36 25 0
사람인생이 누굴만나느냐에 따라 다른거같음.. 누구는 손도 못대는 망나니다 하다가 좋은 사람만나서 새사람으로 태어나기도 하고 누구는 겨우 몇천원훔치다가 인생이 끝나기도하고..다 자기행동에 대한 결과긴하지만 어린 나이에 잘못에 대한 대가치고는 너무 가혹하네ㅜㅜ
추천 답글 신고

추천완료
훑훑훌훌훑훑 2025-11-29 18:05:51 33 0
범죄의 옹호를 떠나서 훔치기 좋은 환경을 만들고 왜 훔치냐고만 비난하는건 이해가 좀 안됨. 어린아이들이 범죄의 유혹에 노출되기쉬운 사회가 우리가 지향해야할방향이 맞나? 누군가 무인 금은방 만들고 도둑질당해도 똑같이 생각하려나..
추천 답글 신고

추천완료
귤빵냥 2025-11-29 20:42:33 16 0
나도 점주가 너무 나갔다고 생각하지만 훔치기 좋은 환경이라도 훔치는건 안되지. 그러면 안된다는걸 가르치는게 교육이고.초딩도 아니고 고등학생이면 충분히 알만한 나이기도 하잖아. 도둑이 훔쳐가기 쉽게 해놔서 훔쳤다고 하면 납득할거 아니잖음.
추천 신고

추천완료
행운의개구리 2025-11-29 22:55:13 6 0
우리나라에 까페나 술집등에서 핸드폰 두고 나가도 아무도 안훔쳐 가는데 이걸 가져가는걸 훔쳐도 좋은 환경을 만들었다고 두고간 사람을 욕하는 경우는 없죠
추천 신고

추천완료
몰래추천하는사람 2025-11-30 11:45:32 1 0
ㄴ 우리나라 문화 특성상 맞는소리인데 본인 물건은 사실 본인이 간수하는게 기본임. 무인점포는 본인이 간수하지 않는 기이한 기본베이스를 깔고 가고있음.
추천 신고

추천완료
훑훑훌훌훑훑 2025-11-30 17:00:58 1 0
일단 절도를 옹호하거나 피해자의 과실을 주장하는게 아닌데 이런댓글이 달릴거라고 생각은 했음. 난 시스템에 문제가있으면 부패는 당연하게 발생하는 인과관계라고 생각함. 근데 단순히 구성원들의 양심에 책임을 넘기는 구조가 너무 허접하고, 잘못됐다는 생각인거지.
추천 신고

추천완료
귤빵냥 2025-11-30 17:49:45 1 0
'훔치기 좋은 환경을 만들고 왜 훔치냐고만 비난'한다 하시길래 내 의견을 적어본거임. 애당초 법이라는게 만능이 아니니까 어느정도 구성원의 양심과 도덕에 기댈 수 밖에 없음. '주인있는 물건을 훔치지 말라'는건 시스템 운운하기에는 너무 당연한 거잖음. '훔치기 쉬운 환경'이라는건 도대체 어디까지 인지도 애매함. 점원이 상시 거주중인 대형마트에서도 자잘한 도둑질이 얼마나 많은데. 난 실제로 그동안 안들켜서 백만원 단위로 훔쳐간 사람도 봤음. 님 논리대로면 이런 마트좀도둑들도 '훔치기 쉬운 환경을 만든 마트와 시스템 탓이다.'라고 하면 끝나는거임. 개인적으로는 학생이 6, 점주가 4정도로 잘못한 거 같음. 점주도 그냥 경찰에 신고 했으면 아무일 없었을텐데.. 여러모로 씁쓸한 사건임.
추천 신고

추천완료
훑훑훌훌훑훑 2025-11-30 18:19:58 1 0
일단 난 과실비율을 말하고싶은게아니라 시스템의 문제점을 말하고싶다는것을 다시한번 밝힘. 일단 '무인'가게라는것 자체가 훔지기 좋은환경이라고 생각함. 특히 학교주변에있는것들이 더더욱 그렇고.. 법이 만능이 아니니까 어쩔수없다기엔 청소년이 술담배하면 안된다고 귀에 빵꾸나게 교육했으니 무인편의점이나 길거리에서 자판기로팔면 다수가 편할텐데 왜 못팔게 법적인 장치를 둬야하며 학교일정 반경 내에 있으면안되는 유해업종은 왜 정해두겠음.. 일단 현 상태는 범죄가 벌어진뒤의 처벌외에 최소한의 장치도없는 상태라고생각함... 그리고 예시에있는 대형 마트같은 경우는 애초에 자잘한 로스감안해서 판매가를 책정한다고 알고있음. 거기서 도둑들이 너무많아지면 점원이나 cctv를 늘리거나해서 비용을 더 들이고 로스를 줄이겠지. 그런데 지금의 많은 무인상점들은 전혀 그러지못하는 상태로 공권력을 낭비하거나 본문과 같은 사적제제가 발생하거나 있다는건 모두알고있는 문제점인데 반해 점포수는 우후죽순으로 퍼져나가고있으니 그냥 모두가 준법정신이 뛰어나면 참 좋을텐데 하고 언제까지고 넘어갈문제는 아닌거같음..
추천 신고

추천완료
귤빵냥 2025-11-30 20:32:42 0 0
같은말이 계속 되는데, 요지는 이거에요. "시스템이 부실하더라도 기본적인 도덕은 지켜야 한다". "훔치기 좋으니까 훔쳤다" 이게 말이 안 된다구요. "훔치기 좋은 환경을 만들고 왜 훔쳤다고 비난하냐"고 하셨는데,이 말 자체가 이상해요. 대다수의 사람은 훔치기 좋다고 훔치지 않아요. 님은 안들킬 것 같으면 훔쳐가고 그러세요? 이 건 시스템문지가 아니라 저 점주가 너무 나간게 문제에요. 그냥 신고했으면 끝났을테니까요.
추천 신고

추천완료
때로는맑음 2025-11-29 18:07:16 23 0
아… 아이 마음 이해가 된다. 그때의 감수성…. 우리 동네 무인점포는 일단 모자이크 해놓고 다시 하지 말라고 하거나 본인이 연락해달라고 하던데. 잘못은 했지만…. 절대 죽을 일이 아닌데….
추천 답글 신고

추천완료
아크분위기 2025-11-30 21:31:04 0 0
아이스크림 그거 가져간 행동도 어렸지만... 그 얼마 되지도 않는거.. 몇배로 물어준다해도 얼마 되지도 않는거.. 친구들한테 잠깐 쪽팔리고 말 일 가지고.. 참 안타깝지
추천 신고

추천완료
강한공격력 2025-11-29 18:16:37 23 0
차라리 90년대처럼 싸다구 날리는게 훨씬 인간미 있는덧...박제하고 동네방네 소문내고...저의가 너무 악랄함. 아이스크림+배상금 변상받아봐야 주인의 화가 안풀린다는 느낌같아서
추천 답글 신고

추천완료
강한공격력 2025-11-29 18:17:12 25 0
훔친건 잘못이 맞음. 변상도 해줘야하고 벌도 받아야지. 그래도 저건 너무 나갔다고 생각함
추천 신고

추천완료
냔냐나냐 2025-11-29 18:22:20 42 4
반대 달린건 알겠지만 나는 안훔쳤으면 이런일 없었을거라 생각함. 친구랑 문자도 반성은 없어보이고, 한 번은 실수라고 보지만.. 2,3차례를 했다는건 실수일 수 없다고봄. 거기다 금액도 무인 매장에서 몇 만원 단위였다면 그것도 실수라고 볼 순 없음.
추천 답글 신고

추천완료
KALIYAH 2025-11-29 18:30:38 7 0
차라리 유치원생이나 초등학생 ( 무인점포 몇번 가봤는데 애기들 많이 이용하더라구요 ) 이면 잘 가르치거나 할텐데,
추천 신고

추천완료
KALIYAH 2025-11-29 18:31:48 28 0
고등학생? 경찰정도로는 계도 불가능함. 감히 누가 "여자 고등학생"을 계도할수 있겠는가?
추천 신고

추천완료
에어컨선풍이 2025-11-29 19:25:16 23 1
안 훔쳤으면 이런 일 없었을거란건 맞는디요, 훔쳤어도 이런 일은 없었어야할것 같아요.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
KALIYAH 2025-11-29 18:23:22 19 0
이익의 사유화, 손실의 사회화를 아주 완벽하게 구현한 사업형태라서 존재 자체가 아니꼬운데, 정상적인 처리방식도 아니고 저런 사적제제까지 한다니...
추천 답글 신고

추천완료
나의삶의행복이라오 2025-11-29 18:31:39 28 2
https://m.humoruniv.com/board/read.html?table=pds&number=1336327 불과 1년전만해도 CCTV 모자이크 안하고 올린 글에는 욕하는건 물론이고 오히려 사적제재가 답이라는 사람이 태반이었음. CCTV를 대중에게 공개한 것과 사적제재가 잘못된 일이면 어떤 조건 없이 반대해야 하는데 누가 죽었냐에 따라서 여론의 물타기가 심함. 무언가를 볼때 조건들에 따라 이럴땐 당연해보이고 저럴땐 부당해보인다면 욕할 자격이 없지 않을까 싶음.
추천 답글 신고

추천완료
나의삶의행복이라오 2025-11-29 18:33:01 13 0
삿대질보다는 위로가 필요한 사회인것 같음
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
나의삶의행복이라오 2025-11-29 19:10:52 12 0
ㄹㅇ 다들 뭔가를 판단할 때 공감 가는대로 댓글을 써버림. 사안이 다르다해서 규범이 달라지면 안되는데. 사적제재와 신상공개가 잘못되었지만 사안의 규모에 따라 다른 평가를 내리고 원칙이 아닌 취향으로 판단함. 결국 도덕성도 없고 공감에 따라 감정분출 수준에 머무름.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
하이RamG 2025-11-29 19:15:06 15 0
다른 모든 걸 떠나 "삿대질보다는 위로가 필요한 사회인것 같음" 이 말에 공감하고 동의합니다
추천 신고

추천완료
나의삶의행복이라오 2025-11-29 19:36:28 2 0
ㅇㅇ 태도와 원칙은 일관성을 가져야 된다는 논점이라 범행의 무게가 확연히 다른걸 예시로 가져왔음. 경범죄와 중범죄에 태도가 달라진다는 점이 결국 여론의 가벼움을 보여주는것 같음.
추천 신고

추천완료
아프리카원주민2 2025-11-29 18:49:34 18 0
학생이 괜히 학생이 아닌데...사람해친것도 아니고 적당선에서 훈육해야지 사회적으로 말살시켜 버리면 어카라는거야..
추천 답글 신고

추천완료
몰래추천하는사람 2025-11-29 19:02:17 10 0
무인점포는 100프로 자판기판매로 운영을 하게 만들던가 해야겠는데? 선입금 후물건 먹튀가능성 무
추천 답글 신고

추천완료
퍼플쥬스 2025-11-29 19:11:14 18 0
저거 인스타 게시물 댓글창 열면 뭐 학생 가정교육을 잘시켰어야 된다느니 처음부터 안훔쳤으면 그만 아니냐는 말이 7-80%였음…좀 역하던데
추천 답글 신고

추천완료
임병취준생 2025-11-29 19:12:46 19 0
고등학생이 알 만큼 알 나이라곤 하지만 나라에서 고딩을 미성년자라고 정해놓은데는 다 이유가 있는거임..
추천 답글 신고

추천완료
아다아님 2025-11-29 19:38:33 7 1
저 무인점포 공개해서 지도 당해봐야함.
추천 답글 신고

추천완료
허밋퍼플 2025-11-29 19:42:09 16 0
법에 호소할거면 법을 역행하는 사적제재는 하지 말아야지 내로남불이고 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
pph0159 2025-11-29 19:55:41 13 0
옛날에 인도쪽이였나 어떤 여자애가 소매치기하다가 붙잡혀서 사람들한테 벽돌로 구타당하다가 누가 몸에 불붙여서 그대로 타죽는 영상 같은걸 본 적이 있음 어린나이에 본거라 충격이 대단했는데 댓글에 범죄자니깐 괜찮다라고 써있더라.
추천 답글 신고

추천완료
일딸입혼 2025-11-29 20:11:34 38 1
솔직히 고등학생이면 잘못인지 인지하고있을 나이아님? 수차례 절도라고 나와있기도하고 세상을 떠난 학생도 불쌍하긴한데 댓글보니까 뭔 마녀사냥도 아니고 이젠 업주도 자살하라고 등떠미는것처럼 느껴짐 애초에 절도를 안했다면 이상황이 나왔을까?라고 생각함
추천 답글 신고

추천완료
스타인버그 2025-11-29 20:37:41 6 2
점주가 사적 제재를 가하지 않았다면 일어나지 않았을 일이지.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
인류애사라진다 2025-11-29 20:52:02 29 1
지들은 사적제재 어쩌고 하면서 지들이 저 점주 욕하고 있는 점이 아주 역하네 니네 말대로면 저 점주도 법으로 처벌 받을거 있으면 받겠지 그럼 끝아님?니네 논리면??
추천 신고

추천완료
스타인버그 2025-11-29 23:47:49 6 1
사람이 죽었는데 끝이란 말이 잘도 나오네. 그러면 살인범은 왜 욕먹냐. 처벌받으면 끝인데.
추천 신고

추천완료
벚꽃닮은 2025-11-29 20:18:19 21 3
안타깝긴한데...근데 애초에 훔치지 않았으면 될 일......훔치면 안되는걸 모르지는 않을텐데
추천 답글 신고

추천완료
인류애사라진다 2025-11-29 20:26:45 21 4
여기서 저 점주 욕하는 것들은 그럼 뭐라도 되서 욕하는거임?저러다 인터넷 보고 저 점주도 죽으면 뭐라 할지 궁금하네 지네가 하는짓도 똑같은 것들이
추천 답글 신고

추천완료
배가고픈카피바라 2025-11-29 21:31:34 14 2
절도도, 마지막 결정도 본인 결정이잖아요. 죽음으로 마무리 지을 만큼의 잘못은 아니었다고 생각하지만 결국 본인 선택이었고. 마찬가지로 점주도 잘못한 건 맞지만 그 정도로 잘못한건지는 모르겠네요
추천 답글 신고

추천완료
말년군인 2025-11-29 21:38:53 18 0
개인정보의 중요성을 일깨워주네. 점주도 그렇게 까지 몰아세울 생각은 없었겠지. 그러나 이건 점주가 사람 죽인거다.
추천 답글 신고

추천완료
requirezz 2025-11-29 22:26:21 2 0
하긴 점주 세대면 닫힌 사회에서의 개인정보의 중요성을 모를 세대긴 하지.
추천 신고

추천완료
닉넴변경권좀요 2025-11-29 21:58:05 24 1
근데 저정도일이 목숨끊을만한 일까진 아니잖아 점주도 잘한건 아니라지만 필요 이상으로 일이커져서 좀 운이 없는것도 있는듯 하필 심신이 많이 약한 도둑이 걸려서
추천 답글 신고

추천완료
배운것만댓글단다 2025-11-29 22:09:21 12 0
점주탓만 해야 되는 사건일까..? 어쩌면 우리 사회가 관용을 잃어버렸기 때문은 아닐까..? 논란이 발생할 때마다 지나친 언행과 무관용의 태도로 일관한 어른들이 어린 여학생에게 견딜 수 없는 부담을 준 것은 아닐까...? 삼가 고인의 명복을 빕니다.
추천 답글 신고

추천완료
미쿠후아크바르 2025-11-29 22:11:33 1 0
자력구제에 나선 이상 왜 법이 자력구제를 막는지 알게될 것
추천 답글 신고

추천완료
requirezz 2025-11-29 22:29:19 4 0
유포를 하지말고 차라리 사설경비업체 고용하고 고소를 하지.. 박제는 너무 좀 그렇다. 이새키 조져주새요잖아. 게임 커뮤니티에서 이새키 박제합니다 이런식의 글 싫어해서 그런지 신상유포만큼은 점주가 잘못했고 학생도 절도는 확실히 잘못했으..
추천 답글 신고

추천완료
pph0159 2025-11-29 22:34:38 17 0
둘 다 잘못 했는데 형법상 죄질이 더 나쁜건 점주쪽임.. 죗값도 한쪽이 극단적으로 크게 받은셈이 되어버려서 안타까움..
추천 신고

추천완료
requirezz 2025-11-29 22:41:33 2 0
그러게.. 나같으면 사설경비업체 고용하고(세콤 같은거) 증거모아서 용서없이 고소하고 접근금지 처분내릴듯.
추천 신고

추천완료
requirezz 2025-11-29 22:42:38 2 0
물론 접근금지는 좀 지나쳤고 그냥 증거모아서 고소하고 훔친만큼만 금액받고 끝날듯..?
추천 신고

추천완료
점핑노루 2025-11-29 22:36:33 14 0
그냥 고등학생도 아니고 만 18세,, 술도 사먹을 성인 나인데 충동 제어가 전혀 안 되나 보네
추천 답글 신고

추천완료
야스0회 2025-11-30 08:38:25 6 0
여고생이라고 기사에 나옴 고3인듯
추천 신고

추천완료
행운의개구리 2025-11-29 22:50:09 10 2
요즘 이런식으로 가해자를 피해자로 만들고 무인점포를 기생충으로 만드는 글을 많이 보는거 같은데 목적이 뭘까...? 무인점포는 24시간 하면서 편의점 보다 저렴하고 마트와 가격이 엇비슷한게 장점이라 자주 이용하는데 도둑이 없으면 무인점포도 경찰등 공권력을 쓸일도 사적제제를 가할 이유도 없을텐데... 무인점포가 많이 생긴 이후로 편의점 매출이 많이 줄어서 그런가?
추천 답글 신고

추천완료
참치잡이 2025-11-29 22:50:50 16 0
댓글 분위기 보니 웃대 뜨거운감자 촉법소년vs무인매장 싸움같다 걍.. 어떤 글에서는 범죄 저지르는 애들은 갱생가능성 없는 인간쓰레기라고 뒤지게 까고있고 어떤 글에서는 무인매장 업주들이 사회에 기생하는 얌체새끼들이라고 뒤지게 까고있고
추천 답글 신고

추천완료
하라하란 2025-11-29 23:46:31 16 0
미성년자는 미성년자인 이유가 있습니다 겨우 5천원치 도둑질을 했다고 죽어도 싸다는건 너무 잔인하다 생각합니다 그리고 애초에 처벌을 원했으면 경찰에게 넘기면 됐지 중범죄자에게도 잘 쓰이지 않는 신상공개를 겨우 개인이 한다는건 용인될 수 없다 생각합니다
추천 답글 신고

추천완료
뻐뻐벙뻐벙 2025-11-30 02:27:11 7 0
나도 공권력 낭비문제와 합의금 장사 문제로 무인점포 반대하는 입장인데, 이건 무인점포라서 생긴 문제라 보긴 어렵지 않나? 유인점포에서 절도행위를 했다고 가정해도 정상적인 경찰수사 과정에서도 합의는 해야하고 좁은 지역사회에서 소문날 가능성도 없지 않은데 그때도 점주탓이라고 할껀가? 점주가 그 학생을 알아내서 협박을 한것도 아니고, 말도안되는 합의금을 제시한것도 아니고, 사진포함해서 동네방네 현수막을 걸어둔것도 아닌데 결과가 죽음이기때문에 학생은 불쌍하고 무인점포 업주는 살인범이나 마찬가지다? 이건 너무 감정적이고 편향된 판단이라고 생각해. 더군다나 초등학생도 아닌 곧 성인인 나이에 형편이 어려워 식자재를 절도한것도 아니고 돈없으면 안먹으면 될 아이스크림을 2~3번이나 절도하곤 소문나고 책임지는게 두려워 극단적 선택이라니 너무 안타까운 죽음이지만 그 죽음의 책임도 본인에게 있다고 생각해.
추천 답글 신고

추천완료
옥스팀파워 2025-11-30 02:51:50 2 0
솔지괴 무인점포라는 개념자체도 별로 안 좋아하는데 저런 법 위에 서려는 또라이짓 보면 찾아가서 다 때려부수고싶음
추천 답글 신고

추천완료
96 2025-11-30 19:55:15 0 0
ㅇㅇ 님이 좀 부셔주셈 지금이라도 ㅠ
추천 신고

추천완료
엔필드 2025-11-30 06:30:48 9 0
뭐가 됐든...사람이 죽을 정도까지의 일이 아니었다는 건 맞는 거 같다.
추천 답글 신고

추천완료
로긴하게하네 2025-11-30 07:15:43 9 0
아이스크림 2-3번 총 5000원 훔치다 걸린건 엄빠가 같이가서 사과하고 보상하고 집에가서 뒤지게 혼날일이지 사회적으로 매장시켜서 자살시킬일은 아니었어…
추천 답글 신고

추천완료
아이스아인슈패너 2025-11-30 07:55:09 6 0
난 이 사건 보면서 다시 한번 느낀게 있는데 우리가 잘 못을 저지르면 안되는 이유는 잘 못 된 일은 예측하기 힘든 결과로 다가오기 때문인 것 같음.
추천 답글 신고

추천완료
오탈자 2025-11-30 09:02:40 3 0
참 못난 어른들이다. 어린 학생 몇천원 훔친거 복수하자고 아예 사회적으로 매장하려 들었네. 그냥 어른답게 조금이라도 생각이란걸 하면 이 학생이 물건을 놓고 갔는데 누군지 아냐 정도로 인적만 확인하는 방식도 얼마든지 가능했는데 말야. 참 못난 어른들이다.
추천 답글 신고

추천완료
복학했다 2025-11-30 11:44:56 2 0
무인점포 자체가 양아치 같은 발상에서 나온 운영 방식이고 그래서 유독 인성이 나쁜 점주가 많은건 알고 있는데, 사법제재도 적당히 해야지. 소액 피해는 감수하고 창업을 하던가, 정 잡고 싶으면 경찰을 불러야지 저게 뭐하는 개짓거리야.
추천 답글 신고

추천완료
고크 2025-11-30 15:13:50 2 0
무인점포 문제는 아닌것 같고.. 학생 입장 생각해서 조용히 처리하는게 맞다고 생각한다. 저 댓가가 죽음 까지는 아니잖아.
추천 답글 신고

추천완료
찰진대학 2025-11-30 16:43:03 4 0
그냥 이 사건은 정리하자면 1. 상습절도는 나쁜짓임 하면 안되는것 (절도? 그 나이대엔 할수있지 라는 분들은 도대체 어느나라에서 살고 계신건가요;;; 그렇게 오냐오냐 키워온 결과가 요즘 촉법들이 범죄 저지르고 다니고 있는 상황?) 2. 그렇다고 사적제재 얼굴깐건 잘못됨 모자이크라도 하거나 그냥 경찰로 넘겼어야지; 업주 입장 이라면 절도당하면 빡칠만 하다만 조심했어야함 3. 무인점포 형태의 매장 문제라 보긴 어려움 매장 점주의 대처 문제지 몇몇 분들 논리 대로 라면 길에 있는 자판기나 차량 마저 절도대상임 물건이 널려 있어도 훔치지 말아야 한다고 도덕 시간에 못 배우셨습니까? 4. 사망까지 갈 문제가 아니었지만 업주의 미흡한 대처와 유리멘탈로 인한 극단적 선택이라는 결과가 참 씁쓸한 사건임
추천 답글 신고

추천완료
찰진대학 2025-11-30 16:46:39 5 0
"서로의 실수가 불러온 안타까운 사건"이라 생각하고 가시면 됩니다. 누구하나 혐오대상으로 싸잡아서 싸움판 벌이지는 말구요.
추천 신고

추천완료
96 2025-11-30 19:54:45 0 0
도둑질도 나쁘고 사적제제도 나쁘다 ㅇㅇ
추천 답글 신고

추천완료

무인매장 절도 CCTV 공개된 여고생 사망 '어떻게 다녀' [144]