악마의 42%. jpg

답글
베스트1

금요일오후 2025-12-19 14:35:15

623

10 분명 가슴아픈 건 맞는데 생명과 직결된 병도 많고 그런데 그런 병을 지원하는 게 좋지 않나.. [20] 이동

추천

답글

축축한엉덩이 2025-12-19 17:13:47 309 1 건보료가 무슨 땅파서 나오냐고 ㅋㅋ 다들 국민연금만 걱정하는데 인구 줄어서 비상걸린건 건보료도 똑같을걸?

추천

평범한레어 2025-12-19 17:32:28 282 0 국내 5%정도 걸리는 희귀병에 걸렸대. 건강보험이 적용 안되는 병이래. 근데 탈모약에 건강보험을 적용시킨대. 그러면 심정이 어떻겠어?

추천

답글
베스트2

똥꼬아닌데 2025-12-19 16:50:43

405

6 뭔 말인지는 알겠는데 굳이 건보를 싶음. 저 돈으로 다른데 더 주는게 맞지. 탈모가 죽을병은 아니잖아 이동

추천

답글

답글
베스트3

투덜e 2025-12-19 15:53:53

323

4 나도 탈모약 먹은지 10년차긴 한데 건강보험 적용은 좀 다르게 접근할 필요가 있어보여. 탈모약 먹거나 머리심는건 사실 미용목적이 큰데, 같은 논리로 성형이나 피부미용시술은 전부 건강보험에서 제외시켜왔음. 건강보험은 실질적으로 병을 치료하고 지원하는 데 목적을 둬서 그런데, 탈모약이 건강보험 처리되면 당장 성형수술이나 위고비 처방도 건강보험 안해주냐는 식의 형평성 문제가 발생할 수도 있음. [6] 이동

추천

답글

후루에시맨 2025-12-19 16:46:35 206 1 위고비로 비만률을 낮추는게 향후 노인 비만으로 인한 합병증으로 새나갈 건강보험 적자를 막는데 더 유의미할수도 있곘다. 머리는......왜........?

추천

살좀빼자쫌 2025-12-19 14:23:18 81 5
42% 니들은 탈모 안올것 같지??
추천 답글 신고

추천완료
제리아빠 2025-12-19 14:41:51 23 5
어
추천 신고

추천완료
대변보는사람의대변인 2025-12-19 16:08:33 15 4
어.. 집안에 탈모가 아무도 없어..
추천 신고

추천완료
제리아빠 2025-12-19 16:24:50 12 0
애들아...근데 남자 탈모가 모계 유전이라는 말도 있음....
추천 신고

추천완료
아수라공갈 2025-12-19 16:54:59 2 0
머리털뿐만아니고 몸에도 털이넘침
추천 신고

추천완료
생일이4년에한번 2025-12-19 17:07:39 4 0
제가 저 42%는 아니긴한데요... 친가 외가 다 수두룩빽빽 풍성충들이십니다....
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
Synology 2025-12-19 17:51:54 1 0
네 안 옵니다. 전 탈모유전자가 없거든요... 존나 풍성합니다...
추천 신고

추천완료
뜨거운방망이 2025-12-19 17:59:24 3 0
우리집안 탈모 전혀없다. 나부터 시작이다. 집안에 탈모없다고 방심하지마라
추천 신고

추천완료
모모구까 2025-12-19 14:27:05 3 2
물론 감수하고도 치료받을 사람이 많겠지만.. 탈모약만큼 부작용 많은 약이 지금보다 많이 쓰인다고 하면 좀 조심스럽긴 해..
추천 답글 신고

추천완료
한형 2025-12-19 14:28:28 1 0
ㅋㅋㅋ 김광규짤 적절
추천 답글 신고

추천완료
한형 2025-12-19 14:29:10 1 0
그러고보니 김광규씨 영화작품에 처음부터 끝까지 가발쓰고 나오는 역 해봐도 괜찮을거같아.
추천 신고

추천완료
금요일오후 2025-12-19 14:35:15 623 10
분명 가슴아픈 건 맞는데 생명과 직결된 병도 많고 그런데 그런 병을 지원하는 게 좋지 않나..
추천 답글 신고

추천완료
작성자전여친친구 2025-12-19 16:58:53 17 2
탈모가 스트레스많이받아서 다른질병도유발하지않을까?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
축축한엉덩이 2025-12-19 17:13:47 309 1
건보료가 무슨 땅파서 나오냐고 ㅋㅋ 다들 국민연금만 걱정하는데 인구 줄어서 비상걸린건 건보료도 똑같을걸?
추천 신고

추천완료
꽃을닮은남자 2025-12-19 17:19:22 83 0
소아과쪽 의료수가 너무 적게 책정되어있어서 소아과 지원률 엄청 떨어진다던데 그런데를 더 지원해야 하는거 아닌가 그리고 탈모 기준도 애매한데 나이들면 앞머리쪽 모발얇아지고 하는게 거의 당연한데
추천 신고

추천완료
평범한레어 2025-12-19 17:32:28 282 0
국내 5%정도 걸리는 희귀병에 걸렸대. 건강보험이 적용 안되는 병이래. 근데 탈모약에 건강보험을 적용시킨대. 그러면 심정이 어떻겠어?
추천 신고

추천완료
니막이니막니막낑 2025-12-19 17:35:30 2 1
혼인률도 지금 ㅈ박고 했으니깐.....40세 이하 미혼남성에게만 적용하는건 어떨까 싶은데
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
쵸같다 2025-12-20 09:20:12 13 0
건보료 고갈 되는데 뭔 청년 혜택같은 소리야 바이탈 억장 무너지는소리 여기까지 들린다 대한민국 언제부터 유전 터졌음 대왕고래라도 시추한거임? 저 예산은 어디서 구할건데 그 돈으로 바이탈 수가 챙겨주라고 좀
추천 신고

추천완료
레핀 2025-12-20 09:43:40 0 0
기본적으론 반대인데 근데 도수치료 처럼 관리 급여로 통제만 하는건 찬성. 이럼 해외 직구를 대체하는정도로만 쓰이지않을까
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
일침인 2025-12-20 10:02:07 3 0
희귀병 지원확대는 탈모전부터 진행중임 가장 까다로운 절차 두개 다 폐지, 변경 진행중이야 탈모를 지원?? 하기에는 다른 선행 노력도 하고있음 물론 그래도 반대의견이 있을 수있지ㅋ 근데 몇몇은 뭔 이게 무슨 정치적 큰수라는 듯이 기회랍시고 몰려와있네 ㅋㅋ 나랏돈 수백 수천억씩 빼처먹는 사기쑈보다 더 분노하고 있는게 사관이야
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
쵸같다 2025-12-20 10:32:57 7 2
ㄴ건보료 고갈 위기는 막연한 미래가 아닌 현실입니다. 이미 2026년부터 3000억 적자로 예상하고 건보로 법정상한을 높이는 방안에 대해 논의중이에요 그와중에 탈모도 건보료서 지원한다고요? 현 바이탈 실정은 알고계시나요 인력없어서 퐁당 근무로 죽어나가는데 만성 적자입니다 정부는 재정 문제로 수가 상승 난색을 표하는 와중에 탈모 지원이요? 말이 되는 소리를 하세요 몇백억 훔쳐가는거 잘못이죠 하지만 쌀 살 돈도 없는데 마카롱 사오는것은 어불성설입니다 닉값 좀 하세요
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
일침인 2025-12-20 12:10:22 6 1
ㄴ뭔준비해둔 레퍼런스라도 있음? 내가 말하는 방향에서 자기가 논리에서 이기고싶은 방향으로 끌어가고싶나본데 탈모약보다 우선순위가 높은 희귀질환이나 큰병에 대한 지원확장은 이미 선행적으로 진행하고 있다가 핵심이고 건보료는 애초에 구조상 적자날수밖에 없고 나랏돈으로 떼우는걸 기본으로 깔고가지 ㅋ 그건에 대해서는 여러 생각들이 있겠지만 그냥 탈모라는 질환이 건보료 지급될만한 것인가 따지기만 하면되는걸 갑자기 적자규모가 얼마고 근무환경이 어떻게 뭐 어쩌라는거임? 탈모약 지급하냐 안하냐로 해결되고 망할 상황임? 검토결과 안할수도 있는건데 탈모약건보로 이야기나왔다고 나라팔아먹은 역적 나온것마냥 애국열사되는 “어떤” 인간들이 우습다는건데 바로 나오네 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
일침인 2025-12-20 12:22:31 6 1
님만 세금냄? 나도 세금내고 사는데 탈모약 건보료 나간다고 난 아깝다고 생각안하는데? 내가 세금내는 국민이고 주권을가진 국민으로써 그렇게 생각하는데? 탈모라는 질환의 경중이 어느정도인지 사람마다 생각이다르다고 생각은 해. 근데 탈모걸린 친구들 보면 어쩌면 예전부터 사람이 죽고싶을정도의 스트레스일수도 있는걸 인터넷서 잔인할정도로 웃음으로 소모시켜왔으니 그깟 지원도 해줄수 있다 생각하는데 나한테 니 생각은 틀리고 내가 정답이라고 말하는거임? 막말로 머리를 심어주는 것도 아니고 흑채를 지원해주는 것도 아니고 가발을 사주는 것도 아닐텐데 건보료의 재정문제는 내 고려사항이 전혀아님 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
쌍군a 2025-12-20 12:27:21 2 2
???: 이보세요! 탈모는 생명과 직결이라구요!ㅠ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
애쓴다정말 2025-12-20 13:09:06 0 0
계속 해주는것도 아니고 횟수 한정이고 하는데 딱히? 그런식으로 접근하면 소수가 걸리는 병은 다수가 걸리는 병의 재원도 부족하다 무슨 유전병은 어쩌고 하면서 다칼질 가능함 그리고 건보 한정지원 해주면서 약의 대중화?로 단가 낮추는것도 목표라
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
3일째같은양말 2025-12-20 15:37:43 1 0
가발이있는데 굳이 건보료 적용을 해야하나
추천 신고

추천완료
레핀 2025-12-20 15:49:59 0 0
근데 이게 그냥 단순히 탈모만 말한거처럼 써놨는데 앞뒤 맥락에 중요한게 들어간게 바로 감기임(여기서말한건 단순감기). 감기도 딱히 약먹는다고 빨리 낫거나하지않음. 통증은 낮추긴하지만. 그럼에도 불구하고 건보료 엄청나게 타먹고있음 탈모를 해주자보단 감기를 조지자도 있다는말
추천 신고

추천완료
나약함너강함 2025-12-20 16:31:22 3 0
이게 맞지 탈모걸렸다고 죽는건 아니니까
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
쵸같다 2025-12-20 18:34:44 2 0
일침인님은 쟁점 파악도 못하시나보네.. 결국 돈이 없다는거잖아요? 그 돈을 나랏돈으로 매꾼다는 생각인거같은데 재정적자 얼마인지는 아십니까? 채권 금리가 왜 뛰고 환율이 박살나고있는지는 알고는 입 여시는건가요? 원화가 기축통화라도 된다고 생각하시나요? 좀 경제의 기초도 모르는 문외한 소릴 너무나 당연하게 하시네요 제 주장은 안그래도 건보료 부족해서 필수의료 수가가 나오질 않는다 거기에 탈모까지 건보료 할바에는 필수의료 지원이 필요하다는건데 한글 못읽으시나요? 파이는 정해져있는데 왜 자꾸 필수의료에 지원도 못하면서 탈모따위에 지원을 하냐는 말입니다. 필수의료 지원이 되질않으니 바이탈 지원자가 계속적으로 미달나는겁니다 필수의료 지원은 돈이 없지만 탈모는 지원해줄거다? 생각이라는걸 평소 하긴 하시나요?
추천 신고

추천완료
쵸같다 2025-12-20 18:38:50 3 0
건보료는 내 고려사항이 아니라는 멘트 ㅋㅋㅋㅋ 아 스포츠카는 살거지만 내 지갑 사정은 내 고려사항이 아님 뭐가다름 혹시 토사장이신가요 미래지향적인 생각을 하는게 사람이라는거고 그로인해 발전이라는게 존재합니다 아 모르겠고 해줘입니까 대~단하십니다 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
쵸같다 2025-12-20 18:46:51 5 0

님 말은 몇조가 손실나건 국민이 세금으로 내자라는 말이죠? ㅋㅋㅋㅋ 이 또한 현상 유지 가정입니다 왜 그냥 주조기로 1000조로 100장 뽑은다음 충당하자하시죠 고등학교 무앙교육인 나라가 맞죠? 참.. ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
파티클 2025-12-20 21:50:47 3 0
참고로 건보는 2028년 고갈예정임 ㅋㅋㅋㅋ 건보료 뛰는소리 벌써 들린다아~~~~~
추천 신고

추천완료
삼모작 2025-12-19 14:48:59 92 1
미용에 관한건 지원 안하지않나?? 좀 어려울듯..
추천 답글 신고

추천완료
벌써벗은o임금님 2025-12-19 15:13:04 18 1
댓글에 반대박히는거 참서글프네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
우햐 2025-12-19 15:28:45 13 3
해줘라 좀 시바... 나도 세금 착실하게 내고있는데
추천 답글 신고

추천완료
투덜e 2025-12-19 15:53:53 323 4
나도 탈모약 먹은지 10년차긴 한데 건강보험 적용은 좀 다르게 접근할 필요가 있어보여. 탈모약 먹거나 머리심는건 사실 미용목적이 큰데, 같은 논리로 성형이나 피부미용시술은 전부 건강보험에서 제외시켜왔음. 건강보험은 실질적으로 병을 치료하고 지원하는 데 목적을 둬서 그런데, 탈모약이 건강보험 처리되면 당장 성형수술이나 위고비 처방도 건강보험 안해주냐는 식의 형평성 문제가 발생할 수도 있음.
추천 답글 신고

추천완료
썰푸는아재 2025-12-19 16:40:48 10 3
비만은 위고비 아니라도 해결 방법이 있지만 탈모는 혼자서 해결 방법은 없으니까?
추천 신고

추천완료
후루에시맨 2025-12-19 16:46:35 206 1
위고비로 비만률을 낮추는게 향후 노인 비만으로 인한 합병증으로 새나갈 건강보험 적자를 막는데 더 유의미할수도 있곘다. 머리는......왜........?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
리히 2025-12-19 16:49:48 5 0
비만도 한대
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
리히 2025-12-19 17:08:04 68 0
비만은 하는게 건보재정에 더 도움될수도 있을걸? 비만인구가 유지되면 국가적으로 손해가 많단말이지... 정확한 계산은 누군가 해주겠지만 비만인 사람이 걸리는 병들로 인해 건보 지출이 꽤 된단말야.
추천 신고

추천완료
김포텐 2025-12-20 01:39:21 1 0
두피 화상입음
추천 신고

추천완료
리터치 2025-12-20 11:28:29 0 1
머리는 출산률 증가 있잖아
추천 신고

추천완료
고스트무역왕 2025-12-19 16:05:01 3 0
설마 유전성 탈모같은걸 건보해주려는건 아닐테고....뭔가 질병으로 인한 탈모의 경우 아닐까? 근데 이것도 좀 악용 소지가 있긴함ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
한가한창조주 2025-12-19 16:31:37 86 1
탈모 오기 시작해서 스트레스는 크지만... 그 보다 보험 적용이 안 되는 병들에 더 주력하는 게 맞다고 봄. 머리카락이 없으면 내가 연애를 못 할 뿐이지만 보험이 안되서 생을 마감하거나 제대로 된 삶을 못 사는 사람들은 그 돈이 귀할거임.
추천 답글 신고

추천완료
썰푸는아재 2025-12-19 16:35:00 43 4
풍성충 아재이고 집안에 탈모 이력도 없는데...뭐 이런저런 의견은 나올수 있는 문제인거 같음. 여성들에게 설문조사하면 남성 외모중 가장 싫은 요인이 뭐냐고 물어보니 대머리/탈모가 압도적 1위더라고..난 비만일줄 알았거든....출산율 이전에 결혼자체를 안해버리는 분위기니 출산 대책 차원에서 접근해도 충분히 가능한 얘기라고 봄. 해외 나가서 살다가 들어오면 더 실감하는데, 한국만큼 외모 지상주의인 나라 찾기도 힘듬...진짜 대머리는 생존과 연결된다는게 맞는 말 같어...
추천 답글 신고

추천완료
한가한창조주 2025-12-19 16:45:47 12 0
이렇게 얘기 들으니까 이것도 그럴 듯 하네...
추천 신고

추천완료
단푸 2025-12-19 17:22:24 20 1
탈모되면 자존감바닥되서 결혼을 더 기피함. 지인이 머리심고 온 모습보고 다시 용기내서 머리심고 두피문신하고 탈모약 챙겨 먹고 이번에 결혼함. 나는 출산율올리는 정책이라 생각해.
추천 신고

추천완료
2025-12-19 16:40:40 게시물이 2시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2025-12-19 14:21 / 이동: 2025-12-19 16:40
- 어시스트: 말랑흑우

30sec2mars 2025-12-19 16:44:15 47 0
나는 생리대 가격 좀 어떻게 해줬으면 좋겠던데...
추천 답글 신고

추천완료
요함 2025-12-19 16:48:13 56 0
생리대 면세품목 지정해준지 20년 넘었는데 그냥 깡으로 비쌈 일본가면 생리대 싸다던데 기업들을 줘패야
추천 신고

추천완료
유리수무리수삼다수 2025-12-19 16:57:16 36 0
생리대 얘기 나왔더라 https://www.khan.co.kr/article/202512191601001
추천 신고

추천완료
사회복지학과A 2025-12-19 16:57:32 44 0
오늘 그분이 공정위에 조사하라고 칼빼듬
추천 신고

추천완료
어니스트85 2025-12-19 17:16:12 51 0
생리대 너무 비싸다고 생필품으로 지정해서 세금 깍아달라고 90년대 말인가 2000년대 초인가 여성단체들이 주장해서 정부에서 받아들여줬는데 가격은 안 내려가고 생리대 파는 회사들 영업이익만 늘었났던 전례가 있었지
추천 신고

추천완료
매일화내는놈 2025-12-20 10:15:58 6 0
진짜 다 죽여버려야함
추천 신고

추천완료
이게뭐야아아 2025-12-19 16:44:43 3 0
보험은 됬으니까 치료제나개발해줘
추천 답글 신고

추천완료
솔밑 2025-12-19 16:48:46 27 0
뭐 엄청나게 비싼 탈모약이 있는지까진 뮤르겠지만 보통 쓰는 두타윈같은 카피약은 월 2만원 정도밖에 안하는디....
추천 답글 신고

추천완료
꾸미야사랑해 2025-12-19 16:49:38 15 0
세수가 모자를수있다는거 듣고 고민함 다른 질병쪽에 더 혜택을주는게 맞지 않을까?
추천 답글 신고

추천완료
좀비기 2025-12-19 16:50:39 38 0
희귀 난치성 질환으로 치료 안받으면 진짜로 죽는 사람들이 있어서 탈모는 우선순위가 되기 힘들지 싶다
추천 답글 신고

추천완료
똥꼬아닌데 2025-12-19 16:50:43 405 6
뭔 말인지는 알겠는데 굳이 건보를 싶음. 저 돈으로 다른데 더 주는게 맞지. 탈모가 죽을병은 아니잖아
추천 답글 신고

추천완료
시간폭탄 2025-12-19 16:52:37 10 0
차라리 탈모약을 처방전 없이 약국에서 사도록 하는게 더 좋을거 같음
추천 답글 신고

추천완료
등푸른고양이 2025-12-19 16:53:25 1 0
현정부 대선 공약중 하나라서 될 가능성 0%이지만 노력은 해보는걸로 하고 끝날듯
추천 답글 신고

추천완료
하응이하응 2025-12-19 16:53:47 73 1
예산은 한정돼있는데 당연히 탈모는 우선순위에서 밀려나야하지않나...
추천 답글 신고

추천완료
Famvir 2025-12-19 16:54:24 26 0
상식적으로 고민해 볼 문제를 악마...ㅋ
추천 답글 신고

추천완료
산골짜기드워프 2025-12-19 16:57:09 63 1
상싱적으로 건강보험은 국민건강과 직결된거만 해줘야하는게 맞지 않나.... 진짜 드립치는게 아니라 탈모는 어케보면 외적으로 보이는 미용개념으로 봐야하지 싶은데... 저런식이면 피부과도 다 건강보험시켜줘야지
추천 답글 신고

추천완료
게임덕후 2025-12-19 16:57:50 52 0
탈모가 분명 당사자에게는 엄청난 스트레스에 심적인 고통은 공감하는 바이지만 생활하는 면에서 휠체어를 타는 사람이나 보조기구를 사용하는 사람에 비해서 직접적인 불편함을 겪는것도 없으니 나라에서 보험이 나오는건 좀 아니라고 생각함.
추천 답글 신고

추천완료
촉촉한니베아 2025-12-19 16:58:58 4 0
탈모약은 에바고 솔직히 그렇게 비용이 부담되지않음 이미 작살난사람들중에 그냥 딱!보기만해도 아...얘는진짜 인생힘들겠다 이런 사람들한테 수술비 지원이 맞는듯
추천 답글 신고

추천완료
촉촉한니베아 2025-12-19 17:00:36 1 0
박살났는데 수술로 정상인계열로 회복가능= 수술비소급지원 //개작살나서회생불가=가발지원금
추천 신고

추천완료
안녕야옹아 2025-12-19 16:59:08 59 0
20대 후반 때 부터 꽤 깊은 M자에 정수리도 눈에 띄게 빠지고 있는 30대 초반이지만 보험 적용할 부분은 아니라고 생각함 '탈모가 생존과 직결될 만큼 중요한 부분이다' 라면 그럼 성형은? 키 작아서 또는 얼굴 못생겼다고 차별 받고 힘들어하는 사람도 많을텐데 탈모와 비교 했을 때 탈모만 건보 적용해야할 합리적인 이유가 있나? 나중에 탈모도 건보 하는데 뭐도 해달라 뭐도 해달라 할까봐 우려됨. 탈모인들 마음도 이해는 가지만 건강보험 적용은 쌩뚱 맞은 느낌.
추천 답글 신고

추천완료
망그러진곰 2025-12-19 16:59:17 5 1
집안에 탈모 없지만 강력히 찬성
추천 답글 신고

추천완료
슈뢰딩거의고라니 2025-12-19 17:00:54 28 0
아무튼 탈모관련이라 드립을 시전했지만 건보가 엮인문제라 드립실패 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
오탈자 2025-12-19 17:01:43 50 1
저 비용은 뭘로 감당하려는 걸까. 더군다나 건보 적용못받는 난치성 질환자들이 소식 들으면 참 화나고 절망적일텐데.
추천 답글 신고

추천완료
블랙비누 2025-12-19 17:02:05 6 2
차라리 성형수술 지원하는게 낫겠다
추천 답글 신고

추천완료
킁킁대는사람 2025-12-19 17:02:50 16 2
나라에 돈이 많은가바
추천 답글 신고

추천완료
시츄시싯츄 2025-12-19 17:03:15 25 0
굳이?
추천 답글 신고

추천완료
빵글아 2025-12-19 17:03:41 3 0
비만치료제 지원이 거시적으로 건보료 비용을 더 줄일수있는거 아닐까?
추천 답글 신고

추천완료
리히 2025-12-19 17:08:43 3 0
한대
추천 신고

추천완료
롱패딩 2025-12-19 17:06:19 9 2
다 세금이야....
추천 답글 신고

추천완료
김숙희박아영 2025-12-19 17:07:44 64 3
탈모인입니다. 약먹고 있습니다. 건강보험 적용 반대합니다. 차라리 지원받지 못하는 희귀병에 적용, 지원했으면 좋겠습니다.
추천 답글 신고

추천완료
드론머신건 2025-12-19 17:48:11 7 0
멋지다
추천 신고

추천완료
파티클 2025-12-20 21:57:53 3 0
이식도하고 탈모약도 먹고 있는데 이건 미친짓임 빵꾸 씨게 난 건보재정 어떻게 메꾸려고 하는건지ㅋㅋ 건보료 폭탄 맞고싶은거임?
추천 신고

추천완료
하라아빠 2025-12-19 17:08:22 18 6
많이들 위중한 병은 아니니 포함안해도 된다고 말하지만. 난 좀 다르게 볼 필요가 있다고 봄. 건보에서 지원으로 체크되면. 약값 관리가 되면서 약값 자체가 싸짐. 이 효과만으로 도움받는 금액이 큼 일단 관리 포인트에 두고 지원 범위를 적게 줄이더라도 관리 안에는 넣는게 낫지 않나 싶음. 지원을 최소한으로 하더라도 약값을 잡는 목적으로만 해도 꽤 효능이 커서..
추천 답글 신고

추천완료
requirezz 2025-12-19 17:20:47 1 0
오 그런 목적이면 찬선
추천 신고

추천완료
드론머신건 2025-12-19 17:48:31 1 0
올
추천 신고

추천완료
작안의나나 2025-12-20 12:56:18 6 0
문제는 보험공단에서 시장가격을 생각 안하고 그동안 다른 부분에 해오던 관행대로 엄청나게 후려쳐서 가이드라인을 정해버림. 최근 외국계 제약회사에서 개발한 약 다수가 한국 시장에서 완전히 철수했어. 그 가격에 파느니 한국에 안판다고. 그리고 아주 싸지만 환자에게 많이 사용되는 약을 만들어오던 제약회사도 점점 적자폭이 커지니까 해당 약을 생산 중단해버리고 있어. 마냥 약값이 싸진다고 좋아할 문제는 아니야.
추천 신고

추천완료
작안의나나 2025-12-20 12:58:40 4 0
보험약으로 지정되면 미치고 환장하는 일이 뭐냐면 그 약이 가이드라인에 살짝 안맞아도 도움이 분명히 되는 약이란 말이야? 그래서 난 가이드라인에 안맞지만 내 필요에 의해서 기존 비보험 가격으로 사서 먹겠다 라고 해도 그게 불가능해져. '임의비급여' 라고 해서 이게 아예 불법이 되어버려. 생각보다 아주아주 복잡한 문제임 이건.
추천 신고

추천완료
드론머신건 2025-12-20 15:26:32 1 0
오...
추천 신고

추천완료
레핀 2025-12-20 19:24:10 1 0
문제는 대다수의 약은 통제안에 둠으로서 비슷한 수준의 선진국보다 싸게 사는 편이란것.. 박터지는 싸움중에서도 의사 리베이트까지 줄정도니.. 공단에서도 아예 해당 질병에 쓰는 약자체가 없어지면 안되기때문에 제약사가 던지지는 않을 가격으로 딜을 하긴하지
추천 신고

추천완료
하라아빠 2025-12-20 20:48:55 1 0
근데 그렇게 후려 쳐서 만약 빠져도... 인도약 가격 정도는 내려가겠지. 그것만으로도 엄청 도움이 되는 시장이잖아? 여긴 이미 너무 비싼건 사실임. 심하게는 1/5 정도 까진 문제없이 떨어질 시장임. 애초에 지금 보험처리 안되는 시장에서도 5배정도 비싼약과 싼약 고르고 있는데 뭐....
추천 신고

추천완료
작안의나나 2025-12-22 15:36:17 1 0
비급여 약의 가격이 5배 차이나건 100배 차이나건 그건 이 문제와 아무 관계가 없어. 그건 말 그대로 소비자가 그 가격을 주고 사고 싶으면 사고 말고 싶으면 마는 거니까. 하지만 일단 보험에서 발을 들여놓으면 그게 안되는거라고. 정부가 일률적으로 가격을 정해놓고 이거 안따르면 불법. 이렇게 하고 있는데 그 가격에 팔면 손해이면 안팔면 되는거 아닐까? 제약회사에서 내가 그 약 생산 안하겠다는걸 어떻게 처벌할건데? 니네 그래도 이윤 남는거 다 아니까 강제로 생산해 이럴거야? "저출생·낮은 약가… '필수 소아 약' 잇단 생산 중단 " 이런 뉴스도 검색하면 많이 찾아볼 수 있어.
추천 신고

추천완료
레핀 2025-12-22 19:35:55 2 0
최초 급여 진입및 아웃은 제조사의 신청으로 이루어진거라서.. 강제로 너 급여해 싫음 대한민국에서 팔지마 이러는 항목은 정말 극소수임..
추천 신고

추천완료
드론머신건 2025-12-22 21:46:46 0 0
오호...
추천 신고

추천완료
작안의나나 2025-12-23 10:21:15 1 0
건전한 토론이 되는 것 같아 기분이 좋네. 맞는 말이야. 급여 제도로의 진입은 제약사 신청 사항이지. 하지만 우리나라 건강보험 체계는 세계 그 어디보다 전문의약품 비율이 높고 병원에서 급여 항목 질환에 대해 약을 쓰려면 비급여 약에 대한 환자 저항이 엄청나게 높지. 감기 약을 짓는데 '다른 약 합쳐서 800원인데 기침약 한알만 비급여라 2000원이예요' 라고 하면 사람들이 사겠어? 그러니 그런 계열 약들은 사실상 급여체계 안으로 들어오던지 한국에서 안팔던지 하는수밖에 없는거지. 트럼프가 하는 말이 대부분 개소리긴 하지만 이번에 미국산 약의 가격을 한국 정부가 과도하게 인하해서 책정했다고 불공정무역으로 걸고 넘어지기도 했지.
추천 신고

추천완료
레핀 2025-12-24 01:14:20 0 0
근데 전문의약품과 일반의약품 구분마저도 제약사의 신청으로 이루어짐. 인공눈물처럼 같은성분이 전문 일반 양쪽에 다걸치는 품목도 존재하고. 정의상 의사 처방이 필요한 품목으로 정의하고 싶다면 전문의약품으로 신청해야하기에 보통 급여를 노리는 제약사들이 전문의약품으로 많이 신청하긴함(물론 두개의 주무부서가 다르기에 일반의약품도 급여신청이 불가능한건 아님 연동된건아니라서. 전문 일반은 약사법 의 구분 )
추천 신고

추천완료
레핀 2025-12-24 01:19:04 0 0
tmi로 전문의약품으로 정의시 급여안하거나 못하더라도 그성분을 팔기어려워져서 독점을 위해 전문의약품으로 신청하는경우가있었는데 그 유명한 멜라토닌. 시중에 파는건 과채추출물로만 팔수있고 멜라토닌 함유는 농축되어있더라도 자연 유래라서(합성이 아니라서 약으로 판정안됨) 뚫린다는걸 알게된게 그리 오래 안되었다고.. 다만 함유량이나 유효성 이런 부분에선 어쩔수없이 오차가 좀 있다고..
추천 신고

추천완료
바보와는싸우지않는다 2025-12-19 17:08:37 1 0
탈모약이 많이 비싸?
추천 답글 신고

추천완료
리히 2025-12-19 17:09:05 2 0
너무 싸서 아무 부담없는 정도는 아니야
추천 신고

추천완료
웃대인아냐 2025-12-19 17:10:55 3 0
좀 비쌈. 1알에 800~2000원 하는데 이거 먹고 바르는건 또 따로 사도 효과 50프로는 될지 모르겠음
추천 신고

추천완료
바보와는싸우지않는다 2025-12-19 17:26:37 0 0
아 비싸네 그정도면. 탈모약이 꽤 비쌌구나
추천 신고

추천완료
죄수번호503박근혜 2025-12-20 01:44:06 0 0
해외 직구하면 1일당 200원대. 해외직구 1위가 탈모약인건 이유가 있음
추천 신고

추천완료
내복자주빨아 2025-12-19 17:15:09 11 8
세금 걱정 안해도 됨. 지금까지 새는 돈 막고 회수해서 저런데로 확장하려는거임. 다른 것들도 점차 좋아지겠지. 탈모에 대해서 검토해보라고 했을뿐 지금 시행도 아니고.. 예전부터 탈모 보험적용얘기 나올때마다 순위가 아니라며 밀렸음. 솔직히 요즘세상에선 단순 미용목적이라고 폄하하기만도 좀 그렇긴 함..
추천 답글 신고

추천완료
돌멩이때굴 2025-12-19 17:16:31 6 9
나는 복지차원에서 해도 좋다고생각함. 세금은 다들 내는데 많은 사람이 혜택을 보면 안되는걸까? 꼭 희귀병이나 죽을병에 걸린 사람이 모두 혜택을 받기전까지 일반사람들이 조그만하게 받는 혜택은 받아선 안되는걸까 싶음.
추천 답글 신고

추천완료
회색까마귀 2025-12-19 17:18:18 59 1
진짜 아프고 생명이 위태로운 환자를 위해 쓰여야할 예산이 줄어들 가능성이 있다는 사실 만으로도 탈모 건보적용은 반대한다
추천 답글 신고

추천완료
회색까마귀 2025-12-19 17:20:12 41 1
탈모는 병도 아니고 장애도 아님 그냥 유전적 형질일 뿐
추천 신고

추천완료
Ulyss 2025-12-19 17:21:38 39 0
ㄹㅇ 나도 벌써 진행되고 있지만 남을 위해서가 아니라 나를 위해서 반대임.. 나도 언젠가는 입원하게 될거고 장애를 갖게 될수도 있기 때문에
추천 신고

추천완료
킹갓수무직 2025-12-19 17:18:41 35 0
탈모말고 가다실이나 해줘
추천 답글 신고

추천완료
레전드인둘기 2025-12-19 17:20:38 2 0
탈모지원해주면 미약하게나마 출산률도 오르지 않을까
추천 답글 신고

추천완료
해안감시병 2025-12-19 17:22:27 4 0
탈모 건보가 세금낭비고 형평성 파괴라고 생각하면 최소한 탈모인을 조롱하고 남들보다 못한 지위로 만드는 담론은 억제하려고 노력을 해야겠지
추천 답글 신고

추천완료
ESFTJ 2025-12-19 17:23:40 2 0
탈모약이 생각보다 비싸.. 난 찬성 약값 좀 내려갔으면 좋겠어 6개월에 한번씩 처방받는데 처방 받는 진료비도 너무 비싸
추천 답글 신고

추천완료
류희선 2025-12-19 17:28:14 49 1
결국 미용 목적인데, 그럼 못생긴 사람 성형도 건보 지원 돼야지.
추천 답글 신고

추천완료
류희선 2025-12-19 17:34:13 18 0
복지 차원에서 지원은 해 줄 수 있을 것 같음. 근데 그 방법이 건보는 아니라 생각함.
추천 신고

추천완료
장어s 2025-12-19 17:31:36 35 0
우스갯소리로는 낄낄대며 탈모도 지원 해줘야지! 하겠지만 진지빨고 말하자면 아직 제대로 지원 안되는 목숨이 달린 희귀병이나 불치병이 얼마나 많은데 고작 탈모에 건강보험을 적용하겠냐고..
추천 답글 신고

추천완료
건강하자요 2025-12-19 17:33:52 0 0
감기 걸리면 의보 해주자나 탈모도 해주라고 탈모빔 맞아봤냐고
추천 답글 신고

추천완료
아직도이러고있니 2025-12-19 17:41:21 2 0
흠 나도 복용중이긴한데.. 건보 취지에 탈모약이 맞는건가 싶음ㅋㅋㅋ해주면좋지..해줘 시1바..
추천 답글 신고

추천완료
나르메만바레 2025-12-19 17:41:39 0 0
스트레스성 탈모 이런건 질병이라고봐도 무방할거 같긴해 법안을 보진 않았지만 이런 근거로 입법하는건가
추천 답글 신고

추천완료
Ulyss 2025-12-19 17:47:59 30 0
스트레스성 원형탈모나 지루성 피부염으로 인한 질병성 탈모는 지금도 이미 건보 적용됨.. 지금 얘기 나온건 노화로 인한 탈모, 유전성 탈모까지 적용범위 늘리자는거임 ㅇㅇ
추천 신고

추천완료
보펜 2025-12-19 17:47:46 14 3
탈모에 건보 적용하는건 미친거 맞음. 건보료는 또 인상될거고..전형적인 포퓰리즘. 인기몰이 쇼잉만 하는거 같아서 참..국정보고 생방송도 그렇고.
추천 답글 신고

추천완료
삑궷츄 2025-12-19 17:55:20 0 0
내 주사도 해줘 ㅠ 주사8년차 레이저하다 안하다 하면 레이저비용 개많이나오는데..
추천 답글 신고

추천완료
뿌잉녀석 2025-12-19 17:59:20 3 0
지금처럼 어설픈 탈모치료 말고, 쥐 등털마냥 풍성하게 만들어주는 치료법 나오면 그때 해주는게 좋지않을까
추천 답글 신고

추천완료
참깨라면고추기름 2025-12-19 18:04:36 8 0
난 피부질환 씨게 왔는데도 보험 안되던뎅.... 미용으로 들어가더라ㅠㅠㅠㅠ
추천 답글 신고

추천완료
다이어트는배고파 2025-12-19 18:54:48 4 0
탈모가 혼인률에 지대한 영향을 끼친다고 보는 입장에서는 어쩌면 생존문제일수도 있겠다 싶다. 그럼에도 중입자치료기인가? 그런거에 건강보험 적용되는게 시급하다고 생각함. 암은 진짜 죽고 사는 문제니까..
추천 답글 신고

추천완료
멍무이 2025-12-19 19:30:38 40 0
저게 건보면 단순히 피부관리 박피 울쎄라 보톡스도 다 건보적용 해줘야지 뭐
추천 답글 신고

추천완료
멍무이 2025-12-19 19:36:50 29 0
그럴거면 단순 유전으로 인한 키작남들 사지연장술도 건보 적용해줘라
추천 신고

추천완료
키미노나 2025-12-19 19:49:49 1 0
높은확률로 안될듯
추천 답글 신고

추천완료
계순덕 2025-12-19 19:51:03 29 0
응급의학과 수가 말 나온지 꽤 됐는데 탈모를 건보적용하는게 진짜 맞나 싶음. 예산이 남는거도 아니고. 그럴거면 위고비랑 리쥬란도 해죠라! 뚱뚱하고 못생긴 여자들도 사람취급 안해주는건 똑같잖아!!! 나도 리쥬란이랑 울쎄라 받아보고싶다 ㅜㅜ
추천 답글 신고

추천완료
치킨피자꿔바로우 2025-12-20 13:25:51 1 3
뚱뚱한건 음식을 조금 덜 드셔보시는건 어떨까요?
추천 신고

추천완료
띠울석갈비 2025-12-20 14:50:52 1 1
비만은 탈모랑 가져다 대기엔 안맞는게 너무 많은데.
추천 신고

추천완료
계순덕 2025-12-22 19:19:27 1 0
사실 위고비는 농담이고 응급이나 다른 힘든 학과 수가를 올려주는게 우선이라고 생각해요 ㅠ ㅠ 맛있능건 늘 줄이고 있습니다 ㅠㅜ 애 둘 낳으니 쉽지 않군요 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
청소코끼리 2025-12-19 20:31:10 15 0
나도 탈모라서 약먹다가 지금 다 밀어버리고 다니지만 저거 반대눌렀음. 목숨이랑 관련있는 질병이 먼저라고 생각함. 그리고 탈모약 별로 비싸지도 않은걸 굳이?
추천 답글 신고

추천완료
대장킹 2025-12-19 22:21:39 11 0
탈모약 건보료할거면 눈 나빠서 안경끼는 사람들부터 지원해라 ㅅㅂ 안경값 개비싸
추천 답글 신고

추천완료
태평양고래잡이 2025-12-19 22:49:53 0 0
만나기 싫은 남자 5순위에 탈모 있다며...ㅜㅠ
추천 답글 신고

추천완료
SM기획사 2025-12-20 03:11:20 3 0
나도 탈모지만 건보적용 반대임 돈이 남아도나
추천 답글 신고

추천완료
와우접음 2025-12-20 03:17:26 1 0
탈모약 먹는데 카피약은 그렇게 안 비싸던데 1개월에 만원 정도던가 했던듯
추천 답글 신고

추천완료
치킨피자꿔바로우 2025-12-20 12:43:07 1 4
다들 건보 적용안되는 희귀난치 질병 생명이 달린 질병 지원해주라는데, 지금 대한민국에 생명이 달린 질병에다가 확실한 치료법이 있는데 건보 지원안해주는 질병이 도대체 뭐임?
추천 답글 신고

추천완료
달꽃인간 2025-12-20 12:59:27 10 0
당장 말하라면 기억이안나서그렇지 청원찾아보면 한두개 아님.. 그리고 건보재정악화 점점 심각해지는데 굳이 미용목적의 탈모치료에까지 돈을쓸이유가 없음.
추천 신고

추천완료
하나는일도몰라 2025-12-20 13:10:15 3 0
건강보험료는 공짜가 아님
추천 답글 신고

추천완료
날치오니기리 2025-12-20 13:15:21 2 0
솔직히 탈모엔 좀 아닌거같은데 불쌍은 하지만 그세금을 누가내는데
추천 답글 신고

추천완료
엘프여황 2025-12-20 13:43:53 0 0
탈모 환자의 QOL이 나쁘거나 국내 자살율이 통계적으로 유의미하게 높다면 찬성.
추천 답글 신고

추천완료
띠울석갈비 2025-12-20 14:48:22 1 0
탈모는 유전병이고 유전탈모는 거의 남자 5명중 1명꼴일텐데 희귀병이랑 환자 수부터 다름. 안드로겐탈모. 즉 엠자는 애초에 치료법이 없어서 뒤질때까지 쳐먹는 프로페시아 아니면 방법이 없는데 심지어 이건 치료가 아니라 탈모를 잠시 멈추는거임. 유전탈모 환자들도 세금 냄. 심지어 존나 많아서 많이 냄.
추천 답글 신고

추천완료

악마의 42%. jpg [137]