그린란드 주민이 미국의 합병을 거부하는 이유

답글
베스트1

스가나츠미 2026-01-15 08:04:34

127

원본

51번째 주의 맹점이지... [4] 이동

추천

답글

무적엘지오윤솔 2026-01-15 07:55:11 0 0
산타한테 선물 못받는것도 서러운데 40달러까지 내라고?
추천 답글 신고

추천완료
얼음색 2026-01-15 07:57:25 3 0
그럼 미국의 의지가 강하다면, 그린란드만 복지 정책 유지? 아니면 미국 복지정책 강화? 이렇게 될까?
추천 답글 신고

추천완료
영화나볼까 2026-01-15 08:07:45 19 0
얼마 안가 그린란드주만 특별할 수 없다면서 폐지될듯
추천 신고

추천완료
스가나츠미 2026-01-15 08:04:34 127 0

원본

51번째 주의 맹점이지...
추천 답글 신고

추천완료
드립유치원생 2026-01-15 21:06:57 104 0
이정도면 미국이 한국 식민지 아니냐? ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
여름가람 2026-01-15 21:16:28 28 0
여권은 그냥 우리꺼 쓸게..
추천 신고

추천완료
민초단조무래기 2026-01-15 21:34:41 35 0
여권도 우리나라가 더 좋음ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
퇴사기념 2026-01-15 21:51:20 3 0
갠적으론 공공기관 빼고 절대 단 하나도 용납 못함.
추천 신고

추천완료
기억의서랍 2026-01-15 08:38:55 13 15
울나라도 멀지 않았음 30년 내로 지금보다 적어도 0이 하나 더붙은 진료비 명세서와 지금보다 한참 떨어진 의료서비스를 목도할꺼임
추천 답글 신고

추천완료
한영키고장난사람 2026-01-15 20:08:22 4 0
왜?
추천 신고

추천완료
최현배 2026-01-15 21:00:23 1 0
의사샘인가 님이 본걸 저에게도 알려주셈
추천 신고

추천완료
기억의서랍 2026-01-15 21:13:50 15 6
반대많이달렸네. 복잡한이야기인데 요점만 이야기하면 우리나라 의료시스템 외형은 미국과 유사하고, 그나마 유지되던 의료시스템은 이미 되돌릴 수 없이 망가졌음. 결국 의사도 환자도 원치 않지만 민영화 외에는 답없는 상황이 된거. 나도 싫은데 미국이 간 길을 그대로 쫓아가는중
추천 신고

추천완료
인싸되고싶다 2026-01-15 21:21:27 4 0
우리나라가 너무 미국미국 거리면서 미국 따라하려는 경향이 있긴하징. 좋은걸 따라해야하는데 사고방식까지 미국스럽게 가려고 하니 흠...
추천 신고

추천완료
쵸같다 2026-01-15 21:27:39 11 6

모든건 보존의 원칙 따라가는거지 노령화 비율은 높아져서 의료서비스 수요는 늘어나지만 그 비용을 보존해줄 건보료 납입 인구는 줄어드니 다음세대에 소득의 20프로씩 걷을게 아니라면 건보료 혜택은 축소될수밖에 없음 누군가는 대한민국 건보료 짱 소리치는 이면에는 갈리는 무언가 있다는것
추천 신고

추천완료
쵸같다 2026-01-15 21:35:23 2 0
걱정되는건 세대가 넘어갔음에도 주된 인구가 노인인구라서 표를 중요시 하는 정치인들이 건보 혜택을 줄이기보다 2030세대를 제물로 건보료 납입 증액을 외치면 당선 될거같음 다음 세대는 어떻게하냐
추천 신고

추천완료
전마머꼬 2026-01-15 21:39:22 43 2
국가 예산보다 많은 그래프 들고와서 .. 뭐하는 거죠. .
추천 신고

추천완료
도길 2026-01-15 23:03:21 10 0
-5765조면 우리나라 인구 5천만으로 유지된다 하더라도 1명당 1억씩 적자나야 저 수치가 되는데, 최저임금으로만 평생 살아도 1인당 연간 수백씩 건보료 납부하고, 근로소득을 벌수있는 40여년간 납부금액과 이자를 생각하면 1인당 쌓아놓은 돈은 억대는 당연히 넘는 금액이 될건데 인생 살면서 2억을 병원비로 쓸거라는 저 그래프가 말이 안된다고 봄. 현재 국민 1인당 순자산이 2억5천인데, 병원비로 2억을 쓸거라고? 뭐가 이상함.
추천 신고

추천완료
슈뢰딩거의고라니 2026-01-15 23:11:18 0 0
민영화까진 모르겠지만 나도 진료비 상승폭이 커질 시기가 머지않아 올거라 생각함
추천 신고

추천완료
독인 2026-01-16 00:01:10 0 0
일단 냉정하게 볼 때 이제 점차 적신호가 켜지는건 막을 수 없는 방향이긴 함......
추천 신고

추천완료
철밥통통이 2026-01-16 00:07:57 3 0
비관적인 전망만 답습하면서 절망에 빠질 필요는 없다고 생각함. 저출산 고령화로 인한 인구구조 변화 및 국민건강보험제도의 지속가능성, 재정 건전성 관련 논의는 많이 쌓였고 수입(보험료율)을 늘리거나 지출(급여)을 줄이거나 효율화시키는 여러 수단이 차고 넘치게 있음. 결국 정치권과 정부의 선택과 결단이 결정적인 점은 변하지 않겠지만 건강보험의 구조가 망가졌다니 민영화해야한다니 주장하는 건 너무 논리 비약이고 편향된 주장이라고 생각함요. 다수 전문가들의 의견을 한 번 찾아보셔요
추천 신고

추천완료
쵸같다 2026-01-16 00:12:03 4 0
복지부 공단 공신력있는 기관에서 낸 전망인데 수치가 이상하다고만하면 어쩌라는건지..
추천 신고

추천완료
철밥통통이 2026-01-16 00:16:42 2 0
저성장 국면인 현 시점에 비판적인 시각을 가지는 건 합리적이지만 예상치 못할 미래가 비관적일 거라 단언하며 어떠한 논의도 선택도 하지 않는 건 그대로 말라죽겠다 말하는 것과 동일하다 생각함요.
추천 신고

추천완료
기억의서랍 2026-01-16 00:39:51 4 1
콜로세움 ㅠㅜ 비관적이라고 보는 이유는 2000년 의료파업때 솔직히 나도 전공의로 그 한가운데 있었음. 정부 선배의사들 의협 모두 개늠들이고 자기 이속만 챙긴다는거 뼈져리게 느꼈음. 그뒤로도 의료시스템 붕괴라는 외침이 20년 넘게 지속되도 그누구 하나 책임지지 않고 책임질수도 없는 상황이 되었음. 그리고 의사들 수련시스템은 복구불가수준으로 망가졌음. 전공의들도 피소당하는 시대라 아무도 생명다루는것을 하려하지 않음. 사다리가 끊긴거임. 지금 40대 샘들이 은퇴하는 시점 이후로 헬파티 시작이라 생각함.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
철밥통통이 2026-01-16 00:51:43 1 0
암울한 속사정과 경험을 공유해주셔서 감사함요..건강보험에 국한된 문제가 아니라 우리나라 의료시스템이 처한 필수 의료인력 부족, 지역의료 붕괴와 같은 복합적 위기상황에 대해 말씀주신 거였군요.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
쵸같다 2026-01-16 00:56:26 2 0
건보료 2020년 86조 2024년 116조임 5년사이 25프로가 증가한거임 이게 무슨소린지 모르겠음? 현재 40-50 생산가능인구가 대한민국 이래 최대인데 적자폭이 커지고 있다고.. 현 40-50이 비생산인구로 들어가서 건보료 고갈시키는 그룹으로 들어가면 어떻게 될거같음? 반박할거면 건강보험공단 통계자료실 들어가서 읽는 성의라도 보여라.. 인터넷 딸깍이면 모든 정보가 제공되는데 왜 그러는거야 눈가리고 귀가리면 상황이 뭐 달라지니
추천 신고

추천완료
쵸같다 2026-01-16 01:24:32 0 0

원본

찾기 어려울까봐 가져왔어 쉽게 말하면 현 출산율 기준으로 건보료 내는 사람들이 대한민국 역사상 가장 많은 시기를 우리는 함께하고 있고 그게 불과 몇년 안남았음에도 현재도 청구금액이 늘어나고 있으며 이미 적자라는거야 근데 건보료 내는 생산가능인구가 사라진다? 근데 건보료 청구하는 인원들은 늘어난다? 지금 116억은 우습지 ㅋㅋㅋㅋ 다음세대 건보료로만 월급 30프로씩 삥뜯을거 아니면 구조 개선이 필요한건 불가피하다
추천 신고

추천완료
단호박소설가 2026-01-15 20:32:22 2 0
울면 안 돼~ 울면 안 돼~ 미국 할아버지는 우는 아이에게 6만원을 가져 가신대~
추천 답글 신고

추천완료
셉팬 2026-01-15 20:40:24 13 0

원본

대다수는 독립 희망 / 선택한다면 덴마크
추천 답글 신고

추천완료
zele 2026-01-15 20:51:21 2 0
카더라러 보면 중국,러시아가 들어갈 수 있디던데 두 나라 하는짓보면 의심은 감
추천 답글 신고

추천완료
2026-01-15 21:11:56 게시물이 13시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2026-01-15 07:50 / 이동: 2026-01-15 21:11
- 어시스트: sexemperor

sexemperor 2026-01-15 21:12:37 44 0

원본

마귀새끼도 까무라칠 미국보험 ㅇㅅ
추천 답글 신고

추천완료
웃대20년만 2026-01-15 23:09:26 0 0
마귀 ㅇㄷ
추천 신고

추천완료
Wansnow 2026-01-15 23:23:34 0 0
ㅇㄷ
추천 신고

추천완료
그랫냐알았다 2026-01-16 00:15:05 0 0
ㄹㄷ
추천 신고

추천완료
작은돼지다 2026-01-16 01:29:16 0 0
ㅇㄷ
추천 신고

추천완료
네이트온받은파일 2026-01-15 21:12:50 9 0
지 ㅈ꼴리는대로 남의나라 뺃으려고 하는새끼가 푸틴새끼하고 다를게 뭐임?
추천 답글 신고

추천완료
나의삶의행복이라오 2026-01-16 01:02:52 2 0
이름이 다릅니다. 감사합니다.
추천 신고

추천완료
게이처럼살자 2026-01-15 21:22:33 1 0
곰인형 쥐어주고 100달러 청구하는 나라..
추천 답글 신고

추천완료
그림그리는애 2026-01-15 22:42:00 0 0
존나 당연한말이긴함 ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
내일은햇살만 2026-01-16 01:26:49 0 0
미국 보험관련해서 쉴드를 좀 쳐보자면 저건 ‘청구‘ 비용이고 실제로 환자가 낸 금액과는 매우매우 다릅니다. 미국은 청구 한 만큼 받는것이 아니고 환자가 보험이 있다면 할인율(대략 50-80퍼 사이) 적용 및 그 한도 내에서 보험사 페이 받은뒤 남은 부분 중에서 일부를 환자가 직접 내게 되는데, 이 직접 낸다는 부분이 특정 조건이 아닌한 개별론 디덕터블로도 막히고 아웃오브포켓 맥스로 일년간 총 납부 금액도 막혀 적절한 의료 보험만 있으면 파산할일 없어요. 특히나 특정경우는 나라에서 반드시 무료로 해주는데 대표적으론 임신 출산은 대다수 케이스에서 환자는 1원도 안내는 경우 많아요. 미국에서 저소득으로 안잡혀서 국가 보험에 못들고 +보험을 구매하지 않고 사는 케이스가 아닌한 파산은 어려운거죠. 그리고 한국과는 다르게 그냥 보험 1개로 암 뇌졸중 심혈관질환 등 모든게 다~~ 커버되는 개념이라서 한국에서 딱 놓고 보기엔 미국이 비싸다! 주장하는거도 이해는 가는데.. 실제론 한국도 만만치 않게 비싼편이에요. 미국은 여러 여건상 앞으로의 미래에도 이 시스템이 매우 안정적으로 유지될 가능성이 커요.
추천 답글 신고

추천완료
내일은햇살만 2026-01-16 01:28:20 0 0
믿고 싶든 아니든 생각보다 꽤 탄탄하고 저소득 중소득 고소득 모두 도시권에 산다면(농촌지역과 도시지역의 의료 격차가 수십배 남) 꽤나 질높은 의료 서비스를 적절한 가격에 받을 가능성이 커요. 미국 전체로 평균 때리면 농촌주들의 압도적 의료격차때매 슬픈 수치가 나오지만 실제로 대다수 인구거주 도시권으로 나눠보면 수십배나 수치가 좋아져요. 이에 반해 윗분이 말한거처럼 한국은 시스템적으로 장기 유지가 어렵고 일부 전문가들은 이미 통제 불가능이라 보기도 해요. 미국과는 매우 상황이 다른건 오히려 한국이라는거죠. 누군가가 건보를 내야만 할텐데 하루빨리 민주주의적인 논의가 발달해서 누가 희생해야할지, 물론 우리모두 희생해야겠죠? 하지만 미래세대를 위해 누가 더 크게 희생할지 정하는 성숙한 문화가 오길 바랍니다
추천 신고

추천완료

그린란드 주민이 미국의 합병을 거부하는 이유 [40]