작성 2026-01-24 08:18:38
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
|
41
11,954
피파광
|
|
|
작성 2026-01-24 08:18:38
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
|
|
피파광
|
|
|
|
|
EtherCAT
2026-01-24 
3
0
멋진 신세계처럼 되는건가
아디할꺼없네
2026-01-24 22
0
정말 미친 발언일수있겠지만 완벽한 평등의 공산주의가 되거나 중국이나 북한같은 디스토피아가되거나 근데 기득권들이 과연 자기들의 권력을 나줘줄진 의문...
구구규구구구구구구구
2026-01-24 8
0
오..고척돔에서 해전 보면 재밌겠다
고감
2026-01-24 109
0
그래도 로마 모델 정도면 굉장히 희망적인 모델이고 훨씬 암울한 사이버펑크나 디스토피아적 모델이 많이 예상된다 ㅋㅋ 특히나 과도기 시절은 엄청 더 고난의 시기가 있을거 같고
플랜테라
2026-01-24 
신호등치킨
2026-01-24
도크리
2026-01-24 
햇님찌찌
2026-01-24 3
0
김대식 교수인가? 이거 어디서 볼 수 있을까
우파니샤드
2026-01-24 
듣고보니맞는말이야
2026-01-24 2
0
왜 AV로 봤지?
americano1
2026-01-24 2
0
우와아아 그럼 유튜브만 보고 살아도되?
유일하고싶다
2026-01-25 
2026-01-24
김괴옹
2026-01-24 10
0
머리 쓰는 일은 인공지능이 하고 몸 쓰는 일은 로봇이 하게 될 텐데 과연 사람의 가치는 무엇에 있을까.. 무서운 시대가 오고 있는 것 같은데 해법을 찾을 수는 있을지
requirezz
2026-01-24
북촌프리덤
2026-01-24 20
0
영국 식민지 시절 미국에서 "대표 없는 곳에 과세 없다!" 고 반발하면서 정치적 권리를 요구했었지. 먼훗날 대다수의 사람들이 세금은 커녕 기본소득으로 먹고사는 세상이 된다면 그 사람들에게도 지금처럼 대표를 뽑는 권리를 줄까?
야동보는덕후
2026-01-24 3
0
인류 역사를 볼 때 민주주의가 더 이상한 형태긴 하지..
윤석열
2026-01-24 3
0
솔직히 과거의 역사에 빗대서 할려면 로마의 멸망까지 다루어야 하겠지. 터미네이터나 매트릭스엔딩? 전체적으로 저 교수는 우리가 경험할 수 있는 근미래를 말하는거라고 생각함. 과도기에나 지적인 활동을 0.01프로의 사람이 하지. Ai가 인류지능 넘어서기 시작하면 인간이 할 수 있는 영역은 없음. 노는 것도 하루이틀이지 수없이 자살하고 왜 사느냐의 문제가 대두되고, 철학의 시대가 다시 올지도? 그냥 철학이면 AI 못이기니 약간 신비주의의 재부흥?
여름가람
2026-01-24 10
0
생산없이 소비하고 똥만 싸는 인간들을 대우해줄거라는건 꿈같은 이야기지 지금도 최선의 수단이 파업인데 에이아이가 대처하면 뭐가 두렵겠음 근대처럼 사람들이 몰려오는 것 지금도 미국보면 군대동원하는데 어차피 쓸모없는 노동력들 다 죽여버리면 그만이지.
그게말이냐시바라
2026-01-24
에반데리온
2026-01-24
야만의시대
2026-01-25
ilpc
2026-01-24 3
0
시민의 권력은 사회 기여에서 나오고, 사회 기여는 노동력에서 나오는데, 노동이 사라지면 민주주의도 당연히 사라질 듯.
장수엄마
2026-01-24 4
0
로봇경찰 같은거 나오면.. 독재도 가능할 거 같은데
장수엄마
2026-01-24
김비글K
2026-01-24 3
0
인간이 필수인 직업 - 상담, 고급렌탈애인, 고급화류계, 책임자/관리자들 이정도만 남지 않을까? 나머지는 그냥 대충 주는대로 먹고 사는 민간인.
정학당한마사루군
2026-01-24
김비글K
2026-01-24
비새는우산
2026-01-24 9
0
인류문명이 종말을 맞이할 거임. 역사적으로 잉여생산물이 균등하게 분배된 적이 없음. 단한번도. AI와 로봇이라는 최종생산수단을 손에 넣은 자본가들이, 그 과실을 대중들과 나눌까? 아니라고 봄. 이미 역사가 증명했음. 최종생산수단만 있으면 소비자 대중은 존재하지 않아도 됨. 그래도 시스템이 굴러감. 한계생산비용이 0으로 수렴하기 때문에, 그것을 충당하기 위한 대규모 생산과 소비가 필요없어짐. AI와 로봇이 생산하고 일부 자본가층만 소비해도 시스템이 굴러감. 그러므로 대중은 필요가 없어짐. 뭐 그렇게 잘 굴러가면 문제가 없겠지만. 문제는 풀이 좁아지면 멸종은 필연이라는 거임. 인류의 숫자가 현재의 0.00000X% 수준으로 줄어들면, 큰 전염병이나 우주적 레벨의 사건 등으로 멸종될 확률이 기하급수적으로 올라감. 마치 캐번디시 바나나처럼. 다양성이 힘임. 다양성이 없어지면 다 죽는 거.
비새는우산
2026-01-24
김비글K
2026-01-24 
코없는코끼리
2026-01-24 4
0
예전에 AI가 '인간 동물원을 만들 것이다' 라고 드립치던 짤이 지금 생각해보면 소름돋는게, 인간이 생산활동을 멈추고 지적 활동 마저 의탁하게 되면서 ai가 만든 생활기반과 환경에서 기본 급여만 받아먹고 살게 된다면 진짜 동물원에서 먹이 주면 받아먹는 동물의 삶에 가까워지는게 아닐까 생각이 들게 됨...ㄷ
bluesrain
2026-01-24 1
0
아니면 듄처럼 버틀레리안 지하드가 터져서 기계와의 전쟁이 전세계적으로 일어나겠지
Tyak
2026-01-24 1
0
무기가 발달한 시대라 시위하면 그냥 로포틱스 및 AI를 활용한 무기로 밀어버릴듯 빵과 서커스? 조까라 이러고 사람은 생각보다 욕망이라는게 큰 동물임 사이버펑크 같은 암울한 시대가 생길거같음
크라목손
2026-01-24 1
0
어마어마한 엔터테인먼트(현실과 다름없는 가상현실게임)에 먹을건 기본제공??? 매력적인데.....?
논리적인사색가
2026-01-24 2
0
인류 역사의 분기점이 될거같네
size21
2026-01-24 4
0
미국 청교도들이 아메리카 원주민을 어떻게 했냐. 처음에는 원주민과 그렇게 사이가 나쁘지 않았지만 결국에는 전쟁을 일으켜서 보호구역으로 다 내몰고 강제적으로 아무것도 가지지 못한채 맨몸으로 이동해서 보호구역에 갖혔음. 무력이 월등한 문명이 무력이 약한 문명을 찢어발겨서 먹어버림. 힘이 강하고 더 많이 아는 존재가 그렇지 못한 존재를 죽이거나 혹은 보호구역 안으로 집어넣고 집단수용하고 최저한의 생계만 보장해주고 거기서 나오지 마라. 하는거. ai에 의한 미래는 이미 결정된 것과 같음. 사람들은 보호구역 안으로 집단 수용되고 최저한의 생계만을 보장해줌. 대신에 그 보호구역안으로 들어가는 존재는 미미할 거임. 혹자는 집단 인간 일부가 지배층이 될거라고 이야기 하지만 실제로는 인류 모두 집단 수용소 행임.
size21
2026-01-24
유일하고싶다
2026-01-25
크헐헝
2026-01-24 2
0
진지 빨자면 김구선생님이 예언한 문화가 세계를 정복하는 시기가 온다는 거임 그중 제일 중요한건 언어 그리고 그로인한 창의력 등등. 이 대격변 속에 누가 먼저 선점하고 준비하냐에 달렸음 농사만 짓다가 산업혁명이 일어난 것처럼 이제 산업혁명에서 AI혁명이 일어날거임 이게 발전하면 효율적으로 자원을 관리하고 그역학 관계로 자원을 무한히 사용하며 인류의 제일 큰 난제인 아름다운 이별 지구를 오랫동안 관리하며 살수 있는 방법을 찾아 낼거임 발빠르게 준비해야함 교육은 어디까지 압축하고 단축시키고학습시킬것인지 인류의 노동 가치는 무엇으로 대체하고 경제활동을 유지 시킬 것인지 인류의 존속은 어떤 방법으로 유지 시킬것인지 AI혁명은 그리 오래 걸리지 않을거임 길게잡이봐야 2세대 안으로 끝날듯 그시기가 오면 우리나라가 탑3리에 들지 않을까 싶음
에반데리온
2026-01-24 1
0
지금도 콜로세움있지. 커뮤니티 사이트에 조회수 많고 댓글 1400개 1700개 달린 글 들어가면 콜로세움 열림. 사람이 너무 많아서 피아식별이 안되니까 최소한의 피아식별띠로 내가 공격하려는 애 닉네임쓰고/써서 댓글 닮.
SayH0
2026-01-25 0
0
흠
추천
베스트1
베스트 웃자