4대 성인의 가르침 알기 쉽게 정리.jpg

답글
베스트1

유리시 2026-02-03 01:37:21

164

저거 다 진짜임 ㅇㅇ [2] 이동

추천

답글

예의바른무림인 2026-02-02 17:50:07 97 0

저거 다 구라임 ㅇㅇ
추천 답글 신고

추천완료
유리시 2026-02-03 01:37:21 164 0

저거 다 진짜임 ㅇㅇ
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
닥치고갱생 2026-02-04 01:05:39 0 0
ㄹㅇ이가
추천 신고

추천완료
오늘보다내일 2026-02-04 07:32:46 0 1
사진은 뉴턴인데 말한 사람은 아인슈타인이라니! 고로 이 글은 가짜임!!!
추천 신고

추천완료
결귤결귤 2026-02-03 11:08:35 15 2
한줄로 왜소하게 요약할 수 있는 스케일과 깊이라면 그 방대한 경전은 왜 있으며 교리연구는 왜 있겠음.
추천 답글 신고

추천완료
육군애미타이거 2026-02-03 13:08:16 7 0
모름
추천 신고

추천완료
전설K 2026-02-03 13:10:45 3 0
사람들이 니말을 왜 들어야되는데 하니까
추천 신고

추천완료
글잽이 2026-02-03 13:19:44 40 0
달을 가리키는 데는 손가락 하나면 충분해요. 손가락이 아니라 달을 보라고 말하는데 한세월이 걸리는 거지.
추천 신고

추천완료
꿀구1두 2026-02-03 14:37:54 1 0
저 한줄은 주장임 교리는 근거고
추천 신고

추천완료
결귤결귤 2026-02-03 14:39:08 25 0
ㄴ 개인적으로는 저 한줄들이 딱히 각 종교를 설명하는 대표주장이라고 생각하진 않습니다.
추천 신고

추천완료
꿀구1두 2026-02-03 15:21:54 3 0
ㄴ 그것도 맞는 말 같아요
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
간까만사십줄 2026-02-03 23:14:42 0 0
저 사람들이 혹은 저 사람을 따르는 사람들이 그 한줄짜리 진리를 파헤치기 위해 피똥싸는 노력 중 교리 경전을 써가며 만들어낸거 아닐지
추천 신고

추천완료
전국양배추운송연합 2026-02-04 07:24:54 3 0
주장도 아님 소크라테스는 저런 말한 적 없음 대충 명언 몇 개 보고 때려넣은 듯
추천 신고

추천완료
D알리기리에 2026-02-03 11:50:54 10 5
근데 한번씩 저들 사이에 소크라테스가 낄만한 성인인게 맞나? 싶기도 함. 누가 정한거지? 서양에서도 저걸 아나? 싶기도 하고
추천 답글 신고

추천완료
크고무섭고핑크색 2026-02-03 12:05:40 6 3
나머지 분들은 그 사람 이전과 이후 시대가 바뀌었다 해도 무방한데 테스형? 죄송한데 살짝 네임 밸류 후달림
추천 신고

추천완료
마이바흐흑 2026-02-03 12:16:02 19 0
고전 철학 대표격이긴 해서.소크라테스->플라톤->아리스토텔레스 계보 시작점인데 후대 영향력은 아리스토텔레스가 제일 세서 좀 후달려 보이긴 함.
추천 신고

추천완료
청와구리 2026-02-03 12:19:08 2 0
철학은 메타인지, 자존감을 키우게 하는 좋은 학문임 불교도 마찬가지.
추천 신고

추천완료
너에게영원을말할께 2026-02-03 12:20:18 2 0
테스형 추존으로는 만인의 오빠 훈아형의 입김이 있었다는 후문
추천 신고

추천완료
크고무섭고핑크색 2026-02-03 12:28:43 3 0
테스형 팬이 반대 놓고갔어
추천 신고

추천완료
댓쓰려고가입o 2026-02-03 12:38:57 9 1
소크라테스의 제자 플라톤은 서양철학 그 자체라고도 할 수 있음. 근대 철학자들이 플라톤에 대해 언급한 말들을 보면, 화이트헤드 “철학은 플라톤에 대한 일련의 각주이다.” 니체 “나의 철학은 전도된(뒤집어진) 플라톤주의이다.” 플라톤 이후의 모든 철학은 플라톤적이든 반플라톤적이든 모두 플라톤의 영향 하에 있다는 것임. 현대 학문이 제국주의 이후로 서양이 쌓아올린 도그마 안에서 전개되는 것을 감안하면, 동양의 전통과 과학을 제외한 현대의 학문은 대부분 플라톤의 유산이라고 생각함. 서양문명의 근간을 이루는 두 기둥(유대 기독교 문화, 그리스 철학 문화) 중 하나의 기둥을 플라톤이 거의 혼자서 세웠다고 생각함. 심지어 기독교도 플라톤 철학을 흡수하면서 이론을 정립했고. 그리고 그 플라톤은 본인의 저서에서 스승인 소크라테스의 입을 빌려 사상을 전개함. 실제 소크라테스의 사상이 어떠했는지는 알 수 없지만(다른 세 성인들과 마찬가지로 저서를 남기지 않았으므로), 적어도 플라톤에 의해 우리에게 알려진 소크라테스는 그 영향력만 보면 저 중에서 두번째라고 생각함.
추천 신고

추천완료
결귤결귤 2026-02-03 12:41:55 9 0
난 적절하게 잘 뽑았다고 생각함. 세계철학의 큰 줄기들인 중국철학, 인도철학, 기독교철학, 서양철학의 태두인 네 사람인거라서.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
아재o 2026-02-03 12:42:34 11 0
4대 성인 기준은 모르겠지만 공자가 있는 시점에서 소크라테스 빼고 넣을 사람 플라톤 아리스토텔레스 정도 말고 없음. 물론 그 양반들도 테스형 제자죠?
추천 신고

추천완료
D알리기리에 2026-02-03 12:47:29 5 0
철학이라는 학문적 관점에서 소크라테스를 폄하 하고픈게 아니라 4대'성인' 으로 넣을수 있나? 싶어서요
추천 신고

추천완료
크고무섭고핑크색 2026-02-03 12:53:59 3 0
ㄴ 테스형 빼고 누구 넣을 거임 하면 애매하죠
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
결귤결귤 2026-02-03 13:07:30 16 1
ㄴ 예수를 긍정적으로 보는 학자든 부정적으로 보는 학자든... 대부분 예수가 실존인물이라는 점과 (신화적인 부분들을 제외한) 예수의 행적 자체는 대체로 역사적 사실이라고 동의함.
추천 신고

추천완료
마녀메두사 2026-02-03 13:09:57 16 1
ㅋㅋㅋ 유대교 보수파 원리주의자들이 꽉 잡고 있었는데 예수가 지어낸 자캐였으면 지금 기독교가 생겼겠음?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
크고무섭고핑크색 2026-02-03 13:18:09 2 2
세계 4대 성인 김두한 구마적 쌍칼 개코
추천 신고

추천완료
결귤결귤 2026-02-03 13:21:05 3 0
"서양에서도 저걸 아나?"라는 질문에는 "알긴 안다"라고 답해야 될듯. 서양대중들이 일반적스로 안다는 말은 아니긴 한데, 야스퍼스라는 유명한 독일 철학자가 자기 책에 언급한 적이 있음. 일단 야스퍼스가 "차축시대"라고 해서 기원전 8세기부터 기원전 3세기 사이에 인류정신사의 큰 인물들이 우르르 등장한 것에 대해 큰 관심을 두던 사람이라 그렇게 4대성인으로 묶는 것에 대해 붐업한 것 같긴 함.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
불행한가자미 2026-02-03 13:33:34 2 0
종교적 관점으로 신격화 되는걸 배제하고, 지극히 인간의 레벨에서 사회운동가로 보자면 못낄 이유도 딱히 없지.
추천 신고

추천완료
크고무섭고핑크색 2026-02-03 13:34:19 11 0
당시 유대인들이 원하던 구원자(메시아) 상하고 완전 반대에 있는 인물이 예수인데 유대인 제자 12명이 본인들이 상상하던 구세주와 정 반대 인물을, 그것도 상상 속의 인물을 위해 대부분이(1명 제외) 순교한 건 단체로 환각 버섯이라도 먹어야 가능하지 않겠음?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
마녀메두사 2026-02-03 13:42:19 8 0
혹시 음모론 믿음? AI에 인생을 맡김? ㅋㅋㅋ 실존 인물에 신격화와 전설이 붙는 식이지 실존 여부 자체를 의심하는 건 정신병의 영역임
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
마녀메두사 2026-02-03 13:47:38 3 0
지구는 평평해요~ 이순신의 업적은 허구에요~ 백신은 거짓이에요~ 빌게이츠가 내 머리에 베리칩을 심었어요~ ㅋㅋㅋ 비슷한 사람들 많으니까 아재요 파이팅!
추천 신고

추천완료
결귤결귤 2026-02-03 13:47:47 8 0
동시대 기록이 없으니 실존인물이 아니라는건 사실 예수를 공격하기 위한 말장난에 가깝지. 애초에 당대나 그 전후시대의 역사적 인물들 중에 그 시대의 기록이 없는 인물들만 트럭 태우면 수백 대일거임. 기본적으로 우리가 학술적으로 신뢰하는 고대의 역사서들도 당대에 기록된게 아니라 수십년이나 백여년 뒤에 저술된 것들이 대부분임. 애초에 고대의 기록들은 뚝딱하면 뚝딱 찾을 수 있는게 아니라 예수의 경우가 디폴트라는 얘기. 여기서 예수의 실존여부 논쟁을 다 설명할 수는 없지만, 예수와 기독교를 비판하는 종교학자나 문헌학자들도 수백년간 예수의 실존여부를 고고학적으로나 역사학적으로 연구한 끝에 대부분이 "예수는 실존인물이고 그의 기본적인 행적도 역사적 사실이다"라고 결론내린 것은 결국 그럴만한 학술적 근거가 있어서임. 애시당초에 신약의 복음서들도 예수가 죽은지 수십년 내외에 기록된 책들인데, 복음서라는 책의 특성상 그 내용을 전부 신뢰할 수는 없지만 적어도 그게 "예수라는 인물에 대한 기록"인 것은 사실임. 의문은 가질 수 있으나, 적어도 인공지능의 설명보다는 신뢰할 만한 논리들이 이미 차고 넘침...
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
결귤결귤 2026-02-03 13:53:52 6 0
"예수의 실존여부를 의심하는 학자의 비율이 엄청 높다"는건 일단 본인생각이시죠? 제가 계산기 때려본건 아니지만 제가 알기로 그런 사람은 전체 종교학자의 1% 미만일거 같은데요.
추천 신고

추천완료
마녀메두사 2026-02-03 13:55:29 3 0
AI야 지구가 평평한 이유를 말해줘~ 지지자들을 찾아줘~ ㅋㅋ 기껏 가져왔지만 학계에서 유명한 인물들도 아니고 실존 인물이랑 신화화도 구분 못하지만 어쨌든 허무맹랑한 이야기가 있으니 내 말이 맞아~ 아재요 파이팅!
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
결귤결귤 2026-02-03 13:57:09 8 0
예수의 실존성을 의심한 역사가 불과 200년이라니요. 기독교의 성립이래로 기독교교리의 역사는 예수에 대한 모든 비판과 의심을 방어하는 연구의 역사였고, 기독교가 단단하게 성립하기 이전까지 기독교 내에서도 예수의 권위와 역사적 사실에 대한 수백년간의 논쟁이 있었습니다. 짐작이나 이미지만으로 단정지으실 일이 아니에요. 그리고 현대 고고학, 문헌학, 역사학의 학문적 성취와 논리가 절대 그렇게 만만하지 않습니다. 극소수의 의혹을 가져와서 그것들까지 부정하시는건 자칫 반지성주의로 흐르기 십상이에요.
추천 신고

추천완료
마녀메두사 2026-02-03 13:57:33 5 0
얼레?! 이성계가 용의 후손인 고려 왕을 죽였다네 어떻게 이런 허무맹랑한 이야기가! 세종대왕이 황룡을 만났다고?! 조선 왕조의 왕들은 전부 실존 인물이 아니라 지어낸 존재야! ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
크고무섭고핑크색 2026-02-03 14:00:37 9 0
근데 뭐 일단 아재님은 토론할 자세가 안돼있음. 진지하지도 않고 근거랍시도 들고 오는 거도 빈약하고 에휴 뭐 좋은 하루 되십쇼
추천 신고

추천완료
결귤결귤 2026-02-03 14:02:02 8 0
"그런 저서가 많다"가 아니라, "학계의 주요한 작업과 연구끝에 사실상 논의가 끝난 주제이다"라는 말을 하는겁니다... 님이 생각하시는 것처럼 많은 학자들이 의혹을 제기하고 뜨겁게 논쟁이 이뤄지고 있는 그런 주제가 아니에요. 그 결론적 상황을 뒤집으시려면 오히려 새 의문점을 가져오셔야할 상황인겁니다. 수천년됐고 이미 결론이 나버린 오래된 떡밥들말고요. 전 기독교인도 아닙니다.
추천 신고

추천완료
마녀메두사 2026-02-03 14:03:20 8 0

원본

? ㅋㅋㅋ AI가 이렇게 말했으니 이제 지구 평평론은 진실이다!!
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
마녀메두사 2026-02-03 14:05:44 2 0
아재요 정신 차리쇼. 나라고 예수가 음식을 복사했다니 죽어서 3일 뒤에 부활했다니 믿는 거 아니니 쉐도복싱하지 마시고, 머리에 병이 있으면 정신병원 가서 유튜브 숏츠랑 AI 끊게 도움 받으세요 ㅋㅋ 이미 머리에 병이 있는 사람한테 무슨 논리로 상대하겠습니까 스스로 부끄러운 걸 깨달아야지.
추천 신고

추천완료
크고무섭고핑크색 2026-02-03 14:06:40 2 0
혹시 그거 지구는 둥글다가 아니고 지구는 돈다가 아닌지
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
혼돈중립성향 2026-02-03 14:12:39 10 0
팩트는 썰푸는아재는 기독교를 사랑한다는거임 ㅋㅋㅋ 그렇지 않고서야 매번 기독교1%라도 관련된 글에 나타나서 이렇게 시간을 소비해서 할리가 없음 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
마녀메두사 2026-02-03 14:14:36 2 0

원본

ㅇㅇ 싹 다 사이비 정신병자고 님도 정신병자임 ㅠㅠ 정신병은 병원 치료 아니면 죽는 거 말고 답 없는데 죽으면 불쌍하니 빨리 병원 달려가세요 아재~ 요즘은 AI한테 인생 맡긴 정신병자들도 많더라구요 ㅎㅎ 파이팅!
추천 신고

추천완료
결귤결귤 2026-02-03 14:15:50 8 0
솔직히 이 주제에 대해 관심이 있으셨던건 맞으신건지 의아해서 현타가 오네요. 기독교에 박해받은 사람이 있었다고 해서 예수에 대한 공격과 방어의 논쟁이 없었던게 되는건 아닙니다. 기독교가 헤게모니를 잡기 이전에 있었던 수많은 공격과 박해, 기독교 성립과정에서 예수를 어떻게 볼 것인가에 대해 논쟁하면서 발생한 처절한 이단논쟁, 이후 종교개혁에 이르기까지 신학자들 사이의 세밀한 교리논의가 있었죠. 기독교의 심한 사상검열은 오히려 그만큼 기독교가 예수에 대해 많은 공격을 받아왔고 그것을 방어하는 일에 몰입했기 때문에 과열되었다는 증거죠. 엄연히 존재하는 이단논쟁 등을 언급했는데, 기독교는 비판을 박해했으니 비판이 없었을거라는 식의 답변은 좀 아연해지네요. 그리고 제가 드리는 주된 논지는 이미 신학 종교학 고고학 역사학 문헌학을 통해 현대에 이루어진 학문적 성취가 "예수는 실존인물이다"라는 결론을 가리키고 있으며, "예수의 실존여부를 지적하는 학자들이 많다"라는 님의 전제자체가 틀린 정보라는겁니다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
크고무섭고핑크색 2026-02-03 14:16:58 7 0
근데 갈릴레오 갈릴레이 말씀하시는 거면 죽을 뻔 한 적 없음. 그리고 뉴턴도 신학자고 빅뱅이론도 가톨릭 신부 입에서 나온 거임. 꼭 종교 얘기 나오면 vs 과학으로 끌고가시는 분들 있는데, 두 가지가 항상 대립하는 건 그냥 프레임임
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
마녀메두사 2026-02-03 14:25:22 4 0
ㅇㅇ 30초만 만져도 애가 이런 대답을 함. 님같은 정신병자가 만져서 예수 신화설 같은 걸 진지하게 대답해주는 거임. 중증이니 빨리 병원 가세요 아재
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
혼돈중립성향 2026-02-03 14:26:37 7 0
아재는 뭔가 신을 믿지않는 이성적인 판단&믿는 사람들에게 “참교육”을 하는 본인에 취해있는거 같아서 꽤 짜침 ㅋㅋㅋ 근데 이게 너무나 종교인스러워서 그게 웃긴거임 ㅋㅋㅋ 신을 믿지않는데 종교인의 자세는 100점임
추천 신고

추천완료
크고무섭고핑크색 2026-02-03 14:26:45 2 0
갈릴레오 아저씨는 지구가 둥글다고해서 가택연금 받은 게 아닌 걸
추천 신고

추천완료
크고무섭고핑크색 2026-02-03 14:27:50 2 0
그리고 교회에서 공식적으로 사람 잡아다가 불태운 역사가 있긴 합니까? 마녀사냥 대부분이 사적제재 아닌지?
추천 신고

추천완료
마녀메두사 2026-02-03 14:29:14 2 0
ㅇㅇ ㄹㅇ 중증임 아저씨 빨리 병원 가서 치료하세요 죽긴 싫을 거 아님 지금도 이미 반쯤 벽에 똥칠하고 사는 경지인데 남은 삶 정신 건강하게 똑바로 사셔야죠
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
마녀메두사 2026-02-03 14:31:55 3 0
ㄱㅊ 예수몰이해도 전 교회 안가는 사람이라 괜찮은데 님은 누가 봐도 정신병자라 컴퓨터 끄고 빨리 병원 달려가야 함 혼자 못하시겠으면 가족한테 머리 내려쳐서 기절시킨 다음 끌고 가달라고 부탁해보세요
추천 신고

추천완료
불행한가자미 2026-02-03 14:32:22 7 0
썰푸는아재/난 예수를 신적존재라 믿진 않지만, 예수의 존재 자체를 부정하는건 무리수라 봄. 종교적 과장은 있겠지만, 그 계기이자 구심점이 된 인물이 있었다고 보는게 합리적이지, 창시자 없이 제자를 자칭하는 인간들만 뜬금없이 동시다발적으로 나타나서 예수라는 가공의 인물을 만들었다고 보는 것은 매우 비현실적임. 교차검증 안되는거야 총독인 빌라도조차 실존을 의심받다가 겨우 기록 한줄 발견된게 전부인데, 평민 출신에 3년 활동하다 지역유지들 불만 잠재우려고 제대로된 재판도 없이 강도들하고 같이 처형된 인물이 역사기록이 없는거야 이상하진 않음. 비록 수십년 후에 기록된 것이고 종교를 통해 조직적으로 체계화, 신격화된 내용이지만, 여러지역에서 여러 사람을 통해 구전된 내용을 기록한 복음서들이 상당히 구체적이고 통일성이 있는 것은 중심사건들이 실화를 바탕일 가능성이 큼. 특히 그리스 영지주의의 영향을 강하게 받아 다른 복음서들과 차이가 큰 요한복음도 사건흐름은 대동소이함. 그리고 그 시대에 수십년 후 기록된 기록 정도는 거의 동시대 기록으로 보는게 일반적. 그거조차 사료로 못쓴다면 사마천의 사기도 못믿음.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
크고무섭고핑크색 2026-02-03 14:33:16 5 0
네, 역사적인 팩트가 그렇습니다. 얼굴 맞대고 있는 분이면 끝까지 잡고 설득할 텐데 얼마 전에 웃대에서 님 같은 분한테 시달려서 더는 안 하려고요. 기독교에 관심 있으시면 더 깊고 진지하게 공부를 해보십시오. 평화를 빕니다.
추천 신고

추천완료
결귤결귤 2026-02-03 14:33:54 3 0
핑크// 예수 실존여부에 대한 제 입장과 별개로, 예수의 신성을 부인했다가 화형당한 사람은 있습니다. 조르다노 브루노라고... 다만 이 사건은 오히려 그만큼 예수에 관한 신학적 논쟁이 목숨걸만큼 치열했다는 증거기도 해요. 당시 예수에 대해 "이단적(?)" 논리를 펴는 사람의 대부분은 오히려 외부의 과학자들이 아니라 기독교 내부의 신학자였죠. 이 사람들에게는 이게 신앙의 문제라 억누른다고 안하고 그런 사람들이 아니었음. 그러니 기독교시대에 예수에 대한 의문제기가 이뤄지지 못했다는 주장에 대해 제가 동의할 수 없는겁니다. 당장 가톨릭 공의회의 역사만 찾아봐도 그런 투쟁이 또 없음.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
마녀메두사 2026-02-03 14:34:32 2 0
ㄴㄴ 화내는 게 아니라 음모론 정신병자 직관해서 너무 신기하고 놀라운 거. 건강하게 살려면 정신병원 가서 치료 받아야 한다니까요? 님 걱정하는 거니까 이 대화 내용이랑 AI 로그 가지고 의사 선생님이랑 상담해보세요 ㄹㅇ 중증이라 지금부터 고쳐야 함 할 수 있다 아재 파이팅!
추천 신고

추천완료
크고무섭고핑크색 2026-02-03 14:35:23 1 0
ㄴ 예, 저도 알지요. 그런데 신 안믿는다고 사람 잡아가다가 불태웠다는 한 줄에 러프하게 반박하느라 저도 좀 짧게 적었습니다.
추천 신고

추천완료
결귤결귤 2026-02-03 14:36:00 3 0
핑크// 아아, 이해했습니다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
마녀메두사 2026-02-03 14:42:44 5 0
굿~ 세상 모든 사람들에게 처맞아도 나만이 진리를 알고 있다 믿으시는 그 기백으로 이제 당당히 의사 선생님한테 대화 내용 보여주심 될듯 같이 AI랑 철학적 사유도 해보시고. 그 사람도 박사인데 아재 의견 동조해줄 거임. 새 사람 되면 꼭 인증해주세요 파이팅!!
추천 신고

추천완료
결귤결귤 2026-02-03 14:43:21 6 0
자꾸 논의를 흐리시는데, "기독교의 비판 억압이 있었다고 해서 기독교의 교리에 가해진 내외부의 비판과 그것에 대한 반박의 역사가 없는게 되는건 아니다"라는 말씀을 드리는겁니다. 기독교의 박해를 쉴드치려는게 아니라요. 님께서 아까 기독교가 힘이 세서 비판할 수 없던 시절이 길었으니 축적된 연구는 기독교에게 유리한 쪽이 많다고 하셔서 꺼낸 얘기인겁니다...
추천 신고

추천완료
결귤결귤 2026-02-03 14:45:24 5 0

원본

혹시 저를 기독교인으로 오해하실까봐 분위기 환기할 겸해서 제가 예전에 쓴 댓글 하나 첨부합니다. 위트가 대단하죠. 껄껄.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
불행한가자미 2026-02-03 14:55:15 2 0
여기서 아무도 성경에 나온 예수라는 인물이 100% 사실이라고 주장한 사람은 없어요. 원래 인류의 99.99999%는 기록한줄도 남지않고 왔다가지만, 그 사람들이 다 없는 사람들은 아니잖아요. 역사 기록이 분명히 존재하는 실존인물들도 우상화 과정에서 타인의 업적과 행적까지 그 사람의 것으로 왜곡되는 경우는 매우 비일비재하지만, 그렇다고 해서 그 사람이 실존 인물이 아니라고 하지는 않죠. 아더왕 같은 신화적인 인물들은 그 존재자체가 가공된 인물들이지만, 이런 경우는 너무 많은 이야기가 중구난방으로 붙어 일관성이 없죠. 그런 아더왕 조차 모티프가 된 어떤 실존 인물은 있었을거라고 추정하구요. 예수가 실존인물이라는 것도 성경에 기록된 모든 행적을 100% 행한 인물이 실존한다는게 아니라, 기독교의 창시자로 그 시대 인물들이 신격화의 대상으로 삼고 믿었던 예수라는 인물이 실존한다는거죠.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
결귤결귤 2026-02-03 14:57:20 8 0
예수의 실존근거를 못대는게 아니라, 실존을 의심하며 제시하는 질문들 자체에 문제가 있는겁니다... 이를테면 당대의 기록이 없고 수십년뒤 기록부터 있다고 의문을 제시하셨는데, 그래서 그건 당시의 역사를 다룰 때 오히려 자연스러운 상황이라고 말씀을 드렸잖습니까. 애초에 질문자체가 종교사의 연구자체에 맞지 않는 시각인거예요. 우리가 공자에 대한 기록을 논어와 공자가어와 사기에 의존하는데, 논어는 예수의 복음서처럼 후대에 공자의 제자들이 편찬한 것이고 사기는 아예 수백년 후 책이지만 누가 공자의 실존성을 의심하나요...? 애초에 문제제기가 잘못됐는데 답변이 맘에 안든다고 불평하셔봐야... 이런 일은 사실 은근 일어납니다. 역사학 교수님들이 아주 자주 겪는 일이, 환빠들이 "이 비판에 답변해봐라"라며 학문적 근거가 없는 주장들을 늘어놓고 "거봐 확실히 답변못하지"라고 하는 현상들이죠... 학계의 전문적 성취를 무시하는 것은 참 안타까운 일입니다. 전 드립자랑도 했으니 이만 물러나겠습니다...
추천 신고

추천완료
결귤결귤 2026-02-03 14:59:24 6 0
......예수비판이 최근에만 일어난 일이 아니라 이단논쟁을 통해 중세부터 교회 안팎에서 수없이 치열하게 일어났다고 계속 말하고 있는데...... 아닙니다. 여기까지만 하겠습니다. 잘못 알고 있거나 지레짐작하는 부분에 대해 고집이 굉장히 세시네요.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
커피는원래써 2026-02-03 15:25:15 9 0
요즘 같은 시대에 AI 대답을 잘 정리된 근거라고 논쟁 중에 캡쳐본 갖다 박는건 좀 짜치긴한데요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
썰푸는아재 2026-02-03 15:33:39 0 3
어휴 많기도 하다;; [종교 혐오]로 또 쪽지 날라올까 무서워 다 삭제함;;; 영자님 저 자진 삭제했슴다. 쪽지 ㄴㄴ요;;;;;
추천 신고

추천완료
zzw2 2026-02-03 17:15:28 3 0
와.. 너네 엄청난 대댓이라 내글 읽지는 않겠지만 본래 신학과 우주를 다루던 서양철학이 인간과 합리성을 다루면서 논리적사고 검증, 합리적 비판 등 현대 서양문명과 나아가 현대사회에 지대한 영향을 줬자나. 테스형 죄목중에 하나도 불경죄고.
추천 신고

추천완료
혼돈중립성향 2026-02-03 18:46:35 7 0
그냥 단적으로 싸울라고 웃대하는거 아닌데 왜 싸울 떡밥 굴리는지 모르겠어 ㅋㅋ 그럴꺼면 디시나 펨코가서 싸워 ㅋㅋㅋ 신고무서워서 삭제하는 것도 그냥 익명으로 하는 의견조차 책임지기 싫어하는 짜치는 인간같아서 개별로임 ㅋㅋㅋ 웃대에 있을 인재가아님 ㄹㅇ로 블라가 답이다
추천 신고

추천완료
날치오니기리 2026-02-04 01:30:48 4 0

원본

이걸못해서 인생을 피곤하게 사는사람들
추천 신고

추천완료
2026-02-03 12:02:19 게시물이 19시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2026-02-02 17:13 / 이동: 2026-02-03 12:02
- 어시스트: skaya

국산 반팔티 무지티 라운드티 기본티 흰색면티 아동

패션 인기상품 5,900원

베란다걸이 화분걸이대 정리대 식물 다육이 받침대 진열대 텃밭

취미 인기상품 22,900원

신상 여성 가방 쇼퍼백 숄더백 빅팩 에코백 크로스백 여자 경량 가벼운 미니 ..

잡화 인기상품 15,900원

잠만보는부지런해 2026-02-03 12:12:42 0 0
5대성인 없음 이제 아쉬움
추천 답글 신고

추천완료
윤교장 2026-02-03 12:22:08 39 0

MP4, 3.2MB

Bro~
추천 답글 신고

추천완료
쿠우v 2026-02-04 19:51:16 0 0
와 역시 성인들이라 그런지 한국말도 잘하네요ㅎㅎ
추천 신고

추천완료
전군돌격 2026-02-03 13:25:00 3 0

.
추천 답글 신고

추천완료
전군돌격 2026-02-03 13:25:47 6 0

원본

.
추천 신고

추천완료
쉑빡따뚜루켄 2026-02-03 14:43:44 4 0
위에 또 존나 싸잘대기 없는걸로 싸우는애들있당 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
커공발 2026-02-04 02:08:16 0 0
난 4대 성인이 왜 다 고대인인지 궁금증한 건 있었음. 현대까지 이어져오는 사상의 뿌리나 틀을 제시한 인물들이라서라든가 하는 이유가 있을 텐데, 칸트나 니체같은 비교적 최근의 철학자들은 성인 타이틀을 못 따는 이유가 있을까?
추천 답글 신고

추천완료
엉덩이마술사 2026-02-04 07:56:42 1 0
4대 "성인"이라는거 자체가 사실 없는 개념임. 철학도 공부 했었는데 거기선 4대 성인이니 뭐니 하는건 안가르침 (캐나다에서 자람). 음악의 아버지 어머니 이런것처럼 일본에서 유래된 과장된 표현법중 하나같아. 그냥 순수 철학으로 쳤을때는 소크라테스부터 칸트 니체 까지 다 배움요.
추천 신고

추천완료
elelel 2026-02-04 07:59:43 0 0
현대까지 살아남아 번성한 메이저 종교들의 창시자들이라 그런거 같기도 하고.
추천 신고

추천완료
엉덩이마술사 2026-02-04 07:59:02 1 0
소크라테스의 주요 철학은 저게 아닌데 그냥 잘 모르는 사람이나 수박겉핧기 식으로 배운 사람이 만든거 같음. 소크라테스가 말하던 네 자신을 알라 라던가 계속 질문하던 변증법은 단순히 모르면 모른다고 해라가 아님. 그 안에선 내가 뭘 모르는지 아는것이 중요함.
추천 답글 신고

추천완료

4대 성인의 가르침 알기 쉽게 정리.jpg [79]