우리나라 부동산 투기가 천민자본주의인 이유

답글
베스트1

존재감영점영영일 2026-02-06 20:57:34

402

0 미혼남녀만 1만가구 묶어놓으면 그중에 눈맞아서 결혼하는 사람들이 생기겠지 빡대가리들아 [2] 이동

추천

답글

Goose312 2026-02-06 20:54:32 238 0
고려대 기숙사 사건 보는거같군
추천 답글 신고

추천완료
새보는사람 2026-02-06 20:55:05 30 0
용산에서 꽤 살았었는데, 난 외부유입이라 그런가 동네 분위기가 좀 재수없다는 생각이 자주 들더라고ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
프로듀서스 2026-02-07 09:35:36 2 0
용산만 그런거 아님 ㅋㅋ 집값가지고 지랄하는 사건 터지는 동네 대부분 그럼
추천 신고

추천완료
쵸코쵸쿄 2026-02-06 20:56:41 10 0
쯧
추천 답글 신고

추천완료
존재감영점영영일 2026-02-06 20:57:34 402 0
미혼남녀만 1만가구 묶어놓으면 그중에 눈맞아서 결혼하는 사람들이 생기겠지 빡대가리들아
추천 답글 신고

추천완료
해산물전문가 2026-02-06 23:00:46 17 0
기숙사 4인실에서도 꽃은 피어나더라
추천 신고

추천완료
훼인e3 2026-02-07 00:14:05 15 0
그니까 거기부터 응? 하면서 내려옴 ㅋㅋㅋ 미혼남녀를 한곳에 몰아 넣으면 인구증가에 도움이 되지
추천 신고

추천완료
대만식샌드위치 2026-02-06 20:58:42 15 0
어휴 시발
추천 답글 신고

추천완료
조철봉 2026-02-06 21:01:32 37 0
지들이 잘나면 뭐 얼마나 잘났다고 위신 드립이랑 커뮤니티 가치 훼손 ㅇㅈㄹ을 하는건지
추천 답글 신고

추천완료
머아러다아 2026-02-06 21:11:56 25 10
뭐야 무슨기사야? 내가본 기사랑은 다른데? 내가본 기사는 저사람들이 반대하는 이유는 안그래도 평일엔 출퇴근 교통지옥이고, 주말에 이태원때문에 교통지옥, 수시로 집회, 시위로 1년내내 교통지옥이라던데 그에대한대책없이 1만가구가 더들어오면 사람살곳이 못된다그러던데 그기사보고 나같아도 반대하겠다라고 생각했었는데. 기사가 너무 자극적으로 뽑은게 아닌가싶네
추천 답글 신고

추천완료
베드워즈 2026-02-06 21:48:15 5 3
교통관련이면 이해는 가네.👀
추천 신고

추천완료
웅가이 2026-02-06 22:08:34 90 0
하지만 본인 아파트 재건축 할때 용적률 제한거는건 기를 쓰고 반대하죠? 집값때문이 맞고 인프라 이슈는 핑계 대는거로 밖에 안보임
추천 신고

추천완료
빵굽는사제 2026-02-06 22:18:32 67 2
과연 국제업무지구에 예정대로 100층 업무지구와 ‘글로벌 기업‘이 들어왔으면 교통지옥은 해결됐을까? 윗댓 용적률 사례가 말해주듯 이건 그사람들 핑계거리에 넘어간 거 같은데
추천 신고

추천완료
꼬묶이 2026-02-06 22:31:54 33 0
하이엔드 주거공간 짓는다그럼 과연 반대할까?
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-06 22:35:28 13 11
이미 6000호 공급한다고 정부 계획 다 세워서 그에 걸맞게 개발 계획 다 세웠는데 갑자기 4000호가 생기면 어떻게 될 것 같음? 그리고 용산구 사람들은 한국인 아니야? 그들이 불편하다는 데 왜 핑계 이러고 있어?
추천 신고

추천완료
바로보다 2026-02-06 22:50:48 46 0
거기에 4000호 더한다고 지옥 안됨. 그정도면 애초에 교통시설 대비 부족임.
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-06 23:05:16 10 1
용산국제업무지구은 주거 지역이 아니라 순수하게 상업지구로써 강남에 쏠린 기업을 강북으로 옮기려고 하는 사업이라 주거 지역은 매우 적을 뿐만 아니라 이미 매우 많은 지하철이 지나가는 곳이라 지하철 추가 개발이 불가능한데 교통시설 대비 부족이라뇨;;
추천 신고

추천완료
윌리엄아다마 2026-02-06 23:20:27 42 0
상싣적으로 생각해보자. 니가 사는 동네에 집을 더 짓는대. 그럼 먼저 집값 떨어질 걱정을 할까? 교통혼잡 걱정을 할까?? 근데 집값떨어져서 짜증난다는 소리를 오히려 안하고 교통혼잡때매 걱정이다?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그냥 명분 갖다붙이는거 딱봐도 존나 티나는데 ㅋㅋㅋㅋ 지나가는 개가 웃겠다.
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-06 23:27:17 6 6
동네 재개발하면 집값 올라서 집값 떨어질 걱정을 안하는데? 지금 우리집 근처에 대규모 재개발 하니까 교통혼잡 때문에 머리 아픈데? ㅋㅋㅋㅋ 제발 억지로 우기지 좀 말고 너야말로 니 동네에 비유해
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-06 23:28:30 10 1
진짜 이해가 안가네 대규모로 개발하면 인프라가 더 몰려오는 데 집값이 왜 떨어져??
추천 신고

추천완료
머아러다아 2026-02-06 23:33:46 7 4
난 서울사람도 아니고 집값오를일도없고 내릴일도없는 곳에서 사니깐 서울집값이 어찌되건 내알바아님. 근데 솔직히 한번 물어보자 교통이 어짜구 인프라가 어짜구 도시계획이 어쩌구 일단 제껴놓고 집값떨어질까봐 반대하는게 나쁜거임? 내자산가치가 떨어지는데 그럼그냥 예 나랏님들 하시는일이니 협조해야죠 이래야되는거?
추천 신고

추천완료
빵굽는사제 2026-02-07 00:13:17 40 0

원본

문과학생 -> 생명권보다 재산권이 우선이라는 분 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 여기도 오셨네요.. 예전에 본인이 한 말도 안했다고 모른체하는 분인데 어떤 논리가 통하긴 할지 궁금하긴 함
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-07 00:33:21 3 3
"독일같은 경우 1990년, 통일 되기 전까지 베를린에 투자를 안해 수도권 집중화가 안된거라서 정책으로는 독일같은 국가가 될 수가 없음" 이 말을 한게 내가 독일 통일에 대해 말한거라고 우기시는 분이 말이 많아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-07 00:35:45 2 1
제발 지금이라도 말 좀 해줘라 내가 독일 통일에 대해 말했냐? 베를린 개발 안된게 분단 때문에 개발이 안된거라고 계속 말했는데 개뜬금없이 너가 독일 연방제 통일 운운 한건 기억도 못하고 내가 독일 통일에 대해 말했다는건 뭐임?
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-07 00:38:27 2 1

원본

그리고 너가 말한 것처럼 용산구 유권자들이 추가로 4000호 들어오는거 반대하는건 안지켜보고 저주함? 뉴욕은 되고 용산구는 안됨?
추천 신고

추천완료
빵굽는사제 2026-02-07 00:42:03 21 0

원본

니가 먼저 "통일" 언급해놓고 뭔 개소리하고있음? 내가 언제 너보다 먼저 연방제 통일 얘기함? 캡쳐나 봐라
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-07 01:01:22 2 1
넌 내가 등신으로 보이냐? 베를린에 대해 말하고 있으면서 독일 연방제에 대해 말하는건 당연히 통일을 말하는건데 문맥 파악을 못해? 애초에 독일식 연방제는 통일이랑 매우 밀접한 관계를 갖는데 통일이란 단어를 말 안하면 통일에 대해 말하지 않는거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
빵굽는사제 2026-02-07 02:25:46 14 0
억지도 정도껏 부려야지. 1) 현대 독일식 연방제는 애초에 동독 주들이 서독 연방에 가입하기 전부터 시행하던 서독식 연방제가 그 기초임. 그래서 독일 연방제가 독일 통일과 관련 있는건 당연히 사실이지만 주제에 따라 결합할 수 있는 사안일 뿐이고 독일 연방제에 대한 모든 논의를 독일 통일 논의로 치환할 수는 없는 것임. 2) 더군다나 댓글캡쳐 보면 너가 베를린/통일을 이야기했음에도 불구하고 난 통일논의를 전혀 언급하지 않고 연방제를 통한 지방정부 권한 확대를 주장했음. 결국 너가 문맥파악 못하고 내가 먼저 통일얘기했다고 단정짓고 있는거임.
추천 신고

추천완료
해충박멸기 2026-02-07 02:47:33 19 0
해충신고 받고왔습니다~ 치익
추천 신고

추천완료
우주개 2026-02-07 08:10:37 9 0
나 용산 출퇴근하는 사람인데 강남, 종각, 여의도보다 덜하면 덜했지 더하지 않음 국제업무지구 한강변인데 기존 용산 거주민들이 반대할만한 위치도 아님
추천 신고

추천완료
라이언레이놀즈 2026-02-07 08:44:31 6 0
교대 강남 신도림 사당 출퇴근지옥 겪어봤으면 용산정도는 괜찮은편인거 아실텐데
추천 신고

추천완료
애니그마해독자 2026-02-07 10:03:51 6 0
문과학생이란 닉네임에서 보듯 "문과" "학생", 아직 사회에 대해 잘모르는 듯. 그럼에도 되도 않는 자기주장을 강하게 말한다? 그냥 분탕질러임.
추천 신고

추천완료
윌리엄아다마 2026-02-07 10:15:45 6 0
어디가서 문과라고 하지마라 존나 격떨어지네 ㅋㅋㅋ 지능이 낮을 수록 문맥과 전체그림을 못보고 몇가지 단어와 몇가지 팩트에만 집착한다더니 딱 그 수준이네 행간도 읽을 줄 모르는 놈이 무슨 문과라고 ㅋㅋㅋㅋ 하긴 읽을 줄 모른다기 보단 이악물고 모른척 하는 것 같긴 하다만
추천 신고

추천완료
요개 2026-02-06 21:31:50 33 0
집값 안떨어지길 원하는 이유가 부동산 대출로 인해 생긴 빚은 나중에 다음세대가 훨씬 오른 값으로 되사서 자기는 빚에서 해방되고 돈도 벌고 싶어서라는 글 본거 같아 다음세대는 전 세대보다 더 많은 대출을 끼고 들어가서 악순환이 반복된다고
추천 답글 신고

추천완료
D알리기리에 2026-02-06 21:33:11 13 0
이런거 보면 누구는 집값 떨어트리라 하고 누구는 집값 떨어진다고 올리라 하고.. 정치는 참 어려워
추천 답글 신고

추천완료
베드워즈 2026-02-06 21:45:29 26 0
다른 나라 사정까진 잘 모르겠는데, 우리나라에서 수도권 부동산은 정권이 걸린 희대의 이슈가 맞어
추천 신고

추천완료
hozzai 2026-02-06 22:14:10 47 0
내 집값은 올라가야 하고 내가 사고싶은 집값은 떨어져야함 ㅇㅇ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
프로듀서스 2026-02-07 09:41:51 0 0
집을 거주 목적이 아닌, 재산 증식의 투기 목적으로 사는 사람이 문제임. 수도권, 살기좋은곳의 집값이 오르는건 당연히 맞는데, 투기목적으로 몇십채씩 사거나, 과하게 빚 내서 사는 사람들 때문에 말도 안되게 오른거.
추천 신고

추천완료
거기몽둥이좀줘봐 2026-02-07 10:32:39 1 0
집값떨어진다고 부동산정책하지말라고 하고 부동산 못잡는다고 까고... 이게 뭔 아이러니냐ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
이야옹타령 2026-02-06 21:58:52 46 0
효창원에 80년 전부터 모셔진 독립운동가 묘역도 국가에서 관리하자고 하니까 부동산 개발 방해된다고 야랄하는 놈들도 있음. 이 나라가 망한다면 1560% 부동산교 때문임
추천 답글 신고

추천완료
kluu 2026-02-06 21:59:38 11 0
이미 용산은 최상위층인데 안 떨어질 거 같은데요 저정도 임대공급 들어가도ㅜㅜ… 부럽뜸미다
추천 답글 신고

추천완료
2026-02-06 22:01:41 게시물이 69분 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2026-02-06 20:52 / 이동: 2026-02-06 22:01
- 어시스트: 최주니

유니o 2026-02-06 22:02:01 27 0
왜냐면 이제 부동산이 리스크가 되어버림 집은 낡아가고 재개발 뽐뿌질해서 높은가격에 넘길려고 해도 이제 인구가 없어서 재개발해서 이익도 안나고 빚은 여전히 남아잇고 그런거지 이제는 집값에 올인 안하고 이제는 무조건 강남만 쳐다볼때가 아니라 내몸에 맞는 최적에 실 거주지를 찾아야됨 자연이 좋으면 주택으로 병원이 우선이면 병원에서 10분이내 집사서 반은 예금이나 현금성 자산에 투자해서 이제는 노후준비 해야됨
추천 답글 신고

추천완료
문과학생 2026-02-06 22:32:14 18 2
이 말 20년 전에도, 10년전에도 나왔던건 앎? 말은 똑바로 해야하는게 인구가 없어도 서울 집값은 안떨어져 인류는 편의와 생존을 위해 도시를 만들었는데 인구가 없어진다고 해서 대도시가 사라지겠어? 소도시, 노후화된 광역시 인구가 대도시로 몰려서 지금보다 더 커진다
추천 신고

추천완료
프로급식충 2026-02-06 23:38:52 15 0
사이버펑크에서 나이트시티는 휘황찬란하지만 3km만 나가도 황무지인거처럼 시간이 지날수록 대도시집중화는 더 심해질거임
추천 신고

추천완료
kswmove 2026-02-06 22:05:36 8 0
뭔가 손해볼꺼 같으면 득달같이 달려드는 문화..
추천 답글 신고

추천완료
구동필 2026-02-06 22:16:40 194 0
저소득층 유입은 집값하락이라는 이유가 너므 미개해서 말이 안나온다
추천 답글 신고

추천완료
빵빵한저금통 2026-02-07 10:55:41 0 0
천박해 진짜
추천 신고

추천완료
sunsun1 2026-02-06 22:28:14 4 0
80대주민
추천 답글 신고

추천완료
size21 2026-02-06 22:29:13 29 0
옛날 양반들은 노비들이 눈맞아 결혼하면 그렇게 좋아했음. 왜냐 자기 재산이 증가하니까. 노비와 노비가 결혼하면 바로 노비가 되고 노비와 일반 양인이 결혼해서 애를 낳아도 애는 노비가 됨. 양반은 노비랑 해서 애를 낳으면 애는 서얼이 됨. 애는 노비는 아니고 그렇다고 해서 양반은 절대 못됨. 그냥 중인계급이라고 생각하면 됨. 양반들의 생각은 노비들의 결혼과 출산을 장려함. 부동산 역시 마찬가지임. 부동산 역시 사람들이 많아야 사람들이 있어야 구조가 성립함. 지방에서 수도권으로 인구 유입이 들어오고 머리 좋은 애들이 좋은 직장에 들어가줘야 부동산 가격이 뜀. 지방에서 인구유입이 안되고 수도권에서 조차 출산이 안되면 부동산이 망함. 벌써 지방은 인구가 없어서 부동산이 망조 들었고 수도권 조차 애를 안낳고 있잖아. 그러면 심각성을 인식해야 하는데 멍청하고 욕심만 많은 사람은 이런 심각성을 인식조차 못함. 애 없으면 부동산 가격 절대로 유지 못하는건데
추천 답글 신고

추천완료
빵굽는사제 2026-02-07 00:15:41 21 0
결국 바로 앞의 밥그릇만 좇다가 영영 잃어버리는거지 뭐
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-06 22:29:45 15 15

원본

진짜 환장하겠네 이미 6000호 공급 계획 다 세웠고 그에 걸맞게 도시 계획 다 세웠는데 갑자기 4000호가 증가되면 어떤 문제가 발생할 것 같음??
추천 답글 신고

추천완료
꾸미야사랑해 2026-02-06 22:47:22 29 0
용산주민이세요?
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-06 22:48:40 2 0
대체 왜 용산 주민이라는 말이 나와요?
추천 신고

추천완료
꾸미야사랑해 2026-02-06 22:51:13 34 0
대안을찾는다는데 왜 환장한다고 함? 저거 상업시설지으면 그게 혜답임? 이미 대체할만한 상업시설은 널리고 널렸는데 주택 더지은다고 생기는문제는 무엇인데?
추천 신고

추천완료
바로보다 2026-02-06 22:51:17 20 0
어떤 문제가 발생할거 같은데요?
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-06 22:54:00 4 0
와 진짜 또 글 못읽는 사람 있네 6000호보다 많이 지으면 교육에 대한 문제가 생기지만 정부가 어떻게든 해결해도 8000호가 최대라고 말한건데
추천 신고

추천완료
꾸미야사랑해 2026-02-06 22:59:33 27 1
그러니깐 교육에대한 문제만생긴다는거에요? 사람 무시하지말고 정확히 어떤점이 문제인지를 얘기해봐요
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-06 23:02:44 11 0
용산국제업무지구는 강북지역에 대규모 업무 지구를 만드는 개발이라 지하철, 도로 등 대규모로 재정비하는 곳이고 주거 지역 땅이 매우 작습니다. 그 뿐만 아니라 용산국제업무지구 인근에 추가로 7000호 추가 공급 계획이 있는데 여기서 4000호가 증가된다? 인구 과밀로 모든 인프라부터 시작해서 도로 계획까지 다시 설계해야 되는거라 최소 3년동안 아무것도 못하다가 결국 땅이 너무 작아서 기존 계획으로 돌아갈 가능성이 매우 높은 상황이에요
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-06 23:07:55 7 0
그리고 누구보다 닭장 아파트 싫어하는 사람들이 왜 용산에는 추가로 4000호를 지어서 닭장 아파트 만드려고 합니까? 이해가 안됩니다 1.7배가 넘는 집이 추가로 공급되는거라 녹지 이용에 제한되고 교통도 과밀되는 등 매우 작은 땅에 인구로 바글바글 되는건 생각 안해요?
추천 신고

추천완료
꾸미야사랑해 2026-02-06 23:11:53 21 0
애초에 저기에 왜 업무지구를 또만드는지 노이해 위성도시나 세종에 분산해서 짓는게 더 일자리창출이나 경제활성화에 도움되지 않나 안그래도 신규 비즈벨리단지에 공실이 넘쳐나는데 특정인들의 이득말고도 보이는게 없는데??
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-06 23:18:36 2 9
경제활성화에 도움되지 않고요 세종같은 쓰레기 도시는 지구상에서 사라져야 합니다 교통이 개쓰레기라서 절대로 성장할 수 없는 도시고 위성도시? 비즈벨리단지 공실이 넘치는 게 위성도시에 만들어서 공실 나는겁니다 용산은 절대 공실 날 일이 없어요
추천 신고

추천완료
꾸미야사랑해 2026-02-06 23:21:57 19 0
민간인들한테 아무짝에 쓸모없는 업무지구만드는거보다 임대주택이 암만봐도 훨씬 나은데 대체 업무지구에 왠 환장함?
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-06 23:25:20 6 2
저기에 일자리 들어오는거고 용산업무지구 만든다는 계획 하나로 지금까지 서울 도시 개발 계획 진행했는데 아무짝에도 쓸모가 없다니 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
꾸미야사랑해 2026-02-06 23:35:55 18 0
기업은 고용율 처박고 있으니며 신규신입사원 공채가 없는곳도 수두룩한데 지어서 뭐가 들어올까요?
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-06 23:37:36 3 2
서울시는 처음부터 용산을 국제 도시 및 국제 업무 단지로 만들 계획이여서 국제 기업 및 한국 국제 업무하는 기업들은 용산으로 몰려요
추천 신고

추천완료
꾸미야사랑해 2026-02-06 23:48:31 22 0
아니 종묘앞에는 되고? 용산은 안돼요? 거주구역이? 그보다 더한 인구과밀지역도 널리고 널렸는데
추천 신고

추천완료
꾸미야사랑해 2026-02-06 23:52:14 21 0
결국 님이말한건 교육문제 교통체증문제 개발지연인데 초등학교 입학생도 없는 판국에? 교통? 철도허브로 만든다면서요?
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-06 23:56:33 3 2
뭔 소리야 또 내가 용산을 철도 허브로 만든다고 말했나? 그리고 초등학교 입학생? 저 지역은 이미 13000호 공급 확정이라 입학생은 매우 많은데 왜 자꾸 서울 한복판이랑 아닌 곳을 구분 못해? 게다가 종묘? 종묘 앞은 이미 서울 대표적인 업무 지구인건 알고 말하는거임? 용산도 그에 걸맞게 국제 업무 단지로 만든다는 건데 왜 자꾸 이상한 말을 함?
추천 신고

추천완료
빵굽는사제 2026-02-07 00:16:35 26 0

원본

문과학생 -> 생명권보다 재산권이 우선이라는 분 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-07 00:27:32 1 7
당연히 재산권이 생명권보다 우선인데? 재산권이 없으면 생명 따위 지켜줄 자본도 힘도 능력도 사라지는건 알고 말하는거냐?
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-07 00:28:25 1 3
그리고 너야말로 글도 제대로 못읽어서 이상한 소리만 하다가 추하게 쪽지 차단한 주제에 말이 많아 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
빵굽는사제 2026-02-07 00:37:10 22 0
뭔 개소리하고있어 생명이 있어야 재산이 형성되지 참내 ㅋㅋㅋ 너 문과 맞기는 하냐? 아니 학생은 맞아? 너같은 사람들때문에 아무리 SPC와 쿠팡에서 사람들이 일하다 죽어도 생명권보다 자본주의 체제만 돌아가면 상관없다는 소리가 나오는거임
추천 신고

추천완료
빵굽는사제 2026-02-07 00:38:10 20 0
작년에 다른 글에서 극우랑 중도우파랑 구분도 못하고 개털려놓고 아직도 정신못차리고 혼자만의 세계에 갇혀 살고있구나
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-07 00:40:42 1 0
재산권 보호가 spc랑 쿠팡 노동 산재랑 같냐??? 근로랑 재산권이랑 같아? 게다가 내가 극우, 중도우파 구분에 대해 말했냐? 전세계 2030들이 왜 자국민 우선정책을 원했는지 말했지 ㅋㅋㅋ 제발 넌 초등학교부터 다시가서 독해부터 공부하면 안됨?
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-07 00:42:34 1 0
내가 살다보니 산재랑 재산권이 같이 써 있는 개소리를 보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 산재 막으려고 공장에 시설 투자하는게 재산권 침해라는 생각은 어떻게 하는거냐??
추천 신고

추천완료
변태만보면짖는개 2026-02-07 00:43:57 6 0
오늘도 블라인드 하나늘어나네
추천 신고

추천완료
인기소년 2026-02-07 00:48:40 29 0
권리끼리 충돌할 때 헌법에서는 생존권을 재산권보다 더 중요하게 취급함 그래서 재산권은 생명과 관련된 권리랑 부딪히면 압도적으로 뒤로 밀릴 수밖에 없음 왜냐하면 생명권은 인간의 존엄에서 나오고 다른 모든 권리들이 성립하기 위한 전제 그 자체라서 제일 근본적인 권리거든 실제로 법원도 재산권이랑 생명권이 충돌하면 생명을 지키기 위해 재산권을 제한하는 게 맞다고 판결해온게 대부분이고 이건 헌법이나 판례를 떠나서 도의적 도덕적 차원이나 상식적인 개념으로 생각해봐도 사람 목숨이 재산보다 우선이라는 생각이 당연하잖아
추천 신고

추천완료
빵굽는사제 2026-02-07 00:50:32 18 0
결국 극단적 자본주의식 논리인 '노동자가 죽어나가도 기업은 돈만 벌면 된다'(노동자의 생명권과 고용주의 재산권), '집값, 전월세 폭등해도 집주인들만 땅값 오르면 된다'( 세입자의 거주권(생명권)과 집주인의 재산권) 이 둘 사이의 유사점을 전혀 인식하지 못한 채로 재산권 보호를 논하는 수준이 정말 처참하군요.. 재산이 생명 이후에 형성된다는 것도 모르는 님이야말로 지능검사부터 다시 받아보셔야 할 것 같은데요.. 진짜 심각해보임
추천 신고

추천완료
슉슈슈슈슉 2026-02-07 01:05:32 17 0
문과맞냐 저거 ㅋㅋㅋㅋ 사회시간에 헌법안배운 문과생인가봐🤭
추천 신고

추천완료
인기소년 2026-02-07 01:06:47 18 0
천민자본주의라는 말 자체를 별로 안 좋아하는데 그 이유가 천박성을 가진 자본주의자들에게 일침을 가한다는 명목하에 천민이라는 단어를 분명하게 부정적인 의미로 사용하는 모습 자체가 비판하는 주체인 자본주의자들의 계급차별적인 모습들을 인정해버리는 아이러니한 모순에 빠진 느낌이라서인데 한 단어로 표현 할 마땅한 방법이 없네.. 재산이니 돈이니 그런것들을 인간의 존엄 자체인 생명보다 최고의 가치로 삼고 윤리적 차원은 배제한 채 이익만을 추구하는 비합리적이고 비인간적인 왜곡된 자본주의 형태를 표현하기에말야
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-07 01:13:41 2 3
법 조문엔 생명이 최우선이라 써놓지만, 현실 돌아가는 거 보고도 이런 말이 나와? 보험이나 배상도 결국 사람 목숨은 돈으로 환산해서 가치가 정해지고 정부도 똑같이 “무조건 다 살리자”가 아니라 예산 대비 효율 따지다가 교통사고든 산업재해든 “적당한 리스크는 감수”하는 선에서 손 놈. 이게 생명을 몰라서가 아니라, 돈 계산 안 하면 국가 시스템이 아예 안 돌아가서 그런 거임. 세수랑 경제가 무너지면 복지도 안전도 같이 날아가니까, 결국 자본주의 사회에선 재산권이 실질 1순위고, 생명권은 그 재산권이 허용하는 범위 안에서만 보호되는 게 현실임.
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-07 01:15:34 2 2
그래서 현실 정치에선 이상적으로는 생명권 타령해도, 실제로는 재산권부터 지켜서 자본 붙잡는 게 우선이고 그 위에서 남는 여력으로 생명권을 보호하고 있음 결국 자본주의 사회에선 재산권이 실질 1순위고, 생명권은 그 재산권이 유지되는 한도 안에서만 작동하는 권리라는 게 현실임. 그리고 이걸 빵굽는사제한테 계속해서 말했는 데 이걸 극단적인 자본주의라고 몰아가는게 맞냐?? 정부는 부자, 거지 전부 이끌어가는 존재인데 니 말대로 정치하면 그게 정상적으로 돌아갈 것 같아?
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-07 01:19:23 3 1
노동자가 죽어나가도 기업은 돈만 벌면 된다 (노동자의 생명권과 고용주의 재산권) > 기업 활동을 유지하는 선 안에서 최대한 안전을 보장해야 한다고 생각하지 너처럼 내가 극단적으로 말했냐? 집값, 전월세 폭등해도 집주인들만 땅값 오르면 된다( 세입자의 거주권(생명권)과 집주인의 재산권) > 라고 말하면서 집주인 규제하는게 맞고? ㅋㅋㅋ 너 지금 2번째 속고도 이런 말이 나와? 니가 원하는 데로 규제하니까 전월세 폭등한거 니 눈으로 직접 봣으면서 아직까지도 이런 말이 나오네 참 대단하다
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-07 01:20:35 6 0

원본

어라? 니가 욕하는 집주인 수는 줄어드는데 전월세, 집값은 폭등하네? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
인기소년 2026-02-07 01:30:37 21 0
헌법은 현실을 따라가는 게 아니라 현실이 따라가야 할 기준임.. 실제 일어나는 현실과 규범 자체를 교묘하게 섞어서 비판적인 시선으로만 이야기를 적어내고 있는 것 같은데 세금, 예산, 규제 등과 같은 국가의 정책이나 행정기술을 시행하는 과정이 미흡하거나 부족하다고해서 그 한계들이 권리의 위계나 우선순위를 뒤집을 순 없음 그리고 보험 관련 이야기는 생명의 가치를 돈으로 환산해서 가치를 책정하는게 아니라 생명 권리 침해 이후 배상하는 방안 중 하나의 수단일뿐임.. 아무것도 안 줄 순 없으니까.. 그렇다고 그게 사람 목숨 = 돈으로 치환 되는 사회라는 근거가 될 순 없지
추천 신고

추천완료
인기소년 2026-02-07 01:33:37 13 0
아무튼 돌아가는 현실에 대해 이야기 하는 내용들을 보니까 자본주의적 관념에서 무슨말을 하고픈지 알겠고 어느정도 이해도 됨 다만 신념을 가지는데까지는 가지 말자굿 다들 좋은 주말 보내!
추천 신고

추천완료
박새로이병god 2026-02-07 02:21:05 5 0
미친ㅅㄲ
추천 신고

추천완료
해충박멸기 2026-02-07 02:47:42 5 0
치익~
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-07 02:51:27 2 1
그 나이 먹고 컨셉을 하고 싶어? 니 수준은 클베에 맞으니까 거기로 가면 안됨?
추천 신고

추천완료
꼬묶이 2026-02-07 05:24:29 4 0
문과라 그런가..
추천 신고

추천완료
꾸미야사랑해 2026-02-07 05:47:28 16 0
웃대 10년하면서 첨으로 블라해봄 여러사람이 아니라고해도 지만맞다고 하고 이렇게 불통인사람 첨봄
추천 신고

추천완료
작성자썸녀 2026-02-07 09:40:52 4 0
서울시가 처음부터는 니미ㅋㅋㅋㅋ느그 오시장이 하고싶었던거겠지
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-07 09:59:32 1 0
불통? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다짜고짜 용산주민 타령하고 임대주택 넣는게 더 경제적이라고 말하는 사람이 할 말임? 진짜 쟤 보니까 난생 처음으로 지금까지 공부해온 내가 뿌듯하다고 느끼네 ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
애니그마해독자 2026-02-07 10:06:36 3 0
아..문과학생때문에 오늘 반대치 다 써버렸네 ㅎㅎ
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-07 10:10:03 1 0

원본

와 이젠 정치병자까지 붙었네 ㅋㅋㅋㅋ 1997년부터 용산을 국제업무지구로 만든다고 계획한건 알고 있냐?
추천 신고

추천완료
애니그마해독자 2026-02-07 10:12:22 2 0
?? 정치병자? 니가 할 소리는 아닌데?
추천 신고

추천완료
윌리엄아다마 2026-02-07 10:17:02 1 0
생명권보다 재산권이 앞선다고? ㅋㅋㅋ 노예제도 찬성할 놈이네 이거 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-07 10:18:58 0 0

원본

2014년에 발표된 2030서울도시기본계획에서도 용산은 명백하게 강북지역의 최대 국제업무지구로 개발한다고 적혀 있고 이에 걸맞게 개발하고 있는 데 왜 이런건 안보면서 우기지? 니들 맘에 안들면 내가 틀린 말 하는거냐?
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-07 10:20:41 0 0
생명권보다 재산권이 앞선다고 말하면 노예제도 찬성하는거임? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 진짜 책 한권이라도 읽고 말하면 안됨? 넌 내가 지금까지 말한걸 읽을 생각도 안하면서 말하는게 맞냐?
추천 신고

추천완료
애니그마해독자 2026-02-07 10:23:03 3 0
ㄴ ㅋㅋ 보기만 해도 더럽고 저 멀리서도 냄새풍기는 걸 굳이 먹어볼 필요 있나? 비논리적이고 극단의 측면에서 바라본 활자배설물을 굳이?
추천 신고

추천완료
윌리엄아다마 2026-02-07 10:23:41 3 0
찬성 '할' 뜻 모름? 누가 충분조건이랬음? 필요조건이라는거지. 너 문과 맞냐?? 외골수에 지능까지 부족하네 이거. 글고 니 그 줫같은 논리 반박하려면 니 글을 다 읽어야함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 머가리 텅텅이면 걍 짜져있어 빙시야
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-07 10:24:47 0 0
ㅋㅋ 니 말에 반대하면 전부 활자 배설물이지?
추천 신고

추천완료
애니그마해독자 2026-02-07 10:26:48 2 0
ㅋㅋ 병자병모
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-07 10:31:43 0 0
또라이네 ㅋㅋ 노예제의 필요조건은 재산권 우선이 아니라 인간의 권리주체성 부정이고 재산권은 어디까지나 ‘권리 주체인 인간’을 전제로 성립하는 권리이라 니가 말한 논리자체가 틀린건 알고 말하냐? 누구보고 말하는건지 ㅋ
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-07 10:33:12 0 0
병자메모 하던가 ㅋㅋㅋㅋㅋ 자기 주장에 안맞는다고 헛소리 하는 사람이 정상일리가 있겠냐
추천 신고

추천완료
애니그마해독자 2026-02-07 10:36:20 1 0
맞아. 논쟁은 정상인하고 하는거지. 이럴때 쓰라고 블라인드 기능이 있긴해. ㅋㅋ 어디서 주워들은건 있어서 단어만 쭉나열하면 지가 똑똑한줄 아는 병. 신이 있네 ㅋ
추천 신고

추천완료
문과학생 2026-02-07 10:40:07 0 0
어디서 주워들은 것도 없어서 글도 못읽는거 티 내고 싶어? ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
Leukerbad 2026-02-06 22:57:46 11 0
저게 될리가 없음. 저어기 서울 외곽에도 주민 반대로 실패한걸 금싸라기 땅에 될리가.
추천 답글 신고

추천완료
정다각형 2026-02-06 23:15:22 15 0
서울에 부동산 찾는 사람 많아져서 수요에 맞게 공급 많이 해주겠다는데 뭐가 문제임?
추천 답글 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-06 23:56:06 11 0
부동산이란 참 이상하단 말이지 같은 재산인 자동차는 붕붕붕타면 탄만큼 싸지는데 집이란건 실컷 살아도 안떨어지니 참요상해
추천 답글 신고

추천완료
이여담 2026-02-06 23:58:09 10 0
내가 청년 행복주택에 4년 살았는데, 거짓말 안하고 1년도 안되서 엘베에서 커플들만 타더라........ 주말 저녁만 되면 잠옷 차림으로 편의점 돌아다니는 커플도 엄청 많고....반 동거커플 넘쳐나더라 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
퍼플히아신스 2026-02-07 00:40:47 4 0
나라가 망하는 게 맞다니 무슨 소리냐? 헛소리하는 애들 대가리를 깨는 게 맞는 거지 내가 왜 죽어야 돼
추천 답글 신고

추천완료
size21 2026-02-07 00:55:50 6 1
서울 강남 집값은 영원할 것이라고 믿는 사람들이 하도 많아서 그런데 서울 강남 집값도 떨어짐. 왜냐 구조적으로 이야기 해보면 한국의 경제 성장률이 3%가 안나옴. 그 소리는 무슨 소리냐 고소득 일자리가 발생 안한다는 거. 양극화가 진행된다는 소리. 그러면 강남 한강 벨트 값은 유지 되냐. 안됨. 왜냐 국가가 보유세 때릴 예정임. 이거 확정적임. 대통령이 집 팔아라. 푸쉬하고 심지어는 똘똘한 한채 마저도 장기로 가져가서 세금감면 맞는게 맞아? 그것도 손보려고 함. 지방의 다주택자들은 그러든가 말든가 하는 이유가 집값이 안올라서 양도세 중과도 맞을 일이 없음. 그러면 뭐냐 양도세 중과, 보유세 강화로 간다는 거고 보유세 맞으면 진짜 알부자들 빼고는 견디기 어려움. 백억 부자는 견뎌도 그 밑에 있는 부자들은 다 던지게 됨. 세제를 손보겠다는 거고 지방선거 표 의식 안하고 밀어부치겠다는 소리.
추천 답글 신고

추천완료
size21 2026-02-07 00:56:08 11 0
게다가 우리나라 경제성장이 예전보다 안되어서 대기업들이 대규모 공채를 안해. 대규모 공채를 해야 사람들이 취업을 하고 집을 사주지. 뉴비들이 들어와야 전세가 뛰고 전세가 뛰어야 힘받아서 부동산이 뜨는 건데 뉴비들이 없어지는데 무슨 수로 버팀. 서울도 양극화가 엄청 심해서 강남만 뛰는데 강남마저도 국가가 보유세 때려버리면 그때는 견디기 엄청나게 어려움.
추천 신고

추천완료
호에에에엥넘모좋다 2026-02-07 01:53:14 3 0
빨리 묻혀야될것들이 안묻히니까 ㅈㄹ이 나네 ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
이런십방망이가 2026-02-07 01:56:07 4 0
서울은 진짜 한번 제대로 ㅈ되봐야함
추천 답글 신고

추천완료
박새로이병god 2026-02-07 02:16:32 1 0
뭐 구급차 경보음 소리 시끄러워서 집값 떨어진다고 민원 넣는거 이해된다고 하는 새끼도 예전에 웃대에 있었는데 음...
추천 답글 신고

추천완료
야만의시대 2026-02-07 02:31:49 4 0
근데 왜 용산에 신규 유입 반대하는게 생명권 침해야? 살고 있던 사람들 쫓아내는게 아니잖아. 교외에 멀리서 출퇴근 하는 사람들의 시간(재산)을 아껴주는 거아니야? 이건 재산권 VS 재산권 싸움 아니야?
추천 답글 신고

추천완료
고릉고릉 2026-02-07 03:38:02 2 0
80대면.. 이제 좀 베푸는것도?
추천 답글 신고

추천완료
내나이관세음보살 2026-02-07 03:51:57 1 0
그냥 저기다 서울시 소각장 지으면 안돼?
추천 답글 신고

추천완료
셸든쿠퍼 2026-02-07 03:57:17 3 0
집값 좀 떨어지자 이 탐욕스런 돼지새끼들아
추천 답글 신고

추천완료
어디에도없는 2026-02-07 05:18:13 0 0
저거 착공시작을 조건으로 주변 재개발 좀 완화해준다고하면 조용해질지도. 재개발 재건축하면 이사갈 집 필요해서 주변 전세 월세 엄청 뛸텐데 그 물량을 용산에 짓는걸로 좀 받아주니 윈윈아닌가? 서울 재건축 재개발도 조금씩 진행할때 됐는데
추천 답글 신고

추천완료
강한공격력 2026-02-07 07:02:27 2 0
저러는 사람 대다수는 저거말곤 재산이 없기 때문임. 생애 자산 대부분이 부동산에 묶여서 저러는거임
추천 답글 신고

추천완료
포더와드 2026-02-07 07:29:41 0 0
어우 비판을 해야지 비난을 하고있어..반대의견에 조롱만 해대고.
추천 답글 신고

추천완료
집돌이퍼 2026-02-07 07:53:31 1 0
ㅂ ㅕ ㅅ ㅣ
추천 답글 신고

추천완료
라즈베리파이 2026-02-07 08:01:47 2 0
난 서울에 주택공급 계속 하는게 언발에 오줌누기라는 생각이 듦. 서울에 사람이 몰리는건 역설적이게도 이미 사람이 많기 때문인데, 그걸 해결하기 위해 집을 더 늘린다니...
추천 답글 신고

추천완료
추억은 2026-02-07 08:25:45 0 0

냠냠
추천 답글 신고

추천완료
노래하는해적 2026-02-07 08:46:54 0 0
늘 느끼는거지만 이나라는 잠깐 들렸다가 다른 나라갈것처럼 행동함 사다리걷어차기 ㅈㄴ하고 좀만 손해본다치면 이악물고 반대함 그저 코앞 돈돈 거리면서 미래따윈 안중에도없음
추천 답글 신고

추천완료
오늘도당신이 2026-02-07 09:04:31 2 0
80대면ㅋㅋ ㅅㅂ 그냥 좀 뒤지쇼 어짜피 관짝에 들어가서 화장하거나 그냥 땅에 묻힐텐데 노인네 욕심은 ㅅㅂ
추천 답글 신고

추천완료
엄마일할게요 2026-02-07 09:13:55 1 0
그동안 썩은 윗대가리 밑에서 아랫것들도 많이 썩었지..
추천 답글 신고

추천완료
jo2047 2026-02-07 09:43:26 1 0
운좋게 서울에 집사서 그냥 사신분들이 십몇억으로 올랐으니 거기에 대한 집착이 광기로 이어지는거임
추천 답글 신고

추천완료
카스후렛쉬 2026-02-07 10:13:01 0 0
집겂 잡을라고 공급하는건데 제대로 되겠구만 ㅋ
추천 답글 신고

추천완료
솔밑 2026-02-07 10:58:37 2 0

원본

뭔가 위에 댓글들이 엄청 과열되었는데.. ㅎㅎ....단순한 문제는 아니더라고.... 물론 임대가 아니라 제대로 민영 아파트 넣는대면 분위기가 좀 달랐을 수도 있지만 단순히 천민적인 발상이라고만 내려차긴 어려운게... 애초에 용산업무지구 자체가 개발만 하면 노른자땅이란건 다 알고있고, 그 와중에 업무지구의 목적에 집중하자는 컨셉이었음. 이는 서울 안에서도 강남, 서울 동남권에 편중된 고수입 업무 기능과 그로 인한 강남 집중을 분산시키고자 하는 의도가 있는데 그 기능이 약해지면 무슨 의미가 있냐는 인터뷰들이 계획 변경 초기부터 쭉둑 나오고있었음... 임대주택 1만호의 의도는 모르는바 아니지만.... 그냥 막 정부에서 요래요래 해라 지른다고 해도 현실적으로는 그냥 막 넣을 수가 없다는 거.... 물론 집값 운운하는 인터뷰는 뭐 당연히 천박해보일 수 밖에 없음.
추천 답글 신고

추천완료
솔밑 2026-02-07 11:01:49 2 0

원본

그리고 일단 교통영향평가 하면 최소 1년 훅 가는거고.... 사업 지연에 대한 두려움도 있을거고.... 이 건에 대한 다양한 의견은 꼭 용산 인근 아파트 주민들만의 마음은 아님. 각자 이해관계에 따라 다양할거야.... 안그래도 지연되는 사업이 또 지연되는거 아니냐, 4천호 추가해서 1만호 정말 넣는다고 쳤을 때 과연 업무지구로서의 컨셉이 잘 돌아갈 것이냐, 아니면 결국 최초 의도와 다르게 사대문과 강남의 베드타운이 되어버리는 악수가 될 것이냐 등등.......
추천 신고

추천완료
고소한우유 2026-02-07 11:26:05 1 0
저런거 하는거 자체가 그냥 미개한 동네 같은데 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
날치오니기리 2026-02-07 11:48:23 0 0
뭔 쓰레기소각장 반대하는것도 아니고 살면서본 님비중에 제일 병1신같다 ㅋㅋㅋ 용산주민은 천룡인임?
추천 답글 신고

추천완료

우리나라 부동산 투기가 천민자본주의인 이유 [136]