삼성경제연구소 박사 아저씨가 약 20년전에 했던 말

답글
베스트1

리비아게롤트 2026-02-08 11:17:08

626

11 주가가 오르는건 대부분이 해피하지만 부동산이 과하게 오르는건 백해무익이라고 봐도 무방함. 난 상업용 부동산 외에 주택용은 철저히게 관리해야한다고 생각함. 2주택 3주택 부터는 허가제 해애한다고 봄. 다주택은 투기말고는 설명이 안됨. 임대사업히려면 허가받고 하고 [58] 이동

추천

답글

내가니아빠 2026-02-08 11:38:49 202 0 옛날부터 다들 알고 있지만 시행은 절대안될거임. '나까지만 뽕 좀 뽑자 ㅋㅋ' 이런 생각이니까

추천

리비아게롤트 2026-02-08 13:02:00 180 3 ㄴ 전월세 공급은 임대사업 내고 하면 됩니다. 외국같은 경우는 개인보다는 법인이름으로 월세 사업함. 다주택하고프면 허가 받으라고. 금지한다는 얘기가 아님.

추천

답글
베스트2

금발태닝양아치선배 02-08 11:37:43

360

0 집값이 미침 -> 집 못삼 -> 결혼 못함 -> 출산 못함 [7] 이동

추천

답글

답글
베스트3

상식박사박상식 2026-02-08 10:22:51

234

2 대감님,도련님 일상을 방구석에서 지켜보니 마당 쓰는 돌쇠 마당쇠 변강쇠 개똥이 소똥이 노비들이 풀죽지 ㅠ 오히려 폰 없는 노비시절이 행복임 고깃국에 도파민 뿅감 [3] 이동

추천

답글

TS티에스 2026-02-08 10:18:52 9 0
예견된미래였다니
추천 답글 신고

추천완료
상식박사박상식 2026-02-08 10:22:51 234 2
대감님,도련님 일상을 방구석에서 지켜보니 마당 쓰는 돌쇠 마당쇠 변강쇠 개똥이 소똥이 노비들이 풀죽지 ㅠ 오히려 폰 없는 노비시절이 행복임 고깃국에 도파민 뿅감
추천 답글 신고

추천완료
상식박사박상식 2026-02-08 10:27:42 20 0
물론 고깃국에 뿅가는 인생보다야 지금이 낫지만 부러운건 매한가지 ㅠ
추천 신고

추천완료
삼룡이죠아 2026-02-08 11:36:08 46 0
이게 라면의 일상화를 주장했던 김기춘이 꿈꾸던 세상임 ㅇㅇ
추천 신고

추천완료
좁밥백선생 2026-02-08 22:34:55 0 0
변강쇠는 풀 안죽을거 같아
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
빅설사맨 2026-02-08 10:45:21 9 0
다들 부동산 주식 코인 하니까 노동의 가치가 떨어짐
추천 답글 신고

추천완료
리비아게롤트 2026-02-08 11:17:08 626 11
주가가 오르는건 대부분이 해피하지만 부동산이 과하게 오르는건 백해무익이라고 봐도 무방함. 난 상업용 부동산 외에 주택용은 철저히게 관리해야한다고 생각함. 2주택 3주택 부터는 허가제 해애한다고 봄. 다주택은 투기말고는 설명이 안됨. 임대사업히려면 허가받고 하고
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
내가니아빠 2026-02-08 11:38:49 202 0
옛날부터 다들 알고 있지만 시행은 절대안될거임. '나까지만 뽕 좀 뽑자 ㅋㅋ' 이런 생각이니까
추천 신고

추천완료
고감 2026-02-08 12:08:00 58 0
이런 정책적인게 어려운게 문제가 예상될때 미리 대처하면 욕만 먹음. 문제가 곪아 터져 모두가 피해를 인지할때쯤이 되야 겨우 지지를 얻는데 그땐 바로 잡기위한 비용도 크고 너무 고착화되서 건들기 어려워짐
추천 신고

추천완료
Blanco 2026-02-08 12:36:03 50 32
그럼 다주택자가 없으면 전월세 공급은 누가해?국가가 전부 다 하나? 현재도 공공임대 비율은 8프로정도 밖에 안되는거 알지? 그리고 lh 부채는 200조가 다되가는데 공공임대는 무슨돈으로 또 공급하고?
추천 신고

추천완료
리비아게롤트 2026-02-08 13:02:00 180 3
ㄴ 전월세 공급은 임대사업 내고 하면 됩니다. 외국같은 경우는 개인보다는 법인이름으로 월세 사업함. 다주택하고프면 허가 받으라고. 금지한다는 얘기가 아님.
추천 신고

추천완료
리비아게롤트 2026-02-08 13:06:46 39 0
2주택 3주택 정도야 그냥 해도 5채 이상 과도한 갭투자성 돌려막기 막으면 전세사기도 방지하고 그정도면 임대사업자 내고 해야지
추천 신고

추천완료
신참받아 2026-02-08 13:12:56 62 1
ㄴ 임대사업자 등록하라 해서 했더니 뒤통수 친 적도 있는데다가 다주택 재산세 높여 놓으면 님이 말한대로 개인 임대사업자들은 없어지고 대신 외국 처럼 부동산기업들이 그 자리들을 차지할 가능성이 높음. 다주택자 조져야 집값 떨어진다? 집 값은 안 떨어지고 돈 있는 기업들이나 현금 부자들이 매입하고 월세 외국 수준으로 받아먹을듯
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
리비아게롤트 2026-02-08 13:15:38 23 1
그렇게 되는거 확실함? 그리고 난 세금 얘기는 안했는데?
추천 신고

추천완료
신참받아 2026-02-08 13:19:35 12 2
다주택을 그러면 세금 말고 뭐로 때려잡는다 생각하는거? 뭐 다주택자라는 이유로 벌금 메기거나 감옥에 집어넣는거임?
추천 신고

추천완료
리비아게롤트 2026-02-08 13:19:54 58 0
ㄴ 허가 받으랬지 금지하란 얘기도 안했고 세금 얘기도 안했음. 허가는 그만한 자금력이 있는지 목적이 무엇인지 보거 하면 되는거지. 지금처럼 돌려막기식 갭투지로 전세사기성 막고 단순 집값 상승만 노리고 돈도 없이 레버리지 과도하게 집사는걸 막으라는거지. 돈 있는 사람이 집 가지는것 뭐라 안하는데.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
추억은 2026-02-08 13:22:44 37 1
모두 기업형으로 바꾸면 월세 상한제가 생겨나는거. 급에 맞는 최소 얼마에서 얼마 이상은 안 된다는. 오히려 관리 잘 될거임. 임대사업 쪽에 자금이 몰렸으니 입대사업 관련 법도 개정 혹은 미비한 부분도 법제화 될 수 있고. 미국의 우유 산업은 아이러니하게도 마피아가 독점해서 지금의 유통 기준이 만들어졌다는 것을 잊으면 안 됨. 뭐든 일장일단이 있음.
추천 신고

추천완료
Ldlqslek 2026-02-08 13:34:01 24 0
그냥 대출 안해주면 끝임.. 뭘보고 대출해주냐? 그리고 엎어졌으면 대출해준 은행이 책임져야지 왜 피해자한테 돈을 뜯어?
추천 신고

추천완료
모쓰범 2026-02-08 13:38:41 18 6
현실 중국인,검머외: ㅎㅎㅎ 조국에서 대출받고 좀 살께요^^
추천 신고

추천완료
m형탈모아재 2026-02-08 14:32:25 43 14
이게 왜 배댓이 됐는가..감정에 치우쳐 정책을 실행하면 부작용이 엄청 큽니다
추천 신고

추천완료
꽃을닮은남자 2026-02-08 14:51:37 10 0
전세자체가 집값오를거 생각하고 전세주고 그돈으도 집한체 더사는거 아닌가 집값오를 기대감이 없으면 뭐하러 집을 두채세채씩 사면서 전세를줌 월세면 모를까 근데 전세매물이 없어진다고 하면 사회적으로 어떤파장이 일어날지 알수가 없긴하네
추천 신고

추천완료
질풍의라빈 2026-02-08 17:21:55 20 0
외국은 기업이 임대사업 한다고 하는데 생각보다 미국도 기업이 임대시장에 큰손이 된지 얼마 안됐고 그 이후 임대가가 너무 올라서 기업이 손 못대게 하려고 정책 바꾸고 있는 중 아님? 그나마 오스트리아가 정부가 공급을 많이해서 상황이 좀 나은걸로 알고 있는데 정부 공급을 늘리는게 답 아닐까?
추천 신고

추천완료
추억은 2026-02-08 17:56:29 19 0
어차피 우리는 후발 주자이기 때문에 굳이 미국형으로 따라갈 필요도 없고 장점만 취하되 단점은 버리는 중립적 형태의 정책으로 나가면 될 것 같음. 한국 의료보험도 그렇게 하고 있고 특히 한국은 양끝단으로 치우치는 정책은 못함. 외국과는 환경이나 인식이 다르기 때문에 외국 사례를 토대로 우리 식대로 변형해서 정책을 짜왔고, 앞으로도 그 기조는 변함이 없을거임.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
지리산개작두 2026-02-08 19:00:54 47 0
내돈으로 집사서 월세를 놓던 전세를 놓던 주사를 놓던 아무말 안하지 그런데 왜 지돈은 한푼도 안들이고 빚내서 집사고 전세주고 또 집사고 전세주고 그러다 망하면 전세금 못돌려 준다 배째라 하는데 정작 돈빌려준 은행놈들도 난 모르는 일이다 하고 다 도망가고 억울한 피해자가 다떠안아야 하냐?
추천 신고

추천완료
좆선비 2026-02-08 19:34:52 28 0
탈모아재요 부작용이고 뭐고 지금이 지옥 이에요
추천 신고

추천완료
민초시러 2026-02-08 20:24:33 22 12
뜻은 알겠는데 그게 공산주의임. 그리고 다주택자 규제하다가 똘똘한 한 채로 돌아서면서 서울과 지방의 양극화가 커진 것도 있음. 집값이 정체되면 반대로 집을 안 사는데, 그럼 투자가 안 들어와서 재개발도 힘들어짐. 복잡한 문제긴 함.
추천 신고

추천완료
민초시러 2026-02-08 20:25:40 12 1
난 전세대출이 큰 문제라 봄. 정부 입장에야 임대주택 안 짓고 있는 집 이용해서 주거 공급하려 한거 같긴 한데 매매가를 끌어올려버림.
추천 신고

추천완료
책사고싶다 2026-02-08 23:07:23 24 0
ㅋㅋㅋ 다주택자가 무슨 지가 집지어서 공급하냐?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
개미쨔응 2026-02-09 00:24:19 28 0
의료보험은 잘만 사용하면서 그건 공산주의라서 안된단닼ㅋㅋㅋㅋ 공산주의가 뭔지는 알고 쓰는건가
추천 신고

추천완료
개미쨔응 2026-02-09 00:25:01 20 0
그럼 다주택자들은 전부 투기나 빚내서 갭투자하거나 하는 사람들이 아니라 국가의 젊은이들에게 저렴하게 월세방을 공급하는 사명을 지닌 훌륭한 애국자들이구나 ㅜㅠ
추천 신고

추천완료
맛있는삼겹살 2026-02-09 01:01:29 22 0
무슨 다주택 규제가 공산주의임ㅋㅋㅋ 로비가 합법인 미국도 독과점이면 기업을 쪼개버리는데, 자본주의대로 하면 기업을 왜 쪼갬? 날것자본주의대로 날뛰게 냅두면 자본이 인간을 다 잡아먹어버림. 돈의 가치가 인간의 존엄성을 뛰어넘어버림. 그래서 수정자본주의로 가는거잖음. 평생을 그 학문에 몸바친 사람들이 세우는 정책들도 막상 실행하면 어떻게 작용할지 정확하게 계산이 안되는게 인간사임. 최선의 수라고 생각되는 정책을 실행해보고, 사이드이펙트 있으면 수정해나가고 해야지
추천 신고

추천완료
맛있는삼겹살 2026-02-09 01:07:35 16 0
그리고 나는 정부가 임대주택을 늘리는편이 나아보이는게, 정부가 일괄대응하는게 차라리 나을 것 같음. 솔직히 말해서 수억원대 하는 금액을 개인이 지는게 왜 불안하냐면, 근시일내 우리 인구가 너무 급격하게 줄어버림.. 그것도 주택을 구입할 가능성이 높은 2~30대 나이대가 엄청나게 급격하게 줄어버림.. 실질수요가 미친듯 줄어버릴텐데, 그렇게 떨어지는 집값을 대량의 현금을 가진 일부가 미친듯 구매하기 시작해버리면 일부에 의해 월세 및 매매시장이 또라이같이 널뛰기 할 것 같은데 이게 나라 전반에 큰 충격을 줄 것 같음.. 차라리 나라에서 관리하게 다주택자들 아주 강하게 때려잡고, 임대사업법 개정하고, 기업형 월세사업자들 못들이밀게 잘 막고, 해외 자본 못들이닥치게 관리하고 이러는게 충격을 완화시키기 좋을 것 같은디..
추천 신고

추천완료
예투투잇 2026-02-09 01:21:15 1 0
LH임대 아파트가 전월세보다 훨씬 저렴한데
추천 신고

추천완료
이레공 2026-02-09 04:20:32 3 0
상위 1프로가 소유한 부동산 55프로.. 상위10프로가 소유한 부동산 97프로...
추천 신고

추천완료
BackJung 2026-02-09 04:20:46 15 0
이렇든 저렇든~ 부동산 규제 정책 시행하면 공산주의니 어쩌니 반대와 비판 비난 하는 사람들은 대체적으로 다른 대책이나 방법을 제시하지 못함. 그냥 비판 비난 일색. 그래서 어쩌자는 건지. 더 이상 비정상적일 수 없는 상황을 그냥 두자는건지. 그렇다면 그건 또 아니래. 그래 그러면....어쩌자고. 부동산 경제 전문가를 자청하는 사람들 조차 답을 못내는데 무슨 명확한 답이 있겠어.
추천 신고

추천완료
그나무 2026-02-09 04:35:39 16 0
부자를 걱정해주는 가난한 사람은 꼭 나오더라 갭투자로 다주택을 굴리다 사람 여럿 자살하게 만들어도 죽은이보다 다주택 소유자를 걱정하는 사람들은 다들 본인이 다주택 소유자일거야 아니면 불쌍하잖아
추천 신고

추천완료
책사고싶다 2026-02-09 07:29:38 10 0
뭐 대단한 식견과 철학이 있어서 저러겠나? 한다는말이 다깹투기꾼이 임대공급한다? 공산주의? 이딴소리밖애 없는데 ㅋㅋ 듣다보면 소름돋는다 개 싸이코패스들밖에 없다 전에 전세살던 집주인이랑 소송하면서 인간혐오걸림 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
링크스 2026-02-09 07:44:01 5 2
주택의 허가제라... 말도 안되는 정책이죠.... 부동산이 문제는 맞지만...
추천 신고

추천완료
추억은 2026-02-09 08:32:06 2 0
정작 공산주의눈 집 걱정 안함. 애초에 사유재산이란게 없어서ㅋ 대한민국이 공산주의임?
추천 신고

추천완료
소득10분위백수 2026-02-09 09:15:18 2 0
부동산 규제하면 안된다는 분들. 전기, 가스 ,수도, 의료, 철도 완전민영화 찬성하시죠??
추천 신고

추천완료
민초시러 2026-02-09 09:49:26 11 5
한 명이 수십수백채 가지는건 당연히 제재해야하는데 2, 3주택도 허가제 하자는건 과도하니 한 말이다. 투기 아니더라도 생활권 문제로 두세채는 가지는 사람 있을 수 있어. 그리고 다주택자가 집 지어 공급하냐고? 그럼 건설사가 자기네 돈으로 지어 파는줄 앎? 모든 주거자들이 자가임? 자가율 100% 달성되는거 아니면 다주택자들이 주택 공급에 일조하는건 당연한거 아냐? 사줄 사람 없으면 집도 공급 못하고 낡은 지역 재개발도 어려운건 당연한거임. 그리고 건설경기가 경제 받치는 것도 얼마나 큰데 무작정 비판만 하고 그럴까. 물가 대비 과도하게 오르는게 문제지 자본주의에서 모든 재화는 가격이 오르는게 당연한거고 그래야 발전이 있는거. 신도시에 분양가 상한제 및 생애최초 청약 확대, 생애최초는 대출 좀 넉넉하게 해주는거 이런걸 얘기해야 정상이지 2주택부터 허가제 하자는게 공산주의가 아님 뭐임?
추천 신고

추천완료
어쩔체스 2026-02-09 10:02:19 0 0
끝에가서 되도않는 공산주의 얘기는 왜 꺼내서 초를 치는치ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
지리산개작두 2026-02-09 10:02:42 1 0
불가피하게 2주택 소유하게 되는 경우 있지 그건 제도를 보완하면 되지. 가격이나 집 종류 그리고 주택 소유자의 경제적 사정등을 그려해서 유예기간을 주고 . 몇채의 집을 가지고도 포기 못한다는건 부동산이 다른 금융소득이나 근로소득보다 관리하기 편하며 더 많이 오를거라는 기대감이잖아?
추천 신고

추천완료
민초시러 2026-02-09 10:04:34 9 4
어느 정권때 집값이 폭등했는지 찾아나 봐라. 어쭙잖게 다주택자 제제한다고 할 때마다 집값 뛰었음. 서울이나 수도권 상급지가 극단적으로 오르며 부동산 양극화가 된 것도 다주택자 제재로 똘똘한 한 채 트랜드가 생기면서임. 적당한 규제는 당연히 해야하는데 2, 3채부터 허가제 이딴 말 할거면 외곽으로 밀려나갈 각오, 주택은 임대가 아닌 무조건 소유할 각오들도 하길 바람.
추천 신고

추천완료
민초시러 2026-02-09 10:05:19 6 2
ㄴㄴㄴ 첫댓이 2,3채부터 허가제 같은 개소리를 먼저 했잖아. 난 첫댓한테 했던 말임.
추천 신고

추천완료
어쩔체스 2026-02-09 10:12:17 7 0
그놈의 어느 정권 타령은ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
리비아게롤트 2026-02-09 10:15:11 6 0
공산주의는 씹 ㅋㅋ 왜 안나오나 했다. 맨날 집값오른다고 불평은 하는데 대책은 없고 남 하는거 물어뜯기나 해대고 ㅉㅉ 그냥 내 생각이고 지금까지 한거 보면 그정도로 강하게 안하면 안된다는 생각임. 아님 자유경제 좋아하면 그냥 냅 두던가 불평도 하지밀고
추천 신고

추천완료
책사고싶다 2026-02-09 10:19:15 1 0
아~ 깹투기를 허용해야 집값이 안정화되고 저렴하게 전세를 살 수 있다? 가격은 지들이 다 처올려놓고선 뭔소리고 대체? 전세보증금은 집 가격 보고 은행이 대출해주니까 가능한거지 ㅋㅋ 이미 똘한채 트렌드가 제대로 자리잡은게 맞다면 똘한채 하면 될일이지 2ㅡ3주택 규제한다는게 왜 문제가 되나? 하라는 일은 안하고 네이버부동산만 쳐다보는 새끼들도 다 대가리 뚝딱뚝딱 깨버리고싶음 대한민국 정체의 주범들임
추천 신고

추천완료
소득10분위백수 2026-02-09 10:21:41 1 0
아 결국 가격은 계속 기형적으로 올릴건데 그걸 개인 부채로 떠받쳐야한다는 소리아냐?
추천 신고

추천완료
민초시러 2026-02-09 10:26:33 7 2
비꼬는거 말곤 할 수 있는게 없는 놈들이랑 내가 대화를 하고 있었네. 이상만 가지고 다주택자 과도한 규제 할 때마다 오른게 팩트인데 ㅋㅋㅋ 대책을 ㅈ같은거 가져와서 물어뜯기만 한게 누군데? 불평을 내가 했냐? 니들이 했지 ㅋㅋㅋ 후분양 하면 주택 하자 없어지리라 생각하는 애들이랑 비슷하네. 나도 다주택자 아니고 수도권 집값 안 오를 곳에 자가 하나 가진 사람일 뿐임. 근데 아닌건 아닌거지. 그럼 니들이 좋아하는 제재론자 말처럼 아이 낳고 키우기 좋은 13평 임대주택에 평생 사세요.
추천 신고

추천완료
리비아게롤트 2026-02-09 10:27:43 2 0
저런애들은 오르면 오른다고 지랄하면서 대책내면 규제한다고 지랄. 뭐어쩌라고. 대책내면 그게 규제정책이지 부양책을 낼까? 그냥 냅두고 결과에 대해서 불평이나 하지 말든가.
추천 신고

추천완료
민초시러 2026-02-09 10:27:51 3 2
ㅋㅋㅋ 진짜 사고 자체가 달랐네. 내가 졌다. 상호 블라하자 ㅃㅃ
추천 신고

추천완료
소득10분위백수 2026-02-09 10:28:35 2 0
결국 허가제가 말이 안되는 이유는 뭐야? 허가 받으면 주택용 2, 3채 가능하잖아?? 주택을 거주목적이 아닌 투자목적으로 구매를 하니까 허가 안날까봐?? 결국 대출규제 풀어달라는건 다주택자 집값을 나머지 개인들 부채로 올려달라는거잖아? 유동성이 증가하면 뭐해 부동산으로 빨려들어가는데?? 지금 그게 문제인건데??
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
소득10분위백수 2026-02-09 10:35:32 2 0
정책이 완벽하면 좋겠지만 또 어떻게든 구멍을 찾아서 정책의도와 다르게 부정적인 방향으로 악화시키는 사람들도 문제지. 성악설이 맞아. 어줍잖게 규제해서 올릴거면 그냥 다 박살내버리고 새로운 생태계를 창조해야한다고 봐. 좋은말로 하면 안들어 처먹어. 지금도 늦었다고 생각해.
추천 신고

추천완료
리비아게롤트 2026-02-09 10:38:36 2 0
다주택 허가받고 하라고. 자금 조달이나 목적 제시하고 허가 받으라고. 돈없으면서 갭투자로 레바리지로 수십 수백채 사서 시세차익노리다가 여차하면 전세사기 하는애들 방지하고 허가 신고로 투명하게 월세 수익내면 세금도 내고 하면 좋겠다고 의견제시하잖아. 전월세 공급은 니미 ㅋㅋ 지들이 집지어 공급하냐? 집은 그대로야. 소유주가 다를뿐이지. 누군가 집을 사면 전월세 수요도 같이 줄어
추천 신고

추천완료
방정리안된식 2026-02-09 11:10:45 4 3
자유주의한테 뭐 뒤통수 맞은거라도 있어..?? 집 살 때마다 허락을 받는게 북한 아니면 뭐야?
추천 신고

추천완료
불호맨 2026-02-09 11:36:13 3 0
규제하면 더 망한다고 해서 내놓는 대안이 항상 이대로 가서 그냥 질식사당하자는거임
추천 신고

추천완료
웃사인볼트 2026-02-09 12:33:21 0 0
주택은 공공재가 아닌데 왜 민영화 얘기가 나오는 거…
추천 신고

추천완료
소득10분위백수 2026-02-09 12:56:40 2 0
시장경제에서 부동산시장에 정부가 개입하지 말라잖아ㅋㅋㅋ 보이지 않는 손 최고라시잖아
추천 신고

추천완료
추억은 2026-02-09 12:59:06 1 0
ㅋㅋ 그럼 전통시장에도 관여 하지 말자
추천 신고

추천완료
개미쨔응 2026-02-09 14:58:54 3 0
자유주의도 나오넼ㅋㅋㅋㅋㅋ 시발 진짜, 공산주의 자유주의 민주주의 구분도 못하는 지적수준이 부끄러운줄 알아야지, 공산주의는 왜 안되고 공산주의 반대가 왜 자유주읜뎈ㅋㅋㅋㅋㅌ 진짜 무식한자는 부끄러움을 모른다더니 저 덧글들은 지적 수준이 내가 대신 부끄러움을 느끼는 수준이네
추천 신고

추천완료
개미쨔응 2026-02-09 15:04:45 1 0
공산주의니 자유주의니 허가제니 하는 사람들은 결국 이 간단한 문장 하나 반박하지 못하고 다 무너짐. '그래서, 지금보다 안좋아지겠나?' 세계에서 유래없이 기형적일 정도의 부동산 투기 때문에 생기는 사회 이슈가 수도권 과밀화를 넘어 옘병 국가 단위의 환율 방어 불가라는 처절해빠진 현 상황에서 극약 처방이 아니면 이딴 인류역사상 나타난적 없는 비이성적 광기가 고쳐지겠냔 말이야 ㅋㅋㅋ. 국가의 중앙은행이 이 광기에 절은 부동산 투기 때문에 환율 방어도 못하는 이 헬조선에서 부동산 규제하자니 되도않는 공산주의 자유주의 처나오고 자빠졌네. 니가 지금까지 사용한 건강보험은 그럼 옘병 공산주의 아니냐? 지 좋을때만 제도고 지한테 안좋으면 공산주의 뺄1갱이지. 에라이 퉤 씨.1발 토나오는 지적수준이네.
추천 신고

추천완료
콜드브루마시쩡 2026-02-09 16:22:05 1 0
ㄴ 부동산 투기랑 환율 방어랑 어떤 연관이 있어? 토론 흥미롭게 지켜보다가 궁금해서 물어봅니다. 가르쳐주면 감사.. 이런 거 잘 몰라서
추천 신고

추천완료
소득10분위백수 2026-02-09 16:36:13 0 0
ㄴ우리나라는 내수가 불가능해서 수출, 수입 비중이 큼. 환율에 민감할 수 밖에 없고 타국(특히 미국)기준금리 변동에 대응해서 같이 금리를 조정해야함. >> 가계부채의 상당부분이 부동산에 묶여있음. 기준금리 인상시 변동금리로 이자 상승. 인상 안하자니 원화약세 환율 급등. 단순하게 설명하자면 그래.
추천 신고

추천완료
책사고싶다 2026-02-09 16:45:28 0 0

원본

미국이랑 금리를 맞추려니 물밖으로 코만 내놓고 땅이 솟아오르길 기다리는 영끌족들 익사할까봐 못하고 있잖아..
추천 신고

추천완료
치킨타올닮은살걀 2026-02-08 11:25:33 0 0
무려 20년전 이야기네...
추천 답글 신고

추천완료
2026-02-08 11:30:19 게시물이 75분 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2026-02-08 10:15 / 이동: 2026-02-08 11:30
- 어시스트: lIIllIllIl

리히 2026-02-08 11:33:03 51 0
사실 다 알면서도 이지경까지 온거임. 이거랑 인구문제도 출생아 통계만 봐도 이미 다 예견된건데 대처를 안한거..
추천 답글 신고

추천완료
내가니아빠 2026-02-08 11:37:42 3 0
지금이 그렇고 앞으로는 더 심해지겠지. 한탕주의에 빠져서 거짓된 한탕만 바라보는 사람들이 눈에 띄게 많아졌어.
추천 답글 신고

추천완료
금발태닝양아치선배 2026-02-08 11:37:43 360 0
집값이 미침 -> 집 못삼 -> 결혼 못함 -> 출산 못함
추천 답글 신고

추천완료
못생기면죄야 2026-02-08 13:55:10 51 0
미친 집값에 겨우삼 -> 대출 갚으라 바쁨 결혼 못함 -> 어찌저찌 결혼함 -> 둘이 대출 갚으라 출산 못함 -> 부모님 유산으로 빚좀 갚음 -> 노산으로 애 못 낳음
추천 신고

추천완료
크림푸푸 2026-02-08 16:44:35 2 0
이거리얼..
추천 신고

추천완료
호빠앙 2026-02-08 19:03:08 7 0
미래를 포기하니까 죽음 밖에 남은게 없더라
추천 신고

추천완료
v나아가자v 2026-02-08 19:07:09 2 0
집값때문에 결혼못했다고 변명할 수 있자너 럭히빅희자너
추천 신고

추천완료
산전수전공중전 2026-02-08 23:27:56 1 0
현실을 꽤뚫으시네.
추천 신고

추천완료
걸어가던공돌이 2026-02-08 23:41:36 4 0
회사 선배가 집 차 좋은 연봉 다 있는데 그래도 외모때문에 안되더라 ㅠ
추천 신고

추천완료
후끄륵 2026-02-09 09:09:30 0 0
근데 진짜 주위에 집값, 학비 때문에 애 안낳는 부부들이나 애 생각 없는 예비부부들 엄청 많음
추천 신고

추천완료
챠누와르 2026-02-08 11:42:35 57 0
애초에 한 국가의 인생 목표들이 다 내집마련이라는 비 정상적인 상황에 집값은 부동산쟁이들이 죄다 올려놓으니.. 그러니 삶 자체에 희망이 없지. 결혼&출산도 같은 이유로 개선될 수가 없음
추천 답글 신고

추천완료
SuperRich7 2026-02-08 11:44:30 62 0
저 때 잡았어야하는데....200조일때 탐욕에 눈이 멀어 1600조로 만들고 나니 나라 망할 수준이 된거죠. ai.로봇.반도체.방산.그리고 통일로 새로운 도전을 할 때입니다.
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
비열한순한양 2026-02-08 14:44:39 43 0
여기서 언론의 역할이 중요한게, 부동산이 오르면 어떻게 되니까, 산업발달로 생긴 자본을 고부가가치 산업으로 투입하게끔 유도했어야지. 부동산투기 유도한 언론인들이 나라를 팔아먹은거지.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
엄아마빠 2026-02-08 22:36:24 15 0
경제 찌라시 기레기들, 서울 부동산 가격 지키려는 기득권들, 헌재 자판관들이 힘 합쳐서 나라 미래를 망침
추천 신고

추천완료
밥먹은호랭이 2026-02-09 05:24:50 1 0
비열한순한양// 언론사 자체가 ~~건설들 같은 건물주새끼들이라 답이 없음
추천 신고

추천완료
졸복이 2026-02-08 11:47:41 22 0

원본

램 가격 안정화좀...
추천 답글 신고

추천완료
금발태닝양아치선배 2026-02-08 12:23:31 4 0
AI때문에 못잡음
추천 신고

추천완료
베스트포유 2026-02-08 12:53:46 2 0
램,, 이거 어디까지 올라가는 거에요?
추천 신고

추천완료
l졸린곰 2026-02-08 13:37:07 2 0
HBM이 DRAM 쌓아서 만드는거라 20단 HBM이면 DRAM 20장 쓰는 거라던데 ㄷㄷ
추천 신고

추천완료
금발태닝양아치선배 2026-02-08 13:38:50 1 0
맞음 램으로 적층ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
금발태닝양아치선배 2026-02-08 13:42:14 0 0
수요는 폭증인데 공급이 못따라가니까 가격이...
추천 신고

추천완료
베스트포유 2026-02-08 14:48:06 4 0
졸린 곰/ HBM 20단은 없어요. 8단, 12단, 16단 이렇게 있죠.
추천 신고

추천완료
l졸린곰 2026-02-08 15:10:18 0 0
베스트포유/ 확인 감사 ㅋ
추천 신고

추천완료
지금이시간 2026-02-08 11:55:23 4 1
경제라는 관점은 사람을 정말 단순한 생물체로 본게 가장 큰 문제지 자기들은 경제란 하나의 큰생물체라 표현하면서 정작 인간의 심리와 환경 문화는 배제해서 나온다는게 심지어 그렇게 학문적이라면서 옆나라에 가장 좋은 표본과 예측성을 보여줘도 개편과 개선을 하려는 여지가 없음
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
zele 2026-02-08 12:00:08 0 0
오르는 시기에 뭔일 있나?
추천 답글 신고

추천완료
썸띵어바웃어스 2026-02-08 12:02:56 0 0
알기야 알지 다. 해결이 문젠거지. 문제 자체는 항상 예상 가능해. 진짜은 해결법을 아는거지
추천 답글 신고

추천완료
쫄리면쫄면 2026-02-08 12:23:17 29 0
???: 후 이제 서울에 번듯한 직장도 구했고 열심히 일해서 작은 집도 샀으니 결혼을 해볼까?(45세)
추천 답글 신고

추천완료
시베리안곰탱이 2026-02-08 16:14:25 5 0
어? 나네? ㅋ
추천 신고

추천완료
얘들아그건안돼돼 2026-02-08 12:31:36 12 1
이제는 어쩔수가 없는 시대같은데... 전세계적으로 돈을 찍어내니 우리나라만 잡는다고 되는문제가 아님. 중국인들 와서 서울아파트 사재껴서 호가 겁나올리는데 뭐 잡는다고 잡히겠음? 오히려 지금 서울시세가 싼편임. 옆나라 일본은 2천억 아파트도 도쿄에 있음.
추천 답글 신고

추천완료
멍멍멍멍멍멍 2026-02-09 11:14:23 0 0
근데 일본은 사고나면 똥값됨 새건물이비쌈
추천 신고

추천완료
킹냥이더피 2026-02-08 13:13:59 32 0

원본

20년후 영상도 있음 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
추억은 2026-02-08 13:27:39 19 1
개인적으로 1인 2주택 이상은 허용하면 안 된다고 생각함. 하나는 본 집이고 다른 하나는 부모님이나 자식들 지방 나가면 해줄 수도 있는거니까. 다만 2주택 부터는 제약 사항이나 세금 등이 좀 깐깐해졌으면 좋겠고. 임대 사업을 하지 않고 전월세 놓는 개인은 좀 아닌 것 같음.
추천 답글 신고

추천완료
계룡산폭격기 2026-02-08 13:35:06 43 0
미국처럼 최근 매매가 기준으로 2~5% 재산세(보유세) 부과하고 가격에 따라 누진세 먹이면 될텐데? 노동소득은 누진세 적용을 해서 연 40%까지 떼가면서 부동산에 대해서는 보유 자체에서 오는 잠재적 혜택이 있는데 왜 누진세도 제대로 적용하고 세율도 비대칭적으로 낮은건지. 그러니 당연히 부동산이 자산축적의 도구로 돈이 몰리는거지.
추천 답글 신고

추천완료
만주개털 2026-02-08 20:50:59 15 0
그게 이상적이긴한데 그 정책을 도입하면 기득권들 반발로 그 당은 정권 빼앗김 그래서 못함
추천 신고

추천완료
농기계사용자 2026-02-09 06:50:00 1 0
1인1표임. 기득권은 적어도 인구의 10%내외임. 10%인구가 어떻게 정권을 바꿈?
추천 신고

추천완료
나시구멍 2026-02-09 08:19:53 1 0
그렇게 하면 집값 싸지고 월세 싸짐? 보유세 쎄게 매기는 외국은 집값 싸지고 그런거임? 진짜 몰라
추천 신고

추천완료
뚠뚠고양이 2026-02-09 08:57:33 3 0
일단 우리나라 상위 10프로가 가진 자산이 나머지 90프로가 가진 자산이랑 비슷함. 그리고 언론과 대중매체는 광고주의 의중을 따라갈 수 밖에 없고, 광고주는 소시민이 아님.
추천 신고

추천완료
터질까나 2026-02-08 13:37:16 4 0
코로나때 부동산이 너무 올랐어.
추천 답글 신고

추천완료
카레가레미묘 2026-02-08 14:16:50 15 0
우리나라 정부 유동성 못잡아.. 그럴 능력이 없을껄? 수출주도형 경제체제에서 미쿡이 금리 내리면 우리도 내려야함 금리 내리면 유동성 풀리지 집값은 올라가지... 부동산으로 흘러가는 유동성 잡는다고 세금때려서 유동성 잡는건 실흐패해온게 역사여..
추천 답글 신고

추천완료
카레가레미묘 2026-02-08 14:18:28 3 0
수도권 집중 억제 주식으로 유동성이 흘러들어가게끔 유도하고 나름 해볼건 해봐도 뭐..
추천 신고

추천완료
카레가레미묘 2026-02-08 14:19:50 7 0
다행인건 집사줄 사람이 이젠 많지 않아서 그전만큼 많이 올라가진 않을거라고 생각함
추천 신고

추천완료
chanceux 2026-02-08 18:15:23 4 0
저때 보유세를 존나게 때려서 부동산을 안정시켰다면 지금쯤 어떻게 되었을까
추천 답글 신고

추천완료
공대대 2026-02-08 18:31:31 8 0
그래서 20,30 백수들이 엄청 많은건가... 또 외노자들이 와서 미친듯일하니 또 양극화가 더 벌어지는.....
추천 답글 신고

추천완료
정다각형 2026-02-08 19:41:27 14 0
'국민의 정신에도 악영향을 미칩니다' < 몇년 전부터 절절히 느끼는 중
추천 답글 신고

추천완료
성급한늑대 2026-02-08 20:04:23 0 1
그냥 대출 들어간 집을 세를 놓지 못하게 하면 되는 것 아냐? 자유시장주의에서 내 돈으로 집을 몇채 사는지 막는건 타당하지 않다고 생각함. 근데 남의 돈으로 못 사게 하는 건 그 규칙에 위배되지 않으니까 ㅇㅇ.집 살때 대출은 무조건 한채만 가능하게하면 될거같은데.
추천 답글 신고

추천완료
야즈묘 2026-02-08 20:33:38 0 0
재건축 들어간다고 자부담금 3억 예상된다는데 '와 3억을 어떻게 구해?'생각 밖에 안 들고 어찌어찌 구해도 재건축 들어가면 새로 집을 구해야하는데 그 돈은 또 어디서...
추천 답글 신고

추천완료
고급요새 2026-02-08 21:03:32 1 0
주식이나 비트코인에 오지게들 몰리는 이유가 이거지 일반 직업 소득으로는 도저히 뭘 할 엄두가 안나는거임
추천 답글 신고

추천완료
한타야 2026-02-08 22:49:35 0 0
현자.
추천 답글 신고

추천완료
한국AV감정평가원 2026-02-08 23:21:27 0 1
생각없이 끄적여보면 결국 수정자본주의의 끝은 사회민주주의? 방향으로 가지않을까?
추천 답글 신고

추천완료
큰소리 2026-02-08 23:24:38 1 0
2주택 까지는 좀 봐주면 좋겠다 별장 한번 가지고 싶은데 동해나 부산 진주 머 일단 나랑 많이 떨어진곳으로
추천 답글 신고

추천완료
평범한덕후임 2026-02-08 23:34:47 16 9
정부가 재난지원금이다 뭐다 돈 풀어재끼는데 아파트값이 안오르고버팀? 이정도오르는건 걍 우리 원화가치가 똥되고있는거 환율 금 주식 다 오르는거임 왜자꾸 주택자들을 악마화시키는지 모르겠내
추천 답글 신고

추천완료
칠뜩이짱 2026-02-09 01:47:07 13 0
어디서 들었는지 모르겠지만 환율이 오르는 이유를 제대로 알고 있는지 궁금함. 재난지원금 대충 계산해봐도 20조 이하 밖에 안되고, 미국 금리 올릴 때 못 올려서 금리차가 계속 유지되는 상황이고, 기축통화 중 엔화 약세가 지속되고 있으니…그 등등 복합적 이유임. 단순히 돈 풀어서 부동산이 올랐다?!라고 한다면 설명이 안 되는게 많음. 다주택자 악마화가 아니라, 다주택 갖고 있으면 그에 맞는 세금 내라는 거임. 다주택자 중 세금 내는 사람이 어떻게 악마이겠음? 젊은 친구들이 앞으로 살 미래를 위해 지금 그대로 두는 것보단 뭔가 해야하지 않겠음? 돈 많아서 다주택자 하고, 세금 낼 여력 있다면 누가 말리겠음?
추천 신고

추천완료
박새로이병god 2026-02-09 02:17:40 5 0
돈 풀어재끼는거랑 아파트값 오르는거랑 무슨 상관이 있는거죠?
추천 신고

추천완료
밥먹은호랭이 2026-02-09 05:21:24 18 0
박새로이병god// 25만원으로 집샀나봄
추천 신고

추천완료
박새로이병god 2026-02-09 05:33:40 12 0
ㄴ부럽네. 이정도면 능력자지
추천 신고

추천완료
평범한덕후임 2026-02-09 07:42:27 4 1
1.우리나라 상속 증여 양소세로 이미 엄청내고있음 여기다 보유세까지 증세하면 그거 다 세입자한테까지 전가됨 미국이나 영국처럼 월세나 전세가가 폭등할텐데 그거 감당됨? 2.유동성이 풀리면 그돈 어디론가 다 흘러감 주식아니면 부동산으로 결국흘러가는데 돈 이렇게 풀어놓고 물가는 당연히 오르지않겠어?
추천 신고

추천완료
밥먹은호랭이 2026-02-09 08:55:56 2 0
1.어차피 어떻게 하든 집값 못 내림 더 올라하면서 현상 유지한다? 암걸린거 어차피 죽는건데 하면서 치료 시도 없이 그냥 말라죽을때까지 기다리자는거지.ㅋㅋ그리고 그거 아니까 감당하려고 세금 걷어서 국가에서 집 짓고 싼가격에 더 보급하겠다? 대출 줄이고 은행돈으로 집사서 투기 없애겠다고 하잖아? 그냥 냅둬서 생기는 문제는 감당가능함? 이전 정부땐 난 감당안해~ 죽든살든~ 안건들었으니 내 책임 아니다? 이따구로 나갔는데 물가 안오르고, 집값 안올랐나? 2.ㅋㅋㅋ 유동성가지고 하는 어이없는 말인데. 당연히 남는돈 있으면 사람들이 은행에 넣던가 투자를 하던가 집을 사던가지 ㅋㅋㅋ 그 중에 부동산만 사서 그냥 돈이 고여버리는 부분을 뺀다는거고 주식 투자로 돈이 생긴 기업이 경쟁력 갖추고 돈 벌어서 돈 벌어오고 잉여금을 주식투자자들한테 배당해서 월급이외의 비교적 저투자로 추가소득을 만들 구멍을 더 만들겠다는데. 물가 오르고 소득 안오른거랑 물가 오르고 소득 오르는 상태랑 같음? 그래서 실패하면 어쩔건데 하면 공약은 왜 보냐 다 현상유지 현상유지 말 나오겠지.
추천 신고

추천완료
뚠뚠고양이 2026-02-09 09:06:35 5 0
평범한덕후임/ 나도 다주택자인데 보유세가 세입자에게 부담이 가는건 대출 등 무분별한 다주택자들 때문 아닐까? 난 월세 한 번도 내가 책정한 적 없어. 다 공인중개사가 알아서 해주는거고, 세금이 부담이면 다주택을 안하면 되는거지. 빚 내가면서 다주택하는건 빚내서 주식하는거랑 다를바가 뭐야? 평범한 사람들은 다주택 세금이 부담된 적도 없고, 부담 될 일 도 없음. 전월세 폭등 운운하면서 다른 사람 걱정하는척 하지말자. 전월세 폭등은 오히려 전세대출제도가 생기고나서 미친듯이 오른거지
추천 신고

추천완료
평범한덕후임 2026-02-09 09:07:18 3 0
엥 뭔소리함? 규제 빡빡할때가 아파트값 더오른거모름? moon때 규제에 똘똘한한채때문에 이렇게 오른건데 2023년 비트코인 2천만원 => 1억 2023년 나스닥 1만 => 2.3만 2023년 주식 삼성전자 5만원 => 16만원 2023년 금 선물 2천 => 5천 그냥 징징거릴때 금이나 나스닥, 하다못해 삼전에만 넣어놨어도 자산격차 줄였잖아. 뭐가 문제야? 부동산 해봤자 서울 하급지는 오르지도않았는데? 빌라 오피는 23년 가격 그대로임 그냥 눈이 저하늘끝에있어서 상급지 신축아파트부터 시작하려니까 문제지
추천 신고

추천완료
뚠뚠고양이 2026-02-09 09:09:09 5 0
그리고 유리할때만 상속세 다른나라보다 많다. 양도세 높다 하는데, 대다수가 받는 양도세 감면 혜택이나 이런건 하나도 모르는척 눈감고 아웅하고, 다른나라가 가진 보유세 이야기 하면 또 다시 상속세운운하고. 대책이나 대안은 없이 그냥 다 싫대.
추천 신고

추천완료
뚠뚠고양이 2026-02-09 09:10:51 4 0
평범한덕후임/ 전월세 이야기하고 있잖아? 전월세 세입자 부담 이야기 해서 전월세 가격이 크게 오른건 전세대출제도 때문이라고. 부동산 가격이 오른건 규제때문엘 수 있지. 근데 전세대출이 없었을땐 전세가격이 아파트 가격의 8~90프로까지 하지 않았어.
추천 신고

추천완료
평범한덕후임 2026-02-09 09:13:18 3 0
미안한데 너한테 답변한게아니라 위애들한테 한거임 월세를 중개사가 정해준다고? 다주택자 맞음? 월세는 집주인이 정하는건데 중개사는 중개하는거지 뭔 신박한소리를함? 월세 전세도 다 시장논리에 따라가는건데ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
평범한덕후임 2026-02-09 09:14:16 2 2
전세가율 80~90%는 어디통계임? 전국적으로 아파트 전세가율 많아야 70%미만인데ㅋ
추천 신고

추천완료
뚠뚠고양이 2026-02-09 09:18:20 1 0
너는 네가 집살때 세를 얼마 받아야지 하고 정했니? 난 부동산 사장님한테 얼마 받으면 좋을까요? 물어보고 알아서 세입자 구해달라고 하고 알아서 하는거지. 시장 논리에 가는건 맞지. 근데 시장 논리에 맞춰서 니가 책정하는건 아니잖아. 내가 상가나 별장 빼고, 집만 4채가 있는데 내 부동산 시세는 1년에 한 번도 안보고, 월세는 세입자가 연장해도 한 번도 올린 적 없는데? 세입자 나가면 부동산사장님한테 구해달라 하는거지.
추천 신고

추천완료
평범한덕후임 2026-02-09 09:20:04 1 0
2026년 1월 기준 서울 아파트 전세가율(매매가 대비 전세가 비율)은 50.92%로, 2년 8개월 만에 가장 낮은 수준을 기록하며 하락세를 보이고 있습니다. 이는 서울 아파트 매매가 급등과 임대차 갱신계약 증가가 주원인이며, 특히 송파(39.4%), 용산(39.7%), 서초(41.6%) 등 주요 지역은 30~40%대의 낮은 전세가율을 보입니다. 뭐 말도 안되는소리하고있어 ㅋㅋㅋ 월세는 집주인 맘대로 올렸다 내렸다하는거지 그걸 중개사가 왜정해ㅋㅋㅋ 전세가율이 90%라느니 개소리할꺼면 걍 차단함
추천 신고

추천완료
뚠뚠고양이 2026-02-09 09:20:22 0 0

원본

전국 평균이라고만 하고 그러면 어쩔 수 없는데, 8~90프로 찍은 동네도 많다는거
추천 신고

추천완료
뚠뚠고양이 2026-02-09 09:23:07 1 0
보고싶은거만 듣고 댓글에서도 본인이 받아들이고 싶은것만 받아들이고, 틀리다고 생각하는것만 찾을거면 그냥 그대로 살어. 그리고 월세 안내줬나본데, 집주인이 맘대로 올릴수도 없어. 다주택자도 아닌거 같은데..
추천 신고

추천완료
평범한덕후임 2026-02-09 09:32:23 1 0
일부 사례만 가져와서 떠드는거보니 보고싶은것만 보는건 본인인거같은데 ㅋㅋㅋ 우리집안이 부동산이 가업인데 월세를 집주인이아니라 중개사가 정한다는 신박한 개소리를 여기서 처음들어봄ㅋㅋ 임차인이 개갱권해도 5%인상이라고 막아버렸는데 그걸 중개인이 정해? 그냥 너는 그렇게 살아라 차단한다 ㅅㄱ
추천 신고

추천완료
징선생 2026-02-09 09:37:38 3 0
재난 지원금 모아다가 집 꼭 사실 바랄께.
추천 신고

추천완료
불호맨 2026-02-09 11:24:53 0 0
걍 이 정부 전략이 다른 자산들 다 오르게 두고 주택만 억제하는거임 꼬우면 팔아서 주식사면 됨 ㅇㅇ
추천 신고

추천완료
평범한덕후임 2026-02-09 12:46:03 1 0
그니까 살능력도 없는 애들이 노력도없이 나 못사니까 집값 내려줘 이러는게 어처구니없어 ㅠ 지금정부 문시절이랑 똑같은데 내란다니까 내리는줄 알더라 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
불호맨 2026-02-09 12:55:45 2 0
밥도 먹을 능력 없으면 굶어죽어야겠네 ㅇㅇ 생필품 가격올리는건 악마가 맞음. 그냥 "나는 니들 목숨 담보로 돈벌고싶음"이라고 하면 되는걸 왜 자꾸 정당화하려고하셈
추천 신고

추천완료
박새로이병god 2026-02-09 13:18:21 2 0
덕후 논리대로라면 다주택자들 입장에선 오히려 좋은거 아님? 규제할수록 집 값 올라간다며? 왜 세입자들 생각하는척 하면서 풀발기야? 그냥 입 다물고 재산 증식이나 할 것이지 ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
밥먹은호랭이 2026-02-09 13:51:51 1 0
ㅋㅋㅋㅋ 현실은 살 능력도 없는것들이 대출완화되니까 대출 풀로 땡겨서 집사고 세금 조금 못 쳐내서 징징징. ㅋㅋ 전세금 받아놓고 나갈때 되면 돈 없다고 다른 사람 꽂아놓으면 준다, 없다 배째라 징징징. 왜 악마화 되냐구? 이유도 모르네? ㅋㄱㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
개미쨔응 2026-02-09 15:08:12 0 0
이야.. 이런 디씨나 펨코에서 어디쪽 기레기 언론 읽고 할법할 소리를 진짜 믿고 말하는 사람이 있구나... 꼭 이런 사람들이 입에 '악마화'는 달고 살더라.
추천 신고

추천완료
평범한덕후임 2026-02-09 15:14:57 1 0
지금 dsr40%는 세계에서도 유례없을만큼 빡빡한 안정적 조건인데... 소득조건으로 대출규제하는데 그것조차 돈없고 통과못해서 월세살이 전세살이하는거 아님? 소득 상위 10% 세금으로 나머지 애들 먹여살리는게 이나라 현실인데..? ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
개미쨔응 2026-02-09 15:15:30 1 0
살 능력도 없는 애들이 '노오오오력'도 없이 징징 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어느쪽에서 주워들은 말인지 알겠네 시발ㅋㅋㅋㅋ 2026년 현재 노동소득 만으로 젊은 층이 집을 사는건 불가능하단다. 뭘 좀 대가리에 집어넣고 본인의 그 알량한 세상을 뛰어넘어 사고하려는 시도라도 좀 해봐라. ㅉ
추천 신고

추천완료
평범한덕후임 2026-02-09 15:18:47 1 0
다주택자 양소세 85%면 그냥 파는거 전부가 세금으로 다뜯어간단소린데 그게좋은거냐..? 니월급도 85%떼가봐 무슨소리나오는지 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
평범한덕후임 2026-02-09 15:21:05 1 0
그니까 니가 노력도없이 밑바닥에서 일하니까 못사지 난 노동소득으로 사고도남던데 뭐했냐? 5년만일해도 2~3억 생초 대출땡겨쓰면 8~9억 집은 살텐데 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
박새로이병god 2026-02-09 15:21:30 2 0
월급같은 소리한다 ㅋㅋ 투기랑 노동을 같은 선상에 놓고 보네.
추천 신고

추천완료
개미쨔응 2026-02-09 15:22:09 2 0
시장 투기자산 가격 형성을 국가인프라로 역세권이니 재개발이니 도시계획이니 온갖거 다 끌어들여 놓고서는 노동소득이랑 비교하면서 월급에서 뜯어가면 기분 좋냐 하고있네 ㅋㅋㅋ 수준이 사회경제학 학사수준도 못때고 펨코에서 주워들은 개소리만 나불거리는것 같은데, 애초에 아무도 투기자산화 하라고 칼들고 협박한적 없고, 투기자산이 된 그 시점에서부터 가격형성이나 가격제제는 노동소득에 적용되는 기준이랑 달리 먹는거지 ㅋㅋ. 뭐 이리 말을 해도 알아나 먹을란가 ㅋ
추천 신고

추천완료
평범한덕후임 2026-02-09 15:26:50 1 0
니가말하는 재개발 재건축도 원주민들이 사회에 기부채납 임대비율 어거지로 넣어서 희생해서 개발하는건데 ?ㅋㅋ 지하철 인프라 사회적인것도 상위10%소득에서 세금 + 민간자본투입해서 건설한거고 마치 니세금으로 짓는것마냥 헛소리좀 자제해주세요 ㅠ
추천 신고

추천완료
개미쨔응 2026-02-09 15:28:31 2 0
키야 대출땡겨 쓰는게 노오력ㅋㅋㅋ 결국 시발 청년소득 중간선이 월 250 언저리 되는 나라에서 모든 청년들의 시작점을 동일선상에 두는것도 모자라, 거기에다 빚까지 땡겨서 시작하라는 소리지. 그걸 노오오오력이라고 말하는 지능은 고용불안정성과 소비위축, 부모봉양등의 개별 사항은 고사하고 투기자본에 들어가는 가계대출 때문에 국가수준의 환율방어 불가같은 건 꿈에도 생각 못하겠지. 그래놓고 어디 넷에서 주워들은 개소리 하면서 물가가 왜오르는지 아심? 나라에서 돈 많이 뿌려서 그럼 뿌앵뿌앵 이지랄하고 있는거 보니까 진짜 토쏠리네. 이런 애들이 계속 꾸역꾸역 기어나오는 이유는 공교육의 실패 때문인가 공동체 붕괴로 인한 소외아동의 증가 때문인가... 자기객관화도 안되는 어중이 떠중이가 노오오오력 씨불이는꼴 보니 속이 안좋네. 으으..
추천 신고

추천완료
밥먹은호랭이 2026-02-09 15:30:17 0 0
ㅋㅋㄱㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄲ 아이고 대단하신 상위 10퍼 나셨어 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
평범한덕후임 2026-02-09 15:31:40 1 0
그래서 사회탓만하면서 사는 니가 밑바닥에서 사는거야 ㅋㅋㅋ 백날 사회가 이래서 내가 집못사 ㅠㅠ 사회가 이래서 취업못해 집있는애들 배알꼴리니까 내위치로 끌어내려줘 그렇게 살아 그냥
추천 신고

추천완료
밥먹은호랭이 2026-02-09 15:33:30 0 0
그럼 어차피 니 노오력으로 잘살건데 니한테 뜯어간다쳐도 사회탓을 왜 함? ㅋㅋㅋㄱㅋ
추천 신고

추천완료
평범한덕후임 2026-02-09 15:33:49 0 0
예예 제가낸 세금으로 건강보험이나 실업급여 혜택받고 계시니 고개좀 조아려주세요 ^^
추천 신고

추천완료
밥먹은호랭이 2026-02-09 15:35:17 0 0
어휴 대애단 하시다 ㅋㅋㅋ 더 뜯어갈테니 대기나 하세요ㅋㅋㅋ 노오력 하시면 땡이신데 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
개미쨔응 2026-02-09 15:36:21 1 0
ㅋㅋㅋ 국가인프라는 헌법에 따라 비배재성과 비경제성을 띈다는 민주주의 헌법의 기초중에 기초도 모르는 삿밥도 이렇게 씨부릴수 있게 해주신 세종대왕님께 찬사를 드려야겠네. 게다가 홉스 로크 루소까지 갈것도 없이 애초에 만인에 대한 만인의 투쟁 상태를 가정하든 안하든 원시적 공공 인프라는 모든 공동체 경제 활동의 중심인것도 모르는 놈이 그 시간에 공부를 할것이지 펨코를 드나들고 있다니...ㅉㅉ
추천 신고

추천완료
평범한덕후임 2026-02-09 15:36:51 0 0
진짜 또 환상 오지게 가지면서 자딸열심하세요 그렇게도 살아야지 밑바닥에서 희망이라도 가지시지 3번당하면 뭐다?
추천 신고

추천완료
개미쨔응 2026-02-09 15:39:40 2 0
자본 증식에서도 공공인프라에 대한 지대추구는 오히려 상위 10퍼센트의 자본 증식에 불리한 쪽으로 움직인다는건 정통 경제학에서도 옛날에 밝혀진 사실 아닌가 ㅋㅋㅋ 이런 기초적인 경제학적 논리도 모르는 새키가 세상을 노오오오오력한 이룬자와 노오오오력 하지않고 불평불만하는 새력의 싸움터로 접근하는 좁디좁은 시선으로 보니 결국 모두죽는 공멸상태로 가는거지 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
밥먹은호랭이 2026-02-09 15:41:19 1 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 그래그래 니가 세금을 85퍼를 쳐내든 95퍼를 쳐내든 사회탓 하지말고 ㅋㅋㅋㅋ 신경끄고 일이나 하세요~~ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
평범한덕후임 2026-02-09 15:41:25 1 0
재개발 재건축자체가 사회기여하는부분은 쌩 무시한채 뇌없이 이론만 여는건 종특인가 ㅋㅋㅋㅋ 하긴 너같은애들도 임대꽂아주려는게 이사회긴해 임대에서 열심히 살라니까?
추천 신고

추천완료
개미쨔응 2026-02-09 15:41:32 1 0
개소리 잡소리 펨코에서 주워들은 인터넷망상 지껄이다 개처발리니 논리적으로 반박은 못하겠고 자존심은 상하고 ㅂㄷㅂㄷ 거리면서 억지로 괜찮은척 하는 꼬라지가 역겹다 역겨워.
추천 신고

추천완료
밥먹은호랭이 2026-02-09 15:43:34 1 0
사회탓 하지말라는 애가 왜 여기서 사회탓을 하고 있는거지? ㅋㅋㅋ 가서 노오력이나 쳐하세요 ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
개미쨔응 2026-02-09 15:43:37 1 0
재개발 재건축 자체가 공공인프라의 구성조건을 전제로 하는데 이걸 못알아먹고 계속 개소리를 하고있는 능지수준!!! 대.단.하.다!!! 닭이 먼저냐 계란이 먼저냐도 아니고 사회학의 기본중의 기본이 국가성립의 의의를 논하는거 아닌가 ㅋㅋㅋ 아니면 국가를 제외한 공동체의 구조나 경제를 논할 수준이 못되는 건가
추천 신고

추천완료
개미쨔응 2026-02-09 15:45:47 1 0
세상에는 최고세율 내면서도 공동체 내부에서 내 자산 증식의 가장 효율적이고 안정적인 방법은 공동체에 대한 제투자및 생활 밀접형 자산의 지대추구 방지라는걸 아는 사람이 니가 생각하는것 보다 많단다 ㅋㅋㅋㅋ. 좁은 우물속 이끼 주제에 니가사는 우물이 곧 세상 전부라고 생각하지 말거라. 뭐 말을해도 알아 듣지도 못하겠지만.
추천 신고

추천완료
평범한덕후임 2026-02-09 15:52:37 0 0
지금ㅂㄷㅂㄷ대면서 도배하는건 너야 개미야 사회학물만 먹고 만인을위한 사회재투자 쌉소리하는데 이론만 개시전하는데 지금도 부담 하는데 더내달라고 난리치는애들보면 안빡치겠니?ㅋㅋ 사회기여는 니들보다 위가 더많이 했는데?
추천 신고

추천완료
개미쨔응 2026-02-09 15:56:39 2 0
캬, 역시 사회 재투자를 만인을 위한 것으로 받아들이는걸 보니 사회학은 커녕 경제학도 제대로 못땐 응애 급식이 어른 코스프레하는 거였구나 ㅋㅋㅋㅋㅋ. 게다가 은근슬쩍 공공제 파급효과를 개인자산의 투기자본화에 대한 제제와 제어를 노오오오오력 안하는 사람들이 징징거려서 더달라는걸로 호도하는 꼬라지를 보아하니, 팩트와 논리로 처발려서 선동과 날조가 일상이 되어버린 메갈팸코디시일베 분류의 끄나풀인게 확실해졌구먼 ㅋㅋ. 예에끼 이놈아!!! 그런 은근슬쩍 물타기 헛소리는 어른들한텐 안통한다 이놈!! 어서가서 급식먹고 공부나 열심히 하거라!!
추천 신고

추천완료
밥먹은호랭이 2026-02-09 15:56:48 1 0
사회탓 하지말란 애는 걍 세금 더 쳐내하면 세금 더 쳐내고 죽으라면 죽으면 되는데 왜 여기서 말씨름이지?
추천 신고

추천완료
불호맨 2026-02-09 15:56:54 1 0
얼마나 잘 사는지는 모르겠다만, 그 지능으로 잘먹고 잘살고 있으면 충분히 사회덕 보고 있는거니까 뜯어간다고 불평하지 말고 그냥 살어. 아니면 소말리아같이 기반없는곳가서 맨땅에서 성공하면 능력쩌는거 인정함
추천 신고

추천완료
평범한덕후임 2026-02-09 16:14:06 1 0
사회 재투자같은 단어는 잘 외웠는데 누가 감당하는지는 한 번도 생각 안 해본 티나 집값 낮춘다고 보유세는 안 팔면 매년 현금이 빠져나가는 강제 유동화고 은퇴자·고령자·소득 없는 1주택자한테 “공공재를 위해 집을 팔든가 빚을 내라”는 게 니가 말하는 그 고급 사회 재투자냐? ㅋㅋ 그리고 투기 억제같은 소리하내 유동성 풀어서 가격 올려놓고 공급 틀어막아 희소성 만들어놓고 결과를 보유세로 처벌하겠다는 발상 이걸 아직도 경제 논리 라고 부르고 있네. 보유세 -> 전세·월세 전가-> 실수요자 피폭 근데도 징징거린다 한 마디로 덮어버리면 정책 실패가 갑자기 정의 실현이 되냐? ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
불호맨 2026-02-09 16:17:48 0 0
은퇴자·고령자·소득 없는 1주택자가 생산에 필요한 핵심인프라를 점유할 이유가?? 생산수단 점유하고서 욕심때문에 사회에 깽판치는것밖에 더되나
추천 신고

추천완료
평범한덕후임 2026-02-09 16:22:21 1 0
거주용 1주택은 생산수단이 아니라 생존 인프라인데? 은퇴자·고령자는 비생산자가 아니라 이미 노동을 끝내고 그 대가로 주거지 산사람들인데 보유세로 내쫓는게 공산당이랑 다를게뭐임?
추천 신고

추천완료
불호맨 2026-02-09 16:31:25 0 0
쫒아내는사람 아무도 없음. 사회에 비효율을 만드는만큼 그 대가를 지불하면 되는거임 ㅇㅇ 자본분배를 비효율적으로 만들면서 세금도 내기 싫으면 공산당보다 나을건 뭐임?
추천 신고

추천완료
평범한덕후임 2026-02-09 16:34:24 1 0
쫓아내진 않는다는 말장난이고 못 내면 팔라는 구조는 명백한 강제지ㅋㅋㅋㅋ 거주 1주택이 만든다는 사회적 비효율은 어디 개념임?
추천 신고

추천완료
불호맨 2026-02-09 16:36:23 0 0
본문에 나온 기본적인 자본주의 개념임 ㅇㅇ 꼬우면 공산주의 국가 가서 살면 됨
추천 신고

추천완료
평범한덕후임 2026-02-09 16:40:28 1 0
본문에 나오지도않을걸로 왜곡하지마라 보유세로 1주택자 내쫓으려는 니가 인당 집공평분배하는 공산당가서 살아야지 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
밥먹은호랭이 2026-02-09 16:56:54 0 0
궁금한게 1주택자 보유세 올린건 어디찌라시임?
추천 신고

추천완료
평범한덕후임 2026-02-09 17:03:31 1 0
비거주 1주택자도 투기꾼이라고 난리치고있는데? 뉴스 안보시나봄
추천 신고

추천완료
박새로이병god 2026-02-09 17:05:30 1 0
비거주니까 당연하지 ㅋㅋㅋ 애초에 취지가 실거주해야되는건데 뭔...
추천 신고

추천완료
평범한덕후임 2026-02-09 17:08:15 1 0
또 비거주라고 트집잡는다? https://www.ekoreanews.co.kr/news/articleView.html?idxno=84478
추천 신고

추천완료
밥먹은호랭이 2026-02-09 17:10:16 0 0
https://www.hani.co.kr/arti/economy/property/1243043 ?
추천 신고

추천완료
밥먹은호랭이 2026-02-09 17:11:05 0 0
이 대통령이 지난달 23일 “다주택은 물론, 비거주 1주택도 주거용 아닌 투자 투기용이라면 장기보유했다고 세금감면은 이상해 보인다” 라는데?
추천 신고

추천완료
박새로이병god 2026-02-09 17:13:09 1 0
비거주면 투기 아님?
추천 신고

추천완료
평범한덕후임 2026-02-09 17:13:23 1 0
하 설명하기도 귀찮다. 뉴스보고와라 내가올린링크에 저 정책이 어떤효과가 나오는지
추천 신고

추천완료
밥먹은호랭이 2026-02-09 17:22:03 0 0
결론 검토했다. 끝인데? 올린다고 누가 그래. 그럼 정책 탐사중에 여러가지 방향으로 검토도 안해보냐? 검토했다 빼곤 없는데? 어디서 ㅋㅋ 선동질이약ㅋㄱㄲ
추천 신고

추천완료
평범한덕후임 2026-02-09 17:24:50 1 1
혹시 교육못받았어? 정부가 간보는거 몰라서 묻는거임? 지들도 곧 선거니까 어디까지 반발하는지 보려고 지금 체크하는건데 검토한다는건 도입하기전 계획잡는거란 단어 의미도 몰라? 내가 너같은거 상대했다는게 수치긴하다 걍 너도 차단할게
추천 신고

추천완료
밥먹은호랭이 2026-02-09 17:27:48 1 0
1주택자 보유세 올린다고 어디 나왔냐고. 설마 다른곳 올리면 집값 어차피 올라간다 그 소리 하는거냐?
추천 신고

추천완료
밥먹은호랭이 2026-02-09 17:28:32 1 0
ㅋㅋㅋㄱㅋㄱㅋㄱㄱ. 간보는거 모르냐라는 말 전형적인 걍 선동질이잖아ㅋㅋㅋㅋㅋㄱㅋㄱㅋㄱ
추천 신고

추천완료
밥먹은호랭이 2026-02-09 17:29:38 0 0
아 ㅋㅋㅋㄱ. 차단 ㅅㄱ하시고 ㅋㅋㅋㄱ 아 재밌는 놀이도구였는데 아쉽다 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
밥먹은호랭이 2026-02-09 17:41:44 0 0
아 ㅋㅋㅋ 거주용은 1주택은 생존수단이네 그걸 보유세로 쫒아내내 이 소리하다가 갑자기 뭔 비거주 1주택으로 보유세 검토 이 헛소릴 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
잭필드만세 2026-02-09 00:06:32 0 0
20년전이나 지금이나 에휴 그냥 나라꼴이 좋아지는 기대 자체가 없다는게 절망스럽다
추천 답글 신고

추천완료
진로두꺼비 2026-02-09 00:37:14 0 0
진짜 집살 생각 있던 사람들은 정부대책 나오기 전후 가격. 작년 10월 기준 으로 어떻게 됐는지 알거임. 좀 그만올려 결혼좀 하자ㅡㅡ
추천 답글 신고

추천완료
마시내 2026-02-09 00:53:18 0 0
미국처럼 그래도 지방에서 사는 사람들이 많은 것도 아냐, 일본과 같은 수도밀집 현상이 심한데 일본과 다르게 부동산 가격 상승하는 구조이다보니... 중국도 그러한데 최근에 부동산 거품 박살나는 중 기사 떴더라. 헝다그룹처럼 무너지는 그룹이 생길거라고. 우리도...
추천 답글 신고

추천완료
오늘도당신이 2026-02-09 06:42:00 6 0
이런데도 부동산 뭐 하겠다고하면ㅋㅋ무슨 댓글들이 부동산 30채는 가지고있는 인간들마냥 댓글다는게 읏기더라ㅋㅋㄱ
추천 답글 신고

추천완료
나약함너강함 2026-02-09 07:20:36 1 0
이래서 노동에대한 적당한 댓가가 보장되어야함 안그러면 누가 노동하려고함?
추천 답글 신고

추천완료
희융 2026-02-09 07:32:41 2 0
의식주와 관련된 투기 담함은 뿌리뽑아 버려야됨
추천 답글 신고

추천완료
소득10분위백수 2026-02-09 09:21:56 2 0
결국 집값 잡으려면 부동산을 소유하고 있을수록 손해이게 만들면 되는거잖아? 다른 투자처로 회유or 부동산 규제 / 그런데 우리나라는 특히나 부동산은 무조건 우상향, 절대 안떨어진다는 믿음이 있으니까 더 강하게 박살내야한다고 봐. 이성보다 믿음으로 돈이 몰리는 거거든. 1주택 자유매매, 2주택 허가제(타지 부모, 자식 등), 3주택부터 연 실거래가 50% 보유세, 이후 늘어날 때마다 누진세율 적용. 그 상태로 임대아파트 저렴하게 공급해주면 다주택자 다 작살낼 수 있지 않나?
추천 답글 신고

추천완료
소득10분위백수 2026-02-09 09:23:28 3 0
그러면 공산주의 아니냐고? 사유재산 허용해주는데? 생산수단을 나라가 독점하는 것도 아닌데?? 저게 공산주의면 전기, 수도, 가스, 철도, 의료 완전민영화해서 이상적인 시장경제가 돌아가게 하면 되겠다??
추천 신고

추천완료
징선생 2026-02-09 09:41:30 2 0
불로소득은 때려잡아야. 사회가 건강해짐. 특히 제조업 중심인 대한민국은 불로소득은 죄악임. 그리고 집 투자 잘해서 돈 번건데 나라가 뭐했다고 돈 뺏어가냐고 하는데.. 집 값 오르는게 다 주위 인프라때문 아님?? 그 인프라 전부 세금인데? 그럼 국가에서 인프라 투자한거니 자기 몫 가져가야지.
추천 답글 신고

추천완료
방정리안된식 2026-02-09 11:14:18 3 0
그럼 집값 떨어지면 나라에서 보상해줘..?
추천 신고

추천완료
불호맨 2026-02-09 11:21:52 0 0

원본

망하면 나라에서 밥줌 ㅅㄱ
추천 신고

추천완료
개미쨔응 2026-02-09 15:18:05 2 0
애초에 국가 인프라로 지들 멋대로 역세권이니 뭐니로 집을 시장 자산화 해놓고 시장에서 자산 가격 떨어진다고 국가가 돈을 왜줌 ㅋㅋㅋ 누가 공공자산 파장효과를 사유해서 시장 가격에 반영허라고 칼들고 협박함?
추천 신고

추천완료
당첨자발표 2026-02-09 12:47:06 0 0
재산세도 누진으로 가야지. 국민정서상 1주택은 봐주고 2주택은 3% 3주택은 5% 5주택이상은 15% 이런 식으로 매기면 다주택 못 가지고 있지 않을까
추천 답글 신고

추천완료
웃대강외 2026-02-09 13:44:26 0 0
집값 문제는 다들 눈 높은 것도 문제 있다고 봄. 서울 살면 빌라나 연립 주택도 있고, 아파트 사고 싶으면 경기도 권에서 서울 출퇴근 가능한 아파트도 직장인 월급에 대출 좀 받으면 살만한 곳 많음. 난 그냥 하루 1시간 도로에 버린다는 생각으로 경기도 나왔는데 나름 살만함. 근데 이런 얘기 하면 무주택자들 중에도 "거긴 안 오르잖아 ." 하는 사람들 있더라.
추천 답글 신고

추천완료
개미쨔응 2026-02-09 15:18:45 0 0
집단 광기인거지. 무주택자든 다주택자든 부동산이 투기화되는 이 집단 광기를 잡아족쳐야 함.
추천 신고

추천완료
수데이 2026-02-09 17:07:13 0 0
정~말 많은 사람들이 실거주 1주택과 비거주 1주택을 구분 안하고 그냥 1주택으로 뭉뚱그려 이해하네..
추천 답글 신고

추천완료
작성자썸녀 2026-02-09 21:19:34 0 0
여기 댓글들만 봐도 그 누가 정치인이 돼도 참 답없긴하겠다ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료

삼성경제연구소 박사 아저씨가 약 20년전에 했던 말 [205]