운명전쟁나온 무당한테 점본사람

답글
베스트1

리비아게롤트 2026-02-15 10:26:08

185

0 저기 기저에는 수많은 틀린 점괘가 깔려있는데 그런건 알려지지 않고 우연?하게 맞은 것만 알려지니 뭐가 있어 보임. 이동

추천

답글

양파토마토 2026-02-15 10:05:16 3 1
미래는 바꿀수없는건가 ?
추천 답글 신고

추천완료
리비아게롤트 2026-02-15 10:26:08 185 0
저기 기저에는 수많은 틀린 점괘가 깔려있는데 그런건 알려지지 않고 우연?하게 맞은 것만 알려지니 뭐가 있어 보임.
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
또닝루 2026-02-15 11:01:21 191 7
나 무당 진짜 안 믿었는데.. 측근이 무당 되면서, 너무 혼란스러움. 믿기 어려운 것들을 내 눈으로 직접 보는데 어떻게 안 믿을 수가 있냐고. 내가 말 안 한 것도 다 알고, 사람이 진짜 변해버리는데. 그래서 저걸 안 믿는 사람도 이해가 가고, 믿는 사람도 이해가 감.
추천 답글 신고

추천완료
또닝루 2026-02-15 11:04:20 55 2
사람은 확인되지 않은 것들은 안 믿음. 수많은 과학 역시도 그랬고. 지금은 정론인 지동설도 과거에는 아무도 믿지 않던 사실이었거든. 그래서 무당도 어쩌면 아직 확인되지 않은 무언가가 아닐까 싶기도 하고. 아무튼 이 영역은 모르겠음. 처음에는 정신병인가 했는데, 빙의 순간 제외하면 나보다 더 정상인처럼 살아가더라.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
공구공삼 2026-02-15 11:41:40 34 0
ㄴ 그런데 정신병이면 평소에 평범한게 말이 안됨. 스스로 선택적으로 빙의?할때만 훼까닥 한다는건데 그걸 병이라 부를수가 있나?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
샤킹제이 2026-02-15 11:51:05 30 2
이런거 많았자나 관상이니 머니 심령사진 ufo사진 저주받은집이니 머니 과학이 발달하고 기계가 발달하면서 그런거 다 싹싹김치됨 무당도 웃긴게 조낸중요한일을 맞춰야 그게 무당이지 억울하게 살해당한 망자의 원혼이 울부짓는데 그것보다 맞추기 쉬운게 어딨음?? 랜덤게임 확률의 정중률을 보이고 무슨 결혼을 언제하니 애를 언제낳니 알아도 별의미없는 것만 실컷맞추는게 이상한거지
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-15 12:01:43 13 4
나이든 아줌마가 들어왔다 1남편 2 자식 3돈 나이어린 사람이 들어왔다 1결혼2직장 나이많은 아저씨가 들어왔다 사업돈 이런거 밖에 없음 ㅋ 인간의욕망은 정해져있으니 그냥 몇명만나보고 표정 행동몇개만 추려내면 잘맞추는 무당이 될수있음 대충 말해보고 강하게 말하면 알아서 그사람들이 무의식에 남아서 그렇게 행동하려고 하거든 결혼도 봄에 할까 여름할까? 고민한다면 무당이 여름에 해 이렇게 하면 당연히 여름에 하는사람이 많겠지 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
동동땡 2026-02-15 12:17:27 1 0
부평 고깃집이 뭔가 찾아보니 작년이네... 영화 사일런트힐 보는 줄;;;ㅁ;;
추천 신고

추천완료
또닝루 2026-02-15 12:54:55 23 4
https://humoruniv.com/fear83737 이게 내가 썼던 글임. 뭐.. 못 믿는 사람은 평생 못 믿는 영역인 거 같음. 진짜니 사기니.. 토론해도, 답이 없는 영역이라고 생각함. 뭐가 꼭 정답일까? 정말 다 진실이기만 하거나, 거짓이기만 할까? 직접 경험해본 나로서는 이 영역에 대해 열려있는 태도가 필요하다고 생각해. 실제 인간의 육감으로는 세상의 물리 질서나 자극의 0.001%도 체감하지 못한다고 해. 만약 무속인들이 일반인보다 조금 더 느낄 수 있는 존재들이라면? 세상의 실체를 겨우 0.001% 정도 보는 입장에서, 모든 것을 정의하고 결론내기는 섣부른 것이 아닐까?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
또닝루 2026-02-15 13:21:49 16 0
특정 일부만을 보고, 모두를 일반화 하는 것은 좋지 않다고 생각합니다. 소수 게이머들이 사람을 죽였다고 게임은 나쁜 것이다라고 말하는 것과 크게 다를 바 없다고 생각해요. 착하고 정상적으로 사는 무속인들도 많습니다. 어느 분야나 긍정적인 면과 부정적인 면이 공존한다고 생각해요. 제 측근들이나 운명전쟁에 나온 분들도 그런 행위는 하지 않습니다. 그 때의 살인마가 무속인이었던거지. 모든 무속인들이 살인마인 것은 아닙니다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
반도마지막선비 2026-02-15 13:25:39 18 0
대부분 과학자들이 무당 같은 초자연적인 것을 안믿는 것은 단순히 확인되지않은 미지의 영역이라서가 아님. 현대의 과학은 수백년동안 계속 고쳐지고 보완되어 온 아주 상세하고도 신뢰도가 높은 설정집 같은 것임. 물론 아직 설정에 비어있는 공간들이 있는데 정말 작은 실틈 같은 빈공간들만 좀 있는 느낌인데 초자연현상을 끼워 맞추기에 맞는 틈이 없음. 초자연 현상을 끼워넣으려면 기존 설정집을 통째로 바꿔야하는데 현대 과학이 너무 잘 맞는단 말이지. 심지어 계산했을때 소숫점 몇번째까지가도 이론적으로 계산한 수치와 딱 맞는다거나, 예측한 것이 실제로 관측되는 사례가 수도 없이 많고 거기다 서로 지식을 공유하고 상호검증하는 문화라는 점에서 신뢰도가 매우 높아지기도 하고.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
또닝루 2026-02-15 13:41:40 1 0
당연히 타인을 피해를 끼치는 사람은 직업을 불문하고 처벌받아야 한다고 생각합니다. 모든 직종에서 그런 일부들이 사라지면 좋겠네요. / 사실이다 아니다 뭐 그런 결론을 내리려는 건 아니고. 그냥 이해할 수 없는 영역이 있다. 이 정도로 생각하는게 맞는 거 같아요. 진실이라고 해도 납득 안되는 부분이 있지만, 반대로 거짓이라고 해도 납득되지 않는 부분이 있더군요. 그리고 체계화 되어있는 정보라 하더라도 인간이 파악할 수 있는 것은 0.001%에 불과하니, 99.999%를 갖다대면 우리가 알고 있던 지식들도 틀릴 수도 있습니다. 실제로 인간이 세상의 진실된 법칙을 밝혀냈기 보다는, "인류 지식의 9할 이상은 인간이 이해 가능한 수준의 가설을 세운 것이다." 라는 연구들도 있죠.
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-15 14:10:29 31 0
제임스랜디가 초능력자 한테 100만달러 쏜다했음 어떤 초능력이든 상관없음 근데 50년동안 다녔지만 단한명도 없었음 저사람 우리나라에 온거 알고있음??몇달간 sbs대놓고 방송했음 전국무당 합죽이 모른척행 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
사랑해아들 2026-02-15 14:15:14 3 0
나는 사기꿍 무당만봐서....나는 진짜 귀신보는게 체크리스트인 사람임... 나믿게해주면 사례함.
추천 신고

추천완료
또닝루 2026-02-15 14:41:03 2 1
근데 솔직히, 무당이 맞히는 사례는 보거나 듣고도 그냥 안 믿고 넘기시잖아요? 실패한 사례는 모두 받아들이고. 현실에서도 무속인의 점괘나 운명전쟁 같은 프로를 보셔도, 짜고쳤다고 생각하거나, 조작, 우연, 끼워맞추기 등등이라고 답을 정해두고, 실패한 사례는 "거봐 조작이잖아."하고 수용합니다. 이미 결과를 선택적으로 수용하는게 대부분이죠. 이미 거짓이라고 단정짓고 결론을 내리는 것에 어떤 말이 들리겠나요. 그러니 이들이 진짠지 가짠지 판단하는 것이 어렵다고 말하는 것입니다. 겪어보지 않으면 이해할 수 없는 영역입니다.
추천 신고

추천완료
써니핫도그 2026-02-15 14:41:07 2 0
와..전에 쓰신글 읽고 왔는데 대단하네요. 글 속의 고춘자란 무당선생님 어디로 가야 볼 수 있을까요? 큰사건 겪고 주변에 무당 유명하단 사람 있으면 다 보러갔었는데 전 되도않는 소리만 하는 사람만 나와서 포기했었는데. 진짜 무당 한번 뵙고 싶네요 시간이 많이 흘러 이제는 의미가 있을까 싶기도 하지만..
추천 신고

추천완료
또닝루 2026-02-15 14:43:31 1 0
고춘자 선생님은.. 구글에 검색하시면 나옵니다!!
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-15 14:48:33 12 4
진짜 초능력이 있다면 제임스랜디 찾아가서 인증받고 100만달러 달달하게 받고 세계최초 초능력자로 인정되서 엄청난 부와 명예를 받으면되죠 ㅋㅋ 하지만 단한명도 안했죠??
추천 신고

추천완료
키미노나 2026-02-15 15:45:56 15 2
또닝루 너는 근데 처음 댓글에는 본인도 원래 안믿었지만 지인이 무당이 되면서 안믿는사람 믿는사람 다 이해된다고 했다가 왜 점점 무당을 대변하는 입장이 되는거임? 실은 너가 무당 관련 일을 하고있거나 사실은 그런걸 굳게 믿고 사는 사람 아님?
추천 신고

추천완료
Ime2 2026-02-15 16:03:11 0 0
할말이 많지만 한마디만 하면 세상엔 과학으로 못다밝힌게 많아요. 그건 꽤 강해서 벌전받을 것을 감수하고도 한낱 티비프로에 나갈 헛짓따윈 못해요. 부디 자기눈에 안보인다고 단정짓지말고 다른 목소리에도 귀기울이다못해 맹목적으로 부정하지만 말아주세요
추천 신고

추천완료
또닝루 2026-02-15 16:08:26 6 3
음.. 나도 사실은 전혀 안 믿는 쪽이었는데, 이젠 중립이야. 있다고도 없다고도 못하겠음. 근데 경험해본 적 없는 사람들이 아니라고만 하니까, 반대 입장에서 이야기하게 된달까? 만약 반대로 사람들이 무조건 맞다고 믿으라고만 했다면, 나도 반대로 맹목적으로 믿어서는 안되고, 거짓일 가능성도 염두에 두고 합리적인 판단을 내리라고 말했을 거 같아. 그리고 나는 무속의 신뢰도를 떠나, 그것 자체를 정말 좋아하지 않기 때문에, 내가 그런 일을 하거나 믿는다고 하면 난 기분이 좋지 않아. 나한테는 실례되는 말이야.
추천 신고

추천완료
키미노나 2026-02-15 16:33:08 11 1
중립이 아닌 것같은데 중립이면 무당 안믿는다는 댓글에 그냥 그런가보다 넘어가지 계속 반박하거나 대변하지는 않을것같은데. 과학v무당, 미신, 점 구도라면 확실하게 입증이 된 과학을 거짓이라고 하는 여론은 당연히 없을테니 입증이 안된 미신에 대해서 반대 찬성 얘기가 될수밖에 없어 그래서 무당이 거짓이냐 진짜냐로 대립되는거지, 과학이 진짜냐 거짓이냐로 싸울수는 없는거 지금 다른 댓글들 보면 무당, 점, 미신이 거짓이라고하는 사람들과 진짜다라고 주장하는 사람들의 댓글이 있는데 너가 중립이면 양쪽 다 그런가보다 하고 넘어가면 돼 중립이라면
추천 신고

추천완료
또닝루 2026-02-15 16:49:34 9 0
미안하지만 중립이야. 나는 중립이니까, 어느 한쪽으로 의견이 몰리는 것이 별로라고 생각될 뿐이고, 그렇기에 잠깐 다른 입장도 생각해보자는 취지로 말했을 뿐이야. 어떤 편을 든다고 해서, 꼭 내가 그 편일거라는 흑백구도로 몰지 않았으면 해. 반박이나 대변을 한다고 해서, 반드시 그 입장이란 법은 없으니까. 실제로 현실에서 누군가 너무 맹신할 때, 나는 반대 입장에서 맹신하지 말라고 말하는 경우도 많거든. '악마의 대변인 효과'라는 것이 있어. 난 그 역할을 했을 뿐이야. 내가 특정 입장에서 이야기한다고 해서, 그 무리에 속할 것이라는 단정 짓는 것은 섣부른 거야.
추천 신고

추천완료
팡팡피씨방 2026-02-15 16:55:24 12 0
제임스랜디가 자신의 초능력이나 일반인의 능력을 넘어서는 신위를 보여주면 몇십년전 백만불 준다고 오랫동안 홍보했음 지금 가치로 100억은ㅈ될걸 몇년에 걸쳐서 각나라 별의별사람들 도전했지만 다 사기꾼이였음 내가만약 특별한 능력있다? 죽은사람과 소통하고 미래를 맞춘다? 진즉에 재벌됐겠지 또 이런 이야기하면 선택적으로 미래를 예언한다고 자신의 미래는 안보인다고함 ㅋㅋㅋ 세상에 신기한일들 다 우연이고 경우의 수일뿐 행운도 불행도 다 확률이지 귀신보거나 가위눌리거나 예지몽 꾸는것도 무의식이 나타나는거라고함 암튼 무당 귀신 이런거 절대 믿지말길 타 사기꾼들임
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-15 16:57:56 13 4
아니 자기 입맛대로 옹호하고 주장하면서 말만 중립이라하면 중립이되는거??? 주장하는 내용에 근거나 자신감이 부족하니 중립이라고 하면서 어물쩍 넘어가려고 하는거지머 ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
키미노나 2026-02-15 17:00:15 8 0
제3자인 내가 봤을때 니 댓글 편향으로 보아 중립을 가장해서 한쪽을 대변하는것같아 흑백, 이분법 논리가 아니라 니 댓글에 근거해서 하는 말이야
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-15 17:00:46 6 0
제임스랜디가 평생을 사기꾼들 잡을라고 어마어마한 상금을 걸고 온세계를 누볐지만 이상한 믿음에 사로잡힌 애들몇명이 그래도 ㅋㅋㅋㅋ 한방에 인생 무시당함 ㅋㅋ 사기꾼들이 난리치고 활개치는 이유가 다 있음 평생을 난리쳐도 안됨
추천 신고

추천완료
키미노나 2026-02-15 17:02:27 5 0
니가 쓴 글 보니 남동생이 무당이 된 사연에 대해 여러 글을 썼고 무속 관련 글들을 여러번 장문으로 적은걸로 보아 이미 중립은 아닌것같다는게 내 생각이야
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-15 17:03:35 6 5
3살짜리 애한테 보여줘도 너가 무당 옹호하는 댓밖에 없는데 도대체 머가 중립이라는거임?ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
또닝루 2026-02-15 17:51:39 17 0
님 생각은 그럴 수도 있지만, 제 입장은 중립이 맞습니다. 제가 중립의 입장에 있다는데, 제 입장은 타인이 바꿀 수는 없는 거 아닐까요? 중립이라고 해서, 다른 입장에서 글을 쓰지 말란 법도 없는 거고요. 그리고 악마의 대변인 역할은 얼마든지 중립이 아니라고 보일 수 있는 위치입니다. 누구보다 무속 현상을 믿지 않는다는 말만 듣던 제가, 댓글 좀 썼다고 이런 말도 다 들어보네요. 글을 여러차례 쓴 것은 웃자에 가지 못해서, 다시 올렸던 겁니다. 신비한 현상을 길게 쓴 글 치고 아까웠으니까요. 그럼에도 계속 반대 한두개 박혀서 마지막으로 공포 게시판에 올리고 마무리한거고요. 이런 거까지 하나하나 설명해야 하는 걸까요. 무엇보다도 제가 중립이라는데, 계속 누구 편이니 그런 말씀은 그만하셨으면 좋겠네요. 제 입장은 제가 정하는 겁니다. 님이 댓글만 읽고 제 입장을 정할 수 있는게 아니잖아요. 그렇게 믿기 어려우시면, 다른 글에서 무속인들을 무조건 믿으라고 써보세요. 제가 만약 보게 된다면, 또 반대로 무조건 믿는 것은 안된다며 글을 쓰고 있을지도 모르니까요. 제가 쓴 링크 내용을 제대로 읽었다면, 얼마나 믿지 않는지도 적혀있었을텐데요.
추천 신고

추천완료
또닝루 2026-02-15 17:52:35 21 0
그건 그렇고 샤킹제이님은 '3살짜리 애한테' 같은 말 좀 하지마세요. 계속 웃고 조롱하는 말투로 글 좀 쓰지 마시고요. 제가 왜 계속 님 댓글에만 답을 안했을까요? 계속 최소한의 예의를 안 갖추시네요? 제가 여기서 누군가를 조롱했나요? 님과 다른 의견을 제시했다는 이유만으로, 제가 그런 말투를 읽어야 하는 건가요? 말투가 조롱투여서 읽씹했는데, 계속 댓글 다시네요. 과거에 제임스 랜디의 실험에 대해서도 배운 적이 있었는데, 그 실험 역시도 논란이 많으신건 모르시죠? 모든 것들을 차단하고서, 설령 초능력자들이 정답을 맞춰도 외부요인과 접점이 조금이라도 있다면, 초능력보다는 관찰력으로 치부했었습니다. 그래서 전문가들 사이에서도 허들이 높거나, 정의하는 방식에 문제가 있다는 비판이 있기도 했었어요. 세상 어느 누가 모든 접점을 막아도 맞출 수 있는 것만을 초능력이라고 정의했었나요? 랜디 본인 마음대로 초능력의 허들을 높이고서, 참가자들을 받은 보여주기식 쇼라는 비판도 있었습니다. 그런 걸 다 떠나서 최소한 상대방을 조롱하는 듯한 말투는 좀 바꾸셨으면 좋겠네요.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
샤킹제이 2026-02-15 18:09:30 5 6
난나와 반대되는 댓을 단다고 그러는게 아니라 중립이라는 용어를 잘못사용하는것땜에 그러는것임 이세상에 가장 쓰레기같은 사람들이 중립인척 한쪽편을 옹호하는 사기꾼들임 난님이 그런사기꾼이 아니라고 생각하는것이고 중립은 어느편을 들지않고 그냥 바라보는것임 토론중사회자가 한쪽이 밀린다고 난입해서 편들어주면 그게 중립임?? 중립이란 단어의 정의조차 몰라서 사기꾼들생각나서 욱해서 예의에 어긋났던건 사실임 이건 사과함 하지만 님이 하는행동은 그사기꾼들이랑 전혀 다를바가 없는행동임은 확실함
추천 신고

추천완료
또닝루 2026-02-15 18:12:53 16 0
싫으면 싫으신거죠. 뭐 제가 싫다는데, 거기에 매달리지도 않습니다. 근데.. 왜 조롱하면서 댓글 다세요..?? 싫으면 블라 박고 가세요. 중립이란 건 알면서, 악마의 대변인이라는 건 모르시나요? 그게 어떤 역할인지 검색이라도 해보시던가요. 중립이라는 입장이 님 입맛대로 하나만 있는 줄 아시나요? 입장은 중립이어도, 글은 여러 상황에 맞춰 쓸 수도 있는 거고요. 입장이 중립이라고 해서 다른 글 쓰지 말란 법이 어딨냐니까요? 그냥 블라 박으시면 되지. 왜 계속 "ㅋㅋ" 거리면서 "어물쩍", "세살짜리" 같은 기분 나쁠 표현들로 조롱하시는 거죠? 중립이라는 표현 쓰기 전부터 계속 그런 식이셔놓고는? 그냥 블라박고 가세요. 왜 남의 댓글에서 계속 조롱이야.
추천 신고

추천완료
또닝루 2026-02-15 18:15:06 8 0
그래요. 사과하신다니, 저도 마지막에 급흥분했네요. 죄송합니다. 아무튼 제 입장은 중립이 맞습니다. 글은 편향적으로 보일 수도 있는 것은 인정합니다. 다만, 저는 정말 완전히 믿으라고도, 믿지 말라고도 하지 못합니다. 그래서, 완전히 믿는 글에도, 믿지 않는 글에도 반박을 했을 뿐입니다. 제가 고작 이 댓글로 사기쳐서 얻을 이득도 없습니다. 사기꾼 같은 거 아니니 양해 바랍니다.
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-15 18:21:43 1 0
악마의대변인은 의도적으로 비판옹호하는 사람아님?? 이곳의 그런자리임?? 균형의수호자임? 모든정보를 알고있음? 아님 검증을 하기위한 참여자임??? 아니 청문회같이 토론자 자체들끼리 협의되있는게 협의가 안되있는데 맘대로 그런짓을하는건 굉장한 실례고 외국에서는 그런사람을 악덕변호사라고 부름
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-15 18:27:10 1 0
악마의대변인 자체가 그냥 검증하기 하기위한 수단임 a 팀 b팀 나눠서 한쪽은 옹호해보고 한쪽은 반대해보고 다시 바꿔보면서 여러 브레이스토밍으로 자료를 확보하기 위한거지 그냥 아무협의도 안된 토론자리에 나와서 한다는건 굉장한 실례고 해서는 안되는짓임 이걸 협의가 안된자리에서 멋대로 하는사람을 악마의변호사 라고함
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
삶우주그리고모든것 2026-02-15 18:45:44 15 0
댓글 쭉 읽어봤는데 또닝루가 무속인들 대변하는 입장인지 잘 모르겠음. 이게 무속인을 대변하는 입장이라고 얘기하는건 정치에 빗대자면 'A당의 ㄱ정책은 옳지 않다.'라는 말을 했을때 '넌 그럼 B당 인가보네?'라는 견지를 갖는것과 같다 봄. 다들 과학vs미신 구도로 가니까 '과학에서 밝히지 못한 영역도 있지않을까?'의 스탠스가 또닝루의 견해인거 같은데 '그럼 넌 미신을 옹호하는구나?'가 된거같음. 근데 사실 둘은 전혀 다르다고 봄.
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-15 18:52:50 2 2
간단하게 설명함 내가 유니콘은 실제로 존재한다라고 주장함 다그럼 존재한다는걸 누가 증명해야될까?? 당연히 주장하는 나임 근데 여기서는 반대임 없다는걸 증명해야됨 이상하지?? 니가 안봤다고 안믿어? 그런식의 반론은 머든할수있는거 용도 있고 해태도 있고 존재가 있다 없다의 중립이 있음? 반만있는거?반당임? 슈레딩거의 무당임? 애초에 있다없다는 중립이 있을수가 없고 중립이면 조용히 가던길가는게 맞음 다른 식의 토론에서 원전을 100개짓다 짓지말자 여기서 중립으로 그럼 10개만짓죠 이런거지 이런거까지 설명해주는게 참 현타가 오긴함
추천 신고

추천완료
삶우주그리고모든것 2026-02-15 19:01:38 8 0
원전 얘기랑은 다르다 봄. 원전은 몇개를 짓냐에 따라 경제나 정책 방향성, 거기에 따른 손익이 구분되니 상대를 굴복시키는, 말 그대로 '토론'을 하는게 맞음. 근데 이 건은 이겨서 뭐가 좋은지? 내가 왜 굳이 지나가다 여기에 댓글을 다냐면, 아무리봐도 지금 너무 과열되어 보여서임. 비아냥대고 상대를 기분나쁘게 해서 얻을게 뭔디유...? 만의 하나 진짜 여기서 신이있는걸 증명한다 한들 뭐가 달라지나요? 감정적 대응하지 말고 그냥 그런 의견도 있는갑다 하고 걍 넘어가면 됨
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-15 19:05:10 6 0
역사를 조금만 공부해보면 수많은 사실이 나중에는 과학적으로 증명되어왔음 그동안 악마의씌였다고 전세계가 주술사니 엑소시스트니 하면서 난리쳤지만 결국 정신병의 일종이라는게 과학이 발전하면서 알게되었고 그럼 증명되지 않는사실은 멀로 생각해야될까?? 당연히 과학의 증명을 기다리면 되는것임 그걸 못기다리고 난리쳐서 수많은 학살과 목숨을 잃은 예는 하루종일떠들수있을정도로 많음 흑사병이 떠돌때 유대인마을만 안걸리는걸 보고 악마들의 하수인들이다하면서 학살을 자행했던사람들 알고보니 병걸린사람 집을 태워서 병균을 예방한것일뿐이었음 그 학살을 자행하는 사람들이 되지말자는것임
추천 신고

추천완료
삶우주그리고모든것 2026-02-15 19:07:43 6 0
그리고 뭐 유니콘이 실재한다는건... 모르지. 내가 유전자 조작해서 뿔달린 말을 만들어서 갖다주면 유니콘은 실재하는거 아니겠음? 내가 그럴 능력이 '아직' 없어서 지금은 유니콘이 없는 것 뿐이지요. 진실이란건 시간에 따라 변하는거라 생각함. 불가지론적인 입장을 항상 고수합시다. 현재 우리의 과학기술이 모든 진리를 파헤친건 아니니 너무 불신할 필요도 없지만 너무 맹신할 필요도 없다고 봄.
추천 신고

추천완료
삶우주그리고모든것 2026-02-15 19:10:59 3 0
내 말이 오해를 불러일으킬수 있을거 같은데, 내 말은 과학이 세상의 모든 100%의 진리를 밝혀낸건 아니란거임. 개인적으로는 현대 과학이 세상 진리의 90%정도는 밝혀내지 않았을까 함. 그래서 난 모든 과학적 사실이라고 하는것도 90%만 믿음. 신이 없다는 말도 90%만 믿음. 나머지 10%는 내가 죽고나면 알겠지 뭐
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-15 19:14:49 1 0
과학이라는건 또 증명이라는건 항상 비판을 감수한다는것임 현대과학의 최고발견이라고 불렀던 상대성이론도 몇백년을 믿던걸 한번에 깨부시면서 등장했음 과학은 불가지가 아님 오히려 변화하는걸 좋아하고 사실 그걸하기위해 만들어질 정도로 말하는사람이 많음 변화를 두려워하고 비판을 겁내하는건 오히려 종교와 미신임 아직도 2000년전 말한걸 곧이곧대로 믿는다는게 이해자체가 안됨
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-15 19:16:26 1 0
90프로를 증명했다면 10프로도 증명해내겠지가 올바른 생각임 10프로증명못했으니 머든지할수있다는게 미신 종교의 영역이고 역사를통해 머든지할수있다= 결국 사람들의 피해 라는공식으로 증명되어왔고
추천 신고

추천완료
삶우주그리고모든것 2026-02-15 19:34:25 5 0
예, 이해 안가시면 그냥 이해 안하심 됩니다. 여기서 싸우지마시구여
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-15 19:37:05 1 0
네 더이상의 반박을 못하시겠으면 끝난걸로 알고 가겠습니다 수고하세요
추천 신고

추천완료
삶우주그리고모든것 2026-02-15 19:37:27 10 0
다시 말하지만, 내가 지나가다 여기 댓글 다는 이유는 너무 싸움이 과열된거 같아서임. 또닝루 원댓글에도 있지만 '안 믿는 사람도 이해가고, 믿는 사람도 이해가 감.'에 포커스 맞추고 이쁘게들 서로 말합시다.
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-15 19:40:23 2 1
대화와 토론을하면 당연히 과열될수도 있고 말이좀 격하게 나올수도 있음 그부분에대해서는 사과하고 받아주고해서 다 끝난일 오히려 여기서 난입해서 자기주장을 하면서 한쪽주장을 드는말을 하는게 이상해보임 가던길 가시면됩니다
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
돈까스먹고싶다 2026-02-15 21:28:52 11 0
샤킹제이 / 아니 님아.. 사람이라는게 어떻게 좌100% 우100%만 있나요 50:50인 사람도 있고 40:60인 사람도 있고 30:70인 사람도 있겠죠 그럼 몇대몇까지가 중립인데요? 딱 51:49인 사람은 중립이 아닌건가요? 너무 단어 하나에 꽂혀서 니가 말하는건 중립이 아닌데 기울어졌는데?? 이러면 어떡합니까 그리고 사람이란게 오늘은 좌40이었다가 내일은 좌30이되고 그럴수 있는거 아니에요? 너무 본인만의 틀을 정해놓고 그 틀에서 벗어낫다 싶으면 너 잘못된거야! 식으로 공격하시는듯 하네요 사람마다 상황마다 다 다른거라 생각합니다
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
또닝루 2026-02-15 21:31:09 8 0
와 징글징글하네.. 두분 다 그냥 저를 블라하라니까요? 제가 무슨 사람들한테 피해를 줬는데요? 되게 거룩하고 정의로운 척 하시네요. 댓글에서의 제 입장을 왜 당신들이 정하냐고요. 계속 이야기하지만, 중립이라고 어떤 특정 편만 들라는 법은 없다니까요. 악마의 대변인도 무슨 글을 읽고 그런 소리를 하시는지 모르겠는데, 어느 상황에서나 동의가 필요한 건 아니죠. 그저 제가 중립을 유지하고 싶어서 자연스럽게 흘러 나온건데. 그걸 여기서 누구에게 동의를 구하나요? 총장님?
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-15 21:32:56 2 0
있다 없다에 중립이란게 멀까요? 알려주세요 반만존재하는것일까요?? 무엇일까요?? 있다없다에 중립이 무슨 개념인지 이해를 못하겠네요 존재한다 존재하지않는다는 논쟁에서 중립의 의견이 무엇인지좀 가르쳐주시면 감사하겠습니다
추천 신고

추천완료
또닝루 2026-02-15 21:34:18 7 0
제가 그리고 뭐, 유니콘이 있다고 했습니까? 아직 우리가 모르는 미지의 영역이 있을지도 모른다 정도에서 끝냈지. 그리고 유니콘조차도 제가 게시한 최근 글에 있어요. 실제로 인도 코뿔소가 유니콘으로 오해된 거라고.
추천 신고

추천완료
또닝루 2026-02-15 21:34:39 7 0
심지어 예시조차도 내가 10년 전에 당한 일로 예시를 드셨는데. 어떤 술 취한 아저씨가, 제게 남잔지 여잔지 물었음. 근데 제가 남자라고 했는데, 그 아저씨는 나한테 계속 여자냐면서, 고추를 만져봐야겠다고 못 믿겠다고 했었음. 그 때 학생이었던 저는 정말 싫었는데, 계속 저를 벨로 호출하는 그 취객에게 저를 만지게 내버려뒀던 적이 있었네요. 경황이 없어서. 근데, 지금 생각해보면 너무 화나는게, 내가 남잔지 여잔지가 왜!! 그게 누구한테 피해를 줬냐고요. 내가 설령 남자건 여자건, 그런갑다 하면 되지! 그걸 아는게 뭐가 중요한데! 내가 남자라는데! 왜 나를 함부로 재냐고요. 내가 여자같으면, 그냥 여잔줄 알고 블라 박고 가세요. 당신들이 뭐라고 생각이 들면 그걸로 그냥 확신하고 그만 댓글 쓰시라니까요? 그걸 왜 계속 한번 만져봐야겠다면서 벨을 계속 누르시는 건데요? 그냥 블라 박고 가세요. 오죽하면 처음 보는 사람도 제 잘못이 없다잖아요. 뭔 댓글 한번 썼다가.. 더 이상 이제 댓글 달아주지 마실래요?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
또닝루 2026-02-15 21:37:32 4 0
제 댓글 처음에서부터 계속 얘기하잖아요. 뭔가 결론 짓기에는 너무 섣부른 것일 수도 있다 정도라고요. 그리고, 그냥 제 입장을 얘기하는게 뭐 잘못된건가요? 당신이 무슨 권리로 정의로운 척 있다 없다로, 제 생각을 계속 있다로 귀결시키려고 하냐니까요? 난 답을 정해놓지 않았는데? 블라 박고 그만 댓글 다시라고요.
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-15 21:38:16 2 0
내말에 반박을 못하시면 그냥 가는길 가면됩니다 저걸 허용하는 순간 대화토론은 의미가 없어지는거니까요 간단한예를 들어들일까요? 원전을 많이 짓자 는 토론에 어느 한사람이 피카츄 천마리를 잡아다가 100만볼트 내면 원전안지어도 된다 이렇게 말한다고 하죠 말도 안되는 얘기지만 님의 논리대로라면 미지의 영역 우리는 알수없으니 그것또한 하나의 의견으로 받아들어야하죠 얼마나 허무맹랑한 논리인지 아시겠죠?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
샤킹제이 2026-02-15 21:41:57 2 0
그래서 존재에대한 있다없다 대한 중립은 무엇인가요? 그게 제일 궁금하네요
추천 신고

추천완료
또닝루 2026-02-15 21:41:57 8 0
내가 언제 당신들이랑 토론하겠다고 했어요. 난 그냥 내 생각을 뻘댓글로 남겼는데, 왜 갑자기 꼬투리 잡냐고요. 내가 언제 당신들이랑 토론한댔어요. 아까 악마의 대변인은 동의를 구해야 하는 거 아니냐고 하셨죠? 토론이야말로 상대 동의가 있어야 하는 거 아닌가요? 저는 토론한다고 한 적 없어요. 심지어 그 토론 주제가 제 입장이나 정체성을 결정하는 토론이라니. 그걸 왜 당신들이 토론으로 정하죠?
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-15 21:45:40 5 2
실컷반박하고 말해놓고 난 당신과 토론한다고 한적없음 깽판친거임 이러는게 참 ㅋㅋ여보세요 여기는 님의 일기장아니예요 님이 의견을 말하면 그에대한 반박을하는곳이예요 나참 신비한사람일세
추천 신고

추천완료
또닝루 2026-02-15 21:51:05 7 0
뭔 소리예요; 웃대의 댓글이 언제부터 토론하는 곳이었어요; 왜 그걸 본인이 정해요. 여기에 내 생각 적지 말란 법이 어디 있는데요? 웃대 규칙에 있어요? 진짜 어이가 없네. 그리고 토론할 수 있어도, 어떻게 제 입장을 당신들이 정하는게 어떻게 토론 주제가 될 수 있냐고요. 제 입장은 제가 정하는거지. 당신이 토론 주제로 정하고 결론내릴 문제가 아니라고요. 당신이 무슨 권리로 제 주관을 결정하는데요?
추천 신고

추천완료
무너무넝 2026-02-15 22:06:26 6 0
저도 또닝루님이 중립이 아닌 것 처럼 느껴지지는 않아요. 사회자가 가져야하는 중립적 태도와 중립의 입장을 가진 토론자가 보일 수 있는 태도는 명백한 차이가 있다고 생각을 하는데, 지금같은 경우는 애초에 토론의 흐름이나 배경 자체가 중립적이지 않으면 중립의 입장에서도 약한쪽의 입장을 비교적 강하게 주장하게될 수 밖에 없어요. 그래서 중립이 아닌 것 처럼 보일 수도 있다고는 생각을 합니다. 또닝루님이 전에 쓰신 글을 읽어보진 않았지만 지금 쓰신 댓글만 봤을때 무당을 옹호하신다기보다는 가능성을 열어둘 수는 있다는 얘기를 하시는 것 정도로 보이는데, 일말의 가능성 정도는 열어두자는 얘기가 이기고 지고를 따질 정도의 주장일까요? 타인을 현혹한다거나 증명해야하는 입장으로서 표현하는건 비약이 아닌가 싶어요. 애초에 모두가 아시다시피 과학이 존재하는 한 미신이라는 건 믿는 사람들만 믿는 입지 자체가 굉장히 좁은 영역이고, 저 역시 마찬가지로 어릴때 귀신을 무서워했던 거 말고는 미신이라는걸 가까이 해본 기억이 없지만, 개인적으로는 또닝루님의 입장을 과학의 입지를 침범하는 정도로까지 해석하는게 좀 과하지 않나 싶어요.
추천 신고

추천완료
무너무넝 2026-02-15 22:11:26 5 0
샤킹제이/존재의 존재 유무의 중립은 불가지론이죠
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
또닝루 2026-02-15 22:48:46 3 0
그러니까 너 예시가 잘못됐다고. 내가 남자건 여자건 대체 당신이 뭔 상관인데. 내가 여자인거 같으면 혼자 속으로 생각하세요. 남자라고 계속 답했는데도, 여자 아니냐고 만져서 확인해봐야겠다면서 계속 묻고 따지지 마시고. 당신이 중립이라고 생각하건 말건 궁금하지도 않고, 묻지도 않았는데. 왜 자꾸 건드는데. 여기서 어느 누가 저를 중립이라고 생각하냐고 당신한테 물어봤어요? 내 입장이 그렇다는데, 당신이 무슨 권리로 내 입장을 임의로 설정하고 결론 지어서 허수아비 세워두고 계속 때리는 거야. 신이 있다 없다? 화나지 않아. 없어도 그만, 있어도 그만이야. 근데 내 입장을 무슨 권리로 당신이 결정하려 드는데.
추천 신고

추천완료
팡팡피씨방 2026-02-15 23:14:41 4 2
나는 무당을 안믿었는데 측근이 무당이되면서 믿기 어려운것들을 직접보는데 안믿을수가없다 이게 어떻게 중립임 ㅋㅋㅋ 측근이 무당 접신을해서 신통력을 발휘하는걸 직접보니 안믿을수없다인데 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
낫낱낯났낮낟낳 2026-02-15 23:27:42 4 1
이래서...난 중립적인 입장일땐 보통 댓글을 안씀. 꼭 저런 식으로 대댓글로 '정말 중립이라면 내 대댓글 그냥 무시하면 됨ㅇㅇ'이러는 사람들이 있거든. 아니, 그냥 대댓글 안쓰면 알림도 안오고 무시하게 되는데 자꾸 대댓으로 불러내니까 무시를 못하게 되는거잖아. 그러면 결국 너 중립 아니지? 너 저쪽 편이지? 자꾸 이러고 그걸 반박하다가 결국 토론의 장 열린다니까...그렇게 되면 설령 시작이 중립이라도 중립이 아니게 되는거. 상대방 의견을 반박하려면 내가 반대 입장에 서야 하니까. 그게 토론이니까. 토론에 중립은 사회자 밖에 없으니까. 알림 자꾸 숫자 올라가는데 무시하는게 말이 쉽지. 속 끓이지말고 그냥 댓글 지우고 자는거 추천함. 나도 알림 올라가면 그냥 이거 지울거임. 뭔 토론이라고 말꼬리 붙잡는거나 하는게 건전한 토론이라는 생각도 안들고.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
o도서관꼴뚜기 2026-02-16 00:13:43 7 0
뭐 중립을 전혀 이상한거라고 생각하는 사람이 있네 ㅋㅋㅋ 이쪽 말도 이해가고 저쪽 말도 이해가 가면, 저쪽은 틀렸다고 말하는 사람한테 '저쪽 입장은 이런거야'라고 계속 말 좀 할 수 있지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 자기가 뭔데 그건 중립이 맞네 아니네 결정하고 있어 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
샤킹제이 2026-02-16 00:30:05 2 0
저런컨셉 첨봤음 중립인데 한쪽편들면서 균형의 수호자 하겠다 악마의 대변인 하는게 그러니까 자기주장도 아닌데 균형을 위해서 반대의견을 억지로 내겠다는거 아님?? 이게 그러니 논리하나도 안맞고 억지주장 한가득이고 단어에 집착하고 내맘대로하겠다고 난리치고 하는거 진짜 악마의 대변인이네 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
써니핫도그 2026-02-16 00:56:55 4 1
뭐여. 원댓러가 멱살잡고 초자연, 영적인 세계 안믿는새끼들 죽인다고 협박이라도 함? 본인 경험이 이랬고 그래서 이렇게 생각한다 본인 의견 말한것뿐 아닌가? 왜 조리돌림이지 이해를 못하겠네. 증명이 불가능한 부분은 남이 뭐라든 그렇구나 하고 각자 생각하면 되는거지
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
귀여운너굴 2026-02-16 01:06:37 7 2
웃대 하면서 이렇게 불쾌한 댓글들은 처음 봐서 댓글 남김. 철학과 대학원 과정까지 다녔고 토론 과목을 가장 좋아했던 입장에서 봤을 때 또닝루의 주장은 타당함. 오히려 흥분하기 전까지는 또닝루가 훨씬 더 논리적일 정도로. 이건 둘이서 그냥 사람 하나 저렴하게 괴롭히는 댓글인데? 사람 약 올리고 조롱하면서 다 긁어놓고는 본인들이 이긴줄 아는것도 역겨움. 그러면서 토론을 운운하는 것도 어이없고. 기본적으로 상대방의 입장을 인정하지 않는데 무슨 토론을 한다는거임? 괴롭히는거지. 그리고 또닝루의 다른 글들의 댓글을 봐도 또닝루는 중립이 맞음. 진짜 이렇게 불쾌한 댓글들 처음 본다.
추천 신고

추천완료
귀여운너굴 2026-02-16 01:13:00 6 2
본인들이 적은 댓글들 올려서 추천이랑 반대수 찍힌거 봐라. 남들은 다 아는데 너네만 진실을 외면하는거야. 또닝루가 결론 짓기에 섣부라다는 것이 중립의 입장이라고 했는데도 무시하고 계속 중립의 입장을 묻는 것도 웃기고. 오로지 있다 혹은 없다로만 결정지으라고 말하는 거 하나만 봐도 그냥 더 볼 것도 없이 전형적인 흑백논리잖아. 진짜 최근에 본 모든 댓글 다툼 중에서 가장 역겹고 불쾌하다. 제대로 된 토론도 모르는 거 같은 사람들이 평화로운 댓글에 난데없이 시비 걸고 꼬투리 잡아서 조리돌림하고 이긴줄 알고 정의 구현한 줄 아는 거.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
써니핫도그 2026-02-16 01:17:02 5 1
ㄴ와.. 진짜 싫은 인간이다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
귀여운너굴 2026-02-16 01:18:27 5 1
여기서 너희는 뭐 남들이 물어봐서 답했니? 초반에 조롱하듯이 긁어놓고 본인들이 모르는 것도 문제고. 상대방의 입장도 인정하지 않으면서, 괴롭히는 것을 마치 고결한 토론인 것 마냥 포장하는 것도 문제고. 타인의 타당한 주장을 받아들이는 태도도 미흡하고. 상대방의 입장을 인정하지 않는 태도를 갖고 있는데 그게 어떻게 토론이 될 수 있지? 최소한의 조건도 못 갖췄는데? 다른 곳 가서도 너희들의 괴롭힘을 토론인 것 마냥 포장하지 마라.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
귀여운너굴 2026-02-16 01:23:39 2 0
악마의 대변인에 대한 언급도 토론 같은거 배우다보면 기본적으로 배우는 토론 기법임. 다양한 상황에서 쓰일 수 있는데, 지금처럼 중립의 입장인 사람이 한쪽으로 의견이 과하게 몰릴 때 쓸 수 있는 방법인 것도 맞음. 집단이 하나의 결과만 도출하는 사고의 리스크를 방지하기 위해서지. 그걸 고려하면 이 상황에서 또닝루가 이 토론법을 쓴 것을 적절함. 동의니 뭐니하는데. 또닝루 말대로 여기서 동의를 누구한테 구하지? 본인들은 동의도 없이 토론이랍시고 애먼 사람 하나 괴롭혀놓고?
추천 신고

추천완료
삶우주그리고모든것 2026-02-16 01:24:04 5 0
귀여운너굴님이 엄청 잘 정리해주신듯.. 덕분에 여기에 댓글 하나도 안 단 제 삼자들도 저게 옳은 방식이 아니란 걸 이해 할 수 있을거 같아요. 혹시 여기까지 댓글 읽으신 분들이 있다면 저건 옳은 토론 방식이나 상대에 반박하는 방식이 아니란 걸 알아주셨으면 합니다...
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-16 01:24:56 2 0
왜 머라하는지의 의미를 알아야함 저사람이 강조한 중립이 무엇인가?? 이게 가장큰 문제란거임 그부분의 정의가 서로 안맞은것임 우리는 넌왜 중립인척하면서 한쪽편을 드냐 원댓러는 난 악마의대변인처럼 균형의 수호자역할을하면서 한쪽편을 드는거다 라고 말하는것임 그럼 왜 굳이 수호자역할을 하고 잘쓰이지도 않는 악마의대변인을 왜하는거냐?? 라고 반박한거고
추천 신고

추천완료
귀여운너굴 2026-02-16 01:27:26 4 0
나도 너네한테 죽을 죄 지었다고 한 적은 없어. 그냥 역겹고 치졸하고 구차하고 더럽고 불쾌하고 찌질해보인다는 거지. 근데 그게 어때서? 너네가 또닝루를 마음대로 판단하고 결론 내려서 다들 보이게 댓글을 쓰듯 나도 그렇게 한 것 뿐이야. 역지사지 당하니까 기분이 불쾌한거 같은데, 타인이 그런 감정을 느낄 때는 마치 너가 정의구현한거 같다가, 본인이 그런 감정을 느끼게 되니까 이제는 속상하니?
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-16 01:29:14 1 0
저사람이 무슨자격으로 균형의 수호자역할을 하는것임?? 사회자임?? 아무것도 아님 그러니 억지반박을하니 논리에 구멍이 숭숭뚫리는것을 지적한것임 거기에 대답을 못하고 그냥 억울하다만 반복하고있고
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-16 01:31:43 1 0
그게 나쁜거라고 하면서 그걸 그대로 쓰는게 스스로 논리에 안맞는거지 욕하지마 ㅆㅂ놈아 같은 모순임 그게나쁜거면 본인부터 안써야지 본인도 쓰면서 남한테 머라할 자격이 있음?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
귀여운너굴 2026-02-16 01:35:18 3 0
그렇게 생각하면 너네가 이 댓글에 대댓을 달지 말아야지. 이 댓글의 주인은 처음 시작한 또닝루 아닌가? 거기에 대댓을 달면 그게 또닝루에게 향하는 글이 아니면 뭔데. 균형의 수호자가 아니라 중재자. 그런데 또닝루가 자신의 댓글에서 중재자 역할을 하는게 법적으로나 도의적으로 비판 받아야 할 잘못된 행동인가? 절대 아니지. 그 입장을 인정하지 않은 채 토론으로 포장해서 괴롭히는 쪽이 오히려 도의적으로 더 불쾌해.
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-16 01:35:25 1 0
나도 공격적으로 말하고 비아냥된것도 사과하고 원댓러는 받아줬음 너가 적어도 나에게 지적하려면 나한테 사과해야함 난 안맞아줄거지만 결국넌 나보다 못한존재일뿐임
추천 신고

추천완료
무너무넝 2026-02-16 01:38:05 5 0
저도 웃대는 몇년동안 눈팅만 했는데 댓글 보면서 좀 힘들어서 가입해서 답글달았어요. 저는 과학의 발전조차도 현상에 대한 가능성을 열어둘 때 그 힘이 증폭된다고 생각을 하는데, 약간의 가능성에 대한 의견조차 "증명의 부재"라는 명분으로 철저히 묵살하는건 개인적으로 유치하고 비겁하다고 생각하고 인지적 수용능력의 문제라고도 생각을 해요. 몇몇분들은 지금 본인들이 굉장히 논리적이라고 생각하겠지만 제가 볼때는 그저 정보과잉의 시대에 어디에나 널려있는 논리로 무장한걸로 밖에 안보여요. 본인들이 사고의 고충을 안다면 최소한 상대의 의견에 대한 존중은 보여야하지 않을까요? 단지 묵살하고 짓밟음으로써 본인들의 가치가 올라간다고 생각하시는 걸까요? 또닝루님은 이미 결정하셨을 수도 있고, 아니시라면 힘드실 수도 있겠지만 본인을 위해서라도 이 이상은 무시하셨으면 좋겠어요. 저쪽의 입장 자체를 무시하라는 게 아니라, 미성숙하고 어쩌면 악의로까지 느껴지는 태도에 더 이상 놀아나실 이유가 없는 것 같아요.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
샤킹제이 2026-02-16 01:38:48 2 1
그렇게 따지면 그것또한 내자유아닌가 댓에 무슨 소유권이 있는것도 아니고 그사람이 중재자를 멋대로한만큼 나도 그걸 지적하면서 중립에대해 말하는것도 또한 자유아닌가?? 그게 도의적으로 틀린건가?? 왜 저사람은 되고 난 안됨? 그것또한 모순덩어리임
추천 신고

추천완료
귀여운너굴 2026-02-16 01:40:13 2 0
어떤 이야기를 하기 전에 자신의 위치나 경력 직위를 꺼내는 것은 단순히 자신을 자랑하기 위해서가 아님. 만약 그렇게 느꼈다면 본인의 자격지심에 의한 열등감이 아닐까? 자신이 어떠한 위치에 있는지를 꺼낸다는 것은 자신의 전문성을 뒷받침하고, 신뢰도를 높이기 위해서지. 너의 알량한 생각처럼 그저 자기자랑과 권위를 내세우기 위한 목적은 아니란다.
추천 신고

추천완료
영웅김재규 2026-02-16 01:40:44 4 0
몇명 댓글들 왜케 역겹냐ㅋㅋㅋ 지가 안믿으면 안믿고 넘기면되지 왜저러냐? 댓글만봐도 어떻게사는지 딱 느껴진다
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
샤킹제이 2026-02-16 01:43:11 1 0
그과학의 부재의 영역은 언제나 사람들에게 피해를 주는 형태로 이용되어왔음 엄청난 혐오나 학살을 겪기도했음 아직도 회복이 안된 사례도 넘쳐남 그럼 과학이 부재하니 머든 껴놓는걸 바라봐야할까 과학이 부재하니 일단 아무것도 아닌채로 기다리는게 맞을까?? 이부분을 말하는것임
추천 신고

추천완료
귀여운너굴 2026-02-16 01:43:25 4 0
자유지. 자유인데, 적어도 상대방의 입장이 중립이니 아니네 당신들이 말할 권리는 없지. 상대방이 고수하는 중립 입장에 대한 자유는 다 빼앗고 묵살해놓고, 자신의 자유는 또 이 와중에 찾네. 모순덩어리라는 표현은 사용했는데, 왜 먼저 모순덩어리였던 것은 본인이었다는걸 자각하진 못하는걸까?
추천 신고

추천완료
써니핫도그 2026-02-16 01:46:56 3 0
원댓글러님과 대부분의 댓글러분들은 물론이고, 너굴님은 글쓰는거 보니 배울만큼 배우신분들 같은데 괜한 ㅂㅅ둘 때문에 아까운 시간 낭비하지 않으셨으면 해요. 대부분 생각있는 사람이면 누구누구가 치졸한 ㅂㅅ인지 다 느끼고 있고, 상대해봤자 의미가없다는걸 압니다ㅎㅎ그만하고 휴일 잘 보내셔도 ㅂㅅ 둘이 이기는 게 아니라는걸 보는사람들은 다 알고 있으니 더 신경쓰지 마시고 저렇게살다 가라고 하세요ㅎㅎ
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-16 01:47:32 1 0
아니 그것또한 자유가 아닐까? 그게왜 모순이지? 그사람이 되고 난 안됨 이게 머지?? 애초에 이게 자유로운토론이 아님? 왜저사람은 자기맘대로 중재자를 하는데 난 저사람이 중재자라는게 아니다라는걸 말못하는거지?그거자체가 이해가 안된다는말임
추천 신고

추천완료
귀여운너굴 2026-02-16 01:48:13 3 0
나는 철학과 나왔다고 했지. 철학과가 대단하다고 한 적은 없음. 근데 적어도 이 학과가 토론에 대해 전문적으로 배우고, 토론 관련 과목을 가장 좋아했으니, 적어도 당신들이 어설프게 알고 있는 토론 지식으로 정당한 토론으로 포장하고 흉내내는 것은 막을 수 있게 됐지. 지금도 보면, 여태까지는 토론에 대해서 어쩌니 뭐니 하다가, 이제는 토론을 한 게 아니었다는 말도 나오고. 좀 우습네.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
영웅김재규 2026-02-16 01:48:42 2 0
샤킹인가뭔가 자꾸 뭔 랜디스뭐시기가 초능력 어쩌고 하는데 진짜 초능력자가 자기는 돈 관심없어서 안나타나는 걸 수도 있잖음? 초능력자가 그깟 돈이 뭐가 중요함? 너가 세상 모든 사람을 다 앎? 세상에는 하나의 세상이 아니라 각자의 인간 수만큼의 세상이 존재함. 너가 생각의 깊이가 짧아서 그것밖에 생각 못하는걸 인정좀하고 설날도 됬으니 다양한 시각으로 좀 생각좀 하려고 노력해라. 말같지도 않은소리 하면서 울분토하지말고.
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-16 01:48:54 1 0
아주간단한 논리임 묵살하려면 다 묵살하던가 받아들이려면 다 받아들이던가 왜 넌되고 난 안됨 이러는거?? 그에대한 기준이나 논리가 있음?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
삶우주그리고모든것 2026-02-16 01:51:18 3 0
키미노나님. 욕하지 마세요... 여러 사람들이 보는 댓글창인데 성숙한 댓글 달아주시고, 논리에서 밀려서 말꼬리 잡고 욕만하는거 같잖아요. 논리로 얘기하세요.
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-16 01:51:41 1 0
그건내가 몇번이나 말한내용아님? 그걸허용하는순간 대화자체가 의미가 없어진다고 날아다는사람 본적있음? 없어? 니가 세상을 알아? 피카츄 실제로있는데 ?니가 안봤다고 관찰안됐다고 다 없는거? 이런논리로 한없이 확장하고 대화자체가 의미가 없어짐
추천 신고

추천완료
귀여운너굴 2026-02-16 01:52:03 3 0
상대방의 입장을 인정하지 않으면서 토론을 성사시킨다는 가장 기본적인 토론의 형태도 모르면서 대체 무슨 자신감으로 토론을 언급한 거임? 그냥 괴롭힘임. 너네만 모르고 다 알아. 불쾌해. 쯧 여기서 내가 더 떠든다고 나한테 무슨 이득이 있겠니. 그냥 너네 불쾌하다고. 그것만 알고 살아. 남 괴롭히면서 토론이니 뭐니 정의로운 척 하지 말고. 또닝루님 이 댓글 그냥 지워버리세요. 뭔 이런 애들이랑 말을 섞으세요. 이 댓글 버려요 그냥. 댓글에 더러운거 묻었어.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
샤킹제이 2026-02-16 01:53:26 1 0
그래서 존재에대한 중립= 불가지론은 대화에 의미가 없다는것임 신이 있냐 없냐 대화의미가 없다 이게 불가지론임 하지만 끝까지 말하죠 결국 한쪽편을 드는행위라는것임
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
샤킹제이 2026-02-16 01:55:55 1 0
너부터 내입장을 전혀 생각안하면서 무슨 대화를 하겠다는것임?? 계속 불쾌하니 어쩌니 인식공격만 줄창해놓고 무슨 철학이니 토론이나 입에올리면서 말하는것임?? 몇번이나 말함 난 반대의견도 존중하고 반박함 단지 저사람이 왜 중재자역할 맘대로하면서 중립이니 어쩌니 하는걸 못받아들이겠다는건데 이부분이 전혀 해소가 안됐는데 무슨 소리를 하루종일함? 결국 인식공격뿐이면서
추천 신고

추천완료
귀여운너굴 2026-02-16 01:59:37 3 0
이런 애들이 정치할 때도 극좌나 극우임. 중립이라고 주장하는 사람 나오지? 그럼 자기랑 반대파라고 인지해버린다니까. 본인과 같은 편이 아니면 다 다른 편이라고 인지하는 거야. 사고가 확장되지 못하고, 우리편 아니면 상대편이라고 인지하는 거임. 이것만 봐도 논리 수준이 낮음. 그런데 상대적으로 사고가 넓은 사람이 오면 대화가 되겠냐고. 토론이 성사되지 못하지. 고지능자가 저지능자에게 아무리 잘 설명해도, 인간은 자신의 이해를 뛰어넘는 것은 이해를 포기해버리는 법이거든. 내편, 상대편이라는 2차원 세상에서는 내편, 상대편, 중립이라는 3차원 세상을 이해할 수가 없는 거지. 거기다가 또닝루는 악마의 대변인 토론법까지 쓰는 고차원이거든. 2차원의 한계로 이해할 수준은 한참 지나버린거지.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
샤킹제이 2026-02-16 02:01:53 1 0
전혀 잘못된 말이나 하면서 또 인식공격한다 쯧쯧 에휴 존재에 대한 있다없다에대한 중립과 정치에 중립이 같음? 전혀 같지 않을걸 같다고 끼워맞추고 인식공격이나 해대고있네
추천 신고

추천완료
귀여운너굴 2026-02-16 02:02:50 3 0
여태 본인들이 불쾌하게 써놓은건 생각안하고, 역시 이런 애들은 역지사지가 안돼. 그러니까 남의 감정 고려안하고 사람 괴롭히면서 정의라고 자위하거든. 내가 많은 토론을 봤지만, 이런 사람들한테는 정당한 토론으로 가면 안됩니다. 무논리를 논리로 이기려고 하면 안되는거죠. 적당하게 꼬아주면서 때려야 역지사지가 뭔지 조금이라도 알게 되는거지. 튀는게 아니라, 더러워서 피하는거예요. 아직도 본인들이 더러운 줄을 몰라. 앞으로는 이런 식으로 댓글 달면서 사람 괴롭히지 마세요. 여러분.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
샤킹제이 2026-02-16 02:03:31 1 0
결국 제일 입이 걸걸하고 인식공격만해대면서 깽판친인간은 스스로가 철학이니 토론이니 하면서 신뢰어쩌고 타령한 인간 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
샤킹제이 2026-02-16 02:06:16 1 0
세계를 망치는건 극우??ㄴㄴ 극좌?? ㄴㄴ 전혀아님 중립을 가면을 쓰고 한쪽을 편드는 인간들임 난 저사람이 그런인간이라는 뜻이아니라 그것때문에 내가 겪하게 반응하고 포지션을 정확하게 알고싶다는것임 인신공격좀 그만하고
추천 신고

추천완료
무너무넝 2026-02-16 02:06:32 2 0
샤킹제이/ 불가지론은 그 자체로 대화의 의미가 없어지는게 아닙니다. 불가지론에 놓인 주제를 가지고 대화를 하면서 이미 결론을 정해놨거나, 반증 가능성을 원천 차단하거나, 혹은 대화의 목적자체가 탐색이 아닌 자아상,정체성,세계관등의 심리적 방어일 때 의미가 없어지는거죠.
추천 신고

추천완료
귀여운너굴 2026-02-16 02:06:56 4 0
저 정도 예시를 들었는데 정치 얘기라고 박아버리네.ㅋㅋ 이 댓글을 보는 다른 분들도 보이실겁니다. 문맥이 아니라, 단어 하나에만 집착하는 저 해석력이. 글을 해석하는 능력이 굉장히 낮은 편인겁니다. 저런 문맥 해석력을 갖고 있으니까, 글의 전체적인 문맥은 파악 못하고, 중립이라는 단어 하나로 계속 꼬투리 물고 늘어지는거죠. 어디 가서 토론이라는 단어를 언급하지 마세요. 저는 제가 좋아하는 토론의 격이 당신 같은 사람들 때문에 떨어지는걸 원치 않아요.
추천 신고

추천완료
귀여운너굴 2026-02-16 02:08:32 2 0
이 판에 처음 뛰어들때부터 첫댓글이라고 얘기했는데, 뭐 세탁 이러네.ㅋㅋ 본인이 해봐서 잘 아나? 뭐 눈에는 뭐만 보이는거지.
추천 신고

추천완료
Freebee 2026-02-16 02:09:07 3 0
안녕하세요. 말씀나누시는 도중 끼어들어 죄송합니다. 다름이 아니라 기존 댓글 단 분이나 다른분들이 해당 댓글들을 봤을때 썩 유쾌한 내용이 아닌지라 불편해 하실수도 있을것 같아요. 물론 댓글 다시는 분들의 상황도 이해하니 오픈카톡을 사용하시는 것도 괜찮을것 같아요. 사실 그보다는... 한 해가 시작하는 즐거운 설 연휴입니다. 댓들 다시는 분들 모두 새해연휴는 기분 좋고 상쾌하게 보내셨으면 좋겠어요. 감정이 상했을지라도 지금은 격양되기 좋은 새벽이니 푹 주무셨으면 좋겠어요 ㅎㅎ 즐거운 연휴 보내시길 바랍니다! 읽어주셔서 감사합니다!
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-16 02:09:33 1 1
여기서 주장하는건 초능력자=진짜 무당이 있냐 없냐임 존재에대한 중립 불가지론의 대화자체가 의미가없다임 다른내용이면 달랐겠지만 여기서는 대화의미가 없음임
추천 신고

추천완료
귀여운너굴 2026-02-16 02:11:14 2 0
이 토론을 빙자한 괴롭힘이 누가 잘못되었는지 자각을 못하는 모양인데. 되게 간단하게 알아보는 방법 알려줄까? 이 댓글들 싹 복사해서 AI한테 던져줘봐. 너가 누구인지 말 하지 말고. 지피티랑 재미나이한테 아무리 여러번 돌려봐도 너네 대화 질이 떨어진다고 나와.ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
샤킹제이 2026-02-16 02:13:04 1 1
그건잘모르겠지만 너가 원탑으로 질을떨어진다는건 3살짜리 꼬마다 봐도 알겠다 첨부터 인신공격이나 해대면서 등장했으면서 누가 누구한테 머라함?ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삶우주그리고모든것 2026-02-16 02:15:11 3 0

원본

이제 남은건 진짜 치졸한 감정싸움밖에 없는거 같아 다들 더 추해지기전에 정리댓글 남기고자 합니다. 여기까지 읽으신 분들은 어떠신가요? 이 진흙탕 싸움에서 누가 승자이고 누가 패자일까요? 또닝루님 에게는 죄송하지만 저는 댓글 그냥 남겨주셨으면 좋겠습니다. 그리고 누가 이기고 졌든 이런 바보같은 감정싸움이 정말 무익하다는 교훈을 다들 얻으셨으면 좋겠습니다. 혹여나 여기 더 댓글을 다실 분이 있으시면 댓글 아래에 웃대의 운영목적을 한번만 읽고 댓글 달아주셨으면 합니다.
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-16 02:16:27 1 1
니가 조금이라도 생각이 있거나 토론하려는 자세를 갖추었다면 우리에게 정중하게 말투좀 부르럽게 해달라고 부탁하고 우리가 잘못생각하는건 반박하면서 정당한 비판을 했겠지 결국 너가 인식공격하면서 끼어들어서 이렇게 된거 웃긴게 난 단한번도 원댓러한테 인식공격한적없음
추천 신고

추천완료
귀여운너굴 2026-02-16 02:16:39 3 0
이거봐. 3살짜리라는 말. 앞에서 또닝루한테 맞았던 표현 아니냐.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 학습 능력이 부족해. 답이 나온다. 또닝루님 그냥 얘네 댓글들 무시해도 될 거 같습니다. 지금 보니까 또닝루님이 놀아주고 계셨던거같네요.
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-16 02:18:59 1 2
결국 논리도 없고 그냥 있는척끼어들어서 수호단짓한거야??ㅋㅋㅋ개웃기네 ㅋ에휴 그러니 저러고살겠지 ㅋ그만가라
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
귀여운너굴 2026-02-16 02:21:18 3 0
삶우주그리고모든것 / 저도 공감합니다. 웃대 운영목적이 좋아서 늘 잠자코 눈팅만 했는데, 이번 저 댓글들은 웃대 운영목적과 반대되는 댓글로 얌전한 사람 하나 죽어라 괴롭히는데, 제가 나서야 할 거 같았습니다. 남을 상처주지 않는 성숙한 활동이 저분들이 되시려나 모르겠어요. 역지사지를 깨달으셨으면 좋을텐데.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
Freebee 2026-02-16 02:24:43 1 0
귀여운너굴//기존 댓글단분 두분 차단하신거같아요! 그리고 한분은 보기 안좋았던 내용 삭제중이시니...ㅎ 정리되지 않을까요ㅠㅠ 정 마음이 안좋고 화나시면 신고하고 차단하는 방법 추천드립니다... 설득되실분들도 아니구 오히려 더 자극받아서 댓다는거같아요...
추천 신고

추천완료
키미노나 2026-02-16 02:24:46 0 0
삶우주 // 니가 그만하라매요? 기껏 지워놨더니 캡쳐를 했네마네 떠드네 뭐 어쩌라고 다시 시작할까?
추천 신고

추천완료
귀여운너굴 2026-02-16 02:25:08 3 0
?? 뭔 소리야. 저는 욕 한번도 안했는데. 내가 왜 욕질파이팅러죠? 욕은 본인들이 써놓고는? 이거 봐. 자기 객관화도 안되어있는 분들이셨네요? 그리고 제가 존중하는 화법을 쓰지 않는 이유는 아까도 말했지만 무논리인 당신들에게 논리적인 잣대를 갖다대서 승산을 얻기는 어려워 한 선택입니다. 제가 존중을 살짝 내려놓은 이유에 대한 책임은 당신들에게 있다는거죠. 두번 말하게 하지 마세요. 기억이라는 정보 저장 과정이 많이 어렵나요?
추천 신고

추천완료
삶우주그리고모든것 2026-02-16 02:27:24 2 0
전 근데 많은 분들이 이 글을 보고 어떤게 올바른 토론 자세이고 어떤 방식으로 댓글 써야하는지 봐줬으면 해서 댓글 삭제되면 너무 아쉬울거같아요...ㅠㅠ 그래도 혹시 몰라 캡쳐는 해놨습니다. 그리고 뭐 블라인드는... 또 모르죠? 여기선 의견 갈렸지만 나중에 중요한 상황에선 의기투합 될지 ㅎㅎ 사람사는게 다 그렇지 않겠습니까?
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-16 02:27:42 0 0
그게 논리적 모순이죠 ㅋ 스스로 대화와토론이 이기는건가요?? 저희들이 이기거나 맞다는걸 주장하는걸 꼬집으면서 본인스스로 승산타령하면서 오신거죠?? 우리가 이기기위해 대화한거 나쁜거고 본인이 이기기위해 저열하게 한건 정의의 건가요?? 나는 정의가 티리엘이신가요?ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
키미노나 2026-02-16 02:29:20 0 0
뭔소리하는거임?
추천 신고

추천완료
귀여운너굴 2026-02-16 02:29:38 3 0
Freebee / 저는 전혀 화는 안 납니다. 그냥 사람 하나 괴롭히는게 불편해서 시작했어요. 또닝루라는 분이 쓴 글들만 읽어봐도 치열하고 열심히 살아온 사람 같더라고요. 중립이라는 단어 하나에 꽂혀서, 글의 맥락이나 상대방의 주장은 고려하지도 않고 토론이라는 명목으로 괴롭히는데 그게 너무 불편했네요. 또닝루님 아침에 일어나서 댓글을 보신다면 기죽지 않고 내일을 사시길 바랍니다.
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-16 02:31:31 2 0
나는 정의다 니들하는건 악이야 내가 하는건 정의란말이야 너희 악들에게 내려주는 정의의 채찍이란말이다 그러니 내가 너의들의 채찍을 쓰더라도 그것은 정의니까 괜찮은것이란말이다 왜냐 난 정의니까 저사람의 댓을 검사해봤으니 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
귀여운너굴 2026-02-16 02:34:02 3 0
으아아아아아 정의가 티리엘이 뭔데. 남들이 아는 소리를 해요. 본인만 아는 소리 하지 말고. 이상해. 이런 애들이랑 어떻게 정상적인 토론을 하냐고. 이런 판단력을 가진 사람들이 도대체 무슨 자신감으로 토론이라는 단어를 입에 올렸던 건데. 이렇게 많은 문제점들을 갖고있으면서 키보드 치는 순간에는 자신이 똑똑하다고 착각하고 있을거아냐. 말세다. 말세야.
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-16 02:36:59 1 0
상대방이 수준이 아무리 떨어지더라고 상대방에게 기본예의를 갖추고 대화와토론하는건 내가 말한것??xx 님이 우리한테 머라고 한것임 결국 하나도 안지킨건 님이고 ㅋㅋㅋ 그게 제일 웃김
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-16 02:38:50 1 0
도대체 우리와 님이 다른건머임?ㅋ 결국 내가패는건 정의고 남이 패는건 불의라는 오만한 정의임?? 그게 아니고 틀렸다면 어찌할거임?스스로 신적으로 완벽하다고 생각하고 자신해서 이런말을 하는것임? 그게 제일 궁금함
추천 신고

추천완료
Freebee 2026-02-16 02:40:44 0 0
저 샤킹제이님 너굴님 잠시 쪽지 확인 가능하실까요?
추천 신고

추천완료
귀여운너굴 2026-02-16 02:42:21 2 0
자라 좀. 안 자냐? 밤에 제때 안 자니까, 우울해지고 열등감 심해져서 자격지심 생기고, 애먼 사람 괴롭히는 거 아냐. 열 받은 건 알겠는데 찬물 한잔 마시고 좀 자. 뭐 대단한 일이라고 잠까지 포기하면서 싸우냐. 누가 보면 독립운동이라도 하는줄 알겠어.
추천 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-16 02:44:20 0 1
보다가 가입까지해서 수호단노릇하고있는 사람이 할말은 아닌듯 세계평화수호단인듯 ㅋㅋ 결국 대답도 못하고 인식공격마무리까지 난 이제 그만 갈게 블라 해놓게 수호단 노릇잘하면서 살아라 인식공격해대면서
추천 신고

추천완료
귀여운너굴 2026-02-16 02:48:49 3 0
근데 아까부터 인식공격이 뭐야? 뭘 자꾸 인식하는데? 오타인줄 알았는데 계속 인식 인식거리네. 뭘 인식하는데. 혹시 사리분별이 어렵고 뭔가를 제대로 인식하는 능력이 부족해서 아까부터 인식을 찾는건가. 내가 무식해서 인식공격이 뭔지 몰라..ㅠㅠ
추천 신고

추천완료
귀여운너굴 2026-02-16 02:56:13 3 0
그리고 혹시나 댓글을 보는 분들이 오해하실까봐 말씀 드리지만. 저는 철학의 많은 갈래 중 종교적 성향에서는 완벽한 무신론자입니다. 신이 없다고 생각하는 쪽이죠. 하지만 이번 댓글은 신의 유무를 떠나 사람을 괴롭히면서 토론을 빙자하는 태도가 마음에 들지 않아 참여했습니다. 정당한 토론도 아니고, 오히려 본인들이 토론에 더 부합하지 못함에도 마치 자신들만이 정의인 듯 굴었죠. 그게 불쾌했습니다. 물론 저 역시도 정의는 아닙니다. 그냥 똑같은 빌런들끼리 치고받은거라 생각해주세요. 감사합니다.
추천 신고

추천완료
아다떼러삼만리 2026-02-16 02:57:14 3 0
또닝루님 지지합니다 무식한애들 상대해주느라 고생이많으시네요
추천 신고

추천완료
Freebee 2026-02-16 02:59:07 0 0
저도 주접을 계속 떨어서 참 면구스러운데...ㅋㅋ큐ㅠ 혹시 이 댓 보시는 분들 계시면 더 이상 답글은 그만하는게 좋을것 같아 의견 남깁니다! 다들 슥 넘기시고 좋은 하루 보내시길 바라요 :)
추천 신고

추천완료
도유리 2026-02-15 11:14:54 0 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
도유리 2026-02-15 11:16:14 14 0
그냥 사기당하고 망한거지
추천 신고

추천완료
신재열 2026-02-15 11:19:50 3 1
나는 점이나 무당 같은거 안 믿었는데, 지금도 믿거나 맹신하진 않지만 그 당시 기준 3년? 전 지인의 관계랑 그 사람의 정보를 정확히 맞춰서 놀랐었음
추천 답글 신고

추천완료
2026-02-15 11:26:45 게시물이 2시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2026-02-15 09:15 / 이동: 2026-02-15 11:26
- 어시스트: lIIllIllIl

없는닉이없 2026-02-15 11:31:40 53 0

원본

ㅇㅅㅅㅌ 난 용하대서 갔더니 순 돌팔이였는데,,,
추천 답글 신고

추천완료
opy65 2026-02-15 12:00:46 4 0
너가 더 쎄서 비틀엇나봐
추천 신고

추천완료
중국어낙제생 2026-02-15 12:17:38 18 0
사람은 불완전하다는 허점을 이용한거지 뭐.. ㄹㅇ ‘진짜배기’ 점쟁이가 있으면 이미 대기업에서 납치를 하든, 국가적으로 모셔가든 하면서 각 나라에 점쟁이 수장이 있을듯
추천 답글 신고

추천완료
샤킹제이 2026-02-15 19:59:19 1 0
휼륭한예가 러시아에 라스푸틴임 사이비 점쟁이 같은 인간 한명이 러시아 제국의 몰락을 앞당겼음 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
죄수번호503박근혜 2026-02-15 23:23:25 0 0
능력있는 영혼이 무당의 육체를 입고 다른사람을 돕는건 그 격높은 영혼이 지은죄를 갚으려 하는거라 국가적인 이득을위해 하면 오히려 나쁜 업을 쌓는거라 할리가 없죠
추천 신고

추천완료
불타는모니터 2026-02-15 12:40:18 1 0
무당은 다른사람의 사주를 꼭봐줘야만되는거야?? 급궁금하네
추천 답글 신고

추천완료
개트롤오브리비아 2026-02-15 20:11:53 1 0
밥은 먹고 살아야지...
추천 신고

추천완료
애치미 2026-02-15 13:23:31 12 0
진짜 귀신같이 용한 무당이면 저기 딱 나오자마자 “박나래씨가 거기 왜 앉아계세요?” 이랬어야지.. 패널 보고 신뢰도가 많이 떨어짐 ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
미디엄레어 2026-02-15 13:28:03 3 0
JMS 같은 게 장사가 되는 이유가 다 이런 거임.
추천 답글 신고

추천완료
프로삽질러 2026-02-15 14:19:14 0 0
무속전쟁 방송 봤는데 출제되는 문제가 재밌긴 하더라 ㅋㅋㅋㅋㅋ 앞에 서있는 사람중에 로또1등과 리얼벼락맞은사람을 맞추세요! / 앞에 서있는 헤어진 커플의 재회의사를 맞추세요! 이런식인데 섭외 어떻게 했냐고 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
프로삽질러 2026-02-15 14:22:19 1 0
고인의 사인 맞추는 문제에서 얼굴 사진만 보고도 망자라고 바로 말하는 경우도 있고 ㅋㅋㅋ 신기한 포인트들이 있긴 한데, 영 틀리게 말한 경우를 다 편집시키고 정답이랑 비슷하게 말한 사람만 내보낸듯 했음.
추천 신고

추천완료
만쭈 2026-02-15 17:11:36 5 0
우리 엄마가 무당 되기 전엔 내가 우리 엄마가 점보러 간다 하면 내가 점 봐줄테니 복채 나한테 주라고 했다... 근데 내가 말년에 애가 생겼는데 우리엄마 막 신내림 받았거든? 아무 티 안내고 법당에 들어가 인사하라길래 들어갔드만 갑자기 애기 지우지 말라고 하더라 ㅋㅋㅋ 그리고 딸이라고 하더라고. 그걸 겪고 나니 귀신은 있다는걸 믿게 되더라 ㅋㅋㅋㅋ 그 딸래미가 지금 중3임 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
텐텐좋아 2026-02-15 22:37:24 2 0
걍 안가는게 젤좋음 어차피 정답은 자기자신한테있고, 용하다해도 미래는못맞춤 글고 일단 용한집찾는거자체가 하늘에별따기임 돈 개많이날려본사람으로써.... 가지마쇼..
추천 답글 신고

추천완료
대화명생각안남 2026-02-15 22:37:30 3 0
무당이 용한경우는 걍 잘찍어서 그런거임. 짧은 시간에 사람의 특성 파악해서 확률을 높인 무당은 유명해지는거고
추천 답글 신고

추천완료
와우접음 2026-02-15 23:58:10 0 0
근데 저러면 사기 당했을때 조금 위안이 될까?
추천 답글 신고

추천완료
모노가타리빠 2026-02-16 00:30:00 4 0
내가 믿는 무당은 내가 만나자마자 얼굴 정면에 팔콘펀치를 갈기겠다라고 다짐하고 만났을때 나를 피하는 무당뿐이다
추천 답글 신고

추천완료

운명전쟁나온 무당한테 점본사람 [149]