반지의 제왕 영화에서 가장 몰입이 안됐던 부분

답글
베스트1

준성전파원 2026-03-09 01:08:39

200

1 조금 딴소리지만, 반지의 제왕을 집필한 J. R. R. 톨킨 옹 께서는 1차 세계대전에 장교로 참전했습니다. 수백만명이 참호전의 늪지에서 사라져 간 참혹한 전쟁에서 살아남았죠. 그런 전쟁을 겪은 톨킨 옹 께서 대규모 전쟁을 모르셨을 리도 없고, 중세 판타지라는 시대적 배경에 맞게 병력 규모를 정하신 거라 생각됩니다. [7] 이동

추천

답글

우리동네음악병장 2026-03-08 14:24:46 4 0
장평대전에서 생매장당한게 40만인데
추천 답글 신고

추천완료
찐펠릭스 2026-03-08 14:45:03 3 0
근데 로한군은 600명....
추천 답글 신고

추천완료
아이고난1 2026-03-08 16:21:20 2 0
중앙집권제인 로마제국도 저정도 가능했을거같다
추천 답글 신고

추천완료
모코콩 2026-03-08 18:25:16 7 0
아시아쪽이랑 유럽쪽이랑 병력 동원 수준이 차원이 다르긴 하더라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
탄피짱 2026-03-09 00:45:33 3 0
쌀과 밀 차이인가..
추천 신고

추천완료
포도봉지 2026-03-09 00:50:10 11 0
그것도 있겠지만 그거보단 유럽은 옛날부터 너무 심하게 쪼개져있어서. 중국대륙만큼 큰 통일 유럽 국가가 있었으면 비슷하게 동원했을수도 있음.
추천 신고

추천완료
더허묘 2026-03-09 03:18:59 17 0

원본

그것도 그건데 중세 유럽은 로마시대보다 더 파편화 되어서 오히려 인구동원력이 더 후퇴했던것도 있음 중세유럽배경의 창작물에서 개나소나 다 왕자고 공주였던것도 거기서 비롯된거임
추천 신고

추천완료
yun까까머리 2026-03-09 05:13:35 2 0
일본 전국시대판인가. 이야..
추천 신고

추천완료
주차쌉가능 2026-03-09 07:35:27 4 0
서양사(?)도 보면 페르시아 같은 대제국들은 삼국지마냥 십만 백만 나오자너
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
소시에 2026-03-08 18:34:46 80 0
대신 서울시 강남구 거주인구가 막아야함
추천 답글 신고

추천완료
호토리 2026-03-09 03:00:33 8 0
55만이네 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
꾸미야사랑해 2026-03-09 08:28:40 7 0
한명이 돌한번만 던져도이기겠는데?
추천 신고

추천완료
개밥줄시간 2026-03-09 13:07:28 0 0
할만하네
추천 신고

추천완료
서울도시철도공사 2026-03-08 21:45:57 2 0
서양은 전쟁이 약간 단순 땅따먹기 정도면 아시아는 그냥 국가 캐삭빵인거네...
추천 답글 신고

추천완료
요개 2026-03-08 22:04:19 1 0
로마 이후 병력동원 능력이 ×신되었다가 나폴레옹시기때 개병제 이후 폭발적인 동원력을 보여줬지
추천 답글 신고

추천완료
넴새꼬 2026-03-09 00:46:14 1 0
1만이면 패잔병들이 왔나?
추천 답글 신고

추천완료
eEunji 2026-03-09 00:48:05 10 0
저 1만이 그냥 1만이 아니고 우르크하이 1만임 그냥 오크와 다르게 엘프족으로 만들어낸게 우르크하이라서 정예병 1만이라구 보면됨
추천 답글 신고

추천완료
보이지않는음모 2026-03-09 08:43:30 2 0
아무리 정예군이어도 113만명 보다가 1만명 보면 엥? 하기 마련이지
추천 신고

추천완료
eEunji 2026-03-09 09:36:33 1 0
영화를 안보고 그냥 1만이라 그러면 그럴수있는데영화를 보고있었으면 로한쪽 숫자와 상황을 알고있을텐데 엥스러울 이유는 딱히없음
추천 신고

추천완료
준성전파원 2026-03-09 01:08:39 200 1
조금 딴소리지만, 반지의 제왕을 집필한 J. R. R. 톨킨 옹 께서는 1차 세계대전에 장교로 참전했습니다. 수백만명이 참호전의 늪지에서 사라져 간 참혹한 전쟁에서 살아남았죠. 그런 전쟁을 겪은 톨킨 옹 께서 대규모 전쟁을 모르셨을 리도 없고, 중세 판타지라는 시대적 배경에 맞게 병력 규모를 정하신 거라 생각됩니다.
추천 답글 신고

추천완료
삼모작 2026-03-09 08:28:00 27 0
중세 판타지가 아니라 그냥 유럽 중세 기준인듯. 걔들은 몇천~단위로 싸워서서.. 동아시아쪽이랑은 시작기준이 다름
추천 신고

추천완료
어른폰 2026-03-09 09:40:56 3 0
그러니까 유럽인들의 중세의 병력이란 1만명이면 국가의 존망을 건 병력이지만 동아시아에선 정찰병이다~ 이말이야
추천 신고

추천완료
눈팅4년만에가입 2026-03-09 11:16:10 0 0
저 장면도 로한 정규군이 다 추방된 상태라 농민군 300명으로 우르크하이 1만을 막아야 되는 상황임.
추천 신고

추천완료
삼모작 2026-03-09 11:40:54 1 1
동아시아에서는 땅도 없이 방랑하던 유비도 1만명은 기본끌고 댕김. 그게 의용군임 ㅋㅋ 뭐 태수?? 미축재산으로도 1만정도는 먹여 살린다고..ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
밖이춥다 2026-03-09 13:48:32 0 0
애초에 반지의제왕 앞세기 전투인 분노의 전투에선 오르크군대만 몇 백만+트롤 수만에 그보다 강한 발로그 수십에다 그보다 강한 날개다린 화룡(스마우그같은) 수백마리가 동원되고 그걸 또 몰살시킨 발리노르 신의 군대+고대독수리들이 등장함. 시대가 쇠퇴해서 규모가 줄어든거지 1세기는 그냥 별들의 전쟁이였음.
추천 신고

추천완료
밖이춥다 2026-03-09 13:55:03 0 0
그 이후에도 아라곤 선조인 누메노르 왕조만해도 반신반인으로 이루어진 탈인간초인 수십만 규모였고 후손인 곤도르의 전성기도 10~20만 규모를 유지했음. 영화에서의 곤도르는 전염병으로 왕족들도 대가 끊겼을만큼 인구가 개작살난 인간 쇠퇴기였을뿐인거고.
추천 신고

추천완료
투더리씨 2026-03-09 14:23:08 0 0
그쵸. 근데 그 중세규모가 우리나라의 중세에 해당하는 역사의 전쟁규모와 비해 너무 초라해서 ;;;
추천 신고

추천완료
치킨타올닮은살걀 2026-03-09 01:13:51 2 0
근데 인간이 아닌 피지컬도 더 무서운 오크나 그 이상의.적이 1만인건 무섭긴 하겠다
추천 답글 신고

추천완료
전파줴이 2026-03-09 01:18:07 9 0
이정도면 세오덴도 이장 수준 아니냐
추천 답글 신고

추천완료
지나가는초딩 2026-03-09 01:40:15 6 0
로한 국왕이 아파트 동대표같은거임?
추천 답글 신고

추천완료
2026-03-09 02:52:42 게시물이 13시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2026-03-08 14:21 / 이동: 2026-03-09 02:52
- 어시스트: 지리산산토끼

함마왕이당 2026-03-09 03:24:35 38 1
전쟁사에 병사가 몇명이다 라는건 나라마다 셈법이 좀 다른경우가 많음 전투병만 1만 일수도있고 보급부대랑 같이따라온 가족,상단 이놈저놈 다합쳐서 1만인경우도 있음 그리고 아시아쪽은 기본적으로 좀 숫자뻥카가 많음 임진왜란떄 왜군 1차웨이브가 1만8천쯤이라던데 헬름협곡에 꼴박한 우르크하이 정예가 1만명이면 딱히 이상할건 없는거같음
추천 답글 신고

추천완료
김무명소졸 2026-03-09 05:37:19 25 0
수양제 100만은 진짜로 100만 보냈을거란게 정설임
추천 신고

추천완료
힌두푸쉬업 2026-03-09 07:16:01 14 0
總一百一十三萬三千八百，號二百萬，其餽運者倍之 (총 병력은) 113만 3800명이고, 200만이라 (과장해) 불렀으며, 식량 운반자는 그 배였다. 《수서》 권4, 제기, 제4, 양제하편 보급부대 200만이 검증과제지 100만자체는 아주 자세합니다
추천 신고

추천완료
삼모작 2026-03-09 08:32:29 3 0
100만이라도 100만이 함께 움직이는게 아님.. 어느정도 나눠져서 움직여야 보급이나 부대의 움직임이 안정적이지. 몽골의 백인장-천인장-만인장 시스템이 갑자기 튀어나온게 아니라 수천년역사속에서 나온거지. 왜군 선발대가 만8천인지 모르겠지만 임진왜란은 조선만 10만, 왜는 15만, 명도9만이 참전한 세계대전급 전쟁이지
추천 신고

추천완료
소주왕v 2026-03-09 08:35:35 4 0
전투병만 113만 보급병등 비전투병과까지 포함하면 300만정도 된다는게 정설
추천 신고

추천완료
삼모작 2026-03-09 08:51:17 7 0
수양제는 진짜 극도의 사이코패스라서..걔가 대운하 만들때 끌고 온게 1억5천만이고 지대가 얕다는 이유로 5만명을 생매장한 놈임. 아버지 죽이고, 아버지의 후궁을 지 첩으로 삼음.
추천 신고

추천완료
힌두푸쉬업 2026-03-09 09:15:27 5 0
제1군 (고니시 유키나가): 1592년 4월 13일 상륙 (약 1.8만 명) - 선봉대 역할 / 제2군 (가토 기요마사): 4월 14일 상륙 (약 2.2만 명) / 제3군 (구로다 나가마사): 4월 16일 상륙 (약 1.1만 명) / 제4~9군: 이후 5월 초까지 순차적으로 상륙 선봉대만 그정도였고..6월까지 16~20만 상륙. 암만 우르크하이니 설정을 갖다 붙여도 1만 갖고 절멸을 논하기엔 적은게 맞긴하지 솔직히, 활맞고 안죽는것도 아니고 공성전인데
추천 신고

추천완료
에두두 2026-03-09 09:58:01 2 0
아시아에서 주로 먹는 쌀이 인구부양력이 높아서 유럽보다 인구가 많을 수 있었다는 얘기가 있더라
추천 신고

추천완료
함마왕이당 2026-03-09 13:19:54 0 0
나도 수나라는 진짜 100만 보냈을꺼같음 ㅋㅋ 진짜 그거 한방에 나라가 망했으니까 근데 저 1만설정이 딱히 적은건 아닌게 저게 인간절멸이 아니라 로한 조질려고 보내는 선봉타격대의 개념임 딱 고니시의 선봉대랑 비슷한 성격인거고 본대는 모르도르임
추천 신고

추천완료
힌두푸쉬업 2026-03-09 13:41:05 1 0
아 그럼 로한애들이 인간 절멸이니 뭐니 한건 뭐랄까 좀 쫄아서 한말인거죠?
추천 신고

추천완료
함마왕이당 2026-03-09 13:46:11 0 0
아라곤이 얘기한 인간절멸은 그들의 최종 목적인거고 그 서막이 저 전투인거임
추천 신고

추천완료
정세상 2026-03-09 03:46:07 7 0
아무리 이해하려고 해도 나라간 싸움도 아니고 인간 멸족이라는 목적의 군대가 1만... 흠...
추천 답글 신고

추천완료
포도봉지 2026-03-09 05:37:43 2 0
저 1만으로 인간 전부를 상대해서 멸족시키겠다는게 아님 진짜 본대는 모르도르에 따로있고 쟤네는 선발대 정도지
추천 신고

추천완료
chachahan 2026-03-09 04:34:42 5 7
숫자 개념이 박살난거지. 대다수의 전투에는 만명대가 흔했어.
추천 답글 신고

추천완료
포도봉지 2026-03-09 05:58:20 10 2
위에도 썼듯이 저건 선발대정도 밖에 안되는거고 상대하는 로한군은 청소년 노인 까지 싹싹 긁어모아 천명 정도 밖에 안됐음 사루만은 그걸 다 알고있었고. 정예병 만명이면 차고 넘치지. 톨킨한테 숫자개념 박살났단 소리 톨킨 팬들 있는데서 하면 진짜 가루가 되게 까일수도 있음
추천 신고

추천완료
코아나 2026-03-09 07:05:47 4 1
소설보시면 이해가는 상황입니다 사우론에 계략 왕은 사우만에 정신지배로 전쟁을 대비하기 힘들었습니다 그 밖에도 지형이 산악지대인점 상비군이 없는 징집병으로만 이뤄진 군시스템이란것 봤을때 중세시대 이전이면 충분히 현실적인 병력 수입니다
추천 신고

추천완료
작은돼지다 2026-03-09 07:23:48 2 1
숫자 개념ㅋㅋㅋ ㅋㅋ 자신이 만든 세계관을 정밀하게 컨트롤 한거임. / 톨키니들이 얼마나 집요하냐면 주요 전투에서 양측 투입 병력이랑 사상사 통게까지 내는 집착광들임.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
chachahan 2026-03-09 08:14:34 13 1
정신병자들인가? 내가 톨킨을 욕했나? 저걸 적다고 좁밥이라고 생각하는걸 말한거지...어이털리네 시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ진짜
추천 신고

추천완료
chachahan 2026-03-09 08:15:58 15 1
이 머저리들은 글을 어떻게 봐야 내가 톨킨을 욕한걸로 읽냐 만명대가 흔했다고 했잖아. 시발 어이가 없네.
추천 신고

추천완료
chachahan 2026-03-09 08:16:45 13 1
문해력 진짜 십창났다.
추천 신고

추천완료
chachahan 2026-03-09 08:19:21 11 1
분명히 만명대가 흔하다고 까지 했는데 시발ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
김밥세줄 2026-03-09 09:08:55 3 0
(우리나라는 중국 관련 역사가 익숙하다보니) 숫자 개념이 박살난거지. (유럽의 고대, 중세 국가) 대다수의 전투에는 만명대가 흔했어. (몽골이 유럽 정벌할때 한 전쟁에 투입된 인원이 보통 2만명 수준이었으니까)
추천 신고

추천완료
콜록쿨럭 2026-03-09 09:18:13 2 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ시원~시원하다!!
추천 신고

추천완료
작은돼지다 2026-03-09 09:45:38 0 0
그래 내가 잘못읽고 대댓달았다.
추천 신고

추천완료
작은돼지다 2026-03-09 09:48:45 0 0
아침에 잠이 덜깬 상태로 본문 부터 다른 댓글까지 주룩 읽다보니까 잘못 댓글 달게되었어, 화나게 해서 미안하다.
추천 신고

추천완료
사과전문가 2026-03-09 09:49:41 1 0
나도 며칠 전에 비슷한 상황 있었는데, 글을 잘못 쓰지도 않았는데 맘대로 대충읽고 오해해서 악플 겁나 달림 ㅋㅋ 사과도 없음 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
매너지kimi 2026-03-09 10:03:17 7 0
(톨킨옹)숫자 개념이 박살난건지. (중세 유럽의)대다수의 전투에는 만명대가 흔했어.(그런데도 저렇게 우주멸망급으로 비장한 것 처럼 써놨냐!) 라고 해석 가능하고 많은이가 의도를 잘못 해석한거면 문해력 탓하기 전에 주어생략을 하면 안될 때에 했구나..라고 한번 생각해보셔요~ 원글에 대한 동의 인지 반대인지 해석 불가능하게 진짜 딱 중의적 문장임.
추천 신고

추천완료
chachahan 2026-03-09 10:17:48 3 1
비장함 나불거리며 억지로 중의적으로 만들지마라. 본 글은 숫자규모에 대한 이야기지 뭔 이상한 소릴하고 있어.. 우주멸망급 헛소리다 진짜....
추천 신고

추천완료
chachahan 2026-03-09 10:18:44 2 1
우주멸망급 비장함이 대체 어디서 튀어나온건데. 니 사견 붙여서 곡해하지 마라
추천 신고

추천완료
chachahan 2026-03-09 10:24:43 3 1
저기서 도대체 어떻게 하면 숫자개념 박살난 사람이 톨칸이 되는건데? 뭐 반지 분량 많다고 초점이 거기로 가나? 저 글의 중심은 100만 소리듣는 한국인이 1만을 좁밥이라 비웃는 내용이잖아. 여기서 누가 숫자 개념이 박살이 났냐. 만명대가 흔하다고 부연설명까지 해주는데? 만명이라고 무시하지마라 숫자개념 박살난 머저리야. 만명대 군대가 당시에는 흔했다 고 하는거잖아
추천 신고

추천완료
매너지kimi 2026-03-09 10:31:19 2 0
봐봐요~워딩 하나에 꽂혀가지고 여전히 원댓 문장의 중의성을 비판한걸 이해를 못하시잖아요. ‘만명대가 흔했어’란 말도 “흔했으니까 갖다썼다.” vs “흔했는데 갖다썼다.” 라고 둘 다 해석 가능하다니까요. 제 사견이 아니라 님 추가설명이 있기 전까지 많은 분들이 그렇게 해석 했잖아요.
추천 신고

추천완료
chachahan 2026-03-09 10:36:49 2 0
니가 억지로 중의적으로 만드려고 비장이니 뭐니한거잖아. 뭔 워딩 이 타령이야... 만명 흔했으니까 갖다썻다. 흔했는데 갖다 썻다 는 또 뭔 궤변이야.
추천 신고

추천완료
chachahan 2026-03-09 10:40:06 1 0
“흔했으니까 갖다썼다.” vs “흔했는데 갖다썼다.” 이게 대체 뭔 차이인데
추천 신고

추천완료
콜록쿨럭 2026-03-09 10:49:40 3 0
아우 말많네
추천 신고

추천완료
사과전문가 2026-03-09 11:35:51 2 0
원 댓글이 주어가 생략되어서 중의적으로 읽힐 여지가 강하다는 건 동의함. 본문이 톨킨 내용이니 '숫자 개념이 박살난거지' 이게 일차적으로 톨킨한테 한다고 생각할 수 있기 때문임. 그런데 뒤에 이어지는 '대다수의 전투에는 만명대가 흔했어' 이건 좀 다른 이야기임. 톨킨이 숫자 개념이 박살났다고 이해하면, 대다수의 전투에 만명대가 흔했다는 거랑 자연스럽게 이어지는 문장은 아님. 억지로 이해하려고 하면 만명대는 흔했기 때문에 대군이 아니라는 뜻인가 생각할 수도 있지만, 유럽에서 대다수의 전투는 만명대가 맞기 때문에 숫자 개념이 박살났다는 주어가 톨킨 까는 사람들으로 읽힐 여지도 있기 때문임.
추천 신고

추천완료
사과전문가 2026-03-09 11:36:03 2 0
그래서 결론이 뭐냐? 원 댓글 분도 본의 아니겠지만 문장을 못쓴 건 맞음. 그래서 오해해서 점잖게 지적하는 사람 정도는 이해할만 함. 진짜 문제는 급발진해서 겁나 욕해놓고 사과도 안하는 인간들임. 문장이 중의적이면 한 번 생각해보고 댓글 달거나, 아니면 지적을 하더라도 조곤조곤 충분히 지적할 수 있는데 비꼬고 욕하다가 나중에 오해였다 미안하다 한마디를 못해서 슬쩍 끝까지 사과 안 하는 인물들은 좀 비겁한 요소가 있음. 그리고 원댓 쓰신 분도 본인 의도가 오해받은 건 속터지겠지만, 댓글에 주어가 없어서 어느쪽으로든 해석 가능한 요소가 있긴 하단 걸 인정은 해야 함.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
chachahan 2026-03-09 11:43:08 3 0
톨킨을 까는거라고 읽으려면 조건이 그렇게 많이 필요한대 중의적이라고 볼 여지가 있나? 게다가 언급도 안하는 대군판단이나 비장함을 들고오는건 너무하지않아?
추천 신고

추천완료
시간은흘러가지 2026-03-09 14:02:20 0 0
갠적으로 중의적이란 말은 좀 억지인듯..ㅋㅋㅋ;;
추천 신고

추천완료
리본즈 2026-03-09 05:56:05 3 0

원본

반지의제왕이 설정상으론 지구 위에서 일어난 사건인데 저게 지금으로부터 6천년전에 일어난 일임. 그리고 그냥 백성들 동원한 병사들도 아니고 배럭에서 뽑아내듯 만든병사들
추천 답글 신고

추천완료
동동땡 2026-03-09 06:16:39 2 0
보통 보급팀빼고 종자빼고 순수 병사만 계산하지 않나?
추천 답글 신고

추천완료
작은돼지다 2026-03-09 07:15:45 1 0
순수한 직업군인들로만 1만이면 미친 숫자긴하지....
추천 답글 신고

추천완료
얼랑꼴레 2026-03-09 08:05:14 1 0
반지 1만은 저 한번의 전투에 동원된 총 인원이고 수나라 113만은 전쟁 내내 동원된 총 인원 아닌감?
추천 답글 신고

추천완료
디노깡 2026-03-09 08:06:17 1 0
아는게 적으니 몰입이 덜 되는 것
추천 답글 신고

추천완료
어쩌라거볍시나 2026-03-09 08:18:33 4 0
중세 유럽 기준에서는 인구도 아시아에 비해 훨씬 적었고, '훈련된' 병사만 차출하면 1만명도 어마어마하게 많은 숫자지. 아시아는 인구도 많은데 전쟁 한번 하면 농부들까지도 끌고와서 멸망전 급으로 해버리니까 규모 차이가 크고
추천 답글 신고

추천완료
토요일은내가로또왕 2026-03-09 08:57:19 1 0
위에 댓중에 파편화된 유럽지도에서 정말 작은 나라는 지금 우리나라 시 하나정도 크기나 되었을라나? 그런게 수백개에 각각 왕족이 있었다하면 정말 서양동화에 왕,왕자,공주가 그리도 많은지 단박에 이해되네~
추천 답글 신고

추천완료
공군모찌 2026-03-09 09:24:31 1 0
중세때는 프랑스도 3만 모아놓고 몇년전쟁하면 파산나는 수준... 모으기도 잘안됬고 용병은 또 비싼데 월급루팡짓 많이함
추천 답글 신고

추천완료
mraine 2026-03-09 09:39:38 1 0
3편 엔딩 ㅋㅋ 끝났네 얼른 화장실 가자? 아 더 있네,,, 이제 끝났나?? 급하다 급해. 아 또 있어?? 이거 3번 반복한듯
추천 답글 신고

추천완료
커피맛우유주세요 2026-03-09 10:00:19 0 0
만랩 99게임에 인간 평럅 20인데 50짜리 1만이면 ㅎㄷㄷ 하지
추천 답글 신고

추천완료
아프리카원주민2 2026-03-09 10:19:21 1 0
수치로만 생각말고 현실적으로 생각하면 백만대군 실제로보면 어마어마할텐데...
추천 답글 신고

추천완료
밖이춥다 2026-03-09 13:40:13 0 0
자꾸 인터넷에서 이 짤 돌면서 숫자가지고 2편만 들먹이는데 사루만은 사우론한테 로한 막타치라는 외주받은 외주업체일뿐이고, 3편에선 똑같은 사우론 부하인 위치킹이 미나스모르굴+연합군으로 동원했던 숫자도 원작은 10만, 영화에선 20만으로 결코 적지않음.
추천 답글 신고

추천완료

반지의 제왕 영화에서 가장 몰입이 안됐던 부분 [80]