韓, 美 이어 유럽 무기공급 2위... 글로벌 방산 9위.news

목록

웃긴자료

韓, 美 이어 유럽 무기공급 2위... 글로벌 방산 9위.news [24]

▲ 맨밑 ▼

베드워즈
아바타/쪽지/글검색

작성 2026-03-09 21:00:59
이동 2026-03-10 15:50:42
177 0 24 12,435

ⓞ 추천 ⓤ 단축URL

↑ 복사 후 붙여넣으세요.
기기를 감지하여 최적 URL 로 보내줍니다.

베드워즈

https://humoruniv.com/pds1402728 URL 복사

ⓞ 게 시 물 추 천 하 기

로그인 없이 추천가능합니다.

추천되었습니다.

첨부파일 다운로드

ⓞ 추천 ⓧ 반대 ⓡ 답글 ▤ 목록

← 뒤로 ↑ 맨위 ↓ 맨밑 ㉦ 신고 ♡ 스크랩

G컵 미녀 여친 vs A컵 보통 여친

화요일 15:52 가로쉬님

나 천만원으로 레버리지 1750배먹었어...손떨려....

화요일 15:19 eEunji

답글
베스트1

SAL9000 2026-03-10 14:15:03

98

0 이 성과가 정말 큰건, 한국은 타국과 달리 로비의 여지가 없는 국가란 점임. 가령 유럽 국가들은 영프독의 로비와 압박에 의해 영프독의 무기를 채택할 수밖에 없음. 미국 무기는 성능이 좋고 우방이지만 너무 가격이 비싸고. 반면 한국은 그들 입장에서 보면 거리도 매우 멀고, 무기 채택 시 어떤 경제적/정치적 이득을 볼 가능성도 전무할 정도로 교류가 없는 국가임. 그럼에도 불구하고 한국산 무기를 채택하는 건 그만큼 기술력이 매우 뛰어나단 방증이기도 함. 사실 한국의 방산이 그동안 주목받지 못 했던 이유 중 하나는, 지나치게 고성능이라는 점도 한 몫 했음. 물론 한국의 무기체계는 성능, 가격, 신뢰성, 사후지원 등 모든 면에서 우수하고 세계 일류 강군이 사용하며 검증까지 되었음. 그냥 싼 무기로 대충 구색만 맞추면 되던 과거와는 시대가 달라져 이젠 직접적인 전쟁까지 불사하는 일이 벌어지고 있고, 이런 상황에서 동급보다 항상 오버스펙이던 한국 무기는 오히려 가성비가 되었음. 한국산 무기는 항상 동급보다 반 급 이상 높은 스펙이었지만 그만큼 유지비용도 높았는데, 이제는 그게 오히려 '최고의 성능과 적절한 유지비 및 사후지원'으로 여겨지며 호조를 얻고 있음. [9] 이동

추천

답글

SAL9000 2026-03-10 14:28:17 48 0 무기체계는 도입 후 유지보수 및 운용비가 매우 비싸며 혹여라도 거래국과의 관계가 악화될 경우 유지보수가 아예 불가능해진단 치명적 단점이 있음. 한국이 FX사업 당시 미국(F-15E), 프랑스(라팔)를 고려했지 러시아를 아예 고려 대상에도 안 올린게 그 이유. 참고로 전투기는 도입 후 생애주기비용, 즉 유지보수 비용이 도입가의 3-4배를 상회함. 그런데 극단적으로 이란처럼 친미>반미 모드로 바뀌어 전투기 유지보수가 불가능해진다면? 하물며 이란도 80년대에 CIA에게 웃돈 몇 배를 주고 F-14 전투기 관련 부속을 돈 주고 사왔을 정도임.(CIA가 비자금 마련을 위해 자국에 마약을 팔고 적국에 무기를 파는 미친짓을 자행했고, 이를 이란 콘트라 사건이라 함) 그런데 한국은 자국 무기를 오래도록 쓰며, 유럽 국가들과 등질 일이 없으며 정치적으로 매우 안정적이기도 함. 특별히 분쟁에 관여하는 곳도 없음.(독도 정도면 미사일 쏴재끼고 진짜 전쟁 벌이는 타국에 비하면 매우 사소한 영토분쟁임) 그러니 한국산 무기는 잘 팔릴 수밖에 없음.

추천

쯔뭉이 2026-03-09 21:08:34 5 0
화력!!!!!!!!!!!
추천 답글 신고

추천완료
베드워즈 2026-03-09 21:09:00 5 0
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
추천 신고

추천완료
밥아재 2026-03-10 10:49:27 5 0
더 큰 화력!!!!!!!!!!
추천 신고

추천완료
베드워즈 2026-03-10 10:49:42 6 0
🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥🔥
추천 신고

추천완료
모츠나베파는데없냐 2026-03-10 13:41:34 8 0

원본

핵을 포함해 못만들게 막아놓은것도 승인만 떨어지면 바로 가능하게 준비는 끝나있음
추천 답글 신고

추천완료
베드워즈 2026-03-10 13:59:27 0 0
이게 뭐..여3
추천 신고

추천완료
레드라쿤 2026-03-10 14:08:32 3 0
ㄴ정훈교육자료
추천 신고

추천완료
베드워즈 2026-03-10 14:20:53 0 0
띠용
추천 신고

추천완료
달콤한남자이준철 2026-03-10 16:03:40 1 0
조립하면 뚝딱!
추천 신고

추천완료
SAL9000 2026-03-10 14:15:03 98 0
이 성과가 정말 큰건, 한국은 타국과 달리 로비의 여지가 없는 국가란 점임. 가령 유럽 국가들은 영프독의 로비와 압박에 의해 영프독의 무기를 채택할 수밖에 없음. 미국 무기는 성능이 좋고 우방이지만 너무 가격이 비싸고. 반면 한국은 그들 입장에서 보면 거리도 매우 멀고, 무기 채택 시 어떤 경제적/정치적 이득을 볼 가능성도 전무할 정도로 교류가 없는 국가임. 그럼에도 불구하고 한국산 무기를 채택하는 건 그만큼 기술력이 매우 뛰어나단 방증이기도 함. 사실 한국의 방산이 그동안 주목받지 못 했던 이유 중 하나는, 지나치게 고성능이라는 점도 한 몫 했음. 물론 한국의 무기체계는 성능, 가격, 신뢰성, 사후지원 등 모든 면에서 우수하고 세계 일류 강군이 사용하며 검증까지 되었음. 그냥 싼 무기로 대충 구색만 맞추면 되던 과거와는 시대가 달라져 이젠 직접적인 전쟁까지 불사하는 일이 벌어지고 있고, 이런 상황에서 동급보다 항상 오버스펙이던 한국 무기는 오히려 가성비가 되었음. 한국산 무기는 항상 동급보다 반 급 이상 높은 스펙이었지만 그만큼 유지비용도 높았는데, 이제는 그게 오히려 '최고의 성능과 적절한 유지비 및 사후지원'으로 여겨지며 호조를 얻고 있음.
추천 답글 신고

추천완료
베드워즈 2026-03-10 14:21:05 4 0
🇰🇷🇰🇷🇰🇷🇰🇷
추천 신고

추천완료
SAL9000 2026-03-10 14:21:55 21 0

원본

한국의 K-9과 프랑스의 자주포 CAESAR(사진)가 대표적 비교군임. 한국의 K-9 자주포는 동급의 궤도형 자주포인 PzH2000(독일)보다 저렴하면서 방호력, 기동성 등에서 프랑스의 차륜형인 CAESAR은 물론, 궤도형인 M109(미국)보다도 우수하다고 여겨지지만 PzH2000과는 정치적, 로비 측면에서 밀리고 차륜형 자주포인 CAESAR보다는 가격 및 유지비용이 많이 비쌈. 과거 2000년대-2010년대의 평화 시기에는 트럭 차대의 CAESAR 정도만 되어도 충분했고, 일부 고성능이 필요한 곳에나 PzH2000을 요하는 정도였음. 그런데 시대가 바뀌어 유럽이 진짜로 전쟁 위협에 벌벌 떨게 되었고, 이런 상황에서 CAESAR은 너무 약하고 PzH2000은 대량 도입은커녕 유지보수조차 불확실한 물건이 되어버림. 그러니 그 사이의 Sweet spot에 위치한 K-9이 각광받을 수밖에 없게 되었음.
추천 신고

추천완료
SAL9000 2026-03-10 14:28:17 48 0
무기체계는 도입 후 유지보수 및 운용비가 매우 비싸며 혹여라도 거래국과의 관계가 악화될 경우 유지보수가 아예 불가능해진단 치명적 단점이 있음. 한국이 FX사업 당시 미국(F-15E), 프랑스(라팔)를 고려했지 러시아를 아예 고려 대상에도 안 올린게 그 이유. 참고로 전투기는 도입 후 생애주기비용, 즉 유지보수 비용이 도입가의 3-4배를 상회함. 그런데 극단적으로 이란처럼 친미>반미 모드로 바뀌어 전투기 유지보수가 불가능해진다면? 하물며 이란도 80년대에 CIA에게 웃돈 몇 배를 주고 F-14 전투기 관련 부속을 돈 주고 사왔을 정도임.(CIA가 비자금 마련을 위해 자국에 마약을 팔고 적국에 무기를 파는 미친짓을 자행했고, 이를 이란 콘트라 사건이라 함) 그런데 한국은 자국 무기를 오래도록 쓰며, 유럽 국가들과 등질 일이 없으며 정치적으로 매우 안정적이기도 함. 특별히 분쟁에 관여하는 곳도 없음.(독도 정도면 미사일 쏴재끼고 진짜 전쟁 벌이는 타국에 비하면 매우 사소한 영토분쟁임) 그러니 한국산 무기는 잘 팔릴 수밖에 없음.
추천 신고

추천완료
포도봉지 2026-03-10 15:21:28 12 0
유럽이 방위예산 엄청 삭감하느라 생산라인 개판난것도 크지 아무리 이제와서 투자 늘려봤자 공장 증설하고 라인 다시 돌아가기 시작하는데만 몇년은 걸릴건데 그동안 누가 무기 공급해줄거야 한국밖에 없지
추천 신고

추천완료
SAL9000 2026-03-10 15:25:19 23 0
몇 년 정도로 끝날리가 없음. 이미 유럽은 미국 기생충이란게 만천하에 드러났고, 지금의 러시아 위협이 끝나면 또 뭔 짓을 할지 모르는 애들인데 정치적 사유가 아닌 이상에야 유럽제를 도입할 이유가 있을까? 설계 자체는 괜찮았던 유로파이터 타이푼을 유지보수 문제로 가동률 20%대 미만으로 떨군 폐급들이 서유럽 열강들임. 반면 한국은 K-9만 해도 벌써 A2로 2번째 개량을 앞두고 있고, 자체 스텔스 전투기 개발이 끝나가고 있음. 애초에 병력 규모 자체가 차원이 다른데 한국의 유지보수를 따라잡을 수나 있을까? 과거 정치적으로 친미도 반미도 아닌 제3세계 국가들에게 미라주 등으로 적절히 장사하던 프랑스의 방산을 한국이 따라가게 될거라 생각함.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
따뜻한아메리카노 2026-03-10 16:12:00 15 0
이분은 볼때마다 AI같음 ㅋㅋㅋㅋ아이디랑 프사도 그렇고 항상 보통 사람들이 모르는 정보들을 자세히 알려줌ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
SAL9000 2026-03-10 16:13:45 5 0
제가 보니까 그냥 조합을 잘 하는거지 지능은 멍청하다고 하네요
추천 신고

추천완료
한국AV감정평가원 2026-03-10 19:09:15 0 0
뭐하시는분입니까?? 전문지식이 상당하네요.
추천 신고

추천완료
눈팅4년만에가입 2026-03-10 19:47:52 0 0
처음에 외국에서 T50 훈련기를 안 사려고한것도 훈련기인데 너무 고성능이라 안 사는것도 있었음. 아반떼면 충분한데 람보르기니급으로 운전연수 하라는거하고 똑같아서
추천 신고

추천완료
2026-03-10 15:50:43 게시물이 19시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2026-03-09 21:00 / 이동: 2026-03-10 15:50
- 어시스트: 100SDW
sd산들바람 2026-03-10 16:12:44 4 0
또하나 장점중 하나는 블루팀에서는 구매해도 되는 장비임 무슨 소리냐면 블루팀에서 레드팀 제품(중국, 러시아) 구매 하면 블루팀 수장이 그걸 가만히 보겠음
추천 답글 신고

추천완료
육군애미타이거 2026-03-10 16:34:33 0 0
파라벨룸
추천 답글 신고

추천완료
감기걸림심장이아픔 2026-03-10 16:36:37 0 0
무기가 어쩌고 전쟁이 어쩌고 그런건 모르겠고, 우리나라 부자되면 조케따!!
추천 답글 신고

추천완료
yjg0522 2026-03-10 17:12:11 0 0
근데 적당히 해야된다... 미국 이시끼들 또 예끼 이놈 할라
추천 답글 신고

추천완료
더땡기고 2026-03-10 20:52:40 0 0
역시 예로부터 화력의 민족이엿지
추천 답글 신고

추천완료

ⓞ 추천 ⓧ 반대 ⓡ 답글 ▤ 목록

← 뒤로 ↑ 맨위 ↓ 맨밑 ㉦ 신고 ♡ 스크랩

G컵 미녀 여친 vs A컵 보통 여친

화요일 15:52 가로쉬님

나 천만원으로 레버리지 1750배먹었어...손떨려....

화요일 15:19 eEunji

답글 작성하기 (로그인 필요)

로그인 메인 사이트맵 PC화면