“네 애 좀 만지면 안 되냐”…6살 딸 만지던 80대, 엄마 목 조르고 폭행

답글
베스트1

웃대에서활동하는 2026-03-12 10:05:54

298

0 찾아보니 3년 전 사건이고 피해 어머니께서 아동 추행 혐의로 추가 고소한 상태라고 하시네... 애들은 여전히 정신적 후유증에 시달리고 있고.. 이동

추천

답글

답글
베스트2

홀리몰리과카몰리 2026-03-12 09:39:57

238

0 80세 까지 어찌 살아남았어 [4] 이동

추천

답글

답글
베스트3

원미동개똥이 2026-03-12 12:05:55

205

0 아빠랑 있었으면 말도 못 했을 병1신 노친네가... [2] 이동

추천

답글

답글
베스트4

찬바람맞은음낭 2026-03-12 13:29:44

0 젊은 쓰레기들을 제때 소각하지 않으면 늙은 쓰레기가 되어버린다 [1] 이동

추천

답글

듣고보니맞는말이야 2026-03-12 09:30:25 24 0
짐승은 대개 격리시키거나 사살하는데
추천 답글 신고

추천완료
디아루가X 2026-03-12 09:30:36 31 0
저 개색 행동꼬라지가 진즉에 맞아뒤졌을텐데 왜 살아았는거지
추천 답글 신고

추천완료
센스림 2026-03-12 13:01:23 3 0
그동안 빵에 있었나
추천 신고

추천완료
유리시 2026-03-12 09:30:49 18 0
나이를 진짜 똥구녕으로 쳐먹었나..
추천 답글 신고

추천완료
닉넴이음슴 2026-03-12 13:38:24 6 0
똥구녕한테 실례야.
추천 신고

추천완료
홀리몰리과카몰리 2026-03-12 09:39:57 238 0
80세 까지 어찌 살아남았어
추천 답글 신고

추천완료
그냥넘겨요 2026-03-12 12:44:01 49 0
건드렸다간 역으로 뒤지게 쳐맞을 사람은 거르는 선구안으로
추천 신고

추천완료
돼지꿈제발 2026-03-12 13:00:00 2 0
ㄴ사이다
추천 신고

추천완료
보이지않는음모 2026-03-12 13:21:31 4 0
ㄹㅇ 뭐하러 살아남았지
추천 신고

추천완료
공구리메이커 2026-03-12 15:20:17 1 0
그간 얼마나 많은 사람들에게 피해를 끼치며 살아왔을까
추천 신고

추천완료
묻고따블로가 2026-03-12 09:41:06 36 0
역겨운새끼 뒈질날이나 받아놓고 대기 탈것이지
추천 답글 신고

추천완료
카냥이 2026-03-12 09:54:42 2 0
으
추천 답글 신고

추천완료
밥오바 2026-03-12 10:02:00 6 0
저걸 패버리면 노인 팬거라 안되겠지? 나였으면 못 참고 손 나갔을 거 같다
추천 답글 신고

추천완료
난집게사장이다 2026-03-12 12:52:45 9 0
죽통 돌려야지
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
requirezz 2026-03-12 13:53:18 3 0
나였어도 그자리에서 죽였을듯
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
땅콩beam 2026-03-12 15:53:27 1 0
쟤는 NO人이라 괜찮을 것 같습니다
추천 신고

추천완료
겨울사람 2026-03-12 10:05:51 4 0
개좆병.신씹새끼
추천 답글 신고

추천완료
웃대에서활동하는 2026-03-12 10:05:54 298 0
찾아보니 3년 전 사건이고 피해 어머니께서 아동 추행 혐의로 추가 고소한 상태라고 하시네... 애들은 여전히 정신적 후유증에 시달리고 있고..
추천 답글 신고

추천완료
냥치기37 2026-03-12 11:58:41 4 0
그냥 머리만 쓰담해도 부담스러운데 목과 어깨를 만져?????
추천 답글 신고

추천완료
원미동개똥이 2026-03-12 12:05:55 205 0
아빠랑 있었으면 말도 못 했을 병1신 노친네가...
추천 답글 신고

추천완료
그냥넘겨요 2026-03-12 12:44:24 14 0
ㄹㅇ
추천 신고

추천완료
욕할려고할때웃는아이 2026-03-13 07:10:34 1 0
아빠랑있어도 노인네들이 주물덕대기는 함,, 특히 음식물쓰레기 버리고 나가는 할매들 어제도 지나가던 할매가 애기모자가... 이러면서 손뻗길래 알아서 할게요~ 하면서 숄더롤로 쳐버림
추천 신고

추천완료
40075km 2026-03-12 12:11:09 50 0
이런 거 볼 때마다 사회상이 바뀌는 거 정신 바짝 차리고 따라가야 한다는 생각이 든다. 옛날에는 노인들이 남자애들 꼬추 만지는거 성추행이라는 인식도 없었는데 저 노인네도 아직 쌍팔년도인줄 알고 저러는 거 아녀. 버스 안에서 담배 피던 버릇 못 버리면 금연구역에서 담배 피는 것도 당연하게 여기다가 욕먹는 거고, 부하 여직원 성추행하던 시절에서 못 벗어나면 성범죄자 되는 거지.
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
백강인 2026-03-12 12:20:21 47 0
의외로 그 정도로 빡센 일은 아닐 수도 있음. 당시에는 그러려니 했지만 점점 문제를 느끼게 된 게 아니라, 제정신 박힌 사람한테는 이미 그때부터 역겹던 일이라.
추천 신고

추천완료
40075km 2026-03-12 12:23:26 20 0
2000년 이전, 특히 군사독재 정권 시절 기준으로는 그게 스탠다드였음. 기차 좌석에 재떨이 있던 거 아직도 기억나네...
추천 신고

추천완료
장원영은여신이다 2026-03-12 13:15:50 11 8
솔직히 집안 어르신들이 꼬추 슉 가져가서 먹으면서 꼬추 먹어버렸다 하면 우에에에엥 하는거 난 그럴수 있다고 봄. 옛날 어르신들이야 당연히 그렇게 살아오셨으니까..... 진짜 그게 성추행하려고 하는게 아니라 예뻐하는 방법인거지. 근데 저건 미친 또라이새끼임
추천 신고

추천완료
40075km 2026-03-12 13:33:40 21 0
"술은 여자가 따라야지"하면서 여직원을 옆에 앉혀놓고 술 따르게 하는거 요즘 기준으로는 뭐 저런 미친놈이 다 있나 싶은데 은퇴한(65세 이상) 어르신들 젊을 적 기준으로는 오히려 "내가 술집 종업원이에요? 난 이런 거 못해요!"하는 사람이 사회부적응자였다는 말 들으면 세상 바뀌는 거 항상 신경쓰는 게 맞는 거 같음... 내가 만약 골목에서 교복입고 담배피는 애들 봤다면 어떻게 했을지만 생각해도 근래에 많이 변했거등
추천 신고

추천완료
백강인 2026-03-12 13:39:51 15 0
하지만 그때 시절에도 드라마나 영화에서 그런 행동은 악역이나 무개념 표현하는 용도로 했잖아... 지금도 MZ세대 칼퇴근 야근거부 무개념 사회부적응 운운하던데... 그 치들 표현대로라면 사회부적응자가 늘어났을 뿐
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
40075km 2026-03-12 13:48:41 22 0

그 때 그 시절 기준이 어디냐에 따라 다른데, 부산시장이 술자리에서 여직원 양 옆에 앉혔다가 욕먹은게 2018년임. 부산 시장씩이나 되는 사람이 대놓고 악당짓을 할 리는 없고 걍 개념이 없었던 거지. 겨우 8년 전에도 그랬는데 지금 노인들이 젊었던 시절인 1980년대, 1990년대는 걍 사회적으로 여직원이 커피 심부름하고 회식자리에서 술 따르는게 스탠다드였음. 그게 옳다는 게 아니라 그런 미개한 부분이 있었다는 거임.
추천 신고

추천완료
여름가람 2026-03-12 14:00:02 1 0
근데 옛날에도 아가씨 추행은 지금보다 심했어도 여자애기는 함부로 안만지지 않았나
추천 신고

추천완료
40075km 2026-03-12 14:04:35 18 0
머리 쓰다듬고 어깨 두드리면서 예쁘다 정도는 옛날에도 많이 했겠지. 본문의 늙은이가 부모 허락도 없이 아이 터치하는 그 정도에서 멈췄으면 걍 시대착오적인 노인으로 끝났을텐데 아이가 싫어하고 부모가 제지하는데 억지로 계속 하려다가 폭력까지 썼기 때문에 개또라이가 된 거라고 생각함.
추천 신고

추천완료
백강인 2026-03-12 14:10:17 1 0
나도 그런 놈들이 없었다는 게 아니라 "그때는 그런 일이 만연했다"는 거지, 그때라고 그런 일이 옳게 여겨지지는 않았다는 거지. 밤에 여자가 외출하면 범죄당하는 걸 당연시 여기는 치안불안국가라고 해서 그 일을 범죄라고 여기지 않는 건 아니잖아. 저때도 저런 행동을 악하게 여겼지만 그 악한 일이 만연했던 거임. 님 말대로라면 저때는 저 행동을 악하다고 인식하지도 않았는데 지금은 악하게 인식하게 되어서 정신 바짝 차려야 적응해야겠다는 거잖슴. 저때도 대부분 저런 행동을 악하게 생각했지만 그런 인식을 공유할 계기가 적어서 대대적인 반발까지는 하지 않으니 가해자들은 계속 가해하고 피해자는 계속 피해자는 참음으로써 만연했을 뿐이라고 생각한다는 거임. 저때 저랬던 사람들은 지금도 잘못으로 인식 안 함. 단지 그때는 해도 불이익이 안 생기던 시대였는데 지금은 하면 불이익이 생긴다고 인식할 뿐.
추천 신고

추천완료
40075km 2026-03-12 14:19:18 3 0
저 때는 그런 행동을 악하게 여기지 않았어. 버스와 기차에 재떨이가 있었다니까? "김양아 여기 커피 석 잔"을 성추행이라고 생각하는 사람이 아무도 없던 시대였어. 2000년대 지나면서 슬슬 "커피 심부름을 시키다니, 몰래 침이나 뱉어야지!"라는 인식 변화가 시작됐지.
추천 신고

추천완료
백강인 2026-03-12 14:30:09 2 0
음, 이건 입증할 수 없는 경험적 영역이라 뭐라 객관적으로 반박하기가 어렵네... 나는 당시에도 쓰레기 같은 짓이라고 욕했고 주변 무리들도 공감대 토크를 하다 보면 다 역겹게 느끼고 있었어서... 어울리던 집단의 성향 문제로 체감이 다르면 같은 시절 얘기를 해도 맞물리기 어렵네...
추천 신고

추천완료
40075km 2026-03-12 14:33:20 0 0
1980년대에 직장생활 하셨으면 혹시 지금 연세가...?
추천 신고

추천완료
백강인 2026-03-12 14:41:31 0 0
커피 김양 얘기가 아니라 버스 재떨이 얘기요... 학생이었어요... 그리고 커피 김양 같은 얘기는 직접 안 겪어봤어도 그걸 당시의 나나 내 무리 친구들이 악하게 받아들였는지 어땠는지는 알잖아용...
추천 신고

추천완료
40075km 2026-03-12 14:44:30 0 0
80년대, 90년대에 버스나 기차 좌석에 붙은 재떨이 보면서 "여기에서 담배피는 건 개념없는 나쁜 짓이다"라고 인식했다는 건가요.
추천 신고

추천완료
검정알약 2026-03-12 14:52:36 4 0
정상인이었으면 미안하다 애기가 귀여워서 그랬다 기분 나빴다니 정말 죄송하다고 끝이었겠지. 애기 엄마가 하지 말랬다고 애기 엄마를 폭행하는 건 ㅅㅂ 정신이 정상이 아닌 인간인데 왜 밖엘 돌아다니고 있는 거지 설마 지금도 밖에 돌아다니게 냅뒀나
추천 신고

추천완료
백강인 2026-03-12 14:56:47 2 0
넹 사람 있는 실내, 버스에서 담배를 피우다니 쓰레기 새끼들, 심지어 이런 걸 하라고 대놓고 재떨이까지 갖다 놓다니 으으 극혐(당시에는 극혐 같은 말은 없었지만), 공감대 토크 할 때마다 그런 거 진짜 싫어 개 역겨워 도대체 왜 저러는 거야 으으 나는 그래서 당구장도 한 번 가보고 안 가잖아 으으 너도 그랬구나, 이런 느낌이었죠. 워낙 만연한 일이니 어쩔 수 없는 일이라고 생각하며 그런 거 싫어하는 사람끼리 모여서 어울렸는데 딱히 그럴 의도로 모인 건 아니고 안 그런 사람들에 대해서는 자연스럽게 거리감이 생기니 결과적으로 그렇게 모여진 느낌이라고 해야 하나
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
40075km 2026-03-12 15:13:24 0 0
90년대 중반부터 국가에서 금연을 슬슬 권장하고, 본격적으로 흡연이 안 좋은 거라는 움직임은 2000년대 이후에 시작됐는데 뭔가 10년 정도 기억에 오차가 있으셨던 건 아닐까 싶네요.
추천 신고

추천완료
백강인 2026-03-12 15:24:18 3 0
아니 그런 사회적인 움직임이나 운동 말고요. 싫어하는 개개인은 원래부터 쭈욱 많았어요. 그런데 만연히 일어나는 일에 불평하면 맞서는 수고를 해야 하니까 굳이 나서서 싸우기까지는 하지 않았던 거고요. 님께서 별 거부감 없으셨던 사람이라면, 특히나 흡연 당사자이기라도 하셨다면 당시 저와 아는 사이였어도 제가 님 앞에서 그런 속내를 꺼내진 않았겠죠. 말로 표현하기 어렵지만 같이 거부감 느끼던 사람들끼리는 만나면 통하는 게 있었습니다. 그런 사람들끼리는 충분히 많이 존재하던 공감대예요. 지금 시대만큼 제 편 만난 것처럼 날뛰지는 않고 "어우 담배 냄새" 하면서 인상 쓰는 정도로 끝나는 경우가 다반사였을 뿐이죠.
추천 신고

추천완료
40075km 2026-03-12 15:43:37 2 0
그건 사회적 협의 혹은 통념의 문제지 옳고 그름의 문제는 아닐텐데요. 저도 담배 한 번 피워본 적 없지만 개인적인 호불호를 떠나서 사회적으로 용납되는 수준이라는 게 중요한 겁니다. 그러니까 옛날엔 기차 옆자리에서 담배 피워도 뭐라 못했지만 지금은 버스정거장에서 담배 피워도 이 아저씨 미친 거 아니냐고 할 수 있는 거죠. 맨 처음 댓글에 써놓으셨잖아요. "제정신 박힌 사람에게는 그때부터 역겹던 일"이라고. 그 제정신 박혔다는 게 지금 기준으로나 맞는 말이지 그 당시엔 표준이 아니었다니까요. 수십년 뒤엔 채식주의자들이 세상을 지배하면서 "옛날엔 동물을 죽여서 잡아먹는 미개한 사회였지" 할지 모르겠지만 지금 당장은 걔네들이 이상한 사람인 것처럼요.
추천 신고

추천완료
하로네아빠 2026-03-12 17:14:34 0 0
저는 90년대 초반생인데 어릴 때 동네 어른들이 꼬치 잘 익었나 보자 같은 장난 많이 하셨는디..창피하다 도망다니면 시늉만 하는 정도였지만요. 지금 기준에선 당연히 안 될 행동이지만 당시에도 곧바로 제정신 아닌 사람 취급받을 정도의 일은 아니었어요, 그냥 짓궂은 사라이다 정도였죠. 그것보다 더 어린 아기땐 엄마가 저 데리고 병원가면 간호사 누나들한테 맡겨놓고 진찰보셨는데 얼굴에 루즈자국 묻힌 채 돌려받아 오곤 하셨다니 그냥 그 당시 분위기가 느슨했던 거죠... 변화에 맞춰 바뀌는 게 중요하다는 원댓님 말씀에 공감이감요.
추천 신고

추천완료
백강인 2026-03-12 23:18:45 3 0
아... 미묘하게 대화가 맞물리지 않는다고 생각했는데 제 워딩에 잘못이 있었군요. 죄송합니다. 혐연 성향이 심하다 보니 비하 혐오적 의미로 쓴 워딩이었지 글자 그대로는 아니었습니다. 뭐라고 해야 할까요. 국민학교 다녔던 사람도 지금에 와서는 "내가 초등학교 1학년 때..." 같은 표현을 종종 쓰는 것과 비슷합니다. 싫어하는 사람이 충분히 많았다는 말을 한 거지, 저때 기준으로 제정신인 사람들은 다 싫어했다거나, 그런 맥락의 말이 아니었습니다. 제가 불필요한 워딩을 사용해서 혼동 드려 죄송합니다. 방금 드신 채식주의를 예로 말씀드리자면 지금도 "동물 살점을 먹다니 미개한 인간들 ㅉㅉ"라고 생각하는 사람들은 있는 것처럼 그때도 "실내에서 담배 피우고 성추행 하는 거 역겹네"라고 생각하는 사람들은 충분히 많이 있었다는 말을 하는 겁니다. 제정신 운운한 건 지금 관점에서 그냥 비하하는 의미로 그때를 가리켜 한 말이고요.
추천 신고

추천완료
백강인 2026-03-12 23:27:10 3 0
다만 통념에 따라서 제정신이나 선악이 좌우된다는 건 조금 동의하지 않는 게. 예를 들자면 촌지처럼 아무리 그 시절 당연한 듯이 만연해 있어도 절대다수가 틀리고 잘못됐다고 생각했던, 그러나 이미 끼워진 첫 단추를 갈아 끼울 구심점이 생기지 않아 유지되었을 뿐인 현상들이 있지요. 선악을 가르고 심판하듯이 제정신이라고 표현한 게 실수지, 당시에도 싫어하던 사람 정말 많았습니다.
추천 신고

추천완료
운동하자11 2026-03-13 05:06:35 0 0
싫어하는 사람이 있는것과 사회통념상 용인되는것과는 다른문제입니다 싫어하는사람이 있어도 사회적 통념상 용인되는것들이있어요 사회적 통념은 시대문화에 따라 매번 바뀌구요
추천 신고

추천완료
40075km 2026-03-13 08:45:07 2 0
절대적으로 옳거나 그른 사회적 가치는 없다는건 이미 문화인류학적으로 입증된 사실입니다. 그건 사회학이나 역사학이 아니라 신학의 영역이에요. 지금 우리 현대인의 기준으로 아무리 끔찍하고 용납할 수 없는 범죄라도 사회적으로 보편타당하게 여기면 이걸 거부하는 사람이 별종 취급을 받거나 심한 경우에는 사회적 제재를 당하는 게 인류의 역사입니다. 님이 "옛날에도 담배 싫어하는 사람 많았어"라는 건 흡연이 절대적인 악이고 악이 창궐하는 사회에서 금연이라는 선한 행동을 좋아하는 사람들이 모였던 게 아니에요. 사회적으로 흡연 사회에서 금연 사회로 넘어가며 혐연 인구가 늘어나는 과도기였기 때문에 그렇게 보인 거지. 님이 말하던 시절에서 10~20년만 거슬러 올라가면 실내에서 담배 피는게 나쁘다는 인식이 전혀 없던 시절이 나온다니까요? 물론 그때도 옆에서 담배피는 거 싫어하는 사람이 아주 조금은 있었겠지만, 그런 불만을 표현하면 "이 양반이? 내가 담배 사는데 돈 한 푼 보태준 적 있어? 어디서 시비야?"라는 소리나 듣는 게 당연한 사회였겠죠.
추천 신고

추천완료
40075km 2026-03-13 09:07:24 3 1
촌지를 예로 드셨는데, 그럼 아주 옛날에도 촌지가 나쁘다는 인식이 있었을까요? 공자도 "말린 고기 묶음으로라도 예의를 표하면 다 제자로 받았다"라고 했지 그냥 가르치지는 않았어요. 촌지는 절대악이 아니라 유교적 교육 시스템이 현대적 교육 시스템으로 변화하는 과도기에 발생한 가치 변화에 가깝습니다. 스승이 부모와도 같고 그 그림자도 밟지 말라던 시절에는 명절때마다 선물하고 돈봉투 바치던게 내 아이 잘봐달라는 뇌물이 아니라 배우는 입장에서 당연히 표현해야 할 예의였습니다. 이걸 못하는 사람이 오히려 부끄러워했어요. 최규석 만화가가 1977년생인데, 이 사람 어릴적 회고록 만화에 "국민학교 때 선생님이 가정방문 왔는데 부모는 돈 벌러 나가서 며칠째 안들어오고 어린 누나가 어찌저찌 담배 한 갑 마련해서 드리며 "대접할게 없어서 죄송하다"라고 했다"는 장면이 나옵니다. 전통적 교육이 현대적 공교육 체제로 바뀌면서 사람들의 인식이 시스템과 충돌하면서 촌지에 대한 인식도 변한거예요.
추천 신고

추천완료
백강인 2026-03-13 12:07:20 0 0
그래서 저때가 아니라 지금 시점에서 그냥 비하하느라 한 말일 뿐이었다고 했잖아요? 그때 사회통념상 옳았다는 게 아니라 그때 사회통념상 아무 잘못 아니었던 일이어도 싫어하는 사람 많았다고, 그래서 사회통념이 바뀌기 시작했다고. 제 실언으로 비롯된 일이긴 하지만 같은 얘기를 반복하는 건 "내가 초등학교 1학년 때..."라며 꺼낸 80~90년대 썰에 "그때는 국민학교였는데요?"라는 것에 지나지 않습니다.
추천 신고

추천완료
40075km 2026-03-13 12:16:21 0 0
바로 위쪽에 "통념에 따라서 제정신이나 선악이 좌우된다는 건 동의하지 않는다"라고 하셔서 한 말입니다. 저는 선악의 기준이 사회적 합의에 의해 정해진다는 거구요.
추천 신고

추천완료
백강인 2026-03-13 13:24:45 0 0
그런 식으로 말꼬리 잡듯 따지자면 그 시절에 이미 충분한 반발자가 있었다는 사실 자체도 부정하셨죠... 10년 이상 기억에 착오가 있는 건 아니냐면서요. 그때 사회통념이 그랬으니 그러지 않았다는 논리로요.
추천 신고

추천완료
40075km 2026-03-13 13:33:28 0 0
반발자가 없다곤 안했어요. 히틀러 치하의 독일에도 나치에 반대하는 사람은 있었는데 반발자가 없을 리 없죠. 근데 "충분한 반발자"가 있던 게 아니라구요. 충분한 반발자가 있다면 사회 패러다임이 바뀌면서 80년대부터 사무실 실내흡연, 대중교통 재떨이 다 폐지했을텐데 그랬나요? 담배 아무데서나 피는 거 싫어하는 사람이 사회 주류가 아니었고, 대대적으로 사회적 인식이 바뀐 건 빨라야 90년대 본격적으로는 2000년대 들어서부터니까 10년 정도 잘못 안 거 아니냐고 한 겁니다.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
백강인 2026-03-13 13:46:46 0 0
아뇨. 그 말 하셨어요. 그리고 충분한 반발자가 있었습니다. 주류가 아니라는 게 수가 희박하다는 게 아니에요. 시류에 대한 장악력을 펼치지 못하고 있다는 뜻이지. 그렇지 않다면 저 행동이 사회적통념으로 장악된 사회에서 저런 행동을 악역의 행동으로 묘사한다는 것부터가 논리적으로 말이 안 됩니다. 충분한 수가 몇 퍼센트인지에 대한 견해가 다를지언정 4~5% 정도였다고 생각하고 말씀하신 거라면 큰 인지오류이십니다. 그리고 채식주의자 얘기로 가서 극단적 채식주의자가 그 정도 수가 안 되어서 그렇지 당시 혐연자 정도 숫자가 되었다면 충분히 그럴 만 할 만 합니다. 당시 혐연자는 혐연의 강도가 약했던 거지 머릿수가 적었던 게 아니에요.
추천 신고

추천완료
백강인 2026-03-13 13:47:57 0 0
극단적 채식주의자가 고작 이 정도 숫자에도 이만큼 과격하게 목소리 내는 것과 달리, 당시 혐연자는 제가 좀 극렬했던 편이지 강도가 약할 뿐 적은 숫자가 아니었던 거고요.
추천 신고

추천완료
40075km 2026-03-13 13:52:07 0 0
담배랑 비슷한게 개고기 논란인데, 80년대에도 개고기 싫어하는 사람 많았어요. 근데 88올림픽 전후로 브리짓바르도가 개고기 먹는 걸로 한국 미개하다고 하니까 다들 미친ㄴ이라고 욕했죠. 그러다가 사회가 바뀌고 반려견 키우는 집이 다수가 되니까 지금은 개고기가 아예 법적으로 금지됐잖아요. 여기서 "80년대에 개고기 먹는 걸 싫어하는 사람도 많았다"는 맞는 말이지만 "80년대에 개고기를 먹는 게 옳게 여겨지지는 않았다"라거나 "80년대에도 개고기 반대하는 사람이 충분히 많았다"는 잘못된 표현입니다.
추천 신고

추천완료
40075km 2026-03-13 14:08:08 0 0

원본

자, 1980년대에는 성인 남성의 75~80%가 흡연자였습니다. 사무실에서는 다들 담배피고, 대중교통에는 재떨이가 있는게 당연했어요. 그런데 당시에 '이렇게 아무데서나 담배피는 사회가 잘못되었다'라고 생각하는 반발자의 수가 충분히 많았다는 건가요?
추천 신고

추천완료
백강인 2026-03-13 14:37:21 0 0
네 제가 말하고 싶은 통계가 이겁니다. 저런 시대에도 남자 비흡연자 비율이 무려 20퍼센트에 육박한다는 것. 여성은 절대다수일 것이며 저런 시대에조차 비흡연을 고수하는 사람은 혐연 성향이 짙지 않을까 하는 증거 없는 제 주관적 상상까지. 여성은 완전히 제외하고 미성년자 제외해도 주 흡연층인 성인 남성 중에서만도 자그마치 10~20퍼센트. 설마 충분한 반발자라는 게 반타작 50%쯤 된다고라도 생각하신 겁니까? 오히려 제가 제시하고 싶은 자료를 가져와 주셨는데요.
추천 신고

추천완료
백강인 2026-03-13 14:42:21 0 0
하는 사람 외에는 하든 말든 관심없는 영역이라면 그렇게 표현할 수 있죠. 흡연은 하는 사람 외에는 싫어하는 사람이 특히 많은 일 아닙니까? 저렇게 엄청난 숫자가 싫어하고 있는데 그게 당연하던 시대상입니까
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
40075km 2026-03-13 15:15:28 1 0
흡연률 80%인 집단에서 나머지 20%는 당연히 혐연일거라는 전제 자체가 매우 심한 비약입니다. 단기적인 정치 여론조사 같은 걸 제외하면 사회 현상에서 80%는 그게 거의 일상으로 받아들여지고 있다는 뜻이고, 나머지 20%는 이를 부정적으로 보는 게 아니라 가치 중립적인 경우가 대다수예요. 이 당시엔 간접흡연의 개념도 별로 없어서 가수 조용필 아내가 기관지염으로 병원 갔더니 의사가 조용필한테 금연 필요하다고 하니까 조용필이 "아내는 담배 안피우는데요? 제가 피우지."하던 시절이라구요. 지금 대학 진학율이 75% 정도일텐데 그러면 25%의 고등학생은 대학교육에 적극적으로 반대하는 사람들입니까? 물론 "대학 입시제도가 잘못되었다! 나는 이 사회 제도를 반대한다!"는 학생도 있겠지만 대부분은 무슨 신념이 있어서 대학 진학을 거부하는 게 아니라구요. 그리고 80년대에는 흡연에 대한 인식이 이랬다니까요?
추천 신고

추천완료
하로네아빠 2026-03-13 15:31:27 0 0
음... 뭔가 계속 토론이 이어지고 있는데 여성 흡연률에 관해서 당시 여성분들이 담배를 싫어해서가 주류라기보단 저 당시 조사들 자체가 자기보고에 의한 자료 기반 데이터라 '어딜 여자가 담배를'로 대표되는 낙인효과 기피때문인 걸로 알고 있어요. 흡연자이신 제 어머니도 당시 길거리 흡연여부 설문조사에서 일행들 의식해서 아니라고 거짓답변하셨다고 들었거든요. 도시거주 중노년 흡연자 여성분들 보면 공개된 곳(흡연부스 등)에서 담배피우는 걸 아직도 꺼려하시는 분들이 많습니다. 당시 여성들에게 혐연풍조가 보편적이었다 해석하기에는 변수가 많이 섞인 자료지 않나 생각이 들어요.
추천 신고

추천완료
40075km 2026-03-13 15:56:08 0 0
참고로 우리나라는 예로부터 대객초인사라는 게 있었어요. 손님이 오면 담배부터 한 대 권하는게 예의라는 말입니다. 사회적으로 원래 담배를 죄악시하던 문화가 아니예요. (중국은 아직도 이게 남아있어서 만나자마자 담배부터 권합니다) 인식이 바뀌기 전에는 냄새나고 눈 따갑다 정도였지 지금처럼 담배가 해악이라는 개념이 없었어요. 근데 지금처럼 인식이 바뀐 건 의학의 발전과 홍보 덕입니다. 80년대에는 "담배 왜 안피우세요?"하면 "돈 아끼려구요"나 "냄새가 싫어서요"가 이유였는데 의학이 발달하면서 "담배 피우면 건강에 나쁩니다" "담배 피우면 건강에 조오온나게 나쁩니다"라고 그 해악이 알려지고 무엇보다 "옆 사람이 담배 피워도 당신 건강까지 조오오오온나게 나쁩니다!"를 전 국민이 알게 되면서 바뀐 겁니다. 그 전에는 흡연을 혐오 씩이나 하는 사람은 많지 않았어요.
추천 신고

추천완료
유리멘탈잉어 2026-03-12 12:36:04 5 0
미쳤어진짜
추천 답글 신고

추천완료
그냥넘겨요 2026-03-12 12:45:22 13 0
절대 저렇게 추하게 늙지 말고 똥꼬에 힘주고 살아야지....
추천 답글 신고

추천완료
2026-03-12 12:50:31 게시물이 3시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2026-03-12 09:28 / 이동: 2026-03-12 12:50
- 어시스트: 개깡이주인

장원영은여신이다 2026-03-12 13:14:42 2 0
난 정말 어르신들이 애기 예뻐해주고 뽀뽀해주고 난 진짜 이런것까지 이해하는 꼰대인데 저건 미친 노인네네 와........................
추천 답글 신고

추천완료
잃어버린누나찾아요 2026-03-12 13:22:19 6 0
저딴 짓을 해도 벌금 200 ㅋㅋ 레전드네ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
찬바람맞은음낭 2026-03-12 13:29:44 89 0
젊은 쓰레기들을 제때 소각하지 않으면 늙은 쓰레기가 되어버린다
추천 답글 신고

추천완료
requirezz 2026-03-12 13:51:34 2 0
맞아맞아. 휴머노이드 빨랑 들여서 쓰레기들 다 소각해 버리자구
추천 신고

추천완료
하얀호랭 2026-03-12 13:31:44 22 0
지보다 약해보이는 여성과 아이들을 상대로... 폭력과 추행과 폭언 행사라니 역겹다 진짜.
추천 답글 신고

추천완료
requirezz 2026-03-12 13:51:10 2 0
저런 새키는 벼락맞아 죽어야 한다.
추천 답글 신고

추천완료
아이고난아이고난 2026-03-12 13:59:37 8 0
저런 병1신새끼는 아빠잇을땐 안저럼. 진짜 추잡한 씹새1끼임
추천 답글 신고

추천완료
떡을내뿜게 2026-03-12 14:09:10 3 0
저런 인간 밑에서 태어나 자랐을 자식들은 과연 어떻게 살고 있을까
추천 답글 신고

추천완료
제가볼때이건 2026-03-12 14:15:13 3 0
이정도면 사건반장말고 공중파 뉴스에 나왔어야할 사건인데 안타깝네,,
추천 답글 신고

추천완료
명경전코란 2026-03-12 14:52:51 3 0
사회에서 격리해야 할것 같은데..
추천 답글 신고

추천완료
천리길도한걸음 2026-03-12 15:00:21 7 0
진짜 내 애가 저랬으면 눈 돌아가서 피떡 될정도로 팰듯. 여자라고 만만하게 보고 미친게....
추천 답글 신고

추천완료
ahnhyung 2026-03-12 15:23:32 7 0
내 눈앞에서 저런 일이 벌어진다면 사생결단 낼듯. 내가 징역가서 직장을 잘리든 말든 가족이 최우선이지. 내가 저 아이 아빠였다면 빠따들고 찾아갔다.
추천 답글 신고

추천완료
ahnhyung 2026-03-12 15:25:02 3 0
아무리 귀여워도 남의 동물도 주인 허락맞고 만져야되는데 하물며 사람을 마음대로 만져?
추천 답글 신고

추천완료
민소정 2026-03-12 15:56:48 3 0
걍 죽어라 여든되도록 염치가 뭔지도 모를정도면. 저열한새끼
추천 답글 신고

추천완료
멧돼지헌터 2026-03-12 16:22:15 1 0
아아... 저런거 보면 화나서 저런 80대 인대 다 찢어버리고 싶네
추천 답글 신고

추천완료
모기라떼 2026-03-12 16:35:41 0 0
남편이 옆에 없었으니 망정이지 있었으면 저 노인네 자연사했겠네...
추천 답글 신고

추천완료
홍컹 2026-03-12 16:40:56 2 0
요즘 저런 정신병가진 노친네들 많음 나이많다고 저짓거리 하는거보면 정떨어짐
추천 답글 신고

추천완료
불량좀비 2026-03-12 17:45:34 1 0
노년에 감옥가면 힘드니깐 아이 아빠가 안죽을 만큼 패는걸로 합의해라.
추천 답글 신고

추천완료

“네 애 좀 만지면 안 되냐”…6살 딸 만지던 80대, 엄마 목 조르고 폭행 [81]