상위 1%가 세금 42% 내도 더 많이 내야 되는 이유

답글
베스트1

안일맨 2026-03-19 12:49:53

224

3 하위 20퍼센트가 상위 5퍼센트를 위해서 대신 싸워주는 나라ㅋㅋㅋ 심지어 물질적 대가도 없이ㅋㅋㅋ [7] 이동

추천

답글

평화의전서구 2026-03-18 16:38:21 21 0
부자증세 기릿
추천 답글 신고

추천완료
소곰쟁이 2026-03-18 16:42:41 7 0
더 찔러
추천 답글 신고

추천완료
죽은군총 2026-03-18 16:44:42 14 6
세금 더 내고 모가지 위에 대가리 달려있는게 낫지 세금 안내고 모가지랑 대가리 분리되는것 보단
추천 답글 신고

추천완료
심야라면 2026-03-18 17:05:33 2 0
기립하시오!
추천 답글 신고

추천완료
큰방망이 2026-03-18 17:10:48 11 0
어디 글에선 미국 10%가 80%이상 가지고 있고 그중 1%가 10%로 부자의 자산 90% 가지고 있다고 본거같음
추천 답글 신고

추천완료
색골영감 2026-03-18 17:36:01 118 2
공산당소리 듣기싫으면 조용하라우 동무!!!...
추천 답글 신고

추천완료
5년눈팅 2026-03-19 04:15:25 35 11
법륜스님강연중. 우리나라 국민들은 참 착하다고.나눔 안하면 부자들을 단두대올려 처형해야한다는 30대 여성 생각나네...나눔 해야하는 이유가 본인이 놀고 먹으면서 취미 생활하고 싶다고ㅋ...대중앞에 울면서 진지한 모습에 충격받았던.
추천 답글 신고

추천완료
불장난하지마 2026-03-19 12:33:02 46 0
어떤 말인지 이해가 가지만.. 그 여성분은 자기는 편하게 놀면서 살고싶다를 전제로 나만 이렇게 일하면서 아둥바둥 사는게 억울하다는 거고, 평범한 사람들은 그냥 일 하면서 의식주 보장받고 가끔 가족,친구와 놀러가면서 쉴 수 있는 환경을 원하지만 식료품 담합에 부동산 문제 등 가진자만 더 벌어먹는 구조에 죽창을 들고싶어하는거지
추천 신고

추천완료
삼모작 2026-03-19 12:59:32 39 0
실제로 복지를 해야되는 이유가 이게맞음...부자라도 칼맞으면 뒤지는건 마찬가지니까 자기한테 칼 안들 정도로는 나눠줘야된다는거임.. 사회가 혼란해지면 제일 치명적인 타격을 입는건 빈곤층이 아니라 최상위층임.
추천 신고

추천완료
어쩌라거볍시나 2026-03-19 14:48:21 3 0
실제로 복지는 자본주의가 극대화 되면 진짜 프롤레타리아 혁명이 일어날 정도로 양극화가 심해지는 양상이라, 수정 자본주의라는 게 생기면서 혁명이 일어나지 않게 먹고살 수 있도록 돈을 주게 되면서 생긴게 복지임
추천 신고

추천완료
야동보는덕후 2026-03-19 09:32:30 2 0
저렇게 다 가질 필요가 있을까요?
추천 답글 신고

추천완료
자동완성설정 2026-03-19 12:13:46 5 0

MP4, 0.9MB

흠
추천 답글 신고

추천완료
2026-03-19 12:35:13 게시물이 20시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2026-03-18 16:35 / 이동: 2026-03-19 12:35
- 어시스트: 공매도

브로켄백작v 2026-03-19 12:46:38 25 0
자본주의의 단점이 부자가 점점 더 부자가 되는거라 세금으로 억제하는수밖에
추천 답글 신고

추천완료
도길 2026-03-19 13:37:42 3 0
불로소득이 소비보다 커서 남는돈이 되는 순간부터 스노우볼이 구르기 시작하는데, 세금없이 복리에 몇백년간 굴러가면 우리나라 gdp 전체가 저 돈의 이자 내느라 쓰여지게 될 규모가 되고, 거기서 60년만 더 벌면 전세계 모든 gdp가 이자 갚는데만 써도 모자라게 됨.
추천 신고

추천완료
안일맨 2026-03-19 12:49:53 224 3
하위 20퍼센트가 상위 5퍼센트를 위해서 대신 싸워주는 나라ㅋㅋㅋ 심지어 물질적 대가도 없이ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
sunsun1 2026-03-19 12:56:46 77 0
예전에 이재용 상속세 걱정하는 댓글들 보고 진짜 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
나약함너강함 2026-03-19 13:07:16 17 0
자기들도 언젠가 그 무리에 낄수있을거란 헛된희망때문임
추천 신고

추천완료
혼밥왕 2026-03-19 13:18:01 20 0
전세계 공통임... 씨티은행의 보고서 어쩌구... 저쩌구 그래서 결국 그지들이 지들이 부자될주 알고 싸워줌ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
호에에에엥넘모좋다 2026-03-19 13:18:53 30 0
솔직히 상위 1% 세금이 절반이다 뭐다 해도 결국 엥간한 상류층보다 잘살고 결국 그 사람들도 국가 기반 시스템에 혜택 보는거라 많이 내야 되기도 한다는걸 모르는 빡대가리들 ㅋㅋㅋㅋ 중국처럼 되고 싶은가봄 상류층은 전투기 헬기 사모으고 빈민층은 월급 40도 안되는
추천 신고

추천완료
류희선 2026-03-19 13:24:39 41 0
ㄹㅇㅋㅋ 민주주의 구조상 소수의 부자를 위한 정책은 통과될리 없어야 정상인데 취약계층은 선동이 쉬워서 지가 뭘 말하는지도 모르고 지지함
추천 신고

추천완료
박새로이병god 2026-03-19 13:41:42 7 0
ㄴㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 최고 일침이다
추천 신고

추천완료
달콤한남자이준철 2026-03-19 14:37:15 5 0
그게 걔네 편들어 주면 자기도 걔네 무리에 속해있다는 무리의식 때문인듯. 아무 비용과 노력 없이 상류층이 되는 기분이 드는거지
추천 신고

추천완료
순간의실수 2026-03-19 12:54:35 3 2
쟤네들은 세금저만큼내도 문제없는데, 저소득층은 그 조금조차 빡빡하게 살고있으니까 내야지... 저도 세금 저만큼 내보고싶어요
추천 답글 신고

추천완료
박새로이병god 2026-03-19 13:42:33 0 0
???: 그래서 추징하러 왔습니다. 당신의 요번 소득세는 3456억 4285만원입니다. 그럼 이만...
추천 신고

추천완료
피아노선율과 2026-03-19 12:55:35 18 0
???: 재벌 상속세 너무 걱정돼 ㅠㅠㅠ (폐지를 주우며) - 네x버 댓글 발췌
추천 답글 신고

추천완료
인싸되고싶다 2026-03-19 13:04:23 0 0
몇십억 있으면 내가 1년동안 쓸 돈을 벌기가 훨씬 쉬워지는거만 생각해봐도 뭐.....
추천 답글 신고

추천완료
종이의집 2026-03-19 13:05:11 0 0
뱉으라구
추천 답글 신고

추천완료
매일화내는놈 2026-03-19 13:07:58 0 0
돈 좀 풀어라 씨1발새끼들아
추천 답글 신고

추천완료
참새귀여움 2026-03-19 13:25:09 11 1
하위 50퍼센트의 노동으로 상위 5퍼센트가 자산을 증식하지만 세금은 도둑질이고 상위 5퍼센트가 자기들이 스스로의 노력으로 자산을 증식한 결과라고 믿는 사람들이 많음 하위 50퍼센트가 노동할수있는 국가인프라와 교육제도 복지제도는 생각도 못하고 원시시대부터 기업이 스스로 가치를 창출해서 돈번다고 생각하는건가? 지능이 의심스러움
추천 답글 신고

추천완료
수박찹쌀떡 2026-03-19 13:36:29 31 7
부자들 옹호하는건아니고 부자들도 공제혜택 받겠지만 여기도 공제혜택받고 세금 한푼도 안내고 오히려 돌려받는 분들이 많으실텐데 이런 글 올라오면 부자들 더내야 한다면서 방방뛰는게 웃기긴함
추천 답글 신고

추천완료
어쩌라거볍시나 2026-03-19 14:01:55 18 4
이런거 얘기하면 거시적으로 자본주의의 제도적 문제점을 얘기하는 사람들이 대부분인데 꼭 님처럼 미시적인 얘기하는 사람들이 있음...
추천 신고

추천완료
수박찹쌀떡 2026-03-19 14:45:31 16 2
미시적인부분도 거시적인부분만큼 얘기 할 수 있어야 하지않을까요? 그리고 다들 거시적인데 논리적이진 않네요? 부자니깐 세금 더내야한다는 의견만 있는데요?
추천 신고

추천완료
자만하지마 2026-03-19 14:45:55 14 4
자본주의적 제도 말하는 사람보다 헛소리하는 사람이 더 많은데 ㅋㅋ 자본주의에 대한 어떠한 생각보다 여기 대부분 사람들이 부자가 되지 못하니 부자를 시기질투하는 댓글보이는게 그냥 웃기긴함 ㅋㅋ "난 부자 못되니까 너네 세금 더 내" 이런 마인드셋 참 많네
추천 신고

추천완료
다소심한패드립 2026-03-19 14:55:21 19 4
부자를 악으로 취급하는 웃대전통임
추천 신고

추천완료
불장난하지마 2026-03-19 15:34:14 2 1
비난이나 비꼼은 그만두고 그냥 토론한번 해봐요. 부자니까 세금을 더 내야한다기 보다, 부자는 서민보다 세금을 더 많이 내야하며 그 세금이 사회를 안정시키는데 쓰여야 한다 라고 생각합니다.
추천 신고

추천완료
어쩌라거볍시나 2026-03-19 15:39:30 11 0
부자를 악으로 취급하는게 아니라 자본주의 체제 자체가 자본소득이 소비를 월등히 뛰어넘는 부자들이 생기기 마련이고, 그들의 자본 성장속도는 사회 전체의 자본을 키우는데, 그 속도를 따라가지 못하는 사람들은 시간이 흐를수록 더 가난해지는 구조입니다. 단편적으로만 보면 인플레이션은 매년 증가하는데 대부분의 노동계층의 노동소득은 그 인플레이션만큼도 못 따라가는 현상. 이게 자본주의 제도의 거시적인 문제임
추천 신고

추천완료
어쩌라거볍시나 2026-03-19 15:42:11 8 0
그래서 수정 자본주의가 생기고, 상위 계층들의 소득과 자산을 복지로 분배해서 그걸 억누르려고 했지만 결국 부자들의 자본 팽창속도는 그런 복지로 분배되는 것보다 훨씬 더 빠르고 큰 상황입니다. 한국만 그런게 아니라 전세계가 마찬가지입니다. 이런 제도적인 헛점을 그냥 '부자가 되지 못한 개인의 노력 부족', '가난한 자들의 질투'로 취급하기만 하고 개선방안은 안 내놓으면 해결되지가 않는다는 얘기임.
추천 신고

추천완료
어쩌라거볍시나 2026-03-19 15:44:16 8 0
여기서 더 논리적인 얘기를 원한다면 뭐 경제학 논문을 꺼내야하는 수준이라.... 폴 크루그먼 같은 대표적인 좌파 경제학자들의 이야기를 찾아보면 더 좋을거 같네요
추천 신고

추천완료
혼밥왕 2026-03-19 15:46:59 8 0
막상 부자에게 세금을 더 걷지않아서 생기는 부작용은 생각도 못하면서 자본주의도 잘 모르는 새끼들이 부자세금 더 내라고 하면 자본주의타령 처함ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
참새귀여움 2026-03-19 16:10:04 7 0
사실 역사만 공부해도 과거에 자유주의였다가 자본주의만있으면 나라가 골로간다는거 깨닫고 수정자본주의로 바뀌면서 세금 더 많이 걷고 복지제도가마련되면서 어떻게든 빈부격차 줄여볼라고 세계가 노력하는데 방구석 부자대변인들은 공산당공산당외치면서 부자욕하지말라고 호소함
추천 신고

추천완료
참새귀여움 2026-03-19 16:12:01 4 0
부자한테 세금 덜걷고 빈부격차 갈때까지 가는거는 이미 역사적으로 있었던일인데 이악물고 모른척하능건지 진짜 모르는건지 아무튼 세금 걷지 말래 ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
자만하지마 2026-03-19 16:32:10 6 2
어쩌라고볍시나/그 문제를 증세로 인한 분배로 해결하는게 맞다는 생각이신거같은데 저는 기업투자로 경제규모를 키워서 낙수효과를 보는게 더 효율적이라고 생각해요 부자가 되지 못하는건 개인의 노력부족이라고는 생각하지는 않습니다 다만 전세계적으로 자수성가한 비율이 상당히 늘었고 이거는 아직 사회제도가 계층간 이동이 가능하다는 말이라고 생각합니다 이미 상속세,부동산세,법인세 등에서 높은 세율을 적용하고 있는데 여기서도 더 증세하자고 하는건 결국 투자감소 및 이탈로이어져서 역효과만 일어나지 않을까요? 실제로 프랑스만 봐도 부자세 심하게 도입했다가 부자들 이탈로 결국 세수감소하고 폐지한거처럼 분배가 필요없다는 것은 아닌, 필요한 분배는 이미 지금의 세율로 이루어지고 있다고 생각합니다 좋은글 잘봤습니다
추천 신고

추천완료
자만하지마 2026-03-19 16:44:31 8 2
두명은 댓글 참 더럽네 한명은 별 누구나 아는 상식가지고 새끼거리고 있고 한명은 여기 감세하자는 사람 없는데 쉐도우 복싱하고있네 제가 부자대변인은 아니지만 가난 대변인은 누군지 알겠어요
추천 신고

추천완료
발망치다죽어라 2026-03-19 17:32:34 0 0
누가 옳냐를 떠나서 그 밑바탕에 조롱 질시 미움이 깔린 게 느껴지면 심리적인 거부감이 들긴 함. 솔직히 짜치기도 하고. 이 댓도 댓 작성자 본인 포함해서 서로 열심히 조롱하고 비꼬고 있잖아.
추천 신고

추천완료
혼밥왕 2026-03-19 17:37:43 0 1
모르는거 들켜서 긁?ㅋ
추천 신고

추천완료
수박찹쌀떡 2026-03-19 17:42:13 0 0
저도 잘했다고는 못하죠 맞아요 말 끝에 좀 띠껍긴했어요 저보다 먼저 달린 댓글들 보면서 얘기한거니깐요 무엇보다도 1인1표가진 민주주의국가에서 책임보다 권리를 말하거나 남에게 책임을 더 지우려고 하는 비양심적인분들로 보이기도 했고요 그리고 다시 말하지만 부자를 옹호하는게 절대 아닙니다 지금도 충분히 많은 수정 자본주의에 의해 세금을 많이 걷고 있다고 생각이 들고요 더 걷어야 된다는 생각이라면 국가 시스템이 지속 될지에 대해 좀더 생각 해보시고 그 세율의 타협점이 어딘지 구체적으로 말씀해주셨으면 합니다 위에서 말씀하셨지만 부자들 투자나 소비 감소 심하면 국외로 탈출한다면 세금의 상당부분을 잃고 국가 시스템의 존속마저 위협을 받아요 그럼 지금 시스템(세율)에도 불만이 많으신거같은데 지금처럼 공제를 주고 기초수급자혜택을 주는 이런 최소한의 시스템도 유지가 될까요? 그래서 저는 자본가들은 일자리가 없는 사람에게 일자리를 줄 수 있는 그런형태로 투자유도를 지금 시스템에서 추가적으로 하고 기초수급자를 제외한 일하는 모든 사람들에게 초금이라도 세금을 걷는게 맞다고 생각을 하거든요
추천 신고

추천완료
마시내 2026-03-19 13:40:42 2 0
100억이 1%벌면 1억이지만 1억이 1%벌면 100만원이다. 계층간 사다리는 열어놓되, 많이 가졌으면 많이 부담하게 하는게 맞지. 그래서 난 세금 수억 수십억 내도 아 쓰으바!!! 하면서 에혀 하고 내긴 함, 어디에 쓰이는지 알면 조금 더 기쁠듯
추천 답글 신고

추천완료
마시내 2026-03-19 13:41:21 7 0
근데 쉬벌거 차은우 때도 그렇고 더 부자가 탈세하거나 세금체납으로 뭐 뉴스뜨는거 보면 개빡침
추천 신고

추천완료
치킨통닭호우 2026-03-19 13:45:06 0 0
미국도 그렇고 중산층이 무너짐 ㅋㅋ 무너졌다기보단 걍 상류 빼곤 다 평등해짐
추천 답글 신고

추천완료
리비아게롤트 2026-03-19 13:49:25 5 2
상위가 세금 많이 내서 기여가 크다(X) 그만큼 존나 벌고 빈부격차가 크다(O)
추천 답글 신고

추천완료
병1신탐지능력자 2026-03-19 14:06:07 0 0
2971조??? 난 3억이없어서 1주택도 대출인데..
추천 답글 신고

추천완료
나르메만바레 2026-03-19 14:31:11 2 0
부자가되고싶은 사람들의 욕망을 무시하지말라면서 남들한테 피해입히며 재물 쌓아온놈들 뚝배기 터트리고싶은 사람들의 욕망은 왜 무시하지.
추천 답글 신고

추천완료
Recht 2026-03-19 14:41:05 3 0
그건 자산이야기고 소득은 다르잖아
추천 답글 신고

추천완료
래빗독 2026-03-19 15:19:21 2 0
고소득 및 자산가일 수록 기회가 많아지기 때문에 누진세가 맞다고 생각
추천 답글 신고

추천완료
마포구헬창 2026-03-19 16:50:31 0 0
1살 아기가 아파트 수십채 보유한 뉴스들 보면 집없는 우리가족 은 현타가 오긴옴
추천 답글 신고

추천완료

상위 1%가 세금 42% 내도 더 많이 내야 되는 이유 [55]