민폐인지 아닌지 의견이 갈리는 행동들.jpg

답글
베스트1

푸른쪽빛하늘 2026-03-20 23:02:11

341

0 기차는 공공서비스의 일종임. 그렇기 때문에 준시장형으로 국가가 국민의 이동권 보장을 위해 적자를 감수하고 운영하고 있음. 그 부분을 이해한다면 내가 돈내서 2자리 샀으니 문제없다는 마인드가 문제가 있다고 생각해. 특히 피크 명절과 같은 성수기는 티켓을 없어서 못구하는데 당연히 민폐지. [10] 이동

추천

답글

답글
베스트2

메르세데슥뽕 2026-03-21 10:32:41

250

1 사회인프라 민폐행위하고 취미생활시설 민폐행위하고 일부러 섞어서 비교하면서 전자의 민폐 정도를 희석시키려는 의도 아님? 이동

추천

답글

답글
베스트3

우해옵 2026-03-21 12:32:35

134

0 이게 민폐가 아니면 극단적으로 부자들이 돈주고 독점해도 문제가 없는거임? [4] 이동

추천

답글

답글
베스트4

고둥랩퍼 2026-03-21 11:06:24

1 2번은 넘어가더라도1번은 민폐 맞음. 공공시설을 돈으로 장악하는 게 문제 없다고 하면 안되지 [2] 이동

추천

답글

고둥랩퍼 2026-03-21 11:08:00 69 0 쉽게 말해 중국 상위 0.1% 부자들이 한국 여행 와서 ktx전체를 수시로 전세 낸다고 생각해봐..

추천

660315 2026-03-20 20:00:55 17 6
문제가...있나?
추천 답글 신고

추천완료
베드워즈 2026-03-20 20:01:27 96 1
회사입장에선 아무 문제없겠지만, 기차 같은 경우는 꼭 필요로 할 사람들이 잠재적 기회를 놓칠 수도 있겠다
추천 신고

추천완료
660315 2026-03-20 20:02:10 5 1
아 그건 ㅇㅈ.
추천 신고

추천완료
고감 2026-03-20 20:12:08 129 0
기차는 확실히 민폐라고 봄. 기차는 준공공재적 성격도 있다고 봐서 할 수있다고 다하는게 옳다고 보진 않음. 영화는 그래도 필수적 재화는 아니니 좀 다르다고도 보지만
추천 신고

추천완료
딸치고웃대 2026-03-21 12:35:40 16 0
기차는 민폐같음 자리가 여유있으면 상관없지만 ..특히 명절엔 ...한자리한자리가 아쉬움 ,.
추천 신고

추천완료
불행한가자미 2026-03-21 12:51:03 41 0
명절에 기차나 버스 같은 대중교통은 시장논리에 따르자면 가격이 폭등해야함. 그렇지만 공익적인 목적에서 최대한 많은 사람들이 대중교통을 적정한 가격에 이용할 수 있게 하려고 정부가 규제도 하고 회사에서도 자체적으로 가격을 동결하는 건데, 옆자리 누가 앉는거 싫어서 두자리 결제하는건 사실 제값 낸것도 아니라서 내돈내산이라고 주장할 수 없을듯.
추천 신고

추천완료
라떼는말이야 2026-03-21 15:16:45 0 2
몸무게 120키로 돼지면?
추천 신고

추천완료
베드워즈 2026-03-20 20:01:00 24 0
음.. 돈을 써서 다른 이들의 기회를 가져갔다 관점으로 본다면
추천 답글 신고

추천완료
베드워즈 2026-03-20 20:06:12 3 1
흑흑 여기 댓글창에서 나만 1번에 가깝군 나를 욕하거라😭
추천 신고

추천완료
지나가는바부 2026-03-20 20:24:52 14 0
나도 1번이긴함... 피크라면 크리스마스도 포함일거고 크리스마스에 돈 많은 인간들이 다들 3자리씩 맡으면 크리스마스에 영화보는거 포기해야함ㄷㄷ
추천 신고

추천완료
문본좌 2026-03-21 09:19:41 3 0
베드워즈 멍충이 개못생겼어 후 욕해버렸다
추천 신고

추천완료
니보단100배나아 2026-03-21 12:57:53 2 0
영화관은 별 상관없다 생각하는데 명절날 기차예매는 민폐입니다
추천 신고

추천완료
홀리몰리폴리 2026-03-20 20:01:07 4 0
2
추천 답글 신고

추천완료
돌아온물범 2026-03-20 20:01:38 3 3
문제없다
추천 답글 신고

추천완료
우리동네음악병장 2026-03-20 20:03:09 14 2
저러고나서 직전에 취소하면 대가리 반갈죽 갈겨야하지만 환불런만 안하면 상관없지싶음 근데 ktx srt엔 환불런하는 호로새끼들이 참많아
추천 답글 신고

추천완료
zele 2026-03-20 20:03:12 1 0
2 번
추천 답글 신고

추천완료
미래전략실 2026-03-20 20:13:23 1 0
덩치큰 사람이 저래주면 오히려 더 고맙지 옆에 낑겨앉는 것보다 제돈 내고 좌석을 산건데 문제될게 있나?
추천 답글 신고

추천완료
ZooMoon 2026-03-20 20:21:13 46 0
문제지 까놓고 누군가가 편하려고 기차 전체를 빌렸다면? 더 비싼돈 주고 그건 괜찮?
추천 답글 신고

추천완료
kiana423 2026-03-21 18:05:38 1 1
괜찮지
추천 신고

추천완료
정학먹은제약이 2026-03-20 20:21:30 3 0
둘다 민폐아님?
추천 답글 신고

추천완료
세종실록지리지 2026-03-20 20:42:25 56 0
한정된 자원에 개별 주체의 무한한 자유를 보장해주면 문제가 생길 수밖에 없음
추천 답글 신고

추천완료
세종실록지리지 2026-03-20 20:42:40 21 0
공유지의 비극 문제가 발생하는 이유와 일맥상통한다고 봄
추천 신고

추천완료
소시오패스No000 2026-03-20 20:52:16 0 0
2
추천 답글 신고

추천완료
푸른쪽빛하늘 2026-03-20 23:02:11 341 0
기차는 공공서비스의 일종임. 그렇기 때문에 준시장형으로 국가가 국민의 이동권 보장을 위해 적자를 감수하고 운영하고 있음. 그 부분을 이해한다면 내가 돈내서 2자리 샀으니 문제없다는 마인드가 문제가 있다고 생각해. 특히 피크 명절과 같은 성수기는 티켓을 없어서 못구하는데 당연히 민폐지.
추천 답글 신고

추천완료
푸른쪽빛하늘 2026-03-20 23:02:36 44 1
영화관 같은 경우는 문제 없다고 생각함
추천 신고

추천완료
벼랑위의노상방뇨 2026-03-21 12:34:34 4 0
222222222 1민폐2는 뭐그러던가말던가
추천 신고

추천완료
참불만 2026-03-21 12:38:50 2 0
33333
추천 신고

추천완료
발망치다죽어라 2026-03-21 13:31:07 1 0
4444444
추천 신고

추천완료
aafewfwefe 2026-03-21 13:41:22 0 0
ㅇㅇ...
추천 신고

추천완료
박새로이병god 2026-03-21 15:38:27 0 0
55555555555랄
추천 신고

추천완료
하우스오브모건 2026-03-21 15:39:16 2 0
우와 깔끔 정리
추천 신고

추천완료
일해라두부 2026-03-21 17:15:13 0 0
명절에 자기 가는 시간대 확실하지 않다고 우르르 예매했다가 취소하는 애들도 있음 남들 다 그렇게 한다고ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
팡팡피씨방 2026-03-21 20:05:13 2 0
기차나 버스같은 준공공재같은 개념이랑 극장은 다르지않나? 나도 전자는 민폐지만 후자는 뭐 욕먹을건 없다고 생각함
추천 신고

추천완료
박새로이병god 2026-03-21 20:14:53 0 0
팡팡피씨팡//나도 그렇게 생각함
추천 신고

추천완료
펭귄샴페인잔 2026-03-21 01:12:20 29 0
영화관은 괜찮다고 봄. 근데 명절기차는 안되. 그건 따로 예약일정도 잡고 잡는건데 저러면 민폐임
추천 답글 신고

추천완료
둠칫둠칫멧도요 2026-03-21 02:29:20 0 1
영화관도 민폐지. 팝콘팔아 버는돈도 있는데
추천 답글 신고

추천완료
아재의상생활 2026-03-21 04:19:49 20 1
부자가 어때 편하게 가고싶어서 기차 한량을 다 사서 혼자 간다고 하면 민폐임? 문제없음?
추천 답글 신고

추천완료
kiana423 2026-03-21 18:06:03 1 1
문제없다고 생각함
추천 신고

추천완료
메르세데슥뽕 2026-03-21 10:32:41 250 1
사회인프라 민폐행위하고 취미생활시설 민폐행위하고 일부러 섞어서 비교하면서 전자의 민폐 정도를 희석시키려는 의도 아님?
추천 답글 신고

추천완료
사다새 2026-03-21 11:04:23 0 0
피크시간대라면 좀 양보하거나 그게 불편하면 피크시간이 아닌때를 이용하는게 맞지 않을까 싶은데...
추천 답글 신고

추천완료
고둥랩퍼 2026-03-21 11:06:24 54 1
2번은 넘어가더라도1번은 민폐 맞음. 공공시설을 돈으로 장악하는 게 문제 없다고 하면 안되지
추천 답글 신고

추천완료
고둥랩퍼 2026-03-21 11:08:00 69 0
쉽게 말해 중국 상위 0.1% 부자들이 한국 여행 와서 ktx전체를 수시로 전세 낸다고 생각해봐..
추천 신고

추천완료
그냥넘겨요 2026-03-21 12:11:08 58 0
중국인이 민폐를 한다고 예를 들어야 그제서야 수긍을 한다니까..
추천 신고

추천완료
대환제국주의 2026-03-21 11:22:57 2 0
명절때 경쟁률 심해서 1은 민폐라 생각함.
추천 답글 신고

추천완료
모두의사랑 2026-03-21 11:27:06 4 0
이게 뭔 논란이야; 더 쉽게 생각하면 버스 2명 결제하고 앉지말라고 하면 당연히 민폐지ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 영화관은 대중교통이 아니니까 쟤네들이 만든 운영방침에 따르면 될거고
추천 답글 신고

추천완료
단수돌침대 2026-03-21 11:27:10 0 0
기차는 좀...
추천 답글 신고

추천완료
모노아이 2026-03-21 11:57:43 64 0
저게 공공인프라던 사적인 영역의 인프라건 돈냈으니 상관없다고 생각한다면 아주 생각이 짧은거임. 만약 저게 용인된다면 1% 부자들이 99%의 사람들이 누려야할 많은것들을 침해하게될것임.. 자본주의라도 규제는 반드시 필요한이유임.
추천 답글 신고

추천완료
모노아이 2026-03-21 12:01:58 48 0
예를들어 부자들이 심심해서 대중교통 싹다 예매하고 안타면 많은사람들이 불편함을 겪겟지? 근데 부자는 내돈냇는데 니가 뭔상관? 하면 대다수의 사람들이 열받겟음 안받겠음? 그리고 나아가서는 돈찍누한다음 독점으로 이어질수도잇겟지? 사적인 영역이라 한들 많은사람들에게 불편함을 주는 행동이라면 규제는 반드시 필요한거임. 그걸 용인한다면 대다수의 사람들은 1%의 부자들의 독점에 의해 원시인으로 돌아갈걸?ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
모노아이 2026-03-21 12:08:56 50 0
진심으로 저게 상관없다고 생각하는사람들은 자기가 저 예시뿐만아니라 다른상황에서도 소수의 돈찍누 자본앞에서 자신이 잡아먹힐 입장인지 아닌지 생각해보면됨ㅋㅋ 니가 소수의 존나게 부자의 입장이 아니라면 말이야? ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
원미동개똥이 2026-03-21 12:25:25 3 0
영화는 민폐는 아니지만 좀 돈지랄 느낌이고 기차는 민폐 맞음...
추천 답글 신고

추천완료
2026-03-21 12:28:44 게시물이 16시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2026-03-20 20:00 / 이동: 2026-03-21 12:28
- 어시스트: 무야자키하야오

우해옵 2026-03-21 12:32:35 134 0
이게 민폐가 아니면 극단적으로 부자들이 돈주고 독점해도 문제가 없는거임?
추천 답글 신고

추천완료
그냥넘겨요 2026-03-21 12:35:58 38 0
부자에 자아의탁, 빙의한 사람들이 많아서.. ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
림프비스켓 2026-03-21 17:50:52 3 0
이재용이 설날에 케텍스서 런닝하고 싶다고 전석 구매해도 어쩔 수 없다며 인정할듯
추천 신고

추천완료
kiana423 2026-03-21 18:07:03 2 1
사실 문제는 없지
추천 신고

추천완료
달려라레옹 2026-03-21 22:45:47 3 0
뭘 자꾸 문제가 없대 그럼 독재국가 가서 살던가ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
순간의실수 2026-03-21 12:40:22 1 0
케텍스는 뭐 저럴돈이면 특실... 이란선택지가 있는디 영화관은 그럴수있지. 근데 맨끝자리하면 2개만사도되는거아녀?
추천 답글 신고

추천완료
먹거리주문하기 2026-03-21 12:41:19 2 0
아오 하고 싶은 대로들 하시고 그만 좀 싸워… 죄다 날 서 있어갖고는.
추천 답글 신고

추천완료
한가한창조주 2026-03-21 12:42:13 5 0
재력이 되는 사람이 자기 편의성을 위해 자기가 앉지도 않을 기차표를 예약해 다른 탑승객들의 기회를 박탈하는 것도 문제가 될 수 있지만, 그냥 조금 다른 생각할 여지가 있는 부분을 생각해 보거나 아니면 배울 준비가 되어있는 사람들이 의견 자체를 낼 기회를 박탈하는 것도 문제라고 봅니다. 그냥 대화를 하면 되지 비아냥대지를 않나 생각이 짧다고 공격을 하지 않나...솔직히 이것도 유치합니다.
추천 답글 신고

추천완료
허밋퍼플 2026-03-21 12:45:33 2 0
성수기 기차는 민폐가 맞는거같네
추천 답글 신고

추천완료
붜기 2026-03-21 12:51:09 9 8
민폐라곤 생각되지만 시스템이 막지 않은걸 개인한테 과도한 비난을 하는 것은 웃기다고 생각함. 개인끼리 싸우게 하면서 아무조치도 안하는게 더 문제 아닌가 싶음
추천 답글 신고

추천완료
텟쨩 2026-03-21 12:55:04 45 0
진짜 쌩뚱맞은 말인데 이게 딱 요새 학부모들 마인드임 이럴일이 없게 시스템(학교)에서 막았어야죠 마인드
추천 신고

추천완료
다정다감한 2026-03-21 13:07:24 45 0
세상에는 법 말고 도덕이라는 것과 상식이라는 것도 있어요.
추천 신고

추천완료
모노아이 2026-03-21 13:13:55 10 1
사회적 시스템이 제대로 작동해서 저런 예시가 악용안되는게 우선이죠. 근데 그 시스템도 결국은 사람이 만드는거고 허점은 반드시 있기마련입니다. 그리고 그 헛점을 악용하는 소수의 인간들을 강력하게 규제해야되는거죠. 그리고 제대로된 규제(시스템)가 없어도 많은 사람들이 불편함을 겪는 행동이라는걸 본인이 알아서 깨우치고 하지말아야죠. 우리는 그걸 눈치, 사회성이라고 부르죠.
추천 신고

추천완료
작은아기 2026-03-21 13:22:15 17 1
시스템으로 막으라하면 개인당 1매씩만 구매가능하게해서 일행것도 각자 알아서 다 구매하는방안을 써야하나요...??? 만약 동행이 어르신이거나 여러명이라면 그거 하나하나 다 개인이 직접해서 하나로 해야되나... 시스템이 막을순 있겠지만 막음으로서 생기는 불편은 어찌할건지;;
추천 신고

추천완료
모노아이 2026-03-21 14:12:05 6 2
댓글의 요지는 "시스템 허점은 어쩔수 없지만 허점이 있어도 악용하면 안된다"입니다. 글의 전체 맥락을 파악하셔야됩니다. 좁은영역에서의 예시를 들면서 반박하면 끝이없습니다. 님이 말씀하신건 본인인증아나 가족인증과같은 수단으로 해결해야될 문제겟죠. 시스템을 무조건 막는다라는게 요지가 아니구요
추천 신고

추천완료
해충박멸기 2026-03-21 21:21:50 1 0
반은 동의 함 왜 완벽하지 않은 인류에게 사회성이니 눈치니라는 말로 모든책임을 전가하는가?
추천 신고

추천완료
작성자형 2026-03-21 13:04:35 3 0
그래서 ktx나 영화관이나 프리미엄 좌석이 있는 거 아닌가? 불편하면 돈 좀 더 주고 앉으라고
추천 답글 신고

추천완료
Leukerbad 2026-03-21 13:16:18 9 0
그리 예민하면 자동차를 사서 타라 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
박새로이병god 2026-03-21 15:42:52 0 0
+기사고용
추천 신고

추천완료
댕댕행복 2026-03-21 13:30:02 0 0
1은 민폐
추천 답글 신고

추천완료
훑훑훌훌훑훑 2026-03-21 14:20:01 4 0
돈냈으니 장땡이라기엔, 어느 재벌이 그냥 악독한 취미생활로 명절때마다 기차 표를 싹쓸이한다면 욕먹지않을까
추천 답글 신고

추천완료
와우접음 2026-03-21 14:34:32 1 0
개민폐지 근데 불법은 아님
추천 답글 신고

추천완료
계란탕면 2026-03-21 14:36:25 0 0
시스템적으로 빈자리 냅두면 피크에 사람 앉힐수 있도록 하거나 해야함.
추천 답글 신고

추천완료
감전당한피카츄 2026-03-21 14:37:50 1 0
불법이냐 아니냐가 아니라 민폐냐 아니냐니까 민폐는 맞는듯
추천 답글 신고

추천완료
공구공삼 2026-03-21 14:39:36 0 0
불법이 아니라고 정당한 행동인건 아니다
추천 답글 신고

추천완료
경우없는사람 2026-03-21 14:49:43 3 0
억.. 이런관점도있구나.. 치앙마이-방콕행 침대기차 예매하는데 1등석(룸식.2자리침대형) 모르는사람이랑 20시간을 같은방에서 가려니 너무 불편해서 2자리예매해서 혼자가려고했는데 누군간 꼭필요할수도있었겠네 아이고
추천 답글 신고

추천완료
Famvir 2026-03-21 15:02:24 5 0
아마 코레일이 사기업이라 케텍스 비용이 지금보다 두세배쯤 더 비쌌으면 그러거나 말거나였을수도 있음. 우리나라는 기차, 버스, 지하철 요금은 국가에서 누르고있는 부분이라...
추천 신고

추천완료
포도봉지 2026-03-21 21:22:29 0 0
댓글들 읽다보니 비행기는 ㄱㅊ을듯함 사기업이니까. 버스 기차 그런건 국가가 손해를 감수하고 운영하는 공공재성격이 큰데 나혼자 편하자고 여러자리 사는게 문제라는거고
추천 신고

추천완료
Tyak 2026-03-21 15:02:24 2 0
피크시간대면 개민폐임 누군가의 기회를 뺏은게 된거니까
추천 답글 신고

추천완료
SuperRich7 2026-03-21 15:24:39 0 0
영화관은 외국애들 저러는 거 봤고,,, 기차는 입석있던 옛날에는 가능했는데 덩치큰사람은 두자리 끊어서 가더라구요. 요즘은 평가가 다르네요.
추천 답글 신고

추천완료
멍무이 2026-03-21 15:26:03 1 0
전형적인 천민 자본주의
추천 답글 신고

추천완료
96 2026-03-21 15:36:43 0 0
ㅎㅎ 요즘 영화는 저렇게 안해도 앵간한 영화는 충분히 양 옆 비우기 가능
추천 답글 신고

추천완료
오이오이시러 2026-03-21 16:30:48 0 0
그니까 램이랑 글카좀 기업에서 독점하지말고 좀 풀어주라ㅠ 가격이 천정부지라 컴터를 못바꿈
추천 답글 신고

추천완료
싸이쑈드밥 2026-03-21 17:24:44 4 0
내 자유가 타인의 불편을 야기하면 자유가 아니지
추천 답글 신고

추천완료
밖이춥다 2026-03-21 18:28:32 1 0
성수기 기차는 민폐맞음. 영화는 다음에 볼수있지만 기차는 아님
추천 답글 신고

추천완료
금련산 2026-03-21 18:39:38 1 0
영화관은 그렇다쳐도 기차는 좀 다른 문제인듯. 아랍왕자가 와서 자기 결혼식 한국에서 하니까 지인들 경주 구경이나 하라면서. KTX 서울>경주 토요일 전체, 경주>서울 일요일 전체를 죄다 싹 구매했다고 생각해보셈. 정해진 시간 아니고 각자 원하는 시간 알아서 타고 가라고 취소도 안함. 오직 초대장 받은 아랍인들만 탈 수 있음. 이걸 돈내고 구매했으니 정당한 권리라고 할 수 있을까? 아님 공공인프라를 사적으로 써버렸는지? 그렇게 접근해보면 될듯...
추천 답글 신고

추천완료
금련산 2026-03-21 18:43:15 1 0
반면에 영화는 중고등학교에서 일부러 학생들끼리 볼 수 있게 단체 예매도 하고 대관 할인도 해주잖아. 이건 학생들 몰려온게 시끄러워서라도 학교가 대관하는게 오히려 매너있는 행동일수도 있지. 관람객 입장에서도 애들이랑 같이 섞여서 보느니 그냥 어른 관객들이 조용하게 볼 수 있는 다른시간에 봐도 충분하고.
추천 신고

추천완료
딱딱한고양이 2026-03-21 18:57:26 0 0
저런게 민폐라고 눈치 주느니 되팔램, 암표상들 뚝배기나 깼으면.... 리셀러는 염병하고...
추천 답글 신고

추천완료
김비글K 2026-03-21 19:57:04 0 0
만약 이게 유럽같이 싯가 티켓이라면 2자리 사는걸 오케이 해줄 수 있을거같아. 근데 한국은 거의 고정가격 티켓이니 그러면 좀 민폐일거같네.
추천 답글 신고

추천완료
김비글K 2026-03-21 20:08:09 0 0
결국 한국 기차티켓이 물가나 인건비에도 불구하고 유럽 30%정도밖에 안되는건 사실 국가가 개입해서 낮춘 가격인거니 그걸 독점하는건 다소 문제의 소지가 있는거 같아.
추천 신고

추천완료
해충박멸기 2026-03-21 21:20:14 0 0
자기 돈이면 다 된다는 생각이 천민자본주의고 당연히 문제라고 생각해
추천 답글 신고

추천완료
몰래추천하는사람 2026-03-21 22:56:33 0 0
공익이든 사익이든 상관없이 과공급을 저러는건 상관없다고 보는데 과수요의 상황에 저런건 민폐라고 생각함
추천 답글 신고

추천완료
황금잉어님 2026-03-21 23:32:02 0 0

원본

ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료

민폐인지 아닌지 의견이 갈리는 행동들.jpg [93]