펌 BTS 광화문 공연과 비슷한 사례의 공연들 보안점검 수준 JPG

답글
베스트1

윌럼프 2026-03-21 20:19:07

305

6 머 어쨌든.. 4만명 모였던데 그냥 공연장 쓰시지 참.. 그럼 별 말도 안나왔을텐데 [19] 이동

추천

답글

답글
베스트2

아재의상생활 2026-03-22 04:34:26

176

1 본문은 수십만에서 백만넘는 공연들인데 4만명 모인 공연에서 1.5만명 넘는 안전요원 투입해서 보안관리한 경우가 있었나 [26] 이동

추천

답글

답글
베스트3

에덥 2026-03-22 07:50:31

149

1 걍 이건 잘못된게 맞지. 국익이 될만큼 외국인이 오지도않았으며 안전요원 1.5만명 배치는 세금낭비가 맞고 주변 상가 및 사람들에게 피해를 줌. 어제 보닌깐 걍 신곡 홍보 콘서트랑 다름이 없더만. 콘서트장 빌려서 하면 깔끔 절대 욕안먹었을텐데 아쉽네 [2] 이동

추천

답글

답글
베스트4

대화명생각안남 2026-03-22 07:23:55

179

7 커뮤 특성상 의견 하나로 통일해서 누구 조져야 하는건 이해하는데, 이태원 참사 이후로 인파 많은 곳에 대한 국가적 차원의 안전관리 중요성이 커졌기 때문에 이번 조치는 충분히 납득할만함. 하이브한테 돈 받아야 되는거 아니냐, 이게 무인 점포랑 뭐가 다르냐고 하는데 그냥 단순하게 생각해도 그럼 BTS 공연으로 벌어 들인 외화수익은 하이브한테 줄거임? 애초에 허가를 내준 서울시가 문제면 문제지 딱히 깔것도 없다고 봄. [8] 이동

추천

답글

태권도축구 2026-03-22 07:27:31 96 0 문제없이 끝났고 정작 갔던 사람들은 좋아했고 한데 다들 싸우기 존.나바쁘네 진짜

추천

밥아재 2026-03-21 19:37:49 7 2
안전은 호들갑 떨어야지
추천 답글 신고

추천완료
구구규구구구구구구구 2026-03-21 19:38:18 17 0
저기는 불만 없었는지가 궁금.
추천 답글 신고

추천완료
윌럼프 2026-03-21 20:19:07 305 6
머 어쨌든.. 4만명 모였던데 그냥 공연장 쓰시지 참.. 그럼 별 말도 안나왔을텐데
추천 답글 신고

추천완료
복숭마이구미 2026-03-22 06:54:04 55 1
그 4만명중에 15000명이 공무원 인력이라던데..ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
600gStar 2026-03-22 08:07:10 63 3
단 돈 3천만원으로 공연하고 시큐도 나라에서 제공한 공짜 경찰 부려먹을 날먹찬스인데 공연장 왜 씀ㅎㅎ
추천 신고

추천완료
우주개 2026-03-22 09:57:10 22 8
광화문 주말 시위때마다 경찰력 동원됨… 왜 bts만 공권렬 낭비 소리 나오는지 잘 모르겠다..
추천 신고

추천완료
Caltrask 2026-03-22 10:23:41 8 0
시큐 유료로 쓰고 공연장 비용까지 다 내고 돈받고 티켓파는 게 훨씬 더 많이벌텐데..아무리 그래도 방탄이 무슨 비용 덜 들이고 공연만 하면 이득인 수준으로 홍보가 필요한 팀도 아니고.
추천 신고

추천완료
편의점의자 2026-03-22 10:33:23 57 0
시위랑 일반 사기업 행사랑 같게 보시면 할 말이 없긴하네용
추천 신고

추천완료
예수알라부처 2026-03-22 10:56:12 21 0
우주개/ 시위뛰면 돈벌수있냐? 어디냐? 나도 알려줘라
추천 신고

추천완료
연하탑 2026-03-22 13:05:16 18 0
기사도 좀 제대로 찾아보니까 4만명은 그 순간, 공연장에 있던 사람을 말한거고 통신3사,외국인포함 통계로 거길 다녀간사람은 10만명이상으로 집계됬고. 사전최대예상치는 26만명이었던건데 그저 4만명에 꽂혀서 욕하는건 쫌ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
우주개 2026-03-22 13:47:05 7 3
시위도 결국 본인들 사상을 표현하려고 하는거 아냐? 본인들이 경제적 이익이든 정치적 목적이든 집회나 행사를 하면 공권력이 동원되는건 마찬가지라고. 마라톤은 정치시위야?
추천 신고

추천완료
우주개 2026-03-22 13:50:01 10 2
이번 공연이나 정치시위나 다 각자 본인들 이득을 위해서 서울시에 행사비용 내고 질서유지 협조받는건데 뭐가 그렇게들 꼬인거야? 사람 많이 몰리는 모든 행사 이태원처럼 사고나고 후회할거야? 이태원 상점가가 돈 버는거니까 알아서 했어야했나?
추천 신고

추천완료
야생돌맹이 2026-03-22 14:29:43 12 0
현 서울 시장이 한 것 중 유일하게 잘했다고 생각함 (BTS 팬 아님, 하이브 주주 아님) 우리가 관광 산업을 위해 해외에 쓰는 직접 광고비만 매년 350억임. 그런데 슈퍼스타 아이돌을 활용해서, 그것도 넷플릭스 플랫폼으로.. 무엇보다 무료로 홍보를 할 수 있다?!! 현장에 찾아온 수만 명의 글로벌 팬들이 SNS에 바이럴까지?!! 비용만이 아니라 이정도 스케일의 홍보 기획을 진행하려면 얼마나 많은 리소스가 드는지 아는 입장에서는... 이걸 거절하면 도의적 배임이 아닌가 싶을 정도임. 게다가 저 지역은 최근 디지털 사이니지 특구로 지정하고 한국의 타임 스퀘어로 만들겠다고 육성 중인 곳이라 대대적 홍보가 필요 함. 때문에 이건 단순히 ‘BTS가 광화문을 빌려 썼다’가 아니라 ‘서울시와 윈윈하는 프로젝트가 성사되었다’고 봐야함. 그리고 솔직히 말해서 서울시가 얻는 게 훨씬 많다고 보임.
추천 신고

추천완료
우주개 2026-03-22 16:15:50 1 0
시위도 결국 이권단체 이익추구 성향이 강한데 주최자들 이익추구를 목표로 한다면 시위랑 상업행사랑 어떤 부분이 다른거야? 명분?
추천 신고

추천완료
야생돌맹이 2026-03-22 16:50:03 3 0
시위는 헌법이 보장한 국민의 가장 중요한 권리 중 하나입니다. 때문에 보호되어야할 최우선 순위의 근본 가치이고요. 영리활동은 공공의 이익을 위해 제한 할 수 있도록 헌법이 규정하고 있습니다. 뭐가 다르냐고 물으신다면, 일단 법이 다릅니다.
추천 신고

추천완료
야생돌맹이 2026-03-22 16:55:10 7 0
이 행사의 성격을 오해하시는 분들이 많은데. 광화문은 사기업의 영리 행사가 허가되지 않는 구역입니다. 그렇다는 것은 이 콘서트가 공익적 행사의 성격이라는 거고요. 허가된 관객 수가 적다는 것은 다수가 현장에 모이는 ‘축제’ 보다는... 광화문이라는 상징적 공간의 매력을 넷플릭스와 스타마케팅을 활용해 전 세계에 알리는 것에 중점을 두고 있다 볼수 있겠습니다 / 도시 브랜딩을 위해 시민의 편의를 침해해도 되느냐는 비판은 일리가 있습니다. 특히 저는 축제를 별로 즐기지 않는 스타일이라... / 다만 가장 중요한 당사자인 광화문 주민들은 평소 시위 공간이었던 곳이, 문화 공간으로서 이미지를 얻을 수 있다는 것 때문에 긍정적이더라고요
추천 신고

추천완료
우주개 2026-03-22 17:36:54 2 1
결국 BTS 행사도 행사 자체의 수익을 받은게 아니기때문에 공공행사취지로 진행이 된거 아니겠습니까, 다만 이 행사 취지가 결국 사기업 영리 라는 분들이 많기에 다른 시위나 마라톤도 최종적으로, 직간접적인 주최측의 영리를 위함이고, 그런 행사시마다 공권력이 항상 동원되어왔다. 그렇기 때문에 이번 행사가 유독 욕먹는건 이상하다라는 말씀드리고 싶었습니다
추천 신고

추천완료
편의점의자 2026-03-22 18:55:07 4 0
BTS가 수익을 안받아요? 하이브에서 넷플 독점으로 라이브 계약한게 그럼 공익적인 목적이라는건가요?
추천 신고

추천완료
편의점의자 2026-03-22 18:57:16 3 0
정말이게 공공행사 취지였으면 '티켓'가진 사람들 한정으로 광화문 들어가고, 유툽같은 개방플랫폼도 아닌 구독해야만 볼 수 있는 넷플 독점으로 생중계를 할 이유가 있나요?
추천 신고

추천완료
그게말이냐시바라 2026-03-22 23:34:56 2 0
시위랑 공연이랑 구분 못하는건 과도한 팬심인지 무지인지 모르겠는데. 아무리 말도 안되는 명분으로 시위를 해도 민주주의라는 제도 아래에서 보장하는거고, 공연은 굳이 저기에서 해야하는거임? 그럼 공연장은 왜 지어놓은거며, 그간 공연장에서 있던 공연들은 왜 공권력을 사용하지 않고 이루어진거임?
추천 신고

추천완료
그게말이냐시바라 2026-03-22 23:40:21 3 0
BTS가 싫은게 아니고 이번 공연으로 한국의 위상이나 간접적 경제효과를 무시하는게 아니라 이번 공연의 명분이 우리가 이정도 파급력을 불러오니까 일개 소시민은 어느정도의 불편을 감안하라를 묵시적으로 내비치는 것 같아서 불쾌한거임.
추천 신고

추천완료
우주개 2026-03-23 06:44:35 1 0
내가 문제라고 하는걸 호도하는데, 광화문에서의 시위나 마라톤도 시민의 불편함을 야기하고, 사적 이익 추구, 공권력이 동원된다는 측면에서는 동일하다는 얘기야
추천 신고

추천완료
Malefic 2026-03-21 20:34:14 53 0
근데 저 당시에도 인근 장사 못하게 했음?
추천 답글 신고

추천완료
아재의상생활 2026-03-22 04:34:26 176 1
본문은 수십만에서 백만넘는 공연들인데 4만명 모인 공연에서 1.5만명 넘는 안전요원 투입해서 보안관리한 경우가 있었나
추천 답글 신고

추천완료
복숭마이구미 2026-03-22 07:17:42 57 0
광화문 인구데이터 3.8만명~4만명 찍혔는데 그 중 1.5만명이 경찰,공무원이라고함 경찰 1명당 관객 1.6명 케어한꼴인데 거의 군대 전우조급 케어네ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
야생돌맹이 2026-03-22 10:43:14 37 0
우린 얼마 전에 사람들이 깔려죽는 참사를 겪은 나라임.
추천 신고

추천완료
오버맨킹게이 2026-03-22 11:47:35 37 2
얼마 전에 깔려죽는 참사가 있었으니 앞으로도 사기업의 영리행사에 국가가 나서서 세금과 인력을 써가며 안전을 보장해 줘야 할까? 그래야 한다면 사람이 죽었던 게 기억나지 않을 때까지 이걸 해 줘야 할까? 왜 주최자가 안전을 확보할 방안을 먼저 마련하라고 하지 않고 세금을 대신 들여서 해 줘야 할까
추천 신고

추천완료
야생돌맹이 2026-03-22 14:40:32 17 0
단순히 사기업 행사라고 하기에는 서울시가 얻는 공공적 영역에서의 이익(관광홍보, 정책홍보)가 어마어마하고 그래서 서로 윈윈하는 프로젝트라고 봐야함. 그럼 이제 ‘잘’ 진행해야 하는데. 늘 그렇듯 행정에서 가장 중요한건 안전임. 서울은 불과 몇 년 전, 안전 조치 미비로 도심 한복판에서 백수십 명이 깔려죽은 도시임. 그 이후에 안전 관리 기조는 ‘충분함을 넘어서 과할 정도’로 바뀌었음. 안전 관리에서 최대 리스크를 상정하고 대비를 하는 건 낭비가 아니라 이제 당연한 거임. 대한민국은 이정도 안전에 투자 못할 만큼 가난한 나라도 아니고, 어디처럼 척박한 자본주의 국가도 아님.
추천 신고

추천완료
퍼스민 2026-03-22 14:57:52 2 0
응 사실 이거 하이브에서 할게요가 아니라 서울시랑 정부에서 해주세요 했어봐 똑같은건데 반응은 180도 달랐지 인식의 차이라는게 참 신기해 군대까지 갔다왔는데 부정적 여론이 커진느낌이야 이유가 뭘까
추천 신고

추천완료
야생돌맹이 2026-03-22 15:14:52 8 3
애초에 BTS가 적이 많은 그룹임. 기존 3사 아이돌 팬덤들은 이들의 압도적 인기를 인정하기 싫어하고, 사실상 정치적으로 커밍아웃을 한 그룹이라서 반대쪽 사이드에서도 싫어함. J-POP 일뽕들도 싫어함. 미국 주류 음악계에도 싫어하는 사람이 꽤 있음. 아이러니하게도 BTS는 이런 공격을 견뎌내는 서사를 바탕으로 강력한 팬덤의 지지를 얻어 성장한 그룹임. 괜히 팬덤 명이 괜히 ARMY가 아닌 거임 ㅋㅋㅋ 물론 이번 건을 비판하는 사람들이 다들 안티는 아니지만, 어디든 소수의 집요한 안티가 있으면 좀 더 달아오르기 마련... 솔직히 철저하게 상업적인 러닝 대회 때문에 시장 상인들 타격이 너무 커서 시위하고 플랜카드 걸고 난리인데도 관심 없는 거 보다가, 겨우 이걸로 이 난리가 나는걸 보니 BTS가 슈퍼스타는 스타구나 싶음.
추천 신고

추천완료
오버맨킹게이 2026-03-22 15:16:08 6 2
가난한 나라가 아닌데 휴일에 인력을 고용하는 게 아니라 공무원과 경찰력을 강제로 투입해서 질서를 잡아야 했군. 그렇다면 이제는 광화문에 집회가 있을 때마다 집회 인원만큼의 공무원과 경찰을 동원해서 안전을 확보하는 것이 스탠다드겠군요. 이건 단순히 금전적 이익을 넘어 헌법적 권리인 집회의 자유를 보장하기 위한 것이니 보다 확실한 명분까지 갖추고 있으니 앞으로 공무원과 경찰 화이팅입니다.
추천 신고

추천완료
오버맨킹게이 2026-03-22 15:24:16 5 2
모든 것은 주최측에서 적절한 장소에서 적절한 인원을 들여 행사를 마무리했으면 아무 잡음 없이 끝날 일이었습니다. 시민의 공간인 광화문 광장을 빌려 영리행사를 하면서 이에 따른 불편은 시민이 부담하고 용역은 공무원이 제공하는데 고작 2만 5천에 불과한 관람객의 편의와 몇몇 사기업의 이익 증진을 도모하기 위해서였다면 그 대단한 자본주의 국가에서 말이 안나오는 게 오히려 이상한 일이었겠지.
추천 신고

추천완료
야생돌맹이 2026-03-22 15:51:21 9 0
혹시 BTS가 행사장에 보안 인력을 배치하지 않았나요? 아닙니다. 서울시가 혹시 모를 사태에 대비해 행정 리소스를 선제적으로 과하게 투입한거죠. 애초에 서울시가 이 콘서트를 허가한 것은 막대한 홍보효과를 얻을 수 있기 때문이고, 그 홍보 효과가 행정 지원에 들어가는 비용보다 이익이라고 생각했기 때문에 진행된 겁니다. 산업 단지에 가보면 사기업을 위해 막대한 인프라 비용을 정부가 지원죠? 왜? 그 기업에게 걷을 수 있는 세금이 더 많으니까요. 즉 공공의 이익에 도움이 된다고 생각하면 지원할 수 있습니다.
추천 신고

추천완료
야생돌맹이 2026-03-22 15:58:34 9 0
결국 주판알을 튕겨서 무엇이 더 효과적인가를 판단했을 뿐입니다. 서울시, BTS, 넷플릭스, 나아가 해당 지역 거주민들까지. 다수가 꽤 괜찮은 딜이라고 생각했고 그래서 진행이 된 겁니다. 그래서 서로서로 동원할 수 있는 리소스를 투입한거죠. 물론 모든 행사가 그렇듯 피해보는 사람도 있고, 성과가 다소 실망스러울 수 있습니다. 당연히 비판도 가능하죠. 근데... 솔직히 훨씬 더 상업적인 러닝 대회 이런 건 별 비판이 없는데 그나마 공익적 효과가 있는 BTS 공연에 더 불타오르니 좀 기묘하네요 ㅎ
추천 신고

추천완료
오버맨킹게이 2026-03-22 16:10:05 1 1
무슨 26만명이 오네 어쩌네 해놓고 하이브가 그걸 관리할 수 있는 충분한 인원을 고용했으면 공무원 1만 5천명을 뭐하러 추가 투입함? 그래놓고 실제 관객은 그 10분의 1밖에 안 왔으니까 그 대단하다는 홍보효과와 경제적 파급효과는 그만큼 있을 리가 없고 결국 하이브가 26만이라는 헤드라인을 걸고 홍보를 하는 데 국가의 자원을 투입해서 보조해 준 꼴이 됐으니 상식적으로 사고할 줄 아는 시민이라면 비판적으로 사고할 수 있는 게 당연하겠죠? 이게 기묘하다면 2059년 기묘년이 지나고도 앞으로의 인생이 계속 기묘할듯 하군요.
추천 신고

추천완료
야생돌맹이 2026-03-22 16:27:20 12 0
사실 관계를 혼동하고 계신데요. 26만이라는 숫자는 하이브가 아니라 서울시 경찰청에서 ‘최대 그 정도 까지 올수 있다’고 대비하기 위해 추산한 숫자입니다. 하이브는 자기들이 판 2만여 명 정도의 티켓수 만큼 대비를 하고 대응을 하면 되는겁니다. 그런 논리라면 월드컵 때 광화문 광장에 100만명 인파가 집결할 걸 예측하고 FIFA가 광화문에 보안 요원을 배치했어야 한다는 건데. 상식적으로 말이 되나요? ㅎㅎ
추천 신고

추천완료
오버맨킹게이 2026-03-22 16:37:23 0 2
앗 죄송합니다. 애초에 2만밖에 못팔았군요. 그럼 하이브가 집계한 10만은 개구라였네요. 너무 과대평가해서 죄송ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
야생돌맹이 2026-03-22 16:41:35 6 0
무엇보다 이 경우는 서울시가 공식 후원으로 참여를 했습니다. 하지만 콘서트 참여 인원의 수를 대폭 축소해서 허가했죠. (2만 밖에 못판 게 아닙니다. 계속 사실 관계를 오인하고 계시네요 ㅎㅎ) 그럼 이게 무슨 이야기일까요? 현장 참석자들로 인해 발생하는 경제적 효과가 메인이 아니라, 넷플릭스라는 초거대 글로벌 플랫폼을 활용해서 얻는 도시 브랜딩 효과에 집중하겠다는 거죠. 물론 지자체장들이 민감한 시기이니 안전 면에서 어떤 잡음도 안 나오게 하고 싶었던 것도 있을겁니다. 즉. 애초부터 현장에 2만이 오든 20만이 오든 그게 그리 중요한 일이 아니었다는거죠. 성과를 가늠한다면 이번 BTS 콘서트 뷰어십이 얼마나 나왔나, 그리고 화면에 비친 광화문이 얼마나 매력적으로 보였나를 놓고 봐야할 거고요.
추천 신고

추천완료
오버맨킹게이 2026-03-22 16:51:18 1 0
현장 인원은 중요하지 않다면서, 왜 그 ‘안 중요하다던 현장’ 때문에 공권력 1만 명 넘게 쏟아붓고 시민 불편까지 감수해야 함?
추천 신고

추천완료
야생돌맹이 2026-03-22 17:02:49 4 0
인간은 합리적이지 않으니까요 ^^; 초대 받지 않은 손님들이 몰려와서 어떤 일이 벌어질지는 아무도 모르는 겁니다. 물론 적당했으면 좋았겠지만, 사람이 하는 일이 늘 완벽할 수는 없잖아요. 경찰도 고심을 많이 했을 겁니다. 무엇보다 우리는 몇 해 전, 충분치 못한 준비로 백수십 명의 소중한 생명을 허무하게 떠나보내야했거든요. 불편을 감수해서 생명을 지킬 수 있다면... 저는 뭐 조금쯤 참아보겠습니다. 오버맨님도 그런 참사가 다시 일어나길 바라시진 않는다고 생각합니다
추천 신고

추천완료
오버맨킹게이 2026-03-22 17:06:51 1 2
‘혹시 모르니까’로 공권력 과투입을 정당화하면, 앞으로 모든 행사에 똑같이 적용해야 하는데 그게 가능합니까? 앞으로 광화문에 집회가 있으면 이제 이 정도의 과잉 대응이 기본이라는 거군요. 그렇게 할 수 없다면 이건 특혜이고 행정 편의를 위한 낭비인 거죠.
추천 신고

추천완료
야생돌맹이 2026-03-22 17:16:30 5 0
사람 말을 왜곡 하지 말아주세요 ^^; 바로 위에 적당했으면 좋았을 거라고 말씀드렸습니다. 적당하지 않았다는 말이고요. 참사 이후 적정한 대응 수위와 노하우를 만들어가 가는 과정이라고 봐야겠죠. 그 지점을 찾아가는 과정에서 죽음 보다는 불편이 낫다는 겁니다. 물론 가치관은 서로 다를 수 있습니다.
추천 신고

추천완료
오버맨킹게이 2026-03-22 17:26:04 1 0
‘적정 수준을 찾아가는 과정’이라고 하셨는데, 그렇다면 오히려 더더욱 투입 규모와 방식이 적정했는지 검증하고 비판하는 게 필요합니다. 특히 이번처럼 공공 인력과 세금이 대규모로 투입된 경우라면, 위험 예측이 과도했는지, 주최 측 책임과 공공 책임의 분담이 적절했는지 이런 건 당연히 따져봐야 합니다. ‘과했지만 과정이다’, ‘죽음보다 불편이 낫다' 이걸로 정당화하고 넘어가면 발전이 없습니다.
추천 신고

추천완료
야생돌맹이 2026-03-22 17:37:28 5 0
ㄴ당연합니다. 늘 이런 행사가 끝나면 사후 평가를 하게 되어있고, 거기서 전문가들이 평가와 분석을 하고요. 또 시의회에서도 감사가 이루어집니다. 한국은 크라우드 매니지먼트에 대해 노하우가 부족한 국가라고 하는데, 이런 과정을 통해서 노하우를 쌓아가겠죠. 다만... 이런 통제가 하이브나 BTS의 책임이다. 이건 아니라는 겁니다
추천 신고

추천완료
오버맨킹게이 2026-03-22 17:48:20 0 0
하이브가 책임이 없다고 하셨는데 2만명 분량의 티켓을 팔았고 용역도 그만큼 준비했으니 더 이상 책임이 없다고 할 거면, 이 행사를 무슨 ‘국가적 이벤트’처럼 부각시키며 대규모 관심을 유도해서 실제 티켓 수요를 넘어서는 인파 유입 가능성을 키우지 말았어야 하죠. 근데 그랬습니까? 민간이 이익을 얻는 이벤트라면, 그에 비례하는 안전 비용과 리스크 관리 책임도 분담해야 합니다. 이걸 부정하면 결국 수익은 사기업이 가져가고 리스크 비용은 공공이 떠안는 구조가 고착됩니다.
추천 신고

추천완료
야생돌맹이 2026-03-22 18:02:35 3 0
하이브가 그런 언플을 했나요? 제가 서울시와 정부가 보도자료 십수 개 쏟아내며 홍보한 것, 재난 문자까지 날려가며 요란을 떤 것 까지는 알고 있는데... 하이브가 그렇게 홍보를 했다는 근거는 무엇인가요? 애초에 이게 사업 구조를 보면 홍보를 해도 넷플릭스가 홍보를 하지 하이브가 할 일은 아니거든요. 그리고 티켓 수요 넘는 인파를 수용하기 위한 플랜을 수립한 것도 서울시입니다
추천 신고

추천완료
오버맨킹게이 2026-03-22 18:06:57 0 0
앗 그렇군요. 서울시가 홍보를 하고 하이브는 홍보를 하지 않았군요. 제가 잘못 알았네요......
추천 신고

추천완료
야생돌맹이 2026-03-22 18:12:05 3 0
왜 무수하게 틀린 정보를 갖고 누군가를 공격하기 위해 애쓰시는 걸까요??? 잘 이해가 안 가네요
추천 신고

추천완료
오버맨킹게이 2026-03-22 18:18:31 0 1
네... 제가 잘못 알고 있었습니다. 하이브는 언플을 통해 이득을 얻은 적이 없고 서울시만 설레발 친 거였습니다. 죄송합니다.
추천 신고

추천완료
숙취 2026-03-23 00:54:49 3 0
거참 쥰내게 비꼬네ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
안믿어요 2026-03-22 04:50:53 17 1

원본

이게 빠졌네 갓탈리카
추천 답글 신고

추천완료
장수엄마 2026-03-22 05:46:29 56 4
신곡 노래가 죄다 영어에 딱히.. 기억 안 남고 너무 난해했고. 1시간짜리 공연이어도 무대가 재미있으면 뭔가 기억에 남을텐데. 예전의 무대 장악력이 안 보여서 아쉬웠음.
추천 답글 신고

추천완료
2026-03-22 06:30:11 게시물이 11시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2026-03-21 19:34 / 이동: 2026-03-22 06:30

마포구헬창 2026-03-22 06:31:27 22 0
레이디가가 250만명... 투입된 사람은 우리보다 적네
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
읗흣 2026-03-22 06:35:09 36 14
그냥 공연장에서 했으면 흔히 하는 또 다른 콘서트로 끝났을거라봄.. 전세계인들이 광화문이라는 곳을 알게 된 것만으로도 이득 아님? 그걸 사고 없이 끝낸 건 부차적인거고.
추천 답글 신고

추천완료
쇼킹한이야기 2026-03-22 06:41:24 54 6
그럼 그 자리에서 장사도 못하고 통제당했던 일반시민은 왜 아무런 보상을 안 해주나?
추천 신고

추천완료
Me262 2026-03-22 06:41:48 57 1
4만명오는데 경찰이 1만5천명 동원됬으면 사고가 나는게 더 이상할듯
추천 신고

추천완료
복숭마이구미 2026-03-22 06:56:20 77 3
우리나라 개도국시절도 아니고 그런거에 시민들 검문검색하고 통제하면서 해야할 필요가 있음? 뭐가 이득이라는거임?
추천 신고

추천완료
아아는죄없다 2026-03-22 06:58:29 35 11
ㅋㅋㅋ 보상무새들 겁나 많네
추천 신고

추천완료
쇼킹한이야기 2026-03-22 07:10:34 86 4
??? 너는 위에서 국가이익이라고 너 피해 입으라고 하면 싸닥치고 받아들여 그럼. 뭔 무새드립이야? 한낱 가수들 한시간 공연할 거에 저짓하는 게 웃긴건데
추천 신고

추천완료
아아는죄없다 2026-03-22 07:46:13 21 6
ㅋㅋ 국익이고 나발이고 하이브 본사앞도 아니고 웃대에서 보상보상거리면 뭐 안할라던 보상 해줌? 보상만 많이하면 뭔짓거리를 해도 되는 것처럼 돈돈돈 거리는 것도 겁나 꼴배기 싫네
추천 신고

추천완료
아아는죄없다 2026-03-22 07:47:37 17 9
다 알아서 하겠지 뭔 인생사 걱정이 그리 많소~ 당사자도 아닌 광화문 일대 모두를 걱정하는 그대의 오지랍에 박수를 보냅니다.
추천 신고

추천완료
파란글씨 2026-03-22 08:03:13 63 1
인생 겁나 대책없이 사네.언젠가 내가 국가차원의 통제로 손해를 보게되도 '그때 광화문에서도 아무보상 없이 넘어갔다' 식으로 할말없게 되는수가 있는데ㅋㅋㅋ 알아서 하겠지 오지랖에 박수 이러고있네
추천 신고

추천완료
벽꿍 2026-03-22 08:12:48 29 0
논리는 부실하더라도 무슨 의도로 말하는진 이해가 되는데 반박의견에 반대까진 괜찬아도 뭐하러 비꼬고 비웃듯이 말함? 댓작성자가 틀린 말하면 나라에서 악플까방권이라도 줌?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
에일로이 2026-03-22 09:30:29 26 0
저런 사람 특: 나중에 자기가 피해보면 빼애애애액
추천 신고

추천완료
simkada 2026-03-22 09:45:44 14 2
보상무새 개꼴보기싫었는데 말씀 시원하게하시네 개추
추천 신고

추천완료
1g더무거워진 2026-03-22 10:10:46 38 0

원본

이들에게도 이득인지 물어보고싶네 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
꼬묶이 2026-03-22 10:35:03 14 2
방탄 팬은 아니지만 이번 콘서트 영향력이나 광화문에서의 공연, 정부의 대응이 우리나라에 엄청난 문화 홍보가 된 것은 사실임. 단순 국내 팬만 아니라 글로벌 팬들 대상으로 진행한 행사이고 지금 같이 이란전쟁 등의 분쟁속에서 정부의 과한 대처가 오히려 본받을만한 일인거 같음. 진행하면서 세심한 것도 고려하면 좋았겠지만 앞으로 개선해나가면 되는 일임 어느부분에 불이익이 났다고 해서 잘끝난 행사를 심하게 절하하는건 아닌거 같다.
추천 신고

추천완료
1g더무거워진 2026-03-22 10:37:20 35 0
시민ㄹ한테 피해끼치면서 26만 예상에 2만명 모인 행사가 잘 끝난 행사인가요? 안전문제야 인력을 그렇게 투입했는데 사고났으면 더 이상한거고요. 관객이랑 관리인력이랑 거의 1대1매치 수준인데
추천 신고

추천완료
에일로이 2026-03-22 10:46:06 22 0
15000명 인력 투입하고도 사고나면 그게 더 문제 아니냐????
추천 신고

추천완료
simkada 2026-03-22 15:00:26 5 2
처음에 자영업자 보상무새 드립치다가 안되니까 이제 결혼식하객무새됨 ㅋㅋ 단한명도 불이익이나 불만없는 대규모 축제나 행사가 있긴함? ㅋㅋ 아니면 본인이 결혼식당사자라도됌? ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
아아는죄없다 2026-03-22 17:58:17 3 0
내가 피해보면 내가 알아서 하것지~ 뭘 님이 날 걱정해줌?? 진짜 이해가 안되네 내가 피해보고 님한테 도와달라고 할 일도 없음;; 아니 무슨 당사자 글도 아니고 인터넷 기사 하나 띡 가져와서 대변을 하고앉아있네;;; 진심 이러면 무슨 도움이 됨??? 자기 만족임??
추천 신고

추천완료
아아는죄없다 2026-03-22 18:00:42 4 1
인력을 1.5만명을 투입라던 10만명을 투입하던 사고나면 엿대는거고 안나면 좋은거지;; 안전에 과한게 어디있음?? 줠라 안전 불감증 같은 소리나 하고 있네
추천 신고

추천완료
파란글씨 2026-03-22 18:25:54 0 0
아아는죄없다//문해력 실화냐? 내가 니걱정 하는걸로 보임? 너말고 내걱정 하는거야. 언젠가 국가가 나한테 손해를 강요할때 내가 할말이 없을까봐 지금 비판하는 거라고. 그리고ㅋㅋㅋ 아니 뭐 안전은 과해서 나쁜게 없긴. 과한게 공짜야? 10만원이면 막을거 100만원 쓴게 잘한거냐고요. 피같은 세금으로 운영되는 공적자원인데 과잉대응했다고 비판대상이 되는게 이상해?
추천 신고

추천완료
파란글씨 2026-03-22 18:34:17 3 0
2만명밖에 안모일 공연을 26만명 예상해서 1.5만명을 안전관리인력으로 동원했으면, 일반 회사같으면 그 자체로 그냥 예상인원 계산한놈 시말서 써야해ㅋㅋㅋ 과하면 세금낭비인데 안전엔 과한게 없다 같은소리 하고있네
추천 신고

추천완료
아아는죄없다 2026-03-22 18:50:21 1 1
어 그래
추천 신고

추천완료
만둣국 2026-03-22 07:01:29 30 0
예전에 시위하던시절 인원이 더 많겠다 하이브 말마냥 20만 넘게 모였으면 필요한 조치겠지만
추천 답글 신고

추천완료
놀랍게도 2026-03-22 07:03:27 24 0
콘서트도 아니고 컴백 쇼케이스
추천 답글 신고

추천완료
만둣국 2026-03-22 07:07:24 31 0
사람들이 광화문 혼잡하니까 가지마세요 하는 말을 너무 잘들어서 (뭐 초중고에서는 공문도 보내고 그랬다며) 진짜 찐찐찐찐 팬들만 모이게 된건지. 아님 방탄이 암만 유명해도 결국 k-pop 남돌이라 대중성은 부족했던건지..
추천 답글 신고

추천완료
모츠나베파는데없냐 2026-03-22 07:09:22 9 1
일뽕 국까 오타쿠들 대대로 이어지는 sm 빠순이들 남녀 모두 최고 전투력 최고 진상인 두 집단을 적으로 돌린 결과
추천 답글 신고

추천완료
대화명생각안남 2026-03-22 07:23:55 179 7
커뮤 특성상 의견 하나로 통일해서 누구 조져야 하는건 이해하는데, 이태원 참사 이후로 인파 많은 곳에 대한 국가적 차원의 안전관리 중요성이 커졌기 때문에 이번 조치는 충분히 납득할만함. 하이브한테 돈 받아야 되는거 아니냐, 이게 무인 점포랑 뭐가 다르냐고 하는데 그냥 단순하게 생각해도 그럼 BTS 공연으로 벌어 들인 외화수익은 하이브한테 줄거임? 애초에 허가를 내준 서울시가 문제면 문제지 딱히 깔것도 없다고 봄.
추천 답글 신고

추천완료
태권도축구 2026-03-22 07:27:31 96 0
문제없이 끝났고 정작 갔던 사람들은 좋아했고 한데 다들 싸우기 존.나바쁘네 진짜
추천 신고

추천완료
아아는죄없다 2026-03-22 07:49:10 42 1
그니까 미흡하면 걍 엿대고 해외토픽인데 뭔 과했네 보상을 해야하네 마네를 여기서 난리인건지 몰것네 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
카레보쌈 2026-03-22 08:26:32 23 0
순서가 처음 허가는 문체부에서 내줬고 하이브는 그거 근거로 서울시에 허가요청했다던데
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
대화명생각안남 2026-03-22 08:42:17 35 0
정확히는 국가유산청과 서울시가 허가한거임. 국가유산청은 콘서트 뿐만이 아니라 애초에 경북궁이나 광화문에서 촬영하려면 허가 받아야 하는 곳이고 이건 문화재 보호 관점의 허가임. 광화문에서 공연을 허가한건 서울시임. 애초에 허가의 성격이 다르기 때문에 서울시의 광화문 공연 승인이 상위기관의 결정에 종속된게 아님. 쉽게 말하면 내가 식당을 하고 싶으면 우선 보건 복지부에서 보건증과 위생 교육증을 발급 받아야 하고 이걸 가지고 관할 구청에 영업신고를 해서 구청의 허가를 받는것과 비슷한거임. 보건복지부에서 위생증 발급 받았으니까 구청에서 무조건 식당 영업 허가해주는게 아님.
추천 신고

추천완료
대화명생각안남 2026-03-22 08:48:55 20 0
애초에 국가유산청이 문화재와 관련없는 (이번 사태의 본질이 문화재 보호가 아님) 지자체의 콘서트 허가를 좌지우지 할수 있는 것도 아니고 그냥 굳이 누구 하나 타겟 잡아서 까고 싶다면 서울시의 결정이 아쉬울순 있겠지. 근데 뭐 선거가 얼마 안남기고 했고 대한민국을 대표하는 서울의 중심에서 글로벌 가수의 복귀 콘서트를 성공적으로 열면 어쨋든 하나의 치적이 될 수있는 이벤트이긴 했으니까 서울시에서도 눈깔 돌만했을거라고 심정적으로는 이해함.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
대화명생각안남 2026-03-22 09:19:15 9 0
물론 콘서트 사이즈가 크다보니까 서울시 단독으로만 얽혀있는 문제는 아니지면 결과적으로 광화문과 경복궁 훼손은 없었으니 국가유산청을 탓하기도 뭐하고, 그렇다고 대규모 군중이 운집한 도심 콘서트에 안전 관리를 왜 과하게 했냐, 수요 예측에 왜 실패했냐고 따지기에도 뚜껑 까보기 전에는 예상된 인원에 대한 파견이었음. 서울시 입장에서도 앞에 말했듯이 솔직히 치적 쌓을 수 있는 상당한 이벤트인데 눈깔 돈거 심적으로 이해 되는 부분이고. 안전문제 없었다는 것에 위안삼고 이번 일을 계기로 행정하는 사람들도 국민들 인식을 좀 고려해서 일 좀 했으면 좋겠음.
추천 신고

추천완료
꼬묶이 2026-03-22 16:27:16 11 0
이게 왜 싸울거리인지 모르겠음ㅋㅋ 안전사고 우려해서 인력투입한걸 과하다 인력을과하게 투입했으니 사고날게 이상한거라며 비꼬는게 어이없음. 내외국 외신들은 환호하는데 웃대에서는 왜 절하하고 욕하지못해안달일까 ㅎ
추천 신고

추천완료
큰찌찌를안고시포 2026-03-22 21:13:55 0 0
ㄹㅇㄹㅇㄹㅇㄹㅇㄹㅇㄹㅇㄹㅇ
추천 신고

추천완료
엠식스틴에이원 2026-03-22 07:38:35 38 1
사고나는것보다 지나친게 났다고생각 사람 다치거나 잘못되는게 장난은 아니잖아
추천 답글 신고

추천완료
태권도축구 2026-03-22 10:11:53 18 0
다쳤어봐 경찰이 적었네 관리가 부실했네 아주
추천 신고

추천완료
에덥 2026-03-22 07:50:31 149 1
걍 이건 잘못된게 맞지. 국익이 될만큼 외국인이 오지도않았으며 안전요원 1.5만명 배치는 세금낭비가 맞고 주변 상가 및 사람들에게 피해를 줌. 어제 보닌깐 걍 신곡 홍보 콘서트랑 다름이 없더만. 콘서트장 빌려서 하면 깔끔 절대 욕안먹었을텐데 아쉽네
추천 답글 신고

추천완료
거발한 2026-03-22 17:09:08 5 0
넷플릭스를 190여개국에서 생중계하는데 아리랑 타이틀로 나온게 국익이 아니라면 머가 국익일까 궁금해짐 4만명인건 관리를해서 집으로 돌려보내는 시스템이라 그런것임 많은분들이 지시대로따라 지하철로 돌아가게했음
추천 신고

추천완료
루루팡루루피루루얍 2026-03-22 18:10:52 0 0
이번에 느낀거 걍 bts는 해외로만 다니는 게 맞을 듯.
추천 신고

추천완료
과자는칙촉이맛있더라 2026-03-22 07:51:27 3 0
우리나라가 유독 경찰에 존나 민감함
추천 답글 신고

추천완료
마포구헬창 2026-03-22 07:54:15 44 0
어제 결혼식한 사람들만 불쌍하게됬네
추천 답글 신고

추천완료
작은돼지다 2026-03-22 08:32:09 0 2
솔직히 방탄 멤버들이 영상편지나, 손편이라도 써줘야 한다고봄. 축의금은 별도고,
추천 신고

추천완료
1g더무거워진 2026-03-22 10:13:39 45 0
방탄 조또 관심없는 부부들이라면 영상편지나 손편지가 무슨의미가 있어 ㅋㅋ... 저날 결혼식 치른 모든 부부들한테 축의금 빵빵하게 쏘면 인정
추천 신고

추천완료
작은돼지다 2026-03-22 10:48:19 4 0
ㄴ축의는 당연하고, 미안하면 편지도 쓰라 이말이었지.
추천 신고

추천완료
파란글씨 2026-03-22 07:55:12 27 0
푸틴이 직접관람해서 국가원수급 보안이 적용되는 사례나, 직전에 있었던 자폭테러때문에 보안이 강화된 아리아나 그란데 사례같은 경우는 아예 결이 다른건데ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
옹성우행복해 2026-03-22 08:20:38 44 0
쉴드를 치려고 올린건지… 쉴드로 치려고 올린건지 이해가 안된다 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
달립시다 2026-03-22 08:39:21 18 0
나는 BTS 빠도, 까도 아닌 50대 중반 인데 전원 군복무 마치고 국격 넘버원 인지도 아이돌 까는 사람이 의외로 많은게 놀람. 까더라도 하이브를 까야지.
추천 답글 신고

추천완료
금발태닝양아치선배 2026-03-22 08:39:40 52 0

원본

솔직히 4만명도 과장된 수치같음
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
리니어 2026-03-22 09:04:13 39 2
어느나라 어느도시든 쌍수들고 환영할것 같은데 다음은 도쿄한복판에서 컴백해라. 여기서 까던사람 뭐라고 할지 궁금하다
추천 답글 신고

추천완료
태권도축구 2026-03-22 09:42:13 13 0
국뽕 줜나 얘기하겠지 ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
리니어 2026-03-22 10:56:24 27 0
이번 컴백을 도쿄에서 했으면 왜 서울에서 안했냐고 지랄했을듯.
추천 신고

추천완료
리찌양 2026-03-22 09:47:55 33 1
4만명이 구라니, 입국한 외국인이 얼마 안되니.. 이런 의견은 방영매체가 넷플릭스라는 사실은 왜 빼고 생각할까? 방탄 멤버중에 2명이 부산출신이라 부산 관광수에 유의미할 정도의 영향을 끼쳤다는걸 생각해보면, 전 세계에서 시청할수 있는 넷플릭스로 어제 공연 계속 찾아볼 수 있다는 점이 우리 문화재를 얼마나 알리게 될 계기가 될건지 판단이 안되나..?
추천 답글 신고

추천완료
포대화상 2026-03-22 11:37:15 13 0
공감. 넷플릭스가 크지. 질서있는 통제를 통해 안전함도 부각하고. 난 깔끔하게 잘 했다고 보는데.
추천 신고

추천완료
chachahan 2026-03-22 10:18:20 6 0
저기도 다 순순하게 받아들인건지는 알고싶네
추천 답글 신고

추천완료
왜들그리파운데이션 2026-03-22 10:31:18 41 1
그니까 공연장에서 했으면 좋았잖아 왜 광화문서 한건데? 상징성? 타이틀곡이 한국적이지도 않고 무대랑 광화문이랑 무슨상관도없고 표없으면 내쫒고 그럴거면 전문 공연장서 했으면 이사단도 안났잖아 지나가는 시민 공연좀 볼까 서있기만 해도 움직이셔야해요 이럼서 뺑뺑돌리다 내쫒고 그럴거면 왜 광화문서 했나고 모두의 축제 머 그런거원한거 아니었음?
추천 답글 신고

추천완료
다섯가zi자아 2026-03-22 10:34:26 30 0
다음부턴 콘서트 홀에서 해라. 1시간 깔짝 할려고 그 소란을 피운게 참.
추천 답글 신고

추천완료
편의점의자 2026-03-22 10:38:22 19 0
어제 개인적인 기준 짜치는 점... 광화문에서 공연에 아리랑? 근데 노래는 영어? 엥...?
추천 답글 신고

추천완료
먕무 2026-03-22 10:40:49 4 0
실제 피해를 입은 사람들은 다르겠지 저 공연을 위해서 그 소수가 입는 피해에 대한 고려는 어떻게 할 생각이냐는게 궁금한디. 몇명이고 몇만이고가 아니라 관리는 알아서 하시고..
추천 답글 신고

추천완료
겜만해 2026-03-22 10:51:37 15 7
힌국 딴따라들이 벌어오는 돈보다 게임기업이 벌어오는 돈이 훨씬 많은데 저딴데에 세금 쓰고 지랄났네
추천 답글 신고

추천완료
야구심판진삼 2026-03-22 11:17:16 4 0
한시간짜리 신곡 홍보를 굳이?
추천 답글 신고

추천완료
말린상어 2026-03-22 11:42:06 8 0
어제 서울 이태원으로 결혼식 다녀왔는데 지방에서 올라온지라 차끌고 갔다가 서울 빠져나오는데만 1시간 넘게 걸린듯 BTS 잘못 아닌건 알지맠... 길 막혀서 짜증이 나니까 괜히 BTS 공연 때문인것 같고... 조금의 불편이나 꼬투리로도 엄청난 비난을 받을수 있는 리스크를 감수하면서까지 1시간짜리 신곡 홍보 무대를 하는게 맞나싶음
추천 답글 신고

추천완료
듀냐 2026-03-22 11:57:42 20 1
이번 기획에 불만이 많은건 알겠지만 사고났으면 안전에 효율성을 따지냐느니 거품물었을거면서 보안인력 대비 인원수로 조롱하는 댓글들 많은거보고 진짜 충격이다.. 제발 분탕 ai댓글들이라고 해줘
추천 답글 신고

추천완료
에땁고양이 2026-03-22 12:42:31 25 1
왜 싸우는 지 이해가 잘 안가네.. 사람 적어서 관리 안되다가 이태원 처럼 사고나면 큰일이니까 안전은 과할 정도로 관리되는게 맞고. (이거 마저 못하면 소 잃고 외양간 조차 못고치는 거니) 외국인이 다녀간 숫자 보면 BTS 때문에 한국 온 관광객들도 꽤 될거고. 4만이 적다고 하가에는 외국인 그냥 4만명 정도 끌어들이는 것 자체가 적다고 하기에는 글쎄... 1시간 공연에 4만명 끌어올 수 있는 다른 컨텐츠나 방법이 정말 있는 건지 이야기 해보면 딱히 있나? 쨌든 내수 경기 활성화에 4만명이라는 사람이 여행 오는게 무의미 하지 않을 거고... 무엇보다 넷플릭스로 '라이브'가 됐다는 것도 봐야 함. 4만명만 저걸 본게 아니고, 글로벌 하게 도시 전체가 스테이지가 된 걸 외국인이 봤을 텐디 이걸로 컨텐츠랑 소프트 파워가 올라갔다 생각하면 남는 장사 맞지 않나?
추천 답글 신고

추천완료
에땁고양이 2026-03-22 12:45:33 12 1
일본 애니메이션 산업으로 소프트 파워 키웠고, 우리는 그런거 한참 부족하다가 K POP 산업을 중심으로 소프트 파워를 키우면서 서울이라는 공간의 매력을 점차 키워나갔음. 이번 공연도 도시 전체를 스테이지로 쓰듯이 하는 모습을 현장 4만명 + 라이브 시청 외국인들도 봤을거고. 소프트 파워의 레이어를 더 올렸다고 봐도 될 거라서 손해는 아니겠지. 이런 컨텐츠 힘이 있고 없고의 차이는... 2019년이아 2020년 전후의 한국을 비교해보면 아마 체감하기 쉬울 것 같은데
추천 신고

추천완료
야생돌맹이 2026-03-22 15:17:14 9 1
해외에서는 광화문이 정치적 공간으로 상징성이 큰데, 이런 문화적 공간으로서 이미지 변신을 꾀한다는 측면에서 상당히 괜찮은 기획이라고 생각함. 이런 게 외교 같은 거 할 때도 유용한 카드로 쓰이고 하니까
추천 신고

추천완료
모츠나베파는데없냐 2026-03-22 15:46:25 3 0
더쿠언니들은 sm 진성 팬이라 엑소를 박살내고 아예 sm을 업계 2위로 주저앉힌 방탄을 용서할수 없거든 민희진 뉴진스사태부터 쭉 한 흐름이라고 보면됨
추천 신고

추천완료
복숭마이구미 2026-03-22 18:47:42 2 3
오 앞으로 아이돌들 콘서트할때마다 공무원 만명씩 불러들이면 되겠네요 안전이 최우선이니까요 야구할때도 2만명씩 모이니까 전국에서 경찰 만명씩 부릅시다 근데 구장이 한두개가 아니니 10만명정도 차출해서 전국 구장마다 파견해야겠네요 마라톤할때도 공무원 5천명은 차출해야하고 불꽃축제때도 만명정도 부르고 김천김밥축제 15만명인데 여긴 또 몇명부를까요 아 어린이날에 롯데월드랑 어린이대공원에도 공무원 3만명정도는 차출해야죠 나라의 미래인 어린이들의 안전이 중요하니까! 내년에 교황 방한있는데 몇명부를까요 예상운집인원 130만명인데 그땐 공무원 100만명정도는 차출해야할듯?
추천 신고

추천완료
야생돌맹이 2026-03-22 19:00:37 2 0
ㄴ어.. 그런 건 아니고 그냥 그 때 그 때 사안 별로 다르게 대응을 할 뿐입니다. 그냥 이번에 서울시가 너무 오버한 거긴한데. 다른 아이돌이든 행사든 BTS 정도 임팩트가 있다고 생각되면 더 많은 인원을 충분히 동원할 수도 있겠죠. 그걸 위해 수차례 안전 회의도하고 하는거에요
추천 신고

추천완료
에땁고양이 2026-03-22 19:07:42 4 0
1:1로 무조건 비례하는 비유가 맞진 않겠죠... 행사 중요도나 파급력이나 주변 환경 따라 경호 인력 다르게 배치되는 건데 무조건 1:1 매칭해서 비유 해서 과도하게 가져왔다는 조금 억측일듯용. 고가 건물 많으면 그쪽 옥상이나 체크햐야 하니 평소보다 많이 들어갈 수 밖에 없었을 거고... 외국인 관광객들이 한번에 밀집하는 것도 재수 없어서 일터지면 국가 이미지 박살이 연관된 모든 국가에다가 나는 것도 모자라서 외신으로 타전될테니 많아질 수 밖에 없는데. 다른 행사랑 비교하는 건 조금 그렇지 않나요..
추천 신고

추천완료
닉변경권삽니다 2026-03-22 14:38:14 9 2
반도체 공장 노가다 가면 딱 이런 얘기가 맨날 나온다. 아 뭐가 다친다고 이렇게 호들갑이야, 아 누가 거길 들어간다고 아주 겹겹이 벽을 쌓아놨어. 아 뭐가 무겁다고 그걸 혼자 못들게 난리들이야. 아 거기 사람 얼마나 온다고 그걸 통제하고 그래. "안전은 아무리 강조해도 지나침이 없다."
추천 답글 신고

추천완료
오버맨킹게이 2026-03-22 17:13:35 3 1
근데 그러면 이제 우리는 매주 광화문 집회때마다 이걸 겪어야 합니다. 2만 5천명 운집에 1만 5천인데 10만명이라도 모일 일이 생기면 전국 공무원 다 소집해서 로테이션 돌려야 함
추천 신고

추천완료
에땁고양이 2026-03-22 17:47:07 4 0
저거는 하는지 안하는지 크게 신경 잘 안쓰는 단순 집회가 아니라 vip 있는디 통제 어려운 환경에서 컨트롤 해야 하는 거라 많았던 거여서... 조금 성격 다르지 얺나 싶은데... 어느정도 상징성 있는 행사다 보니 테러 표적 같은 것도 될 수 있는지라 많이 쓰였던 것 같고...
추천 신고

추천완료
Bruce07 2026-03-22 20:08:25 2 0
안전관리는 숫자만 보는게 아니라 운집목적 유형 위험요소 등 보고 계획하는 거라 집회랑은 다를 텐데
추천 신고

추천완료
블랙벤더 2026-03-23 01:14:03 2 0
웃대에 불만이 많아진 사람들이 많아진거 같네요. 사는게 많이 힘든가봐요. 오늘 댓글보면서 좀 무섭다는 생각까지 듭니다
추천 답글 신고

추천완료

펌) BTS 광화문 공연과 비슷한 사례의 공연들 보안점검 수준 JPG [128]