mbti vs 사주 정확성 실험결과

답글
베스트1

stcv537883 2026-03-22 10:13:34

167

0 이딴 마치 과학적인 척 하는 프로그램만큼 짜증나는게 없음. 뇌비우고 얼핏보면 그럴싸해서 무지한 사람들을 더 무지하게 만듬. [4] 이동

추천

답글

김쿠크다스 2026-03-04 15:58:01 124 2
아무래도 mbti는 셀프라서
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
노동당원 2026-03-22 10:12:31 2 0
아무랴도 자기 자신을 특정 mbti라고 생각한다면 그거에 해당되는 선지를 고르는 경우가 많지
추천 신고

추천완료
낭나해 2026-03-22 10:38:25 16 0
그것보단 뭐감동적인거 보고 우는건 tf하고 관계가 없지.. t라고 감정 배제 로봇이 아닌데 이런걸 왜만드는거야
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
찰리비 2026-03-04 16:15:18 23 0
적중률이 MBTI가 더 높을 줄 알았는데-아무래도 엠비티아이는 자신의 실성격이나 행동 기반의 테스트고, 사주는 태어날때의 랜덤한 년월시니까...
추천 답글 신고

추천완료
아누처아두러 2026-03-22 10:40:15 2 0
사주는 통계고 mbti는 행동이라보면 통계가 더잘맞는건가 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
똥꼬아닌데 2026-03-22 10:56:06 8 0
대부분이 하는 검사는 야매라 그럼.
추천 신고

추천완료
모츠나베파는데없냐 2026-03-22 13:05:45 4 3
그나마 사주는 빅데이터인데 mbti는 만든사람이 심리와는 전혀 상관없는 비전문가니까
추천 신고

추천완료
낭나해 2026-03-22 18:24:15 5 1
사주가 빅데이터라니.. 드립이지..?
추천 신고

추천완료
모츠나베파는데없냐 2026-03-22 18:29:17 3 1
그게 과학적으로 맞고 안맞고를 떠나서 만들어진 방식이 그렇다는거지
추천 신고

추천완료
낭나해 2026-03-22 18:34:55 2 0
빅데이터가 뭔지 알고하는말이야?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
낭나해 2026-03-22 18:37:22 0 0
내가 사주를 잘못알고있는건가? 이게 데이터,통계로 결과를 도출 하는거야?
추천 신고

추천완료
모츠나베파는데없냐 2026-03-22 19:26:38 1 1
응 맞아 그 뜻이야. 아니면 뭐가 아니다 말을 해 멍청이 다그치듯이 굴지 말고.
추천 신고

추천완료
낭나해 2026-03-22 19:33:33 0 0
사주가 통계하고 어떤관계가 있는지?
추천 신고

추천완료
낭나해 2026-03-22 19:36:01 0 0
내가 아는사주는 태어난 시간 뭐이런걸로 어떻게 살지 이런건데.. '뭐 어쩌다 맞는경우가 있다'이런걸 빅데이터라고 잘못안건 아닌지?
추천 신고

추천완료
모츠나베파는데없냐 2026-03-22 19:36:47 1 1
과학적으로 맞고 아니고를 떠나서라고 이미 이야기 했잖아 말을 들을 생각이 없이 그냥 도말만 하고싶은거야?
추천 신고

추천완료
낭나해 2026-03-22 19:58:58 0 0
과학얘기안했는데? 뭐 따지듯이 말해서 기분상했으면 미안한데 난 뭐 내가모르는 개쩌는 알고리즘이라도 있어서 그게 기가막히게 인간생애를 예측한다는게ㅜ가능한건지를 묻는겨
추천 신고

추천완료
모츠나베파는데없냐 2026-03-22 20:02:01 1 1
과학 이야기를 한게 사주는 기가막히게 예측하고 맞는다는 말이 아니라는 뜻이잖아 일부러 못알아듣는 척 하는거야?
추천 신고

추천완료
낭나해 2026-03-22 20:20:22 0 1
과학을 오해하는것같은데 우리 인간은 비행기가 뜨는 원리도 과학적으로 설명못해. 그냥 개쩌는 컴퓨터로 시뮬레이션 조빠지게돌려서 '왜인진모르겠는데 뜨네?'하고 그냥 띄우는거야 이게 '공학'인거고 내가원하는건 기가막히게든 아니면 유의미한 결과를 갖는 모델이 있냐는거야 공학적으로 묻는거야. 너한테 과학적으로 그게왜맞는지 설명하라는게아니라 그런게 있냐고 묻는거야 이해가 돼? 유의미하게 맞출수있는 모델이 있다 없다만 대답을 해주면되는거야
추천 신고

추천완료
똥꼬아닌데 2026-03-22 20:21:47 3 1
중요한건 사주가 빅데이터도 통계도 아님.
추천 신고

추천완료
모츠나베파는데없냐 2026-03-22 20:25:34 2 3
미신믿는 멍청이좀 놀려보려다가 아닌거 알았으면 그냥넘어가면 되지 끝까지 미련을 못놓고 사주 신봉자 만들어서 쉐도우 복싱이네 애초에 과학적으로든 뭐로든 맞는다고도 생각 안한다고
추천 신고

추천완료
아누처아두러 2026-03-22 21:14:16 1 0
웃자고 한소리야 얘들아 싸우지마렴;;;
추천 신고

추천완료
낭나해 2026-03-22 21:27:49 0 0
사주믿는건 너맘인데, 빅데이터로 만들었다느니 그런소릴왜하고 왜끝까지 자존심을 세움? 걍 열폭같은데 내가 너 사주믿는다고 계속 질문폭탄날린줄아는거야? 우리엄마도 사주믿고 여자친구도 사주믿는다
추천 신고

추천완료
낭나해 2026-03-22 21:29:58 0 0
담부턴 그냥 잘모르고 한소리라고하고 넘어가라. 그렇게 감정상해서 열폭할거면 그게 훨씬편할거다
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
모츠나베파는데없냐 2026-03-22 21:55:32 0 0
열폭은 민망하니까 니가 해놓고 누구한테 뒤집어 씌우냐 애초에 모르고 어쩌고가 없는 문제에 지도 모르겠다고 물어봐놓고선
추천 신고

추천완료
모츠나베파는데없냐 2026-03-22 22:03:43 1 0
애초에 그말에 오해할수 있으니 설명 해도 안듣고 그게 기막히게 맞냐는둥 해놓고는 내가 그런줄 아는거야? 이러고 있네 추하게 물고늘어지진 말자
추천 신고

추천완료
낭나해 2026-03-22 22:04:04 1 0
너 그거 열폭맞아 내가 너 그거믿는다고 멍청하다고 했어? 그리고 내가 사주안믿는것도 아니지 정확히 말하면 믿을 근거가 없는 상태지. 너말대로 정말 빅데이터에 근거한 통계를 들이댔으면 난 바로 납득했을거임. 그저 피해의식으로 똘똘뭉쳐서 수비적으로 나온게 너임
추천 신고

추천완료
낭나해 2026-03-22 22:05:04 0 0
그래 기막히게< 워딩써서 미안하다 그냥 유의미한 결론을 낼수있는정도면 납득했을텐데
추천 신고

추천완료
모츠나베파는데없냐 2026-03-22 22:07:23 1 0
빅데이터 통계를 내놓으라는 말의 목적이 뭔데? 그게 얼마나 신빙성이 있냐는건데 그럴 필요가 없잖아 틀렸다고 생각하고 안믿으니까 니가 아니라 해놓고 똑같이 믿는사람이랑 싸우듯이 따지고있잖아. 그게 헛손질한거 인정 못하고 물고 늘어지는거지.
추천 신고

추천완료
모츠나베파는데없냐 2026-03-22 22:08:42 0 0
이렇게 말바뀌가며 슬슬 피하다가 결국 똑같은 말 하는게 실수해서 뻘쭘하니까 도리어 화내는 꼴이지
추천 신고

추천완료
낭나해 2026-03-22 22:09:21 0 0
그래 뭐 아무튼 잘모르고 썼다 그지? 따지듯이 댓글써서 미안하고 사주 믿는사람 바보라고생각한적없다 이건 ㄹㅇ이다
추천 신고

추천완료
낭나해 2026-03-22 22:09:49 0 0
에휴 니맘대로생각혀
추천 신고

추천완료
모츠나베파는데없냐 2026-03-22 22:10:58 3 0
뭘 모르고 썼는데 그걸 혼자 결론내 ㅡㅡ 끝까지 쉐도우복싱이네
추천 신고

추천완료
낭나해 2026-03-22 22:13:16 1 0
결론내지말까? 그럼? 너 그냥 피해의식으로 똘똘뭉쳐서 프레임씌우려는것같은데 난 그냥 호기심으로 똘똘뭉쳐서 뭐든지 내눈으로 확인해야 적성이 풀리는스타일이라 보여달라고한거다 밤새 해보자 그럼
추천 신고

추천완료
낭나해 2026-03-22 22:14:11 1 0
빅데이터뜻 잘모르고 쓴거 아냐? 잘알고쓴거면 그 근거좀 보여줄래?
추천 신고

추천완료
모츠나베파는데없냐 2026-03-22 22:15:50 2 0
지가 실수해놓고 혼자 나 이겼다 간다 하더니 갑자기 발작이네 밤새할게 뭐가있는데? 그럴게 없다는걸 지금까지 이야기하는중이고 니가 헌손질 한건데
추천 신고

추천완료
모츠나베파는데없냐 2026-03-22 22:18:25 4 0
오랜시간 축적된 사례를 빅데이터 형식으로 이루어져있다고 근데 그게 강종 미신과 극거없는 사례의 모음이기 때문에 안맞는다고 근데 너는 그게 얼마나 맞냐고 물고 늘어지잖아?
추천 신고

추천완료
낭나해 2026-03-22 22:19:54 0 0
내가 뭔헛손질을해 그냥 너가 너무 멍청하고 피해의식으로 똘똘뭉쳐서 지금 이지경까지 끌고온거지 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
낭나해 2026-03-22 22:21:49 0 0
너가 지금 그런말을 처음말했다 야. 그거는 그러면 빅데이터가 아니라 그냥 의미없는 결과 나열인거지
추천 신고

추천완료
모츠나베파는데없냐 2026-03-22 22:23:35 2 0
그래서 안맞고 안믿는다고 주구장창 이야기했다 그리고 넌 지금 스스로 그런적 없다던 사주믿는 사람과이제까지 쉐도우복싱 했다는걸 인정하고있고
추천 신고

추천완료
모츠나베파는데없냐 2026-03-22 22:24:59 2 0
멍청하네 피해의식이네 남보고 열폭한다더니 너 스스로의 감정을 이야기 하고있었구나?
추천 신고

추천완료
낭나해 2026-03-22 22:27:24 0 0
그래 처음 댓글 두개는 너말이 틀리다고 생각해서 단거 맞아 그러다 33분 36분사이에 뭐가있나 싶어서 물어본거고. 그러니깐 빅데이터 뜻 잘모르고 쓴거 맞다 그치?
추천 신고

추천완료
낭나해 2026-03-22 22:29:21 0 0
그냥 나는 '빅데이터근거한 사주' < 여기에 긁힌거고 너는 뭐에 그렇게 열받았니?
추천 신고

추천완료
모츠나베파는데없냐 2026-03-22 22:30:54 2 1
이제 또 말돌려서 정신승리하네ㅋㅋㅋ 그거 인정해서 이렇게되기 전에 다시 정정까지 했잖아? 니가 그냥 노빠꾸 마이웨이로 자기말만 해놓고 누굴 틀린거 인정 못하른 사람 만들고있냐
추천 신고

추천완료
낭나해 2026-03-22 22:39:44 1 1
뭔 말을돌린거지..? 나 좀이해가 안가거든? 댓글 다시 정독하고왔는데 내가 비꼬는것 처럼 들릴수도 있겠다 싶긴한데 ㄹㅇ로 '내가 사주를 잘못알고있는건가~~...' 여기서부터는 내가 모르는 뭐가 있나 싶어서 물어보는거거든? 이거 비꼬는것같이 느꼈다면 진짜 비꼬는거 아님
추천 신고

추천완료
최웃붕 2026-03-04 22:44:59 2 0
나 사주 나무이고 F인데 눈물 너무 많음
추천 답글 신고

추천완료
requirezz 2026-03-22 11:01:51 0 0
눈물 많은게 좋아. 스트레스 해소에는 눈물만큼 좋은게 없거등
추천 신고

추천완료
통밀쿠키 2026-03-05 07:05:46 1 0
나 금100인데 슬픈거 보면 잘 우는데
추천 답글 신고

추천완료
이비4 2026-03-22 12:06:13 0 0
뭐 서울우유 같은 거야?
추천 신고

추천완료
한영키고장난사람 2026-03-05 11:19:16 130 0
지랄을한다요
추천 답글 신고

추천완료
Famvir 2026-03-22 10:14:40 8 0
아하 영문이 안써지시는거구나
추천 신고

추천완료
계룡토끼 2026-03-22 12:12:52 1 0
왜 흥미로운데 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
이구너재 2026-03-14 03:31:51 22 1
자기객관화가 안된분들은 아무리 자기 설문테스트를 해봐야 막상 상황에 놓이면 다르게 행동할 확률이 매우 높음
추천 답글 신고

추천완료
마이바흐흑 2026-03-22 10:26:30 13 0
검사할때마다 다르게 나온다는 사람들이 자기객관화가 안돼있다는 증거
추천 신고

추천완료
풀뜯는제비 2026-03-20 05:07:34 1 0
별게 다 나오네
추천 답글 신고

추천완료
2026-03-22 10:04:52 게시물이 18일 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2026-03-04 15:55 / 이동: 2026-03-22 10:04

참새귀여움 2026-03-22 10:11:05 16 0
사주 태어난 시각으로만 하는거 아니었음? 나는 셀프검사보다 태어난 시각이 성향을 결정하는게 더 신기한데.
추천 답글 신고

추천완료
o호머심슨 2026-03-22 10:31:04 7 0
ㄹㅇ 사주는 실상 찍어맞추기 수준일텐데 50퍼 넘는 정답률이면 신기하네 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
stcv537883 2026-03-22 10:13:34 167 0
이딴 마치 과학적인 척 하는 프로그램만큼 짜증나는게 없음. 뇌비우고 얼핏보면 그럴싸해서 무지한 사람들을 더 무지하게 만듬.
추천 답글 신고

추천완료
108드론앞마당 2026-03-22 10:48:53 17 0
그냥 재미로 보는 선에서 그치면 상관없는데, 좀 순진한 사람들은 저런거 믿고 다른 곳에다가 얼토당토않는 근거라고 저런걸 들이댈까봐 별로긴함..
추천 신고

추천완료
하라아빠 2026-03-22 11:58:23 18 0
아니 과학적인 척하며 맞다는게 아니라 진짜 그게 맞나 검증해보는 프로 아님? ㅎ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
야생돌맹이 2026-03-22 12:00:54 5 0
난 다큐 작업도 하는 사람인데. 저거 그냥 쇼라고 하면 ㅋㅋ 웃기네... 하겠음. 근데 다큐라고 이름 붙여 놓으니까 지금 좀 화가 많이 남. 다큐는 회사나 학교에서 교재로 활용된다고... 나중에 사료로 텍스트화 되기도 하고. 쟤네는 직업 윤리가 없나?
추천 신고

추천완료
좋냥이 2026-03-22 19:07:34 2 0
너 금이지?
추천 신고

추천완료
간장치킨빌런 2026-03-22 10:32:13 4 0
나 목이지만 T인데? 울어야되 말아야되?ㅋ
추천 답글 신고

추천완료
귀신과쓰레기통 2026-03-22 15:30:56 4 0
되를 죽여야 돼
추천 신고

추천완료
루엘라 2026-03-22 10:32:36 2 0
고작 이것 가지고 뭐가 더 정확한지 따지는 건 의미 없을 듯..검증이 1도 안 돼서 그냥 재미로 보는 걸로~
추천 답글 신고

추천완료
건강하자요 2026-03-22 10:48:15 2 0
저렇게 공개적으로 한무리로 있으면 더 동화되서 결과가 과장되서 나오는거 아닌가
추천 답글 신고

추천완료
해산물전문가 2026-03-22 10:59:31 2 0
나는 디즈니에서 한 사주개전 같은거 잇자나 그거도 짜고치는거 넘 치나던대 ㅋㅋ 맞춘놈들끼리 지들끼리놀래 ㅋㅋ " 나도 나도 저생각햇어. 나도 아까 말햇자나" ㅋㅋㅋ 왜 지들이 맞추고 놀래는데 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
dagdha 2026-03-22 11:12:09 6 0
옛날에 SBS에서 혈액형 성격설 가지고 프로그램 만든 적 있었음. 근데 B형은 답이 중구난방으로 나오니까 "역시 B형은 예측불가로군요" 라고 포장하더라. 어이가 없어서...
추천 답글 신고

추천완료
제페트 2026-03-22 11:20:48 0 0
나 금 존내많고 T인데 드라마나 영화보다가 펑펑운다요
추천 답글 신고

추천완료
습습하다 2026-03-22 12:25:21 2 0
둘다 통계학 아님?
추천 답글 신고

추천완료
게롤트오브리비아 2026-03-22 12:28:54 1 0
아니 적어도 집단마다 50명 100명은 모아놓고 해야 하는거 아니냐 ㅋㅋㅋ 열댓명으로 뭘 하겠다고 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
그냥아저씨 2026-03-22 12:34:10 0 0
사주건 mbti건. 20대 남자들 안울다가 40넘어가면 광광 운다.
추천 답글 신고

추천완료
금련산 2026-03-22 13:40:44 1 0
근데 사주랑 MBTI가 생각보다 거의 비슷함. 사주에서 타고난 성품대로 발달된 성격을 체크해서 나오는게 MBTI라서 결이 같음. 원래 어릴때부터 감정폭풍 울음 심했고 그래서 성격도 F다 이런 느낌임.
추천 답글 신고

추천완료
스카츠 2026-03-22 14:38:16 1 0
야이 내가 금사주에 t100퍼나오는데 산나비보고 엉엉우는 부엉이요 질질짜는 호랑이다 임마
추천 답글 신고

추천완료
닉변경권삽니다 2026-03-22 14:44:51 0 0
난 아직도 혈액형을 신봉한다고 wwwwwwww
추천 답글 신고

추천완료
추억은 2026-03-22 16:04:06 4 1
MBTI는 애초에 개발자 자체가 소설가이고 미국에서도 심리학적 검사로 안 보고 사이비로 보는 이론이잖아. 그런데 사주는 수천년을 이어져 내려온 거라 일종의 한의학과 같은 포지션이라 100%는 아니더라도 7~80% 이상은 맞는다고. 반면 사주는 애초에 명리학이라고 해서 한국에서는 학문으로 인정하고 있는데, MBTI를 심리학계에서 심리 검사 도구라고 주장하면 10명 중 7명한테는 쳐 맞는다고
추천 답글 신고

추천완료
어메이징익산 2026-03-23 01:41:42 0 0
우리가 사는 우주를 커다란 시뮬레이터라고 가정하고 사주가 개체값이라고 생각하면 나름 재미는 있음
추천 답글 신고

추천완료

mbti vs 사주 정확성 실험결과 [76]