바뀌어버린 대한민국의 문화 공간 인식.jpg

답글
베스트1

모코콩 2026-03-22 17:06:59

291

0 이태원참사만 아니었어도 위처럼 했을거 같음 이동

추천

답글

답글
베스트2

빨간망토초초 2026-03-22 16:54:48

177

0 한강 불꽃축제 끝나는 타이밍에 1호선 타고 있었는데 엄청 위험하다는 생각이 절로 들더라.. [1] 이동

추천

답글

답글
베스트3

은비쨔응 2026-03-22 19:18:19

153

5 근데 그렇다고 이렇게까지 증오할 일인가 싶긴함. 물론 근원적인 문제는 넷플은 수익을 올리고, 방탄은 개런티를 받았다는 사실때문에 갑자기 없던 피해도 입은 것 같은 심리라고 생각함. 어느정도는 이해하는데 이 정도까지 증오할일인지는... [22] 이동

추천

답글

발송배전기술사 2026-03-22 20:26:27 98 0 엄청난 인파가 예상되므로 공권력의 투입과 통제가 이루어진점은 이해하겠음. 사고는 막고 봐야 하니. 그런데 광화문에서 안했으면 애초에 신경도 안썼을텐데, 불특정다수에게 불편을 야기하면서도 굳이 광화문에서 했어야만 하냐는 질문에 그 누구도 대답을 못하기 때문 아닐까요?

추천

빨간망토초초 2026-03-22 16:54:48 177 0
한강 불꽃축제 끝나는 타이밍에 1호선 타고 있었는데 엄청 위험하다는 생각이 절로 들더라..
추천 답글 신고

추천완료
기본시간표 2026-03-22 19:33:40 8 0
9호선같은 지하철은 출퇴근 길이 매일 매일 그럼 ㅜㅜ
추천 신고

추천완료
모코콩 2026-03-22 17:06:59 291 0
이태원참사만 아니었어도 위처럼 했을거 같음
추천 답글 신고

추천완료
휴지쥰비 2026-03-22 18:39:54 1 0
진주 남강축제 개막때 갔는데 이정도면 위험하겠다는 생각들었는데 저정도면 와...
추천 답글 신고

추천완료
소주왕v 2026-03-22 18:47:18 12 0
안전수칙은 피로 쓴다는 말이 있으니
추천 답글 신고

추천완료
2026-03-22 18:52:40 게시물이 2시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2026-03-22 16:52 / 이동: 2026-03-22 18:52
seungv 2026-03-22 18:54:48 0 2
넷플에서 한대는대 굳이..? 같은 생각
추천 답글 신고

추천완료
팹시제로 2026-03-22 18:58:41 58 1
근데... 그 광화문은 원래 저런거 하라고 있는거기도 함ㅋㅋ 맨날 집회 열리자나 사실 bts라는 명성 때문에 호들갑 떤게 나쁘진 않다고 봄 ㄹㅇ 통제를 조금만 느슨하게 했어도 진짜 물밀듯이 몰려들었을테니깐 다만 너무 강한 통제 때문에 막상 축제를 축제로써 즐기지 못하는 상황이라 주변 상권들이 특수를 노리는건 사라질듯
추천 답글 신고

추천완료
아아는죄없다 2026-03-22 19:03:32 10 7
여기 또 와다다다다 글 달릴껄? ㅋㅋ 1만 5천명이나 되는 과잉 투입으로 어쩔씨구 저쩔씨구 ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
팹시제로 2026-03-22 19:05:39 36 0
ㅋㅋㅋ 과잉 투입 맞긴하지 근데 이태원 겪기도 했고 시에서 허가를 해준이상 과잉 통제가 느슨한거 보다 낫다고 생각해
추천 신고

추천완료
루루팡루루피루루얍 2026-03-22 19:11:00 37 0
난 이제 bts외국으로만 돌아도 될 것 같음. 국뽕 컨텐츠는 안해도 될 것 같고. 자국민 인식 똥망이라 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
N없는차 2026-03-22 20:26:56 24 0
공연날 신랑신부: ??
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
인싸되고싶다 2026-03-23 00:53:02 3 0
나도 광화문에서 이런거 할 수 있다고 생각이 바뀌긴했음. 타임스퀘어 같은 공간이 서울에도 생기는거 나쁘지않을거 같고. 아예 교통은 다른데로 우회할 수 있게 하면서 광화문은 정치시위 대신에 저런 공연이 이뤄지면 좋겠음.
추천 신고

추천완료
복학했다 2026-03-23 09:31:57 1 0
맞음. 저 노른자 땅에 저렇게 광장 만든 이유가 뭐겠어.
추천 신고

추천완료
3일째같은양말 2026-03-23 09:58:12 0 0
우리나라 사람들 통제 좋아함! 오히려 자유분방이 안어울릴수도
추천 신고

추천완료
우베준데 2026-03-22 19:03:53 110 8
궁금한 게 있는데... 이태원 참사 등의 여파로 엄격하게 통제하고 모이는 인원을 제한하는 게 어쩔 수 없다는 거잖아? 그럼 애시당초 대중에게 오픈된 공공장소에서 수많은 인파가 모일 게 예상되는 이벤트를 자제해야 하는 거 아님??? 왜 이태원 참사가 통제의 근거만 되고 행사 그 자체의 실행 여부를 판가름할 근거는 되지 못하는 거야?? 할로윈 처럼 대중이 자발적으로 참여하는 행사가 아닌 그 주체가 명확해 책임소재 및 실행여부를 간단하게 확정할 수 있는데 왜 행사 자체는 이태원 참사 등 잠재적 리스크에서 자유롭고, 통제의 당위를 주장할 때에만 쓰이는 건지 잘 이해가 안 가는데
추천 답글 신고

추천완료
리히 2026-03-22 19:11:04 15 0
보고싶은거만 본거 아님?
추천 신고

추천완료
루루팡루루피루루얍 2026-03-22 19:16:41 29 1
그러면 대규모 집회, 마라톤, 불꽃 축제 등 대부분의 축제는 사라져야 합니다. 그냥 기존보다 동원되는 인력을 더 배치해서 행사는 하는거죠.
추천 신고

추천완료
우베준데 2026-03-22 19:20:42 31 1
통제가 필요했고 또 적절했다는 측의 논거는 이태원 참사 및 대규모 인파 결집의 위험성인데, 그건 행사 그 자체는 이미 주어진 배경 조건으로 봐야 할 수 있는 주장 아님? 더불어 4만명 밖에 모이지 않은 이유가 위험하니까 라는데, 그럼 안전하고 대규모 경찰력 동원 없는 4만명 이상 모일 수 있는 공연장에서 했으면 안 될 이유나, 명백한 디메리트가 있었음? 이태원 참사 등 잠재적 리스크를 무릅쓰고 광화문에서 공연을 할 수 밖에 없었던 근거가 뭔지 자세하고 전문적으로 알려 줄 수 있는 사람 있음?
추천 신고

추천완료
우베준데 2026-03-22 19:24:47 47 1
대규모 집회, 마라톤, 불꽃 축제는 공연장에서 못하는 것들이잖아. 대상도 시민 전반을 타겟으로 한 공공행사 성격이고. BTS의 컴백이 규모와 별개로 공공의 행사라 볼 수 있느냐는 근본적인 문제가 있지 않음? 더불어 안전을 위해서라는데 그럼 그냥 공연장에서 하는 게 더 낫지 않은거야? 광화문이라는 선택이 매우 특수한 케이스인데, 그런 특수한 장소를 위험성과 리스크를 무릅쓰고 선택한 이유가 뭐냐는 질문에 대답을 본 적이 없는 것 같아
추천 신고

추천완료
기본시간표 2026-03-22 19:36:53 40 0
머만하면 이태원 끌어와서 핑계되는거 좀 그렇긴 함. 솔직히 저런 행사 아니더라도 매일 서울 출퇴근길도 엄청 혼잡한데 그건 또 조용히 있거든. 그냥 큰 행사에 우리는 이정도 책임을 지고 있다 면피성으로 써먹는 느낌. 이태원 운운할거면 광화문에서 하면 안됬음
추천 신고

추천완료
missouri3 2026-03-22 19:53:29 8 0
이거 뭔가 기시감이 드는데. 군대식 일처리라고 해서 조롱하는것처럼
추천 신고

추천완료
불행한가자미 2026-03-22 20:35:35 13 0
근데 사실 지난 수십년간 이태원 참사때 이상으로 인파가 몰리는 이벤트들은 여러번 있었지만 그런 참사가 일어난 경우는 거의 없다시피 했잖아. 그리고 이태원 참사도 순식간에 일어난 사고가 아니라, 인파 흐름이 막히는 등 몇시간에 걸쳐서 진행된 사고고 신고도 엄청 많이 들어갔는데 무시되면서 발생한 인재였음.이태원 참사 때문에 트라우마적 반응이 나오는건 충분히 이해하지만, 그렇다고 아무것도 하지 마라 하는건 말이 안된다고 봄.
추천 신고

추천완료
불행한가자미 2026-03-22 20:38:56 8 0
이번에 4만명 밖에 모이지 않았던 건 과잉 통제 때문이라는 분석도 있긴 하더라. 핫존에 사람 너무 사람이 붐비지 않게 통제하라는 지시를 현장 안전통제요원들이 핫존에 아예 사람이 들어가지 못하게 통제하라는 뜻으로 잘못 이해하는바람에 사람 오는 족족 다 돌려 보내서 못들어갔다는 후기가 많더라.
추천 신고

추천완료
우베준데 2026-03-22 20:49:20 32 0
그래서 왜 광화문이어야 했냐는 질문에 대한 대답은 왜 하나도 없지... 철저한 통제로 사고를 예방하는 건 분명 옳은 일이고, 응당 그리해야 하지만, 그렇게 모인 4만명은 평소 하던 스타디움에서도 가능한 수치잖아... 광화문 광장이라던 장소의 특수성이 필수불가결했다던가, 혹은 엄청난 인원을 수용할 예정이어서 스타디움으로는 부족했다던가, 공연장이 아닌 공공장소를 선택한 이유가 궁금한 건데 아무한테도 대답을 못듣고 있음. 대중 접근성을 위해 광화문을 선택했다면 4만명 밖에 진입을 못한 통제가 잘못된거고, 안전을 위해 엄격한 통제를 실시했다면 광화문이라는 장소가 잘못된 거 아님? 이 두개가 상충하니 당연히 의문이 드는 건데 이것마저 증오고 혐오임?
추천 신고

추천완료
불행한가자미 2026-03-22 20:58:10 3 0
대규모 관객을 모으는 무료 공연을 의도한게 맞고, 핼정당국의 과잉 통제로 그게 실패한거도 맞지. 이태원 참사의 경험때문에 통제의 필요성 자체는 다들 공감한다는거고. 결과적으로 실패한거긴 한데, 반면교사로 삼고 앞으로는 같은 실패를 반복하지 않으면 된다고 보는데 너무 모 아니면 도의 결론를 내릴 필요는 없지 않나 싶음.
추천 신고

추천완료
루루팡루루피루루얍 2026-03-22 21:02:47 6 0
그냥 생각하는대로 해석하세요... 사실 26만명이 진짜 모였으면 사실 그것대로 문제고, 어제 통제로는 26만명 모였으면 동대문까지 사람 밀렸을거같은데.. 너무 안모였는데 광화문을 썼다해서 문제로 보면 잘못된 거라 보시면 됩니다.
추천 신고

추천완료
우베준데 2026-03-22 21:04:20 23 0
반면교사로 삼기에는 이번 콘서트를 실패로 보는 것 자체를 혐오로 보는 시각이 많아서 힘들지 않을까 싶은데. 일단 과잉통제가 실패의 원인이었음을 인정해야 개선방안이 논의될 텐데, 콘서트에 의문을 표하는 것 자체가 BTS에 대한 증오로 동치하는 사람들이 꽤 보이니 건설적 토론은 커녕 언급 자체를 못하게 되고 있음. 문제가 있었기에 일어나는 의문을 악플로 취급하려 문제 자체가 없었다고 자체세뇌 중인 사람들이 많아 보여
추천 신고

추천완료
루루팡루루피루루얍 2026-03-22 21:20:41 12 0
여론은 실패로 보는걸 혐오로 본다보다 공연전후로 인터넷은 광화문 공연에 대한 비판이 압도적이야. 비판만 있으면 되는데 비난도 상당하고. 그냥 인터넷 여론 보면 사람이 많이 오든 안오든 중요한게 아니었어. 근데 당일날 많이 안왔으니 더 신나게 패는 그림이고. 그냥 차후에 bts통한 효과가 있었나 없었나에 대한 지표까지 나와야 그 때 이후로 이야기 손익 이야기 하는게 나을 듯.
추천 신고

추천완료
불행한가자미 2026-03-22 21:46:05 5 0
엄격한 통제를 어떤 의미로 이해하느냐의 차이인거 같은데. 애초에 행정당국도 20만명 이상 몰릴 것으로 예상하니까 엄격히 통제하려는 거지, 4만명밖에 못들어가게 해서 안전하게 만들자는게 아니었잖음. 그건 엄격한 통제의 결과가 아니라 통제 실패의 결과라고 봐야겠지. 2002년 월드컵때부터 수백만명이 광장에 집결하는 경험이 한두번도 아니고, 근래까지도 각종 집회 시위가 광화문광장에서 이뤄지고 많인 인원이 집결했지만 사고는 없었지. 안전 통제를 엄격하게 잘 할수 있는데 이번이 실패한거지.
추천 신고

추천완료
빚가프리오 2026-03-22 19:14:36 8 0
방탄 입장에서는 이런 결과가 차라리 훨씬 낫고, 일부러 이런 분위기를 염두에 두고 유도했을 수도 있음. 이번이 앞으로 1년 넘게 진행될 국내/해외 투어의 시작점이 되는 무료공연인데 여기서 사고가 터지거나 다른 일들이 벌어지면 앞으로 본 게임이 되는 투어에 적잖은 간섭이나 영향이 있을 수 있거든. 통제해서 그렇든 어쨌든 간에 사람이 생각보다 덜왔다? 이런건 사실 앞으로의 일정에 별 문제가 될 순 없으니
추천 답글 신고

추천완료
은비쨔응 2026-03-22 19:18:19 153 5
근데 그렇다고 이렇게까지 증오할 일인가 싶긴함. 물론 근원적인 문제는 넷플은 수익을 올리고, 방탄은 개런티를 받았다는 사실때문에 갑자기 없던 피해도 입은 것 같은 심리라고 생각함. 어느정도는 이해하는데 이 정도까지 증오할일인지는...
추천 답글 신고

추천완료
배고픈배꼽 2026-03-22 20:03:31 71 1
평소엔 지방정부들 흔들다리 만들지 말고 돈좀 잘 써라! 라면서 이런 전세계급 홍보기회를 차버리라는 인터넷 여론 존나 이해안가긴함. 아미 팬 아님.
추천 신고

추천완료
크리넥스80매 2026-03-22 20:09:28 73 4
웃대만봐도 사람들 엄청 증오함 난 솔직히 이해안감
추천 신고

추천완료
발송배전기술사 2026-03-22 20:26:27 98 0
엄청난 인파가 예상되므로 공권력의 투입과 통제가 이루어진점은 이해하겠음. 사고는 막고 봐야 하니. 그런데 광화문에서 안했으면 애초에 신경도 안썼을텐데, 불특정다수에게 불편을 야기하면서도 굳이 광화문에서 했어야만 하냐는 질문에 그 누구도 대답을 못하기 때문 아닐까요?
추천 신고

추천완료
습습하다 2026-03-22 20:34:28 29 0
증오과 조롱이 합쳐져서 뭔가 이상해 만약에 한명이라도 사고 났으면 지금 난리도 아니었을꺼임
추천 신고

추천완료
리히 2026-03-22 20:39:39 15 0
정확하게 하면 대답을 못하는게 아니라 웃대에서는 대답을 못한다고 하는게 맞겠지
추천 신고

추천완료
습습하다 2026-03-22 20:44:07 7 0
ㄴ ㄹㅇ 이거 따지자고 들면 정치얘기 꼭 낄텐데 그럼 개싸움나고 글 내려갈게 뻔함
추천 신고

추천완료
리히 2026-03-22 20:48:22 32 0
엔터사가 요청하고 서울시가 승인하고 진행한건데 이미 이 부분부터 웃대에선 상세하게 쓸 수가 없음
추천 신고

추천완료
발송배전기술사 2026-03-22 21:11:17 34 0
엔터에서 신청했고 시에서 승인해줬다는게 “꼭 광화문이어야만 했느냐” 라는 질문에 어떻게 대답이 되는건지 잘 모르겠습니다. 웃대에서만 이런가요? 제가 다른 커뮤는 안해서 남의집 반응은 잘 모르긴 합니다만.
추천 신고

추천완료
배고픈배꼽 2026-03-22 22:09:26 30 0
더 하면 정치글이 된다는 논조입니다. 여기선 바로 짤림. 추가로 광화문이 가장 상징적인 구조물이고, 관광을 50%이상 서울로 오는 현 대한민국을 보았을때 가장 홍보효과가 좋을거같네요. 굳이 교통중심지인 광화문에서 왜 하냐? 가 아니라 중심지이며 주요 관광면소인 광화문이니까 홍보한다 가 맞을거같슺이다
추천 신고

추천완료
은비쨔응 2026-03-22 22:30:37 46 1
근데 그러면 여태 이런 이벤트성 무료공연이 종종 있었는데 왜 이번에만 방탄이 불특정다수에게 아주 어마어마한 피해를 주는 파렴치한이 되는걸까요? 이런 이벤트는 원래 그 도시의 심장에서 해요. 말그대로 무료공연으로 많은 인원을 보게하려는게 목적이니까요. 뉴욕에서도 타임스스퀘어에서 많이하고, 이번달 초에는 샤키라도 멕시코시티 광장에서 했고 40만명이나 모였어요. 저는 왜 방탄에게만 다른 잣대가 적용되서 심판당하고 있는건지 그 포인트를 도무지 모르겠네요.
추천 신고

추천완료
굿모닝스타 2026-03-22 22:49:47 31 0
그냥 커뮤니티가 다 거기서 거기여서그럼 정작 커뮤안하는사람은 와 공연한다 이럼
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
보이핑크 2026-03-23 00:03:50 22 1
한 지역의 일상을 멈췄는데 까고봤더니 예상인원보다 훨씬 사람도 적고 공연 중계 퀄리티도 그닥.. 약간 속은 기분 듬
추천 신고

추천완료
PeacenLove 2026-03-23 02:37:35 10 4

원본

공연 멋있게 잘만 했는데 주변에서 더 호들갑인 느낌...
추천 신고

추천완료
홍두식 2026-03-23 08:15:35 20 0
공항 민폐 아이돌도 욕 먹는 시대에 천배 넘는 사람이 피해를 보고 이제 막 결혼하고 행복한 신혼생활 즐겨야 할 부부가 피해보상 소송까지 걸 정도로 피해를 보는데 사람들이 기분 나쁜 건 당연한 거 아닌가? 방탄이 공연하고 돈을 받는 건 당연한 거라서 큰 영향은 없을 거 같은데...
추천 신고

추천완료
이건도저히못참아 2026-03-23 08:17:28 10 0
peacenlove// 공연 구리다고 욕하는 게 아니라 민폐 끼치는 걸 사람들이 욕하는 거긴 해 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
복학했다 2026-03-23 09:37:11 4 0
사람들이 즐길줄 모른채로 커서 그래. 한국에 유명한 축제도 없고 랜드마크도 없음. 디지털로 한국 문화가 엄청 마케팅 돼서 전 세계에서 몰려드는데 콘텐츠가 없어. 그래서 뭐 좀 하자고 하면 그게 돈이 되냐 의미가 있냐 딴지만 검. 왜냐? 문화를 즐기는 법을 배운적이 없거든.
추천 신고

추천완료
복학했다 2026-03-23 09:42:06 2 2
당연히 안하던 걸 하면 민폐도 생기고 불만도 생기겠지. 근데 그런 것만 신경쓰면 진짜 그냥 노.잼으로 살아야 됨. 문화가 물체적인 이득이 보이지 않아서 체감이 어렵지만 사실 그 자체로 마케팅이고 국가적 이득임. 오징어게임, 케데헌, bts 같은 한국 대중문화가 대박나기 전에 한국은 그냥 일열심히하는 동양 일개국이었음. 대박나니까 인식적으로 한국이 눈에 들어오고 그게 지금 주가에 반영되는 수준까지 온 거지.
추천 신고

추천완료
복학했다 2026-03-23 09:47:09 1 3
난 역으로 궁금함. 저럴 때 안 쓸 거면 광화문 광장 어따쓸거임? 서울 중심 가장 좋은 땅에 사람들 모이라고 평지로 넓게 잘 조성해놓고 공연 하나 하는데도 이렇게 잡음 많을거면 그냥 다 빌딩세우지 땅 아깝게 왜 쓸데없는 광장으로 운영하는지ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
웃대하고싶어 2026-03-23 09:52:41 12 0
하나는알고 둘은모르네 공연을욕하는게아니고 직간접적으로 피해를 준사람들을 걱정하는건데 그저 몇몇과도한댓글보고 악플로 취급하는 행실자체가 마음에안드는거임. 공익적인행사도아니고 굳이 저기하고싶엇으면 미리미리 준비를 더해서 최소한의 불편으로 할수있게 해줄수있지않앗을까하는거지 탐탁치 않은사람들을 그런식으로 까내리는사람들보면 옹호해주고싶은 마음도 사라짐
추천 신고

추천완료
고급요새 2026-03-23 10:54:15 0 0
솔직히 타임스퀘어 공연이랑 뭐가 다른건지 잘 모르겠음. 거기도 중심지에 광장에 광화문이랑 겹치는 부분이 굉장히 많은데 외국이든 한국이든 누가 타임스퀘어에서 공연한다고 하면 이렇게 비난하는건 한번도 못봄. 그 지역도 분명 번화가라 평상시에는 가게같은게 굉장히 많을 텐데 말이지
추천 신고

추천완료
N없는차 2026-03-23 10:58:04 1 0
당일 결혼하는 신랑,신부,하객: ????
추천 신고

추천완료
파란글씨 2026-03-23 12:12:58 0 1
그 동네는 공연 허가받으려면 예상인원, 통제 시간, 범위, 피해를 입을것으로 예상되는 상인들에 대한 양해 혹은 보상대책까지 마련해서 허가받아야해. 우리나라처럼 BTS 공연할거니까 허가해줘 했더니 국가가 나서서 넉넉하게 33시간 광범위하게 통제할거임 피해입는 사람은 알아서 감수하셈 하는데 이게 어떻게 같냐
추천 신고

추천완료
법알못 2026-03-22 19:18:30 5 0
이걸 계기로, 한국서도 10만석 규모 공연장 하나 만들었으면..
추천 답글 신고

추천완료
몽모랑시 2026-03-22 19:51:44 74 5
정말 진짜로 사람들은 안전걱정, 나라걱정, 예비부부 걱정, 동원된 공무원들 걱정, 인근 상인들 걱정 하는걸까...? 싶음.
추천 답글 신고

추천완료
거리출신못잊어 2026-03-22 21:57:06 41 0
내면 먼 발치에 있는 본인들의 도덕적/깨시민성 우월감이 더 크다고 생각함.
추천 신고

추천완료
랄룰 2026-03-22 22:24:33 35 0
오늘 웃자 보다보니 거의 하루종일 욕하고 있던데 걱정을 하는 걸까 걱정을 명분으로 시원하게 욕을 박으려는 걸까 잘 모르겠음..
추천 신고

추천완료
리히 2026-03-22 22:51:55 36 1
ㅎㅎ 당연히 욕박으려는거죠 진짜 걱정하는거라고 생각하시면 어떡해여
추천 신고

추천완료
그게말이냐시바라 2026-03-23 00:13:26 10 3
왜 걱정을 해야만 진심으로 받아들여지는건지 모르겠음. 나라 걱정이야 정치적으로 엮여있으니 차치해두고서라도 솔직히 이번 공연으로 직간접적으로 피해를 입은 분들이 없다고는 장담할 수 없는 상황인데 보통 사람들은 그런 상황에 대해서 걱정보다 (공감의)분노를 함. 깨시민이니 뭐니하며 그저 악플로 치부하면서 내리치기에는 쟁점이 있는 사안 아닌가요? 솔직히 극단과 극단은 동일하다고 마냥 내려치는 의견이랑 마냥 올려치는 의견이랑 별반 차이가 없다고 생각하는데
추천 신고

추천완료
왜들그리파운데이션 2026-03-22 21:06:06 20 0
상암서 하면 6만명 수용가능함 전용 공연장서 하면 문제 해결됨
추천 답글 신고

추천완료
게으른천성 2026-03-22 22:01:25 24 0
해도 ㅈㄹ 안해도 ㅈㄹ
추천 답글 신고

추천완료
낙지씨 2026-03-22 23:21:39 41 0
공공의 것을 자꾸 사유화 하는 것에 대한 거부감이 조금씩 커지는 게 아닌가 싶음. 근데 나도 그럼. 인도를 사업장으로 쓰는 공유킥보드 사업 극혐임. 요즘은 경찰을 보안요원으로 르는 무인가게들 싫어하는 사람도 조금씩 생기고 있고.. 그런 방향에서 사람들이 싫어하는게 아닌가 싶기도 하고.
추천 답글 신고

추천완료
그게말이냐시바라 2026-03-23 00:08:21 14 0
이게 크다고 봄. 좋건 싫건 공동체적 의식은 구시대적이고 점점 개인주의적인 사회가 되어가는 시점에 완전히 공익적 성향도 아닌 행사를 위해 사기업에서 중심지를 점유해버렸고, 거기에 공권력이 투입되었다는 것 자체가 현대에 와서는 거부감이 들 수 밖에…
추천 신고

추천완료
인싸되고싶다 2026-03-23 00:57:49 1 2
하이브가 넷플에 단독 중계권 팔았다는거 땜에 불만이 더 커지는거 같은데 개인적으로는 공연자체는 할 수 있고, 기왕이면 더 많이 모을 수 있었으면 좋았을거 같음. 상권도 장사 더 잘됐다하던데 커뮤에서만 유독 내려치기하려고 하고 혐오하려고 하는게 좀 과한거 같어. 나라 망하길 바라나???
추천 답글 신고

추천완료
분탕계정에깃발달음 2026-03-23 01:00:24 0 0
⛳️
추천 답글 신고

추천완료
아조커하고싶다 2026-03-23 01:42:45 18 0
Bts 자체를 별로 안 좋아하긴 하는데 이렇게 물어뜯길 일인가 싶음. 광화문 무단 점거 한것도 아니고 시에 다 허가 받고 진행한 일 일텐데 ㅋㅋ 군백기 이후 첫 완전체 컴백이라던데 k-문화 부흥에 주역인 아이돌 그룹 중 하나인데 한번쯤은 저정도로 호들갑 떨어도 나쁠거 없다고 생각함
추천 답글 신고

추천완료
선수겸감독겸김수겸 2026-03-23 02:05:29 0 0
난 그냥 넷플릭스가 라이브방송 해줘서 사람들이 많이 안갔다고 생각했는뎅
추천 답글 신고

추천완료
대농민 2026-03-23 10:38:04 3 0
자기 아이돌 초동 올리겠다고 앨범도 수십수백장 사는데 거대한 인파로 좋은 바이럴 마케팅할 수 있는 기회에 현장까지 안갔다는건 넌센스. 그냥 현장까지 갈 정도의 코어팬이 없었고, 하이브가 이를 간과하거나 마케팅 목적으로 해당 장소에서 콘서트를 연 것밖에 안됨.
추천 신고

추천완료
ESFTJ 2026-03-23 07:34:17 3 0
선례가 남아버린게 큰거임
추천 답글 신고

추천완료
나나남편 2026-03-23 09:39:20 0 0
롤드컵 광화문 응원은? 월드컵 시청 응원은? 상암이든 공연장든 대규모 공연 전후로 그 일대 마비되는건 비슷하던데
추천 답글 신고

추천완료
tigerwy 2026-03-23 09:44:08 0 0
bts는 비틀즈
추천 답글 신고

추천완료
해군본부대장 2026-03-23 10:00:08 0 0
야구경기 끝나고 집 가는 지하철 몰려서 타러가도 숨이 막히는데 오죽하겠나
추천 답글 신고

추천완료
살좀빼자쫌 2026-03-23 10:24:53 0 0
나 예전에 케데헌 떡상하고 얼마 안지나서 주말에 국중박갔었거든.. 굿즈 파는곳 근처 가니까 진짜 사람에 떠밀려 다녔음.. 사람이 많아도 너무 많아서 반가사유상만 대충보고 나옴
추천 답글 신고

추천완료
대농민 2026-03-23 10:50:03 3 0
세븐틴은 잠수교 콘서트에 저 이미지랑 비슷하게 인파 모았고, 해당 콘서트도 이태원 이후였음. 그냥 빙탄 화력이 덜 모인게 맞고, 하이브가 광화문 키워드에 집착한 나머지 벌어진 참사임.
추천 답글 신고

추천완료
투더리씨 2026-03-23 12:00:48 0 0
다시는 이딴 짓 하지말자...
추천 답글 신고

추천완료

바뀌어버린 대한민국의 문화 공간 인식.jpg [75]