작성 2026-03-23 00:06:01
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
|
27
8,449
니네집까지10분
|
|
|
작성 2026-03-23 00:06:01
ⓞ 추천
ⓤ 단축URL
|
|
|
니네집까지10분
|
|
|
|
|
리히
2026-03-23 
70
0
급식소 아닌데요? 그냥 잠깐 쏟아둔건데요?
너털웃음
2026-03-23 
블루코뮤니즘
2026-03-23 
비트윈더시트
2026-03-23 
피치망고그린티
2026-03-23 10
0
권고가 아니라 단속과 처분이 좀 필요하지 않나
비산
2026-03-23 11
0
약한건 아님..저걸 권고하도록 함으로써 거부권을 행사 할 이유가 생김..
원미동개똥이
2026-03-23 66
0
사실 사유지에 못하는 게 당연한 건데..
대만식샌드위치
2026-03-23 4
0
허락 받았어요~(안받았음)
한영키고장난사람
2026-03-23 8
0
이게 권고까지 해야 알아쳐먹을 일이야??
웃대에서활동하는
2026-03-23 6
0
권고면 그냥 무시하겠구만. '동의 없어도 처벌 안 받아요'하는 글도 곧 올라올 듯.
요개
2026-03-23 17
0
판례로 길고양이 밥 줘서 차나 바이크 스크래치 생겨서 생긴 손해는 밥 준 사람이 물어줘야한다는거 를 법으로 박아버려야함
순간의실수
2026-03-23 5
0
그냥 유해조수해버리면안됨? 젭ㄹ
렌카와체리노
2026-03-23
드론머신건
2026-03-23 
2026-03-23
렌카와체리노
2026-03-23 51
0
캣맘과의 갈등 할 필요도 없이 그냥 크레졸 10분의 1로 물이랑 희석해서 뿌리면 됨. 경찰이 와서 뭐라고 하거든 고양이 똥 (고양이는 실제로 환경이 갖춰지지 않은곳에서는 모래에만 똥을 싸놓지 않음) 때문에 소독이 필요해서 그랬다고 하면 되고. 사료에 직접 뿌리지 않는 이상 고양이가 죽는것도 아니고 그냥 기피하는거라서 도덕적으로도 크게 문제 없고, 무엇보다 캣맘 얼굴을 직접 보지 않아도 대처가 가능함.
렌카와체리노
2026-03-23
독인
2026-03-23
렌카와체리노
2026-03-23 
더블블랙
2026-03-23
Famvir
2026-03-23 0
0
막줄 읽고 냅다추
missouri3
2026-03-23 0
0
어쨌건 상급기관에서 가이드라인이 나온만큼 적극적인 지자체는 철거할 명분으로 쓸수 있지 읺을까
양나리
2026-03-23 9
0
거주지역에서 길고양이 밥 주지말라고 하면 무슨 피도 눈물도 없는 냉혈한 취급을 하는게 ㄹㅇ 말이 안통함
등푸른고양이
2026-03-23 6
0
아파트 카톡에 고양이 불쌍하다는 얘기 나오면 흠칫함 ㅋㅋㅋ
순간의실수
2026-03-23
대학을가야하나말아야
2026-03-23 3
0
사유지에 피해를 입히는건데 고작 권고로 끝나는 이유가 뭘까 생각해보니 캣맘들이 악성민원으로 공무원들 계속 괴롭힐거 생각하니 진짜 상상만해도 토나옴
sazerac
2026-03-23 0
0
고양이 차 근처에 못 들어오게 일부러 워셔액 갈기고 내림
카레보쌈
2026-03-23 2
0
길고양이는 버려진 애완동물도, 개처럼 인위교배 당한 종도 아니고 그냥 삼국시대에 들어와 잘만 자생하는 야생종인데 그걸 뭔 불쌍하느니 뭐니... 같은 조건인 비둘기나 참새는 안불쌍한가
추천
베스트1
베스트2
베스트3