유명 학원강사가 집 보러갔다가 트리마제는 바로 배제한 이유

답글
베스트1

요개 2026-03-24 23:02:11

188

0 한 명도 아니고 네 명이 있으니까 불법토토나 인터넷 카지노 같은 불법적인 일에 엮인 사람들이 사는 곳이라는 이미지 박히겠네 이동

추천

답글

요개 2026-03-24 23:02:11 188 0
한 명도 아니고 네 명이 있으니까 불법토토나 인터넷 카지노 같은 불법적인 일에 엮인 사람들이 사는 곳이라는 이미지 박히겠네
추천 답글 신고

추천완료
일러 2026-03-25 01:32:02 155 0
저기 10평대 소형평수 있어서 그런곳들은 문신충은 물론이고 유흥업소 종사 남녀들 엄청 많음. 트리마제 뿐만 아니라 10평초반대도 섞여있는 최고급 단지들은 무조건 있음
추천 답글 신고

추천완료
인기소년 2026-03-25 02:32:17 20 0
트리마제 11평도 13억씩 하고 월세돌려도 억대 보증금에 월세 300 이럴텐데 굳이 문신충 유흥애들은 저기 왜 사는걸까
추천 신고

추천완료
드론머신건 2026-03-25 03:42:59 21 0
미래를 안 보니까...?
추천 신고

추천완료
벼랑위의노상방뇨 2026-03-25 05:54:37 40 0
거기 산다고 자랑하고 싶어서. 상징적인 곳이니까. 부산도 lct 엄총 비싼데, 토토사장이나, 유흥업으로 돈 번 사람들 많이 삶. 그이들은 늘 그렇더라고.
추천 신고

추천완료
진명중 2026-03-25 01:50:00 1 0
아...
추천 답글 신고

추천완료
2026-03-25 01:53:03 게시물이 7시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2026-03-24 18:49 / 이동: 2026-03-25 01:53
- 어시스트: 유리시

멜로스 2026-03-25 02:07:15 10 0
나라도 내 안에서 이미지 개박살나겠다 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
쵸같다 2026-03-25 04:43:39 86 0
피로 지어진 아파트임 지역주택으로 두산이 선정돼서 건물 올리는 도중 금융 위기 터져 조합(토지 소유자들)이 부채를 감당 못해 파산을 하고 땅과 올라가던 건물이 경매로 올라감 그걸 시공사(두산)가 입찰해가지고 두산이 트리마제로 명명해서 100% 일반분양하게됨 조합원들은 땅 건물등 권리를 잃어 파산으로 여럿 극단적 선택을 하게됨 조합이 시공사가 삽 뜨는 순간 을로 전락하고 강대강으로 갈수 없게 되는 극단적 예시가 만들어짐
추천 답글 신고

추천완료
농기계사용자 2026-03-25 08:54:08 3 0
이게 말이 된다고??? 그럼 토지소유자들중에 진짜 원주민들은 땅만 잃은거네요? 부채때문에 넘어간거면 뭐 어차피 투자한거일테고.....
추천 신고

추천완료
하트퀸 2026-03-25 09:11:03 2 0
궁금한게 있는데 검색해도 안나와서 물어봐요. 토지소유자가 빚감당을 못해서 파산을 하고 권리를 잃은거랑, 두산이 입찰해서 분양한거랑 상관관계가 있는건가요? 두산이 뭔가 작업질을 한거같이 써있어서요.
추천 신고

추천완료
쵸같다 2026-03-25 09:21:17 10 0
토지 소유자들은 토지를 현물 출자하는 구조임 즉, 원 소유자들은 조합 그 자체임 근데 조합이 파산하면? 상장사 상폐당하면 내 주식이 휴지 되듯이 조합원들은 한배를 타다 못해 배 그 자체라서 같이 침몰함 조합은 미래의 수익(일반분양)을 가지고 은행등에 대출을 받아 공사비를 충당함 근데 일반분양(수익)은 안되고 이자(비용)는 오른다? 건설사는 완공때 일시 청구가 아닌 건물 올라갈때마다 돈을 청구하는데 돈을 은행에서 안빌려준다? 돈내놓으라고 시공사가 유치권 행사하고 사업장 경매에 넘겨버림 그런데 공사비 막대한 빚이 있는 사업을 웬만한 건설사가 접근을 안하고 채권자인 시공사가 낙찰받음 그러면 시공사가 사업 전체를 꿀꺽 기존 조합은 파산되고 현물출자(토지 제공) 원 토지 소유자는 빈손으로 나가게됨
추천 신고

추천완료
청주댁 2026-03-25 09:26:57 0 0
제미나이한테 물어보니까 진짜네 ㅜㅜ 조합원들 안타깝다
추천 신고

추천완료
쵸같다 2026-03-25 09:31:46 7 0
놉 두산이 수를 썼다기에는 금융위기가 크지 않았을까 싶음 두산은 정당하게 공사했고 그 대금을 청구한것 뿐임 재개발 재건축이라는게 결국 사업이고 그로인한 리스크는 온전히 원 조합원들이 짊어져야된다 생각함 단, 시공사 선정때는 간이고 쓸개고 내줄거같이 하다가 삽 뜨는순간 시공사의 횡포가 심한건 사실이라 생각하니...
추천 신고

추천완료
농기계사용자 2026-03-25 10:00:38 0 0
아아 빚내서 땅을산게 감당안되서 망한게 아니라 조합이 공사진행을 못해서 망한거구나. 땅주인들 호랑이 불알만져보고 죽은거나 마찬가지네. 진짜 너무 안타깝다. 하필이면 금융위기라니.....아니 그래서 대부분의 조합들도 재건축 거시기 하기전에 선분양을 하고 진행했는데도 금융위기때문에 분양도 안되었다고? 분양이 안되었는데 공사를 진행하면쓰나......
추천 신고

추천완료
쵸같다 2026-03-25 10:21:44 1 0
선분양을 해도 부동산 경기가 안좋을 경우 문제가 되는게 보통 재개발인데 트리마제의 경우는 지주택이라 거의 1:1이였음 즉 분양 없이 지들 돈으로 지지고 볶았어야됨 그럼 걔들 바보 아니야? 하자니 아닌게 처음에는 승산이 있었음 근데 금융위기나 경기가 안좋으면 은행에서 대출을 미친듯이 축소함 해주더라도 리스크가 높으니 금리를 엄청 높여서 이자를 미친듯이 받음 트리마제의 경우 마찬가지로 처음에는 승산이 있었음 근데 금융위기 터지고 은행이 이자는 미친듯이 높이고 대출을 잠궈버림 이러니 모든 리스크를 트리마제 조합원이 받게됨 결국 부채 감당 못하고 파산되고 열심히 공사하던 두산은 으잉? 이거라도 내놔해서 가져온다음 전체 세대를 일반분양으로 고급화해서 팔아가지고 시공비 뿐 아니라 개발이익도 가져왔음 결과를 보면 원 조합원들은 빈털털이 됐고 두산은 수천억의 이익을 받게됐지만 두산이 의도한게 아님 지주택은 원수에게도 추천하지 않는다는게 이런 리스크가 엄청나기 때문
추천 신고

추천완료
라떼충 2026-03-25 07:53:38 0 0
아파트계의 마세라티 느낌인가?ㅎㅎ
추천 답글 신고

추천완료

유명 학원강사가 집 보러갔다가 트리마제는 바로 배제한 이유 [16]