킥라니가 사회악인 이유

답글
베스트1

명경전코란 2026-03-25 15:23:45

0 난 그냥 없앴음 좋겠어.. 100년 전 기준으로도 위험해서 금지했다잖아. 일반 시민들의 안전이 위협받는 것과 일부 업체들의 이익 사이에서 저울질 해보면 답은 뻔한것 같은데 이동

추천

답글

하우젠폭삭 2026-03-25 09:47:20 1 0
처벌이 너무 솜방망이야
추천 답글 신고

추천완료
교미더머니 2026-03-25 09:47:39 4 0
킥라니는 사고가 그렇게 터지는데 왜 아직
추천 답글 신고

추천완료
대만식샌드위치 2026-03-25 09:47:40 8 0
업체를 조져야되는데 왜 냅두지 진짜
추천 답글 신고

추천완료
박지센세 2026-03-25 14:41:26 9 0
이거 관련해서 나도 몇 번 댓글 남겼었는데 저 당시 상황을 알아야함. 한참 4차 산업 붐이 일어날 때 공유 산업이 새롭게 뜨고 있었음. 우버나 에아비앤비 같은 것들. 이들은 기존에 소유하고 있던 것을 공유한다는 점에서 친환경 사업이라는 감투를 쓰게됨. 여기에 숟가락을 얹어서 공유 자전거, 공유 킥보드 사업들도 같이 뜨게 된거고. 그리고 새로운 4차 산업에 친환경이라니 언론, 시민단체, 관련 업체 등에서 규제를 풀어야 한다라고 연일 입박을 넣게 되었고 결국 여기에 굴복한 국회의원들이 (자신들의 미래 표 밭) 건드리지 말았어야 할 안전 규제까지 대폭으로 풀어줌. 그래서 현재 면허가 없는 사람이 킥보드를 타면 무면허 운전으로 걸릴 수 있는데 킥보드 업체들은 면허증 인증을 “다음에 하기” 로 넘겨도 이를 처벌할 관련 규정이 없음. 그래서 업체를 처벌하지 못하는 것으로 알고 있음.
추천 신고

추천완료
박지센세 2026-03-25 14:46:08 5 0
그럼 면허증 인증 다음에 하기를 없애도록 국회의원들이 관련 규정을 만들면 되지 않냐고 하는데 이를 하게 되면 당장 난립한 공유 킥보드 업체 대부분은 폭삭 망해버림. 이용자들 상당 지분을 차지하는 무면허 이용자들의 파이를 당장에 포기해야 하는 상황이 되어버리니까. 하지만 안전을 위해선 이렇게 해야 하지 않냐고 할텐데 그에 따라올 문제는 저 업체들에 소속된 수많은 근로자들의 일자리와 연관된 수많은 업체들도 한순간 폭삭 망해버린다는거임. 지금 홈플러스조차도 직접 고용은 1만 5천여명 수준이지만 홈플러스와 연관된 업체들까지 따지만 10만명이 넘는다니까 일자리 문제 때문에 파산에 대해 사회적인 큰 고민거리가 되는 것처럼 말이지. 이 문제를 먼저 덤벼들 고양이 목에 방울을 달 국회의원이 없다는 것도 문제이긴함.
추천 신고

추천완료
대만식샌드위치 2026-03-25 15:03:06 13 0
이렇게 계속 사고나고 업체는 나몰라라 하는데 망하는게 맞아
추천 신고

추천완료
박지센세 2026-03-25 15:13:29 3 0
업체는 관련 법이 없다고 항변할 수 있으니깐. 경찰이 무면허 방조죄로 업체들 건다고 하는데 이게 쉽게 될까 싶음. 나도 업체가 분명히 책임이 있다고 생각함. 이건 첫 단추부터 잘못 꿰어진 것이고 이제 새로 풀고 다시 맞추는건 입법권이 있는 국회의원들의 몫이라고 봄.
추천 신고

추천완료
장수엄마 2026-03-25 09:50:37 77 0
업체가 고소당했을걸? 청소년이 빌리도록 방치한 걸로. 렌트카 업체가 청소년이 빌려가도록 놔두면 문제있듯이. 제대로 확인 안 한 책임을 물어야 앞으로 신분 확인절차를 더 강화할듯.
추천 답글 신고

추천완료
Azelkiiver 2026-03-25 14:56:06 6 0
미성년 또는 무면허사건 사고마다 업체과실 50% 먹여야돼 진짜
추천 신고

추천완료
라제엘 2026-03-25 15:29:16 2 0
"아울러 킥보드 대여 업 체와 업체 임원 B씨도 무면허 운전 방조 혐의로 불구속 입건해 송치했다." 라고 되어 있는걸 보면 혐의가 있다고 본거 같아.
추천 신고

추천완료
지리산산토끼 2026-03-25 09:53:38 15 0
미성년자가 쏘카로 차빌려서 사고낸거랑 이게 똑같지 ㅅㅂ 업체도 같이 조지라고.
추천 답글 신고

추천완료
말걸지말라고 2026-03-25 10:08:29 0 0
언제 없어지냐.. 업체도 위험성 다 알고 있는데 대책도 없고 대처도 없고
추천 답글 신고

추천완료
그카드 2026-03-25 10:51:00 2 11
이건 느낌이다른가 음식점 편의점에서 미성년자들한테 술팔아서 문제되는건 업주 처벌받을때마다 부당하다그랬던거같은데. 대면과 비대면의 차이는 있겠지만 미자들이 속이고(면허등록안하고) 술을사먹었다(렌트를했다) 의 구조는 비슷한거라고하면 왜 화내는 대상이 달라지는걸까? 아직 내 식견이 좁은건가
추천 답글 신고

추천완료
그카드 2026-03-25 10:53:30 1 3
술관련에는 일본 편의점에서는 성인이십니까? 에 예스만 체크하고 사가면 편의점주는 책임에서 자유롭다는 댓글을 본 기억이 있는데 우리도 그렇게 되어야한다는 댓글이 추천많이받은걸 본 거같아서...
추천 신고

추천완료
제비몰러나간다 2026-03-25 12:21:53 20 0
렌트카는 면허증이 없음 빌릴수가없음. 킥포드는 없어도 빌릴수가있음.
추천 신고

추천완료
그카드 2026-03-25 13:01:52 1 3
술도 신분증(면허증)없으면 못사는게맞잖아 근데 확인을안할뿐인거고. 근데 술은 업주불쌍 민짜개1새끼고 킥보드는 둘다개1새끼가되냐는거지.
추천 신고

추천완료
제비몰러나간다 2026-03-25 13:39:05 18 0
아니 술은 확인의무가 있는데 확인 안하면 점주잘못 맞잖아. 키보드도 운전면허 없는 미자는 타면 안되는데 업주들이 면허확인화면을 넘길수있게해놔서 미자들이 타고다니는거고
추천 신고

추천완료
제비몰러나간다 2026-03-25 13:42:36 11 0
시스템으로 미자를 걸러낼수있는데 그렇게하면 키보드 이용률이 반토막나니까 안하는거고 그래서 업체가 욕먹는거지
추천 신고

추천완료
랄룰 2026-03-25 13:59:47 10 0
술 판매도 업주 처벌은 필요함.. 업주 부담이 없으면 업주는 돈을 위해서 갖가지 방법으로 미성년자에게 술을 판매할 테니까. 지금 전동킥보드 대여 시장이 그렇게 흘러가고 있음. 업체 처벌이 미비하니 면허 검증을 대충하고 넘겨버리잖아
추천 신고

추천완료
랄룰 2026-03-25 14:02:09 7 0
미성년자 술 판매가 부당하다는 말이 나오는 건, 구입한 쪽은 별다른 리스크가 없는데 반해 판매한 업장은 영업정지 같은 커다란 피해를 입기 때문임. 그래서 미성년자들이 작정하고 속여서 술을 구매하려 하기에 가게는 피해자 포지션이 되는 경우가 많음.
추천 신고

추천완료
그카드 2026-03-25 14:06:39 1 1
님말다맞음 근데 분명 웃대댓글에서 왜 미자들땜에 업주가 피해봐야하는 댓글들이 추천받은걸 본 기억이 있어서 궁금해졌던거임
추천 신고

추천완료
랄룰 2026-03-25 14:08:52 19 0
위에 썼듯이 '작정하고 속여서' 피해자 포지션이 되는 게 부당하다 여기기 때문이죠.. 반대로 킥보드 업체는 면허를 검수하려는 제대로된 절차를 만들면 그만인데 그걸 안했으니까 피해자라고 보기 어려운 일이고요
추천 신고

추천완료
그카드 2026-03-25 14:18:34 3 0
시스템으로 막을수있는걸 안막은거자체는 문제가맞다. 시스템의 허점을 공략한거라면 킥보드업체도 할말있고 피해자코스프레 가능했을거다. 근데 아예 아무것도 안해서 개새1끼가된상황이다 정도로 정리해야겠네
추천 신고

추천완료
장수엄마 2026-03-25 15:14:56 1 0
킥보드 업체는 주 고객인 10대들을 이용하게 만들기위해 지금 빌려갈수있게 상황을 방관하는거나 마찬가지 아냐? 10대가 빠지면 매출 확 줄을텐데? 음식점 술하고는 전혀다름. 음식점은 10대 매출 없다고 망하지 않아.
추천 신고

추천완료
로카o 2026-03-25 15:31:49 3 0
똑같이 무인편의점에서 업주가 아무나 술을 살 수 있게 해 두었다면, 그로인해 사고가 났다면, 그 누구도 편의점 업주를 옹호하지 않았을겁니다.
추천 신고

추천완료
정세상 2026-03-25 16:37:41 1 0
킥보드 주고객층은 10대가 아니야... 10프로도 안될걸
추천 신고

추천완료
요개 2026-03-25 13:42:12 0 0
킥보드도 면허 확인 그냥 넘길 수 있게 만들어서 이 난리 또 나네
추천 답글 신고

추천완료
D알리기리에 2026-03-25 14:17:27 3 0
소카가 면허 확인도 안하고 차 렌트 해줘도 업체 걍 아무일 없이 넘길거임? 강력한 법 개정이 필요하다
추천 답글 신고

추천완료
박지센세 2026-03-25 17:48:22 0 1
쏘카랑은 살짝 다름
추천 신고

추천완료
렌카와체리노 2026-03-25 15:04:52 0 0
보행자 이외에는 인도에서 이동할 수 없게 하는 수준의 규제가 필요하다고 생각함. 인도에 오토바이부터 시작해서 킥보드, 자전거, 심지어 전기자전거 등... 너무 많은 운송수단이 다님.
추천 답글 신고

추천완료
2026-03-25 15:19:01 게시물이 6시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2026-03-25 09:45 / 이동: 2026-03-25 15:19
- 어시스트: 딥초코라떼

명경전코란 2026-03-25 15:23:45 88 0
난 그냥 없앴음 좋겠어.. 100년 전 기준으로도 위험해서 금지했다잖아. 일반 시민들의 안전이 위협받는 것과 일부 업체들의 이익 사이에서 저울질 해보면 답은 뻔한것 같은데
추천 답글 신고

추천완료
어비스체이서 2026-03-25 15:24:50 4 0
이게 문제임 전동킥보드타다가 탄사람이 날라가서 죽으면 아무런 문제가 없음 근데 킥보드 탄사람말고 엄한사람이 당하니간 문제임
추천 답글 신고

추천완료
쿠마키치쨩 2026-03-25 15:26:40 4 0
등신들만 좋아하지않나?? 걍 없애 절대못타게하게끔
추천 답글 신고

추천완료
양나리 2026-03-25 15:31:10 0 0
지금은 바꼈는지 모르겠지만 1년전만 해도 어플로 면허 인증창 띄워놓고 옆에 다음에 인증 누르면 걍 바로 탈 수 있게 해놨음ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
Tyak 2026-03-25 15:56:06 1 0
면허 있는 인간도 교통사고 내는 판국에 면허 없는 급식들이면 말다했지
추천 답글 신고

추천완료
바보와는싸우지않는다 2026-03-25 16:01:47 0 0
내가 며칠전 글 올리기도 했는데 법 발의중임
추천 답글 신고

추천완료
고급요새 2026-03-25 16:05:46 2 0
개인 전킥이 어느정도 퍼진 다음에 공킥이 나왔어야 했는데 개인킥 퍼지기도 전에 공킥 먼저 나와버려서 사람들 인식이 너무 안좋아
추천 답글 신고

추천완료
정세상 2026-03-25 16:32:35 1 0
공용자전거나 킥보드가 좋은건 맞음 버스로 못가는곳이나 급하게 이동해야할때, 혹은 새벽시간대에 정말 필요한 사람들이 많고 그렇게 잘 쓰이는 하나의 훌륭한 이동수단이라고 생각함 없애자는건 감정에 치우쳐 너무 극단적인 말인거고 지금 사고가 다 미성년자에서 발생하는걸 보면 미성년자에게는 킥보드에 한해서 대여금지 자전거만 가능 이런식으로 제한걸든가 해야할것으로 보임 결론은 업체가 미성년자가 못빌리도록 면허를 필수로 강화할 필요가있음
추천 답글 신고

추천완료

킥라니가 사회악인 이유 [38]