민감주제주의 독일 총리가 말하는 독일 산업 붕괴 이유 근황

답글
베스트1

리비아게롤트 2026-03-29 09:49:02

103

0 이런거 대충 걸러서 들어. 저사람 정치적 인물이야. 탈원전 재생에너지 추진한 쪽과 반대쪽 사람이거든. 그리고 독일이 뒤쳐진건 다른 문제가 크지 단순 전력문제는 그냥 마이너 문제중 하나일 뿐이야 이동

추천

답글

민초단조무래기 2026-03-28 14:13:30 8 0
우리가 일본처럼 지반이 불안정한것도 아닌데 너무 쫄아있어
추천 답글 신고

추천완료
베드워즈 2026-03-28 14:14:42 3 1
그 때 유럽 등 선두주자(?) 애들에 너무 넘어갈 필요는 없었다고 생각. 노후원전은 문제가 있긴 하겠지만 좀 신중했어야
추천 신고

추천완료
40075km 2026-03-29 08:21:27 19 0

원본

체르노빌도 지반이 불안정한 건 아니었음 + 우리나라 원전은 평균적으로 한 달에 한 번씩 사고 발생함.
추천 신고

추천완료
AmonaR 2026-03-29 13:24:27 1 0
월성, 고리가 양산 단층 동네이긴 해.
추천 신고

추천완료
요개 2026-03-28 22:42:13 0 0
저거 분명 수입 에너지 가격 문제에 대해 누가 말했는데 씹히고 추진하다가 엿된거네
추천 답글 신고

추천완료
게이게이냥 2026-03-29 02:52:24 0 0
독일 탈 원전할 때 프랑스는 주변국가 의견 싹 다 씹어 버리고 의도적으로 늘려버림. 베네룩스도 원전으로 갈아타고 늘리는 중.
추천 답글 신고

추천완료
치킨타올닮은살걀 2026-03-29 09:17:18 2 0
솔직히 전력공급 같은건 원자력이나 친환경으로 어느정도 대체한다고는 해도 제조업이나 화학공업 이런데서는 가스,원유 이런거 엄청 사용하다보니 아예 막으면 큰일남.. 석유화학을 사용하지 않고 플라스틱이나 다른 소재들 대체할수 있도록 하지 않는 이상 인류는 석유에서 벗어날수 없을듯
추천 답글 신고

추천완료
심야라면 2026-03-29 09:18:53 0 0
SMR이 답인듯.
추천 답글 신고

추천완료
플랜테라 2026-03-29 09:24:50 71 0
근데 저 아저씬 메르켈이 주도했던 정책은 모조리 반대하는 열등의식 찐따임 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
냉장두유 2026-03-29 12:56:52 8 0
열등의식 찐다 커뮤 펨코에서 좋아하겠는걸 ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
너그런게임하니 2026-03-29 13:26:42 7 0
하 씨.. 누구지 어디서 많이 본거 같은데
추천 신고

추천완료
훈ol 2026-03-29 09:28:13 4 0
에너지는 그 나라 산업의 근간인데 그걸 친환경 하겠다고 멀쩡한 원자력을 뒤엎고 모자란 에너질 타국가에서 수입한다는게 벌써 멍청한 생각이지
추천 답글 신고

추천완료
햇님찌찌 2026-03-29 09:31:20 4 0
우리나라도 뭐..
추천 답글 신고

추천완료
totang 2026-03-29 09:40:57 5 0
우리나라도 뭐 ㅋㅋ... 당시 원전을 줄이는 추세긴했다만 탈원전에 너무 매몰된감이 없잖아있음. 관련 학회 가보면 항상 듣는얘기가 에너지 전환정책 등의 표현도 많은데 굳이 탈원전 워딩을 써야했느냐 성토하는게 꽤 많았음
추천 답글 신고

추천완료
에어컨선풍이 2026-03-29 09:45:05 17 0
원자력 몰아내서 화력 비율이 올라간게 아닐텐데?? 신재생은 대외의존도가 낮아서 오히려 지정학적 리스크에 대한 노출을 낮추지 않음? 억지로 전환하느라 에너지가 부족해서 화력을 끌어쓴다는 식으로 적혀있는데 독일 에너지 비율을 보면 화력 에너지 비중은 신재생 전환 전보다 훨씬 낮아짐
추천 답글 신고

추천완료
에어컨선풍이 2026-03-29 09:51:21 13 0

원본

오히려 지금 신재생에너지의 중요성이 더욱 부각되는 국면임
추천 신고

추천완료
리비아게롤트 2026-03-29 09:49:02 103 0
이런거 대충 걸러서 들어. 저사람 정치적 인물이야. 탈원전 재생에너지 추진한 쪽과 반대쪽 사람이거든. 그리고 독일이 뒤쳐진건 다른 문제가 크지 단순 전력문제는 그냥 마이너 문제중 하나일 뿐이야
추천 답글 신고

추천완료
마시내 2026-03-29 09:49:07 0 0
어서 핵융합
추천 답글 신고

추천완료
검은예수드록바 2026-03-29 09:56:52 4 0
우리나라는 우라늄도 100% 수입일텐데
추천 답글 신고

추천완료
IllIlllIlI 2026-03-29 12:59:42 5 0
앙 맞음 우라늄100% 수입이라 부담이 좀 큼
추천 신고

추천완료
2026-03-29 12:46:14 게시물이 23시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2026-03-28 14:04 / 이동: 2026-03-29 12:46

형은죽었어 2026-03-29 12:52:38 29 0
사실 원전은 한번 박살 났을때 리스크가 넘 커서 그렇지 탄소 배출량이나 비용, 안정성으로는 사실상 최선의 선택임 나는 전세계가 원자력과 재생에너지만 남기고 석유나 석탄 발전소를 빨리 없애야한다고 봄
추천 답글 신고

추천완료
막창드라마 2026-03-29 13:10:51 16 0
나도 원전을 아주 싫어하는 건 아니고, 원전을 계속 유지해야 된다고 생각하지만 비용에서 폐기물 처리비용은 좀 간과되는 경향이 있더군... 몇년 전에는 처리장을 못 구해서 그냥 원전 주변에 계속 쌓아둔다는 소릴 들은 것 같은데 해결이 됐나몰라?
추천 신고

추천완료
AmonaR 2026-03-29 13:22:47 9 0
저준위 방폐장 짓는 것도 난리였는데 사용 후 핵연료는 언감생심이지. 여전히 쌓아두고 있고, 처리 방법도 현재까지는 없음.
추천 신고

추천완료
아울잠 2026-03-29 13:39:39 3 0
맞지. 원자력 좋은거 다 알지. 한 번 잘못되면 진짜 문자 그대로 ㅈ된다는게 문제지. 지역이 통째로 락이 걸린다고 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
해비끕물뽕 2026-03-29 14:04:37 1 0
원전관리야 어떻게 한다고 치더라도 발생되는 페기물은 어떻게 해야함 지금처럼 그냥 쌓아두는건 말이 안됨 막말로 전쟁나면 거기에 일반 폭탄 하나만 떨어져도 그대로 핵폭탄급 문제인대 다들 너무 관리에 무관심함
추천 신고

추천완료
보라미찡 2026-03-29 14:22:16 0 0
자원 빈국인 우리나라에 에너지 다각화를 위한 원전은 필수이기에 찬성하는 입장이지만,탄소 배출량만 적을 뿐, 비용과 안전성 측면을 고려하면 원전은 해답이 아님 1,해수 온도 상승: 원전 주변 4~7℃ 높은 온도를 가지게 됨 2,원료 독점: 농축 우라늄 시장 90%를 소수 국가가 장악 중이며, 미국 허가 없이는 수입조차 불가함, 3,비용, 건설만 막대한 비용이 드가는게 아님, 고리 등 노후 원전 해체는 최소 40년이 소요되며 건설비에 맞먹는 막대한 비용이 발생함 4,폐기물 윗댓글과 같은 말임 5, 발전량 조절이 불가함 고정 유지비가 지속 낭비됨, 6, 새로 만든지 얼마 안된 원전도 1달에 한번 뭔가가 고장남, 1주일에 한번 모든 설비를 꼼꼼히 점검 하는데도 그럼, 그렇다면 가동을 멈췄어야 하는 고리호는??? 과연 설비 보충 했다고 안전한가, 원전은 필수지만, 완전무결한 대안도 해답도 아님
추천 신고

추천완료
독인 2026-03-29 13:06:11 5 0
사실 민감한 주제이긴 해도 우리 인류가 미래를 향해서 나아가기 위해선 원자력만큼 효율적인 에너지원은 없긴 함, 사실상 신재생에너지랑 투트랙으로 가면서 기존의 화석연료를 대체해야 한다고 생각함. 무조건적인 반대보다는 상호간 어떤점이 더 나은지 하나씩 선별해서 정책을 만들어나가는 것이 가장 중요하다고 봄.
추천 답글 신고

추천완료
헤드비온느 2026-03-29 13:13:12 1 0
AI 데이터센터 떠오르면서 불과 몇년전과도 전력이 훨씬더 많이 필요해졌을듯. 서울대도 최신 기기같은거 전력없어서 못돌려서 지방으로 옮겨야대니뭐니 하는거 본거같은데I 데이터센터 떠오르면서 불과 몇년전과도 전력이 훨씬더 많이 필요해졌을듯. 서울대도 최신 기기같은거 전력없어서 못돌려서 지방으로 옮겨야대니뭐니 하는거 본거같은데
추천 답글 신고

추천완료
해비끕물뽕 2026-03-29 14:05:45 0 0
우리나라는 전기 생산은 언제나 많았음 부족한적이 없었음 문제는 생산지역에서 서울까지 옴기는게 문제였음
추천 신고

추천완료
동교동곰치좌 2026-03-29 13:46:35 0 0
내가 2015년에 탈원전, 신재생에너지 몰빵은 개소리라고 했을때(난 나름 태양광업계 분석하는 일 했었음) 욕 무지하게 먹었는데…좀 썩소가 나오는구만…
추천 답글 신고

추천완료
도크리 2026-03-29 14:05:06 1 0
탈원전이 마이너스고 신재생에너지가 잘못된거라고 말하기엔 원자력을 그렇게 지어대는 중국도 신재생에너지를 산 몇개를 뒤엎으면서까지 하고 있음. 일론은 아예 우주로 직접 쏴서 24시간 태양광으로 돌아가는 ai센터 지으려고하고 있을정도니 신재생에너지는 옳은 방향인건 맞는거 같음. 다만 신재생에너지만으로는 급격하게 늘어나는 에너지소비량을 따라잡을수가 없어서 대체제가 필요한거지...
추천 답글 신고

추천완료
닉변경권삽니다 2026-03-29 14:08:45 0 0
걍 다시 세계적으로 원전 붐 불어서 여기저기 마구잡이로 지어내고 원전 폐기물 처치곤란되고 하게 될 듯. 인류사 다 그렇지 뭐.
추천 답글 신고

추천완료
주식빼곤다잘함 2026-03-29 14:18:21 0 0
2011년 후쿠시마 원자력 발전소 사고 / 2014년 셰일혁명으로 100달러 웃돌던 wti 연말 50~60달러, 2015년 유가 20~30달러 / 오바마 파리기후협정으로 글로벌 온실감축 합의 신재생에너지 비중 확대. 그때 왜 원전 줄이고 생산비 타산도 안맞는 태양광 풍력 재생에너지에 투자해서 지금 전기료 폭등 물가 폭등했냐 이러기보단 시대적 흐름을 볼필요는 있음 하지만 그런내용은 다 빼먹고 니네가 다망쳤다 외치는게 세상ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료

민감주제주의) 독일 총리가 말하는 독일 산업 붕괴 이유 근황 [33]