공장식 축산업 비판하는 뱅크시 작품

답글
베스트1

너털웃음 2026-04-10 10:10:32

432

13 그럼 뭐 공장식축산 하지말고 전부 자연방목하면서 계란한알에 오천원하는 꼬라지를 보던지 [34] 이동

추천

답글

헛소리장인 2026-04-10 10:18:17 169 0 이게 환경운동의 어려움인데 그러다 결국 인구 조절론 으로 가더라... 환경 파시즘 이라고 환경과 지속가능한 인류를 위해 인구를 반으로 줄이자... 굶는 사람은 자연의 동물들이 그렇듯 굶어죽게 둬야한다.. 동물과 인간의 가치는 동일하다.. 이렇게 감.

추천

리히 2026-04-10 10:38:09 183 4 공장식 축산을 하니까 방목이 500원을 유지할 수 있는거지 전량 방목 하면 500원이 되겠냐고

추천

정말정말지구종말 2026-04-10 10:40:13 89 2 현시점 자연방목 계란이면 그럴순 있는데 공장식 축산 금지되고 전부 자연방목 해야하면 그땐 달라지는거지. 공급이 씨가 마르겠지 가격은 치솟고.

추천

답글
베스트2

펭귄샴페인잔 2026-04-09 21:05:44

0 ???:우리가 공장식 축산업을 계속하면 뱅크시가 계속 작품을 만들어 주겠지? 이동

추천

답글

펭귄샴페인잔 2026-04-09 21:05:44 99 0
???:우리가 공장식 축산업을 계속하면 뱅크시가 계속 작품을 만들어 주겠지?
추천 답글 신고

추천완료
왈자 2026-04-10 03:53:33 29 0
???: 내 업장을 뱅크시가 예술로 만들어주다니... 난.. 틀리지 않았어...!
추천 답글 신고

추천완료
생일이4년에한번 2026-04-10 08:57:39 6 0
어우... 오늘은 소고기 먹을까 돼지고기 먹을까...
추천 답글 신고

추천완료
sd산들바람 2026-04-10 09:39:58 8 0
오늘 점심은 고기 파티 !!!!!!
추천 답글 신고

추천완료
2026-04-10 10:06:16 게시물이 13시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2026-04-09 20:45 / 이동: 2026-04-10 10:06
- 어시스트: 겨울사람
너털웃음 2026-04-10 10:10:32 432 13
그럼 뭐 공장식축산 하지말고 전부 자연방목하면서 계란한알에 오천원하는 꼬라지를 보던지
추천 답글 신고

추천완료
이제겨우다섯살 2026-04-10 10:11:26 36 2
이거 ㄹㅇ
추천 신고

추천완료
헛소리장인 2026-04-10 10:18:17 169 0
이게 환경운동의 어려움인데 그러다 결국 인구 조절론 으로 가더라... 환경 파시즘 이라고 환경과 지속가능한 인류를 위해 인구를 반으로 줄이자... 굶는 사람은 자연의 동물들이 그렇듯 굶어죽게 둬야한다.. 동물과 인간의 가치는 동일하다.. 이렇게 감.
추천 신고

추천완료
썸띵어바웃어스 2026-04-10 10:24:33 92 8
눈 하나감고 오감중에 3개정도 닫고 좋은말만 지껄이는 애들보면 참 한심함. 동물을 우선시 했으면 5세 이전 유아 사망률은 40퍼여. 지는 그 혜택 다 쳐받고 약먹고 예방주사 다 쳐맞고 하는게 저런 선지자 퍼포먼스.. 저런걸 깨닫는 교육수준에 도달하지도 못함. 매일 나가서 농사지어야지 저런생각할 시간이 어딨어
추천 신고

추천완료
움파룸파족장 2026-04-10 10:32:46 41 0

원본

타노스: 그러니까 반을 없애라는 거지????
추천 신고

추천완료
인싸되고싶다 2026-04-10 10:33:12 39 17
자연방사 계란 지금도 있는데 한알에 5천원은 안하긴함. 글고 요즘은 계란도 개선형 케이지, 자연방사는 아니고 넓은 축사에서 기르는 등 개선도 이뤄지고 있음. 공장식 축사로 스트레스가 많으면 질병저항력이 약해지고 그게 생산품에 영향도 줄 수 있고, 추가로 항생제 같은걸 많이 맞아야 할 수도 있음. 항상 극단은 경계해야하듯이 동물복지를 어느정도 신경쓰면서 경제성도 같이 신경쓰면 될 일이긴함.
추천 신고

추천완료
에어컨선풍이 2026-04-10 10:36:16 20 9
지금도 방목계란 한 알에 오백원 좀 넘는데 ㅎㅎ 결론을 정해놓고 팩트를 우겨넣으려니까 말이 앞뒤가 안맞지
추천 신고

추천완료
리히 2026-04-10 10:38:09 183 4
공장식 축산을 하니까 방목이 500원을 유지할 수 있는거지 전량 방목 하면 500원이 되겠냐고
추천 신고

추천완료
정말정말지구종말 2026-04-10 10:40:13 89 2
현시점 자연방목 계란이면 그럴순 있는데 공장식 축산 금지되고 전부 자연방목 해야하면 그땐 달라지는거지. 공급이 씨가 마르겠지 가격은 치솟고.
추천 신고

추천완료
인싸되고싶다 2026-04-10 10:42:46 14 6
동물복지 계란 1,2번이 보통 30알에 만이천원? 특가하면 만9백원도 하고 그랬었는데 나는 이정도면 내고 먹을만하다 싶어서 그런걸로 사먹고 있기도 하고. 추가로 동물 도축도 과거에는 동물에게 스트레스가 심한 방식으로 많이 이뤄지다가 동물복지개념+상품성 향상을 위해서 도축도 많이 개선됐으니까 저런 목소리가 꼭 나쁜가 생각해보면 그렇지도 않다고 생각함. 극단의 목소리는 걸러들어야겠지만 이건 양쪽에 다 해당되는 이야기고.
추천 신고

추천완료
파란판다 2026-04-10 10:50:02 52 0
공장식 축산 반대 하지 않는데 저런 표현은 좋다고 봄. 샤스핀이나 푸아그라 처럼 문제 있는 재료는 동물 복지도 어느정도 생각해야 한다 생각함. 물론 먹지말라가 아니라 의식은 계속 해야 나중에 좋은 절충안 같은 생각이나 연구 개발이 될테니까
추천 신고

추천완료
빠방2 2026-04-10 10:52:50 49 2
한알에 오천원이 아니라 중세시대마냥 구경도 못할 가능성이 높지.
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
좆선비 2026-04-10 11:08:21 19 0
공장식 축산업 쇠퇴 하는 순간. 공급이 수요를 못 따라감 좆 되는거임.
추천 신고

추천완료
인싸되고싶다 2026-04-10 11:09:09 50 1

원본

동물복지 계란하면 시골에서 넓은땅에 닭 몇마리 드문드문 있는거 생각하는거 같은데 생각보다 많은 수를 기르고 2번정도 되는 평사형 축사만 해도 동물복지임. 물론 3,4번보다 1,2번이 훨씬 사료와 품이 많이 들어가니깐 비싼편(활동량이 늘면서 사료섭취가 많다고 함). 4번에서 3번으로 개선되고 있고 앞으로는 기술개발로 2번도 관리가 훨씬 편해질수도 있을거라고 봄. 거듭 말하지만 동물복지 신경쓴다고 양계장 기준으로 모든 축사를 1번으로 만들어라~ 땅땅땅 이런거 아님. 균형이 필요한거고 그런 균형 맞춘다고 달걀을 우리가 구경도 못할정도로 비싸지지도 않을거라고 봄.
추천 신고

추천완료
namast3 2026-04-10 11:09:39 31 0
너도 저 뱅크시 작품을 비판하는 작품을 만들어
추천 신고

추천완료
붕어멘탈잉어 2026-04-10 11:12:36 26 0
사육 환경을 조금 개선해서 4번을 없애자는게 내 생각. 현실적으로 1번보다 안 좋은 환경을 모두 없앨 수는 없어 비용도 땅도 자원도
추천 신고

추천완료
와내인생은왜 2026-04-10 11:40:00 30 0
그래도 생명을 존중하는 마음을 가지고 감사히 먹자
추천 신고

추천완료
동굴레차 2026-04-10 11:46:44 16 0
인구조절 대상에 본인들도 포함되려나 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
MoThorNell 2026-04-10 12:45:47 11 3
공장식 축산이 아니라면 계란이 한알에 5,000원이라는 생각은 출처가 어떻게 되냐?
추천 신고

추천완료
MoThorNell 2026-04-10 12:49:05 20 1
공장식 축산이 효율적이라는 사실 누가 모르냐, 요지는 효율을 위해 무엇이 희생되는가 아니냐?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
아이고난1 2026-04-10 12:53:45 19 0
동물복지하고 해서 무조건 방목형만 있는게 아니잖아
추천 신고

추천완료
선풍기질식사 2026-04-10 13:46:27 18 0
인싸되고싶다님이 선술했듯 균형과 조화의 선상에서 '좀 더 나은 환경으로의 개선' 은 필요함. 이에 활동가와 운동가, 뱅크시와 같은 비판적 예술가들의 역할이 필요호기도 하고. 본글 쓴 놈은 생각 비슷한 걸 안하고 사시는지 세상이 모 아니면 도로만 보이는 듯?
추천 신고

추천완료
비타민D결핍 2026-04-10 13:59:25 3 0
닭 뿐만 아니라 공장식 축산 안하려면 대규모 땅에 방목해야하는건데 일단 대한민국은 그럴 땅이 부족함. 미국이야 땅이 넓으니까 어찌저찌 한다고 치고, 한국에선 방목해서 키운 국산 축산물은 당연히 비싸지는건 당연한거 아닐까 싶은뎅...
추천 신고

추천완료
우베준데 2026-04-10 14:32:54 16 0
그렇게 극단적으로 생각할 거면 모든 동물 복지를 폐지하자고 하는 건 어떰? 지구를 살아가는 한 종으로서 다른 종의 행복도 고려하자는 게 이렇게까지 욕처먹을 일은 아니라고 생각하는데...
추천 신고

추천완료
페루아노 2026-04-10 15:30:12 3 9
미국 환경 혼자들 중 사람 아이를 먹어서 환경을 살리자는 주장을 국회에서 한 적 있음. 난 환경론자는 정신병자로 봐
추천 신고

추천완료
놀랍게도 2026-04-10 17:09:17 11 0

원본

공장식 축산의 동물복지를 올리는 방법이 그나마 중재안이긴 해
추천 신고

추천완료
복권긁자 2026-04-10 20:38:26 15 0
ㅋㅋㅋㅋ 진짜 1차원적으로 생각하셨네 지금 자연방목이 1.2만원인거는 많은 사람들이 공장형 계란을 먹고있으니까 그렇지 계란 한 알에 5천원은 진짜 과장이 아닐 수 있지. 심지어 집에서 직접 닭 기르고 있을 수도 있음 ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
복권긁자 2026-04-10 20:45:39 13 0

원본

검색해보니 대한민국 일 계란소비량이 약 4300만개이고, 자연방사로 해당 양 생산하려면 약 200km2 공간이 필요하다고 계산나오는데 대한민국 국토 면적이 약 100km2임 ㅋㅋㅋㅋ 애초에 불가능
추천 신고

추천완료
썸띵어바웃어스 2026-04-10 22:06:16 34 0
오천원이 비꼬는 표현인건데 거기에 꽂혀서 '500원인데욧?' 하는게 놀랍기만하다..
추천 신고

추천완료
폭주곰돌 2026-04-10 22:36:55 5 0
지금이야 공장식축산으로 수급을 맞추니까 그렇지 전부 자연방목히면 진짜 한알에 5000원 할수 있을거 같은데? ㅋ 아님 집에 닭몇마리씩 키워야지 ㅋ
추천 신고

추천완료
산에친미 2026-04-10 23:35:32 3 0
뭐가됐든 극단적인 건 우리모두에게 치명상임 서로 불편해하고 양보하고 뺏을려고하는 다양한 시선이 있어야 지구가 건강할 거 같음
추천 신고

추천완료
인싸되고싶다 2026-04-11 06:10:58 2 2
복권긁자님 말 보고 나도 찾아봤는데 그럴일은 없겠지만 전량 1번난각번호로 생산하려면 여의도의 31배정도 면적이 필요하다고 함. 서울시에서 강남과 서초구를 합친거보다 조금더 넓다고 그러네? EU조건이 좀더 넓은 면적을 요구하는거겠지만 불가능하다고 한건 다소 잘못된 정보 같음. 물론 개인적으로 전부 1번 방사로 할 필요는 없다고 보고.
추천 신고

추천완료
인싸되고싶다 2026-04-11 06:13:23 2 2
참고로 산란계 8269만마리 조건이었고 1번 난각조건인 마리당 1.1제곱미터라는 조건으로 계산한거에요. 2번 평사형을 할 경우에는 마리당 0.1제곱미터라서 827만제곱미터(여의도의 2.8배)라고 함.
추천 신고

추천완료
인싸되고싶다 2026-04-11 06:23:44 3 2
근데 짚고 넘어가고 싶은게 있는데 1,2번 난각번호가 비싼건 면적도 물론 작용하겠지만 노동이 더 들어감+사료값이 더 주요하다고 함. 위에도 적었던거긴한데. 활동량이 늘어나니 사료를 더 많이 먹는거라고 하더라고. 그리고 개선하자는걸 전부 자연방목하자고 받아들일 필요도 없고.
추천 신고

추천완료
인싸되고싶다 2026-04-11 06:34:25 2 2
적은김에 덧붙이자면 계란값을 비롯한 축산물들이 우리가 손대기 어려울정도로 올라간다면 그건 자연방사 강제로 인한 가능성보다는(애초에 그렇게 급진적인게 통과될리도 없고) AI(인공지능 말고)나 돼지열병 같은 전염병+ 환경변화로 곡식(사료)값 폭등이 오면 올라가지 않을까 생각함. 과거에 고기를 비롯한 축산물이 매우 고급품이었던건 사람이 먹을 식량도 부족한데 그걸 동물에게 먹이려면 당연히 고급품이 될 수 밖에 없었다고 보고 현대에는 생산력이 폭증해서 잉여식량이 많아졌기 때문에 축산물이 좀더 대중적으로 보급될 수 있는 기초가 됐다고 봄. 그래서 이 구조가 무너진다면 환경변화로 수확량이 급감하는게 그 트리거가 될거라고 생각하긴함.
추천 신고

추천완료
게으른천성 2026-04-10 10:11:03 14 0
덕분에 평민들도 고기맛보고 살수있는거지
추천 답글 신고

추천완료
눈팅만하던사람 2026-04-10 10:13:11 19 0
사실 최상위포식자라는 사실에 감사하며 식사하는게 인간으로서의 마지막 도리아닐까
추천 답글 신고

추천완료
chachahan 2026-04-10 10:22:40 6 3
어차파 도축할거에 뭔 헛짓인지..위선조차 못되는 자기만족 개짓거리..동물복지 이것도 자본논리로 추가금 마케팅으로 전락한 꼴인데..
추천 답글 신고

추천완료
미쿠후아크바르 2026-04-10 18:13:36 13 0
근데 이런 마인드만 남아있었다면 인류는 2000년대 오기 전에 몰락했음.
추천 신고

추천완료
리히 2026-04-10 22:49:07 1 0
더 건강에 좋고 맛있어진다더라.
추천 신고

추천완료
검정알약 2026-04-10 10:23:41 25 0
도축과정을 더 깔끔하게 만드는 수밖에... 안 먹을 순 없으니
추천 답글 신고

추천완료
서울방송 2026-04-10 10:32:00 13 0
이게 그나마 최선인듯..... 우리나 동물을 위해서는...
추천 신고

추천완료
화산검협청명 2026-04-10 10:32:37 6 0
음...공장식 축산업은 정말 문제가 있어 보이는군...그나저나 오늘 점심은 제육볶음 이던가? 아싸아아아아!!!!!
추천 답글 신고

추천완료
이거때매로그인함 2026-04-10 10:34:43 31 0
근데 문제는 맞자나 여유되면 좋은 방향으로 개선하는거지 뭐 이런 시선들이 있어야 타협점을 새로 찾는거지
추천 답글 신고

추천완료
네비넵 2026-04-10 10:34:51 3 0
슈퍼 프리미엄 시그니쳐 친환경 유기농 AI선별 동물복지 자연방사 무항생제 귀농청년 아빠가 만든 안전하고 깨끗하고 아이를 생각한 유정란 ㅇㅈㄹ 그만 좀
추천 답글 신고

추천완료
플라워마스터 2026-04-10 10:35:50 14 0
공장식이 문제가 없다곤 말 못하겠다만. 정육공정 직접 보면 입맛없어진다고들 하니.
추천 답글 신고

추천완료
플라워마스터 2026-04-10 10:40:43 19 0
단순히 사각형 우리에 대여섯마리 있는 그런게 아니라, 대가리만 묶어놓고 밥먹이는 모습 봤으면 충분히 무서웠을꺼 같긴 해.
추천 신고

추천완료
플라워마스터 2026-04-10 10:46:36 15 0
유지로 말마따나 고마움을 담으면 된다지만, 어떻게 생산되는지 모르는 사람도 태반이고.
추천 신고

추천완료
감기걸림심장이아픔 2026-04-10 10:52:40 1 0
뱅크시가 우리 먹여살릴라 그러나...
추천 답글 신고

추천완료
인싸되고싶다 2026-04-10 10:56:20 56 1
동물복지 이야기 나오면 흥분해서 깎아내리는 사람들이 있는데 우리가 먹는 고기들 도축이 개선된것도 동물복지에 관한 목소리가 있었으니깐 개선되어온거임. 극단적인 운동단체의 목소리만 보고 다 나쁜줄 아는 것도 그런 극단단체만큼이나 나쁜거임. 커뮤에서는 특히 어디 고깃집에서 피켓 들고 고기를 먹지말라! 이런 깽판만 보니깐 색안경이 씌워진걸 수도 있는데 동물복지 개념이 반드시 나쁜거냐하면 당연히 아님. 굳이 내가 이렇게 말 안해도 다들 알겠지만 치우친 사람도 있어보이길래.
추천 답글 신고

추천완료
그냥아저씨 2026-04-10 11:00:24 0 0
곰돌이도 있네 ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
이제야식먹으면할복함 2026-04-10 11:03:43 2 0

GIF 0.6MB

흑흑흑
추천 답글 신고

추천완료
게으른현학자 2026-04-10 11:15:51 20 0
옳고 그름이 아니라 두 입장이 비등비등하게 유지되면서 더 좋은 해결법을 찾는게 가장 건강한 방식인데.. 그리고 토론이나 논쟁에서 이길려고 아득바득하는 순간 같은 팀하기 싫어짐
추천 답글 신고

추천완료
졸복이 2026-04-10 11:22:01 7 0

원본

뱅크시도 점심으로 제육 먹었다면 이야기가 달라질듯
추천 답글 신고

추천완료
햄버거맛있는햄버거 2026-04-10 11:23:48 5 1
저렇게 활동할 시간에 인조고기를 더 개발하게 그쪽 업계에 투자하는게 낫지않을까...
추천 답글 신고

추천완료
순간의실수 2026-04-10 11:24:34 3 0
종의입장에서보면... 상위종한테 길러짐으로써 더 안전하게 번식할수있는거고, 동물 개인의 입장으로보면 슬픈거고..... 참 거시기혀
추천 답글 신고

추천완료
베이스빵빵 2026-04-10 11:26:44 32 1
예전부터 동물복지 얘기만 나오면 핏대 세우면서 얘기하는 사람들 많더라. 저런 의식 가진 사람들이 있으니 개선이 이뤄지는건데
추천 답글 신고

추천완료
정말정말지구종말 2026-04-10 11:30:18 7 0
난 근데 저렇게 대중들에게 알리려면 반드시 스스로는 그걸 행하고 있어야 한다고 생각함. 뒤에서 업진살 살살 녹는다 하고 있으면 너무 가식이잖아. 뱅크시가 그렇다는건 아니고
추천 답글 신고

추천완료
오징어엔오징어로 2026-04-10 11:34:19 31 0
축산하는 사람으로써 저런 시위나 단체들이 민원이나 그런거 넣고 그러면 위기의식이랑 스트레스 받음 그런데 업계에 있다보면 진짜 저런거 없으면 선씨게 넘을 사람이 한둘이 아니라 마냥 욕할수 도 없다...
추천 답글 신고

추천완료
변태만보면짖는개 2026-04-10 11:42:09 32 0
식당에 쳐들어가서 폭립입니다!! 외치는 극단적인거 말고 이정도는 우리가 식탁에 당연하게 올라오는 고기들에대해 생각할거리를 던져준다고 생각하게 해서 괜찮다고봄
추천 답글 신고

추천완료
게롤트오브리비아 2026-04-10 12:02:50 1 0
안에 사람이 조종하는걸까 로봇인걸까??
추천 답글 신고

추천완료
질투는나의힘 2026-04-10 12:11:56 3 0
뱅크도,뱅크광역시,뱅크 메가시티,뱅크 특별시:후훗 뱅크시는 우리중 최약체에 불과하지
추천 답글 신고

추천완료
닉변경권삽니다 2026-04-10 13:09:21 1 0
현 시대는 인간이 최고 포식자고 모든 시스템은 인간위주로 돌아갈 수 밖에 없음. 멸종되는 종은 점점 늘어날테고, 인간에 의한 환경오염도 늘어나겠지. 하지만 어쩔수 없는 거임.
추천 답글 신고

추천완료
칠곰 2026-04-10 13:27:11 19 1
뱅크시가 누구한테 피해주는 퍼포먼스 한것도 아니고 그냥 자기표현이고 보는 사람들도 줄겁게 봐주는데 까일 이유가 있어? 툭 건드리면 선넘을 사람들 많이보여
추천 답글 신고

추천완료
namast3 2026-04-10 13:37:45 14 1
자본주의에 들어오면서 모든 직업들이 전문화됐고 사회를 비판하는 역할은 예술가에게 일임하게 됐음. "비판이 무슨 효익을 가져다 주는데?"라고 묻는다면 비판이 없으면 개선할 문제를 찾을 수가 없고 개선이 안되는 집단은 도태되기 마련임. 효율성을 강하게 외칠수록 역설적으로 예술가의 가치가 증명되는거지
추천 답글 신고

추천완료
Boomuckist 2026-04-10 13:47:30 5 1
사육 환경을 개선해도 1달러 밖에 가격이 오르지 않습니다 = 1400원 오름 = 25000동(배트남) 오름 선진국 백인들이 사육 환경을 개선 하건 말건 신경 쓰지 않겠지만 자국의 빈민 들을 차별하는 수단으로 사용 하지 말고 다른 나라에 강요 하지 마라
추천 답글 신고

추천완료
큐어파파야 2026-04-10 16:45:47 9 1
아니 모든 공장식 축산업을 폐지하자는 의도의 작품도 아니고 그냥 공장식 축상업에 대해 생각할 기회를 주는 작품인건데;; 저런 고통을 남기며 얻은 고기니까 불필요한 음쓰를 줄여야겠다<이정도 생각 하는 사람만 늘어도 성공한거잖아...
추천 답글 신고

추천완료
힘차고강한민들레 2026-04-10 19:28:49 8 1
왜이렇게 다들 화나있음?
추천 답글 신고

추천완료
꺼비핑 2026-04-11 02:41:13 2 0
동물복지 이론의 맹점은 일부 동물에만 편중 되있는거 아니야? 문어가 지능이높다는데 문어복지 참치복지 그런건 없나 ㅎ
추천 답글 신고

추천완료
무하유정화 2026-04-11 05:37:51 1 0
80억 인류의 비건화를 외치는 놈들이 제일 시끄러워서 비건들은 다 그런줄알았는데 댓글보고 배워가네
추천 답글 신고

추천완료
농기계사용자 2026-04-11 19:50:01 0 0
차 자체가 20억에 팔릴듯.
추천 답글 신고

추천완료

공장식 축산업 비판하는 뱅크시 작품 [75]