이세돌이 10년만에 밝힌 알파고 승리 실체.jpg

답글
베스트1

봉화산셰르파 2026-04-10 18:14:26

328

1 정수가 아니라 꼼수로 밖에 이길 수 없다는걸 알았을 때 얼마나 현타왔을까 [10] 이동

추천

답글

바보아니야 2026-04-10 19:39:57 426 0 꼼수라는 용어 자체가 바둑에서 온 용어입니다. 요즘은 '쩨쩨한 반칙성 플레이' 정도의 의미로 많이들 쓰지만 원래 바둑에서의 뜻은. 상대가 제대로 대응하면 손해를 보는, 상대가 잘못 대응할 것을 가정하고 두는 수. 를 뜻합니다. 알파고가 에러를 낼것을 기대하고 둔 수라고 직접 말씀하셨으니, 꼼수가 정확한고 맞는 표현입니다.

추천

답글
베스트2

에스더냥 2026-04-10 17:04:37

326

0 저 상황과 압박감 속에서 판단 내리고 둔 수면 신의 한 수가 맞다... [1] 이동

추천

답글

답글
베스트3

거짓말안하기 2026-04-10 19:03:47

183

0 결국 빅데이터싸움을 인간이 하는 종목인데… 단거리 달리기를 인간이 자동차를 절대 못이기듯이 별개로 봐야한다고 생각함 [5] 이동

추천

답글

우기몬 2026-04-10 17:04:27 12 1
강호동이였구나
추천 답글 신고

추천완료
날치오니기리 2026-04-11 03:55:15 11 0
와 나도 마지막줄보기전까지 강호동 생각도 안하고있다가 다시 올려봤네 ㅋㅋㅋ 이세돌만 보면서 내린듯
추천 신고

추천완료
한형 2026-04-10 17:04:34 5 0
의도가 어찌되었던 역사에 인간의 위대한 승리기록으로 남아버렸어
추천 답글 신고

추천완료
에스더냥 2026-04-10 17:04:37 326 0
저 상황과 압박감 속에서 판단 내리고 둔 수면 신의 한 수가 맞다...
추천 답글 신고

추천완료
tjung 2026-04-10 22:01:11 15 0
진짜... 본인 커리어에서 달리는 사람들은 알거임. 저게 얼마나 힘든지. 내 커리어에 영향이 가는 무언가를 하고 있는데, 정석/경험/데이터에 의한 완벽한 방법이 있는데, 머리로는 그걸 하면 안되고 도박을 해야한다고 계산이 나온 상황. 많은게 걸린 상황에서 그런 수를 두기는 정말 어느정도 경지에 다다른 사람 아니면 힘들듯
추천 신고

추천완료
봉화산셰르파 2026-04-10 18:14:26 328 1
정수가 아니라 꼼수로 밖에 이길 수 없다는걸 알았을 때 얼마나 현타왔을까
추천 답글 신고

추천완료
doksoori4 2026-04-10 19:13:02 18 1
꼼수는 좀 그렇고 변칙이라고 하자
추천 신고

추천완료
홍두식 2026-04-10 19:22:17 21 1
근데 무슨 게임에서 버그 쓴 것도 아니고 저건 그냥 정정당당한 변수잖아 ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
바보아니야 2026-04-10 19:39:57 426 0
꼼수라는 용어 자체가 바둑에서 온 용어입니다. 요즘은 '쩨쩨한 반칙성 플레이' 정도의 의미로 많이들 쓰지만 원래 바둑에서의 뜻은. 상대가 제대로 대응하면 손해를 보는, 상대가 잘못 대응할 것을 가정하고 두는 수. 를 뜻합니다. 알파고가 에러를 낼것을 기대하고 둔 수라고 직접 말씀하셨으니, 꼼수가 정확한고 맞는 표현입니다.
추천 신고

추천완료
mola0313 2026-04-10 19:40:21 24 0
알파고 : 아 얍삽이;;;
추천 신고

추천완료
doksoori4 2026-04-10 19:40:40 64 0
그렇다면 꼼수가 완전 정확한 표현이네요
추천 신고

추천완료
옻닭후 2026-04-10 19:49:47 7 0
그게 이 승부에 자기의 패배만 걸린거라면 지는거 알면서도 정수로 뒀을텐데.. 이 승부에 걸린 자기 주변사람이 많으니까 뒸다고하넹..
추천 신고

추천완료
홍두식 2026-04-10 20:35:27 33 0
헐.... 그러고보니 꼼'수'네 와우 알려주신 분 고마워요
추천 신고

추천완료
다정다감한 2026-04-10 20:44:47 11 0
아파고: 게임 ㅈ같이..
추천 신고

추천완료
지리산개작두 2026-04-10 23:24:15 21 0
그래서 알파고가 '바둑 조까치 두네' 라고 한거였어?
추천 신고

추천완료
하얀호랭 2026-04-11 06:29:42 2 0
꼼수라기엔 수 자체도 진짜 탁월한 수였는데.... 그게 설령 인간을 상대로 했다고 해도 이상한 수가 아니었음.
추천 신고

추천완료
라제엘 2026-04-10 18:44:28 5 0
??? : 게임 ㅈ같이 하네!
추천 답글 신고

추천완료
대정부질문 2026-04-10 18:58:39 36 0
이거 보고 느낀게 바둑 AI 는 걍 철권핵같은거 같더라… 철권도 고티어 갈수록 중단,하단 이지를 걸지, 막히면 카운터 맞지만 성공하면 큰 콤보를 넣을수 있는 어퍼를 지를지 나름 수싸움,심리전이 크게 적용 되는데 걍 가드핵, 카운터 핵으로 상대한다면 리플봐도 답없고 상대법을 모르는 상태에서 이게 철권의 미래다!! 하면현타 올듯…
추천 답글 신고

추천완료
유리멘탈인어 2026-04-11 09:35:34 3 0
와 철권 아시는구나 건강박수 짝짝!
추천 신고

추천완료
2026-04-10 18:59:07 게시물이 2시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2026-04-10 16:58 / 이동: 2026-04-10 18:59
- 어시스트: 올커는범고래

거짓말안하기 2026-04-10 19:03:47 183 0
결국 빅데이터싸움을 인간이 하는 종목인데… 단거리 달리기를 인간이 자동차를 절대 못이기듯이 별개로 봐야한다고 생각함
추천 답글 신고

추천완료
슬픈냥 2026-04-10 19:09:32 50 0
나도 공감ㅋㅋ 계산기가 인간보다 더 계산 빠르다고 계산기가 인류를 이겼다! 고 하는 느낌...체스나 바둑이나 경우의수 싸움이라 컴퓨터는 못이기는 게 맞음
추천 신고

추천완료
어어어어랍쇼 2026-04-10 20:10:12 12 4
근데 사무직, 전문직은 그 빅데이터가 그들의 유일한 장점이자 강점임
추천 신고

추천완료
거짓말안하기 2026-04-10 21:38:26 24 0
ㄴ 무슨 말씀을 하고싶으신지 모르겠네요. 왜 갑자기 스포츠 얘기중인데 사무직 전문직이 나오죠?
추천 신고

추천완료
lostcow 2026-04-11 08:32:14 8 0
그냥 에이아이 대체직군을 말씀하시려 한듯 뭐 고민해볼 문제이긴 하죠
추천 신고

추천완료
인싸되고싶다 2026-04-11 17:33:17 0 0
그러게요. 자동차 엔진이 말 2~300마리를 압축시킨 힘으로 달려서 인간이나 동물이 이기기 힘들듯이 ai랑 싸우는건 1:1 싸움이 아니라서 인간이 이기는게 신기한거 같음.
추천 신고

추천완료
지하철매너남 2026-04-10 19:08:41 23 0
벌써 10년이 지났다는게 충격이다;;;
추천 답글 신고

추천완료
항암치료전문의 2026-04-10 19:09:01 0 0
바둑도 잘 모르고 Ai도 잘 모르는데 알파고 둘이 바둑두게하면 100판하면 100판 다 무승부 나옴?
추천 답글 신고

추천완료
성마딕 2026-04-10 19:12:51 13 0
흑돌 잡는게 유리하다고 하니까 무조건 흑돌이 이길듯
추천 신고

추천완료
포도봉지 2026-04-10 19:13:49 3 0
지금 룰 대로면 흑 승률이 높게 나왔다고 봤음 밸런스 맞춘다고 백한테 몇집 주고 하는데 사실 그것도 밸런스가 안맞다고
추천 신고

추천완료
끄아아아앙 2026-04-10 19:25:23 16 0
반대로 알고계심. 백이 더 유리함. 지금 한국/일본 룰대로 6.5집 덤이면(알파고 대국 당시에도 그랬음) 백승률이 55퍼정도 나옴. 이게 집으로 따지면 0.5집 정도도 안날정도로 미세한 승부라 6.5집 덤이 인간들의 대국에서는 거의 황밸이라고 여겨지는 중.
추천 신고

추천완료
갓쉰동이 2026-04-10 20:05:50 4 0
중국 룰이라 백이 유리함. 이세돌도 백으로 이겼고, 흑으로 이겨보려고 흑 잡았는데 실패함.
추천 신고

추천완료
갓쉰동이 2026-04-10 20:08:23 3 0
룰을 알파고가 유리하게 짰고, 결과는 알파고가 이겼음. 물론 지금은 AI가 이 때 보다 훨씬 더 잘하니까 인간이 이기기 불가능해졌음.
추천 신고

추천완료
포도봉지 2026-04-10 20:54:31 1 0
ㅇㅎ 반대였구만
추천 신고

추천완료
성마딕 2026-04-10 21:34:00 0 0
덤을 얼마나 주냐에 따라 유리하냐 안하냐가 다르구나 생각보다 복잡하네
추천 신고

추천완료
워라벨을강요하는회사 2026-04-10 19:13:20 17 0
알파고 이후로 행보나 발언보면 ai에 꽤 진심이 된거 같아보임. 강성태랑 친하게 지내는 것도 재밌는 부분이었고 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
워라벨을강요하는회사 2026-04-10 19:19:40 20 0
바둑러는 알파고 쇼크 때 흑화한 사람들 많을 거 같음. 바둑에서 인공 지능에게 인간이 진다고..? 는 msg 좀 쳐서 세계관이 붕괴하는 느낌이었음. 저 때부터 ai, 미래 기술에 급격히 관심이 많아졌는데 상식적인 예측이 무의미할 정도로 압도적임..
추천 신고

추천완료
하얀호랭 2026-04-11 06:25:05 0 0
인간들 중에서는 나를 이길 자 없다...인 건가?
추천 신고

추천완료
고소한우유 2026-04-10 19:14:35 3 0
이게 10년전이라고?!!
추천 답글 신고

추천완료
에두두 2026-04-10 19:16:20 1 0
터미네이터 앞에서 바지벗고 짱구 엉덩이춤 추면 인간이 이길 수 있겠네
추천 답글 신고

추천완료
조세피남 2026-04-10 19:20:01 2 1
지금 주가를 예측못하는게 트럼프가 미친놈마냥 신의 한수를 둬서
추천 답글 신고

추천완료
포도봉지 2026-04-10 19:21:15 20 0
신의 한수가 아니고 악마의 좆질같음
추천 신고

추천완료
조세피남 2026-04-10 19:22:23 3 0
전세계인의 합리적인.판단에 버그가...
추천 신고

추천완료
아누처아두러 2026-04-10 19:35:44 1 0
저렇게 대단한사람도 대체되는데 잡무하는 인간들은 바로대체되겠구먼
추천 답글 신고

추천완료
sd산들바람 2026-04-10 19:53:47 14 0

그럼 이게 리얼이야?
추천 답글 신고

추천완료
건강하자요 2026-04-10 19:54:17 1 0
자연에 옳고 그름은 없다는 교훈
추천 답글 신고

추천완료
리버러쉬 2026-04-10 19:58:17 0 0
글리치?
추천 답글 신고

추천완료
나의삶의행복이라오 2026-04-10 20:54:10 0 0
남들 연막 깔때 난 화염병 깐다는 마인드
추천 답글 신고

추천완료
모가디슈 2026-04-10 20:58:37 1 0
꼼수가 스카이넷을이길 수 있는 가능성임을 보여주엇다!
추천 답글 신고

추천완료
뚜러뿅 2026-04-10 21:39:09 0 0
스타에서 날빌로 승리한거랑 비슷한건가?? 그럼 엄청 날카로운 한 수 였네 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
두근거림 2026-04-10 21:47:22 1 0
AI 는 인간을 답습한다. 그러나 인간이 인간적이지 않은 비상식적인 일을 한다면? AI 입장에서는 학습되지 않은 영역임. 그러니 바보가 될 수 밖에. 그러나 인간은 실수를 하더라도, 그게 실수인지 알고 일부러 그렇게 행동할 수 있다. 실수조차 답습되었기 때문. 아마 이후에 AI 는 비인간적인 상식 밖의 행위들을 배웠을 것이다. 이제 우리는 미지의 적과 조우해야 한다. 그러나 오늘도 클로드와 지피티는 나한테 호되게 질문당했지 캬캬캬컄
추천 답글 신고

추천완료
하얀호랭 2026-04-11 06:28:23 3 0
초기에는 그랬던 거 같음. 저 경우도 상대 인간이 두는 건 무조건 맞다고 가정하고 시뮬레이션 하니까 오류가 났던거 같음. 수 자체도 엄청 좋은 수였기도 한데 인간 상대로 보통 두는 수가 아니니까. 지금은 ai도 벌써 발전해서 이상한 짓 하면 그거 틀렸다거나 사람보고 이상한 짓한다고 말해줌.... 발전속도가 ㄹㅇ 무서움..
추천 신고

추천완료
소소밤 2026-04-10 21:58:03 0 0
그래서 ai 이자식 내 여자친구는 언제 만들어 주는데?
추천 답글 신고

추천완료
FFBE 2026-04-11 00:24:53 1 0
알파고 좁밥아니냐 걍 망치로 깨부시면 끝
추천 답글 신고

추천완료
하얀호랭 2026-04-11 06:32:56 1 0
하지만 어차피 알파고를 비롯한 '그들'은 결국 과거로부터 현재까지 모든 바둑기사들의 대국을 학습하고 재학습해서 성장한거라 인간이 졌다고 표현하기에 이상하다고 생각했음.. 상대방은 커닝페이퍼를 가지고 있었던거임.
추천 답글 신고

추천완료
펭귄의복수 2026-04-11 08:18:30 3 0
이세돌이 겸손하게 말했다고 생각함. 게이머 입장에서 당시 상황을 보면, 어쨌든 알파고는 새로운 차원의 AI였고 이세돌은 밀리는 상황인데, 두지 않는 수를 둬서 버그를 일으키겠다는 건 결과를 알고 봤을때야 꼼수인 거지 당시 상황에선 승부수였다고 봄. 프로 바둑 기사 입장에선 끝나고 현타가 올 수 있었겠지만, 게이머의 입장에선 여전히 대단한 플레이였다 봄
추천 답글 신고

추천완료
기본시간표 2026-04-11 08:25:09 2 0
저 사건 있기전에 인공지능이 바둑으로 사람 못 이긴다고 한 사람이랑 진짜 6시간 싸웠는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
관창의어린넋 2026-04-11 09:47:56 0 0
마지막 글 보고 저 뽀글이 아저씨가 강호동이라는걸 알았다 ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
바보상대안함 2026-04-11 10:42:10 1 0
옛날 버전에나 먹히는 발상이라고 생각됨. 강화학습이 나온 뒤부터 많은 얘기가 달라짐
추천 답글 신고

추천완료
옥수수알갱 2026-04-11 11:07:42 2 0
모두가 예상한 거신병의 공격이 아닌 푸백을 소환한 카이바같네 이세돌 , 당신은 듀얼리스트야
추천 답글 신고

추천완료
tigerwy 2026-04-11 13:53:52 0 0
돌 코너
추천 답글 신고

추천완료
JIREH 2026-04-11 15:18:51 0 0
이게 사람이라면 심리전이 되는데 AI는 심리전에 따위 없이 철저히 계산적인 행동만 해서 진짜 어렵다고 들음.
추천 답글 신고

추천완료

이세돌이 10년만에 밝힌 알파고 승리 실체.jpg [61]