국군이 구식 107mm 박격포를 못 버리는 이유

답글
베스트1

요개 2026-04-13 16:32:52

0 신장비 도입으로 구형장비가 역할 겹치면 해외에 팔아먹을만하지 의외로 박격포 제대로 없는 국가도 있음 [3] 이동

추천

답글

오얏나무 2026-04-13 12:33:24 2 0
다쓰거나, 삭아서 못써야 버리겠구나...
추천 답글 신고

추천완료
마일즈프로워 2026-04-13 12:33:48 1 0
뿌앙
추천 답글 신고

추천완료
우기몬 2026-04-13 12:39:30 0 0
와...
추천 답글 신고

추천완료
SOPMOD 2026-04-13 12:48:33 38 0
그래서 풍익을 여단급 지원화기로 두고 4.2인치는 한단계 내려서 대대급 지원화기, 81은 보병중대 포반으로 운용한단 얘기가 나왔었음. 화기중대에 드론반 운용능력까지 부여한 상황에 각 부대 지원화기가 한체급씩 높아진 상황이라 이러면 북한상대로 화력 우세는 가져가는건데 포반 체급에서 81 운용하는게 현실적으로 가능할라나 모르겠네
추천 답글 신고

추천완료
듣고보니맞는말이야 2026-04-13 19:40:20 0 0
🐦끼...방열!!!
추천 신고

추천완료
모래먼지 2026-04-13 19:57:24 0 0
81는 일반 보병중대에서 운영할수 없음 포반애들이 아무리 튼튼해도 그건 안되지 ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
피치망고그린티 2026-04-13 20:03:01 1 0
60미리도 중대에선 곡소리 나는데ㅠ
추천 신고

추천완료
레블리아 2026-04-13 20:33:55 1 0
저거 운용할 인원이나 될까? 요즘?
추천 신고

추천완료
선택장애1급 2026-04-13 21:56:10 0 0
화기중대 박격포 소대단위로 하니까 포반에서도 운영 가능하지 않을까? 중대 포반이 인원이 몇명인지 잘 모르겠지만 소대급이면 가능할 것 같음 소대에 4문 운용했으니까
추천 신고

추천완료
155mm자주포 2026-04-14 00:21:01 0 0
? 81mm, 60mm 충분히 가능한데 뭘..
추천 신고

추천완료
155mm자주포 2026-04-14 00:25:20 0 0
105 똥포도 아니고, 60 81로 하네 못하네는 쫌...
추천 신고

추천완료
똥꼬아닌데 2026-04-14 00:34:51 0 0
81미리 차에 올려서 쏜다던데
추천 신고

추천완료
SOPMOD 2026-04-14 01:53:52 0 0
ㄴ 포반체급에서 가능할까라는게 똑같은 보병용 박격포인데 60쓰던애들이 81을 못쓰겠냐 그게 아니라 여러모로 따졌을때 현실적인가? 궁금하단거임. 포반 특성상 전선따라 움직이는 중대를 따라가야하는데 화기중대는 차량화 잘되어있고 후방은 운전병보다 소전차가 더 많으니 차량에 싣는다 쳐도 전방 산악지형은 전술도로 좁아서 소전차 못들어오는곳도 많고 평시에도 애로사항이 많은데 하물며 전시에 중대포반마다 포 운반목적으로 고정 배차가 가능하겠냐는거임. 그렇다고 도수운반하자니 60보다 무거워서 인원들 피로도 오질거고. 실제로 베트남전 당시 미육군인가 해병대가 81 중대급으로 내렸다가 비슷한 문제로 다시 60 꺼내쓴 전적도 있고. 정글이랑 산악은 다르긴한데 어쨌든 전방사단에서 기존 60 인력으로 81 운용시 60만큼 기동성과 생존성이 보장될까에 대한 대책이 없으니 의구심이 드는거
추천 신고

추천완료
아리까리하구만 2026-04-14 02:47:11 0 0
나도 사실상 불가할것이라고 봐 60미리는 나름의 장점이 있지 화력 올라간다고 바꿀 수 있는게 아님. 그리고 탄약추진을 차량으로 못하는 순간이 오면 사람이 날라서 몇발이나 쏠까?
추천 신고

추천완료
사고하는사람 2026-04-13 14:38:36 1 0
팔면안되나
추천 답글 신고

추천완료
요개 2026-04-13 16:32:52 74 0
신장비 도입으로 구형장비가 역할 겹치면 해외에 팔아먹을만하지 의외로 박격포 제대로 없는 국가도 있음
추천 답글 신고

추천완료
이렇게사정하잖습니까 2026-04-13 16:43:36 17 0
ㄹㅇ 삭아서 버리는거보단 파는게 낫지
추천 신고

추천완료
노키아c 2026-04-13 21:13:23 7 0
맞긴한데 근처 국가 아니면 운송비가 더 깨지는 경우도 많아서(그래도 포탄인데 대충 스티로폼 포장해서 갈 순 없잖아) 의외로 옛날포탄은 팔기도 난감하다고 함. 실제로 한국전쟁 이후 미군이 원조물자 핑계로155mm 포탄 무시무시하게 많이주고 갔음. 왜? 도로 태평양 건너로 실어가는 비용이 더 드니까 그냥 무상원조로 해서 외교적 빚만 지운거임
추천 신고

추천완료
이렇게사정하잖습니까 2026-04-13 22:43:00 0 0
근처국가 많은데? 동남아에 주면 좋다고 가져갈거임
추천 신고

추천완료
불리자드 2026-04-13 19:45:16 1 0
근데 박격포는 비행기에 달아서 못 쏨?
추천 답글 신고

추천완료
페페킹 2026-04-13 20:21:02 1 0
견인포랑 다르게 박격포는 앞으로 장전함 그리고 발사시 잘못하면 항공기에 맞을수도 있음
추천 신고

추천완료
페페킹 2026-04-13 20:23:03 2 0
무기 설계 자체가 지상군 특화로 만들어진 무기라 이걸 비행기에 넣어서 쏜다는건 비효율적이라고함
추천 신고

추천완료
불행한가자미 2026-04-13 20:31:42 1 0
러우전 영상보면 박격포탄 분해 재조립해서 자폭드론 만들긴 하더라.
추천 신고

추천완료
Tyak 2026-04-13 20:31:58 1 0
유사한거 운영하는게 미국 건쉽
추천 신고

추천완료
페페킹 2026-04-13 20:41:41 1 0
미국은 그럴수 있음 미국만 그럴수 있음 ac130? 미국만 가능한 무기임 우리나라에선 써야할까 싶음 왜냐면 지상에서 쏘는게 더 싸게 먹히니깐
추천 신고

추천완료
미쿠후아크바르 2026-04-13 21:08:48 0 0
ㄴ사실 맨패즈를 개나소나 쓰는 현대전장에서 AC130은 민병대에게민 사용 가능한 무기라 미국도 못씀
추천 신고

추천완료
페페킹 2026-04-13 21:11:39 0 0
ㄴ 대공무기땜에 그런건가요 하기야 민병대는 돈이 없지
추천 신고

추천완료
미쿠후아크바르 2026-04-13 21:13:01 0 0
ㄴ이번에 방공망이 다 박살났다고 전투기 밀어넣었다가 f35, a10피격되고 f15 떨어지는 것 보면 AC130은 조금이라도 국가의 지원을 받는 군대를 상대론 아예 못쓸 가능성이 높습니다.
추천 신고

추천완료
페페킹 2026-04-13 21:16:15 0 0
ㄴ이러니 그냥 땅에서 쏘는게 더 나은듯 구지 달아야 할까 싶기도함
추천 신고

추천완료
귤깡패 2026-04-13 19:47:57 0 0
포판 위치 현 위치~! 포구 방향 전방~ 차려포~!
추천 답글 신고

추천완료
가지볶음 2026-04-13 19:51:11 0 0
눈물난다ㅠㅠ ... 106.7mm 입니다
추천 답글 신고

추천완료
조국의알 2026-04-13 19:58:54 15 0
물론 전쟁나면 1주 내로 소진됨
추천 답글 신고

추천완료
기리기기 2026-04-13 20:08:02 0 0
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 평야지대 만들 수 있겠다
추천 신고

추천완료
변태만보면짖는개 2026-04-13 20:29:42 2 0
즉시 밴플리트 포격
추천 신고

추천완료
야동보는덕후 2026-04-13 20:09:23 0 0
미국도 M2 100년 넘게 잘만 쓰고 있는데?
추천 답글 신고

추천완료
푸른쪽빛하늘 2026-04-13 20:12:12 0 0
105mm도 그렇고 포탄재고 때문에 퇴역을 못시키네.... 근데 79년 이전 탄을 쓸 수가 있나? 불발나는거 아녀?
추천 답글 신고

추천완료
레블리아 2026-04-13 20:35:33 1 0
몇개 불발나더라도 그 날라가는 포탄소리가 충분히 공포감을 조성해서 막쏴재끼는 용도로 충분할 듯.
추천 신고

추천완료
때론부드럽게 2026-04-13 21:12:23 1 0
280만발을 쏴대면 공포스러울거같긴해
추천 신고

추천완료
염소삐약 2026-04-13 21:46:07 0 0
국내 논문 중에서 소총탄이긴 하지만 시간의 흐름에 따른 열화나 성능차이가 없는것으로 연구결과가 있었음 10년인가 20년간 대기중에서 방치했던거랑 새거랑 비교했었음 본지 좀 되어서 기억이 잘안나네
추천 신고

추천완료
2026-04-13 20:26:40 게시물이 8시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2026-04-13 12:31 / 이동: 2026-04-13 20:26
- 어시스트: 자동차좋아함

자동차좋아함 2026-04-13 20:27:10 1 0

원본

어시
추천 답글 신고

추천완료
아캬캬 2026-04-13 20:33:48 0 0
겨냥대 꼽고 사격하기까지 과정이 좀 븅신같은 모양새인데 의외로 명중률 개높음
추천 답글 신고

추천완료
mocat 2026-04-13 20:38:58 0 0
282년 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
옻닭후 2026-04-13 20:46:56 0 0
그냥 잔뜩 싣어다가 포격지점에 대량으로 투하하는싯으로는 안터지나?
추천 답글 신고

추천완료
미쿠후아크바르 2026-04-13 21:09:40 1 0
대량은 모르겠는데 러우전쟁보면 드론에 메달아서 쓰긴 함
추천 신고

추천완료
앞뒤옆위아래구르기 2026-04-13 21:34:47 0 0
그게 박격드론
추천 신고

추천완료
전마머꼬 2026-04-13 21:39:19 0 0
자 이제, 중대별로 화력지원 소대를 만들자...
추천 답글 신고

추천완료
변이빛나는밤에 2026-04-13 21:49:15 2 0

원본

박격포중사 지금도 군인일까
추천 답글 신고

추천완료
더허묘 2026-04-14 02:04:08 0 0
105mm곡사포처럼 107mm박격포도 차량화개수하면 안되나? 105mm도 원래 퇴역시켜야하는거 탄약재고 때문에 고민하다가 차선책으로 차량화자주포로 개수시켜서 굴리고있는데 107mm도 어떻게 안되나
추천 답글 신고

추천완료

국군이 구식 107mm 박격포를 못 버리는 이유 [48]