원작자도 기겁한 레전드 오역.jpg

답글
베스트1

민초단조무래기 2026-04-19 09:36:27

428

1 애덤 스미스:요새 국가가 나서서 기업 운영하면서 개짓거리 존나 하던데 시장은 (개짓거리가 없다는 가정하에) 알아서 잘움직인다 수십년 뒤 기업: 우리가 개짓거리 존나해도 시장은 알아서 잘움직인다 정부는 개입하지 마라 우우 [16] 이동

추천

답글

슈크림떡 2026-04-19 10:04:26 258 1 국부론 나올것 같앗다 ㅋㅋㅋ 자유시장주의자들은 스미스의 주장을 앞뒤자르고 정부가 개입하면 안된다고 말하는데 스미스가 말한거는 정부가 자본가랑 결탁해서 자본가에게만 유리한 정책이나 법으로 경제시장에 개입하면 안된다였음

추천

슬픈냥 2026-04-19 11:28:00 74 0 그래서 요즘 중학생용 국부론 첫페이지도 안본 틀딱태극기집회새끼들이 자유시장 시장논리 거리잖음ㅋㅋ

추천

답글
베스트2

히메사카노아 2026-04-19 10:50:42

291

1 경제지는 언론이 아니고 선동매체지 [1] 이동

추천

답글

답글
베스트3

음악중독 2026-04-19 09:35:10

261

1 대중들에게 불평등을 합리화하려는 의도였던걸까 [6] 이동

추천

답글

2025년산 햅쌀 곰곰 소중한 우리쌀

34,990원 쿠팡 인기상품

교미더머니 2026-04-19 09:35:05 1 0
책번역은 ㄹㅇ 빡셀 거 같다 언어도 언어고 책도 많이 봐야하고
추천 답글 신고

추천완료
음악중독 2026-04-19 09:35:10 261 1
대중들에게 불평등을 합리화하려는 의도였던걸까
추천 답글 신고

추천완료
모츠나베파는데없냐 2026-04-19 09:58:34 32 0
불평등에서 내가 콩고물을 받아먹어볼 기회가 나온다고 믿게 만들지. 애초에 강자가 다먹는건 자연스럽고 주인님한테 죽통이 돌아가서 코피가 뚝뚝 떨어져도 나랑 똑같은 노예주제에 주인님께 대드는 놈들에게 더 불같은 분노를 느끼는 사람들이 딱 좋아할 이야기고.
추천 신고

추천완료
SuperRich7 2026-04-19 10:46:09 39 0
그 쪽으로 찌들어 있는 미디어 + 지배구조라서 10000% 확실함.
추천 신고

추천완료
유비아 2026-04-19 10:49:12 53 0
한경 유명하지...전경련과 한경. 알 사람들은 알거라고 생각함
추천 신고

추천완료
우달로이 2026-04-19 10:53:23 48 0
경제쪽 신문보다 조선로동당론지가 더 일관적임. 북쪽세끼들은 논조에 곤조라도있지, 경제쪽놈들은 곤조도 없음. 돈 주는 세끼쪽으로 똥꾸멍까지 벌려가면서 헤으으으으으응 하는놈들이라 그쪽애들꺼는 안봄
추천 신고

추천완료
추억은 2026-04-19 12:38:27 12 0
삶에서 불평등은 인정하기 싫어도 정해진 결과에 가까우니까. 그걸 완화하느냐, 아니면 소수의 정점이 끌고가느냐? 의 차이인데 대부분 경제 쪽 사람들은 전자보다는 후자를 좋아하거든. 시장만능주의는 영원할거라 생각하니까. 미국이 그 지랄 했다가 대공황으로 망할뻔 했는데도 아직도 정신을 못차렸어. 경제학자들도 경제 예측이 제대로 안 되는데 뭔 시장방임주의야ㅋㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
대박나이스빠레 2026-04-20 10:17:12 4 1
한경은 그냥 무가지 신문임. 광고판+세뇌글 범벅
추천 신고

추천완료
농익은땅콩 2026-04-19 09:35:22 15 0
악질인데?
추천 답글 신고

추천완료
민초단조무래기 2026-04-19 09:36:27 428 1
애덤 스미스:요새 국가가 나서서 기업 운영하면서 개짓거리 존나 하던데 시장은 (개짓거리가 없다는 가정하에) 알아서 잘움직인다 수십년 뒤 기업: 우리가 개짓거리 존나해도 시장은 알아서 잘움직인다 정부는 개입하지 마라 우우
추천 답글 신고

추천완료
슈크림떡 2026-04-19 10:04:26 258 1
국부론 나올것 같앗다 ㅋㅋㅋ 자유시장주의자들은 스미스의 주장을 앞뒤자르고 정부가 개입하면 안된다고 말하는데 스미스가 말한거는 정부가 자본가랑 결탁해서 자본가에게만 유리한 정책이나 법으로 경제시장에 개입하면 안된다였음
추천 신고

추천완료
박새로이병god 2026-04-19 11:14:10 26 0
몇 년 뒤 좆팡, 배달의민좆, 좆기요 이 세개의 메이져 씹새들이 하게 될 개소리일거임.
추천 신고

추천완료
슬픈냥 2026-04-19 11:28:00 74 0
그래서 요즘 중학생용 국부론 첫페이지도 안본 틀딱태극기집회새끼들이 자유시장 시장논리 거리잖음ㅋㅋ
추천 신고

추천완료
부드러운어흥이 2026-04-19 11:56:33 12 2
애덤스미스 윤어게인설...
추천 신고

추천완료
존에드거 2026-04-19 13:14:11 4 4
애초에 애덤 스미스 시절에는 대기업이 사실상 없고 전부 중소밖에 없어서 무한경쟁이 가능하던 시절 아닌가?
추천 신고

추천완료
LGTV 2026-04-19 16:01:19 34 0
ㄴ 저 시대엔 동인도회사 서인도회사 허드슨베이 같은 지금 대기업들보다 시총 높은 초거대기업들이 전세계에 개척지 건설 및 정복활동하던 시절임;;;
추천 신고

추천완료
dragonash2 2026-04-19 18:45:48 3 0
차가와요 청년..
추천 신고

추천완료
고스트무역왕 2026-04-19 19:38:09 14 0
ㄹㄹㅇ 경제학을 원론 찍먹만 해도 경제학이 얼마나 많은 '가정'의 학문인지를 알텐데, 닥치고 노개입무새들 보면 답답...그리고 그조차 끝내는 결국 정부가 개입해서 조정해줘야 할 것들을 자세히 말함.
추천 신고

추천완료
AMgoon 2026-04-19 19:41:01 15 0
근데 교수들도 국부론 제대로 안읽고 앞뒤 다 자른 레이건식 자유주의 선동함 씹련들 ㅋㅋㅋ
추천 신고

추천완료
민초단조무래기 2026-04-19 19:41:41 24 0
교수들이 과연 안읽었을까? 학자는 많이 아는 사람이지 도덕적인 사람이 아님
추천 신고

추천완료
검정알약 2026-04-19 21:51:24 5 0
제일 역한 것들이 본인들은 잘 알면서도, 무지한 사람들을 이용해먹는 것들이지
추천 신고

추천완료
기본시간표 2026-04-19 22:41:35 0 0
사실 걔네들은 논리가 없어 지들 멋대로 유리한 방향을 쓰는거지
추천 신고

추천완료
오랜달빛 2026-04-20 08:47:09 4 0
정보)국부론에서 보이지 않는 손 이야기랑 그 풋주간 주인인가 빵집 주인인가 얘기는 1~3 페이지 남짓이지만 독과점이 만드는 비효율성을 깐다든가 그거랑 결탁한 정부를 깐다든가 효율성 생각안하고 식민지 건설하는 정부를 까는 내용은 수십 수백 페이지다.
추천 신고

추천완료
책사고싶다 2026-04-20 11:07:44 0 1
보이지 않는 손은 없으니까 안보이는거다. 성장 과정에서 얼마나 많은 특혜를 처먹어놓고 이제와서 혼자 다 한것마냥
추천 신고

추천완료
조아로드 2026-04-20 13:51:17 2 1
또 자의적으로 해석하는 고등학교 '경제' 과목 선택안하신 분 애덤 스미스의 '보이지 않는 손(Invisible hand)'은 개인이 자신의 이익을 위해 자유롭게 경제 활동을 할 때, 시장의 가격 기구를 통해 사회 전체의 공익도 효율적으로 달성된다는 원리입니다. 국부론에서 언급된 이 개념은 정부의 적극적 개입보다 시장의 자율성을 중시하는 자본주의 시장경제의 핵심 토대입니다. 핵심 내용 이기심의 순기능: 푸줏간 주인이 자신의 이익(이기심)을 위해 고기를 팔아 우리에게 저녁거리를 제공하듯, 개인의 사익 추구가 결과적으로 공공의 이익을 창출한다는 것입니다. 자동 조절 기구: 가격이 시장의 수요와 공급에 따라 움직이며 자원을 효율적으로 배분하는 메커니즘을 의미합니다. 배경: 18세기 영국의 도덕철학자이자 경제학자인 애덤 스미스가 <국부론>과 <도덕감정론>에서 사용한 비유입니다.
추천 신고

추천완료
조아로드 2026-04-20 13:52:48 2 0
<제발 좀 알고 말하자> 애덤 스미스의 '보이지 않는 손(Invisible hand)'은 개인이 자신의 이익을 위해 자유롭게 경제 활동을 할 때, 시장의 가격 기구를 통해 사회 전체의 공익도 효율적으로 달성된다는 원리입니다. 국부론에서 언급된 이 개념은 정부의 적극적 개입보다 시장의 자율성을 중시하는 자본주의 시장경제의 핵심 토대입니다. 핵심 내용 이기심의 순기능: 푸줏간 주인이 자신의 이익(이기심)을 위해 고기를 팔아 우리에게 저녁거리를 제공하듯, 개인의 사익 추구가 결과적으로 공공의 이익을 창출한다는 것입니다. 자동 조절 기구: 가격이 시장의 수요와 공급에 따라 움직이며 자원을 효율적으로 배분하는 메커니즘을 의미합니다. 배경: 18세기 영국의 도덕철학자이자 경제학자인 애덤 스미스가 <국부론>과 <도덕감정론>에서 사용한 비유입니다.
추천 신고

추천완료
Goose312 2026-04-19 09:56:34 29 0
의도가 너무 투명해서 어이가 없네ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
2026-04-19 10:42:25 게시물이 69분 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2026-04-19 09:33 / 이동: 2026-04-19 10:42
- 어시스트: 라제엘

라제엘 2026-04-19 10:44:02 8 0

원본

어시!
추천 답글 신고

추천완료
Dheksl 2026-04-19 10:47:29 58 0
한국경제: 전경련의 기관지로 재벌&대기업의 나팔수.
추천 답글 신고

추천완료
sunsun1 2026-04-19 22:08:12 6 1
한경 매경 등등 스포츠나 날씨정도만 보면되는 것들
추천 신고

추천완료
히메사카노아 2026-04-19 10:50:42 291 1
경제지는 언론이 아니고 선동매체지
추천 답글 신고

추천완료
LoveAcid 2026-04-19 12:29:17 27 0
요즘엔 누가 주문한건지 영포티 까기 기사 전부 경제지던데. 아마 선거때까진 계속될 듯
추천 신고

추천완료
플라워마스터 2026-04-19 10:55:20 32 0
저때 즈음 낙수효과 옹호짤 존나 돌아다녔어. [부자라고 바지를 두벌 입고 다니지 않는다] 이런식으로.
추천 답글 신고

추천완료
똥꼬아닌데 2026-04-19 10:59:56 36 0
한경은 대기업을 위해 존재하는 언론임
추천 답글 신고

추천완료
하라아빠 2026-04-19 11:06:11 32 0
비슷한 경우를 하도 많이 봐서 경제 자 붙은 신문은... 난 그냥 차단임. 볼때마다 이건 정말 진실의 뉴스인지. 의도를 넣은 뉴스인지 고민하며 보다보니 보는데 너무 심력이 많이 들어서 그냥 차단이 속이 편함. 그리고 정말로 뉴스 대부분이 특히 타이틀 뉴스는 거의 확실하게 의도가 있음.
추천 답글 신고

추천완료
쿨브레인 2026-04-19 11:41:05 0 0
나 이거 알아! 회개하면 죄 사함 받는다고 했는데 다르게 써!
추천 답글 신고

추천완료
dagdha 2026-04-19 11:57:51 23 1
얼마전에 기자들이 기사로 주가 띄우고 선행매매해서 차익 빼먹다 걸려서 압수수색당한게 한국경제였지?
추천 답글 신고

추천완료
전국양배추운송연합 2026-04-19 12:04:20 22 0
나 출판사다닐때 저런새끼 있었음. 번역가도 아니고 걍 기존에 번역된거 조금 편집해서 재출간하는건데 머저리새끼가 편집자도 아닌데 지가 손본다더니 불교용어를 전부 기독교용어로 바꾸고 일부는 내용까지 지 입맛대로 바꿔버리더라
추천 답글 신고

추천완료
추억은 2026-04-19 12:32:51 16 0
불평등이 심화되면 노동자들은 삶의 의욕을 잃어 버리고 그때부터 평등이라는 단어에만 집착하게 되어 소위 말하는 공산주의, 사회주의를 부르짖기 시작하게 됨. 그래서 국가는 일정 부분의 재정을 투입해서 사회적 불합리성의 균형을 맞추기 위해 노력하고 있는거고, 정책적으로도 심각한 불균형을 만들지 않기 위해 노력하고 있음. 모든 정책을 단순하게 둘로 나누면 나아가려는 정책과 지키려는 정책으로 나뉘는데 복지 정책은 지키려는 정책에 가까움. 발전을 부르짖는 이들도 잘 생각해 봐야 할 것이 역설적으로 지키지 못하면 발전도 없음. 지키는게 결코 아까운 것이 아니라는거.
추천 답글 신고

추천완료
진로두꺼비 2026-04-19 12:47:37 1 0
비슷한 예로 미움받을 용기 라는 책이 있지
추천 답글 신고

추천완료
cycline 2026-04-19 12:48:52 3 0
일부러 오역 하거나 주요 적절한 논지를 빼고 번역했던 이들은 사기죄로 다 집어 쳐넣어야지 15년정도
추천 답글 신고

추천완료
비열한순한양 2026-04-19 13:51:21 2 0
기자가 기사를 써야지 소설을 써. ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
모코콩 2026-04-19 18:45:30 3 0
난 이런거 보면 그거 생각나던데 '따돌림 당하는 학생들의 주요 원인은 외모다' -> '못생기면 악플 달 확률 높아져'
추천 답글 신고

추천완료
죽지않앙 2026-04-19 19:17:46 1 0
감수자는 왜 있던거임?
추천 답글 신고

추천완료
래빗독 2026-04-20 08:33:02 0 0
저 사람은 원래 없던 사람인데, 왜곡 번역한 후에 들어온 사람일겁니다
추천 신고

추천완료
랜덤데이터 2026-04-19 21:42:29 1 0
이기적 유전자. 실제로는 생존에 필수적인 이타적 행동에 관한 내용임.
추천 답글 신고

추천완료
고급요새 2026-04-20 10:51:23 0 0
용의콧물 얘기가 아니네 이것도 원작자가 듣고 누가 이렇게 번역했냐고 화냈다는 얘기가
추천 답글 신고

추천완료
조아로드 2026-04-20 13:55:40 2 0
<이렇게 금방 또 선동이 된다는 사실에 경악함> < 책 읽고나서 선동이라도 되었으면> 노벨 경제학상 수상자 앵거스 디턴(Angus Deaton)의 저서 《위대한 탈출(The Great Escape)》은 인류가 빈곤, 질병, 조기 사망이라는 역사적 굴레에서 벗어나 건강과 부(Wealth)를 증대시켜 온 과정을 분석한 책입니다. 성장과 불평등의 관계를 다루며, 불평등이 성장의 원동력이자 결과임을 밝힙니다. 핵심 요약: 탈출의 역사: 인간은 지난 몇 세기 동안 비위생과 궁핍에서 탈출하여 평균 수명 연장과 생활 수준 향상을 이룩했습니다. 건강과 부의 선순환: 경제적 성장은 더 나은 영양과 의료 기술을 가져왔고, 이는 다시 건강과 노동 생산성 향상으로 이어졌습니다. 불평등의 이면: '위대한 탈출'은 일부에게 먼저 기회를 제공하며 불평등을 유발하지만, 이 과정이 다른 이들에게도 탈출의 기회를 확산시키는 동력이 된다는 관점입니다. 정책적 제언: 불평등은 성장의 결과로, 단순히 불평등을 해소하려다 성장의 기회(탈출)를 막지 말아야 하며, 빈곤국에 대한 원조가 오히려 성장을 저해할 수 있음을 경계합니다.
추천 답글 신고

추천완료
조아로드 2026-04-20 13:56:31 2 0
불평등이 성장의 기회라는 중요 사실에는 변함이 없음 저자가 그걸 오역했다고 하는 것도 아님
추천 신고

추천완료
조아로드 2026-04-20 14:02:56 2 0
앵거스 디턴(Angus Deaton) 교수의 저서 'The Great Escape: Health, Wealth, and the Origins of Inequality'에서 The Great Escape(위대한 탈출)는 인류가 수백 년간 지속된 절대빈곤과 질병, 높은 사망률로부터 탈출하여 건강과 풍요로움을 얻게 된 역사적 과정을 의미합니다. 핵심 의미: 빈곤과 질병에서의 탈출: 경제 성장과 의학 발전으로 과거 '맬서스 함정'(인구 증가가 식량 생산을 초과)에서 벗어나 삶의 질이 획기적으로 개선된 현상을 뜻합니다. 불평등의 기원: 이 '탈출'이 모든 인류에게 동시에 일어난 것이 아니라, 일부 국가나 개인부터 시작되면서 그 과정에서 극심한 빈부 격차와 불평등이 발생했다는 점을 강조합니다. 중의적 의미: 인류를 구원한 성장(긍정적)을 의미하면서, 동시에 그 혜택을 받지 못한 사람들과의 차별화된 세상(부정적/현실적)이라는 이중적 의미를 내포합니다. 즉, 디턴은 이 책에서 '성장은 빈곤에서 인간을 탈출시키는 원동력인 동시에 불평등의 근원'이라는 점을 실증적으로 보여주었습니다.
추천 신고

추천완료
조아로드 2026-04-20 14:07:37 2 0
위대한 탈출은 의미 그자체로 빈곤과 질병에서의 위대한 탈출을 뜻함 1. 여기에서 불평등이 이 위대한 탈출의 초석이 됨 2. 또 다른 불평등은 이 위대한 탈출을 하지 못한 선택받지 못한 국가들과 사람들을 말함--->'불평등'에만 꽂혀서 또 이런 글을 선동하고 선동되는 진짜 원작자가 경악할 수준
추천 신고

추천완료

원작자도 기겁한 레전드 오역.jpg [51]