롤 어이없는 징계사건

답글
베스트1

진성겜창 2026-05-01 20:21:35

258

3 사실 어이가 없지 13뎃은 징계처리하고 사회적으로 물의를 일으킨 탈세사건은 고의적 탈세인데도 무징계 처리하고 지들 멋대로임 [9] 이동

추천

답글

미즈노 남녀공용 플레이 더블 쿠션 미드 스포츠 양말

17,500원 쿠팡 인기상품

TS티에스 2026-05-01 17:05:06 7 0
징계위원회에 탑솔러가 한명도없었나
추천 답글 신고

추천완료
지리산산토끼 2026-05-01 17:32:10 1 0
심지어 이겼었구나 이건몰랐는데
추천 답글 신고

추천완료
진성겜창 2026-05-01 20:21:35 258 3
사실 어이가 없지 13뎃은 징계처리하고 사회적으로 물의를 일으킨 탈세사건은 고의적 탈세인데도 무징계 처리하고 지들 멋대로임
추천 답글 신고

추천완료
슬픈소식 2026-05-02 08:57:02 26 0
ㄹㅇ 관심도 확실히 영향있을거같긴함. 안그래도 롤 끝물인데
추천 신고

추천완료
객기폭풍간지 2026-05-02 13:18:20 23 1
개인만 비난받고 끝날게 아니라 연계되서 타종목 선수들까지 피해봤다며...
추천 신고

추천완료
불갈비 2026-05-02 13:47:34 13 2
이리랑 관련없다고 병무청 오피셜떳고 해당선수는 글삭하고 런했어요
추천 신고

추천완료
어사인 2026-05-02 14:27:54 8 0
ㄴ병무청이 관련 있다고 인정한 건 유승준밖에 없다 그치만 사건이 있을 때마다 병무청은 기조를 바꿔왔음
추천 신고

추천완료
픽박고담탐은국룰 2026-05-02 14:47:09 16 0
근데 그렇게 따지면 가불기임. 오피셜로 관련 없다 -> ' 믿을수 없다' / 관련 있다 ->' 그럴줄 알았다 ' 이런식으로 가면 그냥 답을 정해놓고 내가 믿고 싶은데로 받아드리겠다밖에 안됌
추천 신고

추천완료
불갈비 2026-05-02 15:12:13 1 0
어사인// 2026년 4월 16일, 병무청은 게임메카와의 통화에서 이를 부인했다. 병무청 부대변인은 "박재혁 선수와는 무관한 사안"이라며 "프로선수, 연예인, 의사, 변호사 등은 겸직 제한이 원칙으로, 정책적으로 변화한 부분은 없다. 본청에서 지방청 등에 엄정한 관리를 요하는 공문을 내려보낸 적도 없다 병무청은 관련있는게 아니라 아싸리 공문조차 보내지 않았다는데 뭘 더 어캄?
추천 신고

추천완료
송해가목욕하면뽀송해 2026-05-02 15:16:42 3 0
근데 저 사건을 꺼내서 징계 때려야 한다는 논리는 전에 불합리하게 징계 때렸으니까 이번에도 그래야 한다는 거 아님?
추천 신고

추천완료
매너는좋음 2026-05-02 15:35:23 3 0
롤판도 영원할 순 없겠지 이런 부 사건들이 모이고 모여서 스타처럼 쇠퇴의 길을 걷게 될지도
추천 신고

추천완료
마른휴지 2026-05-02 17:30:17 7 0
LCK의 징계기조 이상했던거 맞고, 과거의 기준대로라면 징계일 확률이 더 높아 보였던 것도 맞음. 룰러의 사건이 본인을 넘어 프로게이머 이미지에 먹칠한 건 뭐 말할 것도 없음. 근데 형사처벌이 나온것도 아닌 사건을 "탈세"라고 단정짓고, 병무청 공식 입장이 나왔음에도 "아 몰랑 병무청을 어떻게 믿어"하는 사람들은, 본인들은 그 판의 이미지에 도움이 된다고 생각하고 하고 있는거임? 판이 망할까봐 걱정되는거임, 아님 그걸 빌미로 그냥 까고 싶은거임?
추천 신고

추천완료
아무말하는계정 2026-05-02 12:25:24 4 0
ㅋㅋ게임 열심히하면 징계주네ㅋㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
없는세상 2026-05-02 12:32:40 1 0
상세내용은 안보고 수치로만 징계햇나...? 탑은 정글 많이오는 쪽이 이기는건데
추천 답글 신고

추천완료
불꽃돌나무 2026-05-02 12:39:16 19 0
이때 도란 징계는 lck에서 보복으로 준거지 ㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
아그게그뭐냐그 2026-05-02 12:48:07 108 0
근데 탈세는 징계가 없다고? 게임 안 풀림>>>>>탈세 이거란 소린데 진짜 미쳤냐고
추천 답글 신고

추천완료
슬픈냥 2026-05-02 13:57:01 9 3
게임 내적이냐 외적이냐, 게임단이 개입할 거리냐 마냐 차이같은데...조세탈루했다고 직장이 날 자르는 것도 웃기지 않음?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
드론머신건 2026-05-02 14:12:06 6 0
공인적 성격을 띄고 있으니까 이상할 것은 없을 듯.
추천 신고

추천완료
진명중 2026-05-02 14:27:35 11 0
누가 뭘 했다 말았다는 얘기는 아닌데 법의 헛점을 노리고 돈 가지고 장난질 한 거면 직장에서도 위험인물이라고 여길 만 하지 않나?
추천 신고

추천완료
2026-05-02 13:09:22 게시물이 20시간 만에 웃긴자료 게시판으로 이동되었습니다!
- 작성: 2026-05-01 17:02 / 이동: 2026-05-02 13:09
- 어시스트: 흰곰돌이

DJ하빈저 2026-05-02 13:12:09 1 0
회피를 잘 했어야지
추천 답글 신고

추천완료
아이고난아이고난 2026-05-02 13:16:10 11 0
탈세는 징계 안하고 게임내 많은 데스는 징계? 에라이 병1신들아 ㅋㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료
픽박고담탐은국룰 2026-05-02 13:35:57 82 0
근데 룰러는 탈세(조세포탈)가 아니고 조세회피잖아. 엄연히 엄청 다른 개념인데 구분해서 단어를 써야할듯
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
와꾸님 2026-05-02 14:38:42 6 0
조세회피라는 단어가 중의적인 느낌이 있는데 결론은 심판원 불복절차에 승복해서 잘못을 인정하고 세금을 낸 사례인거죠
추천 신고

추천완료
하라아빠 2026-05-02 14:39:05 18 7
나도 궁금해서 뒤져봤는데 탈세 아니더만. 이게 선이 애매한건 맞지만. 굳이 예를들자면 과거 강호동 사건과 비슷한것에 가까움. 세금을 덜낼수 있을거라 생각해서 그렇게 신고했는데. 국세청에서 아니야. 더 내. 해서 더낸 패턴이라. 이건 탈세로 보면 안됨. 우리로 치면 연말정산때 이거 혜택받는거 맞잖아? 라고 추가 영수증 넣어 신고했는데. 아냐. 인정못해. 그거 처리못해줘. 더내. 받은거랑 같은 패턴임.
추천 신고

추천완료
박새로이병god 2026-05-02 15:15:17 0 0
오!
추천 신고

추천완료
펀치호빵 2026-05-02 15:18:21 33 0
하라아빠) 조세포탈이 아닌 건 맞는데 룰러 사건의 문제는 국가대표로 병역면제 혜택 받은 선수가 조세회피 목적으로 명의신탁을 했다는 게 문제인 거임... 강호동이랑 비교하기엔 적절치 않음 강호동이 명의신탁한 건 아니잖아
추천 신고

추천완료
겜만해 2026-05-02 15:43:00 0 0
병역면제 전에 일어난 일 아님?
추천 신고

추천완료
퍼플쥬스 2026-05-02 16:08:02 20 0
하라아빠//이걸 왜…강호동이랑 비교함? 멀리갈거없이 걍 차은우랑 전개방식이 똑같음. 조세포탈과 조세회피를 구분한거까진 좋은데 그 뒤부터는 좀 이상하네;;
추천 신고

추천완료
잔물결 2026-05-02 16:24:38 0 0
탈세 = 법의 테두리를 벗어나서 세액을 줄임 // 조세회피 = 법의 테두리 안에서이긴 하지만 입법자가 예정하지 않은 방법으로 세액을 줄임
추천 신고

추천완료
보쿠니 2026-05-02 16:46:20 1 0
형사처벌은 안하겠지만 징벌적과세 먹은만큼 잘못한건 맞음
추천 신고

추천완료
하라아빠 2026-05-02 16:58:06 2 5
이건 명백히 차은우와 전혀 다름. 강호동 사건과 유사하지.. 원래 낼 세금을 적게 또는 다른 방법으로 신고하여 세금을 적게 냄. 세무서에서 그걸 지적하여 추징금을 부여함. 그래서 더 냄. 여기까지 강호동 사건과 완전히 동일함... 그리고 둘다 세무서에서. 탈세가 아니라고 명시했음. 그냥 둘다 같은 수준의 사건이야. 차은우는 탈세라고 지정했고. 이렇게 이댓글에서도 혼란이 있을정도로 세금이 원래 애매함. 탈세와 아닌 범위가 진짜 애매해서 난 어지간해선 세금 이슈는 공격을 하면 안된다는 주의기도한데.. 암튼 부모의 매니저 라든가 기타등등 차은우랑 비슷해 보이지. 그래도 둘은 달라 핵심적으로 뭐가 다르냐면 은폐 가 없음. 강호동도 룰러 도 은폐를 안했어. 말그대로 영수증 제출하며 그러니까 이건 세금 안내도 되죠? 라고 한거임. 그리고 그걸 인정 못받아서 추가 세금을 내게 된거고. 차은우 경우 조금 다른게. 은폐 했기에 이건 너 탈세의도인데? 로 걸린거라. 케이스가 좀 다름.
추천 신고

추천완료
겜만해 2026-05-02 16:58:57 1 0
ㄴ징벌적 과세가 아니라 원래 내야하는 세금을 낸거임
추천 신고

추천완료
하라아빠 2026-05-02 17:05:19 1 3
명의신탁 도 얘기가 나와서 추가적으로 보면. 이건 내가 잘 모르는 부분이긴 한데.. 이것도 은폐 의도가 있느냐가 핵심인데. 그걸로 판명났으면. 세무서에서 탈세라고 했겠지. 안했잖아. 아마 그냥 무지로 인한 실수 정도로 봤다고 예상이 됨. 그게 아니면 탈세라고 했을거야. 애초에 상황을 자세히 보면 아들이 번돈을 아버지가 주식거래 한거잖아. 아들은 내 재산을 부모님이 자기 명의로 대신 거래한거다 내가 아버지에게 내돈을 증여한건 아니다 한거고 세무서는아니다 너가 돈을 아버지에게 줬고. 아버지가 투자한거다. 라고 한 포인트일거임. 증여 한거냐 아니냐. 일단 거래가 아버지 명의로 벌어졌으니 통장으로 돈이 넘어간건 맞을건데. 사실 아버지가 주식거래하실돈 내가 드릴게요. 라고 준다는게 상식적으로 좀더 이상하긴 하잖아. 하지만 국세청은 이건 그걸로 봐야한다고 한거지. 아버지에게 돈을 준거다. 그런의미에서 의도 와 다르다라는것 까진 국세청에서 인정해서 탈세로 보진 않은거라고 보임. 원래 아 다르고 어 다르면 탈세로도 가고 회피로도 감. 세무서에서 회피로 봤다는건 거의 맞음.
추천 신고

추천완료
하라아빠 2026-05-02 17:06:23 1 0
ㄴ 겜만해. 나도 그렇게 알았는데. 이번에 검색해보면서 강호동도 추가 징벌금 냈고 룰러도 추가 징벌금. 즉 가산세를 냈다고 나오더라고.
추천 신고

추천완료
하라아빠 2026-05-02 17:08:01 1 3
일반적으로 조세회피를 하면 탈세는 아니지만. 너 때문에 조사하느라 인력 즉 비용이나 시간을 투입했기 때문에 그에 대한 가산세를 받아야 한다고 나오는 모양임. 사실 요건 나도 몰랐음. 탈세만 가산세 내는 줄 알았음.
추천 신고

추천완료
잔물결 2026-05-02 17:10:24 6 0
조사 더 했다고 가산세 내는 거 아닙니다~
추천 신고

추천완료
와꾸님 2026-05-02 17:14:07 6 0
하라아빠 // 가산세는 무신고 과소신고등으로 세법의 의무를 '위반'한 경우에 부과합니다.
추천 신고

추천완료
와꾸님 2026-05-02 17:17:07 4 1
청구인은 명의신탁 사실을 인정하고 있고 명의신탁에 조세회피목적 외에 다른 뚜렷한 이유가 있었다고 인정하기에 부족한 것으로 보이는 점 등에 비추어 이러한 명의신탁은 조세회피 목적으로 이루어진 것으로 명의신탁 증여의제 규정을 적용하여 청구인에게 증여세를 과세한 처분은 달리 잘못이 없는 것으로 판단된다. 룰러도 명의신탁의제로 인정하고 처분에 승복하여 가산세와 세금을 낸것일뿐입니다. 따로 과세청에서 형사처벌을 청구한게 아니기에 형법이나 과태료등이 없었던것이지 문제가 없는데 뭐라한다고 말씀하시는건 아닌것 같습니다
추천 신고

추천완료
멍무이 2026-05-02 17:44:41 0 0
차은우도 탈세아녀 조세회피임. 액수가 클 뿐
추천 신고

추천완료
와꾸님 2026-05-02 17:49:48 0 0
더불어 과세관청이 탈세가 아니라고 했다고 하시는데 그러한 내용을 확인할수있을까요?
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
퍼플쥬스 2026-05-02 18:39:31 0 0
탈세가 아니라고 봤다=고의성이 없다 가 아님…조세포탈죄에서 성립요건으로 요구하는 사기 및 기망의 범위는 사기죄에 기재된것보다 고도의 요건이라는게 현재 법원의 태도임. 대부분 차은우나 본 사안처럼 은근슬쩍 부모나 친지명의 법인 세워서 개인소득을 옆으로 빼가지고 신고하는게 전형적인 조세회피 수법인데 이걸 매번 조세포탈로 고발하지 않는건 그냥 입증난이도 대비 달성할 실익이 행정절차 선에서 마무리하여 실제세수를 확보하는것에 비해 현저하게 떨어지는 동시에 계속 그걸 남용하면 사실상 고발할테니 세금내놓으라고 삥뜯는거나 다름없게 되어버리기 때문임. 그보다 차은우에 대해서도 세무당국이 조세포탈로 형사고발은 진행한적이 없는데 세무서가 차은우는 탈세고 룰러가 탈세가 아니라고 지정했다는건 뭘 근거로 하는 내용인지?
추천 신고

추천완료
허리피세요 2026-05-02 19:10:51 0 0
보통 탈세는 언론에서 조세포탈죄를 좀 애매하게 부르는 말이고 국세청의 용어는 '고의적인 조세회피'였음. 탈세가 맞다고 주장하려면 법적 처벌을 받아야되는거지
추천 신고

추천완료
잔물결 2026-05-02 19:14:02 1 0
탈세란 조세포탈은 또 다른 개념입니다. 제가 들은 조세범처벌법 강의를 공유하고 싶네요
추천 신고

추천완료
허리피세요 2026-05-02 19:14:12 0 0
다만 룰러이슈가 이리 프로들의 겸업허가에 영향을 끼친건 사실이라고 생각함. 각 지자체별로 재량껏 허가해준걸 규정대로 했을 뿐이다? 룰러 이슈가 터지자마자 개별 지자체들이 일제히? 공문이 내려온 거라고 볼 수 있고 전형적인 병무청식 일처리 아닌가? 군필은 다 알잖아? 휴가나간 병사가 사고치면 부대 휴가 다 짜르기. 내 생각일 뿐만 아니라 이슈에 대해 평가하는 전문가들도 다 의심된다고 하더만
추천 신고

추천완료
하라아빠 2026-05-02 19:20:08 2 2
다들 그냥 욕하고 싶고 나락보내고 싶고 그런건 알겠는데.. 난 그런 사례로 보이지 않음. 강호동 때 사태와 다를게 하나도 없어보임 당시 강호동 욕먹고 연예계 은퇴하라 난리 났지만 결국 그냥 추징금이랑 가산세 더 내고 끝났듯 룰러도 그런 사건으로 밖에 안보임. 사실. 난 롤을 하지도 않고 롤 프로게이머 맞지? 롤러가 누군지도 모름. 다만. 추징금에 가산세 낼 세금 관련으로 사람 나락 보내려는사람들이 싫어서 하는 소리임. 그건 사람 나락 보낼만한 사유가 아니라는 소리임. 돈 많이 벌면 생각보다 많은 사람들이 겪는 일임.
추천 신고

추천완료
하라아빠 2026-05-02 19:20:52 2 2
뭐 유재석처럼그냥 더 내고 말지. 로 해결할수도 있는데 그건 돈보다 평가가 중요한 사람이나 가능한거고. 저정도 돈벌면 항목 하나에 세금이 몇천 더내고 빠지는게 많아서 일단 경비처리 가능한건 다 집어넣고 에이전트 수수료도 다 넣고 하는건 뭐 당연하다면 당연한거임. 부모님을 매니저로 넣는게 이상하다는 사람들 있는데. 매니저 하는일이 차끌고 사람 나르는거 계약할때 대리자로 대신 연락하는거 그거 다 부모님이 해줄수 있는일이고 실제 매니저가 하는일임. 매니저 보다 가족이 하는게 더 믿을만하고. 그거 대단한거 아님.명의신탁? 다시말하지만 돈 많이 벌면 부모님이 내돈 대신 관리하는거? 연예인들 치고 안그런사람이 더 드물어. 그래서 부모님이 자식돈 다 떼어먹는일이 자주 벌어질정도로 흔함. 다 진짜 흔한일임. 누구 나락 보낼만큼 룰러가 이상한짓한게 아님.
추천 신고

추천완료
와꾸님 2026-05-02 19:30:04 4 0
계속 핀트가 이상한데로 빠지시는데 겸업문제나 감성이런 문제가 아닙니다. 범칙행위에 대해서 고발이 없었기에 처벌을 받지 않은것이지 위법한 행위를 하지 않은것은 아닙니다.
추천 신고

추천완료
와꾸님 2026-05-02 19:32:39 0 0
전문가들이 룰러 명의신탁의제에 이견이 있다는 내용 볼수있을까요?
추천 신고

추천완료
정여일 2026-05-02 19:33:39 2 2
이미 탈세라고 생각 박힌 사람들하고 떠들어서 뭐해요 대부분은 평생 만질 수도 없는 돈 버는 사람들 얘기라 아무리 뭐라고 말해도 공감 얻기 힘들거임 그냥 탈세라고 칩시다
추천 신고

추천완료
겜만해 2026-05-02 19:49:19 2 0
ㄴ허리피세요 ㅋㅋ병무청이 직접 공문 내린작 없다고 했는데 헛소리하고 있네 ㅋㅋㅋ걍 님이 믿고 싶은대로 믿으세요
추천 신고

추천완료
축축한엉덩이 2026-05-02 13:43:33 0 0
징계나무 응 잇고..
추천 답글 신고

추천완료
불갈비 2026-05-02 13:45:36 19 0
탈세랑 조세회피랑 다르니까 잘못썼다가 고소당한다 조심해라
추천 답글 신고

추천완료
존도 2026-05-02 13:50:19 2 0
조이랑 피오라로 하면 되겠네
추천 신고

추천완료
공구공삼 2026-05-02 13:45:51 11 0
이럴거면 클리드도 복귀시켜 걍
추천 답글 신고

추천완료
겜만해 2026-05-02 16:23:52 1 0
클리드는 오퍼 왔는데 지가 방송한다고 복귀앙한거임
추천 신고

추천완료
그만혜 2026-05-02 14:01:15 0 2
탈룰러
추천 답글 신고

추천완료
캐늅뉴비 2026-05-02 14:01:55 18 6
탈세 아님걸로 결론났고 세금납부도 했는데 아직도 탈세라고 하네
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
은비단 2026-05-02 15:04:00 15 0
이게 왜 비추받지 사건 시작부터 탈세는 아니라고 나온건데도 아직 탈세라고 욕하는 사람들은 그냥 잘 알지도 못하고 일단 욕부터 박는거 아닌가
추천 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
감성파기모찌 2026-05-02 16:57:02 0 0
탈세가 아니면 조세회피는 맞음?
추천 신고

추천완료
에스더니나브 2026-05-02 14:22:10 14 1
젠지 응원하긴 하지만 룰러 안좋아하고 3년 계약 박을 때도 피지컬 중요한 원딜을 어리고 유망한 페이즈 보내고 나이 든 룰러 3년 계약 박는다고 안 좋아했음. 아무튼 그럼에도 불구하고 꾸역꾸역 병무청이 상관 없다고 못박은 이리 사건 들고 오고, 법원에서 탈세 혐의로 유죄 판결을 받은 것도 아닌데 이 악물고 탈세라고 하는 건 좀 그래. 차라리 품위 유지 어쩌구 드립 치면서 다른 선수 징계 할 거면 룰러도 징계가 있는게 맞지 않나라는 문제 제기면 납득되지
추천 답글 신고

추천완료
에스더니나브 2026-05-02 14:29:03 11 1
내가 의아한건 젠지가 나이든 룰러 쓸거면 당연히 언제든 콜업할 수 있을 2군 원딜이 준비되어 있어야 하지 않나, 징계가 없어도 젠지측이 알아서 룰러 좀 자숙 시켜야 하지 않았나 싶음
추천 신고

추천완료
와꾸님 2026-05-02 14:33:58 3 0
법원에 탈세혐의로 유죄판결을 안받은것은 선수측이 행정소송을 신청하지않고 심판원 기각판결을 수용해서 그런거 아닌가요?
추천 신고

추천완료
에스더니나브 2026-05-02 14:37:27 1 0
세금 납부 여부와 행정소송 여부는 관련이 없음
추천 신고

추천완료
겟세마네 2026-05-02 14:37:37 7 0
삼성 갤럭시 - KSV - 젠지로 이어지는 역사의 유일한 축이자 롤팀 유일의 영구결번 레전드라면 사실 페이즈 대신 룰러 데려오는게 이상한 일은 아녔다고 봅니다
추천 신고

추천완료
에스더니나브 2026-05-02 14:40:52 0 0
지금은 라이엇 측에서 확실히 인정해서 논란이 줄어들었지만 한때 젠지가 삼성 갤럭시를 계승하냐 마냐로 논란이 있었는데 룰러 존재 자체로 계승의 정당성이 생겨서 그런가. 페이즈의 퍼포먼스도 좋았고 어리고 유망해서 나는 참 아쉽더라고. 팀의 오랜 팬들은 다르게 생각하겠지만
추천 신고

추천완료
와꾸님 2026-05-02 14:42:38 1 0
심판청구에 기각판결이 나서 거기에 대해서 행정소송을 재기하였나요? 법원에 판결이 없는건 선수측이 행정소송을 따로 안걸어서 그런거 아닌가요?
추천 신고

추천완료
에스더니나브 2026-05-02 14:43:22 3 0
그러니까 법원에서 탈세라고 인정 받은 사항이 아니라는거임. 지금 룰러는 국세청과 조세심판원이 룰러의 조세회피를 판단했지 이게 탈세라는 범법행위라고 연결된 게 아님
추천 신고

추천완료
겟세마네 2026-05-02 14:45:11 14 0
형사고발이 되지 않았고 행정소송 단계에서 패소하지 않았다고 문제가 안된다고 할 일은 아니라서...
추천 신고

추천완료
에스더니나브 2026-05-02 14:46:01 1 0
ㅇㅇㅇ 나도 문제라고 생각함. 징계가 공식적으로 없어도 젠지 측에서 알아서 좀 자숙을 시키던가 하지 왜 아득바득 출전시키는 건지, 왜 룰러를 대체할 선수가 없었던 건지 의아함
추천 신고

추천완료
와꾸님 2026-05-02 14:47:19 4 0
윗분과 제가 하고싶은 말이 같네요 문제가 없는것마냥 말하는건 문제가 있으니까요
추천 신고

추천완료
에스더니나브 2026-05-02 14:48:12 1 0
나는 룰러가 문제라고 생각함. 품위유지 위반으로 인한 징계사항이 있다면 룰러도 징계 대상이 맞다고 생각함. 만약 탈세가 아니라 조세회피는 품위 유지가 아니라면 젠지 측에서 논란의 중심이었던 만큼 스스로 사려야 했다고도 생각함. 하지만 탈세라는 단어는 부정확하다고 말하고 싶은거임
추천 신고

추천완료
와우접음 2026-05-02 14:34:45 2 0
이거 약간 그리핀 사건의 연장 같은 느낌아니었나? 그땐 개인팬도 지금에 비해 적을때고 하니깐 걍 보복성 중징계 때린거지. 옛날 페이커 1차 전성기때는 캡잭 만나면 진짜 트롤링했는데도 징계 한번도 없었는데
추천 답글 신고

추천완료
아울잠 2026-05-02 14:47:28 2 0
웃긴건 도란 솔랭에서 몇 주 전에 15뎃하고 패배했더라 ㅋㅋㅋㅋ 징계각 떳냐
추천 답글 신고

추천완료
몰래추천하는사람 2026-05-02 15:03:30 5 0
내 의견은 1.결과론 적이긴 해도 법적으로 문제가 없는데 룰러를 징계주는것도 이상함 굳이 따지자면 룰러가 자숙을 하는게 맞다고봄. 2번 도란의 플레이에 대해 이거랑 선 그어야됨 도란꺼 가지고 오는거는 그냥 선동임 게임내 고의트롤을 법적으로 심판할 수가 있는지에 대해서 법적근거가 전혀 없으니까 라이엇에서 충분히 제재 할 수 있다고 생각함 근데 이게 잘했다는건 아니고 그냥 라이엇이 겜 알못인거지. 오히려 마재윤하고 비교해서 도란 쉴드를 쳐줄 일이지 마재윤이 승부조작으로 징계먹고 기소먹은거지 그 판 좀 못해서 징계 기소먹은게 아니잖아
추천 답글 신고

추천완료
삭제된 답글입니다.
겜만해 2026-05-02 16:26:29 1 0
도란 징계는 규정 내에서 받은거 맞음 솔랭 트롤 신고로 정지 당해서 받은거임. 누군가 트롤한게 아니더라도 신고 당해서 정지 먹으면 징계 받을 수 있음
추천 답글 신고

추천완료
히토미학사학위 2026-05-02 16:28:39 0 0
탈세 그딴건 모르겠고 우린 게임회사니까 게임으로만 본다 이거냐ㅋㅋㅋ
추천 답글 신고

추천완료

롤) 어이없는 징계사건 [76]